Здравствуйте! Спасибо за ваш труд и интересные и полезные «лекции»! С удовольствием слушаю! Очень жаль, что Родина наша не дорожит золотым человеческим фондом. Успехов Вам на вашем поприще и здоровья!
Есть книга "Наука и Библия" автор Станислав Ляшевский, археолог и антрополог. В ней говорится о том что, что промежуточных форм не было. Например птеродактель, летающий ящер , и птица. Переходных форм нет и так во всех видах. Виды возникли сразу в настоящем виде и изменяются только в приспосабливаемости к окружающей среде. Дарвин был верующим человеком. В книге показывается, научно, что углеродный метод определения возраста находки ошибочный, попросту врёт. В этой книге много чего интересного и научного. Есть законы природы, иначе бы в окружающем мире всё имело бы причудливые и случайные формы. Как возникло сознание и способность мыслить у человека, решать задачи, созидать, творить. Одной ДНК здесь не объяснить. Если один предок у человека и обезьяны, почему нет мыслящих обезьян, даже в простейшей форме. Они не могут сообща построить ничего, в отличии от насекомых, например.
Очень интересные и важные знания, но я никогда не признаю Теорию эволюции! Для меня - эта теория дикость! Я считаю, что схожесть творений, свидетельствует о том, что у нас один Творец, Создатель! И, как я могу понять, что разновидность национального генофонда человечества - это мутация генов с учётом внешнего воздействия на организм человека.
Бог тебя, человек, создал по своему образу и подобию... Только тот самый бог имел одного предка с горилой, обезьяной и другими приматами. Потом уже ближние предки стали лучше мыслить. Энергия-душа стала улучшаться, вбирая в себя многое из опыта прошлых жизней! Гордыню усмиряй.
Невозможно объяснить с точки зрения дарвинизма, почему происходят всегда положительные мутации, помогающие виду выжить. Ведь мутации случайны , есть и негативные, причем происходят очень редко ( полно видов, которые находятся без изменений сотни миллионов лет, например, птицы ). Так что приверженность к дарвинизму подрывает авторитет Клёсова: дарвинизм гипотеза, притянутая за уши, не переросшая в теорию.
Ещё замечание. Очевидно, что мутаций гораздо больше, но рассматривают мутации именно в гаплогруппе, и все расчёты сделаны по этой группе, что не умаляет их научного значения.
Здравствуйте , очень люблю ваши лекции .Спасибо . Хочу посоветоваться , сын сдал кровь на станции переливания крови ,( отец заболел ) и вот , через 2-3 недели позвонили от туда и попросили по новой сдать .Сказали , что то про редкий геном .Сама я , и муж тоже родились в Иркутской области , а проживаем в Бурятии Хотелось бы узнать , куда нам обратится , ведь все интересно , кем являются наши предки Мы буряты , но не чистые , кто там был не понятно .
Надо зайти на сайт Академии ДНК- Генеалогии в Москве, там есть контактные данные и все расценки. Извините, что отвечаю, просто слышала во многих видео Др. Клёсова.
@@sergyarovoy то, что делают на станции переливания крови, не пойдёт. Они даже прямое родство "устанавливают" с вероятностью плюс/минус "полкилометра". Для ДНК теста не надо сдавать кровь, мазок со слизистой рта достаточно.
Наверное умнее говорить, что родственником совремменной обезьяны и современного человека был древний человек,и все споры прекратятся,но не забывать,что я первый это высказал
Вы имеете в виду, что из древнего человека одна ветвь развилась в современного человека, а другая - деградировала в обезьяну? Но тогда ДНК древнего человека должна быть древнее ДНК обезьян 🤪🤕🤦
Мы?!? Не мы, а наши тела! Человек существо Духовного плана. Когда-то в эти тела, тогда по Земле беговших лишь гуманойдов, был начат эксперимент воплащения Душ. Это и есть Человек...в полной комплектации... И мы такие единственные во Вселенной. Человеческая Душа состоит из совсем иного вида материи. Самой тончайшей в бытии. Творец Материального бытия и Творец Духовного плана - два разных источника. Быт, технологии, урбанизация для селовека должны стать лишь впомоготательными вилами действии, не превышаюшими 50% внимания и значимости. Значиимым должно стать "надувание" среды духовного плана, ибо духовные энергии в этот мир попадает только через человека. И только когда наберётся критическая "масса" созидаюших и потенциалы духовности превысит материальный бытовой план, на Земе воцарится Счастьие.
Мне кажется, вы ошибаетесь насчёт разрушительного цунами от падения метеорита. Цунами ото точечного удара быстро убывает обратно пропорционально квадрату расстояния, так что волна не могла по физическим законам перехлестнуть через материк. Волна от Цунами создаётся смещением литосферных плит и имеет по фронту ширину несколько тысяч км, поэтому она распространяется на очень большие расстояния не теряя мощности. На роль разрушителя подходит извержение супервулкана Тоба. Около 70 000 лет назад вулкан Тоба на острове Суматра выбросил в атмосферу 2800 куб. км. породы. После взрыва сформировалась гигантская кальдера - 30 на 100 км., в которой сейчас находится озеро Тоба. После этого извержения на Земле в течение 6-10 лет шли сернистые дожди, так же это событие послужило причиной глобального понижения температуры на 1000 лет. Согласно некоторым исследователям, численность людей сократилась всего до нескольких тысяч.
Профессор Белов четко доказал что человек первичен по отношению к обезьяне и не как наоборот, а его вряд ли можно назвать безграмотным,а Дарвин занимался созданием не науки а религии, подменяя понятие селекции термином отбор и при этом наделяя его способностями Бога, внимательно читайте Дарвина и его дедушку.
Я с Клесовым ни совсем согласна. Он утверждает, ЧТО в какой-то период из гориллы произошел человек. Произошел "сбой" и больше не происходит. Интересно правда? Я думаю, что этот "сбой" произошел искуственно и этому есть доказательства, но не все ученые готовы это признать. Ведь отрицать теорию Дарвина запрещено. Поэтому я слушаю господина Клесова очень внимательно и воспринимаю его информацию выборочно.😊
Клёсов не дает понимания того, кто такие были древние приматы. И почему это тогда были приматы, а не другое какое-то существо/ существа? Внешний вид этих существ не известен, кто такие - не известно и пр. Известно только, что ЭТО общий предок человека и современных приматов, мутировавший по двум направлениям: одно привело к человеку, а другое к современным приматам. Вопрос остаётся: кем было это существо? Впрочем, пытаться получить ответ ПОД ВИДЕО - полная безнадежность...
Это должен был быть именно человек, но ВЫШЕ НАС ПО УРОВНЮ РАЗВИТИЯ - это для меня однозначно. Но вот никакой обезьяньей (Ха!) ветви или ветви приматов от него не было. Генетика - далеко не последнее слово науки, как и хвалёные гаплогруппы. Эзотерики утверждали с времён царя Гороха, что наши методы исследования никуда не годны. Это подтверждают, к примеру, открытия учёными некоей СТЕНЫ, охватывающей много созвездий, о которых они (учёные) сами говорят, что такое невозможно! Но они её открыли! Как и плазменный пузырь вокруг нашей галактики. Эзотерикам эти "штуковины" были давно известны и о них говорится, что они непроходимы для наших цивилизаций, они так сделаны )!!!) специально, чтобы отсталое сверх агрессивное человечество не пыталось контактировать с другими высокоразвитыми цивилизациями - в духовном смысле развитыми - ибо развитость - это не приспособления для чего-то-там, а умение владеть собственными человеческими энергоресурсами, как это и было сделано самим Творцом. Всякие сверхвозможности - это наше настоящее умение, присущее человечеству от его сотворения - от самого начала, изначально. А то, что мы, заключённые в плазменный шар или отделённые от других цивилизаций фантастически-невероятно-непреодолимой стеной УТЕРЯЛИ, взращивая исключительно агрессию - ну, так, это ж наши проблемы. Вот и с "особью", от которой мы произошли дела обстоят примерно так же: мы деградировали от это человеческой особи, и дело дошло даже до того, что стали создавать генетических уродов, к примеру, тех же приматов. Об этом рассказывают древние хроники любого народа, какой ни возьми, и этот гнусный процесс запечатлён на древних фресках Месопотамии, Египта, Древней Индии, Перу, Мексики... Продолжать - замаешься. Клёсов, в силу своей специфики и, к сожалению, темноты и невежества, как бы это грубо ни звучало, ничего иного, окромя гаплогрупп не намеревается учитывать - это не последнее слово "науки и техники". Буду рада, если откроется ссылка о той самой стене: social.trendymen.ru/blog/43700676078/Obekt-kotoryiy-ne-dolzhen-suschestvovat-cherez-Vselennuyu-tyanet?.ru@@PERDURABOify
Ну так если ответов никто не имеет, разве можно теорию Дарвина представлять как истину в последней инстанции? Как теория, согласна, имеет право на существование, но зачем несогласных то сразу религиозными фанатиками объявлять?!
Только потому, что они не имеют подтверждение своей теории, при этом никакой другой даже не допускают. Фанатизм - это негибкость, прежде всего, интеллектуальная закостенелость, не от большого ума...
У электромобиля и авто с ДВС есть общий предок - велосипед, так как их генетика сильно схожа: материалы из которых они состоят, колёса, рамы, приводные цепи, органы управления, подшипники и т.д. и т.п. Утверждать, что велосипед произошёл от автомобиля - глупо, так как автомобили постоянно мутируют в отличии от великов (очень редкие мутации).
У микробов отбор понятен, но у людей весьма сомнительно. Потомство оставляют отнюдь не самые сильные, храбрые, умные... Такие обычно погибают не оставив потомства. Эволюция происходит в геноме, а не в популяции
@@ibrohimelkhoshimiy2490 мда, как обычно критик Дарвина ничего не проверил и написал бред. Причем тут пересадка органов и ДНК? Ты знал, что человеку можно пересадить роговицу акулы и она отлично приживется? И что, по твоей логике акула получается ближе к людям, чем обезьяны? И какие ученные говорят, что у свиней больше схожести с человеком, чем с обезьянами? Ты это сам придумал? Генетически самые близкое животное человеку это шимпанзе, потом идут другие приматы (горилла, орангутанг), а потом грызуны (да, крысы ближе к человеку, чем свиньи). Свиней в этом ряду нет. Так что твой комментарий подтверждает слова Клесова, что Дарвина хают лишь невежды.
@@ibrohimelkhoshimiy2490 кстати, все живые организмы на земле имеют общего предка, ты знал? То есть, у нас есть общий предок с насекомыми и даже с деревьями🙀.
Это говорит только о том , что на определенном этапе прошлого Земли появились , прилетели , те , кто на основе предков приматов создал предков человека , по другому можно верить в бредни Дарвина , в которые он и сам не верил . Бредни про естественный отбор типа узких глаз вообще слушать не хочется . А как быть с группой крови , которая имеет чёткие рассовые признаки ?
Менять ДНК за тысячи лет, нет возможности. Волосы это в милон раз больше чем мутация. Нет разговора о сотворения. А это насамом деле. Программы различны. Палка на 90 процентов похоже на ключь, но открутить гайку она не сможет. Клёсову запретили говорить о сотворении.
В России ныне махровый средневековый агрессивный христианский клерикализм - по факту национальная идея. Отсюда животная ненависть к Дарвину. И это агитпроп вбил многим людям в голову. в стране многомиллионными тиражами издается и бесплатно раздаётся библия. В день строят по 2-3 новых церкви в день! При нехватки садиков, школ, больниц, нищенских пенсиях и низких зарплатах. Создается второй Иран с аятоллой.
Именно так. В стране искусственно культивируется религиозность со стороны государства (видимо они считают ее полезным инструментом для сохранения власти). Без искусственного насаждения она вымрет сама по себе, так как это нежизнеспособный продукт.
Что доказывать, что его нет, если нет доказательств его существования? Чё у тебя с логикой, невежда? Давай я что то выдумают из головы, какую то фигню, и попрошу тебя доказать, что этой фигни нет.
@@reasonableargument645Не хочу Вас расстраивать, но у Вас с логикой дела обстоят еще хуже.)) Можете считать, что доказательств существования нет, но из этого не следует автоматически, что доказано отсутствие существования. Вам бы книжки какие почитать не помешало бы.))
@@burunduckyou ты знаешь, что такое чайник Рассела ? Доказательств существования бога нет, зато доказательств существования эволюции Дарвина полно, она более правдоподобно описывает природу вещей, значит она более верна.
@@burunduckyou Прав Клесов, когда говорит, что те, кто Дарвина и эволюцию критикуют, сами его работы даже близко не читали, кроме "от обезьян произошли" они ничего не знают, проявляют неосведомлённость даже казалось бы в элементарных вещах. А ведь там довольно убедительно и логично все описывается, можно подтвердить это научно (генетикой, археологией, и другими науками). Во время Дарвина не было науки, как генетика. При этом спустя столько времени эта наука подтвердила, что он прав. Есть общий предок с обезьянами. Более того, есть даже общий предок с насекомыми и деревьями. У всех живых организмов есть общий предок, от которого все идут. А религиозные догматики от всего этого решили отмахнуться, заменив логическое, правдоподобное и плавное происхождение мира каким то суррогатом, который ничего не объясняет. Короче, все это от невежества.
Со всеми живыми организмами есть совпадение, с кем то больше, с кем то меньше. Это говорит о том, что у всего живого на земле был общий предок, что как раз таки ещё сильнее подтверждает дарвинизм. А такие как ты узко мыслящие, неспособные в элементарную логику, делают неправильный вывод.
@@reasonableargument645 кто переходит на личность, и есть "обезьяны " т.е. он без Яна. Мы четверичная система из 4 нуеклетидов. Любая дарвинская теория отодвигает от создателя.
Профессор А.Клесов, в Вашем выступлении встречаются недосказанности, неясности и неточности в интерпретации научных фактов. Ваше отношение к Всевышнему Творцу и Создателю всего сущего не может вызвать одобрения. А тем более оскорбления в адрес верующих в Него. Каждый Ваш вдох определен и позволен Всевышним Владыкой всей Вселенной. Прошу Вас о корректности в поведении и уважении к Богу.
У него есть голова и право выражать свои мысли. Ваша вера должна быть самодостаточной, перестаньте её навязывать другим. Это духовное состояние, а не словесное, и тем более не публичное.
Бред атеиста! Почитай Библию о происхождении человека. Земле 6000 лет! Сам Дарвин писал, что его идее нужны подтверждения, которых до сих пор нет! Ни один учёный, писатель не был атеистом. Больше Клёсова не слушаю...
Некоторых людей из числа Сынов Исраила Всевышний Аллах превратил в обезьян и свиней. Это превращение было наказанием для них за совершение того, что запретил им Аллах. В Священном Кур'ане Всевышний Аллах, обращаясь к Сынам Исраила, сказал: "Вы знали тех из вас, которые нарушили субботу. Мы сказали им: «Будьте обезьянами презренными!» /// Мы сделали это примерным наказанием для них самих и для будущих поколений, а также назиданием для богобоязненных" (Сура "Корова", аяты 65, 66). Подробно об этой истории говорится в следующих аятах суры "Преграды": "Спроси их о селении на берегу моря. Они нарушили субботу, поскольку рыбы приплывали к ним открыто по субботам и не приплывали в не субботние дни. Так Мы подвергли их испытанию за то, что они отказались повиноваться. /// Вот некоторые из них сказали: «Зачем вам увещевать людей, которых Аллах погубит или подвергнет тяжким мучениям?» Они сказали: «Чтобы оправдаться перед вашим Господом. Быть может, они устрашатся». /// Когда они забыли о том, что им напоминали, Мы спасли тех, которые запрещали творить злодеяния, и подвергли ужасным мучениям беззаконников за то, что они поступали нечестиво. /// Когда они преступили пределы того, что им было запрещено. Мы сказали им: «Будьте обезьянами презренными!»" (Сура "Преграды", аяты 163--166).
Полная ерунда)) Это указывает на то что и шимпандзе и человек был кем то оплодотворен) А вы тут нам днк)) Это говорит что был человек еще до шимпандзе)
Не согласен с Клесовым. Не выживали те люди у кого глаза были уже, а просту людей проживающих в таких условиях, глаза становились уже. Тоже самое и о чернокожих, которые когда то возможно были белыми. Просто в тех условиях куда они попали, кожа становилась более темной а волосы начинали курчавиться. И это не по Дарвину, это адаптация. Это не значит , что выживали у кого кожа была темнее а волосы курчавее. Возьмите для примера Казахстан и казахов, и сравните южан и северян. Южане бывают порою как негры, черные, потому что на солнце весь год и жара 40 .
Казахи - смесь более южных (темных) и более светлых соседних народов, гаплогруппы в разных регионах у них отличаются, отсюда и фенотипы разные. Если бы климат влиял на внешность, то негры бы уже посветлели, а северные европейцы потемнели. И разрез глаз бы у негров стал уже. Жители ЮВА и Южной Америки не стали неграми, хотя тоже живут в р-не экватора. Расовые отличия проявляются только как результат смешения кровей.
Очень интересно послушать настоящего ученого, большое спасибо за лекцию
Очень нравится Анатолий Клёсов
Какая доброта и спокойствие, в его рассуждениях. Уверенность в том, что он одна частица огромного конструктора реальности.
Спасибо за прекрасное видео. Очень радостно послушать умного человека
Очень разумное повествование. Ломовое! ❤😂🎉🎉🎉
Очень интересный человек господин Клесов
Здравствуйте! Спасибо за ваш труд и интересные и полезные «лекции»! С удовольствием слушаю! Очень жаль, что Родина наша не дорожит золотым человеческим фондом. Успехов Вам на вашем поприще и здоровья!
Заблюждение чистой води, большая научность довела человека до безумия
Поясните.
Есть книга "Наука и Библия" автор Станислав Ляшевский, археолог и антрополог. В ней говорится о том что, что промежуточных форм не было. Например птеродактель, летающий ящер , и птица. Переходных форм нет и так во всех видах. Виды возникли сразу в настоящем виде и изменяются только в приспосабливаемости к окружающей среде. Дарвин был верующим человеком. В книге показывается, научно, что углеродный метод определения возраста находки ошибочный, попросту врёт. В этой книге много чего интересного и научного. Есть законы природы, иначе бы в окружающем мире всё имело бы причудливые и случайные формы. Как возникло сознание и способность мыслить у человека, решать задачи, созидать, творить. Одной ДНК здесь не объяснить. Если один предок у человека и обезьяны, почему нет мыслящих обезьян, даже в простейшей форме. Они не могут сообща построить ничего, в отличии от насекомых, например.
Очень интересные и важные знания, но я никогда не признаю Теорию эволюции! Для меня - эта теория дикость! Я считаю, что схожесть творений, свидетельствует о том, что у нас один Творец, Создатель! И, как я могу понять, что разновидность национального генофонда человечества - это мутация генов с учётом внешнего воздействия на организм человека.
Бог тебя, человек, создал по своему образу и подобию... Только тот самый бог имел одного предка с горилой, обезьяной и другими приматами. Потом уже ближние предки стали лучше мыслить. Энергия-душа стала улучшаться, вбирая в себя многое из опыта прошлых жизней! Гордыню усмиряй.
Невозможно объяснить с точки зрения дарвинизма, почему происходят всегда положительные мутации, помогающие виду выжить. Ведь мутации случайны , есть и негативные, причем происходят очень редко ( полно видов, которые находятся без изменений сотни миллионов лет, например, птицы ). Так что приверженность к дарвинизму подрывает авторитет Клёсова: дарвинизм гипотеза, притянутая за уши, не переросшая в теорию.
Ещё замечание. Очевидно, что мутаций гораздо больше, но рассматривают мутации именно в гаплогруппе, и все расчёты сделаны по этой группе, что не умаляет их научного значения.
Здравствуйте , очень люблю ваши лекции .Спасибо . Хочу посоветоваться , сын сдал кровь на станции переливания крови ,( отец заболел ) и вот , через 2-3 недели позвонили от туда и попросили по новой сдать .Сказали , что то про редкий геном .Сама я , и муж тоже родились в Иркутской области , а проживаем в Бурятии Хотелось бы узнать , куда нам обратится , ведь все интересно , кем являются наши предки Мы буряты , но не чистые , кто там был не понятно .
Надо зайти на сайт Академии ДНК- Генеалогии в Москве, там есть контактные данные и все расценки. Извините, что отвечаю, просто слышала во многих видео Др. Клёсова.
Они уже сделали, без вашего разрешения. Вот к ним и обращайтесь.
@@sergyarovoy то, что делают на станции переливания крови, не пойдёт. Они даже прямое родство "устанавливают" с вероятностью плюс/минус "полкилометра". Для ДНК теста не надо сдавать кровь, мазок со слизистой рта достаточно.
Наверное умнее говорить, что родственником совремменной обезьяны и современного человека был древний человек,и все споры прекратятся,но не забывать,что я первый это высказал
Вы имеете в виду, что из древнего человека одна ветвь развилась в современного человека, а другая - деградировала в обезьяну? Но тогда ДНК древнего человека должна быть древнее ДНК обезьян 🤪🤕🤦
@@alexsol3517 Не дегрaдировала,а пошла по пути по которому пошла
👍💐
Мы?!? Не мы, а наши тела!
Человек существо Духовного плана. Когда-то в эти тела, тогда по Земле беговших лишь гуманойдов, был начат эксперимент воплащения Душ. Это и есть Человек...в полной комплектации...
И мы такие единственные во Вселенной.
Человеческая Душа состоит из совсем иного вида материи. Самой тончайшей в бытии.
Творец Материального бытия и Творец Духовного плана - два разных источника. Быт, технологии, урбанизация для селовека должны стать лишь впомоготательными вилами действии, не превышаюшими 50% внимания и значимости. Значиимым должно стать "надувание" среды духовного плана, ибо духовные энергии в этот мир попадает только через человека. И только когда наберётся критическая "масса" созидаюших и потенциалы духовности превысит материальный бытовой план, на Земе воцарится Счастьие.
Мне кажется, вы ошибаетесь насчёт разрушительного цунами от падения метеорита. Цунами ото точечного удара быстро убывает обратно пропорционально квадрату расстояния, так что волна не могла по физическим законам перехлестнуть через материк. Волна от Цунами создаётся смещением литосферных плит и имеет по фронту ширину несколько тысяч км, поэтому она распространяется на очень большие расстояния не теряя мощности. На роль разрушителя подходит извержение супервулкана Тоба. Около 70 000 лет назад вулкан Тоба на острове Суматра выбросил в атмосферу 2800 куб. км. породы. После взрыва сформировалась гигантская кальдера - 30 на 100 км., в которой сейчас находится озеро Тоба. После этого извержения на Земле в течение 6-10 лет шли сернистые дожди, так же это событие послужило причиной глобального понижения температуры на 1000 лет. Согласно некоторым исследователям, численность людей сократилась всего до нескольких тысяч.
Профессор Белов четко доказал что человек первичен по отношению к обезьяне и не как наоборот, а его вряд ли можно назвать безграмотным,а Дарвин занимался созданием не науки а религии, подменяя понятие селекции термином отбор и при этом наделяя его способностями Бога, внимательно читайте Дарвина и его дедушку.
Я с Клесовым ни совсем согласна. Он утверждает, ЧТО в какой-то период из гориллы произошел человек. Произошел "сбой" и больше не происходит. Интересно правда? Я думаю, что этот "сбой" произошел искуственно и этому есть доказательства, но не все ученые готовы это признать. Ведь отрицать теорию Дарвина запрещено. Поэтому я слушаю господина Клесова очень внимательно и воспринимаю его информацию выборочно.😊
а почему вы не рассматриваете регресс человека к примату или горилле?
Мне не нравится предок-макака !
Что появилось раньше - яйцо или курица ? 😂
Клёсов не дает понимания того, кто такие были древние приматы. И почему это тогда были приматы, а не другое какое-то существо/ существа? Внешний вид этих существ не известен, кто такие - не известно и пр. Известно только, что ЭТО общий предок человека и современных приматов, мутировавший по двум направлениям: одно привело к человеку, а другое к современным приматам. Вопрос остаётся: кем было это существо? Впрочем, пытаться получить ответ ПОД ВИДЕО - полная безнадежность...
Я о том же , человек появился не от человека , его выролило какое то существо
Это должен был быть именно человек, но ВЫШЕ НАС ПО УРОВНЮ РАЗВИТИЯ - это для меня однозначно. Но вот никакой обезьяньей (Ха!) ветви или ветви приматов от него не было. Генетика - далеко не последнее слово науки, как и хвалёные гаплогруппы. Эзотерики утверждали с времён царя Гороха, что наши методы исследования никуда не годны. Это подтверждают, к примеру, открытия учёными некоей СТЕНЫ, охватывающей много созвездий, о которых они (учёные) сами говорят, что такое невозможно! Но они её открыли! Как и плазменный пузырь вокруг нашей галактики. Эзотерикам эти "штуковины" были давно известны и о них говорится, что они непроходимы для наших цивилизаций, они так сделаны )!!!) специально, чтобы отсталое сверх агрессивное человечество не пыталось контактировать с другими высокоразвитыми цивилизациями - в духовном смысле развитыми - ибо развитость - это не приспособления для чего-то-там, а умение владеть собственными человеческими энергоресурсами, как это и было сделано самим Творцом. Всякие сверхвозможности - это наше настоящее умение, присущее человечеству от его сотворения - от самого начала, изначально. А то, что мы, заключённые в плазменный шар или отделённые от других цивилизаций фантастически-невероятно-непреодолимой стеной УТЕРЯЛИ, взращивая исключительно агрессию - ну, так, это ж наши проблемы. Вот и с "особью", от которой мы произошли дела обстоят примерно так же: мы деградировали от это человеческой особи, и дело дошло даже до того, что стали создавать генетических уродов, к примеру, тех же приматов. Об этом рассказывают древние хроники любого народа, какой ни возьми, и этот гнусный процесс запечатлён на древних фресках Месопотамии, Египта, Древней Индии, Перу, Мексики... Продолжать - замаешься. Клёсов, в силу своей специфики и, к сожалению, темноты и невежества, как бы это грубо ни звучало, ничего иного, окромя гаплогрупп не намеревается учитывать - это не последнее слово "науки и техники". Буду рада, если откроется ссылка о той самой стене: social.trendymen.ru/blog/43700676078/Obekt-kotoryiy-ne-dolzhen-suschestvovat-cherez-Vselennuyu-tyanet?.ru@@PERDURABOify
Ну так если ответов никто не имеет, разве можно теорию Дарвина представлять как истину в последней инстанции? Как теория, согласна, имеет право на существование, но зачем несогласных то сразу религиозными фанатиками объявлять?!
Только потому, что они не имеют подтверждение своей теории, при этом никакой другой даже не допускают.
Фанатизм - это негибкость, прежде всего, интеллектуальная закостенелость, не от большого ума...
У электромобиля и авто с ДВС есть общий предок - велосипед, так как их генетика сильно схожа: материалы из которых они состоят, колёса, рамы, приводные цепи, органы управления, подшипники и т.д. и т.п. Утверждать, что велосипед произошёл от автомобиля - глупо, так как автомобили постоянно мутируют в отличии от великов (очень редкие мутации).
Эволюция и мутация! Темный обсурд, ничего не объясняющие явления
А может от человека пошли ответвления на шимпонзе и человека
Обезьяна - он без яна (без энергии развития) - если верить родноверам
Просто зверьку похожему на человека БОГ дал божественную душу и получился Адам-человек.
Почему у арабов и австралийских аборигенов в пустынях глаза не заузились, но они выжили и продолжают здравствовать?
У микробов отбор понятен, но у людей весьма сомнительно. Потомство оставляют отнюдь не самые сильные, храбрые, умные... Такие обычно погибают не оставив потомства. Эволюция происходит в геноме, а не в популяции
Выживают самые приспособленные, тот, кто оставил потомство.
@@reasonableargument645мне больше нравится понятие адаптации.
у свиней больше схожести с человеком чем с обезьянами , но почемуто ученые не любят это призновать .
и клёсов зная молчит , а почему ?
Кто сказал?
@@reasonableargument645
ученые используют органы свиней для челoвека , но органы обезьян не используют . почему вопрос возникает
@@ibrohimelkhoshimiy2490 мда, как обычно критик Дарвина ничего не проверил и написал бред. Причем тут пересадка органов и ДНК? Ты знал, что человеку можно пересадить роговицу акулы и она отлично приживется? И что, по твоей логике акула получается ближе к людям, чем обезьяны? И какие ученные говорят, что у свиней больше схожести с человеком, чем с обезьянами? Ты это сам придумал? Генетически самые близкое животное человеку это шимпанзе, потом идут другие приматы (горилла, орангутанг), а потом грызуны (да, крысы ближе к человеку, чем свиньи). Свиней в этом ряду нет. Так что твой комментарий подтверждает слова Клесова, что Дарвина хают лишь невежды.
@@ibrohimelkhoshimiy2490 какое это отношение имеет к генетике?
@@ibrohimelkhoshimiy2490 кстати, все живые организмы на земле имеют общего предка, ты знал? То есть, у нас есть общий предок с насекомыми и даже с деревьями🙀.
Промежуточные формы НАШЛИ! Смотрите док. фильм "Моя внутренняя рыба" (три серии).
Набор слов. А о узких глазах монголидов - вишня на торте.
Вы же расшифровали ДНК, а говорите ответов нет...? Значит кто-то зашифровал, конструкторы, инженеры ДНК. Почему о ихне слово, запрещено говорить.
Есть алогизм на счёт антибиотиков и Дарвина, но в целом приятно слушать
Это говорит только о том , что на определенном этапе прошлого Земли появились , прилетели , те , кто на основе предков приматов создал предков человека , по другому можно верить в бредни Дарвина , в которые он и сам не верил . Бредни про естественный отбор типа узких глаз вообще слушать не хочется . А как быть с группой крови , которая имеет чёткие рассовые признаки ?
Какие там чёткие рассовые признаки у группы крови? Вы пошутили?
Клёсов потвердил что и инопланетяни сообщили ,Ирина Подзорова
Менять ДНК за тысячи лет, нет возможности. Волосы это в милон раз больше чем мутация. Нет разговора о сотворения. А это насамом деле. Программы различны. Палка на 90 процентов похоже на ключь, но открутить гайку она не сможет. Клёсову запретили говорить о сотворении.
В России ныне махровый средневековый агрессивный христианский клерикализм - по факту национальная идея. Отсюда животная ненависть к Дарвину. И это агитпроп вбил многим людям в голову. в стране многомиллионными тиражами издается и бесплатно раздаётся библия. В день строят по 2-3 новых церкви в день! При нехватки садиков, школ, больниц, нищенских пенсиях и низких зарплатах. Создается второй Иран с аятоллой.
а что кндр с кубой лучше?)
Именно так. В стране искусственно культивируется религиозность со стороны государства (видимо они считают ее полезным инструментом для сохранения власти). Без искусственного насаждения она вымрет сама по себе, так как это нежизнеспособный продукт.
Ученые они лихие. "Работаем, до конца ответов не имеем, науке многое чего не известно.." Но вот точно могут сказать, что Бога нет. Самим то не смешно?
Да, забавно.
Что доказывать, что его нет, если нет доказательств его существования? Чё у тебя с логикой, невежда? Давай я что то выдумают из головы, какую то фигню, и попрошу тебя доказать, что этой фигни нет.
@@reasonableargument645Не хочу Вас расстраивать, но у Вас с логикой дела обстоят еще хуже.)) Можете считать, что доказательств существования нет, но из этого не следует автоматически, что доказано отсутствие существования. Вам бы книжки какие почитать не помешало бы.))
@@burunduckyou ты знаешь, что такое чайник Рассела ? Доказательств существования бога нет, зато доказательств существования эволюции Дарвина полно, она более правдоподобно описывает природу вещей, значит она более верна.
@@burunduckyou Прав Клесов, когда говорит, что те, кто Дарвина и эволюцию критикуют, сами его работы даже близко не читали, кроме "от обезьян произошли" они ничего не знают, проявляют неосведомлённость даже казалось бы в элементарных вещах. А ведь там довольно убедительно и логично все описывается, можно подтвердить это научно (генетикой, археологией, и другими науками). Во время Дарвина не было науки, как генетика. При этом спустя столько времени эта наука подтвердила, что он прав. Есть общий предок с обезьянами. Более того, есть даже общий предок с насекомыми и деревьями. У всех живых организмов есть общий предок, от которого все идут. А религиозные догматики от всего этого решили отмахнуться, заменив логическое, правдоподобное и плавное происхождение мира каким то суррогатом, который ничего не объясняет. Короче, все это от невежества.
С бананом тоже 80 процентов, наш член произошёл от банана.
Со всеми живыми организмами есть совпадение, с кем то больше, с кем то меньше. Это говорит о том, что у всего живого на земле был общий предок, что как раз таки ещё сильнее подтверждает дарвинизм. А такие как ты узко мыслящие, неспособные в элементарную логику, делают неправильный вывод.
@@reasonableargument645 кто переходит на личность, и есть "обезьяны " т.е. он без Яна. Мы четверичная система из 4 нуеклетидов. Любая дарвинская теория отодвигает от создателя.
Понятно, что ничего не понятно.
Профессор А.Клесов, в Вашем выступлении встречаются недосказанности, неясности и неточности в интерпретации научных фактов.
Ваше отношение к Всевышнему Творцу и Создателю всего сущего не может вызвать одобрения.
А тем более оскорбления в адрес верующих в Него.
Каждый Ваш вдох определен и позволен Всевышним Владыкой всей Вселенной.
Прошу Вас о корректности в поведении и уважении к Богу.
Спасибо. Всегда удивляют учёные, которые не воздают славы Творцу.
У него есть голова и право выражать свои мысли. Ваша вера должна быть самодостаточной, перестаньте её навязывать другим. Это духовное состояние, а не словесное, и тем более не публичное.
@@Grey-Nic , но Всевышнего не надо хулить.
@@Grey-Nic , это всё равно, что восхвалять Его супротивника.
@@viktorniko597 Есть понятие внутренняя Вера и Покаяние и много другого Духовного и это ничего общего с публичной псевдорелигиозностью не имеет.
Слушать неумного мошенника Клёсова; себя не уважать.
Бред атеиста! Почитай Библию о происхождении человека. Земле 6000 лет! Сам Дарвин писал, что его идее нужны подтверждения, которых до сих пор нет! Ни один учёный, писатель не был атеистом. Больше Клёсова не слушаю...
В Библии только про происхождение иудеев и их боге Яхве. К мировой истории и остальным народам эта легенда не имеет отношения.
Некоторых людей из числа Сынов Исраила Всевышний Аллах превратил в обезьян и свиней. Это превращение было наказанием для них за совершение того, что запретил им Аллах.
В Священном Кур'ане Всевышний Аллах, обращаясь к Сынам Исраила, сказал: "Вы знали тех из вас, которые нарушили субботу. Мы сказали им: «Будьте обезьянами презренными!» /// Мы сделали это примерным наказанием для них самих и для будущих поколений, а также назиданием для богобоязненных" (Сура "Корова", аяты 65, 66).
Подробно об этой истории говорится в следующих аятах суры "Преграды": "Спроси их о селении на берегу моря. Они нарушили субботу, поскольку рыбы приплывали к ним открыто по субботам и не приплывали в не субботние дни. Так Мы подвергли их испытанию за то, что они отказались повиноваться. /// Вот некоторые из них сказали: «Зачем вам увещевать людей, которых Аллах погубит или подвергнет тяжким мучениям?» Они сказали: «Чтобы оправдаться перед вашим Господом. Быть может, они устрашатся». /// Когда они забыли о том, что им напоминали, Мы спасли тех, которые запрещали творить злодеяния, и подвергли ужасным мучениям беззаконников за то, что они поступали нечестиво. /// Когда они преступили пределы того, что им было запрещено. Мы сказали им: «Будьте обезьянами презренными!»" (Сура "Преграды", аяты 163--166).
Клесов -- жулик
Полный бред
У евреев род по женщине и бери её хромосом.
Не всегда было по женщине определение еврейства, это во-первых
Полная ерунда)) Это указывает на то что и шимпандзе и человек был кем то оплодотворен) А вы тут нам днк)) Это говорит что был человек еще до шимпандзе)
Как вы себя ведёте? Что за выкрики и лозунги.
Встаньте на ноги, перестаньте кататься по полу.
😂
Не было миллионов лет человека создал Бог не вешай лапшу на уши
Не согласен с Клесовым. Не выживали те люди у кого глаза были уже, а просту людей проживающих в таких условиях, глаза становились уже. Тоже самое и о чернокожих, которые когда то возможно были белыми. Просто в тех условиях куда они попали, кожа становилась более темной а волосы начинали курчавиться. И это не по Дарвину, это адаптация. Это не значит , что выживали у кого кожа была темнее а волосы курчавее. Возьмите для примера Казахстан и казахов, и сравните южан и северян. Южане бывают порою как негры, черные, потому что на солнце весь год и жара 40 .
Казахи - смесь более южных (темных) и более светлых соседних народов, гаплогруппы в разных регионах у них отличаются, отсюда и фенотипы разные. Если бы климат влиял на внешность, то негры бы уже посветлели, а северные европейцы потемнели. И разрез глаз бы у негров стал уже. Жители ЮВА и Южной Америки не стали неграми, хотя тоже живут в р-не экватора. Расовые отличия проявляются только как результат смешения кровей.
Может у тебя предки от обезьян произошли,но моих предков создал Бог. Хватит нести ересь !