Merci pour cette très belle vidéo. Toujours très intéressant ces comparatifs "non sponsorisés". Un grand merci d'avoir passé 7 heures rien que pour notre plaisir. Bonne continuation à vous deux.
Très très intéressant ce comparatif, est toujours un plaisir de voir tes vidéos. J'ai le Vespera Pro depuis quelques mois et un instrument très intéressant j'en suis très content. Apparemment la différence qu'il y a entre le Vespera 1-2 et le Pro, le Pro mettrai deux fois plus de temps mais qualitativement niveau des images c'est mieux. Un comparatif entre les deux pourraient aussi être intéressant. Bon week-end à toi.
bon, je me prépare pour aller aux RCE à La Villette, voir les amis, les conférenciers, le matos astro, les cailloux célestes, de belles images, tout ça tout ça ...
Très belle vidéo, ce comparatif est très instructif... Merci pour votre sympathie tellement agréable de vous suivre... Félicitations au passage pour les acquisitions! 🤗
Bien vu cette comparaison, Merci Alexandra et Fred pour cette presentation. On vois bien que le marché evolue grace a vos videos . Peut etre qu'un jour....... PS: Pas trouvé de Bretzel pain d'epices /chocolat...j'en reve encore...
Un sacré bond techno dans tous les cas: observer le ciel profond en milieu urbain! Je m’interroge encore sur l’angle de chaque instrument pour s’initialiser ( du nord au sud, étoile polaire…) Merci pour cette vidéo claire et avec la touche si fun ! ❤
@@frederic4793 je fais souvent quelques observations à Strasbourg, depuis que j'y habite ;) ça ne vaut pas un ciel noir, loin de là mais ça permet de sensibiliser à la pollution lumineuse. Pour l'initialisation, les instruments sont en alt-az donc pas de mise au nord ou de mise en station. On pose l'instrument, il ouvre son bras, prend une photo du ciel au hasard et fait son analyse par rapport à sa base de données et aux étoiles qu'il a sur la photo. C'est tout ^^
@ c’est vrai c’est intuitif, la photo finale est nickel , sauf quand on fait le traitement sur Siril avec toutes les images , après l’alignement l’image est oblique et incomplète, ce qui entraîne après l’empilement une image définitive tronquée , j’ai fait le test sur les pléiades ,
Super vidéo. Mais bon le Vespera 1 est à F4 le Seestar à F5 forcément à temps de pose identique ce ne peut pas être le même résultat. Mais il n’empêche que le mode mosaic du Vespera est vraiment très bon !
Merci pour ce comparatif,et votre bonne humeur, cela fait plaisir de vous suivre. Sinon au niveau du rendu general, je trouve les images du vespera de meilleure quanlité; les noirs sont plus profonds et les objets lumineux plus nets est ce que vous constatez la meme chose ?
Attention, car après le mode mosaïque sur Seestar, une nouvelle mise à jour récente voit l'apparition d'une nouvelle fonctionnalité qui permet d'enlever le bruit et de rehausser la netteté. Elle n'était pas encore présente pour cette vidéo et pour l'avoir testée moi-même, je dois avouer que la différence est énorme et assez bluffante. J'ai à présent des noirs profonds et des étoiles et astres lumineux et aux contrastes infiniment plus prononcés qu'auparavant. Je n'ai pas le Vespera mais à mon avis le Seestar S50 n'a plus grand chose à lui envier, ça sera même peut-être l'inverse si la fréquence des améliorations se poursuit.
@@laurentsteinmann7535 Merci Laurent pour votre commentaire, oui en effet si le SEESTAR beneficie de mise a jour reguliere c'est tres positif. J'hesite toujours entre le Vespera et le seestar 50 mais la difference de prix est conséquente et je vois que ZWO est tres actif en matiere de produit et de mise a jour ...
@@JeanPhilippe-r8q De rien, pour être plus complet, le Vespera sera toujours devant le Seestar pour un aspect, la résolution de son capteur qui est de 8 millions de pixels si je ne me trompe pas. Alors qu'elle n'est que de 2 pour le Seestar. Là je ne peux pas réellement me rendre compte de la différence, ne possédant pas le premier mais j'imagine que ça doit jouer, même si je trouve que mon joujou fait déjà des miracles. ^^ Autre différence entre les 2 appareils il me semble, qu'on m'arrête si je dis des bêtises mais c'est pour le transfert d'images sur son PC, avec le Vespera je crois que c'est par Wifi, donc ça demande un certain temps. Sur le Seestar, on peut le brancher sur le PC avec un cordon usb fourni et en quelques secondes simplement le transfert sera fait. Voilà c'est un peu tout ce que je pouvais en dire, bonne cogitations pour le choix et belles futures photos à vous.
Bon, ben ça bosse toujours les tourtereaux ! Au Vespera Pro, sans filtre(il ne les reconnait pas lundi je les appelle) Andromède en mosaïque, 3 heures, je vous l'envoi par tel Je vais reprendre le travail en cours mais avec filtre, greuuuu, enfin j'essaie. Ayant eu tous les petits connectés, un avantage certain au Seestar, c'est le rapport prix/capacité. N'empêche je souhaitais le Vespera . Et c'est pas demain que je vais arriver au bout. En même temps je viens de passer le C8 sur Asiair + . C'est tellement bien de cumuler des vues en restant au chaud devant l'ordi et Netflix.
@@lionelmeyer6986 je viens de voir ta photo, merciiii. Pour le c8, je suis contente que tu en profite toujours et avec l'asiair +. ;) un jour j'arriverai à utiliser le dwarf ^^ il est très capricieux mais j'en prends soin. Bon week-end.
Salut Alexandra et Frédéric 😃Comme tu dois t'en douter, il me tarde de recevoir mon Vespera 2, et votre vidéo ne fais qu'accentuer mon impatience. J'ai eu hier Laurent Courrier de Cap Astro au téléphone, il possède pour son activité deux Seestar et un Vespera 2, il m'a confirmé que j'avais fais le bon choix, et que les éléments à prendre pour le compléter étaient le capteur d'hydrométrie et le filtre Dual Band, attends toi à avoir d'autres commandes dans les mois qui arrivent 😉. Bon week-end à vous deux et bon ciel. Jean-Pierre
@@Jean-Pierre_Astro bonjour Jean-Pierre. Merciii, oui, tu devrais recevoir le vespera dans 1 semaine. C'est en cours de traitement du côté de Vaonis. ^^ le filtre, aucun regret, il est cher mais il est top. Bon week-end.
Ayant acheté en début octobre 2022 un Equinox de chez Unistellar, je dois dire que je suis finalement très déçu de ses capacités photos... Oui l'observation est excessivement rapide, quelques secondes seulement pour observer en couleurs des astres mais l'application était souvent une plaie à utiliser, beaucoup de soucis de réactivité et de fonctionnement et au final, ce qui ma plu mais je ne m'y attendais pas, c'était de prendre des photos et le Vespera a toujours été plutôt dans ce sens... J'hésite à revendre mon Equinox mais il est de première génération (état quasi neuf, je l'ai très peu utilisé malheureusement) pour me prendre un Vespera dès que possible afin d'avoir une station d'astrophoto. Sur Orion, je suis tout simplement ébloui par ce que Vespera est capable de produire... Mon Evscope 1ere gen ressemble plus au S50 avec moins de détails, même après 1h de pause ça n'améliore rien, c'est hyper laiteux, baveux... Pour avoir des jolies photos, ça me dérange pas aussi d'avoir un filtre comme vous sur Orion pour qu'elles soient au top ! Du coup, puisque les appareils chinois sont moins cher et finissent par toujours copier ce que font nos français chez Vaonis ou Unistellar, si le budget est entre 2-4k€, pour un total débutant avec assez peu de fenêtre pour l'astronomie mais qui aime l'astrophoto, lequel conseillez vous à ce jour ? Merci pour vos comparatifs réguliers ! Cordialement,
@@Lucroz94 bonsoir, merci d'avoir regardé ma vidéo. Pour moi Vespera reste le meilleur choix mais c'est vrai que son prix est conséquent et n'est pas accessible à tous. Zwo progresse bien mais par le fait de copier vaonis, le seestar est toujours derrière le vespera ^^
@@enastros Merci pour votre réponse ! Le prix est plus faible que mon Equinox payé très exactement 2 358€ pour un résultat très insatisfaisant ... Savez vous s'il y a une différence notable et vraiment intéressante entre le Vespera 2 et le Pro qui pourrait justifier l'écart de prix ? Je pense pouvoir revendre mon Equinox à mon club d'astronomie, le président était très content que j'en ai un et souhaitait en prendre un.
@@Lucroz94 J'avoue être surpris, l'Equinox n'intègre pas de mise à jour pour améliorer au fur et à mesure ses prises de vue ? Parce que, je n'ai pas le Vespera mais le Seestar si, et c'est le cas sur ce dernier. Et elles sont fréquentes, depuis cette dernière vidéo, il y en a eu une en plus, permettant d'éliminer le bruit sur les images et de rehausser la netteté et les contrastes, au point que la séquence de post traitement des images n'est pas nécessairement utile. Et ce qui me fait penser qu'il n'a aujourd'hui plus grand chose à envier au Vespera.
Merci pour cette très belle vidéo. Toujours très intéressant ces comparatifs "non sponsorisés". Un grand merci d'avoir passé 7 heures rien que pour notre plaisir. Bonne continuation à vous deux.
@@Chaffee31 merci à toi d'avoir regardé la vidéo. Bon week-end
Très très intéressant ce comparatif, est toujours un plaisir de voir tes vidéos.
J'ai le Vespera Pro depuis quelques mois et un instrument très intéressant j'en suis très content.
Apparemment la différence qu'il y a entre le Vespera 1-2 et le Pro, le Pro mettrai deux fois plus de temps mais qualitativement niveau des images c'est mieux.
Un comparatif entre les deux pourraient aussi être intéressant.
Bon week-end à toi.
bon, je me prépare pour aller aux RCE à La Villette, voir les amis, les conférenciers, le matos astro, les cailloux célestes, de belles images, tout ça tout ça ...
@@benjamindiaz5809 bon rce ^^
Très belle vidéo, ce comparatif est très instructif... Merci pour votre sympathie
tellement agréable de vous suivre... Félicitations au passage pour les acquisitions! 🤗
@@Philae-c67p merciiiii pour ce commentaire et merci d'avoir regardé la vidéo. Bon week-end.
Bien vu cette comparaison, Merci Alexandra et Fred pour cette presentation. On vois bien que le marché evolue grace a vos videos . Peut etre qu'un jour.......
PS: Pas trouvé de Bretzel pain d'epices /chocolat...j'en reve encore...
Hello Alexandra et Fred,
Superbe vidéo...
Bravo... J'ai hâte de tester...
Je vous dis à tout à l'heure
Philippe
@@philippejoerger9790 à toute. :)
PREUM'S !
Salut,
Comparatif sympa,
Par contre pourquoi ne pas activer le filtre dual band du seestar sur m42 du coup ?
@@jparth167 j'étais tellement fatiguée, que j'ai zappé ^^
@@jparth167 il s'active pas automatiquement ?! Il me semble. :)
@@enastros il me semble qu'il le faisait, mais plus maintenant,
En tout cas sur la vidéo il n'est pas activé 😁
@@jparth167 j'y ai pas pensé du tout comme j'étais fatiguée. ^^
Un sacré bond techno dans tous les cas: observer le ciel profond en milieu urbain! Je m’interroge encore sur l’angle de chaque instrument pour s’initialiser ( du nord au sud, étoile polaire…)
Merci pour cette vidéo claire et avec la touche si fun ! ❤
@@frederic4793 je fais souvent quelques observations à Strasbourg, depuis que j'y habite ;) ça ne vaut pas un ciel noir, loin de là mais ça permet de sensibiliser à la pollution lumineuse.
Pour l'initialisation, les instruments sont en alt-az donc pas de mise au nord ou de mise en station. On pose l'instrument, il ouvre son bras, prend une photo du ciel au hasard et fait son analyse par rapport à sa base de données et aux étoiles qu'il a sur la photo. C'est tout ^^
Merci , avez vous fait un tuto mosaïque avec le Seestar 50 , si non pensez vous en faire un prochainement ??
@@wolfiejm bonjour, on explique rapidement dans la vidéo mais l'application est très intuitive, pas besoin de faire un tutoriel vidéo.
@ ok merci
@ c’est vrai c’est intuitif, la photo finale est nickel , sauf quand on fait le traitement sur Siril avec toutes les images , après l’alignement l’image est oblique et incomplète, ce qui entraîne après l’empilement une image définitive tronquée , j’ai fait le test sur les pléiades ,
Finalement j’utilise le fichier définitif de la mosaïque et fait un petit traitement avec Siril puis lightroom , le résultat est correct
Super vidéo. Mais bon le Vespera 1 est à F4 le Seestar à F5 forcément à temps de pose identique ce ne peut pas être le même résultat. Mais il n’empêche que le mode mosaic du Vespera est vraiment très bon !
Merci pour cette vidéo.
Vu ton pull les températures ont dû baisser 😮
@@jean-micheldeleaz7248 oui, les nuits sont fraîches.
Merci pour ce comparatif,et votre bonne humeur, cela fait plaisir de vous suivre. Sinon au niveau du rendu general, je trouve les images du vespera de meilleure quanlité; les noirs sont plus profonds et les objets lumineux plus nets est ce que vous constatez la meme chose ?
Attention, car après le mode mosaïque sur Seestar, une nouvelle mise à jour récente voit l'apparition d'une nouvelle fonctionnalité qui permet d'enlever le bruit et de rehausser la netteté.
Elle n'était pas encore présente pour cette vidéo et pour l'avoir testée moi-même, je dois avouer que la différence est énorme et assez bluffante.
J'ai à présent des noirs profonds et des étoiles et astres lumineux et aux contrastes infiniment plus prononcés qu'auparavant.
Je n'ai pas le Vespera mais à mon avis le Seestar S50 n'a plus grand chose à lui envier, ça sera même peut-être l'inverse si la fréquence des améliorations se poursuit.
@@laurentsteinmann7535 Merci Laurent pour votre commentaire, oui en effet si le SEESTAR beneficie de mise a jour reguliere c'est tres positif. J'hesite toujours entre le Vespera et le seestar 50 mais la difference de prix est conséquente et je vois que ZWO est tres actif en matiere de produit et de mise a jour ...
@@JeanPhilippe-r8q De rien, pour être plus complet, le Vespera sera toujours devant le Seestar pour un aspect, la résolution de son capteur qui est de 8 millions de pixels si je ne me trompe pas. Alors qu'elle n'est que de 2 pour le Seestar.
Là je ne peux pas réellement me rendre compte de la différence, ne possédant pas le premier mais j'imagine que ça doit jouer, même si je trouve que mon joujou fait déjà des miracles. ^^
Autre différence entre les 2 appareils il me semble, qu'on m'arrête si je dis des bêtises mais c'est pour le transfert d'images sur son PC, avec le Vespera je crois que c'est par Wifi, donc ça demande un certain temps.
Sur le Seestar, on peut le brancher sur le PC avec un cordon usb fourni et en quelques secondes simplement le transfert sera fait.
Voilà c'est un peu tout ce que je pouvais en dire, bonne cogitations pour le choix et belles futures photos à vous.
Bon, ben ça bosse toujours les tourtereaux ! Au Vespera Pro, sans filtre(il ne les reconnait pas lundi je les appelle) Andromède en mosaïque, 3 heures, je vous l'envoi par tel Je vais reprendre le travail en cours mais avec filtre, greuuuu, enfin j'essaie. Ayant eu tous les petits connectés, un avantage certain au Seestar, c'est le rapport prix/capacité. N'empêche je souhaitais le Vespera . Et c'est pas demain que je vais arriver au bout. En même temps je viens de passer le C8 sur Asiair + . C'est tellement bien de cumuler des vues en restant au chaud devant l'ordi et Netflix.
@@lionelmeyer6986 je viens de voir ta photo, merciiii.
Pour le c8, je suis contente que tu en profite toujours et avec l'asiair +. ;) un jour j'arriverai à utiliser le dwarf ^^ il est très capricieux mais j'en prends soin. Bon week-end.
Ah non !!!Je suis pas d'accord ! Pas de re-publication, Archi n'avait qu'à être PREUM'S !
😄😄😆😆🤣🤣🤣
Et re PREUM'S !
Pour enfoncer le clou 😂😂😂
@@bendiaz8157 haha, bien joué
Salut Alexandra et Frédéric 😃Comme tu dois t'en douter, il me tarde de recevoir mon Vespera 2, et votre vidéo ne fais qu'accentuer mon impatience. J'ai eu hier Laurent Courrier de Cap Astro au téléphone, il possède pour son activité deux Seestar et un Vespera 2, il m'a confirmé que j'avais fais le bon choix, et que les éléments à prendre pour le compléter étaient le capteur d'hydrométrie et le filtre Dual Band, attends toi à avoir d'autres commandes dans les mois qui arrivent 😉.
Bon week-end à vous deux et bon ciel.
Jean-Pierre
@@Jean-Pierre_Astro bonjour Jean-Pierre. Merciii, oui, tu devrais recevoir le vespera dans 1 semaine. C'est en cours de traitement du côté de Vaonis. ^^ le filtre, aucun regret, il est cher mais il est top. Bon week-end.
@@enastros Merci Alexandra, une petite semaine ce n'est pas grand chose, de toute façon la météo n'est pas au top pour les jours qui viennent.
Merci pour ce test ! 😊
Ps : tu as reçu mes messages vocaux ?
La bise de Marseille !
Seestar a plus de détails
5:24 😂😂😂
Ayant acheté en début octobre 2022 un Equinox de chez Unistellar, je dois dire que je suis finalement très déçu de ses capacités photos... Oui l'observation est excessivement rapide, quelques secondes seulement pour observer en couleurs des astres mais l'application était souvent une plaie à utiliser, beaucoup de soucis de réactivité et de fonctionnement et au final, ce qui ma plu mais je ne m'y attendais pas, c'était de prendre des photos et le Vespera a toujours été plutôt dans ce sens...
J'hésite à revendre mon Equinox mais il est de première génération (état quasi neuf, je l'ai très peu utilisé malheureusement) pour me prendre un Vespera dès que possible afin d'avoir une station d'astrophoto.
Sur Orion, je suis tout simplement ébloui par ce que Vespera est capable de produire... Mon Evscope 1ere gen ressemble plus au S50 avec moins de détails, même après 1h de pause ça n'améliore rien, c'est hyper laiteux, baveux...
Pour avoir des jolies photos, ça me dérange pas aussi d'avoir un filtre comme vous sur Orion pour qu'elles soient au top !
Du coup, puisque les appareils chinois sont moins cher et finissent par toujours copier ce que font nos français chez Vaonis ou Unistellar, si le budget est entre 2-4k€, pour un total débutant avec assez peu de fenêtre pour l'astronomie mais qui aime l'astrophoto, lequel conseillez vous à ce jour ?
Merci pour vos comparatifs réguliers !
Cordialement,
@@Lucroz94 bonsoir, merci d'avoir regardé ma vidéo. Pour moi Vespera reste le meilleur choix mais c'est vrai que son prix est conséquent et n'est pas accessible à tous. Zwo progresse bien mais par le fait de copier vaonis, le seestar est toujours derrière le vespera ^^
@@enastros Merci pour votre réponse ! Le prix est plus faible que mon Equinox payé très exactement 2 358€ pour un résultat très insatisfaisant ...
Savez vous s'il y a une différence notable et vraiment intéressante entre le Vespera 2 et le Pro qui pourrait justifier l'écart de prix ?
Je pense pouvoir revendre mon Equinox à mon club d'astronomie, le président était très content que j'en ai un et souhaitait en prendre un.
@@Lucroz94 J'avoue être surpris, l'Equinox n'intègre pas de mise à jour pour améliorer au fur et à mesure ses prises de vue ?
Parce que, je n'ai pas le Vespera mais le Seestar si, et c'est le cas sur ce dernier.
Et elles sont fréquentes, depuis cette dernière vidéo, il y en a eu une en plus, permettant d'éliminer le bruit sur les images et de rehausser la netteté et les contrastes, au point que la séquence de post traitement des images n'est pas nécessairement utile.
Et ce qui me fait penser qu'il n'a aujourd'hui plus grand chose à envier au Vespera.