武昌起義有多烏龍？專家：清廷倒台純屬意外！

[@user-ij3es1dl8y]

當時孫中山先生人在丹佛市，是烏龍之一，也是助力之一，在 1911 年漢口有租界，外國軍隊駐紮，長江裡有美國軍艦巡邏，當時清廷以義和團再起為由，要求外國軍隊幫忙平亂，以義軍烏合之眾，在外人之助力下，清廷弭平應屬不難之事。但孫中山先生立即改變行程，直赴華府，要求美軍保持中立，同時義軍也未搶劫民眾財物，讓義和團說站不住腳，因此義軍迅速擴大戰果，各省響應，清廷終於垮台。

[@user-bg7dm8zb2l]

當然是烏龍，因為武昌起義「根本不存在」，純粹是「國共的造神運動」。
慈禧造成國庫破產，超過半年發不出國家預算，才是滿清崩潰的原因
而「起義」嗎？熱兵器時代，你起義個鳥！事實是，滿清分裂成數十個勢力，而這些勢力，都是「滿清官員」為主。
確實有，在北京，滿洲留學生「日知會、共進會」，發起了革命活動，對！發起革命的是「滿清人」，不是「漢人」
袁世凱，雖然逼退了皇太后，得到退位詔書，以「中華民國」之名，繼承了滿清。
袁世凱召起全國代表大會，召集的是「滿清各路軍閥」，並以梁啟超捏造的「中華民族」神話為號召
但事實是，袁世凱還是只有一兩個省的勢力而已。
而孫文，以替袁建全國縱貫鐵路為名，騙光袁的錢，多年後，到南京建立另一個「中華民國」
孫文靠的是什麼？靠的是「賣國」，華興會會長，就是日本首相大畏重信，另一個身份是「黑龍會會長」
孫文與大畏重信協議，替日本人攻打東北，兩人間有許多書信傳世。
孫文後來，勾結蘇聯，蘇聯的史達林，給了孫文八千把步槍，並從五大元帥中，派出三大元帥，替孫文練兵，建立黃埔軍校。
這就是孫文的「中華民國」的由來，而此時，國民黨，已變成「蘇維埃中國共產黨」
孫文靠的是什麼？是蘇聯的軍火，是「槍桿子出政權」，是三民主義中的「民族主義(納粹思想)」
此時的蔣介石，是共產黨員，寫書鼓吹共產主義，把蔣經國送去蘇聯當人質，跟蘇聯交換黃埔軍校的校長職位，其中人質也包含了馮玉祥的兒子「馮洪國」
蔣介石在孫文死後，發動政變，國共分裂，而蔣介石從來不打仗，拿槍押著其它的軍閥打仗。
在戰場上，你永遠看不到國民黨軍隊，你看到的，永遠是其它軍閥的軍隊。
比如「張自忠將軍」，就是馮玉祥的愛將
又比如八二三砲戰，戰場上沒有國民黨軍隊，全是「台灣充員兵」。

[@user-xb2be2kw6f]

雪崩之下每一片雪花都扮演它的角色！
武昌起義就是剛好積雪夠多到雪崩的地步！造成雪崩的最後一片雪花！

[@user-jg1vz1zo8o]

确实如此。

[@user-bs8ts5ot4g]

孫先生聲明
創建中華民國 拋頭顱灑熱血
未念吾輩之恩 爾無取進之心
泣淌哀弔

[@user-wl8yj1yv6n]

一戰也是偶然的擦槍走火，就是奧匈帝國的王儲裴迪南大公夫婦去塞爾維亞竟被一塞國青年槍殺，而爆發一戰，其實一戰任何情形的狀況都可能爆發，因為兩大陣營列強早看不順眼甚至摩擦，只是找理由戰爭而已。

[@hsing-wuchen7283]

還是要弄清楚文字邏輯，武昌起義成功純屬意外，但風雨飄搖的清廷倒台一點都不意外。時間到了就算沒有武昌起義，清廷很快就會倒於下一次事件。這就像沒有愛迪生，同一個時代也會有人做出電燈。沒有萊特兄弟，同一個時代也會有人造出飛機一樣。當環境成熟了，甚麼事情都是水到渠成。

[@orzaruba7358]

請問一下...影片(視屏)封面裡紅圈圈⭕️裡的人是誰❓跟武昌起義有什麼毛關係❓🤔

[@renyuanli]

正确的史观

[@MacGyver0105]

@@orzaruba7358 口語旁白與影片沒有關係，這是常見的手法，單純讓影片比較不單調而已

[@User-2j0k0g2f5u]

應用到現代，共產皇廷倒台也是時間的問題

[@user-be3rf7rv7d]

老子派十萬大軍滅你

[@laulau352]

沒有孫中山、黃興、宋教仁、陸皓東、秋瑾、徐錫麟、林覺民……十幾年來的犧牲、奮鬥!怎可能靠一堆烏龙能成功?
要銘記和感恩大批仁人志士為國家所付出的犧牲!

[@user-bg7dm8zb2l]

當然是烏龍，因為武昌起義「根本不存在」，純粹是「國共的造神運動」。
慈禧造成國庫破產，超過半年發不出國家預算，才是滿清崩潰的原因
而「起義」嗎？熱兵器時代，你起義個鳥！事實是，滿清分裂成數十個勢力，而這些勢力，都是「滿清官員」為主。
確實有，在北京，滿洲留學生「日知會、共進會」，發起了革命活動，對！發起革命的是「滿清人」，不是「漢人」
袁世凱，雖然逼退了皇太后，得到退位詔書，以「中華民國」之名，繼承了滿清。
袁世凱召起全國代表大會，召集的是「滿清各路軍閥」，並以梁啟超捏造的「中華民族」神話為號召
但事實是，袁世凱還是只有一兩個省的勢力而已。
而孫文，以替袁建全國縱貫鐵路為名，騙光袁的錢，多年後，到南京建立另一個「中華民國」
孫文靠的是什麼？靠的是「賣國」，華興會會長，就是日本首相大畏重信，另一個身份是「黑龍會會長」
孫文與大畏重信協議，替日本人攻打東北，兩人間有許多書信傳世。
孫文後來，勾結蘇聯，蘇聯的史達林，給了孫文八千把步槍，並從五大元帥中，派出三大元帥，替孫文練兵，建立黃埔軍校。
這就是孫文的「中華民國」的由來，而此時，國民黨，已變成「蘇維埃中國共產黨」
孫文靠的是什麼？是蘇聯的軍火，是「槍桿子出政權」，是三民主義中的「民族主義(納粹思想)」
此時的蔣介石，是共產黨員，寫書鼓吹共產主義，把蔣經國送去蘇聯當人質，跟蘇聯交換黃埔軍校的校長職位，其中人質也包含了馮玉祥的兒子「馮洪國」
蔣介石在孫文死後，發動政變，國共分裂，而蔣介石從來不打仗，拿槍押著其它的軍閥打仗。
在戰場上，你永遠看不到國民黨軍隊，你看到的，永遠是其它軍閥的軍隊。
比如「張自忠將軍」，就是馮玉祥的愛將
又比如八二三砲戰，戰場上沒有國民黨軍隊，全是「台灣充員兵」。

[@kingkonglin609]

其實真的沒什麼差，少了他們還有別人想上，時代的巨輪擋都擋不住

[@jameslau5459]

事還是總要有人先一步去做！如果他們都只想總有人去做，那孫中山很可能是生活洋化的高級紳士、富貴名醫；秋瑾是闊太，生活無憂；林覺民可與他的意映卿卿白頭到老，看著兒子長大……。但他們選擇先行一步，卻付出了極大代價！今天我們能活在一個富強自立的國度，銘記和尊敬他們，是應有之義！

[@jjttt9213]

孫中山只躲在日本跟未成年少女做愛 甚麼事都沒幹

[@tamaster9940]

没有这帮人的烏龍，在搞十年都还是在搞革命。

[@user-jt2nb2bh9p]

自由民主、自由民主、自由民主~
孫中山先生就是希望中國人能生活在「民有、民治、民享」的自由民主之中啊！

[@user-bg7dm8zb2l]

當然是烏龍，因為武昌起義「根本不存在」，純粹是「國共的造神運動」。
慈禧造成國庫破產，超過半年發不出國家預算，才是滿清崩潰的原因
而「起義」嗎？熱兵器時代，你起義個鳥！事實是，滿清分裂成數十個勢力，而這些勢力，都是「滿清官員」為主。
確實有，在北京，滿洲留學生「日知會、共進會」，發起了革命活動，對！發起革命的是「滿清人」，不是「漢人」
袁世凱，雖然逼退了皇太后，得到退位詔書，以「中華民國」之名，繼承了滿清。
袁世凱召起全國代表大會，召集的是「滿清各路軍閥」，並以梁啟超捏造的「中華民族」神話為號召
但事實是，袁世凱還是只有一兩個省的勢力而已。
而孫文，以替袁建全國縱貫鐵路為名，騙光袁的錢，多年後，到南京建立另一個「中華民國」
孫文靠的是什麼？靠的是「賣國」，華興會會長，就是日本首相大畏重信，另一個身份是「黑龍會會長」
孫文與大畏重信協議，替日本人攻打東北，兩人間有許多書信傳世。
孫文後來，勾結蘇聯，蘇聯的史達林，給了孫文八千把步槍，並從五大元帥中，派出三大元帥，替孫文練兵，建立黃埔軍校。
這就是孫文的「中華民國」的由來，而此時，國民黨，已變成「蘇維埃中國共產黨」
孫文靠的是什麼？是蘇聯的軍火，是「槍桿子出政權」，是三民主義中的「民族主義(納粹思想)」
此時的蔣介石，是共產黨員，寫書鼓吹共產主義，把蔣經國送去蘇聯當人質，跟蘇聯交換黃埔軍校的校長職位，其中人質也包含了馮玉祥的兒子「馮洪國」
蔣介石在孫文死後，發動政變，國共分裂，而蔣介石從來不打仗，拿槍押著其它的軍閥打仗。
在戰場上，你永遠看不到國民黨軍隊，你看到的，永遠是其它軍閥的軍隊。
比如「張自忠將軍」，就是馮玉祥的愛將
又比如八二三砲戰，戰場上沒有國民黨軍隊，全是「台灣充員兵」。

[@zhiqiangchen9077]

但不是搞分裂，當美日走狗漢奸

[@yenyumin2994]

倒也不是說烏龍, 而是慈禧在位這些年, 搞得天怒人怨, 大家怒火中燒壓不住了, 就算武昌起義沒成功, 也還會有其他的起義繼續舉行

[@user-bg7dm8zb2l]

當然是烏龍，因為武昌起義「根本不存在」，純粹是「國共的造神運動」。
慈禧造成國庫破產，超過半年發不出國家預算，才是滿清崩潰的原因
而「起義」嗎？熱兵器時代，你起義個鳥！事實是，滿清分裂成數十個勢力，而這些勢力，都是「滿清官員」為主。
確實有，在北京，滿洲留學生「日知會、共進會」，發起了革命活動，對！發起革命的是「滿清人」，不是「漢人」
袁世凱，雖然逼退了皇太后，得到退位詔書，以「中華民國」之名，繼承了滿清。
袁世凱召起全國代表大會，召集的是「滿清各路軍閥」，並以梁啟超捏造的「中華民族」神話為號召
但事實是，袁世凱還是只有一兩個省的勢力而已。
而孫文，以替袁建全國縱貫鐵路為名，騙光袁的錢，多年後，到南京建立另一個「中華民國」
孫文靠的是什麼？靠的是「賣國」，華興會會長，就是日本首相大畏重信，另一個身份是「黑龍會會長」
孫文與大畏重信協議，替日本人攻打東北，兩人間有許多書信傳世。
孫文後來，勾結蘇聯，蘇聯的史達林，給了孫文八千把步槍，並從五大元帥中，派出三大元帥，替孫文練兵，建立黃埔軍校。
這就是孫文的「中華民國」的由來，而此時，國民黨，已變成「蘇維埃中國共產黨」
孫文靠的是什麼？是蘇聯的軍火，是「槍桿子出政權」，是三民主義中的「民族主義(納粹思想)」
此時的蔣介石，是共產黨員，寫書鼓吹共產主義，把蔣經國送去蘇聯當人質，跟蘇聯交換黃埔軍校的校長職位，其中人質也包含了馮玉祥的兒子「馮洪國」
蔣介石在孫文死後，發動政變，國共分裂，而蔣介石從來不打仗，拿槍押著其它的軍閥打仗。
在戰場上，你永遠看不到國民黨軍隊，你看到的，永遠是其它軍閥的軍隊。
比如「張自忠將軍」，就是馮玉祥的愛將
又比如八二三砲戰，戰場上沒有國民黨軍隊，全是「台灣充員兵」。

[@user-bg7dm8zb2l]

不信的話，你看中共國，每年數十萬起農民暴動起義，怎麼不成功？
因為農民拿的是鋤頭，武警拿的是衝鋒槍！

[@user-ok1vl1mc1b]

岳王爺有幫忙呀 !!!
金兵，終於被打敗了。

[@hummert001]

與其說是慈禧亂政 ... 倒不如說是清末這些士大夫無能 ！ 倘若李鴻章、張之洞、翁同龢這些人能摒棄私利及成見，清王朝國祚或許還能延續百年

[@jacktsai9307]

那比的上習大帝

[@weidou9174]

👍很翔实！！有启示：
革命会失败，之前失败15次之多。
革命需要钱、志士、牺牲，
革命需要有觉悟的一群人，哪怕只有几百几千，豁出命干。

[@user-oy7ns7ln1t]

感恩先輩

[@alrightletsgo18]

終結封建專制制度的卻被一黨專政的取代了，哎～中原的宿命。

[@micichen2762]

熱淚滿盈！

[@user-bg7dm8zb2l]

當然是烏龍，因為武昌起義「根本不存在」，純粹是「國共的造神運動」。
慈禧造成國庫破產，超過半年發不出國家預算，才是滿清崩潰的原因
而「起義」嗎？熱兵器時代，你起義個鳥！事實是，滿清分裂成數十個勢力，而這些勢力，都是「滿清官員」為主。
確實有，在北京，滿洲留學生「日知會、共進會」，發起了革命活動，對！發起革命的是「滿清人」，不是「漢人」
袁世凱，雖然逼退了皇太后，得到退位詔書，以「中華民國」之名，繼承了滿清。
袁世凱召起全國代表大會，召集的是「滿清各路軍閥」，並以梁啟超捏造的「中華民族」神話為號召
但事實是，袁世凱還是只有一兩個省的勢力而已。
而孫文，以替袁建全國縱貫鐵路為名，騙光袁的錢，多年後，到南京建立另一個「中華民國」
孫文靠的是什麼？靠的是「賣國」，華興會會長，就是日本首相大畏重信，另一個身份是「黑龍會會長」
孫文與大畏重信協議，替日本人攻打東北，兩人間有許多書信傳世。
孫文後來，勾結蘇聯，蘇聯的史達林，給了孫文八千把步槍，並從五大元帥中，派出三大元帥，替孫文練兵，建立黃埔軍校。
這就是孫文的「中華民國」的由來，而此時，國民黨，已變成「蘇維埃中國共產黨」
孫文靠的是什麼？是蘇聯的軍火，是「槍桿子出政權」，是三民主義中的「民族主義(納粹思想)」
此時的蔣介石，是共產黨員，寫書鼓吹共產主義，把蔣經國送去蘇聯當人質，跟蘇聯交換黃埔軍校的校長職位，其中人質也包含了馮玉祥的兒子「馮洪國」
蔣介石在孫文死後，發動政變，國共分裂，而蔣介石從來不打仗，拿槍押著其它的軍閥打仗。
在戰場上，你永遠看不到國民黨軍隊，你看到的，永遠是其它軍閥的軍隊。
比如「張自忠將軍」，就是馮玉祥的愛將
又比如八二三砲戰，戰場上沒有國民黨軍隊，全是「台灣充員兵」。

[@akaonilee]

可是我不想當雪花我想當花鹿😅😅

[@user-dk8wv1tf2k]

看似偶然實是必然！

[@pengchipi2212]

當年我去張家界旅遊，順便到岳麓山走走，竟然意外的見到了，黃興、蔡鍔、孫武之墓，原因可能是他們都是湖南人，令人唏噓、敬仰！

[@judgekchen]

所以當年的國大選擇國語的時候，好在不是廣東話或湖南話，而是選了一個北京話。

[@user-tc6gk4nw7v]

孫武是湖北武昌府人士

[@dj.a6236]

@@user-tc6gk4nw7v😂😂😂😂

[@richardhuang4596]

中國從君主專制走向了政黨專制，好像沒好多少。

[@leesimage]

感謝製播！🙌

[@user-lp5gc7om3u]

一連串的偶然，形成了必然~

[@user-bg7dm8zb2l]

當然是烏龍，因為武昌起義「根本不存在」，純粹是「國共的造神運動」。
慈禧造成國庫破產，超過半年發不出國家預算，才是滿清崩潰的原因
而「起義」嗎？熱兵器時代，你起義個鳥！事實是，滿清分裂成數十個勢力，而這些勢力，都是「滿清官員」為主。
確實有，在北京，滿洲留學生「日知會、共進會」，發起了革命活動，對！發起革命的是「滿清人」，不是「漢人」
袁世凱，雖然逼退了皇太后，得到退位詔書，以「中華民國」之名，繼承了滿清。
袁世凱召起全國代表大會，召集的是「滿清各路軍閥」，並以梁啟超捏造的「中華民族」神話為號召
但事實是，袁世凱還是只有一兩個省的勢力而已。
而孫文，以替袁建全國縱貫鐵路為名，騙光袁的錢，多年後，到南京建立另一個「中華民國」
孫文靠的是什麼？靠的是「賣國」，華興會會長，就是日本首相大畏重信，另一個身份是「黑龍會會長」
孫文與大畏重信協議，替日本人攻打東北，兩人間有許多書信傳世。
孫文後來，勾結蘇聯，蘇聯的史達林，給了孫文八千把步槍，並從五大元帥中，派出三大元帥，替孫文練兵，建立黃埔軍校。
這就是孫文的「中華民國」的由來，而此時，國民黨，已變成「蘇維埃中國共產黨」
孫文靠的是什麼？是蘇聯的軍火，是「槍桿子出政權」，是三民主義中的「民族主義(納粹思想)」
此時的蔣介石，是共產黨員，寫書鼓吹共產主義，把蔣經國送去蘇聯當人質，跟蘇聯交換黃埔軍校的校長職位，其中人質也包含了馮玉祥的兒子「馮洪國」
蔣介石在孫文死後，發動政變，國共分裂，而蔣介石從來不打仗，拿槍押著其它的軍閥打仗。
在戰場上，你永遠看不到國民黨軍隊，你看到的，永遠是其它軍閥的軍隊。
比如「張自忠將軍」，就是馮玉祥的愛將
又比如八二三砲戰，戰場上沒有國民黨軍隊，全是「台灣充員兵」。

[@MingderYeh]

必然中的意外。只要滿清一直腐敗，對外持續喪權辱國。總有一日被推翻。只不過可能不是武昌起義，而是OO起義。

[@user-bg7dm8zb2l]

當然是烏龍，因為武昌起義「根本不存在」，純粹是「國共的造神運動」。
慈禧造成國庫破產，超過半年發不出國家預算，才是滿清崩潰的原因
而「起義」嗎？熱兵器時代，你起義個鳥！事實是，滿清分裂成數十個勢力，而這些勢力，都是「滿清官員」為主。
確實有，在北京，滿洲留學生「日知會、共進會」，發起了革命活動，對！發起革命的是「滿清人」，不是「漢人」
袁世凱，雖然逼退了皇太后，得到退位詔書，以「中華民國」之名，繼承了滿清。
袁世凱召起全國代表大會，召集的是「滿清各路軍閥」，並以梁啟超捏造的「中華民族」神話為號召
但事實是，袁世凱還是只有一兩個省的勢力而已。
而孫文，以替袁建全國縱貫鐵路為名，騙光袁的錢，多年後，到南京建立另一個「中華民國」
孫文靠的是什麼？靠的是「賣國」，華興會會長，就是日本首相大畏重信，另一個身份是「黑龍會會長」
孫文與大畏重信協議，替日本人攻打東北，兩人間有許多書信傳世。
孫文後來，勾結蘇聯，蘇聯的史達林，給了孫文八千把步槍，並從五大元帥中，派出三大元帥，替孫文練兵，建立黃埔軍校。
這就是孫文的「中華民國」的由來，而此時，國民黨，已變成「蘇維埃中國共產黨」
孫文靠的是什麼？是蘇聯的軍火，是「槍桿子出政權」，是三民主義中的「民族主義(納粹思想)」
此時的蔣介石，是共產黨員，寫書鼓吹共產主義，把蔣經國送去蘇聯當人質，跟蘇聯交換黃埔軍校的校長職位，其中人質也包含了馮玉祥的兒子「馮洪國」
蔣介石在孫文死後，發動政變，國共分裂，而蔣介石從來不打仗，拿槍押著其它的軍閥打仗。
在戰場上，你永遠看不到國民黨軍隊，你看到的，永遠是其它軍閥的軍隊。
比如「張自忠將軍」，就是馮玉祥的愛將
又比如八二三砲戰，戰場上沒有國民黨軍隊，全是「台灣充員兵」。

[@jsw0556]

喜歡這段歷史的可以去看一本叫橡皮推翻了滿清的書，裡頭有更詳細的內容

[@user-bg7dm8zb2l]

當然是烏龍，因為武昌起義「根本不存在」，純粹是「國共的造神運動」。
慈禧造成國庫破產，超過半年發不出國家預算，才是滿清崩潰的原因
而「起義」嗎？熱兵器時代，你起義個鳥！事實是，滿清分裂成數十個勢力，而這些勢力，都是「滿清官員」為主。
確實有，在北京，滿洲留學生「日知會、共進會」，發起了革命活動，對！發起革命的是「滿清人」，不是「漢人」
袁世凱，雖然逼退了皇太后，得到退位詔書，以「中華民國」之名，繼承了滿清。
袁世凱召起全國代表大會，召集的是「滿清各路軍閥」，並以梁啟超捏造的「中華民族」神話為號召
但事實是，袁世凱還是只有一兩個省的勢力而已。
而孫文，以替袁建全國縱貫鐵路為名，騙光袁的錢，多年後，到南京建立另一個「中華民國」
孫文靠的是什麼？靠的是「賣國」，華興會會長，就是日本首相大畏重信，另一個身份是「黑龍會會長」
孫文與大畏重信協議，替日本人攻打東北，兩人間有許多書信傳世。
孫文後來，勾結蘇聯，蘇聯的史達林，給了孫文八千把步槍，並從五大元帥中，派出三大元帥，替孫文練兵，建立黃埔軍校。
這就是孫文的「中華民國」的由來，而此時，國民黨，已變成「蘇維埃中國共產黨」
孫文靠的是什麼？是蘇聯的軍火，是「槍桿子出政權」，是三民主義中的「民族主義(納粹思想)」
此時的蔣介石，是共產黨員，寫書鼓吹共產主義，把蔣經國送去蘇聯當人質，跟蘇聯交換黃埔軍校的校長職位，其中人質也包含了馮玉祥的兒子「馮洪國」
蔣介石在孫文死後，發動政變，國共分裂，而蔣介石從來不打仗，拿槍押著其它的軍閥打仗。
在戰場上，你永遠看不到國民黨軍隊，你看到的，永遠是其它軍閥的軍隊。
比如「張自忠將軍」，就是馮玉祥的愛將
又比如八二三砲戰，戰場上沒有國民黨軍隊，全是「台灣充員兵」。

[@user-dl6yf7kz7p]

歷史上的重大事件，通常是偶發的小事情，以蝴蝶效應擴大到影響全局。這說明了一件事，計劃趕不上變化。而變化又趕不上突發事件。😅😅

[@runteam6355]

武昌起義那麼神聖，然而是支離破碎組合僥倖成功！

[@user-bg7dm8zb2l]

當然是烏龍，因為武昌起義「根本不存在」，純粹是「國共的造神運動」。
慈禧造成國庫破產，超過半年發不出國家預算，才是滿清崩潰的原因
而「起義」嗎？熱兵器時代，你起義個鳥！事實是，滿清分裂成數十個勢力，而這些勢力，都是「滿清官員」為主。
確實有，在北京，滿洲留學生「日知會、共進會」，發起了革命活動，對！發起革命的是「滿清人」，不是「漢人」
袁世凱，雖然逼退了皇太后，得到退位詔書，以「中華民國」之名，繼承了滿清。
袁世凱召起全國代表大會，召集的是「滿清各路軍閥」，並以梁啟超捏造的「中華民族」神話為號召
但事實是，袁世凱還是只有一兩個省的勢力而已。
而孫文，以替袁建全國縱貫鐵路為名，騙光袁的錢，多年後，到南京建立另一個「中華民國」
孫文靠的是什麼？靠的是「賣國」，華興會會長，就是日本首相大畏重信，另一個身份是「黑龍會會長」
孫文與大畏重信協議，替日本人攻打東北，兩人間有許多書信傳世。
孫文後來，勾結蘇聯，蘇聯的史達林，給了孫文八千把步槍，並從五大元帥中，派出三大元帥，替孫文練兵，建立黃埔軍校。
這就是孫文的「中華民國」的由來，而此時，國民黨，已變成「蘇維埃中國共產黨」
孫文靠的是什麼？是蘇聯的軍火，是「槍桿子出政權」，是三民主義中的「民族主義(納粹思想)」
此時的蔣介石，是共產黨員，寫書鼓吹共產主義，把蔣經國送去蘇聯當人質，跟蘇聯交換黃埔軍校的校長職位，其中人質也包含了馮玉祥的兒子「馮洪國」
蔣介石在孫文死後，發動政變，國共分裂，而蔣介石從來不打仗，拿槍押著其它的軍閥打仗。
在戰場上，你永遠看不到國民黨軍隊，你看到的，永遠是其它軍閥的軍隊。
比如「張自忠將軍」，就是馮玉祥的愛將
又比如八二三砲戰，戰場上沒有國民黨軍隊，全是「台灣充員兵」。

[@user-ok1vl1mc1b]

不完全是 僥倖 喔 !!!
要是沒有之前訂定的作戰記劃，
跟孫中山訂定的軍法(革命方略)
也是不可能成功的。
....................
你不要看 熊炳坤 只是班長，
雖然，他們的HQ一開始就被殲滅了，
但是事實上，他們是照作戰計劃來打 !!!

[@noahpeng1689]

起义刚结束领导者几个人都被清洗了

[@aluba99dang62]

所謂人算不如天算，問題不是烏龍而是有因果論。人無治而天治，信不信由您！

[@user-iz9go1os8q]

荊楚武昌辛亥革命神來一槍打響五族共和國的誕生
1911年3月，武漢新軍各標營均已經建立起文學社的組織，共進會主要集中於新軍八鎮第16協第32標等發展會員，於武昌起義前已經有5000多名士兵加入了文學社和共進會，約占新兵總人數的三分之一，文學社和共進會是新興知識階層的革命組織，新軍士兵是發動革命的潛在力量，文學社和共進會一直秘密聯絡吸收新軍作為日後發動起義的工作對象。
1911年4月27日〈宣統三年農曆3月29日〉，以趙聲、黃興所率領包括閩粵華僑日僑共百餘人在廣州起義攻入廣州總督府衙與清軍展開激烈進行殊死戰巷戰，驚天地泣鬼神，但最終因力量分散而失敗。最後收殮到七十二具烈士遺骸，合葬於黃花崗，並特建造黃花崗七十二烈士陵園，以資緬懷紀念等革命烈士。
是役也，起義中犧牲者同志包含廣東籍四十人，福建籍二十人，廣西籍六人，四川籍三人，安徽籍三人，但實際犧牲者為八十六人因故未能入殮入名，足見戰鬥之慘烈，犧牲者喻培倫、林文、林覺民、方聲洞、陳更新皆為同盟會南洋精英。
值得一提七十二烈士中華僑犧牲者竟然占有二十九人，尚有支持中國革命的日僑一人，黃花崗之役舉世震驚，列強已然知曉清廷氣數已盡，黃花崗之役雖終告失敗，然其歷史意義及目標，明顯已影響了全中國人民決心，欲早日推翻腐化無能的清朝政府，同時有志之士業已著手規劃建立一個以三民主義為建國藍本的民主自由憲政共和國，即為三民主義之民族、民權、民生等三大主義包括下列三大目標：
一、民有制度（推翻滿清專制壓迫統治，謀求民族自救）。
二、民治制度（實施主權在民的民主憲政體制之自由法治國家）。
三、民享制度（實施平均地權，漲價歸公，解決農民土地與人民生計問題）。
制訂“中華民國臨時約法草案”以備來日建立民主共和憲政體制國家，完全徹底消弭君主立憲之封建式專制式統治，以奠定日後“辛亥双十革命”成功之基礎。

[@user-yd6qb3jk2n]

希望有朝一日起義會再次發生！

[@tinahsu2298]

應該是你過太爽了吧

[@user-fl4tf6bs8i]

跟利比亞格達費一樣，時勢造英雄，革命成功！

[@RickywithGod]

吳兆麟：靠腰我只是跟路過的人群來看熱鬧的😮
馬的 只有硬著頭皮上了
（約法三章完）我真他媽是個天才😂

[@user-jn7rb9gb9d]

壓倒駱駝的最後一根稻草 袁世凱

[@user-fr1sd8re5z]

壓倒

[@user-jn7rb9gb9d]

@@user-fr1sd8re5z 謝謝更正

[@user-fr1sd8re5z]

@@user-jn7rb9gb9d 不客氣！倉促之間，難免會有小瑕疵。

[@user-jn7rb9gb9d]

@@user-fr1sd8re5z 我還真沒注意到哈哈

[@edwardchen5847]

壓垮駱駝，往往已經積壓很久，但就差某一根最後的稻草。

[@88car44]

影片裡面說6個烏龍，
後面還要加上
1 攝政王找不到軍事將領，
誤用袁世凱
2 袁世凱 南北兩面，討價還價

[@user-jo1xc5xs7m]

推翻滿清，復興中華

[@user-up4dt5cp3c]

孟良崮時期軍官軍裝也不錯看

[@davidchuang2311]

歷史本來就是偶然事件，唯一需要的就是命長，耐心等的越久，就有機會，萬事變化多端誰敢説明天不是自己的呢？

[@user-up4dt5cp3c]

早年的工兵很強，等同萬能兵科的步兵

[@cjlu7179]

好多次巧合結合的結果叫做：天命所歸！走向民國！

[@ThomasRhin]

不過我覺得功勞最大的人是醇親王載灃，一句「完了，就快完了!」立馬改朝換代!

[@gagafirst5156]

仔細想來清廷大開歷史倒車，被推翻是必然的，最終推翻帝制走向共和的結果是不可改變的
是在借古諷今嗎？😂

[@janginfu]

歷史的潮流中過程中，說「意外」其實可以說是種【必然】，就像生、老、病、死或成、住、壞、空。

[@fsl9579]

中國目前並沒有擺脫帝治，那個人要繼續連任只需喊有沒有人反對，沒人舉手反對，連任成功

[@wingyinyeung8447]

起革命不可不提革命最重要的一個革命先烈楊衢雲，他是革命先驅。

[@user-sd6qq6rk2e]

時也，運也，命也😂

[@kwaitingchoi2821]

👍👍👍👏👏👏❤️❤️❤️

[@no1xtz765]

没想到一百多年前华夏大地上竟有如此多的仁人志士！

[@micichen2762]

真的！很難得！

[@hanwei1979]

生在那时代，时势造英雄。

[@user-bg7dm8zb2l]

當然是烏龍，因為武昌起義「根本不存在」，純粹是「國共的造神運動」。
慈禧造成國庫破產，超過半年發不出國家預算，才是滿清崩潰的原因
而「起義」嗎？熱兵器時代，你起義個鳥！事實是，滿清分裂成數十個勢力，而這些勢力，都是「滿清官員」為主。
確實有，在北京，滿洲留學生「日知會、共進會」，發起了革命活動，對！發起革命的是「滿清人」，不是「漢人」
袁世凱，雖然逼退了皇太后，得到退位詔書，以「中華民國」之名，繼承了滿清。
袁世凱召起全國代表大會，召集的是「滿清各路軍閥」，並以梁啟超捏造的「中華民族」神話為號召
但事實是，袁世凱還是只有一兩個省的勢力而已。
而孫文，以替袁建全國縱貫鐵路為名，騙光袁的錢，多年後，到南京建立另一個「中華民國」
孫文靠的是什麼？靠的是「賣國」，華興會會長，就是日本首相大畏重信，另一個身份是「黑龍會會長」
孫文與大畏重信協議，替日本人攻打東北，兩人間有許多書信傳世。
孫文後來，勾結蘇聯，蘇聯的史達林，給了孫文八千把步槍，並從五大元帥中，派出三大元帥，替孫文練兵，建立黃埔軍校。
這就是孫文的「中華民國」的由來，而此時，國民黨，已變成「蘇維埃中國共產黨」
孫文靠的是什麼？是蘇聯的軍火，是「槍桿子出政權」，是三民主義中的「民族主義(納粹思想)」
此時的蔣介石，是共產黨員，寫書鼓吹共產主義，把蔣經國送去蘇聯當人質，跟蘇聯交換黃埔軍校的校長職位，其中人質也包含了馮玉祥的兒子「馮洪國」
蔣介石在孫文死後，發動政變，國共分裂，而蔣介石從來不打仗，拿槍押著其它的軍閥打仗。
在戰場上，你永遠看不到國民黨軍隊，你看到的，永遠是其它軍閥的軍隊。
比如「張自忠將軍」，就是馮玉祥的愛將
又比如八二三砲戰，戰場上沒有國民黨軍隊，全是「台灣充員兵」。

[@Nothing2do123]

用不到100年，現在又回到帝制了

[@user-ok1vl1mc1b]

岳王爺有幫忙呀 !!!
金兵，終於被打敗了。

[@EdwardYen-bu4mx]

👏👏👏✊️

[@user-ty6ce6cy6l]

時來天地皆同力，運去英雄不自由。
有人領導的革命，一再失敗。
乏人領導的革命黨人，在一連串巧合之下的倉促起義，卻全國響應。
可見推翻飽受外人羞辱的滿清皇朝，已經是大勢所趨。
就看是誰，在哪裡，開這命中註定名留青史的第一槍而已。
戰戰兢兢躲在床下的黎元洪，被拖出來當了革命領導。
傳世兩百多年的滿清皇帝，被袁世凱輕鬆請下台。
建立民國的他們，都是時勢創造的英雄。
大時代的潮流，毫不停留的滾滾向前推進。
又有哪些人會平步青雲，又有哪些人會被浪沙淘盡，誰知道呢？
或許推動改朝換代的就是你！

[@user-bg7dm8zb2l]

當然是烏龍，因為武昌起義「根本不存在」，純粹是「國共的造神運動」。
慈禧造成國庫破產，超過半年發不出國家預算，才是滿清崩潰的原因
而「起義」嗎？熱兵器時代，你起義個鳥！事實是，滿清分裂成數十個勢力，而這些勢力，都是「滿清官員」為主。
確實有，在北京，滿洲留學生「日知會、共進會」，發起了革命活動，對！發起革命的是「滿清人」，不是「漢人」
袁世凱，雖然逼退了皇太后，得到退位詔書，以「中華民國」之名，繼承了滿清。
袁世凱召起全國代表大會，召集的是「滿清各路軍閥」，並以梁啟超捏造的「中華民族」神話為號召
但事實是，袁世凱還是只有一兩個省的勢力而已。
而孫文，以替袁建全國縱貫鐵路為名，騙光袁的錢，多年後，到南京建立另一個「中華民國」
孫文靠的是什麼？靠的是「賣國」，華興會會長，就是日本首相大畏重信，另一個身份是「黑龍會會長」
孫文與大畏重信協議，替日本人攻打東北，兩人間有許多書信傳世。
孫文後來，勾結蘇聯，蘇聯的史達林，給了孫文八千把步槍，並從五大元帥中，派出三大元帥，替孫文練兵，建立黃埔軍校。
這就是孫文的「中華民國」的由來，而此時，國民黨，已變成「蘇維埃中國共產黨」
孫文靠的是什麼？是蘇聯的軍火，是「槍桿子出政權」，是三民主義中的「民族主義(納粹思想)」
此時的蔣介石，是共產黨員，寫書鼓吹共產主義，把蔣經國送去蘇聯當人質，跟蘇聯交換黃埔軍校的校長職位，其中人質也包含了馮玉祥的兒子「馮洪國」
蔣介石在孫文死後，發動政變，國共分裂，而蔣介石從來不打仗，拿槍押著其它的軍閥打仗。
在戰場上，你永遠看不到國民黨軍隊，你看到的，永遠是其它軍閥的軍隊。
比如「張自忠將軍」，就是馮玉祥的愛將
又比如八二三砲戰，戰場上沒有國民黨軍隊，全是「台灣充員兵」。

[@user-bg7dm8zb2l]

中共國每年數十萬起農民起義暴動，怎麼不成功
你拿鋤頭跟中共武警的衝鋒槍打？
起義？用用腦子吧！

[@ChineseHistoryforum]

見古知來

[@r26ff47]

烏龍白龍，只要成功，就是一支好龍😊

[@Sibalabiji]

那麼，為什麼中國現在還是專制？

[@user-bx7mn9cp3h]

因为红二代，皇二代，复辟

[@user-lt2vw1mn9p]

就如一战一样，历史沉淀已久，任何事件都能成为导火索。

[@KT-gh3we]

這叫清廷腐敗已到天怒人怨之境,一聲炮火即可擊毀滿清帝國。

[@user-ld1ys9cc9b]

現在盧布黨畫皮國就如同1911年的滿清，遍布火山口。現在就差一個武昌起義引發火山噴發。

[@nekko7g]

真相只有一個，但我們所知道的歷史往往不是那一個。

[@user-jj6bl3sm1w]

武昌起義一路看下來快被笑死 希望能拍成讓子彈飛那樣的喜劇

[@WeileeLee-on5xf]

沒有這位旅美廣東佬 孫文!
那有辛亥革命!？
有空到中山翠亨村走走!看看!
這裏出了個孫文! 國父!👍

[@yen-minglutetium6163]

一切都有大局匹配機制在主導😂

[@user-xm6ft7np6k]

清朝倒台是早晚的事情，只是派遣鎮壓護路運動的新軍起義比較意外而已。

[@user-ch3zm4pv4s]

在大陸國民黨莫名其妙地拿到政權,又莫名其妙失去政權,真的一切都是命啊

[@poopmaxed1466]

靠民族矛盾拿下中國，因階級矛盾失去中國

[@casperfoxboy]

視頻中的蔣「翊」（讀音一'是與「義」同）武；湖廣總督是瑞「徵」，不是瑞「微」！

[@history_aspects]

感谢指正

[@inairair566]

@@history_aspects 不認識李翊君?不讀書也要多看電視.

[@jrchengjeng5575]

瑞澂

[@rocky_talkie]

翊坤宮的「yi」

[@orzaruba7358]

@@history_aspects 請問一下...影片(視屏)封面裡紅圈圈⭕️裡的人是誰❓跟武昌起義有什麼毛關係❓🤔

[@yny2886]

結果帝制又在這幾年悄悄復辟了 可惜

[@creamice1923]

清庭早就搖搖欲墜，差最後一根稻草而已！武昌起義就是這一根稻草！

[@poopmaxed1466]

孫文 : 功成不必在我，我在必不成功。

[@user-yp8ch5yk1t]

神奇 ， 上天保佑 。

[@user-bg7dm8zb2l]

當然是烏龍，因為武昌起義「根本不存在」，純粹是「國共的造神運動」。
慈禧造成國庫破產，超過半年發不出國家預算，才是滿清崩潰的原因
而「起義」嗎？熱兵器時代，你起義個鳥！事實是，滿清分裂成數十個勢力，而這些勢力，都是「滿清官員」為主。
確實有，在北京，滿洲留學生「日知會、共進會」，發起了革命活動，對！發起革命的是「滿清人」，不是「漢人」
袁世凱，雖然逼退了皇太后，得到退位詔書，以「中華民國」之名，繼承了滿清。
袁世凱召起全國代表大會，召集的是「滿清各路軍閥」，並以梁啟超捏造的「中華民族」神話為號召
但事實是，袁世凱還是只有一兩個省的勢力而已。
而孫文，以替袁建全國縱貫鐵路為名，騙光袁的錢，多年後，到南京建立另一個「中華民國」
孫文靠的是什麼？靠的是「賣國」，華興會會長，就是日本首相大畏重信，另一個身份是「黑龍會會長」
孫文與大畏重信協議，替日本人攻打東北，兩人間有許多書信傳世。
孫文後來，勾結蘇聯，蘇聯的史達林，給了孫文八千把步槍，並從五大元帥中，派出三大元帥，替孫文練兵，建立黃埔軍校。
這就是孫文的「中華民國」的由來，而此時，國民黨，已變成「蘇維埃中國共產黨」
孫文靠的是什麼？是蘇聯的軍火，是「槍桿子出政權」，是三民主義中的「民族主義(納粹思想)」
此時的蔣介石，是共產黨員，寫書鼓吹共產主義，把蔣經國送去蘇聯當人質，跟蘇聯交換黃埔軍校的校長職位，其中人質也包含了馮玉祥的兒子「馮洪國」
蔣介石在孫文死後，發動政變，國共分裂，而蔣介石從來不打仗，拿槍押著其它的軍閥打仗。
在戰場上，你永遠看不到國民黨軍隊，你看到的，永遠是其它軍閥的軍隊。
比如「張自忠將軍」，就是馮玉祥的愛將
又比如八二三砲戰，戰場上沒有國民黨軍隊，全是「台灣充員兵」。

[@user-ok1vl1mc1b]

岳王爺有幫忙呀 !!!
金兵，終於被打敗了。
..............
你聽過這個傳說嗎 ???

[@user-ug5pe1zx6y]

必然中有偶然，偶然中有必然

[@keyou9529]

这一集很不错。历史就是偶然之中的必然。就国民党而言，这个政党，从一开始就是个只有理想，却并无组织的政党，极其像金庸小说中的江湖人士。有想法，没办法。这和今天国民党在台湾的现状极其相似。

[@junghualee7479]

老大黎元洪躲床底下，優良傳統傳承至今，仔細看！

[@davidtsai2183]

時勢造英雄！

[@simonhou3222]

冥冥之中有一種力量在引導中國的國運。國共內戰的最後一次戰役，因為杜魯門記恨蔣宋支持他的競選對手，中止對國民黨的軍援，甚至於斷絕彈葯，以致於失去機會，隔長江中國分治的局面。最後只能由艾森豪劃海峽中線，做一個寂寞。

[@user-bg7dm8zb2l]

當然是烏龍，因為武昌起義「根本不存在」，純粹是「國共的造神運動」。
慈禧造成國庫破產，超過半年發不出國家預算，才是滿清崩潰的原因
而「起義」嗎？熱兵器時代，你起義個鳥！事實是，滿清分裂成數十個勢力，而這些勢力，都是「滿清官員」為主。
確實有，在北京，滿洲留學生「日知會、共進會」，發起了革命活動，對！發起革命的是「滿清人」，不是「漢人」
袁世凱，雖然逼退了皇太后，得到退位詔書，以「中華民國」之名，繼承了滿清。
袁世凱召起全國代表大會，召集的是「滿清各路軍閥」，並以梁啟超捏造的「中華民族」神話為號召
但事實是，袁世凱還是只有一兩個省的勢力而已。
而孫文，以替袁建全國縱貫鐵路為名，騙光袁的錢，多年後，到南京建立另一個「中華民國」
孫文靠的是什麼？靠的是「賣國」，華興會會長，就是日本首相大畏重信，另一個身份是「黑龍會會長」
孫文與大畏重信協議，替日本人攻打東北，兩人間有許多書信傳世。
孫文後來，勾結蘇聯，蘇聯的史達林，給了孫文八千把步槍，並從五大元帥中，派出三大元帥，替孫文練兵，建立黃埔軍校。
這就是孫文的「中華民國」的由來，而此時，國民黨，已變成「蘇維埃中國共產黨」
孫文靠的是什麼？是蘇聯的軍火，是「槍桿子出政權」，是三民主義中的「民族主義(納粹思想)」
此時的蔣介石，是共產黨員，寫書鼓吹共產主義，把蔣經國送去蘇聯當人質，跟蘇聯交換黃埔軍校的校長職位，其中人質也包含了馮玉祥的兒子「馮洪國」
蔣介石在孫文死後，發動政變，國共分裂，而蔣介石從來不打仗，拿槍押著其它的軍閥打仗。
在戰場上，你永遠看不到國民黨軍隊，你看到的，永遠是其它軍閥的軍隊。
比如「張自忠將軍」，就是馮玉祥的愛將
又比如八二三砲戰，戰場上沒有國民黨軍隊，全是「台灣充員兵」。

[@user-ok1vl1mc1b]

@@user-bg7dm8zb2l
清朝滅亡的時候
還比明朝的狀況好呢 !!!
我聽你在這邊 造謠、唱歌。

[@silonyeh]

所以杜魯門被批被罵，世界列強最喜愛的，是五個八個中國～各認英爹美爸～ 相互對抗消耗～取悅列強，艾森豪劃海峽中線，只促成大中小台，好一個寂寞。

[@davidtam541]

沿长江分治并不现实，最多只是拖延了战争。

[@chenganchiu8000]

什麼都找藉口 這就是國民黨輸掉中國大陸的原因 在大陸打不贏共產黨 在台灣打不贏民進黨
都不會反省 自己在大陸貪官汙吏 既得利益 蔣宋家族連美援也貪了 還怪美國佬 笑死了

[@user-wy2ci6tn5u]

沒有趕上歐美的工業革命 ，甚至比日本幕末改革還晚兩個世代，只能說太遲了。

[@user-vj2ef3st7i]

態度主導一切 細節決定成敗 這群人的成就 並非偶然

[@user-jw6dc8os5z]

記得歴史 當權者花天酒地腦滿腸肥 個個腰纏萬貫 卻讓路有凍死骨的情形一再發時 小民只能反抗 敢衝就有生天 畏縮就等死！

[@user-oo1mz4jh3y]

這幾乎每個朝代都會有

[@fsung8567]

1911年10月12日有互聯網了嗎？

[@qingtang4525]

有现实意义！

[@user-up4dt5cp3c]

清軍的工程工兵的功勞，非步兵砲兵

[@孫守真]

既屬意外何必謀。老謀深算有限中，勞得列祖與列宗，白忙一場總是空。
而今兩岸和三地，還在三國演義中。不見手游桌遊座，都在賺錢笑談中。
什麼一中還兩中，什麼一邊各一國。五代十國若不夠，還有五胡十六國。
遊戲人間誰能懂？夢中道場總在胸。成竹於胸能行墨，老謀深算好自謀。
感恩感恩讚歎讚歎南無阿彌陀佛

[@user-ri5sg1kc1k]

還好那時候買菜刀沒有實名制

[@vvvv9945]

如果沒有這些偶然，說不定我現在還是清朝人

[@davidtsai2183]

時機成熟了！

[@peter3585]

清朝之後武昌起義就是中華民國，1911中華民國立國，正式讓民主帶進了中國。中華民國除了民主外，還在二戰的歷史背景下負抗日的任務。反觀共產黨，一天到晚喊說台灣中華民國沒有民族主義思想，親美，忘記自己是中國人，倒是對日抗戰跟本跟本沒有在打日本人，在打國民黨而以已，再擴權，現在中國丟了民主，又恢復帝制，順便把台灣扣上沒有民族主義帽子

[@user-bx7mn9cp3h]

武统台湾

[@user-bx7mn9cp3h]

为什么不敢武统蒙古，武统外d库页岛，外东北，外西北。

[@zhaohua1715]

大陸是在講民禁黨那些背骨的，跟中華民國無關
民禁黨連中華民國也不承認，自認日本人 寧願做日本狗
這才可憐

[@user-ee5qp5xo3c]

完全不是意外，當時革命浪潮風起雲湧，沒有武昌，也會有其他地方爆發！

[@user-co1mn7ej3z]

蔣「翊」武，那個「翊」，可以試著唸「義」看看喔！

[@Rain_Bringer]

日本說蘆溝橋事變也是純屬意外,所以說它是:風吹動的.....中國人信嗎?

[@user-iu7jl7zr4l]

這樣的起義實在是太搞笑，太烏龍了，可以拿來拍一部滑稽的搞笑片，由此可見不得民心的政權，是多麼地脆弱。

[@jackcook6435]

現在還需要再來一次

[@user-je7cs6tj5c]

這是中國幾千年的通病，也是構成中國民族性的核心，你如果稍微了解過去中國歷史上的各種揭竿起義背景，就會發現這類不小心起義成功、沒想起義卻被起義成功、單純鬧事意外升級成起義的事件屢見不鮮，而且多發生在改朝換代的風口。如同英國開創君主立憲的過程一樣，都是在一次次荒腔走板不著調的雞毛蒜皮中堆積的民族性與集體價值觀，為何總是被小人物陰差陽錯的拿到起義領頭的大旗？因為大人物不出頭，為何小人物總能翻身？因為大人物圖的不是名利而是更長遠的壟斷權，毛澤東是不是小人物？至少跟蔣介石比起來毛澤東就是社會底層，然而這個社會底層輕易的就能顛覆掉蔣介石花了大心血建構的權力網，然後小人得志的發動土改鬥地主，再往前看看，難道明朝的朱洪武不是這樣嗎？小人總能得志，小人即便沒想過要得志，但整個社會整個民族會逼迫著小人成為標竿，因為這是一個由小人構建的由小人主導的社會，不小人註定被踩在腳底，清流註定被濁流蓋過

[@orzaruba7358]

請問一下...影片(視屏)封面裡紅圈圈⭕️裡的人是誰❓跟武昌起義有什麼毛關係❓🤔....感覺被騙進來看

[@user-bj1id4tp3i]

@@orzaruba7358 墙内中国人制作视频的方式 骗人的

[@user-bx7mn9cp3h]

陈胜吴广起义。朱元璋都是小人物

[@andrewjong5351]

生不逢時

[@guang927]

所以呢~世上沒有堅不可摧的獨裁政府

[@wowikao1237]

中共和美國兩國都是堅不可摧的獨裁政府。美國一直祕密被財團控制，所有的總統選舉都是演戲，因為所有的總統候選人都是他們控制的。另外，台灣現在每一個總統候選人都是美國人控制的。

[@user-xn3mf9bm2d]

國父理想的中國是走民主的道路

[@user-ud3lu5to8v]

后来他却接受苏联军经援助，搞共产主义。

[@Zelenskyy9]

其实可以拍一部比较好玩的剧本就是假设清朝没有倒闭。。。

[@user-ec3bh9bo7k]

主說人錯字連連，蔣翊（ㄧˋ）武、瑞澂（ㄔㄥˊ）都唸錯了。

[@ThomasRhin]

磁吸太后如果穿越看到這影片 應該會內牛滿面 搞掉了太平天國，後人卻搞不掉一營小小新軍

[@user-ye5zk7zf8v]

武昌起義雖屬意外，但也算意外，自八國聯軍侵華時的“東南自保”，可看出清皇室威望已失，而練新軍採用了外國教練，帶來了民主思想，使孫中山先生的革命得到了廣泛地響應

[@DaveSmith-xl4el]

熊熊烈火需要大量柴薪，孙中山，黄兴一众仁人志士就是柴薪，只要有一个火头，自然就会燎原。不在武昌，也可能在其他地方。革命先烈功不可磨灭。

[@Beck19871122]

有終結封建制度嗎??🤣

[@linlaobei1]

這影片是說孫中山籌錢發動那麼多次革命都是枉然！？ 據聞 孫中山向日本募款的條件是割讓東北給日本，而起義成功後孫又反悔，從驅逐韃虜恢復中華口號變成「五族共和」，海納百川才有今天的規模，可惜在日本侵略戰爭下求援蘇聯的結果把外蒙古那片180萬平方公里的領土給丟了！否則中國是全世界第二大領土國家！

[@user-yr4dc4zh1l]

結果數年後中國又走向無限期連任的帝制

[@user-bj1id4tp3i]

扶不起的阿斗 天生奴才命呀!!

[@user-bx7mn9cp3h]

红二代。皇二代

[@user-ns1gy6st7p]

類似現在的共產中國啊！期待無神論共產黨政治改革，還權力於中國人民，不可能啊！

[@user-bx7mn9cp3h]

说的大清。

[@user-gn2bm6og4u]

能量夠了，時間到了，自然發生，不是意外。

[@chiaren3838]

支持革命的軍火與資金，絕大部份來源是日本在野黨團支援的，在野與民間的資產，雖然沒有執政的雄厚，但對於當時仍是長期的支持，看我們先烈失敗了多少次！
連得罪清廷的幫助孫中山逃亡，也是日本人做的呀！

[@chienweiwu7007]

專制制度確定終結了嗎？你知、我知、但不會有人敢講的

[@jameslau5459]

歷史改革的道路是漫長的，一步一個腳印。清末的中國，任列強魚肉，絕大部份人民生活在赤貧的水平……。這和今天差別有多大，不用再說吧！今天縱使仍有諸多缺點，但國家的進步，和人民生活的改善，成就是非常巨大的！

[@user-fr1sd8re5z]

@@jameslau5459 可惜的是政治制度又倒退，回到百年前的光景。

[@user-zi5ge1ee6k]

黑貓，白貓
會抓老鼠的就是好貓
能讓國強民安
的制度，就有其施行的價值
因為世上沒有絕對好的制度
只有適不適合的問題
例如歐美廢死
挪威種族歧視的殺人魔
冷酷槍殺七十多人
也只判了二十五年
這樣程度
的人權自由的國度
若是在
中國應該有極少數人認同，
但相信按照中國的
國情，
民情的絕大部份的中國人應該不會認同，
因為國家社會的發展是
必須維護絕大部份人民的利益為首，
若是為了順應
極少數的異議份子的意識型態，
而是葬送了國家整體發展，
阻礙了絕大部人民的福祉，
正好順了壓制中國崛起的
西方白禍政痞的意

[@user-xo8bu8gx7d]

中華民國 國母 ~ 日本人 大月薰 !!

[@user-pe2jv7lu5w]

現在的中國人還有這種勇者嗎？