Ich habe festgestellt, dass eine bessere Bonität der Weg in die Insolvenz sein kann. Von den Leuten, die ich kenne und die auf ihre Bonität geachtet haben, sind viele nicht mehr im Geschäft. Diejenigen, die sich davon nicht unterkriegen lassen und einfach menschlich geblieben sind, sind heute stärker denn je.
@@robertgiebenrath-externercfoich würde es so ausdrücken. Eine gute Bonität kann zu überschätzen führen, das Fremdkapital ist einfach leichter verfügbar. Fremdkapital kann dazu führen, dass die eigene interne Planung vernachlässigt wird. Und letzter Punkt, eine gute Bonität und eine hohe Liquidität sind zwei paar Schuhe (hohe Liquidität bedeutet manchmal einen hohen Fremdkapitalanteil).
@@robertgiebenrath-externercfo wenn ich das FK mit werthaltigen Anlagen, wie Immobilien absicher? Dann müsste die Bonität doch trotzdem stabil bleiben?
Ich habe festgestellt, dass eine bessere Bonität der Weg in die Insolvenz sein kann. Von den Leuten, die ich kenne und die auf ihre Bonität geachtet haben, sind viele nicht mehr im Geschäft. Diejenigen, die sich davon nicht unterkriegen lassen und einfach menschlich geblieben sind, sind heute stärker denn je.
Ich kann diese Aussage nicht nachvollziehen. Wie soll eine gute Bonität in die Insolvenz führen?
@@robertgiebenrath-externercfoich würde es so ausdrücken. Eine gute Bonität kann zu überschätzen führen, das Fremdkapital ist einfach leichter verfügbar. Fremdkapital kann dazu führen, dass die eigene interne Planung vernachlässigt wird. Und letzter Punkt, eine gute Bonität und eine hohe Liquidität sind zwei paar Schuhe (hohe Liquidität bedeutet manchmal einen hohen Fremdkapitalanteil).
@@jameymeyer8538mit höherem Fremdkapital sinkt dann aber wieder die Bonität. Das kann ja niemals zu einer Abwärtsspirale führen.
@@robertgiebenrath-externercfo wenn ich das FK mit werthaltigen Anlagen, wie Immobilien absicher? Dann müsste die Bonität doch trotzdem stabil bleiben?
@@jameymeyer8538Eigenkapital Quote sinkt trotzdem.