CNU: ADVOGADO ESPECIALISTA RESPONDE SOBRE POSSÍVEIS AÇÕES JUDICIAIS
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- 💫 Faça seu cadastro na lista de espera para o recurso da discursiva do CNU: conteudo-gratu...
📚 Ebook - Manual para Elaboração de Recurso de Redação/Discursiva: conteudo-gratu...
🤩 Nossa meta é fazer você ser aprovado. Cursos para mais de 300 concursos na nossa assinatura com desconto: assinaturas.di...
ATENÇÃO! SUPER OFERTA LIBERADA EM NOSSO ASSINATURA VITALÍCIA. Aproveite: assinaturas.di...
🟢 O Direção Concursos preparou uma calculadora para você descobrir sua nota na prova objetiva! Não perca esta oportunidade e acesse agora: conteudo-gratu...
🖊️ Recurso de Discursiva CNU (Bloco 1-7): www.direcaocon...
🖊️ Recurso de Discursiva CNU (Bloco 8): www.direcaocon...
⭐ Saiba o que fazer depois do CNU - EBOOK GRATUITO: conteudo-gratu...
🔥 Mentoria para seu Concurso? Saiba mais no Whatsapp wa.me/556199359...
📚 Receba um Manual totalmente GRATUITO para iniciantes: conteudo-gratu...
🗞️ Entre agora mesmo no nosso Canal do WhatsApp e fique por dentro de todas as notícias no mundo dos concursos: whatsapp.com/c...
#concursonacionalunificado #notacnu
Não liguem pra galerinha do mal que parece um disco arranhado "ain, o edital é a lei do concurso", nenhuma lei pode se sobrepor ao princípio constitucional da Isonomia. Há vários relatos de tratamento diferenciado por parte dos fiscais. Não deixem de buscar os seus DIREITOS por dar ouvidos a concorrentes cujo único objetivo é desestimular os recursos 😉
@@escamadasereia8196 as minhas fiscais não leram as regras, não avisaram nada e pela manhã nem marcaram no quadro, pois disseram que não tinham caneta, lembro-me, que eu olhava para o quadro, pela manhã, e nada de alterar o horário, de subto ela avisa: 11h terminou 11h30, né? Eu, por pouco não consegui concluir a redação, abandonei o racunho e dediquei 15 minutos, para passar a limpo e concluir os dois últimosparágrafoa, e concluir o que havia deixado em branco das questões para o cartão resposta, que stress. Até errei a questão que a resposta era planejamento, aff marquei errado, de nervoso. A, redação, ficou garrancho. Culpa das fiscaise agora, punir por uma únicabolinha, onde se a questão é identificação, a frase bem nítida e clara. Injustiça, se o edital vale para FERRAR, tem que valer para o governo. Um conjunto de procedimentos errados. Bah, se em Brasília foi assim, imaginem como foi no resto do país. ISONOMIA NO CNU JÁ.
@@RonaldoJorgeRodriguesdeOliveir sim, foram vários relatos como o seu em todo país. Quando pedi para ir ao banheiro havia muitas pessoas na minha frente e o fiscal disse pra eu esperar. Bem, continuei fazendo minha prova por uns minutos, até que ele me chamou. Quando cheguei no banheiro ainda tinha FILA, ou seja, ainda fiquei esperando, gastei uns 6 minutos de prova esperando de pé só pra ser REVISTADA, aí reclamei com as mulheres que estavam ali fazendo a revista, falei, olha, vcs tem que espaçar melhor o intervalo entre uma pessoa e outra e deixar pra chamar na sala só quando houver no máximo uma pessoa para entrar no banheiro, ou então vcs vão estar comendo tempo de prova dos candidatos, o que fere a lisura do certame!! Falei bem alto, pra todos das salas próximas ouvirem, enquanto revistavam a moça que tava na minha frente. Eu sei que a mulher ficou tão nervosa que quando chegou na minha vez ela não me revistou, falou que eu podia passar! Aí eu disse, moça, tu não vai me revistar, não? E ela: ai, eu ainda não te revistei? E eu disse, também, bem alto: NÃO, vc ia me deixar passar sem revista se não fosse eu avisar! Aí ela me revistou toda nervosa kkkkk enfim, um show de despreparo de todos.
@@RonaldoJorgeRodriguesdeOliveir Então, né... Na minha sala aconteceram coisas parecidas mas o que mais me chamou atenção foi a hora de ir ao banheiro. Eu havia pedido para o fiscal da minha sala para ir ao banheiro e ele disse para eu ficar esperando porque tinha muita gente na fila. Bem, continuei fazendo minha prova por mais uns minutos até que ele me chamou. Quando cheguei, existia literalmente outra fila, com mais ou menos umas sete pessoas. Fiquei ali esperando, indignada. Quando havia apenas uma pessoa na minha frente reclamei com os fiscais e disse bem alto vocês devem espaçar melhor o intervalo entre uma pessoa e outra, pois isto é comer tempo de prova dos candidatos Eu poderia estar nessa hora ainda fazendo a minha prova mas estou aqui perdendo tempo fora da sala aguardando pela minha vez de ir ao banheiro, tempo que eu poderia estar me dedicando a prova, ou seja essa dinâmica fere a lisura do certame! Eu sei que as mulheres ficaram tão nervosas que quando chegou a vez de me entrevistar a mulher simplesmente disse que eu podia passar. Aí eu disse bem alto, novamente: escuta, a senhora não vai me revistar, não? Ela ficou confusa e respondeu: nossa, eu não te revistei? E eu disse bem alto também: não, você ia me deixar passar direto se não fosse eu te avisar. Aí ela me revistou toda errada kkkk enfim, um show de despreparo de todos.
O victor me parece que se posiciona pela eliminação, mas trouxe democráticamente uma opinião oposta, parabéns. Agora quem tá com medo de que corrija é porque nao foi tão bem assim.
Também não estou entendendo os inseguros...
Você acha que medo é a palavra? Quem não conseguiu compreender instruções tão simples na capa da prova, conseguiu compreender qual questão da prova? kkkkkkkkkkk
Se não for medo, é falta de empatia. Das duas, uma 🤭
ele mesmo assumiu uma postura mais comedida depois da fala do advogado.
@@cyalves6996 a capa da prova tem brechas. Você sabe!
Quando cheguei a tarde, o fiscal da sala deu alguns avisos e pediu para os alunos ficarem atentos com o tipo de gabarito, pois seria motivo de eliminação. Até aí ok, mas.... ele falou que eles perceberam que alguns alunos da manhã esqueceram e que os que eles viram isso, eles CORRGIRAM.
Espero que quando você esquecer algum objeto pessoal importante, ninguém te devolva também... Grato.
@@TulioDFA intenção dos fiscais é boa, mas é muito complicado um fiscal alterar a prova de um candidato. Se alguém rabiscar toda sua prova como você vai provar que entregou sem o rabisco?
A questão não é a intenção do fiscal, a questão é que isso fere a isonomia do concurso, visto que algumas pessoas que irão ter suas notas corrigidas também seriam eliminadas sem a interferência do fiscal. Da mesma forma ocorreu do fiscal conferir o gabarito e dizer q estava tudo certo, quando a pessoa não tinha preenchido o campo obrigatório.
Ja ta errado isso, não é o papel do fiscal fazer isso, ética, profissionalismo e reapeito, passaram longe
Da mesma forma que eles "adulteraram" a marcação do gabarito, poderiam adulterar o cartão de resposta e eliminar algum candidato que, por algum motivo, eles não foram com a cara.
Esse ponto do fiscal despreparado é bem real, a da minha sala tava meio perdida
Deus está no comando❤
Já fiz a minha denúncia no MPF, conforme a dica do advogado.
Carlos, onde você fez? Vou fazer também
Qual teor?
Advogado bom, supera a mentalidade individualista. Pois, possivelmente eu não marquei a bolinha somente, ser penalisado somente por isso? Aff
Isso, por não ter marcado somente uma bolinha na capa, seria muito injusto.
@@RonaldoJorgeRodriguesdeOliveirda próxima vez pode solicitar que o gabarito já venha preenchido e você vá direto para a etapa de entrar em exercício.
Regra é regra. O edital esteve à disposição para leitura por MESES. E também tinha o comando na prova.... candidato que não lê quer ser servidor público?????
Pessoal nos comentários com a empatia de uma porta 😂😅 a pessoa tá morrendo, bora bora jogar terra em cima 😅😂
Cada um mais besta que o outro ....isso é medo da concorrência?
Engraçado, o pessoal pedindo a desclassificação dos outros em nome da isonomia. Entretanto, quando aparecem denúncias de que fiscais orientaram alguns a marcar a bolinha enquanto outros candidatos não foram orientados pelos fiscais os paladinos da isonomia somem. Eu tive minha prova entregue virada para cima e pude ler as instruções antes de começar a correr o tempo de prova, mas sei que outras pessoas receberam a prova virada para baixo e tiveram que ler as instruções durante o tempo de prova, só aí escafedeu-se a isonomia. Invocam a isonomia e revelam a hipocrisia.
@@anthonybarboza2028 só querem desestimular os recursos porque não querem competição. É o famoso SCC: se colar, colou.
Bom dia
No Manual do fiscal a Cesgranrio (páginas 3 e 4 ) eles determinam que os fiscais verifiquem se os candidatos preencheram corretamente o número do gabarito e a transcrição da frase.
Os fiscais que seguiram o manual e fizeram o candidado a preencher corretamente..... não serão desclassificados.
Que injustiça para os demais.
Cabe recurso com certeza .
Na minha sala o fiscal orientou a marcar o número da prova (bloco 3) e não o número do gabarito
Só tem 1 tipo de prova e gabarito pra vários blocos!
Cadê a razoabilidade e proporcionalidade?
Milhares de pessoas cometendo o mesmo erro?
Um rapaz esqueceu de colocar o nome na prova da manhã, na na prova da tarde trouxeram a prova p ele assinar. Eu queria ter o tempo p terminar as linhas de redação, e aí? 😂
Abre recurso.
@@noemiabelarmino5318vai querer se dar bem na vida a custa da desgraça dos outros? Sério isso?
Gente! Que absurdo 😮
Teria que registrar em ata
Não registrou em Ata é fraude. Vários relatos de fraude. Inclusive de não uma, mas salas inteiras marcarem o gabarito a tarde, na prova da manhã. Depois de horas depois. Tdo concurso tem um pouco de sorte, mas esse era basicamente isso, teve gente que teve muita sorte.
Vamos nos unir, como orientou o advogado! Vamos pra cima meu povo!!!
É uma boa ideia.
Ao revisar as regras descritas na capa do caderno de questões, no item "f)", fica claro que o candidato só seria eliminado caso deixasse de transcrever a frase do caderno na folha de resposta *E* deixasse de preencher o número da prova. Ou seja, para a eliminação, seria necessária a omissão da frase combinada com a do número do gabarito.
Em outras palavras, se o candidato transcrever apenas a frase e não preencher o número da prova, não estará eliminado, dado que a eliminação requer a combinação das duas faltas.
Kkkkkkkkk vão bater panelas na rua 😅😅
Compartilho da mesma opinião.
Vai com Deus!!
Uma pergunta aos descontentes: na condição de Afts, ao fiscalizarem uma empresa e vendo que o empregador descumpriu uma regra trabalhista, o que fariam se o empregador disser que não leu a lei? Darão um tapinha nas costas dele e dirão tranquilo, está tudo bem? A ninguém é lícito alegar o desconhecimento da lei. E do edital também.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻perfeito!.
Pronto é isooooo
Na boa, se o candidato não conseguir ler instruções, interpretar regras nem atender premissas lógicas, como estará apto a atuar como servidor público?
Uma pergunta aos candidatos ao Serviço Público: na condição de AFT, ao fiscalizares uma empresa, e vendo um trabalhador em condições degradantes, o que fariam se o empregador mostrar que a Carteira de Trabalho está preenchida corretamente? Darão um tapinha nas costas e dirão: Tranquilo, está tudo bem, você seguiu a lei? O que vale é a forma e não é realidade? Assim como no Direito do Trabalho existe o princípio da primazia da realidade, no Direito Administrativo existem princípios como razoabilidade, eficiência.
@@gabrielacandido257 Respondo de bom grado, embora não seja candidato a servidor público. Empregador que mantem empregado com CTPS assinada, mas sob condições degradantes de trabalho, não escapará do rigor da lei. Deixar de anotar CTPS não tipifica condição degradante. Nem a falta de registro. No caso, o empregador pode alegar que desconhece os itens x1, x2, x3 das NR y1, y2 ou y3. Não será a formalidade do vínculo de emprego (carteira assinada) que o livrará das sanções e consequências pelo trabalho em condições degradantes de seu empregado. Se bem entendi do exemplo dado, se o candidato respondeu todas as questões e fez a discursiva, então não pode ser penalizado por uma mera formalidade. Invocar os princípios administrativos da razoabilidade e eficiência leva a uma indagação: esses princípios militam em favor de quem: do candidato ou da administração? Será eficiente para a administração nomear uma pessoa que não mostrou bom desempenho na análise das regras do concurso? Consideremos a seguinte hipótese: se a Administração flexibilizar a formalidade eliminatória, então, pela consequência lógica, um candidato desatento será beneficiado, mas um candidato que seguiu direitinho as regras do concurso e das provas será eliminado. O princípio da razoabilidade deve favorecer a quem? Aquele que foi eficiente na realização da prova segundo as regras estabelecidas ou aquele que não teve bom desempenho nesse quesito? Você se conformaria em ceder seu lugar para um candidato que não seguiu uma das regras do concurso?
A questão da DISCURSIVA SER IDENTIFICADA é muito estranha. Como garantir que os corretores realmente não terão acesso ao nome do candidato?? Como garantir que a banca não terá como comunicar o nome do candidato ao corretor? Isso é insano.
Pois é, pra quem está falando que o edital deve ser seguido a risca, então vamos refazer tudo, já que no edital está explícito que não pode ser identificado!
É a primeira vez que vejo isso em concurso.
Os professores não corrigem a redação pela folha que escrevemos, todas as redações são scaneados e corrigidas através da tela do computador, curiosidade: é por isso a exigência de ser caneta preta, fica mais legível através da tela do computador.
@@llChapoll Exatamente, os corretores receberão apenas o verso do gabarito (folha da discursiva)
O problema é que a folha definitiva de alguns candidatos veio identificada no verso tbm. A minha tava com meu nome completo na frente e no verso.
Eu marquei os gabaritos, mas acho injusto quem não marcou ficar sem a correção da prova. Até porque teve salas que os fiscais passaram as informações e em outars o fiscal apenas entregou a prova, como ocorreu na minha sala.
Embora seja um dever do concurseiro saber as regras do edital, é também obrigação dos fiscais orientar os candidatos. Como em algumas houve as informações e em outras não, a isonomia do concurso foi quebrada, justiça seja feita.
Sem contar que na hora da prova há o nervosismo do candidato, que também atrapalha nessas observações
O problema é q não estava essa informação de número de prova no edital
@@erlidasilva1649 sim, estava escrito no edital que o candidato teria que marcar o tipo de gabarito na folha de resposta, com a mesma redação que estava tbm escrita na capa da prova
@@mariaceciliaalves5916 Na verdade no edital não menciona que tem que marcar números. Menciona que haveria tipologias de provas. Não fala nada sobre tipologias de gabaritos. Isso abre brecha para interpretação. Provas com frases transcritas já constituem tipologias
Tava muito claro, as opções no gabarito era de 1 a 5, obviamente prova 9 nao era gabarito né
O problema é que teve prova 1,2,3 porque tem gabarito 1,2,3. Felizmente minhas provas foram 4 e 12. Sem margem pra erro na hora do nervosismo.
Sensacional!! Muito Obrigada Direção 🙌
tinha fiscal que não sabia olhar as horas em relógio de ponteiro e marcou tudo errado. É esse o nível dos fiscais para um concurso tão importante com recursos públicos. Banca meia boca e fiscais idem
instruções no edital:
"O candidato deve verificar se o seu nome e número de inscrição conferem com os que aparecem no Cartão-Resposta. Caso não esteja
04 - Após a conferência, o candidato deverá:
a) assinar, no espaço próprio do Cartão-Resposta, com caneta esferográfica de tinta preta, fabricada em material transparente.
b) transcrever, no espaço apropriado do seu Cartão-Resposta, com sua caligrafia usual, considerando as letras maiúsculas
e minúsculas, a seguinte frase:
c) preencher, no espaço apropriado do seu Cartão-Resposta, o campo de marcação referente ao seguinte gabarito:"
as instruções estão bem objetivas, não vejo tanto espaço pra subjetividades....
Acho que a galera mesmo que faz a prova sem ler as instruções é que tá de mimimi, isto penaliza quem tá atento e leu as instruções com ou sem ajuda do fiscal.
Falô, a sua opinião é mais bem embasada que a do advogado especdialista em ações para concursos. Claro.
@@Prosperidade.Financeirarazões do advo gado especialista: $$$$
@@Prosperidade.Financeira o advogado diz que no edital está escrito "ou", mas na verdade está escrito "e". logo todas as exigência tinham que ser cumpridas . Entrar com uma ação com essa alegação dele, é perder. mas ele vai ter o $$$ dele garantido, então tanto faz ganhar ou perder
leila, no vídeo ele mesmo diz que não é pra entrar com ação agora. ou seja, não me parece ser pelo $. e tem precedentes de outros concursos tb. enfim, acho q nao viu o video né.
@@SnesFanRemix Já estudou raciocínio lógico em algum momento da sua vida? Não é difícil entender o que o advogado diz nesse vídeo. Ou será que tá querendo saber mais do que o advogado especialista em concursos públicos?
Na minha sala os fiscais conferiram as folhas de respostas dos candidatos na hora da entrega e aqueles que esqueceram de preencher o tipo de gabarito ou que não reescreveram a frase ou que deixaram de assinar foram avisados e todos concluíram as exigências solicitadas na folha de repostas. Uma candidata fez a prova de caneta azul pela manhã e à tarde ela não compareceu. Não considero exagero candidatos serem desclassificados pelo descumprimento exigido.
Exatamente, não retiro a minha culpa em não circular o gabarito MAS 14 pessoas da minha sala ( de 24 ) não colocaram porque os fiscais estavam mal treinados e nem falaram isso. Todos os concursos que fiz nunca tive que circular gabarito . O Fiscal de prova deveria alertar na entrega da prova .
@@deboracallegari4796 Eu concordo com vc. Acho que os fiscais deveriam ter alertado. Mal treinados😶
@@deboracallegari4796isso é fato! Fiscais muito fracos e a organização uma zona! Encontrei pessoas no banheiro durante a prova, facilmente poderíamos nos comunicar.
@@thiagoloureiro3477na minha denúncia vou citar a escola. Fui ao banheiro e três pessoas lá, nenhuma fiscal. Uma delas para mim "Oi tudo bem? Vc precisa de ajuda?" Eu estava muito mal da garganta. Pode ser exagero, mas era fácil ir ao banheiro e trocar informações. Não tinha ninguém lá. Inclusive a diacal da minha sala foi no corredor inteiro conversando comigo, falando que as falhas tinham sido anotadas em Ata. Um entra e sai danado nas salas.
Então. foram avisados e corrigiram . E os demais não tiveram essa oportunidade e a isonomia de tratamento??!??
Gente, desde os vestibulares têm essas regras. Em relação ao CNU no edital e na prova às instruções estavam evidentes. O que acontece que muito gente perdeu o hábito de leitura e atenção. Antes de receber a prova fiz toda a leitura das instruções não tinha como errar. Não tinha como esquecer, essas são às primeiras atividades serem feitas antes de começar a responder às questões.
Agora fiquei na dúvida, acredito na sua análise ou na do advogado especialista em concursos público? Decisão difícil. É, concurseira.... ao que tudo indica vc terá que concorrer com quem estudo de verdade tb.
Detesto uso de argumentos de autoridade... Ao meu ver esse chororo não prospera, até pela não impugnação do edital tempestivamente.
@@thiagoloureiro3477como a pessoa ia impugnar o edital quanto a isso se ela só soube da ambiguidade na capa da prova e da decisão do MGI na segunda-feira?
Isso literalmente não vai para frente, além de estar no EDITAL, estava tudo escrito na capa da prova, não precisa nem escutar o que o fiscal vai falar, as instruções estavam na prova, lê, preenche o tipo de gabarito, escreve a frase e faz o número mínimo de linhas, simples.
Se vc tivesse deixado de assinalar a bolinha, não pensaria assim, o que te move é o egoísmo
#Não queremos postergar, queremos nossas provas corrigidas! Eu fiz o texto de identificação, mas não marquei o tipo de prova. Porem vi que é possível corrigir a prova pelo texto.
38:30 O colega advogado não quis dizer que o fato de centenas de depoimentos afirmando que o fiscal marcou o número do gabarito é motivo claro e evidente para anulação do concurso.
Sim. De todos os motivos, esse é o único realmente plausível para judicialização. E se puderem provar, é causa ganha.
Na minha sala o fiscal só falou pra colocar a frase da prova no gabaritos não pediu pra colocar o número, foi meu primeiro concurso mas pela Regra realmente me lasquei ,agora na próxima vez eu vou ficar mais atento.
Bora denunciar galera como o advogado orientou
Gente, pela amor. O povo não leu nada. Era super simples. Na minha sala os fiscais não falaram nada eu só li a prova TODA. Como vai fazer uma prova e não lê.
E ainda acham que corrigir a prova vai resolver o problema da nota miserável que, certamente, a grande maioria desses deve ter tirado rsrs
@@cyalves6996leia o edital! É como o advogado falou difere da prova. Eu já corrigi minha prova e fui muito bem aposta que fui melhor que vc
@@cyalves6996 nossa! você tem muita convicção do que diz! Diga pra mim: 45 acertos de 60 (Bloco 8). Essa é uma nota miserável? Por curiosidade, qual foi a sua? Seja razoável, minha cara. Diante de todos os absurdos que temos ouvido sobre postura de fiscais na aplicação do exame, é melhor corrigir a prova do que anular, não é?
Parabéns! Era isso q vc queria ouvir?
@@AnaPaula-rt5sb na verdade, não. Só quero mostrar que nossos achismos NÃO SÃO REPRESENTAÇÕES FIEIS DA REALIDADE.
O fiscal na minha sala tava extremamente confuso, inseguro e dando comandos pouco claros na hora de entregar a prova. Uma moça lactante ao meu lado foi eliminada pq ele entregou a prova e se depois avisou que não se podia ainda abrir e ler a prova, não tava informando a hora direito. Além do mais , o design e diagramação do cartão de resposta dificultava a leitura, texto impresso em vermelho, péssimo para a leitura, distrai e confunde. A área para marcar o número do gabarito poderia estar mais acima, próximo do preenchimento do nome e frase e não ao lado das explicações sobre preenchimento dos círculos. E , detalhe, o nome do candidato estava impresso no topo da folha , no lado da discursiva..
O fato de ter nome no gabarito da discursiva, pode ferir o principio da isonomia e impessoalidade na hora da correção da prova.
Só vejo choro
BANCA FEZ O TRABALHO DELA, E O EDITAL TAVA LA COM AS NORMAS E A PROVA TAMBEM, AGORA SE O CARA QUE VAI FAZER A PROVA NÃO LIGA PARA NADA, NEM LEU O EDITAL, PROBLEMA DELE. NÃO VI DIFICULDADES NENHUMA NESSA PROVA, SO O TEMPO, NA PARTE DA MANHÃ, MAS ISSO TEM EM TODOS OS CONCURSOS......E VC TAMBEM TEM Q MARCAR O GABARITO DE SUAS PROVAS. TODO CONCURSO TEM ISSO..
Exatamente eu li o edital e pelo visto você não leu por que o edital difere da prova como o advogado falou
Ao revisar as regras descritas na capa do caderno de questões, no item "f)", fica claro que o candidato só seria eliminado caso deixasse de transcrever a frase do caderno na folha de resposta *E* deixasse de preencher o número da prova. Ou seja, para a eliminação, seria necessária a omissão da frase combinada com a do número do gabarito.
Em outras palavras, se o candidato transcrever apenas a frase e não preencher o número da prova, não estará eliminado, dado que a eliminação requer a combinação das duas faltas.
Quando um professor ensina algo e muitos alunos não entendem, cabe ao professor rever o modo de ensinar. Se a repercussão foi tamanha, ao ponto que o assunto foi tratado na coletiva de impressa, significa que houve um erro sistêmico. Durante a atuação dos fiscais, eles representam a Administração Pública: onde está a isonomia, quando há relatos e vídeos que mostram que alguns fiscais assinalam o campo para alguns candidatos e para outros não? Outra coisa, se quem não preencheu será eliminado, quem teve o cartão preenchido por terceiros também deveria, pois isso também está previsto no edital. Se existem formas de identificar o tipo de prova, é muito mais razoável e eficiente corrigir a prova de todos. Muito curioso o posicionamento dos candidatos que estão prestando uma seleção para serem servidores públicos, e se posicionam contra o coletivo.
Perfeito comentário. Se a ministra cogitou incluir e depois desistiu numa nota lacônica provavelmente o fez baseada em parecer da AGU. É não se pede parecer da AGU a troco de nada
Isso! É exatamente sobre isso. Quando você permite que dois candidatos a uma vaga sejam tratados de forma diferente, gerando a possível classificação de um deles em decorrência de ato de terceiro, você feriu de várias formas vários princípios! Eles batem na tecla do edital, nos chamam de burros, mas quem não está entendendo a situação óbvia são eles. Como faz pra entenderem isso? Jesus!!!
Quem não marcou o gabarito, errou e será eliminado por desatenção. Agora, se tem prova de fiscal anotando qualquer coisa de responsabilidade dos candidatos, em qualquer prova, é causa ganha pra anulação do concurso.
@@Tifanys13como faz? Judicializa o processo como foi explicado no vídeo!
o candidato não saber ler uma simples instrução de prova que diz:
preencha o seu numero de gabarito
escreva uma frase
E quer ser auditor fiscal... sinceramente... é por isso que tem instrução no shampoo....
Não se trata apenas disso. Se trata do ferimento a um princípio. Pessoas em situações similares, como nesse concurso, deveriam ter sido tratadas de forma idêntica. A pessoa esqueceu de marcar o gabarito, era pra ser eliminada sim, mas um terceiro (fiscal) interferiu no concurso e marcou o gabarito para ela. Enquanto o outro candidato que esqueceu DA MESMA FORMA de marcar o gabarito, foi eliminado pois não teve a interferência de nenhum terceiro. Você consegue entender isso? É sobre isso. Se você disser que tá tudo bem a primeira pessoa ser classificada ou pelo menos ter sua prova corrigida enquanto a outra não, como você vive nesse país sem conhecer sobre nossos princípios?
@@Tifanys13esse é o único motivo real para judicialização e se provar que o fiscal marcou mesmo, causa ganha pra anulação do concurso!
@@Tifanys13 então você tem que aprender mais sobre o mundo dos concursos... o que mais acontece é a quebra de isonomia... acontece o tempo todo... em todas as provas... em todos os concursos... principalmente num mega concurso de quase 1.000.000 de candidatos... mas se você quer viver na utopia da igualdade vc tem todo o direito.... mas dá próxima vez deixa de ser juninho e leia a instrução da prova pra não dar chance para a prova e a banca te ferrar... pq eles fazem isso o tempo todo... veja a última prova da RFB por exemplo... as pessoas tiveram acesso as questões de legislação aduaneira muito antes das outras, em um curso de pos graduação heheheheheh... sabe o que aconteceu? NADA... sabe o que vai acontecer? NADA! É um absurdo? é.. eu concordo... mas é a vida... não dá pra controlar tudo... principalmente coisas aleatórias e pontuais como saber que fiscal marcou o gabarito de quem... masss é o que eu disse... você pode se enganar como quiser.. ou partir pra próxima tomando isso como uma lição aprendida... você escolhe... não veja esse meu texto como uma afronta.. lute ai pelos seus direitos mas não tenha muita esperança de algo vai ser feito... pois o historico mostra que nada é feito... enfim... eu marquei tudo que precisava... não estou nem ai.. só quero que sigam o edital e eliminem todo mundo que não seguiu instruções básicas do edital... boa sorte ai
O que ele fala não se aplica porque a alínea "f" do item 09 deixa claro que tem que colocar o número do gabarito e a frase. Não tem "ou"., mas sim, "e".Esse advogado não leu o edital😅
É, concurseiro.... Não estudou direito e com a não eliminação de quem não marcou o gabarito, difícilmente chegará nas vagas. Duro, né? Tá aí, o advogado, especialista em concursos públicos, deixando tudo bem claro pra quem teve dificuldades de entender. Vc terá que concorrer com quem estudou de verdade. Boa sorte!
@@Prosperidade.Financeira fiz 67 de 70. Não diga o que não sabes. Vai aprender a ler, presta atenção e depois faz concurso. Edital é a lei.
. Se Judiciário se envolver, vai ferir a isonomia: a regra é igual prs todos quanto à observando edital
@@user-re4uh6dk2v Sr. especialista do youtube, assista o vídeo com a fala do advogado especialista em concursos públicos novamente. Quem sabe em uma segunda ou terceira tentativa vc consegue entender. kkkkkkkkk
@@user-re4uh6dk2vqual bloco? Deve estar nas primeiras posições hehe
Na minha sala os fiscais deram as informações certas as pessoas é que estavam nervosas e esqueceram de colocar o gabarito.
@@fatimamonteiro4949 na minha também, ajudaram até demais.
Pense, quero dar parabéns a inciativa!! Victor, vc cresceu mto no meu conceito! Super racional e democráticoo.. O Advogado muito inteligente e excelente profissional
Na minha sala o fiscal foi dando a prova e liberando para responder as questões. Não fez isso com todo mundo ao mesmo tempo. Além de ter ficado batendo papo com os candidatos que já haviam terminado a prova. Concurso deveria ser anulado e fazer novamente de forma profissional.
Que choro, confessa logo que vc quer é outra chance pra fazer o concurso
No manual dos fiscais da Cesgranrio consta: verificar se o candidato preencheu todos os dados da folha de resposta. Mas aí, o fiscal mal treinado, ñ fez o dever de casa, se desesperou e procurou uma solução:
a) Deixo em branco mesmo, a banca depois resolve.
b) Vou marcar para o candidato.
c) Vou deixar ele marcar depois do horário.
d) Vou dizer para ele que não era necessário e não terá problema.
Em cada local de prova, foi uma decisão diferente para o mesmo problema. Mas, no final, só se ferrou mesmo os candidatos dos locais em que os fiscais optaram pelas letras A e D. De qualquer maneira, o importante é que a legalidade do concurso se mantém, afinal, o EDITAL É A LEI, eliminando os candidatos que não marcaram a bolinha porque foram incapazes de ler as instruções, mantemos tudo em ordem. E viva o país da Ordem e do Progresso....contanto que o progresso seja só para mim.
As instruções são as mesmas de outras provas e ninguém falou nada 😐
Não são não, nunca teve frase alguma!
@@claudia5273 Só você pegar a última da caixa e ver que tinha também que transcrever a frase e marcar gabarito. E essas não foram as únicas, mas é o exemplo mais recente que me lembro da banca.
@@josinhagomide e aposto que lá teve gente que não transcreveu número de gabarito ou a frase, mas ainda assim foi corrigido. E por quê no CPNU estão fazendo alarde? Porque querem eliminar a concorrência, óbvio. Mas não vai ser tão fácil assim.
Não são não. E as que tiveram marcação redundante nunca eliminaram ninguém. ENEM nunca eliminou por ñ marcar cor da prova. Para ganhar a narrativa, estão jogando mentiras nas rede para fingir que a decisão do MGI é a mais correta. Na real, a banca recebeu dinheiro público e gastou o mínimo para ter uma aplicação adequada. Alocou pessoas em locais com instalações inapropriadas, não capacitou os fiscais e economizou até nos detectores de metais. E ainda tem concurseiro defendendo a dona Cesgranrio.
Meu Deus!!!!! Se precisar mastigar pro concurseiro entender a capa da prova 😮o cara ta fazendo o quê ali?
Dizer que a capa da prova tinha que ser redigida para um bebê ler??? Como assim..😮
@@mariaceciliaalves5916 🤣🤣🤣🤣🤣
tem gente que não tem costume de fazer concurso, qualquer prova de concurso tem candidatos que fazem a sua primeira prova também por isso a capa da prova tem que ser muito bem explicada e outa necessidade é que a capa do concurso pode ser motivo de judicialização por algum motivo então tudo tem que ser escrito com muito rigor e clareza.
@@mariaceciliaalves5916 o contexto da fala do advogado tem que ser considerado, ele fala sobre o texto ser muito claro e sem ambiguidades e pra isso ele fez uso de uma figura de linguagem.
@@mariaceciliaalves5916com desenhos fio
Não sei se passei, mas achei perfeitamente valida a experiência ❤
Mas no cartao de resposta tinha: marque o tipo de gabarito e nao o tipo de prova.
exatamente 😊😊
Tão querendo achar pêlo em ovo.
Exato 😅
Então vale o que está no edital ou o que está no cartão resposta?
@@luanafeitosa9048não pode haver ambiguidade.
Vão ter que concorrer com quem estudou de verdade sim!!! Tá aí, o advogado especialista em recursos para concursos deixando bem claro, pra quem tava cheio de opinião furada, que a orientação do cartão de instruções estava errada, texto mal feito, que induziu muitos ao erro. Se eu já achava que aqueles que estavam torcendo para a eliminação de quem não marcou uma bolinha, não tinha estudado pra valer e não conseguiria passar de qualquer forma, agora então, com candidatos que estudaram pra valer de volta ao jogo, a sua chance muito provavelmente foi pro buraco. Boa sorte!
Esqueça amigo, estão eliminados, se não, abriria brecha pra todos os outros problemas, como por exemplo, número mínimo de linhas.
tomara, meu amigo!!
@@jeoasmatos2795 Agora eu fiquei na dúvida, acredito na sua análise de especialista do youtube, ou na análise do advogado com larga experiência em ações para concursos público. kkkkk Não adianta espernear, cidadão. Assista o vídeo novamente, pode lhe ajudar a enteder.
@@Prosperidade.Financeira tá bom, confie na opinião desse adv aí e me diga o resultado no fim.
@@jeoasmatos2795 não, não. Vc tem razão, melhor eu confiar na sua análise. Vc sabe o que está falando mesmo. Não faz sentido nenhum confirar em uma análise jurídica de um advogado especialista no tempa. Vc tá certo.
O MGI deveria retificar esse mínimo de 35-40 linhas. 2h e meia não foi razoável para uma prova de 20 questões mais uma discursiva complexa como essa…
Eu fiz 35 linhas e as 20 questões e garanto que muito mais gente tb fez
Foi tempo corrido, sim foi mas segui a regra. Agora só pq vc não consegue administrar o tempo, aí quer colher de chá
@@wulisessEu tbm consegui, e ainda fiquei esperando pra dar o tempo, e poder levar a folha do gabarito!
@@wulisess não lhe perguntei nada se vc fez ou não. Ao contrário do q vc afirma eu fiz, mas não é por isso que quero que outros se lasquem sendo que o tempo não foi adequado. Aprenda a ler sem emitir sua opinião
@@bauersanclervale8921a seção de comentários é livre
@@bauersanclervale8921manda a denúncia parar MPF. Tinha diferença de linhas para cargos iguais no bloco 5 (EPPGG e ATPS)
Todas as informações estavam descritas em edital e capa da prova fico impressionada com pessoas que em vez de aproveitar e alertar os candidatos a serem mais atentos a leitura estão minimizando erros básicos do próprio candidato e instigando a continuarem no erro e perdendo a oportunidade de aprenderem com isso. Não sei se é por comoção coletiva ou intenção maldosa...
Na capa da prova a informação está incongruente, e com brechas.
Não está não qualquer alfabetizado entenderia desculpe @@leonardomaiaev
Ao revisar as regras descritas na capa do caderno de questões, no item "f)", fica claro que o candidato só seria eliminado caso deixasse de transcrever a frase do caderno na folha de resposta *E* deixasse de preencher o número da prova. Ou seja, para a eliminação, seria necessária a omissão da frase combinada com a do número do gabarito.
Em outras palavras, se o candidato transcrever apenas a frase e não preencher o número da prova, não estará eliminado, dado que a eliminação requer a combinação das duas faltas.
Amigos, liguei na cesgran, falaram que não tem como fazer recurso por causa do certame, somente para questões ou discursiva etc, como vou me defender ? o orientador mandou eu deixar em branco pq era só o nome e a palavra chave kkkkkkk, pasmem
E você não leu as instruções na CAPA da PROVA? Nem o EDITAL??
@@leilajulianas na minha sala não deixaram tocar na prova até iniciar a prova, tive que ler no momento da prova o mais rápido possível, em outros lugares ocorreram corretamente, deixaram ler o cartão antes da prova, leram todas as instruções, isso fere a isonomia tbm, eu não tive a mesma oportunidade que outras pessoas, além de tudo isso, na minha dúvida eu chamei o fiscal e ele me disse que era só nome e frase.
Ouvidoria
Acontecimentos do CNU em 12 de setembro de 2024:
1. Fiscal afirmou que não havia problema se não marcar o gabarito.
2. Fiscal marcou o gabarito.
3. Candidatos com relógio de pulso.
4. Provas trocadas numa escola inteira.
5. Falta de detector de metal.
6. No edital, marcar a prova, na prova, marcar o gabarito.
7. Fiscal negou o registro em ata.
8. Envelope sem lacre.
Parabéns pelo vídeo!! Muito bem ponderado pelo advogado e pelo Vítor!!!
Na minha sala no turno da manhã os fiscais só entregaram a prova e pronto.Sei que é obrigação fazer a leitura,tanto que fiz tudo certinho.O que eu achei um absurdo foi a fiscal dizer no turno da tarde que marcou o tipo de prova dos candidatos que n tinham feito isso.Fiquei chocada. A sala toda é testemunha.Por fim,ainda colocaram o horário errado no quadro,no quadro tinha 11h e na verdade eram 10h30 e isso prejudicou o desenvolvimento dos candidatos. Isso vai dar pano p manga,pois não foi correto.Enfim,aguardemos cenas do próximo capítulo.
Meu Deus, na minha sala aconteceu exatamente a mesma coisa. Trocaram os horários e isso me desestabilizou inteira, não somente a mim, mas a sala toda. Um caos esse concurso. O ideal mesmo era que ele fosse ANULADO, mas sei que não será.
De todos os pontos, esse é o único que realmente merece judicialização! E se conseguir provar, causa ganha!
O candidato precisa ter interesse de fazer tudo certo, eu tive duvida sobre a assinatura de presenca e perguntei e a fiscal falou que pegaria no final da prova
mas nas instruções da capa da prova, tem a seguinte frase: "preencher, no espaço apropriado do seu Cartão-Resposta/Página de Redação, o campo de marcação referente ao seguinte GABARITO:"
Eu fiz a leitura normalmente . Preenchi tudo direito e não tive problema .
Algo que achei estranho foi a folha de orientação conter a informação de que a dissertação não poderia conter identificação do candidato. Porém, a folha da redação era a mesma do gabarito de questões, que já contém identificação e campo para assinatura do candidato
Inclusive, o nome do candidato estava impresso no topo da discursiva...
Se tiver essa informação no caderno de prova, entao ja configura contrariedade da banca. Como a correção de provas discursivas tem uma caraceristica mais subjetiva nos criterios utilzados para correção, de fato, a redação nao pode ser identificada, para que nao haja favorecimento ou desfavorecimento do candidato. Passivel de anulaça da prova.
Se for isso mesmo tem algo de errado que não está certo.
@@cindytolentino6032 a "dissertação" que não deve deveria estar indentificada, ou seja, não seria preciso assinar no final da redação.
(Existem concursos onde você assina no final da folha da redação).
Pois é! 😮💨
Todo concurso tem esses debates apontando vários erros. No final das contas, o candidato tinha que prestar atenção nas instruções da prova. Ninguem estava com edital dentro da sala. Era tão simples apenas seguir as instruções da prova.
Pessoal!
Ao revisar as regras descritas na capa do caderno de questões, no item "f)", fica claro que o candidato só seria eliminado caso deixasse de transcrever a frase do caderno na folha de resposta *E* deixasse de preencher o número da prova. Ou seja, para a eliminação, seria necessária a omissão da frase combinada com a do número do gabarito.
Em outras palavras, se o candidato transcrever apenas a frase e não preencher o número da prova, não estará eliminado, dado que a eliminação requer a combinação das duas faltas.
O povo querendo burlar regras em beneficio próprio e vcs dando corda
Sim. Se a prova fosse difícil, ninguém estaria falando nada. Povo está assim pq fez nota boa
@@sandrareginasantospaiva7295 sim, acho um absurdo quem se diz da área de concurso dar palco para uma patifaria dessa. Agora vai virar moda a pessoa nem ler nada e depois ir chorar pelos próprios erros, acontece.
😅
@@Jessmce Eles estão chorando agora, mas se a moda pega, vão rir da cara dos trouxas.
Burlar, não. Há uma brecha na capa de prova e você sabe. Ademais, é melhor corrigir a prova de todos, do que cancelar o CERTAME, NÃO É, Devido aos absurdos cometidos por alguns fiscais pelo Brasil?
E hoje a denuncia da candidata que recebeu a prova da tarde pela manhã.
As regras do jogo estavam na prova, a galera não teve a coragem de ler a página inicial da prova com as instruções. Erro de principiante.
Coloquei a frase, usei a caneta preta, mas nao marquei o "gabarito" que me deixou confusa. porque nao colocaram "prova"
Ficou confusa e não perguntou ao fiscal por que?
Excelente! Justiça por quem deu a vida pelo concurso e apenas não marcou uma bolinha!
@@loise.rodrigues Ué se tu for bem na prova tu vai ter tua vaga, simples assim...se for mal esquece não não tem nada de injusto pra vc não kkkk
Isso, por não ter marcado somente uma bolinha na capa, seria muito injusto.
Tenho déficit de atenção, usei o recurso para prova, não fui orientado pelos fiscais para o preenchimento de qual gabarito para colocar no cartão resposta.
Na minha sala não foi claro a questão de colocar o gabarito. Só foi dada instruções sobre assinatura e frase
Mesmo assim: tava no edital durante todos esses meses E no comando de prova...
@@AdvAZ-33No edital não menciona nada sobre ter que preencher a prova com números e tipos de gabaritos. No edital fala sobre tipologias de provas, o que é subjetivo e pode abarcar provas com frases diferentes
Esse concurso vai aprovar gente que 40% da prova objetiva e excluir que fez a prova toda sem 35 linhas na redação,
São as regras. Acho difícil mudar.
Muita gente tirou nota alta, mas não fez os mínimos da redação.
Ao contrário esses 40% serão excluídos boa parte pontuaram 60 a 80 % das questoes
Quanto a isso pode ficar despreocupado. Pois olhando o telegram, olho na vaga, etc, o que mais tem são notas altíssimas e pessoas que fizerem o que o edital e o comando da prova mandava fazer.
Exatamente: seguindo o edital, a regra!!!!
Dependendo do cargo...quem tirou nota mínima pode ficar sim nas vagas... Logo que podia concorrer para vários cargos.
Vou entrar com recurso pois minha cidade estava calor no dia e eu só tinha estudado no frio.. Além de estar acostumado a estudar no segundo andar e minha prova foi no terceiro.. Me senti prejudicado!! kkkkk
tambem vou entrar com recurso pq em casa eu treinava sem fiscal e na prova tinha fiscal,
meu local de prova nao tinha restaurante aberto pra almoçar, tive que comer um pacote de biscoito, entao fui prejudicado ao fazer a prova a tarde mal alimentado
kkkkkk
O edital e instruções da prova estão claras e inequívocas.
Na minha sala só avisaram quando faltava 15 minutos para terminar a prova, foi uma correria e mais da metade foi eliminada pq não conseguiu terminar a redação pq fizemos no rascunho primeiro, deveriam avisar pelo menos qdo faltava 1h pra gente correr, lá dentro nós não temos relógio... pegou todo mundo de surpresa. 😢
Aciona o MPF. Linhas não deveriam eliminar e sim descontar pontos....
Não houve erro por parte da organizadora, as instruções estavam claras, bastava ler. Este advogado esta totalmente enganado!
uhum, ele leu o edital, se assentou em um veículo de imprensa oficial para dar instruções de que não tem certeza, e ser descredibilizado como profissional. Não, claro! A certa é você!
@@leonardomaiaevda próxima preste mais atenção 😂😂😂
Ao revisar as regras descritas na capa do caderno de questões, no item "f)", fica claro que o candidato só seria eliminado caso deixasse de transcrever a frase do caderno na folha de resposta *E* deixasse de preencher o número da prova. Ou seja, para a eliminação, seria necessária a omissão da frase combinada com a do número do gabarito.
Em outras palavras, se o candidato transcrever apenas a frase e não preencher o número da prova, não estará eliminado, dado que a eliminação requer a combinação das duas faltas.
o povo dessa banca não sabia nada das regras pra um concurso lícito. Abriu muita brecha pra fraudes
Na minha sala os fiscais orientaram muito bem o preenchimento dos dados.
Eu não desejo mal a ninguém porém tem que seguir o que veio expresso no edital.
Ao revisar as regras descritas na capa do caderno de questões, no item "f)", fica claro que o candidato só seria eliminado caso deixasse de transcrever a frase do caderno na folha de resposta *E* deixasse de preencher o número da prova. Ou seja, para a eliminação, seria necessária a omissão da frase combinada com a do número do gabarito.
Em outras palavras, se o candidato transcrever apenas a frase e não preencher o número da prova, não estará eliminado, dado que a eliminação requer a combinação das duas faltas.
Entendi, eu fui orientado pelo fiscais, então não me ferrei. Mas acho que tem que seguir o que estava no edital. Também acho q tem que seguir o q está no manual dos fiscais: Conferir se os candidatos preencheram todos os itens da folha de resposta.
Como entrar com recurso sobre as provas objetivas se o candidato não pode trazer o caderno de provas? Alguém entrou com recurso das o bjetivas? Houve recurso da P1 e da P2? Meu bloco foi o 4.
Na verdade, em todos os concursos sempre há uma orientação inicial quanto ao preenchimento do gabarito. Em alguns, é existe a exigência, mas não é obrigatório preenchimento. A dúvida pode ter sido, essa. Além de não ter ficado muito claro no caderno de questões. Tanto que passei sem notar no caderno de respostas.
Não é fácil a vida do advogado. O colega ESPECIALISTA EXPLICANDO os atos nulos, e o dono do curso dando OPINIÃO. Aguardando a maioria concordar com o dono do curso em 3,2,1...
Exatamente, kkkk Cheio do especialista de youtube que acha que entende mais do que o advogado, especialista em concursos públicos. Estão todos desesperados, kkkkkk
Está claro que seria eliminado no descumprimento constante nas capas das provas.
Ao revisar as regras descritas na capa do caderno de questões, no item "f)", fica claro que o candidato só seria eliminado caso deixasse de transcrever a frase do caderno na folha de resposta *E* deixasse de preencher o número da prova. Ou seja, para a eliminação, seria necessária a omissão da frase combinada com a do número do gabarito.
Em outras palavras, se o candidato transcrever apenas a frase e não preencher o número da prova, não estará eliminado, dado que a eliminação requer a combinação das duas faltas.
@@matheusjowzen2217 8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação.
Excelente comentário, professor. Nao foi um caso isolado, mas milhares de candidatos foram prejudicados com isso.
Fora que os fiscais não estavam preparados para auxiliar os candidatos
na minha sala foi dito pela fiscal que não precisava escrever a frase, mas um colega corrigiu ela, foi nossa sorte...
Fodasse, não sabe ler?
@@alessandrabatista5229 tava escrogo na prova as instruções era só ler
@@alessandrabatista5229totalmente incompetentes... Mas a frase eu já estava acostumado a preencher. O número de caderno não...
Conferiram a prova e não nos alertaram quanto a isso frase e gabarito, mas se foi devolvido o caderno de questões, penso ser só confrontar.
Fiz minha prova e poderia ter me saído melhor já estou focada em outro, meu receio diante de tantos relatos e anularem o concurso. Será que poderia acontecer? Não tô afim de fazer de novo!!!!
Infelizmente, nenhum concurso consegue ter 100% de isonomia, afinal são pessoas que o conduzem e isso causa subjetividades. Porém seguir o edital é uma das poucas coisas que ainda vale. Mudar as regras depois da aplicação das provas abre um precedente enorme para coisas piores.
Oxe se ate a.ministra deu informacao errada 😂😂😂
A ministra é tapada. Não sabe de nada . Inacreditável a incompetência dela . Deveria ficar com a boca calada .
Esclarecimento nota mil. Os fiscais da minha sala não informaram sobre colocar número da prova no gabarito. Eles só falaram sobre escrever a frese. Eu escrevi a frase, mas não anotei o número no gabarito. Victor, parabéns pela matéria.
Professor a minha duvida é a respeito da redacao do bloco 5 se era disertacao
Parabéns, Direção concursos! Pela imparcialidade, nota mil! 👏👏👏👏
8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação.
Ta ok , mas e se o fiscal marcou pra alguem? Varios relatos dizendo isso que os fiscais marcaram para quem esqueceu, seria justo com aqueles que não tiveram a mesma sorte ? Ai que tá!!!!
Entre com recurso, isso fere o princípio da isonomia!
se o fiscal marcou a prova de alguem entao é muito mais razoavel eliminar esse alguem e o fiscal responder por fraude do concurso
@@wulisess vc tá sabendo mais do que deveria amigão ... Acho que era pra vc está no lugar do advogado ali ....vou pedir o Direção pra vc dar uma entrevista!
@@petrofire1785 vou fazer uma parceria com o advogado e vender lenços pros chorões
Pensem nos deficientes visuais que tiveram dificuldade em discernir na hora de marcar o tipo de prova no cartão resposta ou não marcaram por dificuldade de visualizar em uma capa de prova de design confuso.
Pensem neles também antes de exteriorizar essa falta de empatia ao seu próximo.
@@jazzbasslounge pra esses casos tem ressalva, tá lá no edital tbm
Esse problema só está sendo discutido por causa da fala "infeliz" da ministra, que querendo ser populista, defendeu algo expressamente contrário ao edital. Se ela tivesse ficado quieta, ninguém estaria falando da bolinha não preenchida. Ela criou o "problema dos 3 gabaritos".
A obrigação da banca é corrigir a prova ...tá certo
quem estava tão nervosa , não tem hábito de fazer concurso e fez discursiva no rascunho pensando que essa era a folha correta , tem alguma chance de recurso para que seja corrigido o rascunho da discursiva ?
Alguem grupo, tenho interesse de entrar e contribuir com a noticia e tenho fatos irregulares tb
Será que esse advogado não esqueceu de marcar o tipo de prova tbm 😅...
Não duvido. A justiça aceita tudo, mas ganhar é outra história
kkkkkkkkkkk
Ao revisar as regras descritas na capa do caderno de questões, no item "f)", fica claro que o candidato só seria eliminado caso deixasse de transcrever a frase do caderno na folha de resposta *E* deixasse de preencher o número da prova. Ou seja, para a eliminação, seria necessária a omissão da frase combinada com a do número do gabarito.
Em outras palavras, se o candidato transcrever apenas a frase e não preencher o número da prova, não estará eliminado, dado que a eliminação requer a combinação das duas faltas.
A prova era para ser identificada tinha o local para os candidatos colocar seu nome.
A frase já identificava o tipo de caderno que você fez. Isso é malandragem...
@@TulioDFcomo assim?
Tinham que devolver as provas
Acho que afiscal fez confusão me deu prova 2 de manhã e prova 1 a tarde.Tenho certeza que marquei certo e o gabarito da manhã está batendo com 2 e não com 1 como o gabarito da tarde
Na minha sala as fiscais e a coordenação preencheram o número dos gabaritos dos candidatos que não tinham preenchido. Elas falaram sobre isso no período da tarde, quando todos voltaram para a sala. Vamos ver o que vai dar...
Entre com recurso, isso fere a isonomia!
Anotou na ata? Sem ter anotado isso em ata é sua palavra contra a da banca...
Gente qual o link pra esse grupo recursos CNU ?
Eu confesso que só assinei porque terminei a prova com 30 minutos de antecedência, assim sobrou tempoa para ler a capa e realmente estava bem complicado entender. Dessa foma, me solidarizo com não teve a mesma sorte .
Até ontem esse cara tava metendo o pau em quem esqueceu de preencher a bolinha. Ele ta errado? Nao, mas agora com a fala do adv tá botando panos quentes.
Reflexo de uma sociedade sofrendo com o analfabetismo funcional e imediatismo, ler mas n entende o q leu e quer tudo rápido e do seu jeito. E junta com o nervosismo, ansiedade, inexperiência dos estudantes e soma com fiscais q não seguiram as instruções, dá nisso ai.
Concordo com tudo, menos em querer responsabilizar fiscais.
Os fiscais certamente sabiam a parte deles. Querer que eles soubessem a nossa, demais né? Os fiscais que avisaram, na verdade estavam reforçando o que todos já deveriam saber!
Eu só não marquei o número de prova da manhã, mas marquei todo o resto: escrevir meu nome, coloquei a palavra chave e coloquei a palavra chave! Então foi só esse o meu erro, na tarde marquei tudo certinho, não acredito que fui eliminado por isto, pois até no mais foi tudo certo!
Saber (e não ter preguiça de ler) é requisito fundamental para ser um servidor público. Quem não leu está se aventurando na carreira errada. Aí depois fica reclamando do serviço público. Concurso é filtro! Simples asssim!
Esse "filtro" é suficiente para empossar um funcionário público capaz de ter empatia e que visa o bem COMUM? Ou somente um meio de alguns oportunistas atingirem SEU PRÓPRIO objetivo profissional?
@@cassiomuriloinventor6557 Em um cargo público você precisará ler. E ler muito! Ler tudo. Palavra por palavra. Pois estará lidando com o direito do cidadão. Ter empatia é uma coisa. Ter obrigação de ser atento é outra. Empatia eu tenho com quem não sabe ler ou não teve condições. Candidato pra mim tem a obrigação de ler e interpretar. Simples assim. Doa a quem doer.
@@odamatta eu sou Agente de Pesquisa do IBGE, aprova por três vezes na instituição, e te afirmo que, na prática, o conteúdo observado no concurso não se assemelha à realidade cotidiana, onde as habilidades sociais obtêm resultados tão bons ou melhores do que a obediência engessada a procedimentos
@@cassiomuriloinventor6557 Não é questão do que cai na prova. Mas de simples instruções, amigo. Na primeira página da prova. Marcar bolinha, assinar nome.
@@odamattaSe há casos de fiscais que induziram ao não preenchimento ou deram informações erradas, a culpa não é única e exclusiva do candidato
E ação para mudar as preferências de cargos? Quero colocar minha segunda opção para primeira
muito maravilhoso!! Obrigada
Uma dúvida que pairou e não teve uma pergunta , foi quando poderia recorrer nessa questão em relação ao gabarito e ou a frase ? Pois seguindo o cronograma não tem data para esse recurso ! Seria após a divulgação do cartão resposta ? Obrigado.
Acho que nesse caso só judicialmente, aí vc paga um advogado que vai ganhar seu dinheiro independente se vc conseguir reverter a situação
E honestamente, tava no edital as regras e na folha da prova, pensa aí se vale a pena gastar com isso
@@wulisessvc não sabe o que aconteceu para falar que não vale a pena ....acredito que tem que analisar caso a caso ....e seu eu gastar o dinheiro é meu ! Não se preocupe com isso não ...
@@petrofire1785 tá certo primo rico
Boa sorte em tentar anular o concurso
Bjs de luz
@@wulisessNão sei qual seria o caso dele, mas no edital só diz marcar o número do caderno, não a frase, creio que quem marcou o numeroe não a frase tem chances boas de ganhar!
@@claudia5273 tb acho possivel pq nesse caso a maquina vai corrigir o gabarito correto
O tempo fechou e eu só conseguir fazer 34 linhas
😢😢😢
@@observador0Depende do bloco
@@observador0 bloco 4. 35 a 40 linhas
Oxe bloco 8 era só 30 linhas
O número de linhas da discursiva era diferente entre os blocos mas a quantidade de questões objetivas era igual?
Não saí da sala com meu cartão de resposta...passei mal, pois sofro com síndrome do pânico. Meu pedido de sala separada foi deferido, porém não me colocaram em sala separada
Balela gente....fiscal não é babá, quem tem que saber é o concurseiro.
Sou fiscal pela PUC, FGV E CESGRANRIO fiz a prova na PUC, os fiscais lá orientaram várias vezes. É fácil colocar a culpa em outro, assumiram o compromisso, não leram edital... paciência, ano que vêm tenta de novo e pronto.
Falô, especialista do youtube. Uma análise aos olhos da lei vc não quer fazer não né? Assista o vídeo novamente, com a análise do advogado especialista em concursos públicos, que fica fácil entender .
oxe, tu acabou de afirmar que não foi prejudicado porque teve fiscal competente que te orientou. o que não foi o caso de outras milhares de pessoas. de qualquer forma, será q eu acredito em voce ou no advogado especialista em concurso? decisão difícil.......
@@Prosperidade.Financeira a lei é o edital. oxi.
É o dever sim deles informarem ,balela nada,eu li acabei que no nervosismo eu realmente não vi estes detalhes se o fiscal tivesse dado este está informação (acerta ) como fizeram na prova da tarde. Pois na sala mais de 50% não tinha marcado
Isso já é suficiente pra saber que não estão preparados, e é justa a eliminação! Imagina a sociedade sendo atendida nos órgãos públicos por essa gente que busca se dar bem de qualquer maneira, tirando sempre o seu da reta, não interessa a quem estejam prejudicando? Isso também faz parte da ética, reconhecer que errou!
O pessoal não lê o edital e depois fica chorando,😂😂😂😂😂 Tem que eliminar mesmo
Vão devolver as provas?Acho que a fiscal fez confusão me deu prova 2 de manhã e prova 1 a tarde.Tenho certeza que marquei certo e o gabarito da manhã está batendo com 2 e não com 1 como o gabarito da tarde