Отличный фильм! Он столько ностальгии даёт по старому ретро-футуристическому творчеству как отечественных писателей вроде Стругацких и Кира Булычёва, так и зарубежных вроде Рея Бредбери.
@@java6599 ну, это настолько философский вопрос, что при всём желании в один коммент не уместишь, и не все тезисы углядишь сразу. Поэтому коротко и навскидку - наличие мечты спасает от депрессии и "кризисов" вроде "кризиса среднего возраста" -- когда типа уже "всё есть" (как правило под этим "всё" подразумевается то, что навязал тебе социум - "семья, дети, заработок не ниже энной суммы и т.п."), и когда ничего уже не хочется. Если человек ничего не хочет и ни о чём не мечтает - он начинает сперва стагнировать, а затем деградировать: спиваться, употреблять вещества, ходить "налево" в поисках новых эмоций и впечатлений. Если же это происходит не на уровне индивида, а на уровне всего социума - то это уже антиутопия в стиле киберпанка (когда "high-tech" пересекается с "low-life", и социум кишит всяким сбродом: от циничных корпорантов до уличных бандитов и торчков; и для "светлого" в таком мире места нет, а если оно появляется -- то его быстро уничтожают, обесценивают, топчут).
Смотрел фильм и читал книжный вариант несколько лет назад. Несмотря на некую клишированость, история зашла. Учитывая, что к фильму прилагали руки Дисней, то хочется сказать "Раньше было лучше". С текущим подходом к созданию проектов, эту историю могли испортит плюс 100500 вариантами.
"Богатые отделяються от бедных и становятся бедными, потому что только за счёт большинства бедных могли быть богатыми... Но бедные их уже к себе обратно не пускают... "такой фильмец я б посмотрел)
Так обывателям дают мечту, что они избранные и нужно просто хорошо работать и ждать. Это проекция "сказки о золушке" в плане манипуляции на всё общество. Пропаганда в своё время привела к формированию чётко выраженной категории женщин, "ожидающих принца" и либо ничего не делающих, либо вступающих в конфронтацию с реальностью и несущих разрушения, потому что обычные люди - не принцы, а они - далеко не принцессы. Людям предлагают подождать "чудо", которое сделает их "особенными", потому что они есть.
Вывод: чтобы будущее было хорошим мы не должны знать, каким оно будет. И ещё я не узнал при просмотре фильма (или не понял) почему Фрэнка выгнали с Земли будущего
Потому что Павел Зеленцов Фрэнк пытался всеми силами в том городе предотвратить гибель человечества, а тому глааному засранцу это не понравилось и тот засранец вытурил Фрэнка обратнот в жопу
Дело даже не в "хорошем" будущем - уже был поучительный фильм по этому поводу: не помню, как он называется (там про то, что фотоаппарат фотографировал снимки из будущего в результате люди сходили с ума - став наркоманами этого самого заранее известного для них будущего и вскрывались все их пороки, вылазя наружу...), но притча в том, что когда узнаёшь своё будущее, то сам психологически к нему же и стремишься, ощущая внутреннее противоречие со свободой воли. А вообще, согласно квантовой механике, наблюдатель должен однозначно стабилизировать нестабильность, но когда на входе "наблюдателя" уже есть готовое решение (например известное будущее, которое он знать НЕ должен), то получается ПАРАДОКС: коллапс и сингулярность - то есть уравновешивание системы (нормальная стрела времени) превращается в увеличение энтропии, но только это уже СТРАШНОЕ и АДСКОЕ увеличение энтропии, то есть инволюция или революция: когда порядок становится матерью анархии и хаоса, а не наоборот, как нормально и должно быть!!! )))
Даже если в городе все будут миллиардеры(гипотетически предположим), то всё равно им придётся самими себя полностью обслуживать. Свои дома, участки,чистить канализацию. К чему это я?... А к тому, что деньги им нужны именно для контроля, угнетения и власти над другими. И всё. Так что в любом случае отделиться богачи не смогут, ибо ленивые в подавляющем большинстве. То есть от них самих никакой пользы обществу. За них уже работает капитал, посредствам тех самых наёмных работников. Проще говоря: их личный вклад в общее дело(экономику) никак не соотносится с той прибылью, которую они себе по итогу присваивают(недооплченный труд). А прибыль эта - это украденное время жизни наёмного работника,то есть наше с вами время. И тогда возникает логичный вопрос: а для чего обществу тогда вообще нужны все эти "посредники"? Аппетиты которых ненасыщаемы в принципе. А фильм этот - путанная сказка с интересным визуалом. Социализм - рулит!
@@firdavsv7792 УК служит для наказания преступлений. Эксплуатация человека, добровольно на это согласившегося не является преступлением, это является благодеянием.
@@sanya235 смешно! получается, что постоянные штрафы в том же "Яндекс-еда" - это благость? напомню, что недавно был случай, когда парень молодой там умер от переутомления. какая может добровольность, если средства произодства(заводы, компании) находятся под управлением каких-то барыг? смысл жизни которых заключается в зарабатывании всё большей и большей суммы денег. ты слышал вообще про экономическое принуждение? а суждения о природе человека - это смешно даже. краеугольный камнем тут будет ответ на несколько простых вопросов: 1)в руках какого класса находятся рычаги управления страной; 2)кому прниадлежат те самые средства производства; 3) к какому классу ты сам себя относишь?.
в коротком пересказе картина выходит такая что по итогу всё как было так и осталось - одни достойнее других. нижний мир - верхний мир. Асгард решил уничтожить Мидгард, но передумал.
либеральная мифология индивидуализма. мне на это плевать. но просто нужно понимать, что это стандартная пропаганда. можете посмотреть старые советские фильмы(Москва - Кассиопея), повесточки разные, но смысл один
Богатство создаёт всё общество, все слои и богатые без бедных невозможны. Цель сделать так что бы бедные были не слишком бедны. Если дать всем всё бесплатно то работать ни кто не станет.
Общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью. Став всеобщим, богатство перестает порождать различия. Можно, конечно, вообразить общество, где блага будут распределены поровну, а власть останется у маленькой привилегированной касты. Но на деле такое общество не может быть устойчивым. Ибо громадная масса людей, отупевших от нищеты, станет грамотной и научится думать самостоятельно, после чего рано или поздно поймут, что привилегированное меньшинство не выполняет никакой функции, и выбросят его. В конечном счете, иерархическое общество зиждется только на нищете и невежестве.
@@globalist_kabalist Общий рост благосостояния - капиталистической(!) иерархии - безусловно))) КЛАССОВОЕ(!) различие. Не путать с различием в способностях и потребностях, как глупо аргументируют многие, "критикуя" коммунизм! Буржуазия воплощает свои хотелки через власть - вот и вся иерархия! Почему? Ту так сама система так "хитро" под это заточена: в этой системе, если ты взял власть - то и сам неизбежно уже стал буржуем, иначе никак)) Не вырваться так просто из этой системы, полностью не ИЗМЕНИВ её! Блага никогда не будут распределены поровну, даже при коммунизме, коммунизм говорит не о тупой уровняловке перераспределения благ, а о СПРАВЕДЛИВОМ перераспределении благ, для этого нужно утвердить в конституции обычные человеческие ЦЕННОСТИ для начала и ВЫПОЛНЯТЬ их... Но как сделать так, чтобы никому не было обидно при перераспределении благ (главный залог мирной жизни), ведь хотелки у всех разные? А так, чтобы каждый чувствовал ответственность перед общиной! Поэтому и ОСОЗНАВАЛ свою СПРАВЕДЛИВУЮ долю ("куска пирога")!!! Для этого нужна соответствующая СИСТЕМА! Не станет масса людей просто так умнеть, не видя в этом перспектив... разве что при полной апокалипсисе - пока ГРОМИЩЕ не грянет...))) В общем то к этому сценарию всё пока и идёт... Иерархическое общество - оно всегда будет иерархическим, вот только нужна СПРАВЕДЛИВАЯ иерархия, точнее БОЛЕЕ справедливая, никто не говорит о глупейшем утопичном "ИДЕАЛЕ" ))) Всё равно всем никогда не угодишь, тем более ВСЕГДА (под настроение) !!!
Если брать в расчет мир будущего в фильме, собственно, а что там должен работать человек? Там нет ни одной сферы, которую бы не могла заменить машина. Это получается работа ради самой работы. А собственно тогда в чем разница? Ну, не работайте. Хотите - работайте. Там Ваш труд ни на что не влияет. И да - богатство создает слои, а не общество. И тут правильно выразились - богатые не могут жить без бедных, а вот бедные без богатых живут уже десятки тысяч лет. И не надо приплетать сюда технологии, сразу могу заткнуть прям сходу Циолковским просто на вскидку. Расслоение общества - это исключительно продукт цивилизации, связанный исключительно с отъемом материальных благ одних другими. Окунитесь немного в историю ипроизводящее хозяйство, начиная с сельского и узнаете, что до появления сего особо расслоения не существовало.
@@sbvoshod классовая теория это лишь часть всей системы. Без организующей и управляющей части общества бедные начнут вымирать. Все слои общества нужны и вопрос лишь в верной пропорции.
Общая молитва к Богу, гораздо сильней одиночной.... Где не один человек молится, а двое, или трое или больше.... Но молитва тем быстрей будет услышана Создателем, чем быстрей люди начнут молиться не устами, и не из головы, а из сердечного центра, Осознав свою *ЕСТНОСТЬ* , Осознав себя *ПРИСУТСТВИЕМ В НАСТОЯЩЕМ МОМЕНТЕ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС* , Осознав себя всеобъемлющей *ПУСТОТОЙ* ...
Да, только объеденившись всем человечеством можно построить мир, достойный людей - Созидательное Общество. Уже миллионы людей по всему миру призывают к построению Созидательного Общества. Погуглите и присоеденяйтесь.
Подскажите как фильм называеться, там будущее: и люди управляют удалённо дронами, фильм начинается с того что в какой-то из арабских стран происходят боевые действия, и во время патруля пилот одного из военных дронов убивает мужчину, спустя некоторое время пилот этого дрона работает на стройке управляя дроном строителем, ну и он находит дочку(или жену) того мужика которого он убил на военном дроне, ну и начинает помогать этой семье, ну и в конце фильма вскрывается что он тот человек который совершил убийство. Фильм не новый, примерно 2011года.
А разве это плохо? Я купил квартиру в дорогом ЖК , нам даже выходить не надо за пределы. У нас хорошие площадки, парковки, магазин, фонтан…… Почему я должен делиться этим с левыми людьми? Я за это заплатил…..
Название фильма - "Земля будущего" (2015)
Отличный фильм! Он столько ностальгии даёт по старому ретро-футуристическому творчеству как отечественных писателей вроде Стругацких и Кира Булычёва, так и зарубежных вроде Рея Бредбери.
Кст, да. Чем-то похож на самповую литературу.
Объясните смысл, к чему нужны эти мечтатели?
@@java6599 ну, это настолько философский вопрос, что при всём желании в один коммент не уместишь, и не все тезисы углядишь сразу. Поэтому коротко и навскидку - наличие мечты спасает от депрессии и "кризисов" вроде "кризиса среднего возраста" -- когда типа уже "всё есть" (как правило под этим "всё" подразумевается то, что навязал тебе социум - "семья, дети, заработок не ниже энной суммы и т.п."), и когда ничего уже не хочется. Если человек ничего не хочет и ни о чём не мечтает - он начинает сперва стагнировать, а затем деградировать: спиваться, употреблять вещества, ходить "налево" в поисках новых эмоций и впечатлений. Если же это происходит не на уровне индивида, а на уровне всего социума - то это уже антиутопия в стиле киберпанка (когда "high-tech" пересекается с "low-life", и социум кишит всяким сбродом: от циничных корпорантов до уличных бандитов и торчков; и для "светлого" в таком мире места нет, а если оно появляется -- то его быстро уничтожают, обесценивают, топчут).
@@АлександрПисарук-ч5б понял, спасибо за очень интересную мысль! Чем то напомнило антиутопии Оруэла. Будьте здоровы, всем благ вам
@@java6599 и такое ощущение что скоро будет такая реальность.
ВНИМАНИЕ!!! АВТОР ПРОВОДИТ ЗА МОНТАЖОМ ДОЛГИЕ ЧАСЫ НЕ ИГНОРИРУЙТЕ ЕГО СТАРАНИЯ!!
Топ
Мы же знаем, что он держит монтажора в подвале
@@kit4223 это чтобы он поед
@@Sputnik_Apollon ну ладно, покормите монтажора лайками
Смачно, смачно обработал
богатые люди разделяются от бедных и начинают творить всякое!
Ладно
Почти
Кстати без рофлов, так все и происходит
серьезно , уже дофига времени как не смешно. Почему вы как дегенераты продолжаете это писать?
Не даром американская мечта сейчас звучит как "разбогатей или сдохни"
Приняла порошок, запила водичкой и оказалась в прекрасном городе будущего.
где то мне подобное уже предлагали))))
А потом город будущего превращается в психбольницу
Я так и не посмотрел его тогда в далёком 2015. Благодарю, что сейчас дали эту возможность. ))🤝
Я в 15 даже не знал как ноут включить
С удовольствием поглядел бы вторую часть
Смотрел фильм и читал книжный вариант несколько лет назад. Несмотря на некую клишированость, история зашла. Учитывая, что к фильму прилагали руки Дисней, то хочется сказать "Раньше было лучше". С текущим подходом к созданию проектов, эту историю могли испортит плюс 100500 вариантами.
Когда ты скачал неправильную Гостью из будущего
"Богатые отделяються от бедных и становятся бедными, потому что только за счёт большинства бедных могли быть богатыми... Но бедные их уже к себе обратно не пускают... "такой фильмец я б посмотрел)
Может и в реальности скоро подобное увидим))
Только в реальности они отделяются и работают роботы
Только эти богатые люди дают работу большинству бедным, одно без второго не как
К сожалению всегда найдутся бедные которые прогнуться и будут работать на богатых за копейки или даже за еду...
@@ИстинаМуслим Хуже, за "приятные ощущения".
Прикольный фильм, классный пересказ) лайк
Двойная жизнь доктора Хауса.
Смотрел несколько лет назад. Потрясающий фильм
Крутой фильм! Благодаря твоему каналу я узнала так много новых фильмов. Спасибо
здесь даже реклама в видео хороша,уважение автору!
Отличный пересказ! Спасибо 😊
Хорошая идея фильма. Редко, когда встретишь подобный фильм.
Офигительный фильм, всем детям обязательно к просмотру!! Взрослым тоже)
Фильм понравился. С удовольствием “посмотрела» второй раз, спасибо)
Что-то сразу захотелось посмотреть этот фильмец.
Обожаю нанотехнологии.
Это детский фильм
@@иваниванов-и3э3ф нет, это семейный фильм и взрослым тоже отлично заходит. Детский - это телепузики и подобное.
@@CheatOk_2808 телепузики это не фильм
Фильм классный. Вот бы продолжение когда нибудь появилось
Это фильм прям полный Восторг!!!
Скажите название
Красивый фильм, классный пересказ - захотелось посмотреть этот фильм
Спасибо большое за обзоры
Спасибо. Вызвал интерес
Черт
Я хочу прочитать такую книгу. Если фильм по книге - скажите, пожалуйста какой.
Реально интересный сюжет.
А актерский состав какой) 👍🏻
блин до 3:30 прямо один в один "гостья из будущего" с Колей Герасимовым
Стандартный сюжет многих фильмов:
Какой-нибудь обыватель, как все, а желательно униженный, становится избранным и от него зависит будущее всего мира.
Так обывателям дают мечту, что они избранные и нужно просто хорошо работать и ждать. Это проекция "сказки о золушке" в плане манипуляции на всё общество. Пропаганда в своё время привела к формированию чётко выраженной категории женщин, "ожидающих принца" и либо ничего не делающих, либо вступающих в конфронтацию с реальностью и несущих разрушения, потому что обычные люди - не принцы, а они - далеко не принцессы.
Людям предлагают подождать "чудо", которое сделает их "особенными", потому что они есть.
Спасибо 🌹программирование на гибель? Однако🤔
Прикольный фильм,советую 👍
Вывод: чтобы будущее было хорошим мы не должны знать, каким оно будет. И ещё я не узнал при просмотре фильма (или не понял) почему Фрэнка выгнали с Земли будущего
Потому что Павел Зеленцов Фрэнк пытался всеми силами в том городе предотвратить гибель человечества, а тому глааному засранцу это не понравилось и тот засранец вытурил Фрэнка обратнот в жопу
Прост им не понравился(или самому основателю) и ему там не место было.
Мешал планам Никса)
Дело даже не в "хорошем" будущем - уже был поучительный фильм по этому поводу: не помню, как он называется (там про то, что фотоаппарат фотографировал снимки из будущего в результате люди сходили с ума - став наркоманами этого самого заранее известного для них будущего и вскрывались все их пороки, вылазя наружу...), но притча в том, что когда узнаёшь своё будущее, то сам психологически к нему же и стремишься, ощущая внутреннее противоречие со свободой воли. А вообще, согласно квантовой механике, наблюдатель должен однозначно стабилизировать нестабильность, но когда на входе "наблюдателя" уже есть готовое решение (например известное будущее, которое он знать НЕ должен), то получается ПАРАДОКС: коллапс и сингулярность - то есть уравновешивание системы (нормальная стрела времени) превращается в увеличение энтропии, но только это уже СТРАШНОЕ и АДСКОЕ увеличение энтропии, то есть инволюция или революция: когда порядок становится матерью анархии и хаоса, а не наоборот, как нормально и должно быть!!! )))
@@ВеселыйКотяня здравствуйте скажите пожалуйста название!?
Фильм супер 😉👍 сам смотрел и всем советую, лучше смотреть всей семьёй ☺
Скажи пожалуйста название
Очень классный фильм, очень классный пересказ)
Что за название ролика?! Причем тут богатые и бедные? Фильм вообще не об этом!
Даже если в городе все будут миллиардеры(гипотетически предположим), то всё равно им придётся самими себя полностью обслуживать. Свои дома, участки,чистить канализацию. К чему это я?... А к тому, что деньги им нужны именно для контроля, угнетения и власти над другими. И всё. Так что в любом случае отделиться богачи не смогут, ибо ленивые в подавляющем большинстве. То есть от них самих никакой пользы обществу. За них уже работает капитал, посредствам тех самых наёмных работников. Проще говоря: их личный вклад в общее дело(экономику) никак не соотносится с той прибылью, которую они себе по итогу присваивают(недооплченный труд). А прибыль эта - это украденное время жизни наёмного работника,то есть наше с вами время. И тогда возникает логичный вопрос: а для чего обществу тогда вообще нужны все эти "посредники"? Аппетиты которых ненасыщаемы в принципе. А фильм этот - путанная сказка с интересным визуалом.
Социализм - рулит!
Очевидно, человек, по своей природе, не может не обогащаться и не угнетать других.
@@sanya235
Для этого придумали уголовный кодекс. Правда сейчас он служит не так как надо.
Про это есть замечательная игра Биошок, а что насчёт социализма, невозможно построения общества без классов, это всегда приводит к тоталитаризму
@@firdavsv7792 УК служит для наказания преступлений. Эксплуатация человека, добровольно на это согласившегося не является преступлением, это является благодеянием.
@@sanya235 смешно! получается, что постоянные штрафы в том же "Яндекс-еда" - это благость? напомню, что недавно был случай, когда парень молодой там умер от переутомления. какая может добровольность, если средства произодства(заводы, компании) находятся под управлением каких-то барыг? смысл жизни которых заключается в зарабатывании всё большей и большей суммы денег. ты слышал вообще про экономическое принуждение? а суждения о природе человека - это смешно даже. краеугольный камнем тут будет ответ на несколько простых вопросов: 1)в руках какого класса находятся рычаги управления страной; 2)кому прниадлежат те самые средства производства; 3) к какому классу ты сам себя относишь?.
Классный фильм, правда давно уже смотрел его, но мне понравился. ☺👍
Здравствуй скажи название пожалуйста!
@@максим-х6э "земля будущего" 2015г
Лучший Фильм ! Рекомендую .
Вам бы надо поработать над названиями роликов. А в целом, неплохо
Самьій достойньій канал!!!!!!
Неслабо Гостью из будущего извратили.
Если кому интересно, на обложке скрин из игры ANNO 2205
Раз пять смотрел этот фильм. Посоветуйте что-то подобное.
Не хотим мы быть айти, у нас свои замечательные профессии!
Офигенный фильм. С большим удовольствием смотрел.
Какой клёвый фильм для просмотра вы подкинули, спасибо!
Думаю, что этот фильм надо посмотреть )
:0 мое детство. Я смотрел этот фильм несколько раз. Такой клевый
14:48 некий 🛳 Моисея
Напоминает момент с Таносом, ситуация
Дайте ссылку на испанский канал , пожалуйста
6:24 секьюри трон из фаллаут?
я понимаю антагониста в этом фильме, и считаю что он был прав, если послушать его слова, он говорит что люди ради денег готовы пожертвовать землёй
Отличный фильм, очень понравился!
в коротком пересказе картина выходит такая что по итогу всё как было так и осталось - одни достойнее других. нижний мир - верхний мир. Асгард решил уничтожить Мидгард, но передумал.
Потрясающий фильм. Для меня очень странно, что пропустил его
Отличный фильм. Пересказ тожеотлияный и очень точный
Неплохое воплощение науки образности.
либеральная мифология индивидуализма.
мне на это плевать. но просто нужно понимать, что это стандартная пропаганда.
можете посмотреть старые советские фильмы(Москва - Кассиопея), повесточки разные, но смысл один
А будет продолжение затерянные в космасе
КиноФокс можно сделать обзор на фильм ТОНКАЯ КРАСНАЯ ЛИНИЯ, там шикарный звездный состав.
Даже догадались использовать тахион для этого всего, а не что-то с приставкой квантовый-
Помню как очень понравился мне трейлер этого фильма, но когда он вышел я даже не смог досмотреть его до конца, разочарование...
этот фильм точно надо посмотреть 😊
фильма: "Земля будущего" (2015)
Вообще не понял, при чём тут богатые и бедные. Автор, ты фильм-то смотрел? Откуда ты выдумал это название?
Богатство создаёт всё общество, все слои и богатые без бедных невозможны. Цель сделать так что бы бедные были не слишком бедны. Если дать всем всё бесплатно то работать ни кто не станет.
Общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью. Став всеобщим, богатство перестает порождать различия. Можно, конечно, вообразить общество, где блага будут распределены поровну, а власть останется у маленькой привилегированной касты. Но на деле такое общество не может быть устойчивым. Ибо громадная масса людей, отупевших от нищеты, станет грамотной и научится думать самостоятельно, после чего рано или поздно поймут, что привилегированное меньшинство не выполняет никакой функции, и выбросят его. В конечном счете, иерархическое общество зиждется только на нищете и невежестве.
@@globalist_kabalist Общий рост благосостояния - капиталистической(!) иерархии - безусловно))) КЛАССОВОЕ(!) различие. Не путать с различием в способностях и потребностях, как глупо аргументируют многие, "критикуя" коммунизм! Буржуазия воплощает свои хотелки через власть - вот и вся иерархия! Почему? Ту так сама система так "хитро" под это заточена: в этой системе, если ты взял власть - то и сам неизбежно уже стал буржуем, иначе никак)) Не вырваться так просто из этой системы, полностью не ИЗМЕНИВ её! Блага никогда не будут распределены поровну, даже при коммунизме, коммунизм говорит не о тупой уровняловке перераспределения благ, а о СПРАВЕДЛИВОМ перераспределении благ, для этого нужно утвердить в конституции обычные человеческие ЦЕННОСТИ для начала и ВЫПОЛНЯТЬ их... Но как сделать так, чтобы никому не было обидно при перераспределении благ (главный залог мирной жизни), ведь хотелки у всех разные? А так, чтобы каждый чувствовал ответственность перед общиной! Поэтому и ОСОЗНАВАЛ свою СПРАВЕДЛИВУЮ долю ("куска пирога")!!! Для этого нужна соответствующая СИСТЕМА! Не станет масса людей просто так умнеть, не видя в этом перспектив... разве что при полной апокалипсисе - пока ГРОМИЩЕ не грянет...))) В общем то к этому сценарию всё пока и идёт... Иерархическое общество - оно всегда будет иерархическим, вот только нужна СПРАВЕДЛИВАЯ иерархия, точнее БОЛЕЕ справедливая, никто не говорит о глупейшем утопичном "ИДЕАЛЕ" ))) Всё равно всем никогда не угодишь, тем более ВСЕГДА (под настроение) !!!
Если брать в расчет мир будущего в фильме, собственно, а что там должен работать человек? Там нет ни одной сферы, которую бы не могла заменить машина. Это получается работа ради самой работы. А собственно тогда в чем разница? Ну, не работайте. Хотите - работайте. Там Ваш труд ни на что не влияет.
И да - богатство создает слои, а не общество. И тут правильно выразились - богатые не могут жить без бедных, а вот бедные без богатых живут уже десятки тысяч лет. И не надо приплетать сюда технологии, сразу могу заткнуть прям сходу Циолковским просто на вскидку. Расслоение общества - это исключительно продукт цивилизации, связанный исключительно с отъемом материальных благ одних другими. Окунитесь немного в историю ипроизводящее хозяйство, начиная с сельского и узнаете, что до появления сего особо расслоения не существовало.
@@sbvoshod классовая теория это лишь часть всей системы. Без организующей и управляющей части общества бедные начнут вымирать. Все слои общества нужны и вопрос лишь в верной пропорции.
@@sbvoshod в любые времена созидание и творчество это потребность человека а уж за деньги или за общее благо это вопрос системы.
Как Испанский канал называется?
этот фильм напомнил "смотрителя" Пелевина
Он лучащийся автор ! Очень грамотный контент и сделано супер ! Ты красава
С ноу-кодом будешь ноу-программером
А... а я думала про Москву фильм 😂😅☺
Общая молитва к Богу, гораздо сильней одиночной.... Где не один человек молится, а двое, или трое или больше.... Но молитва тем быстрей будет услышана Создателем, чем быстрей люди начнут молиться не устами, и не из головы, а из сердечного центра, Осознав свою *ЕСТНОСТЬ* , Осознав себя *ПРИСУТСТВИЕМ В НАСТОЯЩЕМ МОМЕНТЕ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС* , Осознав себя всеобъемлющей *ПУСТОТОЙ* ...
Дао 🎉
Увы! Хью Лори прав, Это неизбежность ибо природа человек..
Да, только объеденившись всем человечеством можно построить мир, достойный людей - Созидательное Общество. Уже миллионы людей по всему миру призывают к построению Созидательного Общества. Погуглите и присоеденяйтесь.
Давайте строить созидательное общество! Тогда мы сможем избежать климатической катастрофы и уничтожения нашей планеты!
Отличная идея, хороший сюжет, прекрасные актеры, но чего то не хватило
Люди уничтожают сами себя и Землю под воздействием своих желаний и стастей.
Спасибо за пересказ. Пытался посмотреть пару раз, но что-то отвдекадо или мешало, а сейчас стало понятнее что упустил
Так это про нас про нашу реальность.
Росс и Хаус наконец выяснили, кто круче ))
Что то мне это напоминает..... ааа ну да.... прекрасное далеко на американский лад))
Никто не знает как спаси землю. И это печально =(
Н знает как. Но проще погубить всех чем признать мою правоту
если быть действительно честным, то любой разумно и осмысленно мыслящий вид как "человек" убивает Землю
Я этот фильм смотрел в Калининграде лет 6 назад или меньше
Блин, прикольный фильм ,надо посмотреть
Что ни Идиот то особенный и от него зависит судьба Земли 😂😂
А как попасть на ваш испанский канал?)
@@kinoFOX1 надеюсь его скоро увидеть тогда в ваших роликах как рекомендация к просмотру
Tesla station на 5:32
Фильм хороший и актеры Лайк из Афин
Не знаю что употребляли создатели этого фильма, но тоже хочу!
ммм кажется смотрела его - спаисбо что напомнили
Без знаний стихеметрии даже карбюратор не настроить. Ты про погромировние
Я помню как смотрел этот фильм. Но я его подзабыл из-за этого посмотрю пересказ
5:15 она попадает на закулисье (Backrooms)
Даже обзор тяжело досмотреть, не говороя про фильм, настолько плохо
Этот фильм лучше полностью смотреть в 1ый раз
а можно название испанского канала, сам живу пол года уже в Испании, хотелось бы язык подтянуть)
Сериалы начните смотреть, бытовые и примитивные. Месяца через три можно сменить контент
Я думаю о Созидательном Обществе.
А вы хотели бы жить в нем?
Созидательное Общество ( ютуб канал). Реальность или Фантастика? Выбирать Нам! 🌀
Секта?
@@Scout0011она самая 🎉
Подскажите как фильм называеться, там будущее: и люди управляют удалённо дронами, фильм начинается с того что в какой-то из арабских стран происходят боевые действия, и во время патруля пилот одного из военных дронов убивает мужчину, спустя некоторое время пилот этого дрона работает на стройке управляя дроном строителем, ну и он находит дочку(или жену) того мужика которого он убил на военном дроне, ну и начинает помогать этой семье, ну и в конце фильма вскрывается что он тот человек который совершил убийство. Фильм не новый, примерно 2011года.
Так и будет скоро ,уже элитные районы со школами и дедсадами, магазинами есть
так всегда и было. Раньше только богачи могли позволить обучение и элитные районы тоже существовали
Это есть везде. Элитные районы с элитными школами, детсадами, спа и прочим охраной и групами быстрого реагирования.
А разве это плохо?
Я купил квартиру в дорогом ЖК , нам даже выходить не надо за пределы.
У нас хорошие площадки, парковки, магазин, фонтан……
Почему я должен делиться этим с левыми людьми? Я за это заплатил…..
Мечтателем быть неплохо, главное не быть фантазером.
:)
Не оценил и отверг организатор, но заинтересовало и подошло Афине? Как интересно!