Hola Manolo. Yo les digo a mis alumnos quimicos que los medicos no tenemos siempre la razon y no sabemos nada de laboratorio, pero tampoco los químicos tienen toda las respuestas ante los cuestionamientos del medico. Que muchas veces hablamos de lo mismo pero con distinto idioma. Deben explicar al medico el como y por qué se obtiene un resultado en un paciente y ayudarle a la interpretación, para lo cual deben los quimicos conocer el proceso fisiopatologico de las enfermedades, y algo de la clínica. O sea “aterrizar” lo que reportan y sugerir estudios adicionales para confirmar o descartar diagnósticos. Saludos! Dra. Norma Morales.
Excelente ponencia!!! Y agradecida con Edulab por este tipo de conferencias y con ello mantenernos a la vanguardia a los profesionales del laboratorio!!🙏🙏🙏
Excelente conferencia magistral, felicidades al especialista Emmanuel y a Edulabc por actualizarnos con temas interesantes y complementarios para el ejercicio de nuestra profesión en el área de laboratorio clínico.
Me encanta la explicación 🤩 de este Dr magnífico,no todos explica así y no sabemos he es lo realmente necesitamos ,felicitaciones a este gran profesional
Gracias Dr. Hernandez, Coincido en que la información clínica, es crucial para interpretaciones de laboratorio más certeras!.... Excelente información... Saludos desde Merida Venezuela!
LE SUPER ENTENDI APESAR DE NO SER QUIMICO , LLEVO 18 AÑOS TRABAJANDO EN UN LAB , PERO MIS JEFES NUNCA SE HAN TOMADO EL INTERES DE ENSEÑARNOS ASI , MIL GRACIAS POR EXISTIR
Grácias Edulab excelente conferencias magistral, Químico gracias por compartir sus conocimientos y paciencia muy bonitas sus laminillas excelentes preparaciones
El Quimico/Bioquimico/QFB y afines estan a la par que un medico! no acepte menos que eso! Se tenia que decir y se dijo! Gracias Dr! Excelente su explicacion, mis respetos!
Hola Manolo yo tengo una duda que pasa cuando un paciente adulto masculino tiene insuficiencia renal debido a un medicamento de cortisol y presenta anemia
Muy interesante su ponencia sin embargo no estoy de acuerdo con su concepto de que el laboratorista debe conocer los síntomas del paciente, y lo voy a explicar: El trabajo en salud en la actualidad está basado íntimamente en el modo de proceder de la Ciencia, siguiendo el método científico, debe tomarse la evaluación del paciente como un pequeño trabajo de investigación, por lo tanto nos interesa la objetividad, y para ello es necesario que el examen sea a ciego simple, de esa forma el laboratorista clínico me informa lo mas objetivamente posible lo que está observando en el microscopio. Y el simple hecho de que no haya una correlación clinica con los síntomas del paciente va a ser de extraordinario valor. En cambio si el laboratorista está preguntando los sintomas del paciente, puede informar en forma sezgada su observación(sezgo de confirmación)
Se pierde mucho tiempo con el tema de si los médicos saben más o no que nosotros que en el tema mismo. No entiendo cual es la necesidad de crear esta controversia entre médicos y químicos o tecnologos de laboratorio. No me gustó para nada
Hola Manolo. Yo les digo a mis alumnos quimicos que los medicos no tenemos siempre la razon y no sabemos nada de laboratorio, pero tampoco los químicos tienen toda las respuestas ante los cuestionamientos del medico. Que muchas veces hablamos de lo mismo pero con distinto idioma. Deben explicar al medico el como y por qué se obtiene un resultado en un paciente y ayudarle a la interpretación, para lo cual deben los quimicos conocer el proceso fisiopatologico de las enfermedades, y algo de la clínica. O sea “aterrizar” lo que reportan y sugerir estudios adicionales para confirmar o descartar diagnósticos. Saludos! Dra. Norma Morales.
Tiene mucha razón médico. La correlación clínica es súper importante para sugerir algún dx diferencial o sugerir uno.
Excelente información, su explicación coloquial,hace este video, increíble, muchas gracias. Saludos
Excelente ponencia!!! Y agradecida con Edulab por este tipo de conferencias y con ello mantenernos a la vanguardia a los profesionales del laboratorio!!🙏🙏🙏
Gracias por su aporte,....!! EXELENTE. !!!!
De lo mejor que escuché.. Soy Enfermera, de San Luis, Argentina.
GRACIAS!! ❤
Muchas gracias Quimico Manolo es usted excelente ponente, todo fue tan claro sencillo breve pero tan sustancioso para ponerlo en práctica YA.
amo este hombre es un genioooooooo es un placer escucharlo desde que lo descubri lo sigo y aprendo muchisimoooooo
Te doy las gracias por la ponencia muy buena información
Buenas Noches!!! Desde Buenos Aires -Argentina
Excelente noche desde Tapachula Chiapas, un gusto escucharle Maestro Manolo
Excelente conferencia magistral, felicidades al especialista Emmanuel y a Edulabc por actualizarnos con temas interesantes y complementarios para el ejercicio de nuestra profesión en el área de laboratorio clínico.
buenas noches a todos desde irapuato, gto. un gusto estar con usted químico manolo
Buenas noches muy excelentes presentaciones
Buenas noches desde Caracas Venezuela
Me encanta la explicación 🤩 de este Dr magnífico,no todos explica así y no sabemos he es lo realmente necesitamos ,felicitaciones a este gran profesional
Buenas noches, saludos desde Lima - Perú
Excelente información muchas gracias por compartir sus conocimientos pasen linda noche
Un saludo cordial desde Sucre-Bolivia
Exlent ponencia estimado Dr
Excelente ponencia del Químico a cargo, me encantó su forma de explicar el tema. Muchas gracias Edulabc 🤗
Gracias Dr. Hernandez, Coincido en que la información clínica, es crucial para interpretaciones de laboratorio más certeras!.... Excelente información... Saludos desde Merida Venezuela!
excelente ponencia me quiero dedicar a la hematologia. Gracias a sus ponencias entiendo mejor la hematologia
LE SUPER ENTENDI APESAR DE NO SER QUIMICO , LLEVO 18 AÑOS TRABAJANDO EN UN LAB , PERO MIS JEFES NUNCA SE HAN TOMADO EL INTERES DE ENSEÑARNOS ASI , MIL GRACIAS POR EXISTIR
Excelente conferencia quimico Manolo
Excelente. El mejor 👏👏👏
Excelente conferencia, graciasm
Muchas gracias excelente ponencia ❤
Grácias Edulab excelente conferencias magistral, Químico gracias por compartir sus conocimientos y paciencia muy bonitas sus laminillas excelentes preparaciones
Excelente información
Gracias ☺️
Excelente conferencia
Saludos. Excelente exposición químico.
Gracias, buenas noches.
Gracias buena exponencia
Excelente ponencia, eso sería estuvendo esa conexión médico- clínico gracias por compartir 🙏🌈
El Quimico/Bioquimico/QFB y afines estan a la par que un medico! no acepte menos que eso! Se tenia que decir y se dijo! Gracias Dr! Excelente su explicacion, mis respetos!
Excelente ponencia, gracias
Excelente!!!!!
Excelente ponencia. 👏🏼
Buenas noches desde república Dominicana Valentina Ramirez
buenas noches , ¡¡saludos!!
5 micro litros de sangre , 30 minutos el secado !!! Excelente quedan muy bien 👍🏽
Excelente! 👏👏👏👏
saludos desde ciudad de mexico
Buenos días
Buenas noches 🤗
Excelente 🤗🤗🤗
Buenas noches, por favor, espero el resumen de esta conferencia magistral, gracias.
Costo de la suscripción del portal edulab
Bonita noche! México:)
Excelente exposición químico Manolo. Saludos.
😃Necesitamos más conferencuas como estas para evitar ser profesionales de laboratorio que estén "pal perro", me encantó. Gracias Edulabc
Excelente ponencia, muy bien explcada, Felicidades! aun no recibo la constancia de las jornadas virtuales, cuando la enviaran?
buenas noches
wow super entendible y eso que no tengo estudios en medicina salvo los de la secundaria
Hola me detectaron anemia por motivo de fibroma y cuando me viene el periodo me viene abundante hasta 2 veces al mes
Buenas tardes para participar en la conferencia magistral
Hola buenas tardes
Hola Manolo yo tengo una duda que pasa cuando un paciente adulto masculino tiene insuficiencia renal debido a un medicamento de cortisol y presenta anemia
Excelente temazo 👍
❤❤❤❤
Que pasa,si sale con hierro deficiente
Muy interesante su ponencia sin embargo no estoy de acuerdo con su concepto de que el laboratorista debe conocer los síntomas del paciente, y lo voy a explicar: El trabajo en salud en la actualidad está basado íntimamente en el modo de proceder de la Ciencia, siguiendo el método científico, debe tomarse la evaluación del paciente como un pequeño trabajo de investigación, por lo tanto nos interesa la objetividad, y para ello es necesario que el examen sea a ciego simple, de esa forma el laboratorista clínico me informa lo mas objetivamente posible lo que está observando en el microscopio. Y el simple hecho de que no haya una correlación clinica con los síntomas del paciente va a ser de extraordinario valor. En cambio si el laboratorista está preguntando los sintomas del paciente, puede informar en forma sezgada su observación(sezgo de confirmación)
Alguien anotó su número telefónico
Se pierde mucho tiempo con el tema de si los médicos saben más o no que nosotros que en el tema mismo. No entiendo cual es la necesidad de crear esta controversia entre médicos y químicos o tecnologos de laboratorio. No me gustó para nada
Excelente ponencia
Excelente conferencia
Excelente ponencia.
Buenas noches
Buenas noches
Excelente ponencia .
Buenas noches
Buena noche
Excelente ponencia.
Buenas noches
Buenas noches