影片 vs 照片，片幅大小有哪些不同考量? 買高畫素來超採不值得嗎? M43 vs APS-C vs 全片幅
Вставка
- Опубліковано 20 жов 2024
- 本集沒有任何的贊助，也不推薦品牌。片幅大小很重要，但除了大小還要考慮到像素的問題，因為拍影片的用途其實很不一樣。摸一摸口袋，算了下$$，買什麼樣的機子、什麼樣的機身，才能夠「既實用」又「不浪費」。
0:28 這一集的介紹有什麼不一樣
1:19 常見的片幅大小
2:28 為什麼片幅的選擇很重要?
3:04 經濟首選：M4/3
5:00 APS-C & 全幅的相機品牌介紹
5:22 同時有APS-C和全幅的品牌，有何差異
6:56 除了片幅之外，很重要的事：像素量
10:30 高像素相機拿來拍4K影片，有什麼問題?
11:06 攝影機和相機的片幅，有不同的意義
13:27 先買全片幅鏡頭，只買APS-C的機身可嗎?
16:05 為何建議新手一律由APS-C開始
更多的影像相關新聞與知識
jacksonlin.net
Envato Element 無限素材下載
1.envato.marke...
找攝影工具？ 杰客森林影視商城
jacksonlin.net...
關注第一時間的動態攝影情報
Facebook / filmingjl
商案、拍攝、分享合作E-Mail ☞ info@jacksonlin.net
本片最後幾句才是重點，懂玩與愛玩是兩碼事，希望更多人深知-《價值永遠高過價格》自然會更明白什麼才是值得，而不是盲目追求！
以前沒有動態需求，用A7R3充分享受到高畫素的便利。這幾個月有了動態需求，用A7R3拍攝，如果現場光線不可控，那真的是一場災難。
這一集真的點出了一般人對於高畫數之於動態的盲點😌
以前市場多以平面攝影為主，自然這個問題比較次要，但時代在變…
非常實用的經驗分享；了解自己的需求(與能力)，選擇適合自己的工具，才能事半功倍。
很精確切入新手（我）選擇障礙的疑惑點。感謝分享
很公道的評論 說什麼底大一級壓死人 那都是有問題的說法 arri alexa也有super35的機型 但絕不會有人說a7s3全片幅比arri較好... 說到底都是相機廠商的產品線切割法 sony的gm鏡就是不可能出apsc版本 很喜歡影片中提到的富士和sony的比較 哈
底大一級壓死人這句話是針對數位平面攝影，其實一點問題也沒有，這壓根不是寫給動態錄影看的東西。
@@ironguy0922 如果只說畫質一個項目上, 這句真的沒問題, 但是攝影從來就不止一個因素, 這說法常常被斷章取義, 把其他像對焦, 輕便, 防震等領域都無視了, 例如簡單日常, 明明一般人用APSC就夠了, 硬是要推人上FF, 有朋友買了FF和大三元, 就因為太重反而不敢再用, 用回手機了....底大卻被反壓了
講的太讚了，我就是有了鏡頭群的牽絆，依舊留在APS-C，入手FX-30。
對我來說夠用了。
用SONY的APSC都要修煉心靈富足呀
@@jackinforest 2017 a6500用到 2022才換fx30，修煉了好久，過程一度想升全幅，但家裡財務長不給過😆
看到這個影片，就越慶幸自己選擇了GH6，不受片幅影響，只選擇自己最需要的要素（對我來說是需要好的防抖以便手持、色彩科學、要有高品質慢鏡等等），當然我也可以接受它的缺點對焦爛。
如果有人希望有很強的弱光性能，一定要考慮清楚自己能否駕馭穩定器，那自然會選擇a7s3 fx3，如果像我比較懶所只是紀錄生活點滴，若是隨時拿著全片幅相機加上超重的鏡頭和穩定器，注定不能紀錄生活。
以上就是我個人選機的思路啦，這也並不是推薦大家都要選擇m43，一定要選擇最適合自己的，否則最終的結局就是虧錢賣給真正需要它的人。
拿了一次之後會不會、願不願意繼續拿，也是很重要的考量因素
@@jackinforest 正解😁
想請問您一下，有沒有哪一台M43鏡頭的機身是可以外接麥克風
有優秀的創意思維，即使手提電話影的相/片，觀眾看畢也不會問你用APSC還是FF拍的，因為是欣賞創作者本人😍😍
這片很適合推給世上所有迷惑中的新手入門
很精彩的解析。 升級大腦比升級片幅重要一萬倍。
老師把這些講得通俗易懂，感謝！
很多數毛黨很愛超採
因為都認為畫質會比
剛剛好的感光元件好
但是超採很耗電又更容易過熱
而且決定畫質的精細度
應該是碼率問題
碼率低又超採
並不會贏高碼率低畫素
另類迷思
講的好清楚連我這種新手都能完全理解!
我敢說一部片子 94.87% 的人絕對看不出它是用哪種感光元件，甚至是用膠片拍的，跟作品的好壞最沒有關係的就是感光元件尺寸了
回到市面上無反，要拍片當然是松下啊 XD~
(我就是那個活在 M43 世界的人）
常說 M43 感光不強，其實一個 DOP 更需要下工夫的是燈光配置，而不是一味地依賴機器的感光性能，昏暗場景在主題補上合適的光源，曝光的時候做好取捨即可
況且小弟用 GH5 征戰多年，我反而要上減光鏡的機率要比補光的機率高上不少
再說到機器本身，可以調整快門角度，內錄 4K60P 10bit 422 無裁切，一級校正就可以交給甲方的 Log，非常輕巧的鏡頭群等優勢，你有什麼理由不選松下與M43 ? XD
附上小弟的作品，M43 拍的
ua-cam.com/video/5gUQYJgDh5g/v-deo.html
看來也是m43的翹楚
GH5沒辦法內錄4K60P 10BIT 422，只有8BIT 420，要二代才可以的樣子
三種片幅都玩過
目前暫時留在APSC
我覺得最後選擇相機本身的重要性也不比片幅遜色
畢竟各家系統的設計邏輯跟特色也十分不同
各有千秋呀
提醐灌頂的一課👍，感謝杰克森林的講解～
錄影時心理上對景深感覺和拍照不太一樣。拍影片如果用拍照的景深感覺去拍，很容易拍出過度淺焦的畫面，反而不太自然...拍影片要把精神花在分鏡、光線、場面調度上，而不是把景深當成首要考量。所以片幅大在拍影片上除了『吃光』優勢，其他部分則未必呢～
呵呵 景深又是另一個故事了呢
帶得出門才是好選擇.
極致畫質與散景就是全片幅,輕便與等效2X放大率就是M43, APSC不上不下最尷尬.
apsc對一些人來說是不上不下，但對另一些人來說則是剛剛好
之前看一个博主做过中画幅全画幅apsc 打印A3尺寸的对比，差距可能没有价格差距那么大😄，我自己打印最大的也就20×16，没有更大的需求了，手里的xt3还能战个几年。
喜歡杰客森的分享觀點 除了片尾對於拍好片本質的提醒外 片頭勸大家不進坑也挺有趣 我猜大部分的觀眾 應該至少一隻腳都在坑裡了吧 too late~
真的Too late
富士用户刚换了xh2，感觉近10年不用换了😂用富士的好处就是不靠这个吃饭就可以躺很平不用天天担心要不要换全幅
富士這條路可以走得很乾脆
全网讲的最好的，没有之一。纠结了两周要不要从a6700换到a7c2或者m4加大三元，看完决定先不换了
很高興可以幫到你，但最好兩個字不敢當
聽了之後收到的信息
最強配置 巨貴的相機+鏡頭
次一級 全幅高像素相機+全幅鏡頭
次一級 apsc/m43高像素相機+鏡頭
次一級 apsc玩耍級相機+鏡頭
其他的別折騰,要不拿個手機拍也不是不可以
哈，感謝提供輕楚明瞭的選項
@@jackinforest 😂👍👍
講的好，最常在社團看到的就是覺得拍了一段時間遇到瓶頸，要升級到全片幅才行，請大家留言給建議，說穿了就是己經決定的事要個強心針罷了。
真的， 明明就已經拿定主意，還硬要別人給意見
杰客您好，我目前主力是GH5、10-25mmF1.7、42.5mmF1.2、75mmF1.8，最近片幅的關係一直被夥伴要我出清設備，然後不斷推坑SONY，M43真的有這麼不堪嗎？未來沒前景了？（BY 經營超過十年的M43用戶）
不會沒前景呀
朋友一直推坑你買雙b，但豐田有很不堪嗎
谢谢，祝您家庭幸福安康🙏🙏🙏
Sony的系統很明顯的就是錄影機送相機，
但也是Sony在單眼錄影上不斷精進，最終
導致N跟C都一起開始著手錄影功能了。現
在比較有趣的現象是，有閒錢的業餘玩家
反而會捨棄單眼該有的機頂螢幕、操控性
去選擇Ａ7C。Nikon的APSC頂規其實挺不
錯的，至於Sony的．．．超級垃圾，A6600
的連拍無敵卡彈，ush i的規格有夠爛的，
重點是他一開始就賣很貴，之前公司買了
一台，完全無法跟自己的D500相比。不過
D500應該是Nikon的末代APSC強者了，Z50
走的路線跟A6600差不多，只是價格合理了
一些些。
第一台支持video的是佳能的5D2吧？
不過索尼追焦不是比較黏
雖然我沒買過索尼的
但聽朋友說拿索尼錄影還是有優點
@@张嘂壽 第一台是N家D90
最後2分鐘整個豁然開朗。 但我想知道 你在介紹過程所呈現的30、60、120fps的簡單車子動畫，雖然在電視我看得出來
1. 但你剪輯影片是怎麼設定這部影片該是多少fps?
2. 我電視應該是一般30fps之內，怎麼呈現你影片要帶給觀眾的效果呢？
哈，你留言的應該不是這支影片，而是快門角度那一支吧?
一、每支影片剪輯時本來就可以設定幀率，就像一這個跑道是30fps，你拉進來60fps的素材，播出來也會變成30。
二、現在HD之後的電視基本上都會是60Hz以上的更新頻率了
機身法蘭距的長短對於鏡頭的兼容性也很關鍵，目前是尼康Z卡口系列的法蘭距最短16mm
12:20 Alexa 35搞飽還反超Mini.....不過Mini也是S35就是....lol
背景音傳出了台灣獨有的「少女的祈禱」，估摸是晚上六七點時錄的。lol
玩了15年的攝影說長不長
從Nikon的APSC玩到全幅幾台機身
大概50顆鏡頭有了
最後還是回到APSC的富士
因為富士夠專注把APSC最好，鏡頭也尺寸剛好不會用全幅共用
APSC之王 富士當之無愧
@@jackinforest 下一次會跳到什麼片幅、什麼系統很難說
攝影就是在人生不同階段找到適合自己的方案
但踏入這個坑是真的讓錢包沒有回頭路🤣🤣
在說索尼apsc會令人很想升級的那個說得很對😂😂😂完完全全感受到他們故意在apsc上弄了一些缺陷
因此由6600升級至a7s3🙂
恭喜被洗腦😂
終於更新了 馬上來看！
沒有期待沒有傷害
雖然很多都是老生常談的議題，還是很喜歡杰克森的口吻敘事
本身拿GH5S，用了3年。仍會有一種"挖賽!!!這畫質真讚啊"
除了幾乎沒景深這點，和AF外，都很滿意啊~~~
好奇為啥影片最後會跑焦?是聽到累了想下課嗎~~~哈哈
懷疑是有摸到螢幕，然後觸控對焦到別的地方XD，因為沒翻轉螢幕所以是盲拍…
btw，GH5S的畫質現在還是很讚呀，如果現在還在靠這台機器賺錢，那真的很賺…
用GH5S不怕跑焦
小感光元件的深景深好處
而且錄影專用相機
好處就是碼率給很高
根本不輸FF錄影
@@魏宏州-y4x 對啊，它的1080P跟4K 100mbps檔案大小是一樣的，每秒12mb左右而已~~~
@@Jingho97
印象中可以最高錄到400Mbps
五萬的機器哪台比得上GH5S
說得好丶影相用大畫幅拍、遠又影不到丶近又影不到丶m43-APSC、影遠又得丶近又得、大畫幅不ㄧ定影得靚丶鏡頭机身超重、活動拍照不方便差
雖然追求高像素，但單顆像素的品質也很重要
講到心坎裡
说得非常好，我从索尼的APS-C升级到全幅，现在计划出掉手头的设备换一体机，24-600那种😂
真是個奇妙的展開
好險，我去看過攝影展Canno現場實際操作過， 決定還是考慮先買aps-c的R7 ，拍鳥 /拍人像應該都不錯， 不然原本還在考慮是不是要買到R5mark2 或Sony A93那麼頂級的機子，加上長鏡頭都太大太重了🥱
是呀，重量是一個大家常忽略的因素
想請問，我之前工作上用過A7M3錄影，對A7M系列的操控、感光、穩定還有雙卡都覺得很理想，但全幅鏡頭實在太重又太貴了。如果A7M機身搭配APSC鏡頭，影片有裁切模式拍4K也都可以，但這樣在感光或是其他方面會有什麼問題嗎？
畫質當然會差一些
ua-cam.com/video/hVJFb6ceYCo/v-deo.html&pp=ygUN6YyE5b2xIOijgeWIhw%3D%3D
可以請教杰客森大 一般拍Vlog記錄生活 或是小UA-camr，有必要買立燈或手持行補光燈嗎? 假如已經有ZV-E1+16-35mm PZ 鏡頭的話？如果需要買，可否有推薦的呢？謝謝
我是覺得vlog的話除非大多都在家裡，不然其實沒必要特別再架燈，zv-e1本身的感光能力就比大多的單眼還要強了
@@jackinforest 謝謝🙏
傑克森 我是讀大傳的大學生
現在想買人生第一台機子
想要主要錄影 拍照其次
本來想說買A6700或fx30
但發現有人賣二手a7s2 價格20000
比全新的apsc便宜不少
但考慮到預算跟鏡頭群 擔心全幅後續負擔不起 能給我點建議嗎😂
或是有推薦他牌的機子嗎
s2的綜合效能，先不論片幅的話，其實是不及6700 & fx30的，色彩上的表現和近代機種可能也有一些落差，我是覺得就不用考慮。
至於APS C，我是覺得攝影玩久了，你終究會想要上全幅，到時候鏡頭要全部砍掉重練，反而你會比較難過💔，自己考慮吧，這個我真的沒辦法幫你決定，也許你這一生都會認為APS C是足夠的
受益良多！森編辛苦了💦
講的超好的👍🏼
本集告訴我們鏡頭群像家人 所以男人要加油 擁有後宮佳麗三千 秒懂
你的m43後宮的佳麗三千ㄋ
@@jackinforest 缺貨🤣🤣
還沒入宮嗎
@@jackinforest 現在都奸商價🥲
野生導演！！
新手~收穫很多，感謝分享
索尼全片幅GM2變焦鏡頭都走向減重優化
，相對富士半畫幅變焦鏡頭更新速度就沒什麼方向，自己也一直很糾結💔
我覺得進步也是此起彼落，這幾年SONY真得是跑很快也很準
謝謝分享~收益良多~新手學習中
開頭說的真好，真的不要亂入坑😂⋯⋯
都建議新手買哈蘇或萊卡😂
建議一律攻頂
感谢老师的分享 说的真好
聽到傑克森這樣說，我想要買GH6的衝動快壓不住了~~~
不想要再被「它不是全篇幅的想法」給綁住了!! 畫面好不好還有很多其他的重點因素。
去吧，把曝光顧好就好
索尼用十年跳到富士的時候還被笑，結果現在出片率都比以前還要高，果真會讓你想一直用的機器才是好機器啊！
認同，就算買了機皇如果一直冰在防潮箱裡，就不是好機器
好奇問一下如果本身拿a7iii 再多買一台fx30來拍影片算是升級還是降級呢？真的會像12：13所說的那樣最終我還是會升級成fx3嗎？ 目前陷於a74跟fx30兩台的抉擇中...
以a7iii來說，高感應該還是會略強一些，但fx30用了S-Cinetone的話如果喜歡的話，你有一天可能也會希望這個顏色也能在你全幅那台上出現…
@@jackinforest 瞭解，那低感的部分fx30有比a73來的好嗎？我應該只會使用slog3拍攝！
感謝分享~
想請教一下拍影片的問題, 用全片幅的A7III上拍攝4K影片, 以全片幅(2400萬)來拍4K, 跟切換成S35模式(1200萬)來拍4K, 畫質會有差異嗎? 那個會比較好?
我沒記錯的話他的全幅4k也是超採，所以畫質會比s35模式銳利。
但銳利是否較好，就見仁見智了。
@@jackinforest 我記得當時大家都說是6K超採成4K, 但沒人研究S35模式…我也不知道S35到底有没有超採。
那麼不計算超採的部份, 全片幅比S35好, 可是1200萬又比2400萬好…這算是各有千秋嗎？
s35應該就是點對點輸出了。
如果以全幅=超採、S35=點對點的話，那後者的銳利度肯定會較低，好或不好可能要看自己對銳利度的喜好
唯一让我不选择全画副的原因就是镜头体积重量
😮
很實際
12:08 Sony 這段真的講得很中肯 sony aps-c用起來就是有一種不爽快的感覺
沒想到有同感的人這麼多…
目前的數碼中篇幅不能用來錄像？願意會不會是機身的處理芯片 處理不來？
其實也可以呀，只是相對效益並不高
我自拍片子或者副机位用APS-C的ZVE-10，我觉得很够用……方便快速，主机位拍短片用FX3，拍实录用AX700，一切都根据需求来。。
這三台的差距還真是不小😅
@@jackinforest 嗯嗯，因为平时出工目的比较杂～哈哈哈，实录或直播我一般三台AX700拍摄。短片一般是FX3打主力，今次看到你的视频，果断还是将7R4移除稳定器，专心用来拍新闻照就好了……
釐清一些觀念了😊
其實先買好燈…
哈哈，又回到上次的重點
補光好重要
选索尼FX30还是全画幅的 A7M3 A7C ？
如果拍影片的話我可能會選FX30
有意見的是要長時間錄影S家是該選FX30入門，往A7S亦可，其他機型的熱當會讓你現場哭
我個人是覺得以續航力或熱當問題做為片幅選擇的主考量，會比較少見啦。
@@jackinforest 如果每次開機至少連續4小時，散熱跟續航就很重要
自己是用GH4，越來越覺得很像跟不上趨勢，想要換到sony a74，鏡頭又整個要重買.....很煎熬!!
gh4算是4k元老，確實也差不多該退休了，但你可以換GH6呀，換SONY的理由是? 感光嗎?
感光和未來性吧!感覺m43有些瓶頸!
沒錯 g系列 它的對焦讓我好煎熬，而且在室內四周暗角好明顯
我想換全片幅的因素只有APS-C的廣角不夠廣，16mm等校焦距是24ｍｍ
直到我大SONY出了11mmf/1.8後
索尼的全片幅，再見！
哈，其實就低焦段來說，最後都會補齊
@@jackinforest 現在對a6400最大不滿就是他那反人類MENU跟祖傳螢幕而已了
祖傳的嫌不得，信仰要儲值
感謝開示，我去儲值了
谢谢🙏🏻分享 获益良多😂
可以講一下詳細的白平衡嗎?
有哪裡不了解嗎
GH5的防斗如果習慣了
用SONY會很痛苦
SONY自動對焦用習慣了
用GH5會很痛苦
BMPCC的RAW用習慣了
用SONY會很痛苦
CANON的膚色習慣了
用SONY會很痛苦
FUJI的色系習慣了
用SONY會很痛苦
NIKON的....疑?
好像影視nikon沒什麼優勢XD
欸這個好有道理XD
nikon z9如何?
只要你用 Nikon，我們就是好兄弟。🤣🤣🤣
可不可以出個影片說一下fx30 拍攝前的設定🙇🏻♂️🙇🏻♂️
機器還回去了呢，等我有機子的時候可以做一下
那如果A74 FF 用super35錄影的話..影片品質會較佳嗎
就沒有超採會比較軟一些，有些人就不喜歡利的話，還行吧
現在全片幅又不貴，當然是全片幅👋🏻👋🏻👋🏻
也是真的比以前「平民」多了
@@jackinforest 以前一部FF相機都要超過兩萬港幣，好幾年前出6D，A7，就注定要平民化
主要是看輸出介面，我最多會放到50吋4K電視上看，手機拍都已經很不錯，相機便宜的就可以了。
其實大片幅和小片幅，你放到50吋上看，通常還是會有差啦
@@jackinforest 嗯，認同！所以還要看接受程度吧。我用單反拍的1080，因為鏡頭比較好，與新買的ZV-E10＋Tamron 18-300拍的4K比，居然也不太差，如果ZV-E10配上好鏡頭應該會更好，但又失去了便宜、輕巧方便的優點～😅😅
說到重點了，畫質不會是唯一的重點，便宜輕巧也很重要呀
好奇怎麼沒有廠商想做850萬畫素的APSC攝影機，這樣可以擁有apsc的優點，又可以減少處理器負擔減少些果凍效應，同時增加像素的高感表現，缺點就是拍照功能不佳
我覺得過去是市場需求問題，畢竟還沒有到那個量，但未來總覺得會有機會。
不過話說回來，可能4K主流時代也不會太久了。這件事情在哪天6K成為主流的時代，可能就會成立。
Canon c70就是了，只是要問自己，這些機器自己真的用得好嗎？
其實「攝影機」的話有很多都是，如果說的是相機就沒有。
好像Sony和canon的攝影機有不少是大概850萬畫素的，好像Sony 的FS5,FS7等等,Canon的C100,C200,C70等等
片幅越大，操控精密度也需要越大，我在學校有教攝影相關課程，每次出機去拍活動，我都喜歡讓初心者學生拿小片幅業務機去拍，不然我好怕拍回來的東西不能用
，有時候讓新手學生拿全片幅拍影片，我真的覺得不如讓學生拿手機拍........
是讓噪點蓋過缺點的概念嗎？😅
說到富士我反而只會想到中片幅...除了中片幅用的鏡頭，富士其他鏡頭真的太拉了
哥你這是富人思維呀
所以FX30跟其他A7系列的422/10bit成像品質還是有差嗎？
有差，但更重要是拍片場地的打光，打得爛兩台拍起來都很糟糕，環境後期搞好，用iphone拍起來都不錯
iPhone&好光線+1
iPhone麻煩在傳輸上面😂
1:09 傑克森想提早下班😁
🍸🤣
@4:58 其實不少M4/3用家是有其他片幅的, 夜攝要高ISO自然用FF, 別拿小片幅提高自己的拍攝難度, 但是上山出遊之類, 也不想用FF做負重訓練.....不同片幅純粹是不同尺寸的工具罷了。如果我可以輕鬆帶Z7ii+兩支恆定光圈變焦鏡上山, 那麼我自然會樂意用啦....體魄不如人也沒辦法, 消費得起也不代表輕鬆用得起。有心玩的話, 就算PENTAX Q片幅那麼小, 功能齊全也是可以的呢。
還是會羨慕手上同時有兩種以上系統的用戶
@@jackinforest 其實多一套M4/3不貴, 一台二手E-M10III 或 E-M5 III, 或 GX85之類 , 鏡頭只需要一兩支小定焦或長焦, 看喜好題材而定, 標準變焦可補可不補
apsc = super35 ????
尺寸也許有些微差異，但通常會一樣的方式看待
誰說APSC就會輕?單反時代的18-35 50-100就啞鈴一樣XD
還有都沒有說到 等效光圈 等效iSO的問題
一切都是相對等條件下比較出來的結果，你說的這兩支鏡頭如果要在全幅做到相同視角和光圈，大小重量恐怕不是一般人願意帶出門的。
樓主的意思我可以理解，但是以現在來說，大多數全幅的鏡頭就是硬生生的會比較有份量
既然有心要玩相機就買全片幅,要不然就用手機拍照.全片幅決定相片的精細度,畫素高低代表相片大小張
我會覺得應該說全片幅是決定相片的純淨度，精細度還是跟畫素有關，也才能決定你照片洗大張的時候會不會不清楚
有心和畫幅根本是兩回事, 正如汽車馬力, 有心玩就要攻頂嗎? 100匹就夠日常用, 200匹就爽玩, 300匹可能更爽, 但是喜歡哪個馬力是很個人的選擇。 而且更重要的是, 相機不止有畫質這一個項目, 還有對焦追焦, 防震, 白平衡, 測光, 人體工學等領域。有時看到有人慢慢地用老舊的雙鏡機慢慢拍, 有時看到人在用功能齊全的小傻瓜DC在拍, 一樣是玩相機。
其實機器小台親民，反而讓被拍著沒有壓力
所以各有各的好嚕
fx30 還是 a7s3 啦?
你是說選誰嗎?
@@jackinforest 是的
這個問題比較適合你自己來回答^^
在想m62要不要升級r6
看起來先不用？
我沒用過eos m系列的，但印象中它的定位確實是「低階」不少…換了應該會很有感
@@jackinforest 好奇a74 vs r6不知道怎麼選擇
感謝
如果常用4k 60p的話選r6 ii
這次我不敢說我全都要了...
先說要，以後慢慢買
好話題
跟荷包有關的話題都是好話題
一堆人沒看影片就急著留言，明明這篇主要針對動態錄影卻一堆人在那無腦上全幅。
就算是拿來拍照用好了，如果不是職業用的話，日常生活隨時願意背個兩公斤半一大包出門？又大又貴又重你要確定欸。
也好啦越多人無腦上全幅，我這種貧賤的拍照工人才有又新又便宜的二手相機和鏡頭可以收啊哈哈哈哈哈哈😂
呵呵感謝補充說明，我的想法跟你一樣
12:56讲到消费者的心声了
其实apsc跟全幅对业余来说差距不明显
正如视频所说的apsc并无不好
问题是厂商总是在apsc上做阉割
为自家的全幅开路
如佳能的R7给你全幅机身让你习惯
等购入才发现根本没镜头可用
原生的两颗RF-S镜头像玩具一样
不久就被迫升级佳能的全幅
然而你根本不会有不适应问题
因为无论重量大小手感设计都差不多
只能说厂商这招真的很厉害…
推出规格不错的apsc机身
但不去认真经营自家apsc
等用户受不了就会升级
属实韭菜割了一波😅
消費者，只能好好的唱著韭菜悲歌
👍👍👍
很快投入M43的微距世界~~~ ^_^
Gr03真香
拍遠就用APSC
在畫素能滿足的前提下，這樣確實沒錯
Sony防抖一直都是無感功能🙄，眼看其它品牌，開始懷疑自己買的A74😅
我個人倒是對Sony拍片時的防抖挺滿意
@@jackinforest 請問您是用積極防抖 還是那個需要跑軟體的防抖呢？跑軟體那個等超久又麻煩
@@gralanceable 其實我從來沒有去跑sony的那個防抖軟體，大不了用剪輯軟體的內建穩定
新手入门首选a7r5，不差钱上中画幅。高手才会按需选机。建议做视频的不要误导新人，什么新手选入c画幅，真的很扯哎。
新手入門首選A7R5？ 您要不要也做一期視頻，我想看評論
大神
烏克蘭要打到什麼時候
哪來的垃圾車收音😂😂😂
欸結果我自己都沒發現！？請問是那一段
@@jackinforest 1:50😏
我也有聽到，想說是不是我家附近的XD
笑爛 沒發現的原因，可能是我聽習慣了XD
所以要用APSC就選富士
一些結論來看，這個理論是成立的😁
如果拍4K影片並要求極高畫質的話，DJI Pocket 3 已經提出最佳証明1吋感光元件已經足夠完全滿足這樣的要求。對影片畫質來說，在所有攝影條件相同之下，最重要的決定因素是影片色彩真實性，而不是相機感光元件的大小。影像作品一但色彩失真，完全沒有影像畫質可言!!
何謂「色彩真實性」我想各人也有一些不同意見
@@jackinforest 影像作品的色彩真實性衹有一種，完全符合攝影現場所有物品表面的點點滴滴的每一種色彩。台灣所謂攝影師沒幾個了解這種定義，一是不在乎，二是無能力作到這樣的高要求境界。
没有看影片，只是想回应一下标题：有的选谁会选aps-c和m43🤣
了不起，只看標題就能留言😂
我就是了, APSC和小黑那些等都賣了, 進了M4/3, 快樂攝影, 堅拒負重訓練, 朋友們看照片還不知道我換系統了
窮鬼如我撿了一票m43，真的有便宜XD
超高cp值
看留言都沒人說景深
景深的話是光學的問題，幾乎可以另外講一下集了
再吐槽一个底大一级压死人的说法，就像吐槽那些忽悠小白上手买全画幅不买apsc，那还有中画幅和大画幅呢，全画幅才多大一点😄，其实买了一个系统就如您这里所说，个人技术，还有哪一个瞬间你手里有什么，才是最本质的，没必要太刻意追求器材。再延用老前辈们的说法，没有狗头，只有狗头😂
現在還要忽悠嗎，價錢就擺在這，純粹預算問題。如果你能負擔全畫幅的機身，為什麼還要買apsc，就算你技術不行，但全畫幅的紅利就擺在這，比如相同構圖所需實際焦距不同造成更好的背景虛化，更高的可用ISO，甚至同廠更多黑科技也只放在高端的全畫幅相機上，硬要說什麼技術，人家攝影師拿個iphone拍個照，主題意境構圖故事都比你拿個A1拍好，所以拿個iphone就夠了嗎，不是這樣的嗎，你技術不好，可有這樣的預算，直接上全畫幅，不是更能彌補技術不足？
@@ToBehonestly492 关键是你要看大部分人的需求是什么呀，我并没有说不需要全画幅，但是买之前需要搞清楚实际需求是什么，为啥体育摄影很多还是apsc呢？技术实力摆在那你拍啥用啥拍都很好，因为知道如何把手里玩意的长处发挥出来，我当时就是钱包不够，所以入了apsc，感觉并不比全画幅差哪里。我感觉，80%的人并不需要太高端全画幅，好一点的apsc，入门一些的全画幅单反，足够了。小白拿A1拍妹子，还不如手机拍的漂亮，你说要A1有啥用😄
@@ToBehonestly492 当然，预算足了，上中画幅啊，对吧，你看我也说了底大一级压死人，那预算有了大画幅也可以玩嘛
都對~都買