Od finansowania armii nie ma ucieczki, dlatego lepiej finansować naszą, własną, polską armię niż później finansować okupacyjną armię rosyjską (czy okupacyjną armię niemiecką). Tak więc bezdyskusyjnie powinniśmy mieć armię wyposażoną w najnowocześniejsze uzbrojenie, znakomicie wyszkoloną i tylko niewiele mniej liczebną od naszych dwóch, głównych, historycznych wrogów, którzy na przestrzeni dziejów stale niszczyli naszą substancję materialną i ludnościową.
To jest jakiś paranoja lepiej byłoby takie pieniądze wydać na ochronę zdrowia lub inne potrzebne nam Polakom cele. Nie widzę żadnego zagrożenia ze strony Rosji. Raczej mam odczucie, że to władze polskie robią wszystko żeby pogorszyć relacje z naszymi największym sąsiadem. Dla mnie ci ludzie powinni się leczyć psychiatryczne a nie niszczyć nasza Polskę.
Kolego OP jest budowana a bezzalogowce nie sa rozwiazaniem docelowym i wojna na Ukrainie to pokazuje , nawet najlepszy dron da sie zahakowac lub zagluszyc , pilot w samolcie jeszcze bardzo dlugo bedzie podstawa.
Też uważam, że powinniśmy ograniczyć się do niezbędnych modernizacji (np śmigłowce), a tak to skupić się na systemach antyrakietowych. Tylko rozsądkiem nie zdobędzie się tylu głosów.
w tej chwili budujemy jeden z najnowcześ systemów przeciwlotniczych na świecie .....w oparciu o średni dystans Wisła PETRIOT , krótiki Narew z angielskimi rakietami ,bardzo krótki Pilica i pilica 2 oraz najnowocześniejsze systemy zagłuszania na świecie polskiej konstrukcji
najlepszym rozwiązaniem jest sprowadzenie amerykanów wraz z rodzinami i głowic jądrowych ale niestety niema polityka który umiałby przekonać USA do takich działań
Wydajemy wydajemy i wydajemy. Część która w końcu doszła, oddamy gierojom od komika ze Wschodu, na resztę będziemy czekali jeszcze z 5 lat ..... jest dobrze, czuję, że już komuniści z Moskwy boją się nas, ten szrot robi robotę ;)
Sam wstęp już mnie załamał. Myślicie, że te pare czołgów tak kogoś odstraszy? Że Rosji ugną się nogi i przez dziesięciolecia będzie nas omijać z daleka? To, że Ruscy nas nie zaatakowali do spółki z Ukrainą, to jest jedynie wynik tego, że jesteśmy w NATO! To jest najważniejszy odstraszacz. Gdybyśmy mieli bombę nuklearną (albo potrafili ją szybko wyprodukować), to byłby drugi. Fakty są takie, że te setki miliardów wydajemy na sprzęt, który i tak pewnie nie zostanie w pełni wykorzystany, a jak każda technologia szybko zacznie się starzeć. Militaria to droga impreza, bardziej dla supermocarstw, które najczęściej mają wiele własnych konstrukcji (i w ten sposób robiąc zakupy pompują kasę WE WŁASNĄ gospodarkę). My jako kraj na dorobku powinniśmy przede wszystkim KORZYSTAĆ z tego, że jesteśmy w różnych sojuszach. Czerpać z tego korzyści, ile się da, bo przecież starty też zawsze jakieś ponosimy. Konflikt na Ukrainie pokazuje, że rozwinięte kraje niosą OGROMNĄ pomoc nawet napadniętemu państwu spoza NATO i UE. U nas leży służba zdrowia, dużych inwestycji wymaga kolej, wciąż nie skończyliśmy budowy dróg szybkiego ruchu, transformacja energetyczna jest w powijakach. Inwestycje są od dłuższego czasu na niskim poziomie i w końcu to się na nas dobije. MUSI! Na krótko można nie jeździć do mechanika i nie wymieniać nawet oleju, ale z czasem chwilowe zyski przerodzą się w potrzebę jeszcze większych inwestycji - wydatki się skumulują. To jest po prostu jak 2+2, że gospodarka będzie rozwijać się wolniej, niż mogłaby. Ale rząd myśli tylko o tanich zagrywkach propagandowych (wzbudzeniu poczucia dumy) i wydajemy setki miliardów, które wspomogą OBCE gospodarki, a nam dadzą tyle ile mogłoby nam dać samo NATO. Oczywiście jestem za modernizacją armii, ale w ramach rozsądku. Obudźcie się ludzie.
Doceniam apel, ale może sam się trochę obudź. NATO nam pomoże? NATO które rozbrajało się przez ostatnie 30 lat i nie ma nawet zdolności obronnych, nam pomoże? Jedyny kraj który może nam pomóc to USA, ale nie wiadomo czy akurat w tym czasie nie będą bardziej zajęci interesami na dalekim wschodzie (Tajwan). Poza tym opieranie obronności o sojusze to jest zły pomysł (odsyłam do II RP i sojuszów z Francją i Wielką Brytanią.) Jedyną naszą szansą są zbrojenia oraz przede wszystkim szkolenie wojskowe narodu, bo bez tego to pewnie sam Błaszczak na w spół z Dudą będą na tym sprzęcie wojować.
@@michael_79 Doceniam, że śledzisz na ile NATO się rozbrajało, a na ile dozbrajało, bo ja takiej wiedzy nie posiadam. Jednak mnie te argumenty (zakładając, że prawdziwe) nie przekonują. Bo kto się dozbrajał i ma topową armię? Rosja? Białoruś? Wątpię. Wydaje mi się, że jednak tyle sprzętu i żołnierzy jakie posiada NATO, to jednak jest znaczny potencjał bojowy. Amerykę (patrząc choćby na wojnę w Ukrainie) to bym traktował praktycznie jako część NATO i spokojnie obstawiam, że coś też by mogła pomóc, tym bardziej że np my uczestniliśmy w pewnym stopniu w wojnach na BW. Odwoływanie się do IIWŚ jest dosyć wytarte i wręcz nagminne, jednak często pomija się, że czasy się zmieniają. Wtedy, to było ledwie 20 lat po wielkim konflikcie (po części też nakręconym sojuszami właśnie) i co najważniejsze... nie było mass mediów, nie było smartfonów, internetu, yt. W obecnych realiach III rzesza padłaby znacznie szybciej, wtedy np społeczeństwo amerykańskie było bardzo sceptyczne wobec udziału w konflikcie i chyba mało kto zdawał sobie sprawę z powagi sytuacji, zresztą nawet w obozy zagłady niezbyt dowierzano. Dopiero później wraz ze wzrostem świadomości zrodziło się np NATO. Mam wrażenie, że w obecnych czasach najbardziej liczy się nowoczesny sprzęt. Nikt już nie boi się setek tysięcy, czy milinów przeszkolonych żołnierzy. W mojej ocenie to sojusze działają bardziej odstraszająco. Co innego zaatakować Ukrainę, a członka NATO. I zaznaczam, że tu nie chodzi o niechęć do sprzętu, a fakt, że jesteśmy krajem bogatym jak Zachód i te pieniądze można przeznaczyć na inne cele. Tylko państwo może zwiększyć popularność kolei, dzięki czemu zyskamy trwalsze drogi samochodowe, mniejszą ilość wypadków, niższe zanieczyszczenie powietrza, szybsze podróże. Zamiast tego można mieć czołgi, które będą stały w hangarach i tyle.
Żaden pieniądz nie jest warty wolnosci i niepodległości! Patrząc na Naszą Historię,to cały ten sprzęt powinien byc w grubych tysiącach,a nie w setkach ,dodatkowo powinna byc wlasna technologia i produkcja,ale zeby tak bylo yto u władzy musi byc prawdziwy patriota,inie prawda ze Nas nie stac na to ,na wszystko Nas stac ,Tylko musi zmienic sie wladza a Państwo rozwijac sie. Samodzielne
Gdzie są te Abramsy sep V3? będą pierwsze koniec 24 lub początek 25, te które już mamy to M1A1 FEP. Umowa na FA-50 podpisana w 2020? szanuj swoich widzów i sprawdzaj co mówisz Pominąłeś wiele umów na sprzęt: min AW-101, Kormorany, Chun Moo, Mała Narew, Wisła, Pilica, Samoloty i okręty wczesnego ostrzegani i wiele innych. Wytykam błędy i braki ale nie krytykuję. Mimo tego 👍
ja się dziwię że do tej pory nic nie kupiliśmy ... lub tak mało ... tym bardziej mając taką a nie inną historię ... wygląda na to że nie potrafimy wyciągać wniosków ....
Żaden kraj na świecie nawet najbogatszy niema. Tylko nowej broni. To. Ok 30%. Reszta to. Uzbrojenie. . Stare..bo to kosztuje miliardy.. oczywiście jest to potrzeba..i trudno osiągalna ze względu na. Produkcie i czas oczekiwania. To kilka lat..
Przydały by się działa laserowe i dorny przenoszące różne rakiety, małe statki szybkie z nsm a nie systemy opracowane ok 10 -20 lat temu. To pokazuje zaściankowość polskiej armii brak inwestycji w polski przemysł i uwalanie prawie wszystkiego co polskie. Kora Turcja opracowuje sowje niewykrywalne samoloty a my jedynie możemy je kupić utrzymując miejsca pracy w tych krajach.
To jest wyzwanie na lata , Polska potrafi cos takiego zrobic , teraz odpowiednio duzp pieniedzy sie przeznacza na ten cel , wiec beda pieniadza na serwis i ludzi.
@@smilingpolitely12345Ale zabraknie ich gdzie indziej. Zawsze można było przeznaczyć odpowiednio dużo pieniędzy, ale pensje byłyby niższe i np autostrad byłoby mniej.
@@netuserist Kolego jak budujesz dom i kupujesz do niego sprzety za grupe pieniadze to czy masz dzwi z zamikiem ? , oczywiscie ze tak , wojsko i sprzet wojskowy to sa takie dzwi z zamkiem , zobacz co sie dzieje na Ukrainie ruskie nie maja oporow zeby ostrzeliwac co popadnie , a ich orkowi wojownicy tylko czekaja zeby ukrasc ci kibelek , naprawde musisz wydoroslec i nie mysl jak lewacki szczeniak , swiat nie jest idealny , a zycie nie jest sprawiedliwe , musimy miec jak najwiecej sprzetu wojskowego i jak najwiecej ludzi przeszkolonych w obslugiwaniu go , obowiazkowa sluzba wojskowa dla kazdego mezczyzny powinna wrocic , dlatwgo ze w prawdziwym swiece to mezczyzni walcza na wojnie a kobiety rodza dzieci i utrzymuja populacje , to jest naturalna kolwej rzeczy , i wszyscy ludzie ktorzy mysla inaczej sa idiotami .
polacy powinni się uczyc od USA jak sie robi biznes - jeden cozłg apotem modyfkace za kase - my pownismy zrobić K2 zrobić 100 czołgów i modyfikacje co 100 czołgów a za 6 lat bedziemy mieli K3
Gosc jest noobem , liczby sie niezgadzaja , pewnie naczelny z KS dal pierwszemu lepszemu z lewej zadani "masz temat ,zrob" , tylko tacy ludzie jak on sa najbardziej naiwni , nie obchodzi ich to ze wojsko kupuje sprzet , nie obchodzi ich to jaki wojsko ma sprzet , ida na lewo glosuja na populistyczne ko/po ktore wmawia im ze sa tylko dobrzy jak glosuja na nich i wszystko inne jest zle , tylko tacy ludzi nie mysla logicznie , jak chcesz miec emerytury to kobiety musz rodzic dzieci , zeby byl kotos kto bedzie pracowal na te ich emerytury , i w przypadku wojny , nikt na sile nie bedzie wysylac kobiet na front ! nawet tych co dra morde na protestach , za to na sile bedzie sie wysylac wszystkich mezczyzn ! , i KAZDY mezczyzna musi wiedziec co kupuje armi i co ma armia do daje nam wieksze szanse przezyca w przypadku wojny !
Ale żeśmy nakupowali złomu ,cały swiat nam zazdrosci 😅 Przykladowo czołg ,w dzisiejszych czasach to tak jak kupic sobie telefon komórkowy na klawisze ,choćby nawet był ze złota to i tak bedzie to sprzęt archaiczny,w poruwnaniu do najtańszego nawet smartfona.
Jeszcze przyjdzie czas, że będziesz płakał, że pensje niskie albo pracy nie ma, itd. Gospodarka ma średnie perspektywy (bo nie dorzucamy do pieca, tylko oszczędzamy na inwestycjach), a zakupy takiej ilości sprzętu wojskowego to duże obciążenie dla budżetu, z którego korzyści będzie niewiele. Co najwyżej Koreańczycy już nas wielbią, bo się na nas dorabiają.
błędy błędy błędy !!! Żaden z zamówionych Abramsów Sepv3 nie został jeszcze dostarczony!! Pierwsze będą w 2025. Dotarły do nas pierwsze M1A1 FEP, czyli starsze i używane...Apaczy ma być 96 nie 98....
Nie jest problemem dozbrajanie armii. Problemem jest bezmyślna koreanizacja uzbrojenia. Błaszczak kupuje niesprawdzone koreańskie zabawki zamiast sprzętu który sprawdził się na polu bitwy. To potencjalne problemy logistyczne, ale nie tylko. Mamy swoje Kraby - owszem, są to składaki, ale widocznie ktoś rozsądny doszedł do wniosku że podwozie i owszem, ale koreańska armata jest do bani - które zrobiły sobie w Ukrainie taką reklamę że mogły by być hitem eksportowym, a na Ruskich spokojnie wystarczą. Mamy możliwość kupienia amerykańskich samolotów które nie mają w tej chwili równych sobie, a kupujemy koreańskie barachło, co najlepiej było widać po egzemplarzach już dostarczonych. Koreańskie czołgi - kto o nich słyszał? Kto oprócz nas to kupuje? I rodzynek na torcie - samochody terenowe KIA. Po wyborach CBA będzie miało mnóstwo roboty.
Z tego co kojarzę, to podwozia dla krabów szukano na końcu (rozważając różne koncepcje) i ostatecznie okazało się, że najprościej będzie "pożczyć" je od Koreańczyków. Cóż, potrzebne były zakupy na szybko, żeby efekt był odpowiedni, a do tego zakupy u azjatów świetnie wpisują się w antyzachodnią narrację. Zaletą Krabów (i to ogromną zaletą) jest fakt, że więcej pieniędzy zostanie w Polsce, trafi do gospodarki, do portfeli obywateli, później do lokalnych firm i częściowo wróci do budżetu. A tak, to kasa popłynie i tyle ją widzieliśmy. Nie ma powodu, aby tak się śpieszyć i nadwerężać budżet, poza przedwyborczymi. Zamiast rozsądnej i skalkulowanej modernizacji, poszliśmy w Wielkie Zakupy dla Wielkiej Polski. Wiadomo, że masa ludzi nie ogarnia nawet tabliczki mnożenia, a co dopiero ekonomii, to świetnie się to sprzeda.
Mnie zastanawia kto to bedzie obsługiwał przecież to jest tak zaawansowany sprzet że wymaga armie profesjonalistów nie poborowych ktorych trzeba w armii trzymać siła.
Błąd w myśleniu. Nie tylko sama Polska, ale cała flanka NATO jest około 4 razy słabsza (w liczbach) od potencjalnych agresorów. Czyli jak sama Polska ma odstraszać ? Nie kupiliśmy, tylko wyraziliśmy wstępne zainteresowanie. Nie mamy własnych zdolności produkcyjnych, remontowych, odtworzeniowych, amunicyjnych itd. o logistyce nie wspominając... ua-cam.com/video/J3KuSltHrLM/v-deo.html
"NARÓD, KTÓRY NIE CHCE KARMIĆ WŁASNEJ ARMII, BĘDZIE KARMIĆ CUDZĄ." NAPOLEON BONAPARTE JEŻELI KTOŚ TEGO NIE ROZUMIE SKOŃCZY JAK UKRAINIEC W OKOPIE LUB NA WYGNANIU!
W sumie broń służy do walki a nie do defilad jak rosyjski czołg Armata.😁 Sami Rosji nie pokonany ale razem z Ukrainą i innymi państwami możemy to zrobić 😁
@@wodzimierzys1986 Autokracja się nie sprawdza jak widać to na przykładzie tej chorej Rosji Putina, Węgier Orbana czy Turcji Erdogana a teraz i Polski Jarka Demokratyczna Polska bez Jarka i PiS po wyborach 🙂
Od finansowania armii nie ma ucieczki, dlatego lepiej finansować naszą, własną, polską armię niż później finansować okupacyjną armię rosyjską (czy okupacyjną armię niemiecką). Tak więc bezdyskusyjnie powinniśmy mieć armię wyposażoną w najnowocześniejsze uzbrojenie, znakomicie wyszkoloną i tylko niewiele mniej liczebną od naszych dwóch, głównych, historycznych wrogów, którzy na przestrzeni dziejów stale niszczyli naszą substancję materialną i ludnościową.
To jest jakiś paranoja lepiej byłoby takie pieniądze wydać na ochronę zdrowia lub inne potrzebne nam Polakom cele. Nie widzę żadnego zagrożenia ze strony Rosji. Raczej mam odczucie, że to władze polskie robią wszystko żeby pogorszyć relacje z naszymi największym sąsiadem. Dla mnie ci ludzie powinni się leczyć psychiatryczne a nie niszczyć nasza Polskę.
Bardziej przydały by się obrona przeciwlotnicza, przeciwrakietowa, i bezzałogowe drony przenoszące rakiety
Kolego OP jest budowana a bezzalogowce nie sa rozwiazaniem docelowym i wojna na Ukrainie to pokazuje , nawet najlepszy dron da sie zahakowac lub zagluszyc , pilot w samolcie jeszcze bardzo dlugo bedzie podstawa.
Cały czas są zamawiane bezzałogowce dla WP, różne.
Też uważam, że powinniśmy ograniczyć się do niezbędnych modernizacji (np śmigłowce), a tak to skupić się na systemach antyrakietowych. Tylko rozsądkiem nie zdobędzie się tylu głosów.
Ciekawe jak na to wpadłeś
w tej chwili budujemy jeden z najnowcześ systemów przeciwlotniczych na świecie .....w oparciu o średni dystans Wisła PETRIOT , krótiki Narew z angielskimi rakietami ,bardzo krótki Pilica i pilica 2 oraz najnowocześniejsze systemy zagłuszania na świecie polskiej konstrukcji
Potrzebujemy wiecej schronów i dostępnośći do brońi.🇵🇱
najlepszym rozwiązaniem jest sprowadzenie amerykanów wraz z rodzinami i głowic jądrowych ale niestety niema polityka który umiałby przekonać USA do takich działań
Wydajemy wydajemy i wydajemy. Część która w końcu doszła, oddamy gierojom od komika ze Wschodu, na resztę będziemy czekali jeszcze z 5 lat ..... jest dobrze, czuję, że już komuniści z Moskwy boją się nas, ten szrot robi robotę ;)
Chcemy mieć Święty Spokój!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Marek
To co pokazujesz to kupił PiS
Sam wstęp już mnie załamał. Myślicie, że te pare czołgów tak kogoś odstraszy? Że Rosji ugną się nogi i przez dziesięciolecia będzie nas omijać z daleka? To, że Ruscy nas nie zaatakowali do spółki z Ukrainą, to jest jedynie wynik tego, że jesteśmy w NATO! To jest najważniejszy odstraszacz. Gdybyśmy mieli bombę nuklearną (albo potrafili ją szybko wyprodukować), to byłby drugi.
Fakty są takie, że te setki miliardów wydajemy na sprzęt, który i tak pewnie nie zostanie w pełni wykorzystany, a jak każda technologia szybko zacznie się starzeć. Militaria to droga impreza, bardziej dla supermocarstw, które najczęściej mają wiele własnych konstrukcji (i w ten sposób robiąc zakupy pompują kasę WE WŁASNĄ gospodarkę). My jako kraj na dorobku powinniśmy przede wszystkim KORZYSTAĆ z tego, że jesteśmy w różnych sojuszach. Czerpać z tego korzyści, ile się da, bo przecież starty też zawsze jakieś ponosimy. Konflikt na Ukrainie pokazuje, że rozwinięte kraje niosą OGROMNĄ pomoc nawet napadniętemu państwu spoza NATO i UE.
U nas leży służba zdrowia, dużych inwestycji wymaga kolej, wciąż nie skończyliśmy budowy dróg szybkiego ruchu, transformacja energetyczna jest w powijakach. Inwestycje są od dłuższego czasu na niskim poziomie i w końcu to się na nas dobije. MUSI! Na krótko można nie jeździć do mechanika i nie wymieniać nawet oleju, ale z czasem chwilowe zyski przerodzą się w potrzebę jeszcze większych inwestycji - wydatki się skumulują. To jest po prostu jak 2+2, że gospodarka będzie rozwijać się wolniej, niż mogłaby.
Ale rząd myśli tylko o tanich zagrywkach propagandowych (wzbudzeniu poczucia dumy) i wydajemy setki miliardów, które wspomogą OBCE gospodarki, a nam dadzą tyle ile mogłoby nam dać samo NATO. Oczywiście jestem za modernizacją armii, ale w ramach rozsądku.
Obudźcie się ludzie.
Doceniam apel, ale może sam się trochę obudź. NATO nam pomoże?
NATO które rozbrajało się przez ostatnie 30 lat i nie ma nawet zdolności obronnych, nam pomoże?
Jedyny kraj który może nam pomóc to USA, ale nie wiadomo czy akurat w tym czasie nie będą bardziej zajęci interesami na dalekim wschodzie (Tajwan). Poza tym opieranie obronności o sojusze to jest zły pomysł (odsyłam do II RP i sojuszów z Francją i Wielką Brytanią.)
Jedyną naszą szansą są zbrojenia oraz przede wszystkim szkolenie wojskowe narodu, bo bez tego to pewnie sam Błaszczak na w spół z Dudą będą na tym sprzęcie wojować.
@@michael_79 Doceniam, że śledzisz na ile NATO się rozbrajało, a na ile dozbrajało, bo ja takiej wiedzy nie posiadam. Jednak mnie te argumenty (zakładając, że prawdziwe) nie przekonują. Bo kto się dozbrajał i ma topową armię? Rosja? Białoruś? Wątpię. Wydaje mi się, że jednak tyle sprzętu i żołnierzy jakie posiada NATO, to jednak jest znaczny potencjał bojowy. Amerykę (patrząc choćby na wojnę w Ukrainie) to bym traktował praktycznie jako część NATO i spokojnie obstawiam, że coś też by mogła pomóc, tym bardziej że np my uczestniliśmy w pewnym stopniu w wojnach na BW.
Odwoływanie się do IIWŚ jest dosyć wytarte i wręcz nagminne, jednak często pomija się, że czasy się zmieniają. Wtedy, to było ledwie 20 lat po wielkim konflikcie (po części też nakręconym sojuszami właśnie) i co najważniejsze... nie było mass mediów, nie było smartfonów, internetu, yt. W obecnych realiach III rzesza padłaby znacznie szybciej, wtedy np społeczeństwo amerykańskie było bardzo sceptyczne wobec udziału w konflikcie i chyba mało kto zdawał sobie sprawę z powagi sytuacji, zresztą nawet w obozy zagłady niezbyt dowierzano. Dopiero później wraz ze wzrostem świadomości zrodziło się np NATO.
Mam wrażenie, że w obecnych czasach najbardziej liczy się nowoczesny sprzęt. Nikt już nie boi się setek tysięcy, czy milinów przeszkolonych żołnierzy. W mojej ocenie to sojusze działają bardziej odstraszająco. Co innego zaatakować Ukrainę, a członka NATO.
I zaznaczam, że tu nie chodzi o niechęć do sprzętu, a fakt, że jesteśmy krajem bogatym jak Zachód i te pieniądze można przeznaczyć na inne cele. Tylko państwo może zwiększyć popularność kolei, dzięki czemu zyskamy trwalsze drogi samochodowe, mniejszą ilość wypadków, niższe zanieczyszczenie powietrza, szybsze podróże. Zamiast tego można mieć czołgi, które będą stały w hangarach i tyle.
Żaden pieniądz nie jest warty wolnosci i niepodległości! Patrząc na Naszą Historię,to cały ten sprzęt powinien byc w grubych tysiącach,a nie w setkach ,dodatkowo powinna byc wlasna technologia i produkcja,ale zeby tak bylo yto u władzy musi byc prawdziwy patriota,inie prawda ze Nas nie stac na to ,na wszystko Nas stac ,Tylko musi zmienic sie wladza a Państwo rozwijac sie. Samodzielne
Gdzie są te Abramsy sep V3? będą pierwsze koniec 24 lub początek 25, te które już mamy to M1A1 FEP.
Umowa na FA-50 podpisana w 2020? szanuj swoich widzów i sprawdzaj co mówisz
Pominąłeś wiele umów na sprzęt: min AW-101, Kormorany, Chun Moo, Mała Narew, Wisła, Pilica, Samoloty i okręty wczesnego ostrzegani i wiele innych.
Wytykam błędy i braki ale nie krytykuję.
Mimo tego 👍
Dzięki za ten komentarz zaoszczędziłeś mi oglądania tego gniota.
Są dopiero produkowane
@@Michalu96jak każdy sprzęt w tym zestawieniu
ja się dziwię że do tej pory nic nie kupiliśmy ... lub tak mało ... tym bardziej mając taką a nie inną historię ... wygląda na to że nie potrafimy wyciągać wniosków ....
Finanse na armię zmienią się niebotycznie na nic niebędzie pieniędzy
Każdy z piszących ma rację.
Nie można przewidzieć , jakie rodzaje uzbrojenia będą najbardziej potrzebna w danej chwili.
Te kontrakty zostaną anulowane. "Pinindzy ni ma". Będzie tak, jak już było. Żeby było tak, jak było.
Huraaa! Już ukraińcy ręce zacierają. Będzie znowu darmocha dla ich gierojskiej armii.
Nic nie dostaną
Spieprzaj rusek :)
Nie chcesz płacić na swoją Armię. Będziesz płacił na obca Armię.. i będziesz zniewolony..
Chyba że wyjedziesz za granicę ;).
To i tak będziesz płacił XD@@gnightcore5352
Żaden kraj na świecie nawet najbogatszy niema. Tylko nowej broni. To. Ok 30%. Reszta to. Uzbrojenie. . Stare..bo to kosztuje miliardy.. oczywiście jest to potrzeba..i trudno osiągalna ze względu na. Produkcie i czas oczekiwania. To kilka lat..
Pytam co kupili z KO dla wojska polskiego?
Podpinam się pod pytaniem.... Powiem jedno żeby tylko KO nie rozjebali już zaczetą modernizację zakupy.... PEWNIE KO Spierniczy zakup AH 64 Apache.
Przydały by się działa laserowe i dorny przenoszące różne rakiety, małe statki szybkie z nsm a nie systemy opracowane ok 10 -20 lat temu. To pokazuje zaściankowość polskiej armii brak inwestycji w polski przemysł i uwalanie prawie wszystkiego co polskie. Kora Turcja opracowuje sowje niewykrywalne samoloty a my jedynie możemy je kupić utrzymując miejsca pracy w tych krajach.
Następny fachowiec z temtu wojna...
Warto mieć sojuszników!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Marek
Niby tyle sprzętu a brakuje podstawowego osobistych rzeczy🤣🤔😅
Największymi problemami będą i tak utrzymanie tego sprzętu w sprawności oraz dobrze wyszkolona kadra do ich obsługi i serwisu.
To jest wyzwanie na lata , Polska potrafi cos takiego zrobic , teraz odpowiednio duzp pieniedzy sie przeznacza na ten cel , wiec beda pieniadza na serwis i ludzi.
@@smilingpolitely12345Ale zabraknie ich gdzie indziej. Zawsze można było przeznaczyć odpowiednio dużo pieniędzy, ale pensje byłyby niższe i np autostrad byłoby mniej.
@@netuserist Kolego jak budujesz dom i kupujesz do niego sprzety za grupe pieniadze to czy masz dzwi z zamikiem ? , oczywiscie ze tak , wojsko i sprzet wojskowy to sa takie dzwi z zamkiem , zobacz co sie dzieje na Ukrainie ruskie nie maja oporow zeby ostrzeliwac co popadnie , a ich orkowi wojownicy tylko czekaja zeby ukrasc ci kibelek , naprawde musisz wydoroslec i nie mysl jak lewacki szczeniak , swiat nie jest idealny , a zycie nie jest sprawiedliwe , musimy miec jak najwiecej sprzetu wojskowego i jak najwiecej ludzi przeszkolonych w obslugiwaniu go , obowiazkowa sluzba wojskowa dla kazdego mezczyzny powinna wrocic , dlatwgo ze w prawdziwym swiece to mezczyzni walcza na wojnie a kobiety rodza dzieci i utrzymuja populacje , to jest naturalna kolwej rzeczy , i wszyscy ludzie ktorzy mysla inaczej sa idiotami .
polacy powinni się uczyc od USA jak sie robi biznes - jeden cozłg apotem modyfkace za kase - my pownismy zrobić K2 zrobić 100 czołgów i modyfikacje co 100 czołgów a za 6 lat bedziemy mieli K3
Koń by się usmiał,nic nie kupiliśmy,tylko zamówiliśmy i przelaliśmy kase.Kiedy sprzęt otrzymamy nie wiadomo.
nie cierpie jak ktos niepotrafi wymowic "rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr" poza tym ok :)
Co chcesz... ludzie opóźnieni w rozwoju też mogą prowadzić kanał na youtube. Bądźmy tolerancyjni. Chłopak jest chory niech dorabia sobie....
Jeśli chodzi o f35 obiecanki Polsce tsze na jusz myśliwce nie obietnice
Lepiej miec tą broń,niż nie miec i płakac
No fa 50 bez uzbrojenia😂
M1A2 SEPV3 nie ma jeszcze w Polsce ,coś pokręciłeś dziecko
Gosc jest noobem , liczby sie niezgadzaja , pewnie naczelny z KS dal pierwszemu lepszemu z lewej zadani "masz temat ,zrob" , tylko tacy ludzie jak on sa najbardziej naiwni , nie obchodzi ich to ze wojsko kupuje sprzet , nie obchodzi ich to jaki wojsko ma sprzet , ida na lewo glosuja na populistyczne ko/po ktore wmawia im ze sa tylko dobrzy jak glosuja na nich i wszystko inne jest zle , tylko tacy ludzi nie mysla logicznie , jak chcesz miec emerytury to kobiety musz rodzic dzieci , zeby byl kotos kto bedzie pracowal na te ich emerytury , i w przypadku wojny , nikt na sile nie bedzie wysylac kobiet na front ! nawet tych co dra morde na protestach , za to na sile bedzie sie wysylac wszystkich mezczyzn ! , i KAZDY mezczyzna musi wiedziec co kupuje armi i co ma armia do daje nam wieksze szanse przezyca w przypadku wojny !
Ale żeśmy nakupowali złomu ,cały swiat nam zazdrosci 😅 Przykladowo czołg ,w dzisiejszych czasach to tak jak kupic sobie telefon komórkowy na klawisze ,choćby nawet był ze złota to i tak bedzie to sprzęt archaiczny,w poruwnaniu do najtańszego nawet smartfona.
Pojebus😊
jak by PO- parańcy wygrali to by kupili chleb i slól !! żeby przywitać TOWARZYSZY ZE WSCHODU !!! Tak każą Towarzysze z Zachodu !!!
Jeszcze przyjdzie czas, że będziesz płakał, że pensje niskie albo pracy nie ma, itd. Gospodarka ma średnie perspektywy (bo nie dorzucamy do pieca, tylko oszczędzamy na inwestycjach), a zakupy takiej ilości sprzętu wojskowego to duże obciążenie dla budżetu, z którego korzyści będzie niewiele. Co najwyżej Koreańczycy już nas wielbią, bo się na nas dorabiają.
błędy błędy błędy !!! Żaden z zamówionych Abramsów Sepv3 nie został jeszcze dostarczony!! Pierwsze będą w 2025. Dotarły do nas pierwsze M1A1 FEP, czyli starsze i używane...Apaczy ma być 96 nie 98....
Zakrecony propaganda Tuska
Nakupować można ale kto to będzie obsługiwał?
imigranci
Ty
żołnierze
@@agromaciek1447 Ukraina ma większą liczebność,a żołnierze już się kończą po 1.5 roku walk.Rosja ogłasza pełną mobilizację i leżymy kwicząc.
200 armatohaubic K9? A nie 600?
Ponad 200 wyrzutni chunmoo!
Dużo bezzałogowców!
Jeśli chcecie mieć dobrze uzbrojony kraj, głosujcie na PiS.
Pozdro.
Loku😂
Nie jest problemem dozbrajanie armii. Problemem jest bezmyślna koreanizacja uzbrojenia. Błaszczak kupuje niesprawdzone koreańskie zabawki zamiast sprzętu który sprawdził się na polu bitwy. To potencjalne problemy logistyczne, ale nie tylko. Mamy swoje Kraby - owszem, są to składaki, ale widocznie ktoś rozsądny doszedł do wniosku że podwozie i owszem, ale koreańska armata jest do bani - które zrobiły sobie w Ukrainie taką reklamę że mogły by być hitem eksportowym, a na Ruskich spokojnie wystarczą. Mamy możliwość kupienia amerykańskich samolotów które nie mają w tej chwili równych sobie, a kupujemy koreańskie barachło, co najlepiej było widać po egzemplarzach już dostarczonych. Koreańskie czołgi - kto o nich słyszał? Kto oprócz nas to kupuje? I rodzynek na torcie - samochody terenowe KIA. Po wyborach CBA będzie miało mnóstwo roboty.
Z tego co kojarzę, to podwozia dla krabów szukano na końcu (rozważając różne koncepcje) i ostatecznie okazało się, że najprościej będzie "pożczyć" je od Koreańczyków.
Cóż, potrzebne były zakupy na szybko, żeby efekt był odpowiedni, a do tego zakupy u azjatów świetnie wpisują się w antyzachodnią narrację.
Zaletą Krabów (i to ogromną zaletą) jest fakt, że więcej pieniędzy zostanie w Polsce, trafi do gospodarki, do portfeli obywateli, później do lokalnych firm i częściowo wróci do budżetu. A tak, to kasa popłynie i tyle ją widzieliśmy.
Nie ma powodu, aby tak się śpieszyć i nadwerężać budżet, poza przedwyborczymi. Zamiast rozsądnej i skalkulowanej modernizacji, poszliśmy w Wielkie Zakupy dla Wielkiej Polski. Wiadomo, że masa ludzi nie ogarnia nawet tabliczki mnożenia, a co dopiero ekonomii, to świetnie się to sprzeda.
Dlaczego pan kłamie te czołgi nie są nowe
Mnie zastanawia kto to bedzie obsługiwał przecież to jest tak zaawansowany sprzet że wymaga armie profesjonalistów nie poborowych ktorych trzeba w armii trzymać siła.
Na pewno nie ty ,nie myśl bo cię głowa rozboli.
Nie martw sie , ludzie sie znajda .
Jak to kto? Ci co "walczą za nas" ;)
a ty jesteś rudy z blok ekipy....i dżwonimy do płokułtuły
pajac z onetu
Ringier Axel Springer Polska I WSZYSTKO JASNE
Sprzęt źle wykorzystany? Dzieciaku zajmij się tym na czym sie znasz.
Spiehdalaj
Błąd w myśleniu. Nie tylko sama Polska, ale cała flanka NATO jest około 4 razy słabsza (w liczbach) od potencjalnych agresorów. Czyli jak sama Polska ma odstraszać ? Nie kupiliśmy, tylko wyraziliśmy wstępne zainteresowanie. Nie mamy własnych zdolności produkcyjnych, remontowych, odtworzeniowych, amunicyjnych itd. o logistyce nie wspominając...
ua-cam.com/video/J3KuSltHrLM/v-deo.html
"NARÓD, KTÓRY NIE CHCE KARMIĆ WŁASNEJ ARMII, BĘDZIE KARMIĆ CUDZĄ."
NAPOLEON BONAPARTE
JEŻELI KTOŚ TEGO NIE ROZUMIE SKOŃCZY JAK UKRAINIEC W OKOPIE LUB NA WYGNANIU!
mam nadzieję, że nowo zakupiony sprzęt trafi niezwłocznie w Ukrainę
Chyba żartujesz..
W sumie broń służy do walki a nie do defilad jak rosyjski czołg Armata.😁
Sami Rosji nie pokonany ale razem z Ukrainą i innymi państwami możemy to zrobić 😁
Tylko amunicja 'przyleci powietrzem sama .
M4 nadzieja to matka głupich,to twoja matka rosija.
jestes idyjota
Dajcie spokój to tylko takie gadanie PiS przed wyborami. Potem się okaże ze wzniejsze jest 800+ 😁
Pacanie ,po co nam armia jak mamy niemiecka-pozdrów rudego.
@@wodzimierzys1986 Autokracja się nie sprawdza jak widać to na przykładzie tej chorej Rosji Putina, Węgier Orbana czy Turcji Erdogana a teraz i Polski Jarka
Demokratyczna Polska bez Jarka i PiS po wyborach 🙂
Gigantyczne zakupy sprzetu w czasie Covidu a,w polsce umierało więcej ludzi niż w europie
Kułwa...kułwa... dobły lektoł...dobły kanał... jaki szpital? Jaki logopeda???