【会员翻牌】第11期:什么样的改革才能称之为成功? 210916

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2021
  • 袁腾飞官方频道开通会员啦~快来加入吧:
    / tengfeiofficial

КОМЕНТАРІ • 700

  • @jacklong536
    @jacklong536 2 роки тому +48

    刚看到一个关于改革的段子。
    两出租车司机闲聊,聊到推迟退休年龄, 一哥们气愤的说:“为什么每次一改革就拿老百姓开刀?”另一哥们说:“废话,拿你开刀才叫改革,拿他们开刀就叫颠覆了。”(转) ​​​

    • @tamerlan614
      @tamerlan614 2 роки тому

      STOP THINK JUST IMPROVIZE AND YOU WILL LEARN CHINESE

  • @user-ye7sq3sl6o
    @user-ye7sq3sl6o 2 роки тому +71

    袁先生对国民素质提高做出巨大贡献。

  • @user-br6fq8bv1t
    @user-br6fq8bv1t 2 роки тому +217

    感谢会员大哥大姐让我们白嫖。祝福你们。

  • @yswsxmm
    @yswsxmm 2 роки тому +4

    不畏强权的文人是真正的文人,上过百家讲坛的老师中,袁腾飞老师,鲍鹏山老师,易中天老师是三位才华与良知兼顾的人

  • @okchen7896
    @okchen7896 2 роки тому +89

    再次感谢会员朋友。

  • @taotao98103
    @taotao98103 2 роки тому +10

    真好笑。“我爸是萬歲爺,我媽是萬歲爺。啊,不是“。

  • @user-bp6oj5qz6x
    @user-bp6oj5qz6x 2 роки тому +22

    袁老师的讲课就是棒,没一句废话,句句紧扣,引人入胜。

  • @user-hb5yi3kk5o
    @user-hb5yi3kk5o 2 роки тому +38

    感謝會員兄弟們和袁sir!

  • @BREVILEPULLQUIN
    @BREVILEPULLQUIN 2 роки тому +3

    永远喜欢袁老师

  • @bin4221
    @bin4221 2 роки тому +31

    谢谢袁老师分享,广告都看完。

  • @user-ke7wh9vq4l
    @user-ke7wh9vq4l 2 роки тому

    袁老师是唯一一个让我看完广告的人。

  • @KevinWu-op6jb
    @KevinWu-op6jb 2 роки тому +65

    喜欢袁老师讲改革!个人觉得尽量降低改革阻力和成本,利益最大化就是改革最大的成功。这个是不光只有钱可以收买人心,很多人还是更看重名,很佩服那些可以用“虚衔”明升暗降既得利益者的改革家们的智慧!

    • @smilepig7923
      @smilepig7923 2 роки тому +4

      太过理想了,事物是矛盾的本身,两面性有好有坏,如果太容易要平衡各方利益最后肯定是不彻底的。改革就几句话,天时地利人和、物极必反、慈不掌兵、乱世重典、鱼和熊掌不可兼得、穷着人海富着乱轰。1、事物都有两面性有好有坏,所以做事要符合天时地利人和。但是这可遇不可求,不会符合你的。只能尽量知此知彼,对各种情况知道越多越好2,物极必反,乱世重典。事物发展很好,一定要抑制。事物发展很糟糕,就要乱杀错杀。慈不掌兵才有执行力。3,鱼和熊掌不可兼得,要知道自己需要的是什么,尽管不符合时机情况。所以要付出代价才能达成,代价就是人或钱,穷没钱人辛苦,有钱那就出钱,比如研究投1亿,有1千万被贪掉,8千万被浪费,1千万有回报就是成功

    • @danyding5428
      @danyding5428 2 роки тому +1

      对! 那你适合去台湾,那里的政治改革最超前

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q 2 роки тому +1

      @往事随风 明治维新是半成功。。。

    • @qi9916
      @qi9916 2 роки тому

      @往事随风??嗯哼嗯哼

    • @danyding5428
      @danyding5428 2 роки тому

      @@zhdonn3033 说了你爹的实话让你这么痛的。哪里扣帽子?一个没有主权完整的国家。并且永远被美国控制,算成功?只要日本一崛起,美国第一个下手弄它。不许日本发展尖端高科技,日本只是狗,并且永远无法翻身。 都源自于日本明治维新,没有确定好国家发展战略。

  • @seawillows5268
    @seawillows5268 2 роки тому +2

    逻辑清晰,厚积薄发,袁老师,有点意思

  • @user-ll2ji8vd3w
    @user-ll2ji8vd3w 2 роки тому +26

    终于被翻牌了🤣 非常感谢袁老师耐心的解答🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️

    • @centtune5010
      @centtune5010 2 роки тому

      所以是你改名了,还是袁sir念错了?😂

    • @user-ll2ji8vd3w
      @user-ll2ji8vd3w 2 роки тому

      @@centtune5010 袁哥他们给写错了🤣 没看出我是山寨的王守义

    • @user-xh2sr8nj7c
      @user-xh2sr8nj7c 2 роки тому

      后边这个将是啥?

    • @user-ku6pe8ru3s
      @user-ku6pe8ru3s 2 роки тому +1

      问的有水平

    • @billzhang8204
      @billzhang8204 2 роки тому

      @@user-xh2sr8nj7c 会员标识吧

  • @graceku5046
    @graceku5046 2 роки тому +21

    謝謝袁老師豐富了我的歷史知識!

    • @fghabc8090
      @fghabc8090 2 роки тому

      顺便说一嘴,袁老师说的秦制两千年是今年的新书,非常好看

  • @greenshui
    @greenshui 2 роки тому +4

    又想起袁老師講過的,遊牧部落,騎著自己的馬,帶著自家的弓刀,自備的牛肉乾、酸奶,奔著中原的綾羅綢緞漂亮姑娘,就來了。

  • @josephchou795
    @josephchou795 2 роки тому +2

    謝謝袁老師,今天看到翻牌的答案了。

  • @johnnyliu9685
    @johnnyliu9685 2 роки тому +8

    先点赞,再听袁老师单口相声

  • @peterj7555
    @peterj7555 2 роки тому

    感谢会员朋友们

  • @user-fo9vl2tj6c
    @user-fo9vl2tj6c Рік тому +1

    袁老师会成为一代大师的!

  • @jennyliuusstudentservices7612
    @jennyliuusstudentservices7612 2 роки тому +4

    请问袁老师,能不能有空做一期节目谈谈欧盟的来源和发展历史。

  • @LaoerNB
    @LaoerNB 2 роки тому +12

    感谢会员朋友们的分享

  • @mickshi5851
    @mickshi5851 2 роки тому +3

    今天可以连着听 过瘾

  • @donghai110
    @donghai110 2 роки тому +1

    改革要看长远,说得很对。

  • @s4127419
    @s4127419 2 роки тому

    No Ta Tall , 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 太逗了那個名字, 懂的真的會笑出去

  • @peterlee6077
    @peterlee6077 2 роки тому +2

    袁老师辛苦了

  • @edwardswilson9345
    @edwardswilson9345 2 роки тому +2

    大家会讨论改革的成本收益问题,代价与好处的问题,以社会学的视角来看,不仅要看成本收益,更要关注「谁」的问题:谁从改革中获益,谁获益最多,而且每次改变都获益;谁承担了最大的代价而没有获得多少好处,而且每一次改变都是他们在承担代价;什么样的结构位置使得他们得到好处和付出代价。

  • @qian5239
    @qian5239 2 роки тому +2

    袁老师太搞笑了!

  • @MrCitiyin
    @MrCitiyin 2 роки тому +1

    袁老師早 。一早就發了連珠箭..

  • @user-gr6yp6by1e
    @user-gr6yp6by1e 2 роки тому +7

    看到袁sir书架上有本书和我一样 长廊故事🤣

  • @WangWenCai823
    @WangWenCai823 2 роки тому +1

    感谢袁老师的解读

  • @Kenononthesky
    @Kenononthesky 2 роки тому +1

    沒有管計畫生育的...,有酸有損我喜歡

  • @user-uj9bb5gb1z
    @user-uj9bb5gb1z 2 роки тому +2

    商,行商坐賈,古代的商人就是 倒賣行的,一般都是穩定初期控制,穩定後就不抑制了

  • @OLILANPA
    @OLILANPA 2 роки тому +29

    會員節目老師更敢講 聽了更舒服

  • @mikecarlson6416
    @mikecarlson6416 2 роки тому

    最后这个问题答的太好了

    • @tamerlan614
      @tamerlan614 2 роки тому

      PY SIN. TAO TWEI LI HAO CHIN DONG. PU TIEN TA LAI DENG QING!

  • @staywoke2350
    @staywoke2350 2 роки тому +2

    袁老师念英文好吃力哈哈哈

  • @lllccc514
    @lllccc514 2 роки тому +53

    白嫖就把广告看完吧……😂

  • @user-dc1zf1cl5m
    @user-dc1zf1cl5m 2 роки тому +3

    谢谢方降落老师,我又白嫖一期会员节目。

  • @ze1184
    @ze1184 2 роки тому

    这镜头的对焦绝了,从头糊到了尾。

  • @LuLu-ge8vl
    @LuLu-ge8vl 2 роки тому +1

    袁老师是行走的历史书

  • @boforget
    @boforget 2 роки тому +6

    袁老师好,精华一别已有十余年矣,甚为想念。看到您讲改革想到您当年讲英法美俄德日的改革与革命,英法美是革命,所以进行的彻底,而俄德日是改革,从而有残留。又想到您在讲戊戌变法时讲,如果有的选的情况下,尽可能的要选改革,这样对国家的伤害小。现在想问您再讲讲这两点矛盾吗?学生敬上,祝您安好

    • @dr.watson3086
      @dr.watson3086 2 роки тому

      要光荣革命不要法国革命。改革当然损失小但是成的少,既得利益者不肯放弃利益,只能革命

  • @SpoliaObima
    @SpoliaObima 2 роки тому

    传出去,袁腾飞支持ss

  • @肥宅阿兵哥
    @肥宅阿兵哥 2 роки тому +23

    改革開放三十年,慶豐改回文革前。

  • @user-yt9yc8xq6c
    @user-yt9yc8xq6c 2 роки тому +2

    袁老师圣明!!!

  • @jiahanglj
    @jiahanglj 2 роки тому

    感谢袁腾飞老师。。。。袁老

  • @howardgardner382
    @howardgardner382 2 роки тому +1

    袁老师什么时候开个专题讲讲日本战国史

  • @richardc428
    @richardc428 2 роки тому

    孔夫子,弟子三千。袁夫子弟子几何?感恩您的启蒙!

  • @karen8534
    @karen8534 2 роки тому +2

    普世价值是创造者放在人心里的东西,也可称为良知。但有良知的人并不一定都认识自己生命的创造者。

  • @lisu3078
    @lisu3078 2 роки тому

    讲的真好

  • @BrandonSongLi
    @BrandonSongLi 2 роки тому +45

    要在灾后重建的短暂休养生息时候更容易繁荣啊,一旦缓过来就回到秦制和折腾的路上去了。

    • @mukeshuiling
      @mukeshuiling 2 роки тому +5

      这一代是最折腾的,还没缓过来就折腾了30年

    • @user-uj9bb5gb1z
      @user-uj9bb5gb1z 2 роки тому

      兩回事,人類社會興替循環,跟制度不必然

    • @gabex6348
      @gabex6348 2 роки тому

      @@mukeshuiling

    • @cccc-sv3lj
      @cccc-sv3lj 2 роки тому +2

      日子一滋润就觉得自己又行了😂

  • @fchen3408
    @fchen3408 2 роки тому +16

    感谢会员老爷们的慷慨大方!!!!

  • @zhan-yuwang9330
    @zhan-yuwang9330 2 роки тому +2

    那不是Not at all嘛?哈哈,太幽默了

    • @HRWU
      @HRWU 2 роки тому

      “不是一个高”lol

  • @user-lt7ov8dv2y
    @user-lt7ov8dv2y 2 роки тому

    袁万岁爷厉害了

  • @yufangchen1382
    @yufangchen1382 2 роки тому

    袁老师你减肥了啊,帅多了健康多了👍🤓

  • @justinyang5607
    @justinyang5607 2 роки тому

    袁老师吉祥

  • @BuryMercy
    @BuryMercy 2 роки тому

    not at all 袁老師幽默了

  • @srseki
    @srseki 2 роки тому +4

    21:00 说的太好了,怪不得七宗罪第一条就是傲慢

  • @yjerry3099
    @yjerry3099 2 роки тому

    最高品级的吏:押司。宋江为证,哈哈!

  • @user-mg6rx7qj6o
    @user-mg6rx7qj6o 2 роки тому

    这次又学到不少知识

  • @user-tv9fw6ji9k
    @user-tv9fw6ji9k 2 роки тому +3

    袁老师我看您节目几十年了!能不能讲讲前苏联解体的时候,为什么俄罗斯还有议会和总统,苏共和俄议会、苏共总书记和俄罗斯总统算是个什么关系?隶属还是合作关系?

    • @user-by8ex9nx9d
      @user-by8ex9nx9d 2 роки тому

      真要看老袁节目这么多年不会问这样的问题,也不会不知道,复习以前的视频去,又不是没讲过!

    • @huocheluntai
      @huocheluntai 2 роки тому

      苏联是由多个加盟共和国组成,懂了吗?

  • @danyding5428
    @danyding5428 2 роки тому +1

    美国的改革最繁荣!台湾的改革最超前!袁老师的飞机挂票最刺激

    • @user-yt7ct3mh7g
      @user-yt7ct3mh7g 2 роки тому +1

      台湾的改革是太过了,过犹不及,过到了反智的程度。例如反核、废死、同婚、去中国化,这些都脱离了社会现实

  • @user-go4hy4ci5i
    @user-go4hy4ci5i 2 роки тому +1

    想请教袁老师,在马镫出来之前,匈奴这些游牧民族的骑兵是如何骑射的,那时候没有马镫,射箭就没法骑马了,难道是下马射箭?不能边跑边射?

  • @jackstom7184
    @jackstom7184 2 роки тому

    加拿大 法国移民为先,然后是英国人。这2个民族是人口主力,然后移民从欧洲意大利爱尔兰开始,近代墨西哥东南亚中国港澳台。所以人口结构和北欧很不一样。

  • @davyhung8178
    @davyhung8178 2 роки тому +2

    以前是冷兵器時代...

  • @user-ts2zw1wl7k
    @user-ts2zw1wl7k 2 роки тому

    收穫良多

  • @wxw0924
    @wxw0924 2 роки тому

    本朝的军委副主席和各战区的司令员政治委员都是职业军人

  • @user-qr1iu8rh8w
    @user-qr1iu8rh8w 2 роки тому +4

    11:10八国联军战略制裁,生物战打得不亦说乎。有望刷新最长命的王朝。

  • @jackquanyou9915
    @jackquanyou9915 2 роки тому

    佩服佩服

  • @user-fq7qc4jm2k
    @user-fq7qc4jm2k 2 роки тому

    不流血的改革/革命

  • @bluestar4186
    @bluestar4186 2 роки тому +1

    在西方哲学等人文科学上,普世价值泛指那些不分领域,超越宗教、国家、民族,出于人类的良知与理性之普世价值的价值观念,是人类普遍认可的共同价值。 “尊重他人的权利、保障利己的权利、惩戒害人的行径”三项原则是不可分割的整体,应该是人类社会共同遵守的普世价值。 维基百科

  • @binchon2010
    @binchon2010 2 роки тому +12

    建议,念英文昵称时候仅称呼前两个字母就够了。

  • @nuli9105
    @nuli9105 2 роки тому +1

    袁老师真棒👍!给你点赞👍

  • @Peter-fv6uw
    @Peter-fv6uw 2 роки тому +2

    袁老师您好~求翻牌~~我是您的老观众,从《百家讲坛》就喜欢您了~请问您看过韩国历史剧《明成皇后》吗?讲的是朝鲜高宗一朝的历史,你觉得咋样?服道化都挺讲究的~~另外,袁老师,你和复旦大学的钱文忠老师还有联系吗?当时就非常喜欢你跟钱文忠老师在百家讲坛讲的节目~

    • @user-yt7ct3mh7g
      @user-yt7ct3mh7g 2 роки тому +1

      老袁不看古装电视剧,甚至不看电视剧,尤其讨厌包装成历史剧的爱情偶像剧。

  • @likepyro
    @likepyro 2 роки тому

    工业革命为分界点

  • @user-gf5fg4zh5p
    @user-gf5fg4zh5p 2 роки тому +10

    问袁老师个问题,您每次翻牌是自己找的评论还是公司工作人员帮您找的?

  • @jasonj3952
    @jasonj3952 2 роки тому +22

    之所以看不起富人,仇富心里,那是皇帝所希望看到的,因为富人会抢了皇帝的风头,有可能抢了皇帝的江山,所以皇帝要压制商人。正是驭民五术中写的,贫民是很重要的一点,富人当然是打击对象了。

    • @liangpeng7082
      @liangpeng7082 2 роки тому

      难怪马云王健林都倒了霉

    • @richardsonharvey1414
      @richardsonharvey1414 2 роки тому +1

      关键现在底层互害相当严重。这点这么破啊。

    • @jessehsia3815
      @jessehsia3815 2 роки тому

      @@richardsonharvey1414 现在破不了

    • @user-pg1md7bt5n
      @user-pg1md7bt5n 2 роки тому +1

      @@richardsonharvey1414 36计走为上

    • @bearhonest8810
      @bearhonest8810 2 роки тому

      @@richardsonharvey1414 没有话语权和教育权,只能听之任之。

  • @bb-ry2vd
    @bb-ry2vd 2 роки тому

    本朝之后大大只可称一人

  • @user-ck3hy6hj5n
    @user-ck3hy6hj5n 2 роки тому

    袁老师之前看您讲的节目说一个县的官吏很少,那古代的九品官多么,他们都在什么职位啊,他们的来源都是哪里啊

  • @HuoDeJiu
    @HuoDeJiu 2 роки тому

    还没起来哈哈

  • @user-lt7ov8dv2y
    @user-lt7ov8dv2y 2 роки тому

    朕今日封袁老师为方万岁爷

  • @weibozhi0928
    @weibozhi0928 2 роки тому +1

    关于普世价值,推荐C S Lewis的《返璞归真》,论证得很清楚。举个简单的例子,古往今来,任何时代得任何民族、文化、国家,都至少认同一条普世价值:“没有原因地随意杀人是不对的。”仅从这一点,就能证明普世价值是存在的。至于某条价值观是不是普世价值,则需要逐条论证。

    • @clashclan1427
      @clashclan1427 2 роки тому

      这个没有说服力啊,哺乳动物里只有人类互相杀害

    • @weibozhi0928
      @weibozhi0928 2 роки тому

      @@clashclan1427 哈?

  • @davy7288
    @davy7288 2 роки тому +1

    我爸是萬歲爺 我媽是萬歲爺
    不是 我媽不是
    袁老師真的很可愛耶

  • @maryharris5284
    @maryharris5284 2 роки тому +39

    感谢老师让我们白嫖!

    • @user-sg9hb1lb9o
      @user-sg9hb1lb9o 2 роки тому +1

      蹭听好久了。包括他在精华学校的课。

  • @nirvanaprojun
    @nirvanaprojun 2 роки тому

    轻徭薄赋和目前政策冲突

  • @badbrew110
    @badbrew110 Рік тому

    改革本身是一种探险,探险并不总能成功。
    我说我这扫地机人好,你那扫帚不好,你也换个机器人,那也就换了,也就几千块的事情。
    但若我说,我这个生产线先进,比你那个效率高百分之二十,你会卖掉自己的生产线换我的吗?
    问题就在这里,改革也是有代价的,是有实施成本和风险成本的行为,你不能单凭臆想就去实施。
    更何况对于国家社会来说,改革不像换个扫地机器人或者生产线那么直观可测,到底能不能改成功,能做到哪一步,有没有充分考虑生产力,有没有考虑到人的主观因素,改革需要花费多少时间,需要付出多大的代价,要死多少人,死掉这些人,改革后的红利能否填平这些先期投入,需要多少时间回收这些成本。。。
    革命家们不会说,因为他们也不知道!
    所以我认为,只有在现有制度遇到瓶颈,说白了就是老百姓要生活不下去了才适宜改革,不然改良就足够了,为改革而改革,为验证而验证,那不是吃饱了撑的吗?

  • @user-by5ez8ip5m
    @user-by5ez8ip5m 2 роки тому

    袁评价一下朝鲜战争

  • @pengliang4112
    @pengliang4112 2 роки тому

    後邊還有個佛像和國外

  • @shaoxi3451
    @shaoxi3451 2 роки тому +1

    袁老师,油管会员可以优惠买课程吗

  • @user-xu1ie9ho6h
    @user-xu1ie9ho6h 2 роки тому

    袁老师,可以说下二战时美国空袭武汉的事吗,看到b站有
    up说,不知道真假和经过

  • @user-zt9nf3ep4k
    @user-zt9nf3ep4k 2 роки тому

    袁老師您好,聽您提到秦制2000年,想請教中國歷史中,法治觀念是那個朝代比較高呢?
    現代社會中的律師這個職業,各朝代中可有這種類似為人民對抗政府權的職業嗎?

    • @franklinclinton2998
      @franklinclinton2998 2 роки тому +1

      中国古代的法制观念都是以王法为核心,毕竟没有哪个朝代提出过”法律面前人人平等”的概念吧?皇帝再怎么荒淫也没有人用法律手段制裁他吧?

  • @user-lt7ov8dv2y
    @user-lt7ov8dv2y 2 роки тому +2

    朕今日赐封袁腾飞为万岁爷

  • @smilepig7923
    @smilepig7923 2 роки тому

    改革就几句话,天时地利人和、物极必反、慈不掌兵、乱世重典、鱼和熊掌不可兼得、穷着人海富着乱轰。1、事物都有两面性有好有坏,所以做事要符合天时地利人和。但是这可遇不可求,不会符合你的。只能尽量知此知彼,对各种情况知道越多越好2,物极必反,乱世重典。事物发展很好,一定要抑制。事物发展很糟糕,就要乱杀错杀。慈不掌兵才有执行力。3,鱼和熊掌不可兼得,要知道自己需要的是什么,尽管不符合时机情况。所以要付出代价才能达成,代价就是人或钱,穷没钱人辛苦,有钱那就出钱,比如研究投1亿,有1千万被贪掉,8千万被浪费,1千万有回报就是成功

    • @EricLee-rz2vo
      @EricLee-rz2vo 2 роки тому +1

      你把改革說得十萬八千里遠。事在人為,人心思惡,自私自利,改毛線的革。中國人跑到美國入籍,就是自由民主的美國人嗎?首先改變的是人的腦子,要求改變的人多了,自然出現改革。

  • @runyyang6769
    @runyyang6769 2 роки тому

    想听袁老师讲抗美援朝,是新中国刚建立去打联合国军,我觉得应该是得到了苏联的大力支援,不然这个结果不太现实

  • @dengdeng6704
    @dengdeng6704 2 роки тому

    工业革命

  • @user-ch8jf3wv1t
    @user-ch8jf3wv1t 2 роки тому

    诸侯称王也是后来的事

  • @user-yk9ye7qb1b
    @user-yk9ye7qb1b 2 роки тому +2

    袁老师好!昨天澳洲发生了一件大事情,可能对世界来说也是大事情,美英澳三国签署了盟约AUKUS(读音澳克斯),美英帮助澳洲制造部署核潜艇,第一艘核潜艇大约在八年后交付使用。从此澳大利亚也变成了拥有核潜艇国家。袁老师,请聊一聊核潜艇对于一个国家在防御和威慑方面的意义。谢谢!

    • @evanzhang445
      @evanzhang445 2 роки тому

      牛逼了,不遗余力怼中国

    • @mingxuanfan
      @mingxuanfan 2 роки тому

      都啥时候了 几十年还能吓唬吓唬人 再说澳洲那么远 根本没人打过去

    • @evanzhang445
      @evanzhang445 2 роки тому

      @@mingxuanfan 核潜艇不是用来防御的,偷偷溜到你身边你都不知道,威慑力极大

    • @mingxuanfan
      @mingxuanfan 2 роки тому

      @@evanzhang445 几十年前我会说 好吓人哦

    • @evanzhang445
      @evanzhang445 2 роки тому

      @@mingxuanfan 你以为战争很远?还是你以为核潜艇就是垃圾?

  • @thedinobloxsquad7879
    @thedinobloxsquad7879 2 роки тому

    求翻牌,袁老师:能否讲一下如今娘炮文华盛行跟汉晋时期的男宠文化有何异同吗?多谢!一个来自西班牙的忠实粉丝

    • @dr.watson3086
      @dr.watson3086 2 роки тому

      没关系。娘炮是阳刚之气不足,或者崇尚半男不女,还有些人天生就娘,跟男宠没关系。男宠是同性性行为,还不一定是同性恋

  • @cambellsolar6934
    @cambellsolar6934 2 роки тому +1

    关于普世价值,想起Jordan Peterson回答一个学生的提问“是否有上帝”的时候说过一段话。
    上帝是否存在并不是最重要的问题,如果你相信人人平等;你认为当你与身居高位者对谈时,应该平等对谈而不是跪着听;如果你在掌权者不平等地对待你时,会感到不自在甚至羞辱 -- 那你实际上就是承认基督教价值观的。因为这些价值观都是基督教里的,不存在于其他意识形态。所以当你问一个人“你是否相信上帝”,他的回答完全可能就只是噪声,无关紧要。重要的是他的遵循的价值观的行为准则。

    • @user-rg7ms2nw3o
      @user-rg7ms2nw3o Рік тому

      按照你的标准,中国人都信上帝😂

  • @user-jq8vx5fi2u
    @user-jq8vx5fi2u 2 роки тому +1

    关于普世价值的回答非常政治正确。墙内只能这么说了。

  • @user-rw2cf8qf2b
    @user-rw2cf8qf2b 2 роки тому +1

    对不起袁老师白嫖了一次,以后有机会一定会补票😢😢