Es triste ver como Estados Unidos no puede derrotarte compitiendo y empiezan con las provocaciones del mas fuerte , hasta cuando el mundo va aguantar a este maltratador narcisista .
Bajmut es el ultimo reducto importante de la 2da linea de defensa de Ucrania despues de eso no hay nada en 20 y pico kilometros camino a las ultimas 2 ciudades. La razon de tomarla porque es un eje de transito y comunicacion entre norte -sur del territorio y usaba sus 4 carreteras para abastecer el sector norte desde Odesa y el oeste. La convirtieron en una fortaleza durante 8 años razon es por la que demoro su caida es punto algido de la defensa ucraniana (cansa que se diga tanto que no es importante claro que lo es, para la guerra). No construyes un segundo piso sin poder subir con escalera y el ultimo escalon de esa escalera es Bajmut de ahi en mas solo quedan poblados pequeños que facilmente son borrados con artilleria o tomados por asalto y la ultima linea de defensa.
@@CyberMarkets después Slavians y Kramatov y después Zaporiyia Dnipro dirección Krivoi rog Nikolaiev Odessa. Esto te lo grabas a fuego lento en la frente y después irán la OTAN y los AUKU por China y caeremos los belicistas como los que abogamos por la PAZ.
@@cesararranzgarcia6464 no se porque dices "te lograbas con fuego" que pretendes decir? en la medida que Ucrania quiera continuar la guerra seguira pero si negocia terminara todo. De hecho antes de la guerra debio decir que seria neutral y tanta desgracia no ocurria pero ahi estan aun. Seria un error de la OTAN ir por China ya sera cosa de ver antes como termina lo de Ucrania
@@CyberMarkets No no me sirve de consuelo, el que debe de servirte es a ti para que te des cuenta que Rusia no es la que dicen ,una supuesta potencia militar no se demora 1 año contra un país mucho más debil y lograr lo poco que han logrado a estas alturas ...
Creo que está muy equivocado el analista, repitiendo la crónica occidental sobre la importancia estratégica de Balmut. En otro canal, especialistas militares, se refirieron a las rutas de comunicación, sumamente importantes desde Balmut a otras ciudades ucranianas, que de cortarse, Ucrania realmente entraría en grandes problemas. Por algo esta ciudad fue tan atrincherada por Ucrania y la otan, haciendo acordar a la ciudad portuaria de Mariupol. Muy livianitos los comentarios del "analista".
Me gusta este tipo ,explica muy bien muy objetivo y lejos de ponerse de un bando o de otro desde el primer dia de este explico lo que implica de riesgo nuclear un orgullo latinoamericano sin duda
La verdad que Scholz es un empleado de EEUU,no entiendo como el pueblo alemán lo acompaña,pues sus empresas no son competitivas pues ya no tiene la energía barata de Rusia ahora tienen la energía más cara de su aliado y van a tenerdesocupacion e inflación y algunas empresas van a emigrar a EEUU
China no quiere una confrontación, pero si se ve obligada a ello responderá como la ocasión lo merece. Han comprobado el comportamiento de los líderes europeos entregando hasta el último tanque a los ukronazis y que se han quedado prácticamente sin material bélico con el que defenderse. Ante esta realidad no le queda mas remedio que hacer frente con todo aquello que la situación requiera. Además contará con la ayuda de Rusia, ya que Ucrania no será rearmada como se ha venido haciendo. Y otra cosita, que tengan cuidado con Corea del N., que Quim yon - Un no es Putin, no tiene la templanza del presidente ruso.
si pienso igual ,que pasaria en el hipotetico caso de enfermedad grave e incurable del lider norcoreano ,si decide tirarle todo lo que tiene a occidente ,(aclaro que no me simpatiza para nada ) quien le diria que no en ese regimen de fanaticos adoctrinados ¿
Yo no estaré para verlo, pero por el manejo irresponsable de EUROPA a su política económica y diplomática,el continente Africano tomará la posición abandonada por los Europeos la migración se invertirá con el tiempo.
A los EE.UU. el dólar les genera mucha riqueza, es una de las razones que al subir la tasa de interés líder, encarece el dolar y los pueblos que lo usamos le ayudamos a paliar su inflación
@@marioenriquepaizbolanos8142 o sea que nos tienen a todos de casi esclavos ,para mantener su economia y calidad de vida ,y si te quejas te sanciono ,te embargo o te invado , esto tiene el potencial de terminar mal para todos . ninguna potencia nuclear se va a dejar intimidar y perdido por perdido que les parece que puede pasar ?
Las autoridades de Kiev tienen la intención de "luchar tanto como puedan" y "nadie entregará la ciudad de Bajmut", dijo Zelenski el 03/02/2023 en una conferencia de prensa en la cumbre UE-Ucrania. Pocos días más tarde, Zelenski declaró el 20/02/2023 que Bajmut (Artemiovsk para los ucranianos) no es una ciudad particularmente grande, como muchas otras en el Donbass. Según el presidente de Ucrania, es importante que Kiev la mantenga, pero no a cualquier costo y "para que todos mueran". Zelenski dijo que las Fuerzas Armadas de Ucrania lucharán "mientras sea razonable" Zelenski inicialmente dijo que no entregaría Artemiovsk porque tenía que esperar ciertos eventos. Ese evento era la reunión en Ramstein el 20/01/2023 del grupo de contacto de la OTAN para Ucrania sobre el envío de los carros de combate Leopard y ya pasó por lo que ahora se prepara para abandonarla. Miles de militares ucranianos y cientos de equipos de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron molidos en Artemiovsk por los rusos. Todos los objetivos políticos que se planteó Zelenski tienen un precio increíblemente alto pero se han cumplido. Mijail Podoliak, asesor del jefe de la oficina de Vladimir Zelenski, se negó a hacer publico las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Artemiovsk, pero dijo que Ucrania "paga caro" mantener la ciudad. Las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen un dilema: defender Artemiovsk hasta el último soldado para ganar tiempo hasta que reciban vehículos blindados occidentales, o por el contrario, evacuar la tropas que aún resisten con el mítico objetivo de salvarlos para la contraofensiva de primavera. Hasta el momento no hay señales de una retirada sistemática de la ciudad. Si en un par de días, las unidades de asalto rusas ocupan Paraskovievka y avanzan hacia el sur a lo largo del ferrocarril hasta la estación Stupki, entonces este dilema(retirarse o no retirarse) desaparecerá. Será imposible retirar las tropas. Según algunos expertos militares, ahora la densidad de soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Artemovsk supera todos los límites razonables estimándose en alrededor de tres pelotones por kilómetro de línea defensiva en un área urbana densa. Wagner bloqueó la carretera M-03, que pasa por Izium y Kupiansk hasta Jarkov. Esta es una de las carreteras por las que se sumistraban armas, municiones y alimentos a las tropas ucranianas que resisten dentro de Bajmut. Los ataques de artillería contra Donetsk se han vuelto menos intensos, esto se debe a que Kiev se vio obligado a transferir gran parte de los obuses y cañones a Artemovsk y Ugledar.
Buen análisis, compañero. Solo te corregiria una cosa: Bajmut es el nombre con el que los ucranianos rebautizaron la ciudad en 2016, en plena escalada rusofobica, ya que Arteomovsk era el nombre de la misma desde la época soviética, en homenaje al más grande comunista del Donbass, Artiom.
SEM chance alguma pára Ucrânia,só quem não tem nenhum juízo que acha algum êxito contra à Rússia é impossível,vai até ó último UCRÂNIANO,infelizmente é suicídio coletivo.
Ok, ahora la versión de Rusia de ésos mismos hechos, porqué a Cerdensky un т¡pеjо que secuestra niños y ancianos para enviarlos a morír al frente mientras sus esbirros мдяiсоиаzis están bien resguardados en sus refugios subterráneos, el en su bunker diciendo hasta el último ucraniano, pero él y los que apoyaron esas burlas, provocaciones y masacres de familias ucranianas con doble nacionalidad en el Éste de su propio país desde él golpazo que arreglo las elecciones, nada se les puede creer a ésas nеnаz¡s qué forman el gobierno títere actual de ese país.
Una repuesta larga pero nada más, la extratejia de comunicación Occidental que consiste en violar el sagrado derecho de la información y el cierre de plantas de canales independientes para crear falsa percepción de los hechos no ha resultado, las redes, periodistas
independiente han logrado llevar la información con veracidad al mundo, gracias a Dios y aquellos que perseveran por recibir el pan de la información y verdad de los hechos
Si USA quiere mantener a medio plazo,tendrá que moderar su actual política agresiva y de vivir a cuenta de los demás y mantener hambrunas en los países sancionados
Bakhmut no es importante por la ciudad en si mismo, si no por que es un nudo ferroviario y centro logístico para los ukronazis de kiev en el Donbass, caida esta, el resto del donbass en manos ukros como Slaviansk y Kramatorsk menos defendibles, están sentenciadas.
esa guerra está perdida para eucrania.ya rusia pasó las dos lineas más fuertes de defenza ...porque no quieren admitir eso y no dejar morir todas esas personas innecesariamente !
Una cosa que muy probablement Ucraina no pueda recuperar los territorios ocupados por Rusia , pero no tiene por que significar una derrota miiltar ucraniana algo que Occidente jamas permitira . por eso Rusia sera incapaz de obtener un victoria militar absoluta y seguramene tendra que negociar un armsiticio como ocurrio en Corea o Vietnam .
@@davidfernandez4902 Depende si Ucrania sigue atacando a los nuevos territorios rusos. Ya Rusia tiene preparados más de 300.000 reservistas para entrar en acción, si Ucrania sigue respondiendo, Rusia tomará más territorio así de simple. Y hay algo que no tomas en cuesta y es los costos de la logística para occidente de trasladar,armamento por miles y miles de kmts, y con cada vez menos fuerzas militares ucranianas para utilizar esos equipos.
@@fernandososa4780 por mucho que soldados que pogna rusia .Occidente jamas permitiria una victoria Rusa en ucrania . Y lo maximo que puede aspirar Rusia sera tomar todo Donbass y a partir de aqui puede darse un armisticio o alto fuego . Ya que Occidente hara todo necessario para garantizar la supervivencia del estado ucraniano En ese aspecto no ha duda ni discrepancia en Occidente
@@davidfernandez4902 Por mucho que menciones a Occidente no es nadie, es mejor que tengas temor del Dios todo poderoso. Acaso que tu no sabes que Ucrania es usada por Dios por lo que viene a esta tierra.
Eso se llama sueños Húmedos, Rusia no a podido con Ucrania y comprobado hasta ahora han perdido cientos de soldados y millones en equipo militar , tienen que usar mercenarios, en si se a visto lo poco preparadas que están la armada Rusa ,como creer que Rusia va a poder contra la OTAN ? Que creen que Ucrania es la Otan ? Y menos contra el imperio vamos a dejarnos de cuentos Chinos ,si Rusia no usa armamento nuclear jamás podrá vencer a la Otan y menos a EEUU ......
Y Rusia no puede con Ucrania no que la operación especial duraría unas semanas? Jajaj EUA voló los ductos del Nordstream y Rusia no hace nada jaja y si lo hace le daría la justificación a 30 países que tienen ejércitos modernos y a3 potencias nucleares
Yo almiro mucho Alós presidentes de china y Rusia por qué son buenos estrategas pero el de Corea del Norte me quito el sombrero no se deja chantajear de estados unidos el dise que si le tiran una piedra el les tira una dosena
Occidente ya está perdiendo y por eso ya lo están reconociendo , demasiado tarde se están dando cuenta y al conquistar batmut , Occidente estaría buscando la negociación , se los aseguro..
Se equivoca Ezequiel al decir que Bajmut no es importante y me sorprende porque debe saber que es una ciudad fortificada desde el 2014 por ucrania y esta fortificada porque da acceso a muchas carreteras hacia otras regiones del Dombas..su caída significaría que los 8 años de preparación fueron destruidos en algunos meses, significaría que Rusia tendrá acceso al Dombas...además Bajmut es un "muro de fuego" (en palabras de un general polaco) en donde Rusia esta atrayendo a los ucranianos para destruir a su ejercito y sus recursos...
Ezequiel es un gran analista geopolítico , objetivo e imparcial en sus análisis y prudente a la hora de afirmar algo, pero hay que reconocer que en cuanto a estrategia militar aún tiene mucho que aprender...
La segunda linea de defenza ucraniana del dombas esta en Bajmut y ucrania ha perdido su segundo ejercito ahí, por tanto si es estrategica. Ademas Ucrania ya va por su tercer ejercito, donde un buen porcentaje de soldados son menores de 18 años y mayores de 60 años.
Como es eso que una victoria rusa en Mahmut no representa ninguna ganancia estratégica en el conflicto? El entrevistado parece ignorar que Mahmut es la penúltima línea de defensa del ejército ucraniano, después se abre la estepa prácticamente sin líneas defensivas hasta las fronteras de Europa 🤔
Es posible que EEUU entretiene a Rusia en una guerra con la otan, mientras su guerra real será con China, pareciera inteligente la estrategia pero es brutamente tonta.
No creo que EEUU puede ganar a China , & menos si en territorios de China , los Paises Asiático aliados de EEUU no van apoyar una guerra a EEUU contra CHINA , porque saben que CHINA puede borrarlo del mapa , ellos no piensa igual como los tontos EUROPEOS ...son mas inteligentes.....
USA tiene muy claro quién es su enemigo. Lo que no tiene claro es lo que sucede realmente en el mundo. Sabe que va perdiendo el partido pero no sabe como jugar lo que sigue. Su única alternativa es propiciar la guerra híbrida pero eso es hambre para mañana.
como es posible que alguien que se entienda de conocimiento internacional diga que esta ciudad y su conquista no es importante cuando el mismo presidente Zelenkis admite que su pérdida le habre la puerta extratejica para ocupar Ucrania? exijamos respeto al intelecto de la gente@
bajmut no aporta nada relevante a nivel geoestraegico definir de la guerra , ni siquiera es un gran ciudad que todo mundo conoce al estilo Kharhov , Odessa , Kiev o Lvov . Ya ni siquiera es relavante para tomar el resto del Donbass para Rusia como seria Kramatosk o sloviansk . A parte de un victoria para la propaganda interna rusa y la moral. es logico que el presidente ucraniano magnifique la verdadera importancia de esta ciudad , como ha hecho con otras cosas a lo largo de la guerra , pero desde un estricamentete punto vista militar la caida o no Bajmut tiene muy poco valor para el devenir de este conflicto como paso la con la caida Mariupol .
Muy livianito el supuesto "analista" siguiendo el relato occidental, de que Balmut no es muy importante. Entonces si no es tan importante, por que fue tan fortificada, además de haber enviado tantas fuerzas militares y armamento. Según analistas militares de otro canal, Balmut es una ciudad sumamente estrategica porque tiene conexión con ciudades muy importantes ucraninas.
@@fernandososa4780 por que es parte de la mentalidad de ucraniana que es heredera de la sovietica de defender cada ciudad como si fueran fortalezas, pero desde punto vista militar occidental Bajmut como Mariupol tenia muy poco valor militar y lo unico que servian es hacer gastar recursos y tiempo a los rusos
@@davidfernandez4902 si es muy importante desde el punto de vista estratégico en cuanto al frente de guerra se refiere o porqué los ucranianos la están defendiendo como lo están haciendo ?....que ya la propaganda occidental haya empezado a decir que no es "importante" o "estratégica" es una clara señal de que quieren demeritar este triunfo de Rusia, y el error de Ezequiel es considerar que no es importante porque parece que para él sí importa si fuera una gran ciudad, tomar bakmuth es como tomar una intersección desde la cual tendrás vía libre para direccionar tu atague según como te plazca a cualquier lugar de ese frente
Rusia, ya tiene a la vista las dos últimas ciudades hacia el oeste de Bajmut, Kramators y Slaviansk, que están dentro de la última línea de defensa ucraniana. Una vez rota esa última línea de defensa, Rusia tiene libre el avance hacia el río Dnieper, incluido Kiev. Lo veremos en pocas fechas.
Hola quiero felicitar a todas las mujeres del mundo entero sobre todo a las de las fuerzas armadas son las que más están en peligro sigo orando 🙏 por todos estamos en pelígro de perder la fe Dios los bendiga chao
Hasta en lo económico dice barbaridades,pero bueno esto es lo que hay en Europa porque entre un Olaf Schollz y este comentarista,el reino de la estulticia está alcanzado.
Esa ciudad abre otro frente. Es decir, su conquista termina un frente y abre otro. Lo que significa una nueva estrategia de recursos militares y una posibilidad de movilización más amplia por parte de Rusia hacia otros territorios. Creo que con esta conquista de parte de Rusia, Ucrania casi se le puede confirmar la derrota definitiva de todo el Dombas. Quizá no la de la guerra pero sí del Dombass como territorio. Por eso, no es cualquier cosa la pérdida de la ciudad. Es una victoria muy importante para Rusia y una terrible derrota para Ucrania.
Lo lindo del caso que si sucede no será en tierra Américana como siempre será en tierra ajena ,y el peón sera Taiwan, pero tal ves esta ves llegue a tierra gringolandia a través de misiles
Ciudad no estratégica ??? La misma cantaleta, Miles de soldados Ucranianos y Rusos así como civiles están muriendo ahí,, por qué esa ciudad es el punto de quiebre de la ofensiva o defensa rusa al menos respeto por la cantidad de personas que defienden esa ciudad, una falta de respeto para todos los que están falleciendo no importa que bando sean un comentario algo estup.. de este según analista Argentino
Bahkmut representa q ya desde ahi no se puede atacar el donbass. Es un lugar q si lo tiene Rusia entonces ya no podran mandar mas missiles al dunbass. Eso significa ese lugar.
Rusia atrajo la atencion del ejer ito Ucraniano en Bajmut. Rusia no peleo on su ejercito Rusia utilizo a las tropas Wagner.Ucrania si utilixo fuerzas y recuersos propios
@@franklinflorianfeliz1775 Salieron con el rabo entre las patas de Afganistán, contra unos aldeanos en chancletas, cada tontería se lee en estos foros....
@@franklinflorianfeliz1775sueña patetico desnortado,en el Sur y en el Este en los últimos enfrentamientos los yankees han sido derrotados por los chinos.
@@franklinflorianfeliz1775 EEUU nunca ha ganado una guerra ni con toda LA OTAN , para EEUU ganar o perder una guerra es lo mismo .....porque EEUU lo único que sabe crear conflictos alrededor del mundo para vender sus armamentos y mantener su hegemonía principalmente con sus dólares sin respaldos ,eso es el motivo de gran negocios para participar todos conflictos & guerras mundial .....
En Ucrania hubo preparación militar desde el 2014, para una invasión, hay muchas defensas preparadas, está Rusia peleando en la tercera línea de defensa, por eso toda ciudad ya tiene un valor estratégico mayor, Ucrania no puede perder está tercera línea, por eso pelea con todo de forma heróica.
Los comentarios que hace el Señor de bigote no tienen sentido ya muchas veces se ha dicho Lo importante que es Batmut para los rusos Y sí es muy estratégica posiblemente este señor sea proucraciano y ruso fóbico
Bueno las palabras de el comediante contrastan totalmente con lo dicho de este señor que posiblemente está repitiendo lo que repiten los occidentales que ya no es de importancia . según el comentarista es más bien, una guerra por un simple capricho , sin sentido. van a morir miles y miles de soldados por un simple capricho según se le entiende o da a entender este señor que está hablando allí......
Es este tipo un estratego,tiene algún conocimiento de la poliocertica más allá de un conjunto de banalidades,tiene acaso conocimiento de fuentes primarias rusas sobre el valor estratégico de esta ciudad en el dispositivo defensivo puesto en pie por Ucrania y sus aliados occidentales,yo lo que escucho son las vacuidades de un pensamiento que nada tiene que decir que nada nuevo nos aporta más allá de meros tópicos,como un tópico es su idea sobre China de la que obviamente no sabe nada más allá de los comentarios que uno encuentra en la prensa,ese horribillis vomitus matutinus como afirmaba Nietzche,yo como ingeniero en armamentos y habiendo vivido cerca de 30 años en China y conociendo el chino,se pocas cosas sobre China pero en sus limitaciones son terriblemente ciertas un enfrentamiento China-USA acabará en guerra nuclear,porque los chinos prefieren acabar con el mundo antes de vivir la experiencia del siglo XIX,que ellos denominan Lu-An.
Totalmente de acuerdo!!! Una locura...
Es triste ver como Estados Unidos no puede derrotarte compitiendo y empiezan con las provocaciones del mas fuerte , hasta cuando el mundo va aguantar a este maltratador narcisista .
Excelente explicación y una noticia imparcial, gracias Ezequiel Bistoletti...
Bajmut es el ultimo reducto importante de la 2da linea de defensa de Ucrania despues de eso no hay nada en 20 y pico kilometros camino a las ultimas 2 ciudades.
La razon de tomarla porque es un eje de transito y comunicacion entre norte -sur del territorio y usaba sus 4 carreteras para abastecer el sector norte desde Odesa y el oeste. La convirtieron en una fortaleza durante 8 años razon es por la que demoro su caida es punto algido de la defensa ucraniana (cansa que se diga tanto que no es importante claro que lo es, para la guerra). No construyes un segundo piso sin poder subir con escalera y el ultimo escalon de esa escalera es Bajmut de ahi en mas solo quedan poblados pequeños que facilmente son borrados con artilleria o tomados por asalto y la ultima linea de defensa.
Y no era que Rusia tomaria Kiev en pocos Días, ?los trajes para un desfile de la victoria encontrados sirvieron para que se limpiaran Cu××..
@@Yoni0808 si te sirve de consuelo sigue repitendo eso hasta que termine la guerra
@@CyberMarkets después Slavians y Kramatov y después Zaporiyia Dnipro dirección Krivoi rog Nikolaiev Odessa.
Esto te lo grabas a fuego lento en la frente y después irán la OTAN y los AUKU por China y caeremos los belicistas como los que abogamos por la PAZ.
@@cesararranzgarcia6464 no se porque dices "te lograbas con fuego" que pretendes decir? en la medida que Ucrania quiera continuar la guerra seguira pero si negocia terminara todo. De hecho antes de la guerra debio decir que seria neutral y tanta desgracia no ocurria pero ahi estan aun. Seria un error de la OTAN ir por China ya sera cosa de ver antes como termina lo de Ucrania
@@CyberMarkets No no me sirve de consuelo, el que debe de servirte es a ti para que te des cuenta que Rusia no es la que dicen ,una supuesta potencia militar no se demora 1 año contra un país mucho más debil y lograr lo poco que han logrado a estas alturas ...
a mi me gustaría saber que piensa la población alemana sobre lo servil de su gobierno?
Los alemanes están durmiendo con las botas puestas😱
Existen los ciudadanos alemanes ?
@@Andres-bj5vz al parecer no, no veo a nadie cuestionando a su gobierno el por que los esta llevando a la banca rota
Alemania es un pais ocupado militarmente, no tiene voluntad propia
Que piensan? ,que si Rusia ocupa Ucrania los próximos serían Ellos..
Ezequiel excelente como siempre
Creo que está muy equivocado el analista, repitiendo la crónica occidental sobre la importancia estratégica de Balmut. En otro canal, especialistas militares, se refirieron a las rutas de comunicación, sumamente importantes desde Balmut a otras ciudades ucranianas, que de cortarse, Ucrania realmente entraría en grandes problemas. Por algo esta ciudad fue tan atrincherada por Ucrania y la otan, haciendo acordar a la ciudad portuaria de Mariupol. Muy livianitos los comentarios del "analista".
Me encanta este canal porque da las noticias como son y porque invitan a personas como Ezequiel que es muy certero en su análisis geopolítico ❤😊
De acuerdo Ezequiel es un buen analista y sobre todo imparcial.
Excelente experto.
Me gusta este tipo ,explica muy bien muy objetivo y lejos de ponerse de un bando o de otro desde el primer dia de este explico lo que implica de riesgo nuclear un orgullo latinoamericano sin duda
La verdad que Scholz es un empleado de EEUU,no entiendo como el pueblo alemán lo acompaña,pues sus empresas no son competitivas pues ya no tiene la energía barata de Rusia ahora tienen la energía más cara de su aliado y van a tenerdesocupacion e inflación y algunas empresas van a emigrar a EEUU
China no quiere una confrontación, pero si se ve obligada a ello responderá como la ocasión lo merece. Han comprobado el comportamiento de los líderes europeos entregando hasta el último tanque a los ukronazis y que se han quedado prácticamente sin material bélico con el que defenderse. Ante esta realidad no le queda mas remedio que hacer frente con todo aquello que la situación requiera. Además contará con la ayuda de Rusia, ya que Ucrania no será rearmada como se ha venido haciendo.
Y otra cosita, que tengan cuidado con Corea del N., que Quim yon - Un no es Putin, no tiene la templanza del presidente ruso.
si pienso igual ,que pasaria en el hipotetico caso de enfermedad grave e incurable del lider norcoreano ,si decide tirarle todo lo que tiene a occidente ,(aclaro que no me simpatiza para nada ) quien le diria que no en ese regimen de fanaticos adoctrinados ¿
Yo no estaré para verlo, pero por el manejo irresponsable de EUROPA a su política económica y diplomática,el continente Africano tomará la posición abandonada por los Europeos la migración se invertirá con el tiempo.
El problema del dólar es cómo lo usan cómo arma para generar desestabilizar economías y gobiernos y asegurar mercados a sus necesidades
A los EE.UU. el dólar les genera mucha riqueza, es una de las razones que al subir la tasa de interés líder, encarece el dolar y los pueblos que lo usamos le ayudamos a paliar su inflación
@@marioenriquepaizbolanos8142 o sea que nos tienen a todos de casi esclavos ,para mantener su economia y calidad de vida ,y si te quejas te sanciono ,te embargo o te invado , esto tiene el potencial de terminar mal para todos . ninguna potencia nuclear se va a dejar intimidar y perdido por perdido que les parece que puede pasar ?
Las autoridades de Kiev tienen la intención de "luchar tanto como puedan" y "nadie entregará la ciudad de Bajmut", dijo Zelenski el 03/02/2023 en una conferencia de prensa en la cumbre UE-Ucrania.
Pocos días más tarde, Zelenski declaró el 20/02/2023 que Bajmut (Artemiovsk para los ucranianos) no es una ciudad particularmente grande, como muchas otras en el Donbass. Según el presidente de Ucrania, es importante que Kiev la mantenga, pero no a cualquier costo y "para que todos mueran". Zelenski dijo que las Fuerzas Armadas de Ucrania lucharán "mientras sea razonable"
Zelenski inicialmente dijo que no entregaría Artemiovsk porque tenía que esperar ciertos eventos. Ese evento era la reunión en Ramstein el 20/01/2023 del grupo de contacto de la OTAN para Ucrania sobre el envío de los carros de combate Leopard y ya pasó por lo que ahora se prepara para abandonarla.
Miles de militares ucranianos y cientos de equipos de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron molidos en Artemiovsk por los rusos. Todos los objetivos políticos que se planteó Zelenski tienen un precio increíblemente alto pero se han cumplido.
Mijail Podoliak, asesor del jefe de la oficina de Vladimir Zelenski, se negó a hacer publico las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Artemiovsk, pero dijo que Ucrania "paga caro" mantener la ciudad.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen un dilema: defender Artemiovsk hasta el último soldado para ganar tiempo hasta que reciban vehículos blindados occidentales, o por el contrario, evacuar la tropas que aún resisten con el mítico objetivo de salvarlos para la contraofensiva de primavera. Hasta el momento no hay señales de una retirada sistemática de la ciudad. Si en un par de días, las unidades de asalto rusas ocupan Paraskovievka y avanzan hacia el sur a lo largo del ferrocarril hasta la estación Stupki, entonces este dilema(retirarse o no retirarse) desaparecerá. Será imposible retirar las tropas.
Según algunos expertos militares, ahora la densidad de soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Artemovsk supera todos los límites razonables estimándose en alrededor de tres pelotones por kilómetro de línea defensiva en un área urbana densa.
Wagner bloqueó la carretera M-03, que pasa por Izium y Kupiansk hasta Jarkov. Esta es una de las carreteras por las que se sumistraban armas, municiones y alimentos a las tropas ucranianas que resisten dentro de Bajmut.
Los ataques de artillería contra Donetsk se han vuelto menos intensos, esto se debe a que Kiev se vio obligado a transferir gran parte de los obuses y cañones a Artemovsk y Ugledar.
Buen análisis, compañero. Solo te corregiria una cosa: Bajmut es el nombre con el que los ucranianos rebautizaron la ciudad en 2016, en plena escalada rusofobica, ya que Arteomovsk era el nombre de la misma desde la época soviética, en homenaje al más grande comunista del Donbass, Artiom.
SEM chance alguma pára Ucrânia,só quem não tem nenhum juízo que acha algum êxito contra à Rússia é impossível,vai até ó último UCRÂNIANO,infelizmente é suicídio coletivo.
Ok, ahora la versión de Rusia de ésos mismos hechos, porqué a Cerdensky un т¡pеjо que secuestra niños y ancianos para enviarlos a morír al frente mientras sus esbirros мдяiсоиаzis están bien resguardados en sus refugios subterráneos, el en su bunker diciendo hasta el último ucraniano, pero él y los que apoyaron esas burlas, provocaciones y masacres de familias ucranianas con doble nacionalidad en el Éste de su propio país desde él golpazo que arreglo las elecciones, nada se les puede creer a ésas nеnаz¡s qué forman el gobierno títere actual de ese país.
Una repuesta larga pero nada más, la extratejia de comunicación Occidental que consiste en violar el sagrado derecho de la información y el cierre de plantas de canales independientes para crear falsa percepción de los hechos no ha resultado, las redes, periodistas
independiente han logrado llevar la información con veracidad al mundo, gracias a Dios y aquellos que perseveran por recibir el pan de la información y verdad de los hechos
Vamos Rusia carajo!! Y vamos China!!
Si USA quiere mantener a medio plazo,tendrá que moderar su actual política agresiva y de vivir a cuenta de los demás y mantener hambrunas en los países sancionados
Balmut representa para Ucrania la Stalingrado del ejército alemán de la segunda guerra mundial.
El ejército Ucraniano está cerca a colapsar .
Bueno sigue esperando el colapso ,al igual que al principio que si se vio como las tropas Rusas fueron humillados...
El ejército ruso colapsó y la ofensiva rusa fue un total fracaso.
@@antoniocp1780 soñar no cuesta nada .
Sigue así.
@@Yoni0808 no apuestes muy alto .
Apuesta con garbanzos y así no perderás mucho.
@@pedroantonionavarromarin7665 llevas mas de un año soñando y anhelando la Victoria rusa que NUNCA verás
Los líderes gringos no pueden parar!! Nos van a llevar entre las patas a todos!!
Bakhmut no es importante por la ciudad en si mismo, si no por que es un nudo ferroviario y centro logístico para los ukronazis de kiev en el Donbass, caida esta, el resto del donbass en manos ukros como Slaviansk y Kramatorsk menos defendibles, están sentenciadas.
esa guerra está perdida para eucrania.ya rusia pasó las dos lineas más fuertes de defenza ...porque no quieren admitir eso y no dejar morir todas esas personas innecesariamente !
Una cosa que muy probablement Ucraina no pueda recuperar los territorios ocupados por Rusia , pero no tiene por que significar una derrota miiltar ucraniana algo que Occidente jamas permitira . por eso Rusia sera incapaz de obtener un victoria militar absoluta y seguramene tendra que negociar un armsiticio como ocurrio en Corea o Vietnam .
@@davidfernandez4902 Depende si Ucrania sigue atacando a los nuevos territorios rusos. Ya Rusia tiene preparados más de 300.000 reservistas para entrar en acción, si Ucrania sigue respondiendo, Rusia tomará más territorio así de simple. Y hay algo que no tomas en cuesta y es los costos de la logística para occidente de trasladar,armamento por miles y miles de kmts, y con cada vez menos fuerzas militares ucranianas para utilizar esos equipos.
@@fernandososa4780 por mucho que soldados que pogna rusia .Occidente jamas permitiria una victoria Rusa en ucrania . Y lo maximo que puede aspirar Rusia sera tomar todo Donbass y a partir de aqui puede darse un armisticio o alto fuego .
Ya que Occidente hara todo necessario para garantizar la supervivencia del estado ucraniano En ese aspecto no ha duda ni discrepancia en Occidente
@@davidfernandez4902 Por mucho que menciones a Occidente no es nadie, es mejor que tengas temor del Dios todo poderoso. Acaso que tu no sabes que Ucrania es usada por Dios por lo que viene a esta tierra.
Es hora de cambiar los colaboradores, porque estos en materia militar, pues...
Si es algo simbólica por que sacrifican tantos soldados resistiendo sin esperanza, acaso a Selenki no le interesa la vidas de sus gente.
China trata de evitar un conflicto armado, pero tampoco se va a dejar chulear por los burócratas norteamericanos.
Es simple , solo reconoce algo muy duro y humillante para ellos , los EEUU , la OTAN y aliados occidentales no podrían ganarle una guerra a Rusia .
Eso se llama sueños Húmedos, Rusia no a podido con Ucrania y comprobado hasta ahora han perdido cientos de soldados y millones en equipo militar , tienen que usar mercenarios, en si se a visto lo poco preparadas que están la armada Rusa ,como creer que Rusia va a poder contra la OTAN ? Que creen que Ucrania es la Otan ? Y menos contra el imperio vamos a dejarnos de cuentos Chinos ,si Rusia no usa armamento nuclear jamás podrá vencer a la Otan y menos a EEUU ......
Y Rusia no puede con Ucrania no que la operación especial duraría unas semanas? Jajaj EUA voló los ductos del Nordstream y Rusia no hace nada jaja y si lo hace le daría la justificación a 30 países que tienen ejércitos modernos y a3 potencias nucleares
Los Chinos como gente
inteligente no quiere
guerra,pero.........??
Qué buenos colaboradores y analistas tiene este canal. Después ves en la tele los noticieros oficiales y dan risa.
Y ahora rusia comienza a demostrar que es la primera potencia..
La ciudad fue preparada por años.
Bunkers y demás. Rusia debería usar armas tácticas para proteger a sus soldados.
No son soldados,son convictos mercenarios que los usan como carne de cañón
Yo almiro mucho Alós presidentes de china y Rusia por qué son buenos estrategas pero el de Corea del Norte me quito el sombrero no se deja chantajear de estados unidos el dise que si le tiran una piedra el les tira una dosena
Muchas gracias
Libertad para Pablo Gonzales
Occidente ya está perdiendo y por eso ya lo están reconociendo , demasiado tarde se están dando cuenta y al conquistar batmut , Occidente estaría buscando la negociación , se los aseguro..
Se equivoca Ezequiel al decir que Bajmut no es importante y me sorprende porque debe saber que es una ciudad fortificada desde el 2014 por ucrania y esta fortificada porque da acceso a muchas carreteras hacia otras regiones del Dombas..su caída significaría que los 8 años de preparación fueron destruidos en algunos meses, significaría que Rusia tendrá acceso al Dombas...además Bajmut es un "muro de fuego" (en palabras de un general polaco) en donde Rusia esta atrayendo a los ucranianos para destruir a su ejercito y sus recursos...
Ezequiel es un gran analista geopolítico , objetivo e imparcial en sus análisis y prudente a la hora de afirmar algo, pero hay que reconocer que en cuanto a estrategia militar aún tiene mucho que aprender...
Alemania es el Estado 52 de EU
Es irresistible la belleza de Marta
Como pueden haber profesores universitarios. De esta mediocridad
La segunda linea de defenza ucraniana del dombas esta en Bajmut y ucrania ha perdido su segundo ejercito ahí, por tanto si es estrategica. Ademas Ucrania ya va por su tercer ejercito, donde un buen porcentaje de soldados son menores de 18 años y mayores de 60 años.
Estados Unidos nopuede Aser nada tawian nopertenese alaotan
Como es eso que una victoria rusa en Mahmut no representa ninguna ganancia estratégica en el conflicto? El entrevistado parece ignorar que Mahmut es la penúltima línea de defensa del ejército ucraniano, después se abre la estepa prácticamente sin líneas defensivas hasta las fronteras de Europa 🤔
Hasta el río dnieper amigo, es decir, prácticamente toda ucrania oriental.
Cada milímetro de territorio ucrania cuenta claro si esa es verdad terreno es terreno
La otan , Confesó que Rusia es invencible
Es posible que EEUU entretiene a Rusia en una guerra con la otan, mientras su guerra real será con China, pareciera inteligente la estrategia pero es brutamente tonta.
No creo que EEUU puede ganar a China , & menos si en territorios de China , los Paises Asiático aliados de EEUU no van apoyar una guerra a EEUU contra CHINA , porque saben que CHINA puede borrarlo del mapa , ellos no piensa igual como los tontos EUROPEOS ...son mas inteligentes.....
USA tiene muy claro quién es su enemigo. Lo que no tiene claro es lo que sucede realmente en el mundo. Sabe que va perdiendo el partido pero no sabe como jugar lo que sigue. Su única alternativa es propiciar la guerra híbrida pero eso es hambre para mañana.
La razón , Estados Unidos se opone al progreso chino y al de cualquier nacion que disienta de su hegemonía: Cuba , Venezuela ... ¿ O no ?
DESDE LUEGO EUROPA QUE NO CUENTE CONMIGO COMO CIUDADANO. ES INCREIBLE EL GRADO DE SUMISIÓN MEJOR DICHO SOMOS SUS MISERABLES LACAYOS
Jejeje, es que a los Europeos les gusta dispararse pero ya no a los pies porque ya no tiene, ahora al producto de la granja.
Confirmado: EU voló el Nord Stream 1 y 2.
Y Rusia no hizo nada jajaj solo con Ucrania y Georgia es muy valiente
como es posible que alguien que se entienda de conocimiento internacional diga que esta ciudad y su conquista no es importante cuando el mismo presidente Zelenkis admite que su pérdida le habre la puerta extratejica para ocupar Ucrania? exijamos respeto al intelecto de la gente@
bajmut no aporta nada relevante a nivel geoestraegico definir de la guerra , ni siquiera es un gran ciudad que todo mundo conoce al estilo Kharhov , Odessa , Kiev o Lvov . Ya ni siquiera es relavante para tomar el resto del Donbass para Rusia como seria Kramatosk o sloviansk . A parte de un victoria para la propaganda interna rusa y la moral.
es logico que el presidente ucraniano magnifique la verdadera importancia de esta ciudad , como ha hecho con otras cosas a lo largo de la guerra , pero desde un estricamentete punto vista militar la caida o no Bajmut tiene muy poco valor para el devenir de este conflicto como paso la con la caida Mariupol .
También podríamos exigir respeto a la ortografía.
Muy livianito el supuesto "analista" siguiendo el relato occidental, de que Balmut no es muy importante. Entonces si no es tan importante, por que fue tan fortificada, además de haber enviado tantas fuerzas militares y armamento. Según analistas militares de otro canal, Balmut es una ciudad sumamente estrategica porque tiene conexión con ciudades muy importantes ucraninas.
@@fernandososa4780 por que es parte de la mentalidad de ucraniana que es heredera de la sovietica de defender cada ciudad como si fueran fortalezas, pero desde punto vista militar occidental Bajmut como Mariupol tenia muy poco valor militar y lo unico que servian es hacer gastar recursos y tiempo a los rusos
@@davidfernandez4902 si es muy importante desde el punto de vista estratégico en cuanto al frente de guerra se refiere o porqué los ucranianos la están defendiendo como lo están haciendo ?....que ya la propaganda occidental haya empezado a decir que no es "importante" o "estratégica" es una clara señal de que quieren demeritar este triunfo de Rusia, y el error de Ezequiel es considerar que no es importante porque parece que para él sí importa si fuera una gran ciudad, tomar bakmuth es como tomar una intersección desde la cual tendrás vía libre para direccionar tu atague según como te plazca a cualquier lugar de ese frente
Rusia, ya tiene a la vista las dos últimas ciudades hacia el oeste de Bajmut, Kramators y Slaviansk, que están dentro de la última línea de defensa ucraniana.
Una vez rota esa última línea de defensa, Rusia tiene libre el avance hacia el río Dnieper, incluido Kiev.
Lo veremos en pocas fechas.
Y de ahí a Gibraltar que es un paseo 😂😂😂😂😂
Arriba Rusia, muera la hegemonía yanqui.
Los análisis de Ezequiel son siempre claros y precisos, me encantan! 😍 Gracias un millón, Ezequiel! Saludos 🫂 cordiales desde la cuidad de Quebec 🍁
Hola quiero felicitar a todas las mujeres del mundo entero sobre todo a las de las fuerzas armadas son las que más están en peligro sigo orando 🙏 por todos estamos en pelígro de perder la fe Dios los bendiga chao
A la otan y sus secuaces se les cae el escenario.
Eu penso pela minha cabeça. Continuo acreditar na investigação do Sr. Seymour Hersh
*A U..S..A.. le urge reducir las poblaciones de Rusia y de China para preservar su "seudo hegemonía" en el mundo.😎*
Alemania firmo Versalles por retroceder solo 30km
Ahora que está a punto de caer, Bajmut no es estratégica, claro.
Ya es hora de detener esta locura..El diálogo es la respuesta a este conflicto..
No creo qe entiendan estos hambreados al poder y al dinero
Esto solo terminará cuando los países de la otan sean borrados
O ocidente será derrotado!!!!!
Hasta que no quede un solo ucranazi
Hasta en lo económico dice barbaridades,pero bueno esto es lo que hay en Europa porque entre un Olaf Schollz y este comentarista,el reino de la estulticia está alcanzado.
El problema no es democracia/autocracia ni libertad. El problema es conseguir RACIONALIDAD.
Mucho tartamudeo para admitir la importancia y derrota de backmut. Sean serios.
Esa ciudad abre otro frente. Es decir, su conquista termina un frente y abre otro. Lo que significa una nueva estrategia de recursos militares y una posibilidad de movilización más amplia por parte de Rusia hacia otros territorios. Creo que con esta conquista de parte de Rusia, Ucrania casi se le puede confirmar la derrota definitiva de todo el Dombas. Quizá no la de la guerra pero sí del Dombass como territorio. Por eso, no es cualquier cosa la pérdida de la ciudad. Es una victoria muy importante para Rusia y una terrible derrota para Ucrania.
Dicen los pro-gringos que los ucranianos "van a ganar"...🤣🤣
@@carlosantonioalegabamorgan los gringos y los europeos ganarian mucho cerrando sus fronteras a los africanos y los latinos.
Lo lindo del caso que si sucede no será en tierra Américana como siempre será en tierra ajena ,y el peón sera Taiwan, pero tal ves esta ves llegue a tierra gringolandia a través de misiles
Y pido disculpas dado que no puedo escribir textos completos , estoy censurado por está plataforma
Ciudad no estratégica ??? La misma cantaleta, Miles de soldados Ucranianos y Rusos así como civiles están muriendo ahí,, por qué esa ciudad es el punto de quiebre de la ofensiva o defensa rusa al menos respeto por la cantidad de personas que defienden esa ciudad, una falta de respeto para todos los que están falleciendo no importa que bando sean un comentario algo estup.. de este según analista Argentino
No es El Mundo solo una parte ve esta posicion
y como siempre el q paga las consecuencias es el ciudadano común y corriente q trabaja y paga los impuestos
Estás equivocado bamut si tiene valor. Este invitado es un paquete.
Dios que ignorante que la sounds de Barnum es simbólica si es una parte estratégica
Bahkmut representa q ya desde ahi no se puede atacar el donbass. Es un lugar q si lo tiene Rusia entonces ya no podran mandar mas missiles al dunbass. Eso significa ese lugar.
Oye estamos hablando de q Rusia es una potencia nuclear a la peña se le olvida eso
"El águila despertara al oso y el dragón tomara su lugar"
Nostradamus....
Nostradamus era un vende humos
Ojalá sucededa eso!!!
Rusia atrajo la atencion del ejer ito Ucraniano en Bajmut. Rusia no peleo on su ejercito Rusia utilizo a las tropas Wagner.Ucrania si utilixo fuerzas y recuersos propios
Recomiendo canal de Miguel Ruiz muy buenos analisis
No, no es unacomo ciudad grande. Lo que es es un castillo; el equivalente moderno. Lo mismo en las anteriores ciudades
Rusia 🇷🇺 es Grande
China ahora no quiere conflicto después d robar patentes durante 20 años y pretender ahora armar un ejército contra nosotros. 💥💥💥
Alguien pensó alguna vez que Ucrania ganaría????🤣🤣🤣
EE.UU no esta preparada para UN conflicto de esa Naturaleza....👉🙄
Cómo así?
Podemos pensar lo que queramos pero si se que los Gringos vencen ellos solos a los Chinos.
@@franklinflorianfeliz1775 Salieron con el rabo entre las patas de Afganistán, contra unos aldeanos en chancletas, cada tontería se lee en estos foros....
@@franklinflorianfeliz1775sueña patetico desnortado,en el Sur y en el Este en los últimos enfrentamientos los yankees han sido derrotados por los chinos.
@@franklinflorianfeliz1775 los chinos atacaran ciudades gringas....no se si ese pueblo estara preparado para eso.
@@franklinflorianfeliz1775 EEUU nunca ha ganado una guerra ni con toda LA OTAN , para EEUU ganar o perder una guerra es lo mismo .....porque EEUU lo único que sabe crear conflictos alrededor del mundo para vender sus armamentos y mantener su hegemonía principalmente con sus dólares sin respaldos ,eso es el motivo de gran negocios para participar todos conflictos & guerras mundial .....
Estados Unidos y su prepotencia militar en todos los continentes.
el " jardin " europeo se esta convirtiendo en patio trasero de maniobras militares eeuu
😀🇷🇺👍
Por que todos hablan de q banmuk no representa nada y murieron miles de soldados ucranianos para nada
En Ucrania hubo preparación militar desde el 2014, para una invasión, hay muchas defensas preparadas, está Rusia peleando en la tercera línea de defensa, por eso toda ciudad ya tiene un valor estratégico mayor, Ucrania no puede perder está tercera línea, por eso pelea con todo de forma heróica.
Marta, entrevista a Pepe Escobar y a Alfredo Jalife. Gracias.
Deben invitar a un analista político mejor preparado.
Ahora no representa nada ¡ cuanta hipocresía! De ustedes
Lo q nadie se imagina con la guerra china eu la miseria y hambruna q va haber
Pues esa es la idea caballero.
No es uan ciudad estrategica...si cae, se cae la segunda linea de defensa y esta a 25 km Kromators...na!.. hablar gofio es propio de estos tiempos...
Bajmut es la segunda defensa ucraniana. Posterior, Rusia irá por la tercera defensa.
Debería informarse mejor su invitado👎
Los comentarios que hace el Señor de bigote no tienen sentido ya muchas veces se ha dicho Lo importante que es Batmut para los rusos Y sí es muy estratégica posiblemente este señor sea proucraciano y ruso fóbico
Creo que solamente sigue el relato occidental. No será un comentarista de fútbol devenido a estratea geopolítico? 😂😂😂😂😂
Para vuestro comentarista EE UU cómo siempre el chico malo de la Pelicula
Bueno las palabras de el comediante contrastan totalmente con lo dicho de este señor que posiblemente está repitiendo lo que repiten los occidentales que ya no es de importancia .
según el comentarista es más bien, una guerra por un simple capricho , sin sentido.
van a morir miles y miles de soldados por un simple capricho según se le entiende o da a entender este señor que está hablando allí......
Rotemberh no tiene nada que ver en makjmut .
Es este tipo un estratego,tiene algún conocimiento de la poliocertica más allá de un conjunto de banalidades,tiene acaso conocimiento de fuentes primarias rusas sobre el valor estratégico de esta ciudad en el dispositivo defensivo puesto en pie por Ucrania y sus aliados occidentales,yo lo que escucho son las vacuidades de un pensamiento que nada tiene que decir que nada nuevo nos aporta más allá de meros tópicos,como un tópico es su idea sobre China de la que obviamente no sabe nada más allá de los comentarios que uno encuentra en la prensa,ese horribillis vomitus matutinus como afirmaba Nietzche,yo como ingeniero en armamentos y habiendo vivido cerca de 30 años en China y conociendo el chino,se pocas cosas sobre China pero en sus limitaciones son terriblemente ciertas un enfrentamiento China-USA acabará en guerra nuclear,porque los chinos prefieren acabar con el mundo antes de vivir la experiencia del siglo XIX,que ellos denominan Lu-An.
Vamos a la guerra y a dónde rs quieren y quién es Estotember ??? La mamá de Tarzan ?
Ese q se cree Salomón ?
Nos estamos suicidando
Ni si, ni no, ni blanco ni negro. muy pobre comentario