Ofertas de Black Friday de Software Keysfan Cupón 50% Off para la serie Windows: ZT50 Windows 10 Pro - US$7.5: bit.ly/3df70br Windows 10 Pro (2PCs) - US$12: bit.ly/3vJ60D5 Windows 11 Pro - US$13: bit.ly/3JCmJ0q Cupón 66% Off para la serie MS Office: ZT66 MS Office 2021 Pro- US$24: bit.ly/3zZCAC7 MS Office 2019 Pro- US$22: bit.ly/3X7IcoA Otro: www.keysfan.com/black-friday-sale-storm-zt.html?ksf=tp01
KeysFan es una cagadera tremenda la mayoría de datos importantes los guardamos en el celular la pc sólo la usan para mirar vídeos o jugar vídeo juegos es mas solo usas Microsoft Activation scripts y Listo.Cacas PC
¡Gracias! me remontaste al pasado, todos esos sistemas operativos los use en su momento, tuve mi licencia de Lindows, corrí apps en JavaOS y tambien en el sistema operativo de tiempo real BEOS y por supuesto MS-DOS
Ustedes eran muy chicos, pero ver el campo de estrellas en movimiento en una PC corriendo BeOS en 1998 como se vé en 12:16 era hipnotico, nunca habiamos visto algo asi, a tal punto que dejabamos la luz apagada en el servicio tecnico y solo el monitor prendido a pantalla completa para ver esas estrellas viajando hacia vos. Que epocas!!
a la fecha, siento que BeOS es el mejor sistema que he conocido, yo lo usé incluso para hacer mis prácticas de sistemas operativos por ser POSIX compatible ... he estado un poco siguiendo a Haiku, pero la experiencia para instalarlo en mi computadora no ha sido la mejor ... pero aun así confió en que en el futuro crezca.
Yo la use tanto como Mandrake y después como Mandriva, el mejor escritorio que recuerdo, recuerdo que la consegui en 3 o 4 cds en una revista de linux, en un dual boot la use en su momento, hoy en día uso PCLINUX porque muy extraño, es la única que se comportó con la laptop que tengo en estos momentos, despues de pasar por todo lo mas conocido, incluidas las mas livianas. 100 % nada de dual boot.👍😁
Yo tambien la use por mucho tiempo luego use PCLinuxOS pero el creador murió y lo dejaron de actualizar tanto, me gustó mucho las distro basadas en red hat. Ahora uso , MXLinux , Ubuntu, Y Zorin.
Algunos sistemas operativos fracasaron simplemente por las prácticas monopólicas de MS, en su momento. Mencionas BeOs, un sistema bastante avanzado para su tiempo. Si esta esté, podríamos sumar también a OS/2 de IBM, el cual incluso tenía una cierta compatibilidad con windows nt (comento que ambos son de la misma familia); muy utilizado por cajeros automáticos por su alta estabilidad (hoy usan Windows, donde hasta un crío puede hackear el cajero, presionado botones al azar). El otro sistema operativo que fracaso tanto por las prácticas monopólicas de MS, como por las malas estrategias comerciales de su dueño, fue AmigaOS; Muy avanzado para los 80, basado en TRIPOS, el cual perfectamente era un competidor de Unix; Con capacidad multitarea apropiativa, y gran poder multimedia (para los 80 e inicio de los 90). Pero su dueño Commodore, no tenía más interés de solo “sacarle dinero”, reduciendo costos, pero no mejorando ni abaratando equipos; En un momento un Mac valía menos o igual, pero tenía más capacidad (la única ventaja que tenía amiga era que sus especificaciones eran accesibles para los fabricantes de hardware; por eso, por ejemplo: las Video Tosters nunca llegaron a Mac; y cuando Commodore quebró, optaron por equipos 386)
Haiku.... Es impresionante lo eficiente que es. Corre bien hasta en atom 455 1gb de ram me sorprende a nivel de Porteus y LOC-OS, en mi opinión las más ligeras, dejando de lado tinycore puppy, slitaz ....
A lindows lo vi en unas PC que vendian en los Carrefour en 2002 mas o menos. Luego de la devaluacion se vio por un tiempo que las computadoras que vendian las grandes cadenas de supermercados venian con Lindows en vez de windows.
En Colombia he visto una farmacia llamada "la rebaja" que está en toda Colombia donde todas usan Ubuntu. Lo vi en Santa Martha y en Bogotá, eso cuando estuve en Colombia el pasado Marzo de este año... me llamó la atención eso
Yo lo use, en su version para PC, era un sistema operativo denominado de tiempo real, por la forma en que manejaba los multiprocesos sin latencia y hacia lo que prometía, todo era fluido, incluso mas fluido que Linux, ya usaba Linux en esa epoca y puedo decir que si era muy fluido BeOS
@@lastdragonmx en serio que nunca supe de ese SO y es una pena. Pero yo seguiré con GNU/Linux hasta que GNU/Hurd me demuestre que vale la pena instalarlo
Aun conservo una computadora que compro mi papá en el año 2004, venia con Linspire lo primero que se hizo al sacarla de la caja fue instalarle Windows XP, la computadora todavía tiene su sticker del numero de licencia de Linspire y tambien conservo el CD original de dicho sistema
Recuerdo mi computador IBM PS1 que tenía el sistema operativo MS-DOS y desde ahí cargabas cualquier juego o alguna aplicación como Lotus 123 o la suite Works. Después salió Windows 3.1 pero corría bajo MS-DOS, como si fuera otra aplicación más, había que lanzar el archivo ejecurable para que cargue. Más que un sistema operativo lo veía como algo opcional, como una interfaz gráfica para interactuar con MS-DOS.
Java os no era hecho Java,de hecho es imposible desarrollar un so con Java por que Java debe correr a través su runtime y quien corre la runtime entonces, pueden ver en wikipedia fue escrito en c
Yo agregaría XENIX, el SO de Microsoft basado en UNIX (versión 7 de este) fue una apuesta tecnológica interesante de parte de Microsoft, estuvo apuntada también a sistemas con procesador Zilog, No tuvo casi éxito comercial, ya que lo vendía estándar como OEM a varias compañías, por ejemplo IBM si llego a comercializar computadoras con este SO instalado pero en vez de XENIX le llamaba System 86. Creo que después al final de los 80s este SO fue comprado por la empresa SCO la cual fue muy popular en los 90s por sus SOs basados en UNIX y Linux. Tal vez en una realidad paralela, Microsoft nunca compró qDos y Windows y todas sus APIs fueron desarrolladas sobre UNIX.. y ni Elvis ni Ayrton Senna Murieron...
@@tellezgerardoruben5202 En su momento si tuvo razón de ser, en aplicaciones para pcs domesticas en esa década era mas factible ser desarrollador con DOS y windows que con unix, además el marketing de Microsoft fué muy fuerte, ni IBM pudo con eso para ese mercado de domestico/oficina, en otros mercados (mainframes, comercios, industrias) la situación era muy distinta, con aplicaciones muy buenas basadas en unix (especialmente las CAD). Pero si puedo decir que para mi Windows despegó con win 95 y los CPUs Pentium, para ese momento una PC así volaba, comparada con una 386/486 con DOS/win 3.11, las apps ofimaticas, multimedia y juegos 3D corrían genial aunque no hubiera gpu dedicada. Una PC clon con windows 95 y un Pentium no era un producto excelente bajo el punto de vista técnico, un SO mediocre para aplicaciones comerciales/industriales, pero para oficina y casa fue mas que suficiente, en especial para las casas fue genial y 😎. Todo fue cuestión de mercado y tecnología que satisfacía la demanda.
el MS-DOS no fracaso se volvio parte de windows se seguia usando en windows ME. su ultima version fue la 8.0 del año 2000 despues fue remplazado por el CMD
Te dejo alguno más. 1- Workbench que fue el sistema operativo del commodore amiga 500, basado en Unix, pero con otro enfoque.2- Bogard que fue un sistema operativo propietario de las primeras workstations capaces de edición de vídeo y audio, las de la marca Casablanca. 3- wonderware in touch, actualmente trabaja como programa, pero en sus primeros años era un sistema operativo pensado para ordenadores de control de sistemas eléctricos, tipo scada. Actualmente realiza la misma función, pero es un programa que se ejecuta al inicio de Windows y se abre de forma automática al iniciar sesión en Windows.
puedes hacer un video recordando los chats de msn y las comunidades de msn microsof.. yo tenia una y habia muchas se hacian ahi grupos de diferentes categorias y tenian una sala de chat con un mazo dorado.. fue en el 2003 antes quizas pero yo las usaba en ese tiempo
Yo use Java OS tenia un browser y para internet estaba muy bien, estaba en un café Internet en un pueblito.... era raro porque tooodos l'as maquinas eran Sun. Mandriva --> mandrake + conectiva
Creo que OS/2 Warp fué un sistema operativo que le llegó a hacer sombra a windows 95, ambos se lanzaron el mismo año y durante un año estuvieron 50 50 en usuarios, por lo menos eso reportaron las revistas especializadas de aquella época
ahora la mejor es linux mint, yo no soy tan viejo, tengo 14 años, y no conocia esa distro, yo empeze con ubuntu, despues con manjaro, regrese a ubuntu, y vine a linux mint. y estoy creando mi propia distro de linux con arch linux.
Sería interesante que en una novela de historia Alternativa se explore un escenario en dónde sistemas operativos, arquitecturas de CPU y GPU. En la cuál cada uno tiene una cuota de mercado aceptable y la competencia es fuerte.
Mandrake fue el que más me llamó la atención, ya que fué mi primera distribución linux. La versión 98 tenía la gran ventaja de dar un excelente rendimiento con muy pocos recursos... Recuerdo haber tenido el fedora del año 98 y no corría en mi pc. Pero con mandrake iba mucho mejor que con Windows... Por cierto. Excelente video
La Fedora original era famosa por consumir bastantes recursos, no estaba hecha para PCs hogareñas si no de trabajos especializados (el nombre original de hecho era Fedora Cloud Computing antes de ser Fedora Workstation).
Habria que cambiarle el titulo al video, ya que algunos sistemas no fueron un fracaso, solo quedaron atras por cambios en la tecnologia, rechazo del público y problemas financieros. Demasiados factores que no necesariamente implican unfracaso. Por ejemplo, ¿por qué no esta en estan en esta lista MCC-Interim Linux y Oracle Linux? En su tiempo MC-Interim se instalaba en 80386 y requeria 27 discos de 1.44. Si fallabas en un disco tenias que empezar de nuevo. Windows 98 requeria solo de 5 discos, pero comparado con Mandriva era propenso a fallos. Tuve dos servidores de archivos, uni en Windows 98 y el otro en Mandriva. En un año el servidor Linux no presentó fallas, mientras que Windows 98 se me cayó varias veces. Oracle Linux era un deleite. Descargabas en CD el instalador y solo te traias por red los paquetes que necesitabas. Surgió al mismo tiempo que Red Hat, pero los usuarios prefirieron Red Hat. Hoy, los usuarios prefieren una distro que recuerda al viejo Oracle: Ubuntu. Oor ultimo, MS-Dos jamas fue un fracaso. Se despidio de nuestros equipos cuando Micrsoft mejoró a Windows. Por un tiempo, Windows y MS-Dos coexistieron pero fue el incremento de memoria y la aparicion de la multitarea en la 80386 y el multiproceso lo que decanto a los usuarios a Windows.
Las primeras versiones de Windows no eran nada más que una interfaz gráfica de MS DOS. El que fue escrito desde cero con su interfaz gráfica fue Windows XP. Mi primer contacto con la informática fue a mediados de los 90, con un 386 (no recuerdo bien) y MS DOS.
@@alexisg311 windows era una interfaz grafica montada sobre MS-Dos, pero luego fue indepndizandose, la version 3.11 aun conservaba muchas caracteristicas del SO que le vio nacer, pero fue en Windows 95 donde empezo a mostrar su potencial. Con Windows 98 ya se veia como un SO en firme con compatibilidad “hacia atras” (lo que le permitia seguir ejecutando aplicaciones de MS-Dos). Windows XP hasta Windows 7 sogueron manteniendo esa compatibilidad, y es en las nuevas versiones, con aplicaciones de 32 bits que va cesando ese apoyo. MS-DOS manejaba aplicaciones de 8 y 16 bits. La primera PC que use fue en 1984 con MS-DOS, SO operativo que continuó hasta bien entrados lo 1990’s. Dificilmente llamaría a MS-DOS un fracasado.
Me acuerdo que allá por el 2007, Frávega vendía sus PC con un sistema operativo que se llamaba Rxart. Tenía una interfaz muy llamativa, pero nunca entendí como usarla. Aparentemente era un SO argentino basado en Linux.
De todas las que mencionaste , Mandrake primero y Mandriva después, fueron durante mucho tiempo mis preferencias en un dual boot cuando aún no me decidía a usar Linux al 100 porciento. En fin una excelente presentación, si tengo una duda, recuerdo que mi primer contacto con Linux fue una entre 1998 al 2000 , llamada creo Winlinux. Pero ahora hago búsquedas y no aparece, la recuerdo porque era fan de comprar revistas de informática que incluían a cada una de las que mencionas, a excepción del DOS windows que si tenía los floppys. También use Lindows pero era algo restrictiva. Beos también. Que buenos recuerdos. 👍
Me hiciste recordar a un sistemas operativo de Microsoft llamado Windows Bob , era la vergüenza de esa empresa , hasta es difícil de conseguir o información de ese sistema operativo, tu puedes averiguar ese sistema operativo Windows Bob , y si existe para descargar
Excelente explicación bro lamentablemente no pude conocer esos sistemas operativos pero es interesante Escuchar como eran y pues lo que fueron en su tiempo 🎉
Excelente vídeo.... Aunque la primera distribución Linux que instalé y usé fué Ubuntu 7.04, la primera que conocí en casa de un amigo fué Mandrake Linux...😅
Cuenta la leyenda que IBM trató de popularizar un SO llamado OS2 Warp, competencia para Windows 95. Después de haber usado los 30 disquetes te encontrabas con que no había controladores para la mitad de tu hardware, aunque a diferencia de Windows sí era un SO completo. Windows 95 que era una especie de frankenstein con msdos corriendo por debajo, pero al menos todo funcionaba. El tema del monopolio de Microsoft ya era fuerte.
Yo usé os2. Para empezar es anterior a win95. Competia en un momento con win 3.11 que era un gestor que corría sobre DOS. Los problemas de controladores eran normales en esa época porque no existía en p&p. Eso empezó con win95. Os2 estaba años adelantado a los productos de Microsoft.
Por eso se comió varios juicios Kill. No sé cómo ahora no les pasa nada, cuando nos obligan a usar la basura de Windows 10/11/edge a la fuerza. Y cuando un cliente comete el error de instalar el Edge, no hay forma de desinstalarlo, a menos que borres la carpeta raíz de una.
Muy buenos videos... gracias a este canal me anime a incurcionar en linux y algunas de sus distribuciones. Tambien para dar volumen a mi proyecto anual en la escuela donde doy clases.
Resulta interesante ver mencionar a BeOS, en lo personal lo instalé, y corria muy bien en una vieja Pentium III con 256MB en Ram y 4GB en disco duro. En su momento adelantadísimo a su tiempo. Hoy, el instalador yace en una de tantas carpetas en mi archivo muerto, jejejeje
OS/2 de IBM, freeBSD bajo licencia Berkeley, las primeras versiones de MacOS, el SO de Xerox, Intel Dot Station y muchas máquinas similares que llevaban sus propias interfaces, las primeras versiones de SteamOS...
Pues sí, los hubo. Yo te puedo confirmar eso. Muchos volvimos a la versión 3.3, y tiempo después actualizamos a la 4.01 y posteriores. Yo la última que usé fue la 6.22.
Creo que olvidó el IBM OS/2 que en su época era muy superior al Windows 3.1 con una verdadera multitarea, no como esa versión de Windows que corría encima de DOS
Lindows fue uno de mis primeros acercamientos a linux cuando ni siquiera sabía que era eso. Le tengo aprecio, creo que luego se llamó linspire, y de ahí mi nick....
agradece que gracias a lindows ahora linux ya es facil de usar, y practicamente ya no tienes que usar la terminal si sos un usuario basico que solo quiere instalar aplicaciones
Les faltó el DR-DOS que fue la competencia del MS-DOS a finales de los 80’s. Fue desarrollado por Digital Research, Inc. (DR o DRI) fue una empresa creada por Gary Kildall. En los 90 fue vendida a Novell tras la muerte de su fundador.
Te recomiendo mejor MX-Linux. Tienen una versión de 32 bits y correría excelente en ese hardware. También podría ser la version 19.3 de LinuxMint. Excelentes ambas.
Hola, ¡buenos días! buen amigo, aportador de la comunidad informática. Quería preguntarte si te gustaría realizar un video más profundo sobre máquinas virtuales, cuál sería el mejor software para virtualizar maquinas, y en qué sistema operativo sería el más conveniente, se también que Linux también es modular para diferentes tipos de trabajos, si no estoy equivocado. Desde ya muchas gracias, espero que le haya sido de ayuda en cuanto a la idea de un nuevo video.
@@TutosPCyoutube Ok, dale, si es una idea solamente, es para saber que maquina fisica se necesita para virtualizar otra u otras maquinas, cual seria el software virtualizador adecuado, en windows y en linux. Estoy por instalar Nobara Linux la comunidad Linuxera me esta diciendo que es lo mas de lo mas, ya que tiene todo pre-instalado para jugar. Me dijeron que es un Fedora modificado.
Creo que JavaOS si se usó, pero no en ordenadores, si no más bien en teléfonos celulares bajo el nombre de J2ME (Java 2 Mobile Envoriment), dónde si se generó un éxito rotundo, y diferentes variantes cómo Nokia Series 40.
Existió una versión de PC, lo llegue usar en PC, seguro que con buscarlo un poco se ha de poder descargar de algún sitio sobrio de la red y las aplicaciones Java en el corrían como archivos PE de windows
Utilice Mandrake por una semana cuando estudie Ing en Informática, me pase a Red Hat por el soporte de la comunidad, BeOS lo escuche pero jamás la utilice. Lindows casi compro el software pero que bueno que me arrepenti.
Yo use todos esos recuerdo mi primer linux fue un linspire y su cnr era lo máximo, tambien use java OS y sus jar y jad, tambien use dos pero después lo cambie a freedos, ya estoy viejo donde use todos estos jejeje
Yo probé BeOS, muy bueno y lo instale en una PC AMD 386 en los años 90's, el problema es que no había muchas aplicaciones, así que no se podía utilizar impresoras de inyección de tinta o aplicaciones ofimáticas, y sí, como dice Tutos PC está el proyecto Haiku Beta 4 inspirado en BeOS, en mi caso sólo estoy esperando a que lo mejoren a la versión de producción 1.0 y ya lo probaré nuevamente, porque ya llevo varios años migrando de Windows a Linux (porque años, la respuesta es sencilla, debo encontrar aplicaciones que se adapten a mis necesidades y lo más importante aprender a utilizarlas), quien quita y Haiku sea un buen sistema operativo. Por lo que no he dejado Windows, es por los juegos y algunos programas que aún no están disponibles en Linux, pero ya un 85% en aplicaciones las tengo migradas a Linux (Gimp, GNUcash, OBS Studio, Inkscape, LibreOffice, de allí aprender los comandos de terminal, mantenimientos, backups, entre otros), en pocas palabras debo llegar a utilizar Linux al nivel que domino Windows, que es lo avanzado desde su configuración avanzada, recuperación y mantenimiento.
Saludos. gracias por su trabajo. ¿Qué puedo hacer para conectar por bluetooth en mi iMac 2009 un teclado?. No lo tiene instalado como hardware. No puedo usar un teclado que vino sin dongle.Es un Nelly Como. Gracias.
siempre que veo el caso de BeOS con las licencias de microsoft me da mucha rabia. De que servía comprar una computadora si el usuario se veía obligado a usar un solo sistema operativo, siendo que este es libre de elegir el de su gusto y comodidad. En lo personal Haiku (BeOS) es el que me llama mas la atención de este top, pero por el hecho de que en la página principal te dejan disponible la API de este sistema operativo para el desarrollo de aplicaciones (estas se programan bajo C++)
Hola Tutos PC, que sistemas me recomendarías (DISTROS GNU/LINUX) para un pc con un intel pentium dualcore e5700, 2GB ram ddr2 y un disco duro de 500GB. Para uso basico (navegar por internet,consultar el correo electronico,ofimatica y escuchar musica). Sigue así con tus videos felicidades.
Pasate por mi video de 5 Distros recomendadas para PC de bajos recursos. Con esa PC me tiraría medio por las últimas, quizás Bodhi. El tema para navegar es que instales lo que instales se van a llevar su buen porción de RAM. Cuando quieras hacerlo sería mejor que te limites a esa tarea solamente
Debian, LocOs, xubuntu, lubuntu, linuxmint, mxlinux, Peppermint OS, Bodhi Linux, antiX, diria que vayas si sabes un poco a por Debian, si te cuesta lo mejor es linuxMint, si este da problemas de video sus versiones mas nuevas xubuntu o pepermint os son buenas ideas.
tengo lista una serie de videos de Tutos, porque este man hace que algo que no entiendo para nada, lo pueda entender al 100% pd: enviare este comentario a cada video que me vea, porque es enserio lo que digo
@@TutosPCyoutube Exacto. El Windows 98 primera edición era un desastre, pero el Windows 98 SE fue una maravilla. Aun en pleno apogeo del XP, yo aun seguí utilizando muy bien mi PC con ese sistema operativo.
Hola. Recién acabo de comprar y tengo que avisarte que si bien son 7.5, no son dólares. En la página se ve el signo pesos. Pero los valores están en euros. De todas maneras compré mi licencia porque es barata. Gracias por tus videos
IMB OS/2 y DR DOS . El DR Dos ( Novell ) fue mi primer SO en un PC. Hasta la salida de MS-DOS 6.2 y su Doble Space. Ahora parece una tonteria . Pero con un HD de 40 MB ,era la ostia jajajajajajajaja
Pff yo voy y use BeOS por el año e el año 97 o 98 en el mac. Y de verdad en esos años era pequeño y me daba cuenta de su potencial, pero viendo ahora de verdad corría genial
Ofertas de Black Friday de Software Keysfan
Cupón 50% Off para la serie Windows: ZT50
Windows 10 Pro - US$7.5: bit.ly/3df70br
Windows 10 Pro (2PCs) - US$12: bit.ly/3vJ60D5
Windows 11 Pro - US$13: bit.ly/3JCmJ0q
Cupón 66% Off para la serie MS Office: ZT66
MS Office 2021 Pro- US$24: bit.ly/3zZCAC7
MS Office 2019 Pro- US$22: bit.ly/3X7IcoA
Otro: www.keysfan.com/black-friday-sale-storm-zt.html?ksf=tp01
Sí ☺️ que quiere 1sñslwpw
KeysFan es una cagadera tremenda la mayoría de datos importantes los guardamos en el celular la pc sólo la usan para mirar vídeos o jugar vídeo juegos es mas solo usas Microsoft Activation scripts y Listo.Cacas PC
¡Gracias! me remontaste al pasado, todos esos sistemas operativos los use en su momento, tuve mi licencia de Lindows, corrí apps en JavaOS y tambien en el sistema operativo de tiempo real BEOS y por supuesto MS-DOS
Hola! Muchas gracias, y me alegra que te haya gustado el video.
Me sorprende que varios hayan llegado a probar sobre todo Lindows
8:55 yo compré Mandrake y era maravilloso, super rápido y tenía todo lo que uno ocupaba
Ustedes eran muy chicos, pero ver el campo de estrellas en movimiento en una PC corriendo BeOS en 1998 como se vé en 12:16 era hipnotico, nunca habiamos visto algo asi, a tal punto que dejabamos la luz apagada en el servicio tecnico y solo el monitor prendido a pantalla completa para ver esas estrellas viajando hacia vos. Que epocas!!
Si que recuerdos !!
Lo que digas Boomer 👍
eso tambien lo tenia windows.....
a la fecha, siento que BeOS es el mejor sistema que he conocido, yo lo usé incluso para hacer mis prácticas de sistemas operativos por ser POSIX compatible ... he estado un poco siguiendo a Haiku, pero la experiencia para instalarlo en mi computadora no ha sido la mejor ... pero aun así confió en que en el futuro crezca.
@@edwardfelipemorea1142 pero no estaba tambien optimizado
Siempre recordaré a Mandriva con mucho cariño. Fue la distro Linux que me enganchó en este mundo
Yo la use tanto como Mandrake y después como Mandriva, el mejor escritorio que recuerdo, recuerdo que la consegui en 3 o 4 cds en una revista de linux, en un dual boot la use en su momento, hoy en día uso PCLINUX porque muy extraño, es la única que se comportó con la laptop que tengo en estos momentos, despues de pasar por todo lo mas conocido, incluidas las mas livianas. 100 % nada de dual boot.👍😁
de muchos
Mankeke
Yo tambien la use por mucho tiempo luego use PCLinuxOS pero el creador murió y lo dejaron de actualizar tanto, me gustó mucho las distro basadas en red hat. Ahora uso , MXLinux , Ubuntu, Y Zorin.
Algunos sistemas operativos fracasaron simplemente por las prácticas monopólicas de MS, en su momento. Mencionas BeOs, un sistema bastante avanzado para su tiempo. Si esta esté, podríamos sumar también a OS/2 de IBM, el cual incluso tenía una cierta compatibilidad con windows nt (comento que ambos son de la misma familia); muy utilizado por cajeros automáticos por su alta estabilidad (hoy usan Windows, donde hasta un crío puede hackear el cajero, presionado botones al azar). El otro sistema operativo que fracaso tanto por las prácticas monopólicas de MS, como por las malas estrategias comerciales de su dueño, fue AmigaOS; Muy avanzado para los 80, basado en TRIPOS, el cual perfectamente era un competidor de Unix; Con capacidad multitarea apropiativa, y gran poder multimedia (para los 80 e inicio de los 90). Pero su dueño Commodore, no tenía más interés de solo “sacarle dinero”, reduciendo costos, pero no mejorando ni abaratando equipos; En un momento un Mac valía menos o igual, pero tenía más capacidad (la única ventaja que tenía amiga era que sus especificaciones eran accesibles para los fabricantes de hardware; por eso, por ejemplo: las Video Tosters nunca llegaron a Mac; y cuando Commodore quebró, optaron por equipos 386)
Haiku.... Es impresionante lo eficiente que es. Corre bien hasta en atom 455 1gb de ram me sorprende a nivel de Porteus y LOC-OS, en mi opinión las más ligeras, dejando de lado tinycore puppy, slitaz ....
Yo tuve Linspire. Aún conservo el disco original, y sí, había un problema con CNR. Saludos y excelente video
A lindows lo vi en unas PC que vendian en los Carrefour en 2002 mas o menos. Luego de la devaluacion se vio por un tiempo que las computadoras que vendian las grandes cadenas de supermercados venian con Lindows en vez de windows.
En Colombia he visto una farmacia llamada "la rebaja" que está en toda Colombia donde todas usan Ubuntu. Lo vi en Santa Martha y en Bogotá, eso cuando estuve en Colombia el pasado Marzo de este año... me llamó la atención eso
No conocía el caso de BeOS: es muy interesante, pero otra victima de Bill "Billetes" Gates
Yo lo use, en su version para PC, era un sistema operativo denominado de tiempo real, por la forma en que manejaba los multiprocesos sin latencia y hacia lo que prometía, todo era fluido, incluso mas fluido que Linux, ya usaba Linux en esa epoca y puedo decir que si era muy fluido BeOS
@@lastdragonmx en serio que nunca supe de ese SO y es una pena. Pero yo seguiré con GNU/Linux hasta que GNU/Hurd me demuestre que vale la pena instalarlo
Está su sucesor, Haiku. Probalo.
@@fernandoochoa2734 gracias, eso haré.
Era súper rápido. Habría que probarlo con el hardware propio, pero en x86 andaba fluido. Fué una lástima.
Aun conservo una computadora que compro mi papá en el año 2004, venia con Linspire lo primero que se hizo al sacarla de la caja fue instalarle Windows XP, la computadora todavía tiene su sticker del numero de licencia de Linspire y tambien conservo el CD original de dicho sistema
Me gustaría poder virtualizar ese sistema operativo. ¿Podrías compartirnos una imagen del CD de instalación, por favor?
esas no eran las compus k vendía elektra aquí en México en 2003?
@@loliwaifu Yo soy de Argentina, la habia comprado en "Coto"
En el año 2000 tambien salio una version de Windows llamada WINDOWS MILLENIUM ese fue antes del Vista y de Win7
Recuerdo mi computador IBM PS1 que tenía el sistema operativo MS-DOS y desde ahí cargabas cualquier juego o alguna aplicación como Lotus 123 o la suite Works. Después salió Windows 3.1 pero corría bajo MS-DOS, como si fuera otra aplicación más, había que lanzar el archivo ejecurable para que cargue. Más que un sistema operativo lo veía como algo opcional, como una interfaz gráfica para interactuar con MS-DOS.
Muy buen video. Tutos PC: te propongo hacer un video tutorial sobre Thunderbird, cómo se usa, cómo se configura, qué utilidad tiene. Gracias.
Java os no era hecho Java,de hecho es imposible desarrollar un so con Java por que Java debe correr a través su runtime y quien corre la runtime entonces, pueden ver en wikipedia fue escrito en c
Ahora me doy cuenta del potencial que tiene C.
Haiku ¿En que ordenadores se puede instalar?
Yo agregaría XENIX, el SO de Microsoft basado en UNIX (versión 7 de este) fue una apuesta tecnológica interesante de parte de Microsoft, estuvo apuntada también a sistemas con procesador Zilog, No tuvo casi éxito comercial, ya que lo vendía estándar como OEM a varias compañías, por ejemplo IBM si llego a comercializar computadoras con este SO instalado pero en vez de XENIX le llamaba System 86. Creo que después al final de los 80s este SO fue comprado por la empresa SCO la cual fue muy popular en los 90s por sus SOs basados en UNIX y Linux. Tal vez en una realidad paralela, Microsoft nunca compró qDos y Windows y todas sus APIs fueron desarrolladas sobre UNIX.. y ni Elvis ni Ayrton Senna Murieron...
Si Windows hubiera sido basado en Unix probablemente habrían evitado un 50% del daño que le hicieron al mundo de los SOs.
@@tellezgerardoruben5202 En su momento si tuvo razón de ser, en aplicaciones para pcs domesticas en esa década era mas factible ser desarrollador con DOS y windows que con unix, además el marketing de Microsoft fué muy fuerte, ni IBM pudo con eso para ese mercado de domestico/oficina, en otros mercados (mainframes, comercios, industrias) la situación era muy distinta, con aplicaciones muy buenas basadas en unix (especialmente las CAD). Pero si puedo decir que para mi Windows despegó con win 95 y los CPUs Pentium, para ese momento una PC así volaba, comparada con una 386/486 con DOS/win 3.11, las apps ofimaticas, multimedia y juegos 3D corrían genial aunque no hubiera gpu dedicada. Una PC clon con windows 95 y un Pentium no era un producto excelente bajo el punto de vista técnico, un SO mediocre para aplicaciones comerciales/industriales, pero para oficina y casa fue mas que suficiente, en especial para las casas fue genial y 😎. Todo fue cuestión de mercado y tecnología que satisfacía la demanda.
el MS-DOS no fracaso se volvio parte de windows se seguia usando en windows ME. su ultima version fue la 8.0 del año 2000 despues fue remplazado por el CMD
Te dejo alguno más. 1- Workbench que fue el sistema operativo del commodore amiga 500, basado en Unix, pero con otro enfoque.2- Bogard que fue un sistema operativo propietario de las primeras workstations capaces de edición de vídeo y audio, las de la marca Casablanca. 3- wonderware in touch, actualmente trabaja como programa, pero en sus primeros años era un sistema operativo pensado para ordenadores de control de sistemas eléctricos, tipo scada. Actualmente realiza la misma función, pero es un programa que se ejecuta al inicio de Windows y se abre de forma automática al iniciar sesión en Windows.
Workbench era el entorno de escritorio de AmigaOS, no un sistema operativo en sí
Muy buena la review pero te faltó el gran sistema OS/2
A comienzo de los 90's hubo también un sistema operativo de IBM destinado a competir con Microsoft, pero tampoco duró mucho.
Si, recuerdo que vi Lindows en una PC que vendían en la coppel hace mucho ya
en mi país, México vendían computadoras con Lindows en una tienda llamada Elektra
puedes hacer un video recordando los chats de msn y las comunidades de msn microsof.. yo tenia una y habia muchas se hacian ahi grupos de diferentes categorias y tenian una sala de chat con un mazo dorado.. fue en el 2003 antes quizas pero yo las usaba en ese tiempo
Yo use Java OS tenia un browser y para internet estaba muy bien, estaba en un café Internet en un pueblito.... era raro porque tooodos l'as maquinas eran Sun.
Mandriva --> mandrake + conectiva
BeOs: creemos que 120 millones es un insulto, lo menos que podemos aceptar son 120 mil millones...
También BeOS: sé que volverán...
Yo aún conservo los discos del OS/2, para mi un buen sistema operativo, el mejor que había en la época.
el Be suena interesante, una lastima que Microsoft monopolizaba todo, sino podria haberle ido mucho mejor
Hola TutosPC, tienes video de OS/2?
Saludos
Creo que OS/2 Warp fué un sistema operativo que le llegó a hacer sombra a windows 95, ambos se lanzaron el mismo año y durante un año estuvieron 50 50 en usuarios, por lo menos eso reportaron las revistas especializadas de aquella época
Felicidades @Tutos Pc
Siempre explicando con esa paciencia, saludos
Mandrake-Mandriva era mi distribución favorita de linux
ahora la mejor es linux mint, yo no soy tan viejo, tengo 14 años, y no conocia esa distro, yo empeze con ubuntu, despues con manjaro, regrese a ubuntu, y vine a linux mint. y estoy creando mi propia distro de linux con arch linux.
Sería interesante que en una novela de historia Alternativa se explore un escenario en dónde sistemas operativos, arquitecturas de CPU y GPU.
En la cuál cada uno tiene una cuota de mercado aceptable y la competencia es fuerte.
Mandrake fue el que más me llamó la atención, ya que fué mi primera distribución linux. La versión 98 tenía la gran ventaja de dar un excelente rendimiento con muy pocos recursos... Recuerdo haber tenido el fedora del año 98 y no corría en mi pc. Pero con mandrake iba mucho mejor que con Windows... Por cierto. Excelente video
La Fedora original era famosa por consumir bastantes recursos, no estaba hecha para PCs hogareñas si no de trabajos especializados (el nombre original de hecho era Fedora Cloud Computing antes de ser Fedora Workstation).
Habria que cambiarle el titulo al video, ya que algunos sistemas no fueron un fracaso, solo quedaron atras por cambios en la tecnologia, rechazo del público y problemas financieros. Demasiados factores que no necesariamente implican unfracaso.
Por ejemplo, ¿por qué no esta en estan en esta lista MCC-Interim Linux y Oracle Linux? En su tiempo MC-Interim se instalaba en 80386 y requeria 27 discos de 1.44. Si fallabas en un disco tenias que empezar de nuevo. Windows 98 requeria solo de 5 discos, pero comparado con Mandriva era propenso a fallos. Tuve dos servidores de archivos, uni en Windows 98 y el otro en Mandriva. En un año el servidor Linux no presentó fallas, mientras que Windows 98 se me cayó varias veces.
Oracle Linux era un deleite. Descargabas en CD el instalador y solo te traias por red los paquetes que necesitabas. Surgió al mismo tiempo que Red Hat, pero los usuarios prefirieron Red Hat. Hoy, los usuarios prefieren una distro que recuerda al viejo Oracle: Ubuntu.
Oor ultimo, MS-Dos jamas fue un fracaso. Se despidio de nuestros equipos cuando Micrsoft mejoró a Windows. Por un tiempo, Windows y MS-Dos coexistieron pero fue el incremento de memoria y la aparicion de la multitarea en la 80386 y el multiproceso lo que decanto a los usuarios a Windows.
Las primeras versiones de Windows no eran nada más que una interfaz gráfica de MS DOS. El que fue escrito desde cero con su interfaz gráfica fue Windows XP. Mi primer contacto con la informática fue a mediados de los 90, con un 386 (no recuerdo bien) y MS DOS.
@@alexisg311 windows era una interfaz grafica montada sobre MS-Dos, pero luego fue indepndizandose, la version 3.11 aun conservaba muchas caracteristicas del SO que le vio nacer, pero fue en Windows 95 donde empezo a mostrar su potencial. Con Windows 98 ya se veia como un SO en firme con compatibilidad “hacia atras” (lo que le permitia seguir ejecutando aplicaciones de MS-Dos). Windows XP hasta Windows 7 sogueron manteniendo esa compatibilidad, y es en las nuevas versiones, con aplicaciones de 32 bits que va cesando ese apoyo. MS-DOS manejaba aplicaciones de 8 y 16 bits.
La primera PC que use fue en 1984 con MS-DOS, SO operativo que continuó hasta bien entrados lo 1990’s. Dificilmente llamaría a MS-DOS un fracasado.
Estoy de acuerdo que MS-DOS no fue un fracaso, solo está muerto. Pero tiene un sucesor espiritual llamado FreeDOS.
Encontré este canal por casualidad, y me encanta ,
Ya somos 2. Me estoy poniendo al día con todos sus videos.
Buenisimo. Mandrivia. Yo sí lo usé...! Excelente distro del Linux.
Muy buen video, nos demuestra que siempre hay una alternativa por mas alocada que parezca
Me acuerdo que allá por el 2007, Frávega vendía sus PC con un sistema operativo que se llamaba Rxart. Tenía una interfaz muy llamativa, pero nunca entendí como usarla. Aparentemente era un SO argentino basado en Linux.
Hace tiempo no escuchaba a nadie hablar de mandrake.
Buen video muy interesante 👍
Que buenos tiempos cuando existía mandriva con el compis fusión, recuerdo que era lo mejor en esos tiempos
El compis siempre estaba en todos los tutoriales jaja
2:06 mejor parte
No sabía lo del MSDOS 4.0, con razón en esa época todos pasamos del 3.3 al 5.0. Por acá por Buenos Aires el 4.0 casi ni circuló.
Yo recuerdo a lindows xD en una tienda de computadoras, había una cajita que decía eso, yo pensaba que era algún programa chafa de windows xddd
Ciertamente ese nombre lo hace parecer más una copia pirata que un OS serio
De todas las que mencionaste , Mandrake primero y Mandriva después, fueron durante mucho tiempo mis preferencias en un dual boot cuando aún no me decidía a usar Linux al 100 porciento. En fin una excelente presentación, si tengo una duda, recuerdo que mi primer contacto con Linux fue una entre 1998 al 2000 , llamada creo Winlinux. Pero ahora hago búsquedas y no aparece, la recuerdo porque era fan de comprar revistas de informática que incluían a cada una de las que mencionas, a excepción del DOS windows que si tenía los floppys. También use Lindows pero era algo restrictiva. Beos también. Que buenos recuerdos. 👍
Que pena que Lindows no triunfara porque era muy buena idea
Me encantaria que lo rescataran
Ya existen distribuciones dirigidas a usuarios novatos y GUI para gestores de paquetes (Ubuntu y Zorin por mencionar algunos famosos).
Me hiciste recordar a un sistemas operativo de Microsoft llamado Windows Bob , era la vergüenza de esa empresa , hasta es difícil de conseguir o información de ese sistema operativo, tu puedes averiguar ese sistema operativo Windows Bob , y si existe para descargar
Excelente explicación bro lamentablemente no pude conocer esos sistemas operativos pero es interesante Escuchar como eran y pues lo que fueron en su tiempo 🎉
Yo utilice Mandriva, la recuerdo muy bien, todavía tengo el DVD
3:50 Vi lo que hiciste ahi 😉😉😜😜
Quiero un sistema que no te haga cambiar de máquina o teléfono cada vez sacan algo nuevo
Excelente vídeo.... Aunque la primera distribución Linux que instalé y usé fué Ubuntu 7.04, la primera que conocí en casa de un amigo fué Mandrake Linux...😅
Cuenta la leyenda que IBM trató de popularizar un SO llamado OS2 Warp, competencia para Windows 95. Después de haber usado los 30 disquetes te encontrabas con que no había controladores para la mitad de tu hardware, aunque a diferencia de Windows sí era un SO completo. Windows 95 que era una especie de frankenstein con msdos corriendo por debajo, pero al menos todo funcionaba. El tema del monopolio de Microsoft ya era fuerte.
Yo usé os2. Para empezar es anterior a win95. Competia en un momento con win 3.11 que era un gestor que corría sobre DOS. Los problemas de controladores eran normales en esa época porque no existía en p&p. Eso empezó con win95. Os2 estaba años adelantado a los productos de Microsoft.
@@carlos9000 sí OS2 Warp salió antes que Windows 95, creo que en el 94.
Por eso se comió varios juicios Kill.
No sé cómo ahora no les pasa nada, cuando nos obligan a usar la basura de Windows 10/11/edge a la fuerza. Y cuando un cliente comete el error de instalar el Edge, no hay forma de desinstalarlo, a menos que borres la carpeta raíz de una.
Muy buenos videos... gracias a este canal me anime a incurcionar en linux y algunas de sus distribuciones. Tambien para dar volumen a mi proyecto anual en la escuela donde doy clases.
Resulta interesante ver mencionar a BeOS, en lo personal lo instalé, y corria muy bien en una vieja Pentium III con 256MB en Ram y 4GB en disco duro. En su momento adelantadísimo a su tiempo. Hoy, el instalador yace en una de tantas carpetas en mi archivo muerto, jejejeje
Que maravilla Mandrake!
En efecto, Mandrake fue mi primera distribución de Linux
OS/2 de IBM, freeBSD bajo licencia Berkeley, las primeras versiones de MacOS, el SO de Xerox, Intel Dot Station y muchas máquinas similares que llevaban sus propias interfaces, las primeras versiones de SteamOS...
Muy buen video. No conocía algunos de estos sistemas operativos. Me encanta tu canal
Justo cuando pensaba que lo dejabas fuera recordé a ReactOS: el Linux de windows 😎
Yo utilice MS-DOS 4.0 con DOS Shell en los 90s y no recuerdo haber tenido la inestabilidad mencionada ahi..
Pues sí, los hubo. Yo te puedo confirmar eso. Muchos volvimos a la versión 3.3, y tiempo después actualizamos a la 4.01 y posteriores. Yo la última que usé fue la 6.22.
Cual es la relacion del telemetro laser Leica y Java? No encuentro data al respecto,
Usé Mandrake Linux y BeOS, muy buenos. pero es una lástima que ya no desarrollaron más, y también usé OS/2 warp connect.
Creo que olvidó el IBM OS/2 que en su época era muy superior al Windows 3.1 con una verdadera multitarea, no como esa versión de Windows que corría encima de DOS
Lindows fue uno de mis primeros acercamientos a linux cuando ni siquiera sabía que era eso. Le tengo aprecio, creo que luego se llamó linspire, y de ahí mi nick....
agradece que gracias a lindows ahora linux ya es facil de usar, y practicamente ya no tienes que usar la terminal si sos un usuario basico que solo quiere instalar aplicaciones
Me llamó la atención en Ms-DOS con GUI y ahora voy a tener que invesigar por qué FreeDOS no tiene eso o quizas si tiene...
07:54 Es buenisimo!!!
Usé Mandriva por unos años, se le extraña, era un excelente SO
Les faltó el DR-DOS que fue la competencia del MS-DOS a finales de los 80’s. Fue desarrollado por Digital Research, Inc. (DR o DRI) fue una empresa creada por Gary Kildall. En los 90 fue vendida a Novell tras la muerte de su fundador.
Por cierto, fue el primer Sistema Operativo que tuve de mi primera computadora, una 286x de 36 mhz
pregunta,ese sistema operativo,heiku,correria bien en una computadora sw 32 bits y 1 giga de ram?
Te recomiendo mejor MX-Linux. Tienen una versión de 32 bits y correría excelente en ese hardware. También podría ser la version 19.3 de LinuxMint. Excelentes ambas.
@@PastMaxter muchas gracias
Siempre con el mejor contenido el TutosPCGOD
Hola, ¡buenos días! buen amigo, aportador de la comunidad informática. Quería preguntarte si te gustaría realizar un video más profundo sobre máquinas virtuales, cuál sería el mejor software para virtualizar maquinas, y en qué sistema operativo sería el más conveniente, se también que Linux también es modular para diferentes tipos de trabajos, si no estoy equivocado. Desde ya muchas gracias, espero que le haya sido de ayuda en cuanto a la idea de un nuevo video.
Tengo un video de vmware y otro de virtualbox. No prometo nada nuevo prontamente, pero no es mala idea! Saludos
@@TutosPCyoutube Ok, dale, si es una idea solamente, es para saber que maquina fisica se necesita para virtualizar otra u otras maquinas, cual seria el software virtualizador adecuado, en windows y en linux. Estoy por instalar Nobara Linux la comunidad Linuxera me esta diciendo que es lo mas de lo mas, ya que tiene todo pre-instalado para jugar. Me dijeron que es un Fedora modificado.
En una revista vi un informe sobre Windoors.
Creo que JavaOS si se usó, pero no en ordenadores, si no más bien en teléfonos celulares bajo el nombre de J2ME (Java 2 Mobile Envoriment), dónde si se generó un éxito rotundo, y diferentes variantes cómo Nokia Series 40.
Existió una versión de PC, lo llegue usar en PC, seguro que con buscarlo un poco se ha de poder descargar de algún sitio sobrio de la red y las aplicaciones Java en el corrían como archivos PE de windows
Utilice Mandrake por una semana cuando estudie Ing en Informática, me pase a Red Hat por el soporte de la comunidad, BeOS lo escuche pero jamás la utilice. Lindows casi compro el software pero que bueno que me arrepenti.
Lindows venía pre instalado en computadoras que comprabas en Electra por aquel tiempo, aquí en Mexico
Yo use todos esos recuerdo mi primer linux fue un linspire y su cnr era lo máximo, tambien use java OS y sus jar y jad, tambien use dos pero después lo cambie a freedos, ya estoy viejo donde use todos estos jejeje
Yo probé BeOS, muy bueno y lo instale en una PC AMD 386 en los años 90's, el problema es que no había muchas aplicaciones, así que no se podía utilizar impresoras de inyección de tinta o aplicaciones ofimáticas, y sí, como dice Tutos PC está el proyecto Haiku Beta 4 inspirado en BeOS, en mi caso sólo estoy esperando a que lo mejoren a la versión de producción 1.0 y ya lo probaré nuevamente, porque ya llevo varios años migrando de Windows a Linux (porque años, la respuesta es sencilla, debo encontrar aplicaciones que se adapten a mis necesidades y lo más importante aprender a utilizarlas), quien quita y Haiku sea un buen sistema operativo. Por lo que no he dejado Windows, es por los juegos y algunos programas que aún no están disponibles en Linux, pero ya un 85% en aplicaciones las tengo migradas a Linux (Gimp, GNUcash, OBS Studio, Inkscape, LibreOffice, de allí aprender los comandos de terminal, mantenimientos, backups, entre otros), en pocas palabras debo llegar a utilizar Linux al nivel que domino Windows, que es lo avanzado desde su configuración avanzada, recuperación y mantenimiento.
Que no se use DOS no significa que haya sido un fracaso.
Saludos. gracias por su trabajo. ¿Qué puedo hacer para conectar por bluetooth en mi iMac 2009 un teclado?. No lo tiene instalado como hardware. No puedo usar un teclado que vino sin dongle.Es un Nelly Como. Gracias.
Besos era muy rápido, lo. Ocupe en un PPC G3.. Muy buen sistema sobre todo en multimedia... 😊
8:55 MANDRIVA es la fusion de la francesa MANDRrake y la brasilera conectIVA
Recuerdo haber oído hablar de Lindows, pero nunca llegué a verlo. Quería unir lo mejor de dos mundos, pero la cosa es que no cuajó.
Si esos sistemas operativos hubieran triunfado no estaríamos hablando de Windows :/
Microsoft y su monopolio
siempre que veo el caso de BeOS con las licencias de microsoft me da mucha rabia. De que servía comprar una computadora si el usuario se veía obligado a usar un solo sistema operativo, siendo que este es libre de elegir el de su gusto y comodidad. En lo personal Haiku (BeOS) es el que me llama mas la atención de este top, pero por el hecho de que en la página principal te dejan disponible la API de este sistema operativo para el desarrollo de aplicaciones (estas se programan bajo C++)
Hola Tutos PC, que sistemas me recomendarías (DISTROS GNU/LINUX) para un pc con un intel pentium dualcore e5700, 2GB ram ddr2 y un disco duro de 500GB.
Para uso basico (navegar por internet,consultar el correo electronico,ofimatica y escuchar musica).
Sigue así con tus videos felicidades.
No seré el, así que diré LocOS
Pasate por mi video de 5 Distros recomendadas para PC de bajos recursos. Con esa PC me tiraría medio por las últimas, quizás Bodhi. El tema para navegar es que instales lo que instales se van a llevar su buen porción de RAM. Cuando quieras hacerlo sería mejor que te limites a esa tarea solamente
Debian, LocOs, xubuntu, lubuntu, linuxmint, mxlinux, Peppermint OS, Bodhi Linux, antiX, diria que vayas si sabes un poco a por Debian, si te cuesta lo mejor es linuxMint, si este da problemas de video sus versiones mas nuevas xubuntu o pepermint os son buenas ideas.
gracias por la opción de linux :)
gracias @tomas salvador voy a probar algunas de tus opciones mencionadas.
Canal nivel oro. Me he pegado por más de una hora con cada video de acá.
5 principales que ya no existen; agrego Commodore Amiga y OS/2♎ Pero éstos no fracasaron, solo que ya no existen.
Morí con Lindows y el gorila 😂😂😂
Que interesante voy a probarlos uwu
¿cuanto lleva en Beta ReactOS? ¿cómo 40 años?
tengo lista una serie de videos de Tutos, porque este man hace que algo que no entiendo para nada, lo pueda entender al 100%
pd: enviare este comentario a cada video que me vea, porque es enserio lo que digo
Faltó OS/2 de IBM, que prometía mucho y se quedó en el camino.
Me animaste la Mañana tutos Pc dejo Un like poderoso para ti bro👍👍👍😅😅😁😁😎😎☕☕☕ y windows 98 creo que tambien fue un Fracaso🤯
Con los Service Pack había mejorado bastante, lo tuve mucho tiempo y me gustó
@@TutosPCyoutube
Exacto. El Windows 98 primera edición era un desastre, pero el Windows 98 SE fue una maravilla. Aun en pleno apogeo del XP, yo aun seguí utilizando muy bien mi PC con ese sistema operativo.
--- Yo empecé con Corel Linux y me trajo nostalgia este video...
Conste que Lindows se veía "lindo" jAJAJJA. No estaba mal la interfaz.
¿Qué MS-DOS se bloquea? ¿De donde sale esa información?
Hola. Recién acabo de comprar y tengo que avisarte que si bien son 7.5, no son dólares. En la página se ve el signo pesos. Pero los valores están en euros. De todas maneras compré mi licencia porque es barata. Gracias por tus videos
IMB OS/2 y DR DOS . El DR Dos ( Novell ) fue mi primer SO en un PC. Hasta la salida de MS-DOS 6.2 y su Doble Space. Ahora parece una tonteria . Pero con un HD de 40 MB ,era la ostia jajajajajajajaja
DR Dos no era de Digital Research?
@@Fabian_Uruguay Dependiendo de cuando lo utilizaras ,si. Novell ,compro a Digital Research a finales de 1991.
Es de un solo pago el office? O cada año se paga?
Pff yo voy y use BeOS por el año e el año 97 o 98 en el mac. Y de verdad en esos años era pequeño y me daba cuenta de su potencial, pero viendo ahora de verdad corría genial