Jürgen ich finde es immer unglaublich wie ernst du immer bleiben kannst ohne selbst irgentwie zu tränen zu kommen etc. mein respekt und genau das macht die sendung auch noch besonders.
12 років тому+5
01:12 Gerna (58) mag Spanking, möchte in einem Staat mit körperlichen Bestrafungen leben 13:17 Julia (34) Mitschülerin ihrer Tocher wurde mit 7 Jahren heute beerdigt 23:43 Wolfgang (66) Findet die Diskussion über Rainer Brüderle unberechtigt 29:22 Holger (41) war 5 Jahre buddistischer Mönch 42:36 Thema nächste Woche: Ausspioniert 43:53 Brigitte (65) Thema Brüderle: Kritisiert Domians Aussage über die Journalistin 52:44 Pascal (36) Tochter weiß nicht, dass er nicht ihr leiblicher Vater ist
Bei der ersten Anruferin sollte man doch einfach mal vorschlagen, dass sie ihren Partner entscheiden lässt wann genug ist, wenn sie den Kontrollverlust so geil findet. Das wär doch schon mal ein vernünftiger Schritt in die richtige Richtung. Obwohl ich die Vorstellung schon lustig finde, dass sie nach Singapur zieht und Graffitis an die Wände sprüht in der Hoffnung von den Polizisten dort verhauen zu werden. Insgesamt aber eine tolle Sendung, fand ich.
Zu Gerda: Wenn du die Anfahrt, Unterkunft, Spesen und einen angemessenen Stundenlohn zahlst dann bin ich gerne bereit dir alle Wünsche zu erfüllen. ;-)
1. Es ist kein "freches Kompliment". Nur weil manche denken, eine fremde Frau auf ihre Brust an zu sprechen, wäre ein Kompliment, ist es keines. Für viele ist es eine Beleidigung. 2. Haben wir in den letzten 3Mio Kommentaren geklärt, was sexistisch ist: Eine Frau nur nach Ihrem Äußeren zu bewerten/zu behandeln. Das hat Brüderle eindeutig getan. Er fand sie sexuell attraktiv und hat ihr das unverblümt zu verstehen gegeben, mehrmals. Da ihn seine Assistentin gestoppt hat, kann man erkennen,
Da muss man sich nur die Frage stellen, ob sie es diskriminierend meinte oder nicht. Es ist eine dumme Verallgemeinerung, ja. Ist es eine Diskriminierung? In meinen Augen nicht. Sie hat den Schwarzen durch die Aussage nicht diffamiert oder aufgrund seiner Hautfarbe schlechter/anders behandelt.
Nachtrag: Ob das als Politiker dieser Rangordnung gut war oder nicht, sei dahingestellt. Aber es geht ja letztendlich darum, ob er Sexist ist oder nicht.
Nein, ich glaube, da stimmt etwas mit deiner Weltansicht ist. Es IST nunmal diskriminierend, wenn man auf seinen Busen, das sekundäre Geschlechtsteil, angesprochen und offensichtlich auf seine Sexualität reduziert wird. Ich wäre auch sexistisch, wenn einen Handwerker nicht auf Grund seiner Qualifikation sondern auf Grund seines Aussehens einstelle. Somit diskriminiere ich ihn zu einem Sexualobjekt, aber er ist ein Mensch.
Ja, ich hätte mir auch eine etwas differenziertere Meinung von ihm gewünscht. Sicher wird das Problem gerade etwas hoch gespielt, aber das heißt ja nicht, dass es GAR NICHT existiert. Domians Reaktion war mir etwas zu sehr in Richtung Stammtischparolen a la "Die spinnen doch die Weiber" oder "Die kann ja viel erzählen" -.-
Das Ding ist: Eine Bemerkung über den Busen einer Frau IST vollkommen okay. Es zeugt von schlechten Benehmen, keine Frage, aber es ist de facto keine Diskriminierung. Und Sexismus hat nichts mit schlechtem Benehmen zu tun. Da gilt es ja zu differenzieren. Und wenn du mich das fragen würdest, würde ich mich nicht diskriminiert fühlen. Ich würde einfach nur denken, dass du etwas mischugge bist. Mehr nicht.
Junge wie der diese Sexismusthematik runterspielt. Zwischen hingucken und anstarren ist schon ein großer Unterschied. Außerdem hat kein Mann irgendwelche Brüste zu kommentieren, die nicht seine eigenen sind. So ne kacke kann echt nur jemand von sich geben, der sowas noch nie selbst erlebt hat. Top Aktion von Brigitte!
Nein, das man sie dann nur auf ihre (Sexualität?) Optik reduziert, das ist etwas, was DU da rein interpretierst. Wenn der Handwerker gut aussieht, du ihn aber dennoch aufgrund seiner Qualifikation einstellst, kannst du trotzdem ein Kompliment bzgl. seines Aussehens machen, ohne sexistisch zu sein. Jedes Kompliment, was die Optik betrifft, wäre nach deiner Aussage sexistisch.
Nein, dass er mit Männern keinen Sex hat liegt daran, dass er heterosexuell ist. Das er Männer und Frauen nach anderen Kriterien beurteilt, das ist sexistisch. Also entweder es war Sexismus, also einer Frau ein Kompliment über ihren Busen machen weil man denkt, der Wert einer Frau wird an körperlicher Attraktivität bzw. einer großen Brust ausgemacht, und ihr so eine Freude machen will. Oder es war sexuelle Belästigung, der Frau ein Kompliment über ihren Busen machen, weil man Sex von ihr will.
Ja, er hat sie angegraben. Ob sie das toll findet oder nicht, sei dahin gestellt. Aber es ist immer noch kein Sexismus. Eine Bemerkung oder ein Spruch über die Äußerlichkeiten mögen oberflächlich und frech zu sein, aber keine Diskriminierung. Das man eine Frau deshalb NUR auf die Äußerlichkeiten reduziert, ist eine haltlose Unterstellung. Man kann halt nicht alles positive an einer Frau aufzählen. Dafür reicht die Zeit nicht.
Du hast rhetorisch fair nach Punkten verloren und kannst das auch noch gut - das finde ich beeindruckend und ist leider selten geworden, heutzutage. Und danke für das Kompliment :)
Ist doch egal, ob er es wollte. Er hat es allerdings getan. Wie gesagt, versetzt dich mal in die Lage, nur nach Äußerlichkeiten beurteilt zu werden. Und wenn du das toll findest, bist du arm dran.
Nachtrag: Wenn mir ein dicker, alter Mann dieses "Kompliment" machen würde, würde ich entweder nur drüber lachen oder (wenn es mich stört) ihn bitten dieses unsägliche Verhalten abzustellen. Ich würde mir aber niemals erdreisten ihn eine Diskriminierung vorzuwerfen. Zu sagen "Männer sind scheiße!" ist sexistisch. "Frauen sind nur zum ficken und Bier holen gut." ist auch sexistisch. Brüderle ist nicht sexistisch.
Wenn ich jemanden was freches sage, was ihn nicht interessiert, ist das unhöflich. Es ist aber keine Diskriminierung. Wir drehen uns im Kreis. Du gehst nicht auf das ein, was man dir sagt.
Ja das Thema wird hier immer wieder heiß diskutiert, ich hab selbst auch überhaupt keine Ahnung ob das jetzt von der Redaktion kommt oder nicht. Ist mir aber egal, solange es immer schön brav hochgeladen wird. Ich denke mal selbst wenn das keiner aus der Redaktion macht so isses von der Redaktion bzw. vom WDR genehmigt...
Nein, ist es nicht, und ich habe die ganzen letzten Kommentare an dich verschwendet, um dir zu erklären, warum. Diese Frau wurde von Brüderle auf Grund ihres Geschlechtes diskriminiert, ganz einfach. So müsstest sogar du es verstehen. Und wenn du findest, dass es NICHT diskriminierend ist, wenn es andere einen Scheissdreck interessiert, was du sagst/denkst/fühlst/möchtest, weil du eine Frau bist und dir damit automatisch blöde Anmache gefallen lassen musst, ist das einwandfrei Sexismus!
Nein, was du als "sexistisch" bezeichnest ist eigentlich sexuelle Belästigung. Lies mal nach, was Sexismus bedeutet. Wie hat er es denn bitte gemeint, wenn nicht sexistisch oder als Belästigung?
Das ist de facto falsch. Lies dir doch mal die Definition des Begriffs "Sexismus" durch. Ob ihr das unangenehm war, es beleidigend war oder ein Kompliment war, ist für die Frage, ob es Sexismus war, oder nicht, völlig unerheblich. Nach wie vor kann ich nicht erkennen, woraus du schließt, dass er sie NUR darauf reduziert hat. Du hast wieder nur behauptet, DASS er es getan hat, nicht wie du darauf kommst. Weil er sie darauf angesprochen hat? Reicht nicht, damit er sie NUR darauf reduziert.
Ich erkenne die Problematik bei Brüderle nicht. Er hat einen flappsigen Spruch von sich gegeben (der in dem Beispiel auf ihre Weiblichkeit anspielte) und sie fand es halt nicht lustig. Da von Sexismus (also Diskriminierung) zu sprechen halte ich für eine Dreistigkeit. Ich werfe auch niemandem Rassismus vor, wenn jemand einen flappsigen Spruch über meine Kultur fallen lässt. Ob ich ihn gut finde oder nicht.
Nein, eine Bemerkung über den Busen einer Frau, die man das erste Mal sieht und nicht/kaum kennt ist NICHT okay. Es ist zweifelsfrei schlechtes Benehmen, aber sexisitisch ist es auch, genauso als wenn du nach deinem Penis gefragt wirst. Indem du sagst es ist okay, sagst du quasi auch, das sollte jeder machen dürfen...
Okay, dann sagt Brüderle dir eben, du hast ne anständige Beule in der Hose, als du ihm mal zufällig begegnest... Findest du toll? Ich würde mich beleidigt fühlen, wenn das ein so gut wie Fremder zu mir sagt. Wieso? Ich kann nix für meine Brüste, die sind so gewachsen. Ich kann aber vll was dafür, dass ich ne gute Bildung hab, eine interessante Gesprächspartnerin bin oder ein gutes Benehmen habe. Und DAS ist der Unterschied. Man will nicht auf Grund von Äußerlichkeiten beurteilt werden.
Eine Frau als sexuelles Individuum an zu sehen macht dich nicht zum Sexisten, aber Frauen nur danach zu behandeln/zu bewerten, ob du sie sexuell attraktiv findest, ist Sexismus. Klar fühlen sich heterosexuelle Männer zu manchen Frauen hingezogen, aber nicht jeder lässt das raushängen. Und Sexismus ist dumm und unhöflich, aber auch diskriminierend.
Sorry, aber von dieser Frage habe ich nie gehört. Hast du dazu eine Quelle? Ihr könnt alle super bei Wikipedia nachschauen und copy&paste machen, was Sexismus bedeutet. Aber was es in der Praxis wirklich bedeutet, scheint ihr nicht zu kapieren. Dann lieber persönlich werden und mir sagen ich wäre ne "frigide Sexistin", was auch immer das für dich bedeuten mag. Ich hör lieber auf mich hier mit Leuten rum zu ärgern, die nichtmal Groß-und Kleinschreibung beherrschen...
Ja, Frauen ziehen sich gerne schick an, aber im Normalfall wollen sie nicht für die gesamte Männerwelt attraktiv sein. Es gibt auch nichts gegen bewundernde Blicke zu sagen, aber viele Männer haben die unangenehme Angewohnheit die Frauen auf ihr Aussehen zu reduzieren. Und ich fühle mich unwohl, wenn ich daran denke, dass mein Aussehen bewertet wird, sobald ich das Haus verlasse...
Frauen NUR danach zu beurteilen wäre sexistisch, ja. Aber das tut ja nahezu niemand. Dass Herr Brüderle das macht, lässt sich nicht an seinem Verhalten erkennen. Das daraus zu schließen, wäre eine dreiste Unterstellung.
Das er sie nur darauf reduziert ist doch eine Unterstellung, die sich in Brüderles Verhalten doch gar nicht bestätigt. Er findet/fande sie sexuell anziehend und hat das kund getan. Ich denke mal wegen deines Usernames, dass du auch weiblich bist. Sicherlich hat dir doch bestimmt schonmal irgendwie gesagt, dass er dich hübsch findet. Reduziert er dich wegen dieser Bemerkung NUR auf ein Äußeres? Nein, aber dein hübsches Aussehen existiert nun mal und wird daher auch thematisiert.
Eine billige Anmache mag es gewesen sein. Aber eine billige Anmache und Sexismus sind für mich zwei VÖLLIG verschiedene Dinge. Nur weil man in seinem Leben einen großen Fokus auf seine Sexualität hat (umgangssprachlich auch "notgeil" genannt) heißt das für mich noch lange nicht, dass derjenige Frauen diskriminiert. Es lässt sich nunmal nicht ignorieren, dass sie eine Frau ist und heterosexuelle Männer sie evtl. anziehend finden und das auch kund tun. (Was immer noch kein Sexismus ist)
Ja gell, außerdem kann die Mutter ihrer Tochter doch eh eine Entschuldigung schreiben, und dann irgendwas von Unwohlsein reinschreiben, was ja noch nicht mal mehr gelogen wäre, dann wäre das gar nicht mehr schwänzen. Außerdem hätte ich wenn ich die Mutter gewesen wäre das Kind einfach mitgenommen, soll doch die Schulleitung sagen was sie will. Ich denke nicht, dass das Konsequenzen gehabt hätte, das würde sich keiner trauen... Man müsste die Schulleitung mal an die nächst höhere Instanz melden!
Aber wenn ich als Frau mit dieser "positiven" Aufmerksamkeit nicht leben kann, dann muss ich mich dementsprechend kleiden. Wer sich seiner Reize bewusst ist und diese wissentlich offen zeigt und sich dann über Blicke und / oder Kommentare beschwert hat meiner Meinung nach kein Recht sich zu beschweren, Wer so nach Aufmerksamkeit schreit, diese bekommt und sich dann "bedroht" fühlt, hat ganz andere Probleme als die entgegen gebrachten Kommentare und Blicke.
Da haben wir doch das Problem: Du weißt gar nicht was Sexismus ist. Das was du beschreibst, ist nämlich kein Sexismus. Die erste Satz im Wikipedia-Artikel vom Sexismus beschreibt es gut in einem Satz. Wäre das, was du beschreibst, Sexismus, dann wäre jede Heterosexualität Sexismus. So auch deine.
Ich verstehe das Problem der ersten Anruferin nicht. Wenn sie verwammst werden will - mit was auch immer - wird sich doch wohl jemand finden, der das macht. oO
Ähm okay gerne doch ^^.Will jetzt nicht noch mehr mit dir schreiben aber ist es rhetorisches Talent wenn man ein paar Schimpfwörter nimmt und mir sagt ich soll hochdeutsch reden ? Glaube nicht.Aber egal hast gewonnen mein Süßer
wenn du nicht einmal weißt wie das da abgelaufen ist, und trotzdem hier deinen senf dazu gibst ist das doch lächerlich. Dir ist nicht einmal der sachverhalt klar und trotzdem beginnst du über menschen zu urteilen! unfassbar....
Sicherlich soll man sich davon in der persönlichen Gestaltung nicht einschränken lassen, da geb ich dir durchaus recht, doch sollte man dann auch mit den eventuellen Folgen rechnen und leben können. Heutzutage versteht nicht jeder das gleiche unter "Respekt" und unsere Gesellschaft ist durchaus stark sexualisiert (Werbebranche = Sex sells) Wenn man also in dieses Horn bläst, darf man sich nicht wundern das am anderen Ende Töne rauskommen ;) [...]
Nee, du kapierst nicht, was Sexismus ist. Wenn es Rassismus gewesen wäre, wäre es dann auch nur "frech" und keine Diskriminierung? Prominentes Beispiel "Der Schwarze schnackselt gern". War von der guten Frau bestimmt nicht böse gemeint, aber saublöd formuliert und verletzend... Wenn er gesagt hätte "Schwarze Frauen haben pralle Brüste die gut in Kokosnuss BHs aussehen" wäre es sogar ne Kombi.
Nun ja, du beweist soeben zum wiederholten Male, dass du rhetorisch nicht besonders viel zu bieten hast - insofern musste ich nicht wirklich die großen Geschütze auffahren bei dir. Nichts für ungut, dafür hast du sicher ganz andere Fachgebiete, in denen du besser bist als ich. Verlieren klappt ja bereits super! PS: Kein Problem, deine Homosexualiät, bin da sehr tolerant :)
Nochmal, so ein "angraben" ist sexistisch, weil er sie nur auf Grund der Tatsache, dass sie eine Frau ist als Sexualpartnerin bzw. Sexualobjekt einstuft, nicht als Person. Das ist Sexismus.
[...] ich will damit keinesfalls etwaiges "sexistisches" Verhalten gutreden, ganz und garnicht. Nur sollte man sich (als Frau) in dem falle bewusst sein wie unsere Gesellschaft tickt und wissen, wie z.B. ein solcher Look wirken kann. Sicherlich sind die Reaktionen darauf nicht immer richtig, aber wenn man diese nicht in kauf nehmen kann / will, sollte man von vornherein nicht dieses "Klische" ansprechen. Plump: Wer Brüste zeigt sollte damit rechnen das diese kommentiert werden
Ich seh schon, du bist für das Konzept "Sexismus" nicht zugänglich... Klar, reine Interpretation meinerseits... Wenn ein Mann sagt "geile Titten" weiß er ganz klar meine inneren Werte zu schätzen und reduziert mich auf GAR KEINEN FALL auf meine Sexualität... Das würde er bestimmt zu jedem anderen auch sagen, liegt nicht dran, dass ich eine Frau bin...
Daneben und unhöflich von mir aus. Sexismus hat aber nichts mit Benehmen zu tun. Und nein, er hätte das nicht bei einem Mann getan. Das liegt aber daran, dass er heterosexuell ist und nicht sexistisch. Sexismus ist VIEL schlimmer und z.B. mit Rassismus auf eine Stufe zu stellen. Das ist ein viel schwerwiegenderer Vorwurf, als schlechtes Benehmen. Und es war NUR schlechtes Benehmen. Keine Diskriminierung (=Sexismus).
Also ich finde, dass sowas immer situations- und personenabhängig ist. Klar war es vermutlich eher als Kompliment gemeint, kam aber bei ihr eher als billige Anmache bzw. Sexismus rüber. Von einem Politiker erwartet man außerdem intelligenteres als mit Frauen drüber zu reden ob ihre Brüste in ein Dirndl passen, sie kam sich halt als Sexobjekt vor... Ich denke mal dass sich Deutschland noch nicht darüber einig ist, ob solche Bemerkungen von Politikern jetzt in Ordnung sind oder nicht...
Also ich persönlich würde mich unwohl fühlen wenn mir irgendwer ständig auf die Brust schauen würde vor allem wenn es ein älterer Herr ist... Aber meistens beschweren sich ja über sowas auch nur die Frauen, die dann im Gegenzug auch noch nen übertriebenen Ausschnitt haben, super dann sollen sie sich doch mal etwas weniger billig anziehen dann guckt auch keiner ständig da hin!
Bei ihr kam es als billige Anmache an, okay. Geschenkt. Als Sexismus? Tut mir leid, aber egal wie ich das drehe und wende ich versteh den Zusammenhang zum Sexismus nicht. Ich weiß nicht, wie man das so verstehen kann. Und jemanden als "Sexobjekt sehen" (was man auch einfach "sexuell anziehend finden" nennen kann, nur das hört sich nicht so krass an) finde ich nicht so tragisch. Dann wäre ich sexistisch, jedes mal wenn ich ein hübsches Mädchen in einer Disco anbagger.
bist du eine Frau das du das beurteilen kannst?! Davon mal abgesehen gibt es durchaus Frauen die sowas gut finden wenn Sie aufsehen erregen.... und glaube das sind sicher mehr als du denkst!
Bin ja froh, dass einige in den Kommentaren das auch so sahen. Heute geht's irgendwie nur noch um ich, ich, ich. Da wird sogar der Tod eines Kindes zum Anlass genommen, sich selbst in den Mittelpunkt zu stellen.
Und wenns ein Schwuler wäre, würdest du nicht lachen, oder wie? Wie gesagt, ein Kompliment für einen prallen Busen ist genauso schwach wie eine Beleidigung für einen flachen... Klar ist es eine Beurteilung des Äußerlichen, oder gehört die Körbchengröße neuerdings zur Persönlichkeit? Sie hatte kein Dirndl an, soweit ich weiß.
Du bewertest Menschen, die du überhaupt nicht kennst, nach ihren sexuellen Vorlieben? Nur weil sie etwas macht, was du nicht nachvollziehen kannst, macht sie nicht zu einem schlechten Menschen. Unbekannte Menschen zu beleidigen dagegen tut es.
Sexismus ist nicht lustig,aber in dem Fall nach einem Jahr finde ich es übertrieben.Sie hätte ihm einen Kontraspruch entgegensetzen können.Für mich ist der Brüderle ein alter Mann -ohne ihn beleidigen zu wollen.ob er für ein Oktoberfestbummel auch in seine Lederhosen reim kommt?Ausserdem war sie ja wieder lachend in der Bild,gute PR für sie-leider unglaubwürdig und schadet uns Frauen nur
Respekt an den Uploader, welcher so schnell und noch zu dieser Zeit uploadet!
Jürgen ich finde es immer unglaublich wie ernst du immer bleiben kannst ohne selbst irgentwie zu tränen zu kommen etc. mein respekt und genau das macht die sendung auch noch besonders.
01:12 Gerna (58) mag Spanking, möchte in einem Staat mit körperlichen Bestrafungen leben
13:17 Julia (34) Mitschülerin ihrer Tocher wurde mit 7 Jahren heute beerdigt
23:43 Wolfgang (66) Findet die Diskussion über Rainer Brüderle unberechtigt
29:22 Holger (41) war 5 Jahre buddistischer Mönch
42:36 Thema nächste Woche: Ausspioniert
43:53 Brigitte (65) Thema Brüderle: Kritisiert Domians Aussage über die Journalistin
52:44 Pascal (36) Tochter weiß nicht, dass er nicht ihr leiblicher Vater ist
Hatte eben statt Gerna Gema gelesen O.o Danke fürs Schreiben!
Ja, damit kann ich mich anfreunden.
So ist es richtig!
Hallo Domian,
ich habe gestern deine Sendung das erste mal live gesehen.
Sie gefällt mir super, weiter so!
❤
"Ich habe das Internet für mich entdeckt"
Und das war ein großer Fehler............
Das ist wirklich das Domian Team vom WDR. Also wahrscheinlich nicht Domian persönlich aber irgendjemand von seinen Leuten :)
Bei der ersten Anruferin sollte man doch einfach mal vorschlagen, dass sie ihren Partner entscheiden lässt wann genug ist, wenn sie den Kontrollverlust so geil findet. Das wär doch schon mal ein vernünftiger Schritt in die richtige Richtung. Obwohl ich die Vorstellung schon lustig finde, dass sie nach Singapur zieht und Graffitis an die Wände sprüht in der Hoffnung von den Polizisten dort verhauen zu werden.
Insgesamt aber eine tolle Sendung, fand ich.
Naja, die hatte schon einen gut am Helm ...
Ich sage: "Ich finde es besser, wir halten das hier professionell." "Am Ende sind wir alle nur Menschen."
Is das eigentlich der offizielle kanal von Domain oder uploaded jemand anders die Videos hier?
Gerda
Wovon genau sprichst du, wenn du von braunen Flecken sprichst?
Aus dem Text kann ich kein Argument erkennen. Was belegt eine sexistische Haltung Brüderles, bei dem frechen Kompliment?
Gibt immerhin auch genug Leute die Domian auch auf UA-cam gerne schauen, bzw. nur auf UA-cam schauen :)
..und..??
Zu Gerda: Wenn du die Anfahrt, Unterkunft, Spesen und einen angemessenen Stundenlohn zahlst dann bin ich gerne bereit dir alle Wünsche zu erfüllen. ;-)
Das hab ich mich auch gerade gefragt. :)
1. Es ist kein "freches Kompliment". Nur weil manche denken, eine fremde Frau auf ihre Brust an zu sprechen, wäre ein Kompliment, ist es keines. Für viele ist es eine Beleidigung. 2. Haben wir in den letzten 3Mio Kommentaren geklärt, was sexistisch ist: Eine Frau nur nach Ihrem Äußeren zu bewerten/zu behandeln. Das hat Brüderle eindeutig getan. Er fand sie sexuell attraktiv und hat ihr das unverblümt zu verstehen gegeben, mehrmals. Da ihn seine Assistentin gestoppt hat, kann man erkennen,
Heul doch...Du Schnepfe...😂😂
Die erste Anruferin hat wohl zu viel Schläge auf den Kopf bekommen. Andererseits, wo nichts ist, da kann man auch nichts kaputt machen, oder?
Jooooahhh, ne... ne... ne... muss
Da muss man sich nur die Frage stellen, ob sie es diskriminierend meinte oder nicht. Es ist eine dumme Verallgemeinerung, ja. Ist es eine Diskriminierung? In meinen Augen nicht. Sie hat den Schwarzen durch die Aussage nicht diffamiert oder aufgrund seiner Hautfarbe schlechter/anders behandelt.
Der Kanal ist von der Redaktion von Domian soweit ich weiß
bist du high ?
Nachtrag: Ob das als Politiker dieser Rangordnung gut war oder nicht, sei dahingestellt. Aber es geht ja letztendlich darum, ob er Sexist ist oder nicht.
Nein, ich glaube, da stimmt etwas mit deiner Weltansicht ist. Es IST nunmal diskriminierend, wenn man auf seinen Busen, das sekundäre Geschlechtsteil, angesprochen und offensichtlich auf seine Sexualität reduziert wird. Ich wäre auch sexistisch, wenn einen Handwerker nicht auf Grund seiner Qualifikation sondern auf Grund seines Aussehens einstelle. Somit diskriminiere ich ihn zu einem Sexualobjekt, aber er ist ein Mensch.
Ja, ich hätte mir auch eine etwas differenziertere Meinung von ihm gewünscht. Sicher wird das Problem gerade etwas hoch gespielt, aber das heißt ja nicht, dass es GAR NICHT existiert. Domians Reaktion war mir etwas zu sehr in Richtung Stammtischparolen a la "Die spinnen doch die Weiber" oder "Die kann ja viel erzählen" -.-
Das Ding ist: Eine Bemerkung über den Busen einer Frau IST vollkommen okay. Es zeugt von schlechten Benehmen, keine Frage, aber es ist de facto keine Diskriminierung. Und Sexismus hat nichts mit schlechtem Benehmen zu tun. Da gilt es ja zu differenzieren. Und wenn du mich das fragen würdest, würde ich mich nicht diskriminiert fühlen. Ich würde einfach nur denken, dass du etwas mischugge bist. Mehr nicht.
Männer nicht, kannst aufhören dich zu freuen...
Dann frage ich dich jetzt wo deiner Meinung nach die Belästigung anfängt?
Junge wie der diese Sexismusthematik runterspielt. Zwischen hingucken und anstarren ist schon ein großer Unterschied. Außerdem hat kein Mann irgendwelche Brüste zu kommentieren, die nicht seine eigenen sind. So ne kacke kann echt nur jemand von sich geben, der sowas noch nie selbst erlebt hat.
Top Aktion von Brigitte!
Nein, das man sie dann nur auf ihre (Sexualität?) Optik reduziert, das ist etwas, was DU da rein interpretierst. Wenn der Handwerker gut aussieht, du ihn aber dennoch aufgrund seiner Qualifikation einstellst, kannst du trotzdem ein Kompliment bzgl. seines Aussehens machen, ohne sexistisch zu sein. Jedes Kompliment, was die Optik betrifft, wäre nach deiner Aussage sexistisch.
also Anruferin 2 schießt ja den vogel ab...mit dem kind schlimme sache usw...trotzdem versteh ich nich was die für ein problem hat^^
Nein, dass er mit Männern keinen Sex hat liegt daran, dass er heterosexuell ist. Das er Männer und Frauen nach anderen Kriterien beurteilt, das ist sexistisch.
Also entweder es war Sexismus, also einer Frau ein Kompliment über ihren Busen machen weil man denkt, der Wert einer Frau wird an körperlicher Attraktivität bzw. einer großen Brust ausgemacht, und ihr so eine Freude machen will.
Oder es war sexuelle Belästigung, der Frau ein Kompliment über ihren Busen machen, weil man Sex von ihr will.
Ja, er hat sie angegraben. Ob sie das toll findet oder nicht, sei dahin gestellt. Aber es ist immer noch kein Sexismus. Eine Bemerkung oder ein Spruch über die Äußerlichkeiten mögen oberflächlich und frech zu sein, aber keine Diskriminierung. Das man eine Frau deshalb NUR auf die Äußerlichkeiten reduziert, ist eine haltlose Unterstellung. Man kann halt nicht alles positive an einer Frau aufzählen. Dafür reicht die Zeit nicht.
Die Julia mit dem kleinen Mädchen hat ne Vollklatsche...😵😵
Du hast rhetorisch fair nach Punkten verloren und kannst das auch noch gut - das finde ich beeindruckend und ist leider selten geworden, heutzutage. Und danke für das Kompliment :)
Argumente bestehen aus 3 Teilen:
1. Behauptung
2. Begründung
3. Beispiel / Beleg
Die Punkte 2. und 3. vermisse ich bei dir;-)
Ich hätte auf die Schule geschissen und mein Kind einfach mitgenommen zur Beerdigung. Und wenn die sich darüber beschweren, geht das an die Zeitung.
Ist doch egal, ob er es wollte. Er hat es allerdings getan. Wie gesagt, versetzt dich mal in die Lage, nur nach Äußerlichkeiten beurteilt zu werden. Und wenn du das toll findest, bist du arm dran.
Wie krank das wäre... offiziell kriminell zu werden weil man geil auf die "Bestrafung" ist. *lol*
Nachtrag: Wenn mir ein dicker, alter Mann dieses "Kompliment" machen würde, würde ich entweder nur drüber lachen oder (wenn es mich stört) ihn bitten dieses unsägliche Verhalten abzustellen. Ich würde mir aber niemals erdreisten ihn eine Diskriminierung vorzuwerfen. Zu sagen "Männer sind scheiße!" ist sexistisch. "Frauen sind nur zum ficken und Bier holen gut." ist auch sexistisch.
Brüderle ist nicht sexistisch.
Wenn ich jemanden was freches sage, was ihn nicht interessiert, ist das unhöflich. Es ist aber keine Diskriminierung. Wir drehen uns im Kreis. Du gehst nicht auf das ein, was man dir sagt.
Ja das Thema wird hier immer wieder heiß diskutiert, ich hab selbst auch überhaupt keine Ahnung ob das jetzt von der Redaktion kommt oder nicht. Ist mir aber egal, solange es immer schön brav hochgeladen wird. Ich denke mal selbst wenn das keiner aus der Redaktion macht so isses von der Redaktion bzw. vom WDR genehmigt...
Nein, ist es nicht, und ich habe die ganzen letzten Kommentare an dich verschwendet, um dir zu erklären, warum. Diese Frau wurde von Brüderle auf Grund ihres Geschlechtes diskriminiert, ganz einfach. So müsstest sogar du es verstehen. Und wenn du findest, dass es NICHT diskriminierend ist, wenn es andere einen Scheissdreck interessiert, was du sagst/denkst/fühlst/möchtest, weil du eine Frau bist und dir damit automatisch blöde Anmache gefallen lassen musst, ist das einwandfrei Sexismus!
Brigitte for President!
Nein, was du als "sexistisch" bezeichnest ist eigentlich sexuelle Belästigung. Lies mal nach, was Sexismus bedeutet. Wie hat er es denn bitte gemeint, wenn nicht sexistisch oder als Belästigung?
Das ist de facto falsch. Lies dir doch mal die Definition des Begriffs "Sexismus" durch.
Ob ihr das unangenehm war, es beleidigend war oder ein Kompliment war, ist für die Frage, ob es Sexismus war, oder nicht, völlig unerheblich.
Nach wie vor kann ich nicht erkennen, woraus du schließt, dass er sie NUR darauf reduziert hat. Du hast wieder nur behauptet, DASS er es getan hat, nicht wie du darauf kommst. Weil er sie darauf angesprochen hat? Reicht nicht, damit er sie NUR darauf reduziert.
Machst du doch genauso du Genie...
Ich erkenne die Problematik bei Brüderle nicht. Er hat einen flappsigen Spruch von sich gegeben (der in dem Beispiel auf ihre Weiblichkeit anspielte) und sie fand es halt nicht lustig. Da von Sexismus (also Diskriminierung) zu sprechen halte ich für eine Dreistigkeit. Ich werfe auch niemandem Rassismus vor, wenn jemand einen flappsigen Spruch über meine Kultur fallen lässt. Ob ich ihn gut finde oder nicht.
Nein, eine Bemerkung über den Busen einer Frau, die man das erste Mal sieht und nicht/kaum kennt ist NICHT okay. Es ist zweifelsfrei schlechtes Benehmen, aber sexisitisch ist es auch, genauso als wenn du nach deinem Penis gefragt wirst. Indem du sagst es ist okay, sagst du quasi auch, das sollte jeder machen dürfen...
Okay, dann sagt Brüderle dir eben, du hast ne anständige Beule in der Hose, als du ihm mal zufällig begegnest... Findest du toll? Ich würde mich beleidigt fühlen, wenn das ein so gut wie Fremder zu mir sagt. Wieso? Ich kann nix für meine Brüste, die sind so gewachsen. Ich kann aber vll was dafür, dass ich ne gute Bildung hab, eine interessante Gesprächspartnerin bin oder ein gutes Benehmen habe. Und DAS ist der Unterschied. Man will nicht auf Grund von Äußerlichkeiten beurteilt werden.
Du bist nicht die Weltbevölkerung, aber sehr weinerlich.
Eine Frau als sexuelles Individuum an zu sehen macht dich nicht zum Sexisten, aber Frauen nur danach zu behandeln/zu bewerten, ob du sie sexuell attraktiv findest, ist Sexismus. Klar fühlen sich heterosexuelle Männer zu manchen Frauen hingezogen, aber nicht jeder lässt das raushängen. Und Sexismus ist dumm und unhöflich, aber auch diskriminierend.
Irgendwo hat er Recht.
Auf brüste schauen -> Interesse von "ihm"
-> frau fühlt sich "geehrt/attraktiv"
er hat nur den einen "schritt" ausgelassen
Sorry, aber von dieser Frage habe ich nie gehört. Hast du dazu eine Quelle? Ihr könnt alle super bei Wikipedia nachschauen und copy&paste machen, was Sexismus bedeutet. Aber was es in der Praxis wirklich bedeutet, scheint ihr nicht zu kapieren. Dann lieber persönlich werden und mir sagen ich wäre ne "frigide Sexistin", was auch immer das für dich bedeuten mag. Ich hör lieber auf mich hier mit Leuten rum zu ärgern, die nichtmal Groß-und Kleinschreibung beherrschen...
Ja, Frauen ziehen sich gerne schick an, aber im Normalfall wollen sie nicht für die gesamte Männerwelt attraktiv sein. Es gibt auch nichts gegen bewundernde Blicke zu sagen, aber viele Männer haben die unangenehme Angewohnheit die Frauen auf ihr Aussehen zu reduzieren. Und ich fühle mich unwohl, wenn ich daran denke, dass mein Aussehen bewertet wird, sobald ich das Haus verlasse...
Frauen NUR danach zu beurteilen wäre sexistisch, ja. Aber das tut ja nahezu niemand. Dass Herr Brüderle das macht, lässt sich nicht an seinem Verhalten erkennen. Das daraus zu schließen, wäre eine dreiste Unterstellung.
Das er sie nur darauf reduziert ist doch eine Unterstellung, die sich in Brüderles Verhalten doch gar nicht bestätigt. Er findet/fande sie sexuell anziehend und hat das kund getan.
Ich denke mal wegen deines Usernames, dass du auch weiblich bist. Sicherlich hat dir doch bestimmt schonmal irgendwie gesagt, dass er dich hübsch findet. Reduziert er dich wegen dieser Bemerkung NUR auf ein Äußeres? Nein, aber dein hübsches Aussehen existiert nun mal und wird daher auch thematisiert.
Eine billige Anmache mag es gewesen sein. Aber eine billige Anmache und Sexismus sind für mich zwei VÖLLIG verschiedene Dinge. Nur weil man in seinem Leben einen großen Fokus auf seine Sexualität hat (umgangssprachlich auch "notgeil" genannt) heißt das für mich noch lange nicht, dass derjenige Frauen diskriminiert. Es lässt sich nunmal nicht ignorieren, dass sie eine Frau ist und heterosexuelle Männer sie evtl. anziehend finden und das auch kund tun. (Was immer noch kein Sexismus ist)
Ja gell, außerdem kann die Mutter ihrer Tochter doch eh eine Entschuldigung schreiben, und dann irgendwas von Unwohlsein reinschreiben, was ja noch nicht mal mehr gelogen wäre, dann wäre das gar nicht mehr schwänzen. Außerdem hätte ich wenn ich die Mutter gewesen wäre das Kind einfach mitgenommen, soll doch die Schulleitung sagen was sie will. Ich denke nicht, dass das Konsequenzen gehabt hätte, das würde sich keiner trauen... Man müsste die Schulleitung mal an die nächst höhere Instanz melden!
Wie z. B. bei mir =D
Aber wenn ich als Frau mit dieser "positiven" Aufmerksamkeit nicht leben kann, dann muss ich mich dementsprechend kleiden. Wer sich seiner Reize bewusst ist und diese wissentlich offen zeigt und sich dann über Blicke und / oder Kommentare beschwert hat meiner Meinung nach kein Recht sich zu beschweren, Wer so nach Aufmerksamkeit schreit, diese bekommt und sich dann "bedroht" fühlt, hat ganz andere Probleme als die entgegen gebrachten Kommentare und Blicke.
Da haben wir doch das Problem: Du weißt gar nicht was Sexismus ist. Das was du beschreibst, ist nämlich kein Sexismus. Die erste Satz im Wikipedia-Artikel vom Sexismus beschreibt es gut in einem Satz.
Wäre das, was du beschreibst, Sexismus, dann wäre jede Heterosexualität Sexismus. So auch deine.
Können die Leute bitte anrufen ohne ständig zu heulen???
Sei doch nicht so Herzlos und bei sowas ist das normal wenn man Flennt
Wieso gucken eigentlich Leute wie du "Domian" überhaupt?
Naja, macht ihr mal.
Ich verstehe das Problem der ersten Anruferin nicht.
Wenn sie verwammst werden will - mit was auch immer - wird sich doch wohl jemand finden, der das macht. oO
Total, ich finde es nicht so toll und kann Männer, die sowas machen, auch nicht ernst nehmen.
Ähm okay gerne doch ^^.Will jetzt nicht noch mehr mit dir schreiben aber ist es rhetorisches Talent wenn man ein paar Schimpfwörter nimmt und mir sagt ich soll hochdeutsch reden ? Glaube nicht.Aber egal hast gewonnen mein Süßer
wie unsympathisch ist denn diese brigitte bitte?! #mitkanonenaufspatzen
Diese möchtegern Moralapsotel haben meistens selbst nicht wenig Dreck am Stecken, deshalb kann man solche Leute nur belächeln.
Nicht offiziell
Meine Güte, ist diese Julia labil...
das kann man so nicht sagen.
wenn du nicht einmal weißt wie das da abgelaufen ist, und trotzdem hier deinen senf dazu gibst ist das doch lächerlich. Dir ist nicht einmal der sachverhalt klar und trotzdem beginnst du über menschen zu urteilen! unfassbar....
Sicherlich soll man sich davon in der persönlichen Gestaltung nicht einschränken lassen, da geb ich dir durchaus recht, doch sollte man dann auch mit den eventuellen Folgen rechnen und leben können. Heutzutage versteht nicht jeder das gleiche unter "Respekt" und unsere Gesellschaft ist durchaus stark sexualisiert (Werbebranche = Sex sells) Wenn man also in dieses Horn bläst, darf man sich nicht wundern das am anderen Ende Töne rauskommen ;) [...]
Nee, du kapierst nicht, was Sexismus ist. Wenn es Rassismus gewesen wäre, wäre es dann auch nur "frech" und keine Diskriminierung? Prominentes Beispiel "Der Schwarze schnackselt gern". War von der guten Frau bestimmt nicht böse gemeint, aber saublöd formuliert und verletzend... Wenn er gesagt hätte "Schwarze Frauen haben pralle Brüste die gut in Kokosnuss BHs aussehen" wäre es sogar ne Kombi.
Nun rede doch nicht den ulkigen Spruch von Michael kaputt, man! :)
Nun ja, du beweist soeben zum wiederholten Male, dass du rhetorisch nicht besonders viel zu bieten hast - insofern musste ich nicht wirklich die großen Geschütze auffahren bei dir. Nichts für ungut, dafür hast du sicher ganz andere Fachgebiete, in denen du besser bist als ich. Verlieren klappt ja bereits super!
PS: Kein Problem, deine Homosexualiät, bin da sehr tolerant :)
Nochmal, so ein "angraben" ist sexistisch, weil er sie nur auf Grund der Tatsache, dass sie eine Frau ist als Sexualpartnerin bzw. Sexualobjekt einstuft, nicht als Person. Das ist Sexismus.
[...] ich will damit keinesfalls etwaiges "sexistisches" Verhalten gutreden, ganz und garnicht. Nur sollte man sich (als Frau) in dem falle bewusst sein wie unsere Gesellschaft tickt und wissen, wie z.B. ein solcher Look wirken kann. Sicherlich sind die Reaktionen darauf nicht immer richtig, aber wenn man diese nicht in kauf nehmen kann / will, sollte man von vornherein nicht dieses "Klische" ansprechen. Plump: Wer Brüste zeigt sollte damit rechnen das diese kommentiert werden
Religion ist heilbar.............
Jesus hat gepeitscht. ^^
Ich seh schon, du bist für das Konzept "Sexismus" nicht zugänglich... Klar, reine Interpretation meinerseits... Wenn ein Mann sagt "geile Titten" weiß er ganz klar meine inneren Werte zu schätzen und reduziert mich auf GAR KEINEN FALL auf meine Sexualität... Das würde er bestimmt zu jedem anderen auch sagen, liegt nicht dran, dass ich eine Frau bin...
Sexistisch ist die Bemerkung deswegen, weil er sie wegen ihres Geschlechtes auf ihr Äußeres reduziert.
ich als frau muss sagen: Ja sexismus ist geil ;)
Daneben und unhöflich von mir aus. Sexismus hat aber nichts mit Benehmen zu tun. Und nein, er hätte das nicht bei einem Mann getan. Das liegt aber daran, dass er heterosexuell ist und nicht sexistisch.
Sexismus ist VIEL schlimmer und z.B. mit Rassismus auf eine Stufe zu stellen. Das ist ein viel schwerwiegenderer Vorwurf, als schlechtes Benehmen. Und es war NUR schlechtes Benehmen. Keine Diskriminierung (=Sexismus).
44:18 Typische Feministin..........
Gott, diese Brigitte...
Also ich finde, dass sowas immer situations- und personenabhängig ist. Klar war es vermutlich eher als Kompliment gemeint, kam aber bei ihr eher als billige Anmache bzw. Sexismus rüber. Von einem Politiker erwartet man außerdem intelligenteres als mit Frauen drüber zu reden ob ihre Brüste in ein Dirndl passen, sie kam sich halt als Sexobjekt vor... Ich denke mal dass sich Deutschland noch nicht darüber einig ist, ob solche Bemerkungen von Politikern jetzt in Ordnung sind oder nicht...
Also ich persönlich würde mich unwohl fühlen wenn mir irgendwer ständig auf die Brust schauen würde vor allem wenn es ein älterer Herr ist... Aber meistens beschweren sich ja über sowas auch nur die Frauen, die dann im Gegenzug auch noch nen übertriebenen Ausschnitt haben, super dann sollen sie sich doch mal etwas weniger billig anziehen dann guckt auch keiner ständig da hin!
Bei ihr kam es als billige Anmache an, okay. Geschenkt. Als Sexismus? Tut mir leid, aber egal wie ich das drehe und wende ich versteh den Zusammenhang zum Sexismus nicht. Ich weiß nicht, wie man das so verstehen kann. Und jemanden als "Sexobjekt sehen" (was man auch einfach "sexuell anziehend finden" nennen kann, nur das hört sich nicht so krass an) finde ich nicht so tragisch. Dann wäre ich sexistisch, jedes mal wenn ich ein hübsches Mädchen in einer Disco anbagger.
bist du eine Frau das du das beurteilen kannst?! Davon mal abgesehen gibt es durchaus Frauen die sowas gut finden wenn Sie aufsehen erregen.... und glaube das sind sicher mehr als du denkst!
Julia geht mir DERMAßEN auf den Sack mit ihrem egoistischen und theatralischen Verhalten.
Bin ja froh, dass einige in den Kommentaren das auch so sahen. Heute geht's irgendwie nur noch um ich, ich, ich. Da wird sogar der Tod eines Kindes zum Anlass genommen, sich selbst in den Mittelpunkt zu stellen.
Und wenns ein Schwuler wäre, würdest du nicht lachen, oder wie? Wie gesagt, ein Kompliment für einen prallen Busen ist genauso schwach wie eine Beleidigung für einen flachen... Klar ist es eine Beurteilung des Äußerlichen, oder gehört die Körbchengröße neuerdings zur Persönlichkeit? Sie hatte kein Dirndl an, soweit ich weiß.
Er meinte den Satz...der Satz war sexistisch. Und was zur Hölle hat das bitte mit dem Land / der Nationalität zu tun???
Was für ein Getue wegen des Herrn Brüderle... Die Welt ist bekloppt...
Du bewertest Menschen, die du überhaupt nicht kennst, nach ihren sexuellen Vorlieben? Nur weil sie etwas macht, was du nicht nachvollziehen kannst, macht sie nicht zu einem schlechten Menschen. Unbekannte Menschen zu beleidigen dagegen tut es.
Ja klar, du kannst auch einer unattraktiven Frau gegenüber sexistisch sein, keine Frage. Hast du gut mitgedacht, Matze.
Sexismus ist nicht lustig,aber in dem Fall nach einem Jahr finde ich es übertrieben.Sie hätte ihm einen Kontraspruch entgegensetzen können.Für mich ist der Brüderle ein alter Mann -ohne ihn beleidigen zu wollen.ob er für ein Oktoberfestbummel auch in seine Lederhosen reim kommt?Ausserdem war sie ja wieder lachend in der Bild,gute PR für sie-leider unglaubwürdig und schadet uns Frauen nur
Du verstehst es echt nicht...du hast doch immer unter Scheissewassers Videos kommentiert.Bischt du blöd oder so ?