Subgrade Modulus (Ks) Part 4

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 6

  • @lavonneknecht256
    @lavonneknecht256 Рік тому

    الله يزيد من علمك ويبارك فيك انا من العراق استمتعت بهذا القدر الوافي من الشرح وسوف اشيرر القناة لكل زملائي

  • @محمدذاكر-ض2ذ
    @محمدذاكر-ض2ذ 2 роки тому

    السلام عليكم
    هل يمكن اعتبار العلاقه بين معامل رد فعل التربة وقيمة الإجهاد المسلط ع تربة علاقة
    عكسية

  • @abdelkadergamal8924
    @abdelkadergamal8924 3 роки тому +1

    افتراض قيمة ثابتة لمعامل رد فعل التربة ks للقاعدة أو اللبشة يعني أن الهبوط هيكون متساوي تحت الاساس و دا طبعا غير صحيح. المفروض قيمة ks بتختلف من مكان لمكان. ودي أكبر مشكلة من وجهة نظري فى الطريقة دي ولازم طالما بنعتمد عليها نلاقي طريقة مناسبة لتوزيع قيمة معامل رد فعل التربة على كامل مسطح اللبشة بحيث يكون في التربة Clay أكبر فى النص و أقل على الاطراف. و التربة sand أقل فى النص و أكبر فى الاطراف والله أعلم

    • @salahsalem3417
      @salahsalem3417  3 роки тому +2

      انا لما اتكلمت عن معامل رد فعل التربة وضحت وجهات نظر مختلفة ... وانا لا استطيع تحديد قيمته
      ومن وجهه نظري تمثيل التربه ك Soil Profile افضل من الاستعانه بمعامل رد فعل ليها
      وانا وضحت هذه النقطه في الاربع فيديوهات
      لكن عشان نقدر نشتغل ع برنامج مثلا زي SAFE وفي دبلومة بتعلم الطلبه كان لابد من فرض قيمه
      وانا أوضحت اني فرضت ... يعني هذا الموضوع ليس ثابت ولكنه حل تقريبي

    • @abdelkadergamal8924
      @abdelkadergamal8924 3 роки тому +2

      @@salahsalem3417 واضح كلامك يا بشمهندس و دي الطريقة التى يعتمد عليها كل مكاتب التصميم فى مصر طالما استخدمت برامج csi. وأنا لا أقول إن الشرح فى مشكلة بالعكس الشرح قيم جدا و جزاكم الله خيرا و نفع الله بكم.

    • @salahsalem3417
      @salahsalem3417  3 роки тому

      @@abdelkadergamal8924
      انا واياك يا بشمهندس ❤️