Pięknie powiedziane Karol, dzisiejsze media karzą nam zamykać oczy i usta na to co się dzieje. Propaganda i cenzura mają się świetnie, dzisiaj boimy się myśleć i mówić inne rzeczy niż 20 lat temu co nie zmienia faktu że dalej jest to kontrola myśli i naszego zachowania. Nie wszyscy ludzie chcą dobra ogółu a z pewnością nie tak zwane "elity" które cieszą się często zaufaniem jedynie z racji swojej pozycji. Trzeba pozostać uważnym za każdym razem kiedy słyszymy jakieś pięknie brzmiące idee i odnieść to do rzeczywistości.Tak jak to powiedział kiedys Shakyamuni Buddha: “Do not believe in anything simply because you have heard it. Do not believe in anything simply because it is spoken and rumored by many. Do not believe in anything simply because it is found written in your religious books. Do not believe in anything merely on the authority of your teachers and elders", czyli po prostu nie wierzcie w nic, przekonajcie się sami na własnej skórze, odnieście wszystko do własnego doświadczenia zanim wyrobicie sobie jakąś opinie na dany temat. Namaste :)
Dziękuję ;) Pan Karol mądrze mówi ,w sposób bardzo ciekawy i dopracowany, jasno,wyraźnie,zrozumiale,płynnie i swobodnie.Warto i to docenić, - ja doceniam; temat,treść i formę... Z zainteresowaniem słuchałem całości. Pani Agnieszka jest bardzo miła , ma przyjemny głos, ciepłe spojrzenie, jest cierpliwa, pełna szacunku, zainteresowana, słucha rozmówcy... jest piękna... Napewno wszyscy ją kochają. ;) Podziwiam ją . I dodam jeszcze -może to dziwne ale... - gdy słyszę jak "przytakuje" to czuję się tak jakby mi ktoś mówił komplement.. Czarująca!;)
Dokładnie, wolność to odpowiedzialność, od 2:30, bardzo dobre pytanie i interesującą, mądra odpowiedź Karola. 14:00 Brawo Karol, że o tym mówisz. Super 😆 umysł lwa kontra altruista 😂 Karol 👏 brawo, mówisz jak jest. ,,Nie no ja wiem jak pić alkohol,, moja znajoma też wie, ...zabrali jej dzieci i jest bezdomna. No i szok, bo mąż wywalił ja z mieszkania.
Bardzo interesujący i intrygujący już kolejny Pani wywiad. Pani Agnieszko serdecznie ozdrawiam i trzymam kciuki za kolejne ciekawe rozmowy z artystami, po prostu ciekawymi rozmówcami.
@Anka Koncepcja. Na pewno nie jest nauczycielem dla super wrazliwych i delikatnych. Zresztą cale Kagyu nie bylo w późnych latach 90 tym. Potem stalo sie soft. Mam nadzieję Karol sie nie zmienił.
@@bogdanjablonski5083 Bardzo ciekawe, to co Pan pisze. Ciężko się nie zgodzić, że dla wrażliwego (czepiającego się) stanu umysłu Dhammapada może stanowić pewne "zagrożenie". Wrażliwcy mogą zawsze poczytać słowa Kodo Sawaki'ego o śmierdzącym worku mięsa i zbiorowej głupocie :) btw: "Those beings who see danger in what is not dangerous, who do not see danger in what is dangerous, and who hold wrong views go to a lower plane of existence".
Skąd u Karola taki akcent? Kiedyś byłam na kilku wykładach ze szkoły Olego i zauważyłam pewne podobieństwo w sposobie wypowiadania się. W innych szkołach tego nie zauważyłam.
Zapraszam do porównania "akcentu" Karola, Wojtka Tracewskiego i Rafała Olecha w moich rozmawach. Czy rzeczywiście można powiedzieć, że mówią w taki sam sposób?? Nie sądzę.
@@kulturatonatura3728 Karol, Wojtek czy Rafał to nie wszyscy nauczyciele od Olego. Zadałam tylko luźne pytanie. Ciekawa bylam czy inni też to zauważyli. Tak więc spokojnie 😉 to nie jakiś atak ...
Nie ma problemu najmniejszego problemu :) szkoły buddyjskie zapewne też mają bardzo wspólny akcent wywodzący się od głównego nauczyciela nazywanego Buddą.
@Anna-co3cd Bo mają wspólnego nauczyciela. I zawsze podobny schemat, czyli najpierw o umysle, potem standardowo o poprawności politycznej/imigrantach/islamie i dalej jechanka z tematem.
Tak, wynikają z niewiedzy. Niewiedza w buddyźmie to nie jest brak informacji o czymś. Niewiedza to przede wszystkim niewidzenie tego w jaki sposób funkcjonuje rzeczywistość i nasz umysł. Choćby nie widzenie przyczyny i skutku. Gdyby np. zbrodniarz wiedział do jakich skutków (bardzo odległych w czasie) dla niego samego doprowadzi jego czyn to nigdy nie popełnił by żadnej zbrodni. Tu nie chodzi o wiedzę o materialnym świecie np. jak rozszczepić atom bo to tylko promil promila wiedzy.
A czy zna ktoś rodzaj działania bez rezultatu, czyli,, przyczyna i skutek,, po drugie działanie a przyczyna to są dwa różne pojęcia więc proszę tego nie mieszać.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Dziękuję za ten piękny wywiad.
„Wszyscy chcą szczęścia” ale „nie wszyscy chcą dobrze”. W poszukiwaniu szczęścia robią czasem niewłaściwe rzeczy 💚
" niewiedza jest przeszkadzającym uczuciem" Piękne słowa!!:D
Poznałam Karola 11 lat temu na wykładach w Kaliszu. Cudowny człowiek i wielka wiedza!
Agnieszko Twój uśmiech rozświetla piękno nauk przekazanych przez Karola - Dziękuję :)
🙏
No, nie wiem czy pan Karol był przekonywujący w tym wywiadzie ....
@@goldenbrown2112niby czemu nie?
Pięknie powiedziane Karol, dzisiejsze media karzą nam zamykać oczy i usta na to co się dzieje. Propaganda i cenzura mają się świetnie, dzisiaj boimy się myśleć i mówić inne rzeczy niż 20 lat temu co nie zmienia faktu że dalej jest to kontrola myśli i naszego zachowania. Nie wszyscy ludzie chcą dobra ogółu a z pewnością nie tak zwane "elity" które cieszą się często zaufaniem jedynie z racji swojej pozycji. Trzeba pozostać uważnym za każdym razem kiedy słyszymy jakieś pięknie brzmiące idee i odnieść to do rzeczywistości.Tak jak to powiedział kiedys Shakyamuni Buddha: “Do not believe in anything simply because you have heard it. Do not believe in anything simply because it is spoken and rumored by many. Do not believe in anything simply because it is found written in your religious books. Do not believe in anything merely on the authority of your teachers and elders", czyli po prostu nie wierzcie w nic, przekonajcie się sami na własnej skórze, odnieście wszystko do własnego doświadczenia zanim wyrobicie sobie jakąś opinie na dany temat. Namaste :)
Dziękuję ;)
Pan Karol mądrze mówi ,w sposób bardzo ciekawy i dopracowany, jasno,wyraźnie,zrozumiale,płynnie i swobodnie.Warto i to docenić, - ja doceniam; temat,treść i formę...
Z zainteresowaniem słuchałem całości.
Pani Agnieszka jest bardzo miła , ma przyjemny głos, ciepłe spojrzenie, jest cierpliwa, pełna szacunku, zainteresowana, słucha rozmówcy... jest piękna...
Napewno wszyscy ją kochają. ;)
Podziwiam ją .
I dodam jeszcze -może to dziwne ale... - gdy słyszę jak "przytakuje" to czuję się tak jakby mi ktoś mówił komplement..
Czarująca!;)
🤗 bardzo bardzo dziękuję, pozdrawiam
Dokładnie, wolność to odpowiedzialność, od 2:30, bardzo dobre pytanie i interesującą, mądra odpowiedź Karola. 14:00 Brawo Karol, że o tym mówisz. Super 😆 umysł lwa kontra altruista 😂 Karol 👏 brawo, mówisz jak jest. ,,Nie no ja wiem jak pić alkohol,, moja znajoma też wie, ...zabrali jej dzieci i jest bezdomna. No i szok, bo mąż wywalił ja z mieszkania.
Pani Agnieszko. Widzę Panią pierwszy raz po kilkunastu latach. Nic a nic się Pani nie zmienia. Pozdrawiam ciepło!
Dziękuje za wywiad. Karol w świetnej formie. Pozdrowienia i życzę sukcesów w dalszym rozwijaniu kanału.
Dziękuję
Swietny material
Dzięki :)
Petarda
Bardzo interesujący i intrygujący już kolejny Pani wywiad. Pani Agnieszko serdecznie ozdrawiam i trzymam kciuki za kolejne ciekawe rozmowy z artystami, po prostu ciekawymi rozmówcami.
Dziękuję bardzo
Miałem zaszczyt poznać Karola osobiście. Niezwykle inspirujący człowiek.
@Anka
Koncepcja.
Na pewno nie jest nauczycielem dla super wrazliwych i delikatnych. Zresztą cale Kagyu nie bylo w późnych latach 90 tym.
Potem stalo sie soft.
Mam nadzieję Karol sie nie zmienił.
Wspanialy wywiad z Karolem. Wczesniejszy z Wojtkiem tez doskonaly. Leci lapka w gore i subskrypcja! Dzieki.
Dzięki
Dziękuję!
Proszę bardzo :)
Dziekuję serdecznie:) Swietny wywiad :)
:););) dziękuję 🙏
świetny pomysł 👍
Powodzenia
Dziękuję :)
Bardzo ciekawa i tresciwa rozmowa:)
Dziękuję 😊
Dziękuję :)
🤗
Miło widziec Panią Krysię z Lokatorów :D
bardzo fajny wywiad i przy okazji bardzo ładny sweter
🌈 dzięki 🌈
Doskonałe
Tu jest mnie mniej ;)
@@kulturatonatura3728 bo Karola trudno zdominować :-))
swietny wykład MaDHJAMAKI juz na poczatku.
Trzeba uwaznie sluchac a w przypadku pytania zapytac sie nauczyciela
,, Wszyscy chcą dobrze? Ja nie obserwuję takich zjawisk" :)
super rozmowa!·na ogol mowi sie ze kobiety sa analityczne a mezyczyzni syntetyczni+ale tu jest 1+1.
Polecam każdemu lekturę Dhammapady ażeby bezpośrednio wejrzeć w postrzeganie przyczynowości przez Siddharthę.
AUSTRALO ANGLO SASKI MNICH MÓWIŁ ŻE ''DHAMMAPADA'' JEST NIEBEZPIECZNA-BO JEST PIEKNA POETYCKO.
@@bogdanjablonski5083 Bardzo ciekawe, to co Pan pisze. Ciężko się nie zgodzić, że dla wrażliwego (czepiającego się) stanu umysłu Dhammapada może stanowić pewne "zagrożenie". Wrażliwcy mogą zawsze poczytać słowa Kodo Sawaki'ego o śmierdzącym worku mięsa i zbiorowej głupocie :) btw: "Those beings who see danger in what is not dangerous, who do not see danger in what is dangerous, and who hold wrong views go to a lower plane of existence".
Dobra myśl, po części, ale powierzchowna, trzeba patrzeć znacznie głębiej
Dać mu wódki, dobrze gada :D
śmierć to ostateczny koniec iluzji kontroli ....
Skąd u Karola taki akcent? Kiedyś byłam na kilku wykładach ze szkoły Olego i zauważyłam pewne podobieństwo w sposobie wypowiadania się. W innych szkołach tego nie zauważyłam.
Zapraszam do porównania "akcentu" Karola, Wojtka Tracewskiego i Rafała Olecha w moich rozmawach. Czy rzeczywiście można powiedzieć, że mówią w taki sam sposób?? Nie sądzę.
@@kulturatonatura3728 Karol, Wojtek czy Rafał to nie wszyscy nauczyciele od Olego. Zadałam tylko luźne pytanie. Ciekawa bylam czy inni też to zauważyli. Tak więc spokojnie 😉 to nie jakiś atak ...
Nie ma problemu najmniejszego problemu :) szkoły buddyjskie zapewne też mają bardzo wspólny akcent wywodzący się od głównego nauczyciela nazywanego Buddą.
Haha
@Anna-co3cd
Bo mają wspólnego nauczyciela. I zawsze podobny schemat, czyli najpierw o umysle, potem standardowo o poprawności politycznej/imigrantach/islamie i dalej jechanka z tematem.
Wszelkie nieszczęścia wynikają z niewiedzy, czy bomba atomowa, komory gazowe, obozy koncentracyjne wynikają z niewiedzy czy wręcz przeciwnie...
Tak, wynikają z niewiedzy. Niewiedza w buddyźmie to nie jest brak informacji o czymś. Niewiedza to przede wszystkim niewidzenie tego w jaki sposób funkcjonuje rzeczywistość i nasz umysł. Choćby nie widzenie przyczyny i skutku. Gdyby np. zbrodniarz wiedział do jakich skutków (bardzo odległych w czasie) dla niego samego doprowadzi jego czyn to nigdy nie popełnił by żadnej zbrodni. Tu nie chodzi o wiedzę o materialnym świecie np. jak rozszczepić atom bo to tylko promil promila wiedzy.
Taka myśl mnie naszła. Nie myślałaś Agnieszko o rozszerzeniu swoich rozmów do formy również podcastów?
Myślałam :)
A czy zna ktoś rodzaj działania bez rezultatu, czyli,, przyczyna i skutek,, po drugie działanie a przyczyna to są dwa różne pojęcia więc proszę tego nie mieszać.
Namah Buddha!
doktor,albo profesor? Sleczek porusza pod koniec dosc wazny punkt-ze miedzy emocja a reakcja jest pewien krótki? odstep
dzongsar pieknie rozwalil poppera!