O7 Legat de poveste cum ziceai tu treaba e cu 2 taisuri.......si vb aia "nu judeca o carte dupa coperta" si mai nou se pare ca femeile se plang ca nu isi mai gasesc barbati cum vor ele, ca de cand si cu aplicatiile astea ele nu au de ales dintre 2 ci poate chiar 5-6 daca nu mai mult si barbatii s-au prins si de acolo incep sa zica toate is la fel si au devenit si ne interesati..daca iese bine daca nu iara e bine.... Hai sa o luam asa ipotetic....daca inginerul ala deja a trecut prin mai multe faze de genul sa fie respins (sau cand e date-ul chiar nu poate face faza care a facut-o CEO-ul sau a facut de cateva ori si degeaba) sau de cand e stabilit dateul pana la intalnirea respectiva ceva intervine , is multe care trebe luate in considerare Ointalnire nu cred ca e de ajuns pt a vedea cum e om Poate tipul are nevoie de un kick, o scainteie ceva sa isi revina E mult de povestit oricum in 3 fraze nici rezumat nu faci
E mai lunga povestea decat am spus eu si de o parte si de alta. Am vrut sa prezint o alta perspectiva asupra ituatiei doar, chiar daca nu e chiar completa :)
WoW, am zis hai sa ascult pana dau un diablo .. dar m-a uimit putin ... Uite ce concluzie am tras despre ce ai povestit ... "D-nul injiner" a primit 2 propozitii in toata povestea ta (ceea ce denota ca ar fi fost 0 interes de la inceput - unde si faptul ca "desi nu e frumos, trebuie sa va vindeti" ar fi avut acelasi rezultat ... "sorry but no, thank you though but no" :)) ) unde CEO-ul aproape ca i-am aflat si data nasterii :)) ceea ce denota ca statutul este singurul factor care conteaza ... ca sa imi intersc parerea exprimarea facea ca cei 2 "candidati" ca si specie masculina erau gemeni in povestea descrisa pentru ca nu a contat nimic altceva decat functia. Ca si conlcuzie imi pare tot un gen de "gold digger" chiar poate mai rau pentru can sa zicem ca apare "injinerul" si atat si se ajunge la relatie -> casatorie ... as crede ca daca dupa acest "fericit" eveniment daca apare un CEO in tablou ar putea aparea linisti un divort :P Despre mine am avut relatii cu femei mai bogate (cu cadouri si excursii) si mai sarace ca mine dar niciodata nu a contat statutul nici uneia .. doar cum ne simtim impreuna. Eu nu am mai avut probleme cu banii din 2010 sa zic asa dar niciodata nu o sa incerc sa impresionez material .. mi se pare fals - si atrage gold digging behavior! Anyway .. este doar concluzia pe care am traso din aceasta poveste ! In rest ... long live dat druid !
Ai dreptate, scena nu a fost a injinerului de data asta pentru ca majoritatea dintre noi suntem injineru si cam stim cum sta treaba acolo :)) Cum spunea @patric4552: "Oamenii de calitate nu o sa fie as often condusi de greed, lust and other shortsighted ,,needs'' [...] a quality chick o sa-l aleaga pe cel cu care se completeaza mai bine."
sincer eu cred ca daca ar fi invers si barbatii ar alege femeia cu bani, practic e ceva in ADN-ul uman care te face sa alegi calea mai "usoara" cel putin la prima vedere. Eu sunt pe ideea ca, dar de ce trebuie barbatul sa se duca sa cauta/agate femei, tot el sa le ceara, tot el sa faca nu stiu ce etc...dar femeia de ce nu poate ea sa faca asta? ca nu este invatata asa, si pleaca de la educatia in familie, exemple in societate si asa se creeaza o regula nescrisa ca doar barbatul este cel care trebuie sa cauta femeia si sa o ceara de sotie, iar femeia e invatata sa astepte "salvarea" sa...gen in basme, unde mereu barbatul e cel care trebuie sa salveze femeia din nu stiu ce pericol sau turn. Eu sunt de parere ca barbat ca asta este o prostie, creata tot de barbati, de un tip de barbati din trecut si prezent mentinuta intr-o oarecare masura. Adica in felul asta barbatul de tip "Aplha" ca asta e tipul de barbat care iubeste aceasta lege nescrisa, poate sa-i emancipeze toata "barbatia", "masculinitatea" sa se simta superior fata de femeie, sa profite de pe urma ei daca este nevoie etc...iar barbatul de tip "Beta" va avea de suferit din cauza aceste legi nescrise, fiind fie fortat de familie/societate sa-si caute el o femeie sa fie cu ea, si fie el va alege pe oricine va gasi decenta sau va pica in plasa unei femei care va profita de pe urmele sale, in special daca acel barbat are o situatie financiara buna. Eu consider ca aceasta regula nescrisa este o idiotenie, si in schimb si barbatii si femeile ar trebui sa vrea de la propria sa persoana sa aibe un trai decent macar si sa caute pe cineva cu care au o "chimie" si sa nu conteze care il cere pe care. Eu personal, consider ca o femeie care te cere pe tine de barbat in 2024 chiar te iubeste si este foarte speciala in sensul bun al cuvantului. Sau chiar sa ai o femeie care invita pe un barbat la un date, iarasi ceva special, decat orice tip de "pitipoanca" care este invatata ca totul ii se cuvine si trebuie doar sa astepte si sa arate bine...o femeie de genul, personal nu ma atrage deloc si nici nu ma intereseaza sa interactionez macar.
On average, evolutionary wise, the man trebuie sa fie the provider and protector, si femeia the protected, Cu cat mai provider and protector the man, cu atat mai potenta dpdv a giving birth este femeia. ( frumoasa, hips bearing many childs, breast to feed them etc ) However, we're living interesting times unde se face un shift. Acum slowly barbatului ii este greu sa devina the provider, iar femeia nu prea mai vrea sa fie intretinuta, pe langa ca nu prea mai se poate. More men ajung sa fie singuri si este a lonley men epidemic nowdays, care se refera in mare parte la early 20 men, pana in 30 de ani, deoarece nu prea au ce sa ofere la acea varsta, raman singuri, si mai tarziu raman singuri cei care nu pot face bani ca nu ofera stabilitate pentru o femeie, chiar daca aceasta o are, instinctiv o sa caute pe cineva, again, on average, pe cineva care o sa faca cel putin cat ea dpdv financiar. Because the woman can pick an older man who can provide / guide / protect etc. In trecut ca young man, ieseai din scoala, aveai un job ok de la inceput, sau invarteai ceva, si faceai bani. Nowdays nu prea poti face asta la early ages, cu tot cu educatie sau fara. Cu educatie ai nevoie de multa experienta, sa invarti ceva ai nevoie de networking, hence barbatii sunt lonley sub 30. ( din fericire, sunt si cazuri izolate, care sper si eu sa le traiesc, in care consider ca este ideal sa nu se tina cont in mare parte de aceasta patura evolutio-instinctiva ) Am un job ok, venit ok, dar nu stiu daca ca angajat pot sa ajung in situatia sa cash out un apartament / casa, ca angajat, si nu cred ca se mai poate nowdays. Chat GPT de exemplu spune ca sub 5% din populatia planetei poate face asta nowdays. ( la un 100ish k home ) Acum ca barbat in aceasta economie si age and day, cum nu mai putem fi singurii care se ocupa de procurarea banilor, femeile la randul lor pentru un trai decent trebuie sa munceasca. Nu vor putea toate sa-si gaseasca un provider, si daca un provider ofera strictul necesar si atat... mai e provider? O femeie care intelege si recunoaste asta, si vrea sa lucreze in echipa si sa lucram la casa, la noi insine, la un goal fizic, material, spiritual, educational este targetul meu personal. Due to my way of being, education, personality, nu cred ca pot atrage o tipa CEO, dar nici o persoana mai putin educata. Multi barbati se complac in realtii toxice, cu femei nepotrivite lor, femei care vor sa fie doar intretinute, dar the guy is not a provider enough incat sa nu-i pese, si femei care se lasa batute, dar nu au unde sa plece due to ca n-au nici un skill sau educatie sau inteligenta necesara. Barbatii nu aleg femeile pana in early 30, doar bat din usa in usa, ajung in relatii toxice sau raman singuri. Barbatii aleg femeile after 30, again, on average, statistic. Again, since these are graphs and averages, cred ca pe mine personal nu ma afecteaza, tare, deoarece e adevarat ca plec de la premiza ca vreau si eu pe cineva cu o situatie financiara asemanatoare, si nu as accepta sa intretin pe cineva in situatia curenta, doar plec de acolo ca o baza, care has to be a met, dar sunt lucruri la fel de importante ca si asta. Background emotional, environment, personality, sex quality etc. And again, nu as putea atrage a CEO chick, nor pe cineva cu minimul pe economie. Oamenii de calitate nu o sa fie as often condusi de greed, lust and other shortsighted ,,needs''. Daca o tipa trebuiue sa aleaga intre a guy ok dpdv financiar si un CEO, a quality chick o sa-l aleaga pe cel cu care se completeaza mai bine. ( poate sa fie any of the two. si being the CEO n-o sa conteze as much of a reason for the final verdict ) A lesser quality woman o sa aleaga pe the richer man because he is the richer man, cum a lesser quality man o sa aleaga pe the prettier girl, pentru ca e the prettier girl. E ca si cum ai avea 2 masini, una mai decenta, spatioasa, reliable, pretty, care trage, in care te simti bine, dar tu alegi sa conduci cu a doua masina, un ferari, in care abia incapi, si amortesti in 2 minute de stat la volan, n-ai loc sa-ti pui sticla de apa, da' na' e ferari, si esti a shallow frustrated person care pune his own well being on the second place, si parerea lumii si satisfacerea frustrarilor on the first place. E cool sa te apleci mai tare peste subiect, sa il intelegi, si sa-ti dai cu parerea, dar personal nu cred ca ma afecteaza asa tare, si nu m-as vedea supy sau frustrat ca nu ma alege o tipa pe mine dintre mine si un CEO, pentru ca nici eu poate n-as alege the CEO sau the prettier girl, ca that would not be my main concern and requirement as long as decency is met. later edit: sorry for the cow :( you're getting better at this tho!
Bună treabă Katrina 😃
Multumesc!!! :)
gata si cu vacuta druid, ce urmeaza acuma?
FF14!
@@katrinagameswow awesome :D sa-mi zici daca ai nevoie de sfaturi daca nu reusesti ceva
Te anunt! Deocamdata, doar l-am instalat :)
@@katrinagameswow ok ti-am scris pe discord
Mersi!
Si uite asa... mai multa carne de tun
Da de ce l-a pus acolo daca nu se poate folosi???? :(
O7
Legat de poveste cum ziceai tu treaba e cu 2 taisuri.......si vb aia "nu judeca o carte dupa coperta"
si mai nou se pare ca femeile se plang ca nu isi mai gasesc barbati cum vor ele, ca de cand si cu aplicatiile astea ele nu au de ales dintre 2 ci poate chiar 5-6 daca nu mai mult si barbatii s-au prins si de acolo incep sa zica toate is la fel si au devenit si ne interesati..daca iese bine daca nu iara e bine....
Hai sa o luam asa ipotetic....daca inginerul ala deja a trecut prin mai multe faze de genul sa fie respins (sau cand e date-ul chiar nu poate face faza care a facut-o CEO-ul sau a facut de cateva ori si degeaba) sau de cand e stabilit dateul pana la intalnirea respectiva ceva intervine , is multe care trebe luate in considerare
Ointalnire nu cred ca e de ajuns pt a vedea cum e om
Poate tipul are nevoie de un kick, o scainteie ceva sa isi revina
E mult de povestit oricum in 3 fraze nici rezumat nu faci
E mai lunga povestea decat am spus eu si de o parte si de alta. Am vrut sa prezint o alta perspectiva asupra ituatiei doar, chiar daca nu e chiar completa :)
WoW, am zis hai sa ascult pana dau un diablo .. dar m-a uimit putin ... Uite ce concluzie am tras despre ce ai povestit ... "D-nul injiner" a primit 2 propozitii in toata povestea ta (ceea ce denota ca ar fi fost 0 interes de la inceput - unde si faptul ca "desi nu e frumos, trebuie sa va vindeti" ar fi avut acelasi rezultat ... "sorry but no, thank you though but no" :)) ) unde CEO-ul aproape ca i-am aflat si data nasterii :)) ceea ce denota ca statutul este singurul factor care conteaza ... ca sa imi intersc parerea exprimarea facea ca cei 2 "candidati" ca si specie masculina erau gemeni in povestea descrisa pentru ca nu a contat nimic altceva decat functia.
Ca si conlcuzie imi pare tot un gen de "gold digger" chiar poate mai rau pentru can sa zicem ca apare "injinerul" si atat si se ajunge la relatie -> casatorie ... as crede ca daca dupa acest "fericit" eveniment daca apare un CEO in tablou ar putea aparea linisti un divort :P
Despre mine am avut relatii cu femei mai bogate (cu cadouri si excursii) si mai sarace ca mine dar niciodata nu a contat statutul nici uneia .. doar cum ne simtim impreuna. Eu nu am mai avut probleme cu banii din 2010 sa zic asa dar niciodata nu o sa incerc sa impresionez material .. mi se pare fals - si atrage gold digging behavior!
Anyway .. este doar concluzia pe care am traso din aceasta poveste ! In rest ... long live dat druid !
Ai dreptate, scena nu a fost a injinerului de data asta pentru ca majoritatea dintre noi suntem injineru si cam stim cum sta treaba acolo :))
Cum spunea @patric4552: "Oamenii de calitate nu o sa fie as often condusi de greed, lust and other shortsighted ,,needs'' [...] a quality chick o sa-l aleaga pe cel cu care se completeaza mai bine."
Stii de ce a murit pisica? De curiozitate. Dar vaca? Tot cam de aia, dar din tun.
Pentru ca Schrodinger a deschis cutia! :))
sincer eu cred ca daca ar fi invers si barbatii ar alege femeia cu bani, practic e ceva in ADN-ul uman care te face sa alegi calea mai "usoara" cel putin la prima vedere. Eu sunt pe ideea ca, dar de ce trebuie barbatul sa se duca sa cauta/agate femei, tot el sa le ceara, tot el sa faca nu stiu ce etc...dar femeia de ce nu poate ea sa faca asta? ca nu este invatata asa, si pleaca de la educatia in familie, exemple in societate si asa se creeaza o regula nescrisa ca doar barbatul este cel care trebuie sa cauta femeia si sa o ceara de sotie, iar femeia e invatata sa astepte "salvarea" sa...gen in basme, unde mereu barbatul e cel care trebuie sa salveze femeia din nu stiu ce pericol sau turn.
Eu sunt de parere ca barbat ca asta este o prostie, creata tot de barbati, de un tip de barbati din trecut si prezent mentinuta intr-o oarecare masura. Adica in felul asta barbatul de tip "Aplha" ca asta e tipul de barbat care iubeste aceasta lege nescrisa, poate sa-i emancipeze toata "barbatia", "masculinitatea" sa se simta superior fata de femeie, sa profite de pe urma ei daca este nevoie etc...iar barbatul de tip "Beta" va avea de suferit din cauza aceste legi nescrise, fiind fie fortat de familie/societate sa-si caute el o femeie sa fie cu ea, si fie el va alege pe oricine va gasi decenta sau va pica in plasa unei femei care va profita de pe urmele sale, in special daca acel barbat are o situatie financiara buna.
Eu consider ca aceasta regula nescrisa este o idiotenie, si in schimb si barbatii si femeile ar trebui sa vrea de la propria sa persoana sa aibe un trai decent macar si sa caute pe cineva cu care au o "chimie" si sa nu conteze care il cere pe care. Eu personal, consider ca o femeie care te cere pe tine de barbat in 2024 chiar te iubeste si este foarte speciala in sensul bun al cuvantului. Sau chiar sa ai o femeie care invita pe un barbat la un date, iarasi ceva special, decat orice tip de "pitipoanca" care este invatata ca totul ii se cuvine si trebuie doar sa astepte si sa arate bine...o femeie de genul, personal nu ma atrage deloc si nici nu ma intereseaza sa interactionez macar.
Despre partea asta nici nu am vorbit dar ar fi bun un subiect de discutat pe viitor. Si eu sunt pentru egalitate in relatie :)
On average, evolutionary wise, the man trebuie sa fie the provider and protector, si femeia the protected, Cu cat mai provider and protector the man, cu atat mai potenta dpdv a giving birth este femeia. ( frumoasa, hips bearing many childs, breast to feed them etc )
However, we're living interesting times unde se face un shift. Acum slowly barbatului ii este greu sa devina the provider, iar femeia nu prea mai vrea sa fie intretinuta, pe langa ca nu prea mai se poate.
More men ajung sa fie singuri si este a lonley men epidemic nowdays, care se refera in mare parte la early 20 men, pana in 30 de ani, deoarece nu prea au ce sa ofere la acea varsta, raman singuri, si mai tarziu raman singuri cei care nu pot face bani ca nu ofera stabilitate pentru o femeie, chiar daca aceasta o are, instinctiv o sa caute pe cineva, again, on average, pe cineva care o sa faca cel putin cat ea dpdv financiar. Because the woman can pick an older man who can provide / guide / protect etc. In trecut ca young man, ieseai din scoala, aveai un job ok de la inceput, sau invarteai ceva, si faceai bani. Nowdays nu prea poti face asta la early ages, cu tot cu educatie sau fara. Cu educatie ai nevoie de multa experienta, sa invarti ceva ai nevoie de networking, hence barbatii sunt lonley sub 30.
( din fericire, sunt si cazuri izolate, care sper si eu sa le traiesc, in care consider ca este ideal sa nu se tina cont in mare parte de aceasta patura evolutio-instinctiva )
Am un job ok, venit ok, dar nu stiu daca ca angajat pot sa ajung in situatia sa cash out un apartament / casa, ca angajat, si nu cred ca se mai poate nowdays. Chat GPT de exemplu spune ca sub 5% din populatia planetei poate face asta nowdays. ( la un 100ish k home ) Acum ca barbat in aceasta economie si age and day, cum nu mai putem fi singurii care se ocupa de procurarea banilor, femeile la randul lor pentru un trai decent trebuie sa munceasca. Nu vor putea toate sa-si gaseasca un provider, si daca un provider ofera strictul necesar si atat... mai e provider?
O femeie care intelege si recunoaste asta, si vrea sa lucreze in echipa si sa lucram la casa, la noi insine, la un goal fizic, material, spiritual, educational este targetul meu personal. Due to my way of being, education, personality, nu cred ca pot atrage o tipa CEO, dar nici o persoana mai putin educata.
Multi barbati se complac in realtii toxice, cu femei nepotrivite lor, femei care vor sa fie doar intretinute, dar the guy is not a provider enough incat sa nu-i pese, si femei care se lasa batute, dar nu au unde sa plece due to ca n-au nici un skill sau educatie sau inteligenta necesara.
Barbatii nu aleg femeile pana in early 30, doar bat din usa in usa, ajung in relatii toxice sau raman singuri. Barbatii aleg femeile after 30, again, on average, statistic.
Again, since these are graphs and averages, cred ca pe mine personal nu ma afecteaza, tare, deoarece e adevarat ca plec de la premiza ca vreau si eu pe cineva cu o situatie financiara asemanatoare, si nu as accepta sa intretin pe cineva in situatia curenta, doar plec de acolo ca o baza, care has to be a met, dar sunt lucruri la fel de importante ca si asta. Background emotional, environment, personality, sex quality etc. And again, nu as putea atrage a CEO chick, nor pe cineva cu minimul pe economie.
Oamenii de calitate nu o sa fie as often condusi de greed, lust and other shortsighted ,,needs''. Daca o tipa trebuiue sa aleaga intre a guy ok dpdv financiar si un CEO, a quality chick o sa-l aleaga pe cel cu care se completeaza mai bine. ( poate sa fie any of the two. si being the CEO n-o sa conteze as much of a reason for the final verdict ) A lesser quality woman o sa aleaga pe the richer man because he is the richer man, cum a lesser quality man o sa aleaga pe the prettier girl, pentru ca e the prettier girl. E ca si cum ai avea 2 masini, una mai decenta, spatioasa, reliable, pretty, care trage, in care te simti bine, dar tu alegi sa conduci cu a doua masina, un ferari, in care abia incapi, si amortesti in 2 minute de stat la volan, n-ai loc sa-ti pui sticla de apa, da' na' e ferari, si esti a shallow frustrated person care pune his own well being on the second place, si parerea lumii si satisfacerea frustrarilor on the first place.
E cool sa te apleci mai tare peste subiect, sa il intelegi, si sa-ti dai cu parerea, dar personal nu cred ca ma afecteaza asa tare, si nu m-as vedea supy sau frustrat ca nu ma alege o tipa pe mine dintre mine si un CEO, pentru ca nici eu poate n-as alege the CEO sau the prettier girl, ca that would not be my main concern and requirement as long as decency is met.
later edit: sorry for the cow :( you're getting better at this tho!
Excelent comentariu! Mersi mult! Ai facut un summary mai bun ca al meu la toata situatia asta! I agree with everything you said!
I'm sorry as well :(
Off de ce nu vorbiti romaneste daca o dam pe engleza atunci sa fie engleza ce naiba 😅
Ai dreptate, imi mai scapa cate un cuvant. Voi incerca sa mai tai din ele :)
@@katrinagameswow no bine Tu fa cum iti place tie nu Te supara 🥹
@@dracony7649 N-am cum sa ma supar. Ai perfecta dreptate. 😃Mersi de comentariu!
@@katrinagameswow 😁😁❤️