Родители моего отца, мои бабушка и дедушка в Тульской области, в деревне Глухое, держали овец, как и многие жители этой деревни и в округе. Овец стригли и шерсть грязную, в колючках и тд, везли в соседний посёлок на шерстобитку и шерсть отдавали чистую. У деда была мастерская столярная и он делал прялки, был мастером. За прялками приезжали из Тулы и Тульской области. Бабушка всегда пряла шесть, вязала носки, свитера, руковицы. У меня в детстве и в юно всегда были тёплые носки из натуральной шерсти. Ни какой химии и добавок. Мама тоже вязала моя и сейчас вяжет до сих пор. Но вот сколько себя помню, то это овцы и шерсть.
Прекрасный рассказ! Спасибо вам большое! Бабушка моя выросла в начале 20го века в черноземной полосе, ее мама - жена священника и обе старшие сестры пряли, ее начинали учить, но забросили это дело, так как у нее была не лучшая мелкая моторика, а старшие справлялись и так. Ее учили вязать и этим семья кормилась в гражданскую, вязали носки и чулки на только для себя, но и на продажу.
Уникальный контент, продуманное изложение, отличное оформление, хороший звук. Все то, что нужно, чтобы передать эти знания дальше. Я раньше не думал, что эта тема может быть интересна для меня. Спасибо.
Очень интересно, интересуюсь историей текстиля и узнала немало нового, есть куда углубиться! Так что вторая часть -тоже просто обязательна)))) Большое спасибо!
Очень интересная лекция, когда говорилось, что символом занятий женщин была прялка, я вспомнила о книге Дрюона "Негоже лилиям прясть", действительно в королевском указе о лишении женщин права на престол Франции так и упоминалась прялка как удел женщины, даже королевского рода.
Экспертное жюри Международных выставок промышленности, науки и культуры ведут свою историю именно с Лондонской экспозиции 1851 года, на которой А.Ф. Ребров надолго утвердился на Олимпе шелкопроизводителей, получив высокое признание. На Всемирной выставке мануфактурного производства ребровский шелк был удостоен не только Большой золотой медали, но и Диплома с признанием экспертами шелка Реброва самым превосходным по качеству и сияющей белизне, а также за его рационализаторское изобретение - снаряд для размотки коконов, скручивания нитей и сращения шелка. За 30-60 годы 19 века во Всемирных выставках шелководства (в том числе в Париже) им было получено 5 золотых медалей; его шелк славился, как один из лучших в мире, о чем Ребров был уведомлен французским Королевским обществом шелководства. Одаренность Алексея Федоровича позволила во многом превзойти опытных европейцев и китайцев. Его шелк, добытый в столь короткий срок не в исконных столицах шелководства, а в самой глуши российской провинции на Ставрополье, произвел впечатление шока на европейском рынке. Именитые веками признанные авторитеты востока и обласканные славой европейские производители не хотели верить, что самый тончайший шелк из скрутки только двух нитей (по технологии мировых стандартов было от 4 до 20 нитей) создан в России.За отличные успехи в шелководстве в мае 1834 года его удостоило своей награды Императорское Московское общество испытателей природы, ибо в июне на сельскохозяйственной выставке экспонировался ребровский шелк, за который ему вручили большую золотую медаль. Своими успешными опытами Ребров настолько увлек многих, что шелковицу пытались высаживать даже в Петербурге. В Ставрополе, Кизляре, Кисловодске и Владимировке в 1840-е годы Ребровым были основаны школы шелководства.
На днях были с экскурсией в Костроме. Очень жаль, что в 2024 там была закрыта льняная мануфактура, созданная еще братьями Третьяковыми. У нас типа сырья нет, спроса нет, и т.п. тоска.
Автор, конечно, немало поработал. Но, как это всегда бывает при использовании ограниченного круга источников, лекция получилась несколько односторонней и в чем-то поверхностной. Например, среди перечисленных видов прядильных волокон не названа конопля, хотя именно для Восточной Европы конопля была одной из самых важных. Конопля не так сильно нуждается во влаге как лен, но требует плодородных почв, поэтому степное население Восточной Европы пользовались не льняными, а именно конопляными тканями. Кроме того есть целый ряд важных упущений. Например для Италии не отмечена привязка прядильных фабрик к горным районам, как источникам гидроэнергии. В первую очередь это предгорья Альп, для итальянская текстильная промышленность концентрируется с 17 века и до наших дней. А использовать паровые машины итальянцы не могли, потому, что в Италии месторождений угля практически нет. Те кто интересуется подобными вещами могут послушать подробную лекцию на мнем канале.
Конопля и лен били самими используемими волокнами в Европе до 18 века. И здесь ни слова. Очевидно для стрима использована книга «Ткань цивилизации», где присутствует та же проблема. Вигляд из сегодня. Без понимания исторического контекста.
Так почему же все таки именно Англия первой реально рванула к индустиализации и современной цивилизации. А не Северная Италия и Нидерланды, хотя казалось бы там все началось раньше. Однако затем почему то застопорилось. В Италии уже с 15 века начали применяться многоярусные прядильные механизмы с сотнями шпинделей, вращающихся трансмиссией от мельничного колеса. И они постоянно усовершенствовались. Однако это разоряло менее шустрых "фабрикантов" и в особенности ремесленников-традиционалистов. Это приводило к большим проблемам при сборе налогив с одной стороны, а с другой - к массовым протестам огромной массы беднеющих нешустриков, считавших происходившее несправедливым. В результате в итальянских городах с 17 века данные нововведения стали банально законодательно запрещать В Лейдене (Голландия) в начале 17 века изобрели механические многорядные станки для тканья лент и позументов. И сдесь та же история - их применение было законодательно жестко ограничено - только для дешевых узких сортов. Так восторжествовала "справедливость" и были спасены от нищеты тысячи нешустриков. А в негуманной Британии этого не произошло.
Трудно придумать более наивное объяснение остановке развития Италии и Нидерландов и лидерстве Британии. Вообще то об этом написаны горы книг, хотя нельзя сказать, что авторам удалось решить эту проблему. Впрочем, если тема вас интересует, на моем канале есть несколько лекций об этом.
Я и не утверждал, что это единственное объяснение. Разумеется одно из многих. Указал его, потому что про это, насколько знаю, никто не указывал. В чем сдесь "наивность". Объясните конкретно. Обвинять других облыжно в незнании и глупости без какой либо мотивировки не есть свидетельство большого ума, а тем более культуры. Докажите, что мои доводы несостоятельны и наивны, как Вы утверждаете.
Надеюсь ваши предки были шустрики а то нехорошо бы узнать что вы были нешустриком и ваши предки банально сводили концы с концами. В Англии столько этих мануфактур сгорело что у других стран за 50 лет не построено, ну и в умении карать "нешустриков" они были всегда большие специалисты, не зря концлагеря именно они изобрели.
@@ДмитрийЛанистрОстановить технологический прогресс, слава богу, никаким "нешустрикам" в истории человечества не удавалось :)). Ваш "глубокомысленный" завистливый взвизг про концлагерь многое рассказывает о вас лично. Англичане много чего изобрели, но и они наступили на те же грабли. Видимо, излишне гуманизировались, когда издали закон где-то на рубеже 19 -20 веков о необходимости идти перед автомобильным транспортом специального человека с флагом. Соответственно, с треском проиграли развитие автомобильной промышленности немцам. "Гуманизм" стоит недешево и экономическому развитию не способствует.:))
@@englishnd1301 Да англичане очень много изобрели и до определенного этапа вобще были топом в мире по количеству ученых потом правда немцам немного уступили, но это не потому что они такие прогрессивные потому что грабя большую часть мира у них освобождалось куча людей которые могли не заниматся своим пропитанием всю жизнь а чето изобретать, писать, рисовать и развлекатся кто как хотел. Гумманизм и англичане это антонимы. Они бы до сих пор экплуатировали детей и рабочих по 16 часов если не пачка революций которые вынудили их немного занятся социальным аспектом. Что характерно чем больше отваливалось колоний тем меньше чего то толкового там делалось. Ваши выводы о вас тоже много говорят, вам бы в 30е прошлого века в одной стране бы жить, вы бы там нашли себя в деле закручивания гаек и отрубания ненужного гумманизма.
@DoctorMichelRus, путинофашиzтская роzzия туда стремится. Только не будет, ни чулок, ни носков, всё на войну идёт. Кстати, в 2025г. ТРЕТЬ бюджета мордора выделена на войну. Инфляция от 20% до 45%. Круто!
Тема очень интересная, много информации собрано. Спасибо. Но очень сложно слушать, когда лектор громко глотает, чмокает, сопит и сглатывает, экает и мэкает. Есть несложные правила подготовки перед выступлением и работы с микрофоном. И они существуют не зря.
ничего не сказано о индийской промышленности тканей, выпускавшей от 120-300 видов продукции в провинции Майсура. ну...шёлк, лен, шерсть, конопля, ситец, сатин....попробуйте назвать ещё десяток....
История костюма, История текстильных материалов, История народного кроя - эти дисциплины 20 лет назад мне повезло читать студентам дизайнерам. Изучать историю через материальную культуру - это то что не хватает общей системе образования. Для россиян история - это даты и битвы, политическая борьба и пропаганда.😅
@paveln.1727 О, да! Например в Британии есть государственная программа по дизайну с начальных классов и далее. Многие дисциплины опираются на знание бытовой материальной культуры, на понимание хозяйственных и общественных проблем страны, региона. Года три назад наши включили в тесты задачки международной программы для школьников. Эксперимент не удался.
@@Ilatovskaya53 помнится, когда учился в школе, у девочек были "домоводство", "курсы кройки и шитья". А "дизайн, как отдельная дисциплина"... Почему не "история кухни народов мира", например? Или "как человек уничтожает природу на протяжении своей истории" - гораздо актуальнее.
@paveln.1727 внучка работает в школе в Солониках - проект ЕС по экологии окружающей среды. Столько у них всего интересного.... Это надо отдельно рассказывать.
@@PaulRivneА вы откуда это знаете? Если там живете и там фашизм, вас уже давно посадили бы. Значит информация у вас из каких то сми. Список и статьи предоставите? Может эти сми тоже фашистские, только из хороших стран..
Нет ли у вас желания исследовать рабство на Руси? От эпохи викингов до классического закрепощения крестьян. Интереснее всего ранний период, потому что эти парни ("мурманы" - по хорошему фильму "И на камнях растут деревья") вели себя как классические бандиты после развала ссср. Даже лексикон совпадает, судя по ПВЛ. Интересно, как все эти ранние князья, включая "святых", торговали славянскими рабами с арабами и греками.
Большое спасибо за ваш труд! У меня возник такой вопрос: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Как правильно перевести их на Binance?
@19Dimon86 Шкуру укладывали на дно золотоносного ручья и накладывали сверху золотосодержащий ил. Затем промывали, тяжелое золото оставалось на шкуре, а всё ненужное просто смывали. Затем шкуры сушили, выбивали золотой песок и использовали повторно. Выбивалось не всё, оставшаяся пыль окрашивала шкуру в золотой цвет. Это и было то самое "Золотое руно"!
@19Dimon86 По данным профессора Тбилисского государственного университета, известного ученого Отара Лордкипанидзе, данная технология до сих пор применяется в высокогорной области Грузии - Сванетии. Археологические исследования профессора Лордкипанидзе показывают, что область Колхиды была богата золотом. На месте древних поселений были найдены золотые изделия и украшения. В Колхиде и Греции существовал культ руна, который основывался на вере в его божественное происхождение. Культ руна (шкуры барана или ягненка) относится к древним пластам религии. Руно являлось символом царской власти и могущества.
Макаров - просто волшебник! Благодаря его непростому труду мы узнаем громадное количество малоизвестных исторических фактов. Большое спасибо!
Отличная лекция и огромная работа автора, очень интересно и познавательно. Большое спасибо!
Родители моего отца, мои бабушка и дедушка в Тульской области, в деревне Глухое, держали овец, как и многие жители этой деревни и в округе. Овец стригли и шерсть грязную, в колючках и тд, везли в соседний посёлок на шерстобитку и шерсть отдавали чистую. У деда была мастерская столярная и он делал прялки, был мастером. За прялками приезжали из Тулы и Тульской области. Бабушка всегда пряла шесть, вязала носки, свитера, руковицы. У меня в детстве и в юно всегда были тёплые носки из натуральной шерсти. Ни какой химии и добавок. Мама тоже вязала моя и сейчас вяжет до сих пор. Но вот сколько себя помню, то это овцы и шерсть.
Тема - супер. Настоящий подарок.
Прекрасный рассказ! Спасибо вам большое!
Бабушка моя выросла в начале 20го века в черноземной полосе, ее мама - жена священника и обе старшие сестры пряли, ее начинали учить, но забросили это дело, так как у нее была не лучшая мелкая моторика, а старшие справлялись и так. Ее учили вязать и этим семья кормилась в гражданскую, вязали носки и чулки на только для себя, но и на продажу.
Интересная тема , спасибо большое за Ваш труд! ❤
Великолепный стрим! 👏👏👏
Спасибо большое за выпуск. Как всегда отлично
Отличная лекция. Мне как дизайнеру одежды и историку ( по образованию) очень интересно.
Дзякуй, са святамі!
Уникальный контент, продуманное изложение, отличное оформление, хороший звук. Все то, что нужно, чтобы передать эти знания дальше. Я раньше не думал, что эта тема может быть интересна для меня. Спасибо.
Спасибо за то, что дарите людям радость познания.
Моя любимая тема была что ели в средневековой Франции, спасибо за семинары на такие темы
Очень интересный и познавательный стрим! Спасибо!
Не смогла оторваться, большое спасибо
Спасибо большое. Очень интересно.
Очень интересно, интересуюсь историей текстиля и узнала немало нового, есть куда углубиться!
Так что вторая часть -тоже просто обязательна)))) Большое спасибо!
Спасибо за интересный стрим!
Благодарю Вас с наступившим новым годом и рождеством желаю Вам благополучия и счастья здоровья... Спасибо за Ваш труд просвещения...
Браво, Александр!
моя мама раньше говорила "бумазея". Теперь это слово не слышу. Спасибо, интересная лекция.
Буду переслушивать. Мои предки выращивали коноплю. Пряли, ткали. Очень хочется узнать и про это.
Очень интересная лекция, когда говорилось, что символом занятий женщин была прялка, я вспомнила о книге Дрюона "Негоже лилиям прясть", действительно в королевском указе о лишении женщин права на престол Франции так и упоминалась прялка как удел женщины, даже королевского рода.
А вспомните сказку о спящей принцессе.Она укололась о прялку😊
Спасибо за лекцию!!! Ооочень интересно!!!
Спасибо за отличную работу
Спасибо большое! Сколько же я не знаю!
Причем именно в области быта людей прошлого. Это бесконечное прядение, например.
Спасибо большое за информацию, как всегда очень интересно
Экспертное жюри Международных выставок промышленности, науки и культуры ведут свою историю именно с Лондонской экспозиции 1851 года, на которой А.Ф. Ребров надолго утвердился на Олимпе шелкопроизводителей, получив высокое признание. На Всемирной выставке мануфактурного производства ребровский шелк был удостоен не только Большой золотой медали, но и Диплома с признанием экспертами шелка Реброва самым превосходным по качеству и сияющей белизне, а также за его рационализаторское изобретение - снаряд для размотки коконов, скручивания нитей и сращения шелка.
За 30-60 годы 19 века во Всемирных выставках шелководства (в том числе в Париже) им было получено 5 золотых медалей; его шелк славился, как один из лучших в мире, о чем Ребров был уведомлен французским Королевским обществом шелководства. Одаренность Алексея Федоровича позволила во многом превзойти опытных европейцев и китайцев. Его шелк, добытый в столь короткий срок не в исконных столицах шелководства, а в самой глуши российской провинции на Ставрополье, произвел впечатление шока на европейском рынке.
Именитые веками признанные авторитеты востока и обласканные славой европейские производители не хотели верить, что самый тончайший шелк из скрутки только двух нитей (по технологии мировых стандартов было от 4 до 20 нитей) создан в России.За отличные успехи в шелководстве в мае 1834 года его удостоило своей награды Императорское Московское общество испытателей природы, ибо в июне на сельскохозяйственной выставке экспонировался ребровский шелк, за который ему вручили большую золотую медаль. Своими успешными опытами Ребров настолько увлек многих, что шелковицу пытались высаживать даже в Петербурге. В Ставрополе, Кизляре, Кисловодске и Владимировке в 1840-е годы Ребровым были основаны школы шелководства.
Все жулики всегда были основателями цивилизации.
Греческие разбойники не дадут соврать.
Спасибо за интересную информацию
Чрезвычайно интересно, спасибо большое!
Спасибо. Интереснейшая тема
Спасибо!
Александр подскажите стоит ли ожидать в ближайшее время семинар ( семинары) о гражданской войне в Англии, тема плохо раскрыта на Ютуб
На моем канале есть лекция по этой теме.
Бушков очень хорошо тему раскрыл,поищите "Остров кошмаров"
❤ 9:25 Стало понятно что в сказках имелось в веду, ( "ледяная избушка и лубяная").
Лубяная фактически брезентовая палатка (вигвам).
Спасибо! Правда или нет, говорят, что популярность шëлковых тканей связана с тем, что в одежде из них не живут вши🤷♂️
Вши не живут в шелке.
Не нужно подсказывать учОному докладчику...
Интересно! 😮
Спасибо❤
На днях были с экскурсией в Костроме. Очень жаль, что в 2024 там была закрыта льняная мануфактура, созданная еще братьями Третьяковыми. У нас типа сырья нет, спроса нет, и т.п. тоска.
++++++ Божественно... На Яндекс маркете, комплект, 7 шт. Тутового шелкопряда за 217 р. Хочется потрогать эту нить.
Автор, конечно, немало поработал. Но, как это всегда бывает при использовании ограниченного круга источников, лекция получилась несколько односторонней и в чем-то поверхностной. Например, среди перечисленных видов прядильных волокон не названа конопля, хотя именно для Восточной Европы конопля была одной из самых важных. Конопля не так сильно нуждается во влаге как лен, но требует плодородных почв, поэтому степное население Восточной Европы пользовались не льняными, а именно конопляными тканями.
Кроме того есть целый ряд важных упущений. Например для Италии не отмечена привязка прядильных фабрик к горным районам, как источникам гидроэнергии. В первую очередь это предгорья Альп, для итальянская текстильная промышленность концентрируется с 17 века и до наших дней. А использовать паровые машины итальянцы не могли, потому, что в Италии месторождений угля практически нет. Те кто интересуется подобными вещами могут послушать подробную лекцию на мнем канале.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО
Конопля и лен били самими используемими волокнами в Европе до 18 века. И здесь ни слова. Очевидно для стрима использована книга «Ткань цивилизации», где присутствует та же проблема. Вигляд из сегодня. Без понимания исторического контекста.
Спасибо за стрим, у вас есть сайт ?
Так почему же все таки именно Англия первой реально рванула к индустиализации и современной цивилизации. А не Северная Италия и Нидерланды, хотя казалось бы там все началось раньше. Однако затем почему то застопорилось.
В Италии уже с 15 века начали применяться многоярусные прядильные механизмы с сотнями шпинделей, вращающихся трансмиссией от мельничного колеса. И они постоянно усовершенствовались. Однако это разоряло менее шустрых "фабрикантов" и в особенности ремесленников-традиционалистов. Это приводило к большим проблемам при сборе налогив с одной стороны, а с другой - к массовым протестам огромной массы беднеющих нешустриков, считавших происходившее несправедливым. В результате в итальянских городах с 17 века данные нововведения стали банально законодательно запрещать
В Лейдене (Голландия) в начале 17 века изобрели механические многорядные станки для тканья лент и позументов. И сдесь та же история - их применение было законодательно жестко ограничено - только для дешевых узких сортов.
Так восторжествовала "справедливость" и были спасены от нищеты тысячи нешустриков.
А в негуманной Британии этого не произошло.
Трудно придумать более наивное объяснение остановке развития Италии и Нидерландов и лидерстве Британии. Вообще то об этом написаны горы книг, хотя нельзя сказать, что авторам удалось решить эту проблему. Впрочем, если тема вас интересует, на моем канале есть несколько лекций об этом.
Я и не утверждал, что это единственное объяснение. Разумеется одно из многих. Указал его, потому что про это, насколько знаю, никто не указывал.
В чем сдесь "наивность". Объясните конкретно.
Обвинять других облыжно в незнании и глупости без какой либо мотивировки не есть свидетельство большого ума, а тем более культуры. Докажите, что мои доводы несостоятельны и наивны, как Вы утверждаете.
Надеюсь ваши предки были шустрики а то нехорошо бы узнать что вы были нешустриком и ваши предки банально сводили концы с концами. В Англии столько этих мануфактур сгорело что у других стран за 50 лет не построено, ну и в умении карать "нешустриков" они были всегда большие специалисты, не зря концлагеря именно они изобрели.
@@ДмитрийЛанистрОстановить технологический прогресс, слава богу, никаким "нешустрикам" в истории человечества не удавалось :)). Ваш "глубокомысленный" завистливый взвизг про концлагерь многое рассказывает о вас лично. Англичане много чего изобрели, но и они наступили на те же грабли. Видимо, излишне гуманизировались, когда издали закон где-то на рубеже 19 -20 веков о необходимости идти перед автомобильным транспортом специального человека с флагом. Соответственно, с треском проиграли развитие автомобильной промышленности немцам. "Гуманизм" стоит недешево и экономическому развитию не способствует.:))
@@englishnd1301 Да англичане очень много изобрели и до определенного этапа вобще были топом в мире по количеству ученых потом правда немцам немного уступили, но это не потому что они такие прогрессивные потому что грабя большую часть мира у них освобождалось куча людей которые могли не заниматся своим пропитанием всю жизнь а чето изобретать, писать, рисовать и развлекатся кто как хотел. Гумманизм и англичане это антонимы. Они бы до сих пор экплуатировали детей и рабочих по 16 часов если не пачка революций которые вынудили их немного занятся социальным аспектом. Что характерно чем больше отваливалось колоний тем меньше чего то толкового там делалось. Ваши выводы о вас тоже много говорят, вам бы в 30е прошлого века в одной стране бы жить, вы бы там нашли себя в деле закручивания гаек и отрубания ненужного гумманизма.
Руно овец использовали не только для производства шерстяной ткани, но и для добычи золота в горных реках.
Золотое руно.
Шкура использовалась.
Александр хотел палец вверх поставить а у меня его нет..тогда просто комент
1:46:27 Жаль, что очень короткий кадр.
👍
Требую возвращения в Чулочный Век!!!!!
@DoctorMichelRus, путинофашиzтская роzzия туда стремится. Только не будет, ни чулок, ни носков, всё на войну идёт. Кстати, в 2025г. ТРЕТЬ бюджета мордора выделена на войну. Инфляция от 20% до 45%. Круто!
Представляете, какой гомерический хохот у слушальниц до промышленной революции должна была вызывать Спящая красавица?
Тема очень интересная, много информации собрано. Спасибо. Но очень сложно слушать, когда лектор громко глотает, чмокает, сопит и сглатывает, экает и мэкает. Есть несложные правила подготовки перед выступлением и работы с микрофоном. И они существуют не зря.
ничего не сказано о индийской промышленности тканей, выпускавшей от 120-300 видов продукции в провинции Майсура. ну...шёлк, лен, шерсть, конопля, ситец, сатин....попробуйте назвать ещё десяток....
Папа 1957 г.р. Архангельская обл. помнит как мама ткала ткань на рубахи сыновьям.
История костюма, История текстильных материалов, История народного кроя - эти дисциплины 20 лет назад мне повезло читать студентам дизайнерам. Изучать историю через материальную культуру - это то что не хватает общей системе образования. Для россиян история - это даты и битвы, политическая борьба и пропаганда.😅
В других странах иное?
@paveln.1727 О, да! Например в Британии есть государственная программа по дизайну с начальных классов и далее. Многие дисциплины опираются на знание бытовой материальной культуры, на понимание хозяйственных и общественных проблем страны, региона. Года три назад наши включили в тесты задачки международной программы для школьников. Эксперимент не удался.
@@Ilatovskaya53 помнится, когда учился в школе, у девочек были "домоводство", "курсы кройки и шитья". А "дизайн, как отдельная дисциплина"... Почему не "история кухни народов мира", например? Или "как человек уничтожает природу на протяжении своей истории" - гораздо актуальнее.
@paveln.1727 внучка работает в школе в Солониках - проект ЕС по экологии окружающей среды. Столько у них всего интересного.... Это надо отдельно рассказывать.
🇦🇹😎🧐🤔🤗👍👍👍
История движется технологиями? А вовсе не монархическими династиями, полководцами, религиями и прочей шелухой?
Экономикой и наукой
История движется болтологией.
@19Dimon86, забавно, что в фашиzтской путинzкой роzzии - ни того, ни другого :)
@@PaulRivneА вы откуда это знаете? Если там живете и там фашизм, вас уже давно посадили бы. Значит информация у вас из каких то сми. Список и статьи предоставите? Может эти сми тоже фашистские, только из хороших стран..
Не надо всё упрощать. История движется человечеством, а не его производными.
Старейшая в мире нить найдена в Грузии.
Нет ли у вас желания исследовать рабство на Руси? От эпохи викингов до классического закрепощения крестьян. Интереснее всего ранний период, потому что эти парни ("мурманы" - по хорошему фильму "И на камнях растут деревья") вели себя как классические бандиты после развала ссср. Даже лексикон совпадает, судя по ПВЛ. Интересно, как все эти ранние князья, включая "святых", торговали славянскими рабами с арабами и греками.
Большое спасибо за ваш труд! У меня возник такой вопрос: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Как правильно перевести их на Binance?
вы засветили свою сид фразу, теперь могу отправить ваши деньги себе на кошелек
срочно выводите с этого кошелька все деньги
это скам, просто ничего не делайте с этой фразой и не пытайтесь забрать от туда деньги
1 20
Вспомнилось Дживс и Вудстор. Тема про джут))))
Спасибо❤❤❤
Спасибо!
Руно овец использовали не только для производства шерстяной ткани, но и для добычи золота в горных реках.
В процентном соотношении думаю использования руно для добычи золота было ничтожно.
@19Dimon86 Шкуру укладывали на дно золотоносного ручья и накладывали сверху золотосодержащий ил. Затем промывали, тяжелое золото оставалось на шкуре, а всё ненужное просто смывали.
Затем шкуры сушили, выбивали золотой песок и использовали повторно. Выбивалось не всё, оставшаяся пыль окрашивала шкуру в золотой цвет. Это и было то самое "Золотое руно"!
@19Dimon86 По данным профессора Тбилисского государственного университета, известного ученого Отара Лордкипанидзе, данная технология до сих пор применяется в высокогорной области Грузии - Сванетии.
Археологические исследования профессора Лордкипанидзе показывают, что область Колхиды была богата золотом. На месте древних поселений были найдены золотые изделия и украшения. В Колхиде и Греции существовал культ руна, который основывался на вере в его божественное происхождение. Культ руна (шкуры барана или ягненка) относится к древним пластам религии. Руно являлось символом царской власти и могущества.
@@User-Redkamsk
Только этимология Руна свидетельствует о грамотности письму.