Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
评价挺中肯，假如我非常有钱，就不管对的，只买贵的。奢侈品永远不需要实用，只需要证明你更有钱就得了。苹果各方面都做得很良好很平衡，但其实并不是最顶尖，它只需让买它的人觉得自己与众不同就足够了。对于大部分消费者，其实就是在心理价位上，选一个自己最喜欢的。价位可以从几百到过万。而喜欢的原因可以是外观，参数，品牌……我原来打算买13，后来衡量一下，1000元的差价可以换得一英寸的跟12u接近的主摄，以及更好的屏幕，更快的充电，更良好的震感，我还是卖血买了个13pro。我自己是用习惯了小米，虽然一直知道这品牌就是中规中矩，以及国内各品牌手机的功能就是默默互相致敬以致同质化。但我还是非常感激雷军和小米这条把手机这池子水搞活的鲶鱼，国内企业家中，我唯二敬重的是阿里系马云和小米雷军。他们打破了原来的市场秩序，戳破了消费者的痛点，当然，也导致商家们更为白热化的竞争，市场上也就会有更多物美价廉的产品出现。雷军曾立下flag，小米永远拒绝品牌溢价，永远只做性价比产品，即使被一直抹黑为屌丝产品，也绝不更改初衷。虽然我不知道这样的信仰可以走多远，又可以维持多久，但我还是很欣赏！精神上支持！事实上，品牌文化比很多硬件参数更有市场价值。例如苹果，天天被骂，但还是销量只增不减。比如小米，当初的用户是20岁左右的手机发烧青年党，所以当时卖1999，但十几年过去了，青年变中年，小米的产品又会不断作出调整适应他们的需求。在用户互动上，其实至今没哪个品牌可以超过小米的，这其实是挺高明的一种市场布局方式。到哪一天，可以真正对标苹果的，我始终认为是小米。这讲究的也许不是单单就是差数，毕竟已经越来越同质化。讲究的是收买人心的能力。最起码我自己就中箭了！因为小米换小米可以一键换机！
其實小米13pro挺不錯的。雖然我用三星手機，但身邊人的小米看起來也挺有意思。喜歡老謝的解說😁
我是13pro顶配版，你说的这些内容在我自身的日常使用中没什么感觉，估计是因为我没有14pm把。。。
很认真的测评系统以及日常表现!!!谢谢
谢谢支持！！
期待評測小米13 Ultra以及OPPO Find X6 Pro，我就等這兩支了
13U必买，肯定会出测评的！ 敬请期待～
講得實在中肯~加油
唯一吸引我的只有萊卡~其他都沒有特別有吸引力..所以還是晚買享折扣好了..
多少钱
一口气看完你全部影片！谢谢！最近在懊恼这新手机，也看了超级多的影片，还是你的非常准确,尤其是差评说得非常进point.我是非常注重摄影，原本已经决定了小米13pro，但我犹豫了.以我现在的预算在懊恼着s22ultra, 米13pro或OnePlus 11 😢
小米13pro我挺喜欢，但是就觉得有些比上不足比下有余。小米13pro和一加11都不错，但千万别冲动买s22u！！！
@@GBLX 好！同价位的我本身倾向13pro。老谢还有什么其他同价位好介绍呢？13 ultra我应该是等不及了，因为在一个月就出国，需要用到手机。谢谢
@@edisonyapsuenchee 出国的话，国产机默认rom都有阉割谷歌，得折腾谷歌框架或者刷国际版rom才行。还是买三星苹果比较稳吧
@@GBLX 啊，忘了说我是来自大马，所以买的机都会是国际版本的，不会有google限制，除了华为手机吧？怎样还是谢谢你的回复！
@@edisonyapsuenchee 嗷嗷，那别买华为就好
殼好看
小米官方壳，149一个呢
建议看看小白测评
可以说说oppo find x60 pro 好吗
我的频道里有～
大圖示怎樣設置
13 pro vs s23u 怎麼選擇呢
当然是都买～ 😆 开个玩笑。 如果综合考虑性价比，肯定是小米啊。 S23U也太贵了。但如果不考虑钱，S23U配置没得说。 我下一期视频就是S23U测评～ 可以关注下哈～
@@GBLX S23U沒有一寸CMOS
@@itfbruce s23u用了几天，只能说，底大一级压死人。。。几亿像素都不顶用
不考慮錢s23u
@@itfbruce米13 pro進光量少三星有說過不把s23u的cmos做成1英寸的原因是為了不讓cmos佔用手機內部過多空間
苹果用户是用不习惯小米的。小米的相机功能都还没搞清楚就喷 😂😂😂。
誰是蘋果用戶？
可怕的低频调角。。。满屏幕都是黑线，唉
素皮都不好，會脫的😢
都被你講到不太敢買了。
还好啦，毕竟优点没怎么提。这手机优点要展开了讲的话，也能出一期视频
@@GBLX 哦！原來，在你之前才看別人說到很想買，換你就說到不敢買，原來只說了缺點。😅😅
真係唔明白大陸人總係喜歡踩返自己大陸出嘅產品 無論做得幾靚都踩自己嗰度出的產品。唔怪得你哋去到香港臺灣都俾人踩。
不好意思，大陆外的产品我该踩也会踩。
每次片頭都有開宗明義講了是專門吐槽😂，要看吹的自己去看官方廣告
6000快的手机跟10000的比，然后说不灵。
手里只有这两台，又不是卖手机的。。。
还好我一个大男人不爱用自拍。🤣
你都習慣被打臉，完全不怕丟人現眼誇張
虽然没听懂，但是还是给你个赞吧
@@GBLX 🤣
说到点了
評論太偏頗了,專門黑小米的吧。
作工差
我这台装配还挺严密的～
@@GBLX 好像用来抽奖这样🤣
我也覺得廉價感
恐怕只有小米如此不自量力說要1對標蘋果，這連三星都不敢說的，真不要臉！
三星其实也说了哈哈哈
@@GBLX 有嗎？印象中沒說過
@@johnterry4999 三星广告里有好多吐槽苹果拍照不行，刘海太蠢，续航不行的内容
@@GBLX 這個我知道，但起碼三星沒有直接說過對標蘋果這種蠢話，不像小米如此不自量力。
三星是有說過對標iPhone的，只是你聽不到而已，但其實這樣說又如何，手機品牌最重要是維持銷量，不同人有不同的需要，iPhone拍攝效果真的十分精細，這是肯定的…但由iPhone 轉用三星系列，起初不習慣，但不見手機用回iPhone 12…純粹個人覺得“安卓”比較適合，本身想試用“華為”…但沒有Google和5G，才發現自己已被Google困住，現買了小米13pro 會員價7499hkd，其中之一是Samsung S23+…內存8ram 6799hkd，有很多批評“小米”系列的聲音，部份的很明顯和“政治”立場有關，這種“意識型態”是人類最醜陋的一面，比自己口中的“獨裁”更獨裁野蠻，但自己覺得針對的是“獨裁”從而合理化各種偏見歧視，這種思維就是二戰中的納粹思維，世界觀嚴重狹窄經常“雙重標準”看事物我最後一部購買iPhone 的是12，老實說…X XR 11 12可以說是一樣，又貴系統又困身狹窄，三星華為小米等系統都是“安卓”沒有像iPhone 這樣獨立系統，什麼“華為”盜取私人資訊，其實iPhone是獨立系統才是最容易被追蹤，過往有不少“案例”都是有目共睹，為何強行抵制“華為”5G，就是因為無法監聽追蹤…自己根本沒有“證據”證明“華為及5G”盜取私隱，純粹一口咬定造謠抹黑妖魔化，說謊10次便當成“事實”…其實自己才是“慣犯”不說長遠單看這幾個月，美國銀行倒閉應該有所以聞吧…最無理的是銀行倒閉，只有美國人才能拿到錢，其餘“國籍”由其華人卻無法拿回，這是什麼樣的強盜，強行搶奪“俄羅斯”國籍的存款，瑞士銀行倒閉…就是因為替“美國”略奪俄羅斯百姓的存款，還要美國命令“銀行”，只要是“美國”國籍的用戶無論有多少存款…銀行都要上報給美國政府知道，這是為何“歐美”部份銀行倒閉的主因，用戶資金大量領取轉移到中國 香港 新加坡，若果是“無中生有”是不會出現這種“狀態”，這是利用政治作為籍口的“略奪”行為，若然俄羅斯因發動戰爭才會這樣，那麼“美國”開國至今發動134場戰爭469次軍事行動，總之…多行不義必自弊，這種“霸權”國家…終日造謠抹黑製造仇恨，輸出革命灌輸“意識型態”達成其政治目的，中國究竟做了什麼被定罪為邪惡，新中國白手起家…GDP世界倒數第二，沒有侵略略奪從而富裕…這條邪道，而是一代一代辛勤努力自力更生從而脫貧…這條正道，就是因為社會主義沒有“投票”…將“共產黨”對中國的貢獻全數抹去，自己不但對“國家”毫無貢獻…卻享受著先輩們努力的成果，還要“助紂為虐”覺得自己信仰“民主”高人一等，對世界一知半解…⅔民主國家可以作為參考，了解一下…民主有優點同樣會有各種“弊病”影響國家發展，為何人們移民選擇“歐美”這些富裕國家，寧願回流 移居 留在中國被獨裁著，也不選擇移民到“印度 菲律賓 伊朗”等這些民主國家呼吸自由空氣，思維如何信仰“民主”有自由多幸福，但身體是誠實的，民主與否…百姓日常生活的自由都是差不多，最重要的是“經濟”才能令百姓享受真正的自由，發展經濟看似“容易”…因為覺得連“共產黨”也能帶領中國人由GDP倒數第二…到現下世界第二大經濟體，一直引以為傲的“民主”…只要有自由便幸福，經濟發展根本不重要，所謂自由貿易…純粹用在他國，若是本土外國投資卻是另一回事，經常批評“社會主義”獨裁…但發生在自己身上卻還“獨裁”過共產主義，不需要“證據”純粹用“口”創作政治謊言強行定罪，要知道口中的“資本主義”多麼安全及信用，非“民主”制度國家…例如“中國”會強行沒收外國投資，這是世界一直灌輸的基本認知，然而…現下有很多由“資本主義”國家…轉移至社會主義國家，這是天下最大的諷刺，為何人們都轉移到中國 新加坡 香港等地區，為何不轉移到“印度 菲律賓 日本 南韓”等等這些同樣是“資本主義”國家，我相信大部份的都是跟著“風向”羊群效應，崇洋的不會明白及認知不足，寧死也不相信俄烏戰爭，是美國在背後挑起推動“烏克蘭”加入北約，利用“烏克蘭”作棋子削弱俄羅斯的國力，便能“專注”移到亞洲對付中國，或許覺得“美國”是正義不會作出這等手段，但這只是自己一直都只是聽信“美國”…將‘’軍國主義‘’美化為世界警察，一個開國至今只有17年沒有參與任何戰爭，發動134場戰爭469次軍事行動，輸出“民主”革命令他國內亂內戰控制殖民，難民數目以“億”作單位，被害“軍民”以千萬為單位，所有戰爭有90%都有歐美的影子，侵略屠殺略奪天然資源據為己有，戰爭發源地的邪惡霸權…歷史無法改變，只能用“謊言”美化戰爭，利用“媒體”散播“政治謊言”洗腦百姓，針對一般百姓的智商不足…由其那些“意識型態”，清零火災死10人是生命，俄烏戰爭烏克蘭陣亡1萬是生命，自己百姓病亡超過100萬…不是生命而是“自由”文化，真不知“病亡”後還要自由來幹什麼？更不知哪來的“自豪”感歌頌一個病亡100萬的國家，中國就算什麼也沒有做…無中生有也要定罪為“草芥人命”，然而“美國”的種族歧視…白人犯案黑人冤獄，警察每年平均射殺25000百姓，一個富裕超過100年GDP世界之最，人口3.3億，卻有超過6000萬百姓連3餐也有問題，然而中國才剛脫貧3年…需要時間持續經濟發展，敢問中國14億百姓…生活質素是否大大提升，相信比較年輕的…出生已是“中國”開始富裕的時期，或是某些思維守舊 偏激 固執的，強行認定只有民主才會有自由幸福，對於生於斯長於斯…小學中學大學及各種基建民生都是“國家”的付出貢獻，美國總統曾有幾句：不是要“國家”為了你而做什麼，而是“你”能為了國家而做點什麼，為了自己“投票”多於為國家的未來，表面看似一人一票選出自己喜愛的政府，實際“民主”外國勢力浸透組織“親美”政黨，以美國的根本利益為最優先…出賣國家尊嚴百姓的根本利益，看看“歐美”一人一票選出來的政府…政治正確無視百姓民不聊生，示威罷工超過半年，拜登立法禁止“公會”示威罷工，然而“中國”百姓因“清零”政策嚴重影響生活，示威後有沒有改善“政策”，人家歐美百姓示威罷工半年…有沒有改善，若然強行說中國百姓是奴隸，那麼“崇洋”雙重標準的是“走狗”，十個有九“漢奸”都自稱“愛國”，認為“外國”的才能帶領“中國”有自由便幸福，只是知道“民主”的優點和社會主義的缺點，對於“民主”各種弊病和社會主義的優勢…一知半解，以為只要“民主”中國立即富裕成為世界最大經濟體，投票選出來的必定“善政於民”…沒有貪腐之類的負面事兒，開口閉口為了“中國”的未來的孩子，為了“中國”的未來及孩子的生活質素能否放棄投票？簡單來說中國“民主”後必定分裂地區獨立，蘇聯 南斯拉夫可以作為參考，因為分裂後“中國”再也無法影響“美國”霸權地位，利用“選舉”投票浸透組織“親美”政黨…從而達成其政治目的及手段奪取政權，不是“妖言惑眾”而是“美國”必定會令其發生的，像“俄烏”戰爭一樣，分裂的中國不但不能互補不足團結一心，要知道“分裂”代表內亂甚至內戰，這樣是“美國”最想看到的…俄烏戰爭，未來的孩子活在一個“內戰”的國家，像“中東”地區長時間宗教對立引發內亂內戰，相信投資的不會選擇一個長期“內亂”的地區，中國已40年沒有參與任何戰爭，就是這40年在和平環境下發展經濟…
评价挺中肯，假如我非常有钱，就不管对的，只买贵的。奢侈品永远不需要实用，只需要证明你更有钱就得了。
苹果各方面都做得很良好很平衡，但其实并不是最顶尖，它只需让买它的人觉得自己与众不同就足够了。
对于大部分消费者，其实就是在心理价位上，选一个自己最喜欢的。价位可以从几百到过万。而喜欢的原因可以是外观，参数，品牌……
我原来打算买13，后来衡量一下，1000元的差价可以换得一英寸的跟12u接近的主摄，以及更好的屏幕，更快的充电，更良好的震感，我还是卖血买了个13pro。
我自己是用习惯了小米，虽然一直知道这品牌就是中规中矩，以及国内各品牌手机的功能就是默默互相致敬以致同质化。
但我还是非常感激雷军和小米这条把手机这池子水搞活的鲶鱼，国内企业家中，我唯二敬重的是阿里系马云和小米雷军。他们打破了原来的市场秩序，戳破了消费者的痛点，当然，也导致商家们更为白热化的竞争，市场上也就会有更多物美价廉的产品出现。
雷军曾立下flag，小米永远拒绝品牌溢价，永远只做性价比产品，即使被一直抹黑为屌丝产品，也绝不更改初衷。
虽然我不知道这样的信仰可以走多远，又可以维持多久，但我还是很欣赏！精神上支持！
事实上，品牌文化比很多硬件参数更有市场价值。例如苹果，天天被骂，但还是销量只增不减。
比如小米，当初的用户是20岁左右的手机发烧青年党，所以当时卖1999，但十几年过去了，青年变中年，小米的产品又会不断作出调整适应他们的需求。
在用户互动上，其实至今没哪个品牌可以超过小米的，这其实是挺高明的一种市场布局方式。
到哪一天，可以真正对标苹果的，我始终认为是小米。这讲究的也许不是单单就是差数，毕竟已经越来越同质化。讲究的是收买人心的能力。
最起码我自己就中箭了！因为小米换小米可以一键换机！
其實小米13pro挺不錯的。
雖然我用三星手機，但身邊人的小米看起來也挺有意思。
喜歡老謝的解說😁
我是13pro顶配版，你说的这些内容在我自身的日常使用中没什么感觉，估计是因为我没有14pm把。。。
很认真的测评系统以及日常表现!!!谢谢
谢谢支持！！
期待評測小米13 Ultra以及OPPO Find X6 Pro，我就等這兩支了
13U必买，肯定会出测评的！ 敬请期待～
講得實在中肯~加油
谢谢支持！！
唯一吸引我的只有萊卡~其他都沒有特別有吸引力..所以還是晚買享折扣好了..
多少钱
一口气看完你全部影片！谢谢！
最近在懊恼这新手机，也看了超级多的影片，还是你的非常准确,尤其是差评说得非常进point.
我是非常注重摄影，原本已经决定了小米13pro，但我犹豫了.
以我现在的预算在懊恼着s22ultra, 米13pro或OnePlus 11 😢
小米13pro我挺喜欢，但是就觉得有些比上不足比下有余。小米13pro和一加11都不错，但千万别冲动买s22u！！！
@@GBLX 好！同价位的我本身倾向13pro。老谢还有什么其他同价位好介绍呢？13 ultra我应该是等不及了，因为在一个月就出国，需要用到手机。谢谢
@@edisonyapsuenchee 出国的话，国产机默认rom都有阉割谷歌，得折腾谷歌框架或者刷国际版rom才行。还是买三星苹果比较稳吧
@@GBLX 啊，忘了说我是来自大马，所以买的机都会是国际版本的，不会有google限制，除了华为手机吧？怎样还是谢谢你的回复！
@@edisonyapsuenchee 嗷嗷，那别买华为就好
殼好看
小米官方壳，149一个呢
建议看看小白测评
可以说说oppo find x60 pro 好吗
我的频道里有～
大圖示怎樣設置
13 pro vs s23u 怎麼選擇呢
当然是都买～ 😆 开个玩笑。 如果综合考虑性价比，肯定是小米啊。 S23U也太贵了。但如果不考虑钱，S23U配置没得说。 我下一期视频就是S23U测评～ 可以关注下哈～
@@GBLX S23U沒有一寸CMOS
@@itfbruce s23u用了几天，只能说，底大一级压死人。。。几亿像素都不顶用
不考慮錢s23u
@@itfbruce米13 pro進光量少
三星有說過不把s23u的cmos做成1英寸的原因是為了不讓cmos佔用手機內部過多空間
苹果用户是用不习惯小米的。小米的相机功能都还没搞清楚就喷 😂😂😂。
誰是蘋果用戶？
可怕的低频调角。。。满屏幕都是黑线，唉
素皮都不好，會脫的😢
都被你講到不太敢買了。
还好啦，毕竟优点没怎么提。这手机优点要展开了讲的话，也能出一期视频
@@GBLX 哦！原來，在你之前才看別人說到很想買，換你就說到不敢買，原來只說了缺點。😅😅
真係唔明白大陸人總係喜歡踩返自己大陸出嘅產品 無論做得幾靚都踩自己嗰度出的產品。唔怪得你哋去到香港臺灣都俾人踩。
不好意思，大陆外的产品我该踩也会踩。
每次片頭都有開宗明義講了是專門吐槽😂，要看吹的自己去看官方廣告
6000快的手机跟10000的比，然后说不灵。
手里只有这两台，又不是卖手机的。。。
还好我一个大男人不爱用自拍。🤣
你都習慣被打臉，完全不怕丟人現眼誇張
虽然没听懂，但是还是给你个赞吧
@@GBLX 🤣
说到点了
評論太偏頗了,專門黑小米的吧。
作工差
我这台装配还挺严密的～
@@GBLX 好像用来抽奖这样🤣
我也覺得廉價感
恐怕只有小米如此不自量力說要1對標蘋果，這連三星都不敢說的，真不要臉！
三星其实也说了哈哈哈
@@GBLX 有嗎？印象中沒說過
@@johnterry4999 三星广告里有好多吐槽苹果拍照不行，刘海太蠢，续航不行的内容
@@GBLX 這個我知道，但起碼三星沒有直接說過對標蘋果這種蠢話，不像小米如此不自量力。
三星是有說過對標iPhone的，只是你聽不到而已，但其實這樣說又如何，手機品牌最重要是維持銷量，不同人有不同的需要，iPhone拍攝效果真的十分精細，這是肯定的…但由iPhone 轉用三星系列，起初不習慣，但不見手機用回iPhone 12…純粹個人覺得“安卓”比較適合，本身想試用“華為”…但沒有Google和5G，才發現自己已被Google困住，現買了小米13pro 會員價7499hkd，其中之一是Samsung S23+…內存8ram 6799hkd，有很多批評“小米”系列的聲音，部份的很明顯和“政治”立場有關，這種“意識型態”是人類最醜陋的一面，比自己口中的“獨裁”更獨裁野蠻，但自己覺得針對的是“獨裁”從而合理化各種偏見歧視，這種思維就是二戰中的納粹思維，世界觀嚴重狹窄經常“雙重標準”看事物
我最後一部購買iPhone 的是12，老實說…X XR 11 12可以說是一樣，又貴系統又困身狹窄，三星華為小米等系統都是“安卓”沒有像iPhone 這樣獨立系統，什麼“華為”盜取私人資訊，其實iPhone是獨立系統才是最容易被追蹤，過往有不少“案例”都是有目共睹，為何強行抵制“華為”5G，就是因為無法監聽追蹤…自己根本沒有“證據”證明“華為及5G”盜取私隱，純粹一口咬定造謠抹黑妖魔化，說謊10次便當成“事實”…其實自己才是“慣犯”
不說長遠單看這幾個月，美國銀行倒閉應該有所以聞吧…最無理的是銀行倒閉，只有美國人才能拿到錢，其餘“國籍”由其華人卻無法拿回，這是什麼樣的強盜，強行搶奪“俄羅斯”國籍的存款，瑞士銀行倒閉…就是因為替“美國”略奪俄羅斯百姓的存款，還要美國命令“銀行”，只要是“美國”國籍的用戶無論有多少存款…銀行都要上報給美國政府知道，這是為何“歐美”部份銀行倒閉的主因，用戶資金大量領取轉移到中國 香港 新加坡，若果是“無中生有”是不會出現這種“狀態”，這是利用政治作為籍口的“略奪”行為，若然俄羅斯因發動戰爭才會這樣，那麼“美國”開國至今發動134場戰爭469次軍事行動，總之…多行不義必自弊，這種“霸權”國家…終日造謠抹黑製造仇恨，輸出革命灌輸“意識型態”達成其政治目的，中國究竟做了什麼被定罪為邪惡，新中國白手起家…GDP世界倒數第二，沒有侵略略奪從而富裕…這條邪道，而是一代一代辛勤努力自力更生從而脫貧…這條正道，就是因為社會主義沒有“投票”…將“共產黨”對中國的貢獻全數抹去，自己不但對“國家”毫無貢獻…卻享受著先輩們努力的成果，還要“助紂為虐”覺得自己信仰“民主”高人一等，對世界一知半解…⅔民主國家可以作為參考，了解一下…民主有優點同樣會有各種“弊病”影響國家發展，為何人們移民選擇“歐美”這些富裕國家，寧願回流 移居 留在中國被獨裁著，也不選擇移民到“印度 菲律賓 伊朗”等這些民主國家呼吸自由空氣，思維如何信仰“民主”有自由多幸福，但身體是誠實的，民主與否…百姓日常生活的自由都是差不多，最重要的是“經濟”才能令百姓享受真正的自由，發展經濟看似“容易”…因為覺得連“共產黨”也能帶領中國人由GDP倒數第二…到現下世界第二大經濟體，一直引以為傲的“民主”…只要有自由便幸福，經濟發展根本不重要，所謂自由貿易…純粹用在他國，若是本土外國投資卻是另一回事，經常批評“社會主義”獨裁…但發生在自己身上卻還“獨裁”過共產主義，不需要“證據”純粹用“口”創作政治謊言強行定罪，要知道口中的“資本主義”多麼安全及信用，非“民主”制度國家…例如“中國”會強行沒收外國投資，這是世界一直灌輸的基本認知，然而…現下有很多由“資本主義”國家…轉移至社會主義國家，這是天下最大的諷刺，為何人們都轉移到中國 新加坡 香港等地區，為何不轉移到“印度 菲律賓 日本 南韓”等等這些同樣是“資本主義”國家，我相信大部份的都是跟著“風向”羊群效應，崇洋的不會明白及認知不足，寧死也不相信俄烏戰爭，是美國在背後挑起推動“烏克蘭”加入北約，利用“烏克蘭”作棋子削弱俄羅斯的國力，便能“專注”移到亞洲對付中國，或許覺得“美國”是正義不會作出這等手段，但這只是自己一直都只是聽信“美國”…將‘’軍國主義‘’美化為世界警察，一個開國至今只有17年沒有參與任何戰爭，發動134場戰爭469次軍事行動，輸出“民主”革命令他國內亂內戰控制殖民，難民數目以“億”作單位，被害“軍民”以千萬為單位，所有戰爭有90%都有歐美的影子，侵略屠殺略奪天然資源據為己有，戰爭發源地的邪惡霸權…歷史無法改變，只能用“謊言”美化戰爭，利用“媒體”散播“政治謊言”洗腦百姓，針對一般百姓的智商不足…由其那些“意識型態”，清零火災死10人是生命，俄烏戰爭烏克蘭陣亡1萬是生命，自己百姓病亡超過100萬…不是生命而是“自由”文化，真不知“病亡”後還要自由來幹什麼？更不知哪來的“自豪”感歌頌一個病亡100萬的國家，中國就算什麼也沒有做…無中生有也要定罪為“草芥人命”，然而“美國”的種族歧視…白人犯案黑人冤獄，警察每年平均射殺25000百姓，一個富裕超過100年GDP世界之最，人口3.3億，卻有超過6000萬百姓連3餐也有問題，然而中國才剛脫貧3年…需要時間持續經濟發展，敢問中國14億百姓…生活質素是否大大提升，相信比較年輕的…出生已是“中國”開始富裕的時期，或是某些思維守舊 偏激 固執的，強行認定只有民主才會有自由幸福，對於生於斯長於斯…小學中學大學及各種基建民生都是“國家”的付出貢獻，美國總統曾有幾句：不是要“國家”為了你而做什麼，而是“你”能為了國家而做點什麼，為了自己“投票”多於為國家的未來，表面看似一人一票選出自己喜愛的政府，實際“民主”外國勢力浸透組織“親美”政黨，以美國的根本利益為最優先…出賣國家尊嚴百姓的根本利益，看看“歐美”一人一票選出來的政府…政治正確無視百姓民不聊生，示威罷工超過半年，拜登立法禁止“公會”示威罷工，然而“中國”百姓因“清零”政策嚴重影響生活，示威後有沒有改善“政策”，人家歐美百姓示威罷工半年…有沒有改善，若然強行說中國百姓是奴隸，那麼“崇洋”雙重標準的是“走狗”，十個有九“漢奸”都自稱“愛國”，認為“外國”的才能帶領“中國”有自由便幸福，只是知道“民主”的優點和社會主義的缺點，對於“民主”各種弊病和社會主義的優勢…一知半解，以為只要“民主”中國立即富裕成為世界最大經濟體，投票選出來的必定“善政於民”…沒有貪腐之類的負面事兒，開口閉口為了“中國”的未來的孩子，為了“中國”的未來及孩子的生活質素能否放棄投票？簡單來說中國“民主”後必定分裂地區獨立，蘇聯 南斯拉夫可以作為參考，因為分裂後“中國”再也無法影響“美國”霸權地位，利用“選舉”投票浸透組織“親美”政黨…從而達成其政治目的及手段奪取政權，不是“妖言惑眾”而是“美國”必定會令其發生的，像“俄烏”戰爭一樣，分裂的中國不但不能互補不足團結一心，要知道“分裂”代表內亂甚至內戰，這樣是“美國”最想看到的…俄烏戰爭，未來的孩子活在一個“內戰”的國家，像“中東”地區長時間宗教對立引發內亂內戰，相信投資的不會選擇一個長期“內亂”的地區，中國已40年沒有參與任何戰爭，就是這40年在和平環境下發展經濟…