В этом -то и проблема. Он, наверняка, понимает "гений" Достоевского, но осознанно продает это "своё" дефекальное мнение миллионам молодых людей, и вот они-то уже будут воспринимать это всерьёз. Деградация поколения.
@@ДенисЯковлев-э7н Никто его не воспринимает всерьёз) Любой человек, что знаком с этим произведениям и хоть сколько то увлекается литературой осознаёт эту иронию
Люди выше пытаются правильно расставлять запятые, использовать нетривиальные слова и строить из себя ценителей высокого 😁🔥 А на деле сигара - это просто сигара😆
Деградация поколения пошла тогда, когда детей с 5 класса пичкают литературой, которую они НЕ понимают. Вы в курсе, что Муму (Тургенева) проходят в пятом етить колотить классе? Это , между прочим, 12/13 лет . такое просто отбивает желание читать. Я любил читать, у меня есть книги которые меня цепляли и которые я перечитывал много раз в 13 лет. Но это не классическая литература, она совсем не подходит для подростков. Образование зациклилось на том, что у нас "самая лучшая литература", и пичкают ею детей с самого начала их осознанной жизни, видимо пытаясь привить "хороший вкус". Но это же дети. Если давать им интересные произведения, то они с возрастом сами начнут читать такое. На лето дают интересные зарубежные (и не только) произведения ( которые естественно никто особо и не читал) , а в учебный год изучают то что не интересно никому, кроме парочки детей, которых родители на цепи держат, заставляя учиться. @@ДенисЯковлев-э7н
@@maksimryslyaev4794 ну.. Это с его слов... Должен же был он как то объяснить себе себя.. Правда в том, сказал он, что его пускают, чтобы он и говорил в "таком духе" и только потому его "особые права", что невозможно и вообразить себе такое его близкое соседство с его превосходительством. Впрочем, такая его, личная, правда, с колоколенки его восприятия. Такой правдой забит сейчас интернет, где все можно нивелировать до плинтуса.. Помните, как был горд, например, Келлер своей статьёй о князе..
@@ВасяПупкн-и9щ А ведь Фердыщенко пустила Настасья Филипповна, которой нравились его грубости. Как я понял из видео, она будет гадиной на протяжении всего романа. А еще не советую где-нибудь употреблять цитаты, это опасно. В книге написано "в этом духе", а не в таком.
Если вам так надо вы и соглашаетесь во всем с Саньком, а мы в голову не только едим, мы, как бы вам проще объяснить, ею думаем и будем все же полагаться на свое мнение.
@@na7te Боже, как я оплошал. Попробую оправдаться. В отношении произведения Достоевского, по мнению комментатора, есть мнение Санька или ошибочное мнение. Третьего не дано. Это позволило мне предположить что влияние мнения Санька возможно распространяется и на другие вопросы.
Уста любимой женщины . Малиновый цвет мандариновых губ медово-молочного, нужного вкуса наводит мой дух на живую строку к поэме, в какой упоённые чувства. Красивые дольки, с рисунками в них, приятны на ощупь, на вид и на запах, достойны не только стиха, а двух книг. Таких нет у лучших воронежских самок! Питательный, пухленький образ и стать. Волшебный изгиб и вся формочка дива. Фактурная выпуклость, мягкая гладь. Пьянят, как стаканчики аперитива. Чудесная мякоть и лакомый шарм. Отборнейший сорт, розоватая ясность. Одна совокупность питающих чар. Люблю я вбирать их нектар и прекрасность!...
0:12 чисто мои впечатления от защиты лужина набокова, хотя сюжет и стилистически мне всё зашло, но иногда его эти игры со словами бесили местами)) . А достоевский топ.
Согласен немного. Но дкмаю, он не виноват, что ему книга не понравилась. Вообще странно, что он начал её читать, наверняка не самостоятельно решил сделать это
достоевский признан в мире только для того чтобы еще дополнительно порусофобить. абсолютно все его произведения в корне имеют идею осмеять все великое что есть в человеке, и все это прекрасно понимают
Удивительно как человек, который никогда до этого даже не притрагивался к иссккству пытается высмеять вечличайшего классика в истории человечества, это просто смешно
как же он пытается всех ресмешить,но не полукчается.Видать соотношение тех кто прочитал эту книгу не в его пользу.А какая книга его увлекла.Возможно с этим проблемы. Мудлан
Сань, твоя история о дословном сюжете. Весь минус твоего восприятия романа в не понимании метафоры. Метафоры отношений Мышкина с Рогожыным, метафоры отношений их обоих с Настасьей и с деньгами. И самое главное где в этой метафоре Россия и народ.
Я люблю Достоевского,но мне понравилось такое описание"Идиота".
Спасибо Саша за откровение.
Думаю Достоевскому тоже понравилось бы
Я по этому короткому видосу написал доклад об «Идиот»
А я проект
Ребятки, не перепоручайте свое мировоззрение другим. Прочтите сами! Эта книга одна из величайших в мировой литературе
@@astianaks8921 Нене, ты не поняла, там сюжет что два чела влюбились в одну и ту же бабу а потом ебнули ее
У него голос во время крика, как у Охлобыстина
гойда
Не хватает только картавости
Он в даун-хаусе парфена рогожина играл
Для тех, кто считает его тупым. Скорее всего он грамотный и начитанный человек. А это просто юмор
В этом -то и проблема. Он, наверняка, понимает "гений" Достоевского, но осознанно продает это "своё" дефекальное мнение миллионам молодых людей, и вот они-то уже будут воспринимать это всерьёз.
Деградация поколения.
@@ДенисЯковлев-э7н Никто его не воспринимает всерьёз)
Любой человек, что знаком с этим произведениям и хоть сколько то увлекается литературой осознаёт эту иронию
Люди выше пытаются правильно расставлять запятые, использовать нетривиальные слова и строить из себя ценителей высокого 😁🔥 А на деле сигара - это просто сигара😆
Деградация поколения пошла тогда, когда детей с 5 класса пичкают литературой, которую они НЕ понимают. Вы в курсе, что Муму (Тургенева) проходят в пятом етить колотить классе? Это , между прочим, 12/13 лет . такое просто отбивает желание читать. Я любил читать, у меня есть книги которые меня цепляли и которые я перечитывал много раз в 13 лет. Но это не классическая литература, она совсем не подходит для подростков. Образование зациклилось на том, что у нас "самая лучшая литература", и пичкают ею детей с самого начала их осознанной жизни, видимо пытаясь привить "хороший вкус". Но это же дети. Если давать им интересные произведения, то они с возрастом сами начнут читать такое. На лето дают интересные зарубежные (и не только) произведения ( которые естественно никто особо и не читал) , а в учебный год изучают то что не интересно никому, кроме парочки детей, которых родители на цепи держат, заставляя учиться. @@ДенисЯковлев-э7н
До сего только не доведут хорошо написаные книги😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
Предлагаю Саньку ещё Карамазовых прочесть, там ещё сложнее читается произведение
Но она самая лучшая книга в творчестве Федора Михаиловича
Нет, это почти детектив))) там много уморительных моментов про папашку Карамазова
Оо, на сцене Фердыщенко. Простим...
Остроумия нет, говорит правду. На особых правах...
@@maksimryslyaev4794 ну.. Это с его слов... Должен же был он как то объяснить себе себя.. Правда в том, сказал он, что его пускают, чтобы он и говорил в "таком духе" и только потому его "особые права", что невозможно и вообразить себе такое его близкое соседство с его превосходительством. Впрочем, такая его, личная, правда, с колоколенки его восприятия. Такой правдой забит сейчас интернет, где все можно нивелировать до плинтуса.. Помните, как был горд, например, Келлер своей статьёй о князе..
@@ВасяПупкн-и9щ Я только в процессе чтения, до Келлера пока не дошел
@@maksimryslyaev4794 ничего себе, вы вдумчивый и внимательный читатель. Уверен, вы увидите больше Санька..
@@ВасяПупкн-и9щ А ведь Фердыщенко пустила Настасья Филипповна, которой нравились его грубости. Как я понял из видео, она будет гадиной на протяжении всего романа. А еще не советую где-нибудь употреблять цитаты, это опасно. В книге написано "в этом духе", а не в таком.
Если вы не согласны с Саньком,то вы просто не читали Идиота))
Если вам так надо вы и соглашаетесь во всем с Саньком, а мы в голову не только едим, мы, как бы вам проще объяснить, ею думаем и будем все же полагаться на свое мнение.
@@ВасяПупкн-и9щ из какого измерения вы достали понятие «во всём»?
@@na7te Боже, как я оплошал. Попробую оправдаться. В отношении произведения Достоевского, по мнению комментатора, есть мнение Санька или ошибочное мнение. Третьего не дано. Это позволило мне предположить что влияние мнения Санька возможно распространяется и на другие вопросы.
@@ВасяПупкн-и9щ уж много чего вам позволяется предполагать, товарищ
@@na7te вы из 1937?
Малой очень недооценённый юморист
Если еще короче:
Смотрю в книгу - вижу фигу.
2 минуты 37 секунд мне было немножечко плохо...Вот это раз.. анализ!
0:23 Это он китайские новеллы еще не читал!)))
😂😂
0:21 ДАААААА
Я ЧИТАЛА ЕГО В 11 ЛЕТ....
(Это было плачевно)
я думала я читать не умею, а это не во мне всё таки дело
В тебе....
Мне просто физически нужен человек, который читал "идиота". Обсудить надо.
Я читал)
@@yrmr8875 ооо, это замечательно. Может спишемся?
@@polishal где?)
@@yrmr8875 тг?
И я читала)
Паша Деревянко в школе на уроке литературы ))
Матершина жесть, но эмоции по факту разделяю.
Нда, вот это интеллект, будущее за такими
Пххпхпх
Кто бы говорил
Абсолютно животное примитивное восприятие Опустить аудиторию до своего уровня восприятия гораздо проще чем подтянуть на уровень выше.
Ахуеная книга
Жесть. Не знаю, читала Идиота. Вообще не показался сложным язык…
Да, Преступление и Наказание как-то по-сложнее мне показалось…
Уста любимой женщины
.
Малиновый цвет мандариновых губ
медово-молочного, нужного вкуса
наводит мой дух на живую строку
к поэме, в какой упоённые чувства.
Красивые дольки, с рисунками в них,
приятны на ощупь, на вид и на запах,
достойны не только стиха, а двух книг.
Таких нет у лучших воронежских самок!
Питательный, пухленький образ и стать.
Волшебный изгиб и вся формочка дива.
Фактурная выпуклость, мягкая гладь.
Пьянят, как стаканчики аперитива.
Чудесная мякоть и лакомый шарм.
Отборнейший сорт, розоватая ясность.
Одна совокупность питающих чар.
Люблю я вбирать их нектар и прекрасность!...
Федя, тебе ,интернет на тот свет провели?
Ты и тут нашелся? А я думал что ты пишешь только под видео связанными с сибирскими музыкантами. Надоел, ей-богу
0:12 чисто мои впечатления от защиты лужина набокова, хотя сюжет и стилистически мне всё зашло, но иногда его эти игры со словами бесили местами)) .
А достоевский топ.
Голос как у Быкова
Господи! Я орууууу😂😂😂😂
Мне, наверное, не понять. Я-душный.
This sounds really funny, if only I spoke Russian
Примерно с таким же истерическим надрывом я читаю Достаевского 😅
Постмодернистская, кринжовая пыль (причём не грамотная), что-то говорит об одном из нескольких главных столпов, русской и мировой литературы. Лол.
Согласен немного.
Но дкмаю, он не виноват, что ему книга не понравилась. Вообще странно, что он начал её читать, наверняка не самостоятельно решил сделать это
@@thisisnoworuk9986 он для этой книги, небось, читать научился)
достоевский признан в мире только для того чтобы еще дополнительно порусофобить. абсолютно все его произведения в корне имеют идею осмеять все великое что есть в человеке, и все это прекрасно понимают
Ну да, не особо зашло. Я, к примеру, очень сочувствовал Мышкину в первой части(пока что только первую часть полностью прочитал), так что…
@@Денис-ц8п5мкакая чушь.
Юмор юмором. Ржут в зале и хлопают, кто не читал.
Удивительно как человек, который никогда до этого даже не притрагивался к иссккству пытается высмеять вечличайшего классика в истории человечества, это просто смешно
Почему не притрагивался, он же прочитал идиота
И где юмор то, я не одной шутки не услышал
Гринч, злиться
Набокова не читал молодой
Ехххх... Масы..
Гоголь сложнее писал.)
как же он пытается всех ресмешить,но не полукчается.Видать соотношение тех кто прочитал эту книгу не в его пользу.А какая книга его увлекла.Возможно с этим проблемы.
Мудлан
Там человечкам можно только посочувствовать(
Не знаю, шутки совсем примитивные, у меня смеха не вызвали, Идиота читал не так давно.
Не, мое любимое произведение
Чего смеются?
Да смешно же когда предлагают убить женщину, чтобы ее трахнуть, и изображать Достоевского дрочащего в гробу. Главное кричать погромче
Мат смешит одних, другие смеются от смеха
@@maksimryslyaev4794 другие смеются потому поняли смысл
И кстати спижжено... 🤦🏻♂️
Сань, твоя история о дословном сюжете. Весь минус твоего восприятия романа в не понимании метафоры. Метафоры отношений Мышкина с Рогожыным, метафоры отношений их обоих с Настасьей и с деньгами. И самое главное где в этой метафоре Россия и народ.
🤣🤣🤣
Голос охлабыстина
*Это дно!* Популяризация некрофилии. Больной чувак.
Если тебе стала интересна некрофилия после просмотра этого видео, то больной тут явно не этот тип😂
это сюжет фильма "даун хаус"))