Типология мышления - рефлектор, конструктор, центрист.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 кві 2021
  • Видео посвящено обзору типологии мышления Андрея Владимировича Курпатова. Рефлектор, конструктор, центрист.
    Сайт для прохождения теста
    3mind.ru/
    Подписывайся на канал, если понравилось видео.
    / @vroskin
    ________________________________________________________________________________________________
    ► Мой instagram: / vroskin
    ► Telegram: @VRoskin
    ► VKontakte: vroskin
    ► FB / viktor.roskin
    #roskin #мышление #психология #викторроскин

КОМЕНТАРІ • 43

  • @interesno60
    @interesno60 8 місяців тому +4

    Спасибо большое за структурное объяснение
    Видно было как вы хотите объяснить,с таким увлечением ,уау❤

  • @mhzivan87
    @mhzivan87 2 роки тому +9

    Наконец-то понял кто я - центрист. И книгу Курпатова прочитал и лекции смотрел. Только из вашего видео стало понятно. Спасибо)

    • @Tatiana_Sol
      @Tatiana_Sol Рік тому +2

      Это называется информация накопилась и последняя капля дала ясность🎉

  • @user-qz7ov1iy3e
    @user-qz7ov1iy3e Рік тому +2

    Ух) Очень! спасибо огромное)

  • @user-id7zi7xq3h
    @user-id7zi7xq3h 2 роки тому +1

    Пример про фотографию, сразу стало понятно)) Оказывается мой тип что-то между конструктором и рефлектором)) Вот где собака зарыта)) Благодарю за информацию.

  • @serjradon3360
    @serjradon3360 11 місяців тому +3

    Я конструктор выроженный это точно. Мой начальник супер центрист.

  • @user-kz2xx6ld6f
    @user-kz2xx6ld6f 2 роки тому +3

    Интересная типология. Спасибо за обзор))

  • @olgatamanova4499
    @olgatamanova4499 3 місяці тому

    Спасибо❤

  • @people1459
    @people1459 2 роки тому +2

    Спасибо

  • @user-xm1ln1bw2d
    @user-xm1ln1bw2d 2 роки тому +1

    Спасибо за информацию прояснится куда лучше делать упор

  • @arpikhazarchan8103
    @arpikhazarchan8103 Рік тому +1

    Очень мягкий, приятный голос, спасибо

  • @user-xm1ln1bw2d
    @user-xm1ln1bw2d 2 роки тому +1

    Класс я себя чётко увидел как центрист конструктор

  • @user-ys4sb2vm8c
    @user-ys4sb2vm8c 2 роки тому +3

    Молодец! Чётко и ясно изложил!

  • @vasyaoblomov5527
    @vasyaoblomov5527 2 місяці тому +2

    В буддизме есть интересная типология))) - 4 типа людей.
    1. Люди которые идут от света к свету.
    2. Люди идущие из света во тьму.
    3. Люди идущие из тьмы к свету.
    4. Люди идущие из тьмы во тьму.
    Это не навешивание ярлыков))) - это наши мысли и слова, образ жизни, направление приоритетов и вектора движения!!!
    Да, многие люди всю жизнь мечутся идя то к свету, то во тьму - но последние 15-20 лет жизни всё равно чётко показывает куда он двигался осознанно или не осознанно!!!
    Лично у меня много родственников, знакомых, одноклассников - которые в молодости были довольно хорошими и приятными людьми)))
    Но сейчас спустя более 30 лет - я вижу как они скурвились - кто то стал очень жадным, кто-то циничным, кто-то похотливым, а кто-то лживым и подлым человеком.
    Старость всё выявляет - если пороки не видны на лице - то они всё равно прорываются в виде слов или действий, поступков!!!
    Поэтому мне лично не важно кто из людей рефлектор, конструктор, центрист - мне важно куда он двигается к свету. любви и добру - или во тьму, к злу, к ненависти)))

  • @veragrig0
    @veragrig0 11 місяців тому

  • @user-ym4dn7rg6g
    @user-ym4dn7rg6g Рік тому +1

    Виктор, спасибо за очень четкое разъяснение типологии. Я вот задумалась над таким вопросом- какие типы между собой будут конфликтовать и взаимодействия не получится? Или получится, но сложным путем? Где об этом почитать, или у Вас посмотреть? Спасибо

    • @vroskin
      @vroskin  Рік тому +3

      Как такового одно места нет. Скорее в лекциях АВ искать. Ну либо я сниму) Возьму как идею для небольшого видео)

    • @user-ym4dn7rg6g
      @user-ym4dn7rg6g Рік тому +1

      @@vroskin спасибо, это будет очень полезное и интересное видео! 👍🏼

  • @NicklausChernoff
    @NicklausChernoff 10 місяців тому

    Спасибо и тогда вот вам вопрос!
    Если самое главное для рефлектора - это восхищение, можно ли общаться с ним, намеренно показывая это восхищение? Можно ли построить отношения, "играя" роль восхищающегося или же это сразу просекается?

    • @vroskin
      @vroskin  9 місяців тому +2

      Почти сразу просекается. Есть определенная группа рефов кого можно так обмануть, но их немного как мне видится. Если восхищаться , то только искренне! В этом собственно и заключена проблема. Потому что талантливых людей, которые вызывают настоящее восхищение мало. Но что делать, такова жизнь)

    • @NicklausChernoff
      @NicklausChernoff 9 місяців тому +1

      @@vroskin Спасибо, так и предполагал. Есть девушка, по тесту 100% Рефлектор, разумеется *все* удобства жизни она любит, довольно холодная в общении, даже не знаю, что и думать, делать... Если несложно, что бы посоветовали?

    • @user-yg9df2hl4e
      @user-yg9df2hl4e 23 дні тому

      Даже если это сразу просекается, рефлекторы готовы хавать любую открытую лесть и будут вам подыгрывать. Главное проявлять фантазию чтобы не наскучить.

  • @sniper270924
    @sniper270924 3 місяці тому

    Дам 100%-ый способ, кто вы по типологии мышления:
    Итак, вы покупаете новый мерседес и отвечая на вопрос : почему именно эта машина вам нужна? Вы отвечаете кто вы по типологии.
    Конструктор: " Эта машина немецкая, а значит надёжная, отличная комплектация, безопасная, но дорагая в обслуживание."
    Центрист: "Это машина говорит о моём статусе. Все будут понимать, что за рулём успешный человек."
    Рефлектор: "Зачем мне эта машина? Как зачем? Она прекрасна!

  • @12122009ivan
    @12122009ivan 9 місяців тому +1

    мне сложно определить, кто я. какой тип. я скорее центрист, но друзей у меня нет. так же тоже бывает?

    • @vroskin
      @vroskin  9 місяців тому

      Редко. Центрист без друзей это почти нонсенс. Ведь это социальный тип. Но любая типология может иметь минусы или способ определения типа хромает. Стопроцентно никто не расскажет какой у вас тип, да и нет таких людей в принципе.

  • @user-vi8dh7gv3t
    @user-vi8dh7gv3t 9 місяців тому

    Конструктор включает в себя все виды - это универсал. Как-будто вы в кубики или конструктор не играли в детстве. Инженер -конструктор - это ученый изобретатель.

  • @12122009ivan
    @12122009ivan 9 місяців тому +3

    бухгалтерия лучше даётся женщинам, чем мужчинам. они могут терпеливо и скрупулёзно разбираться со сложными цифрами и тыды. значит, женщины часто конструкторы? нет, рефлекторы женщины? смех. они не художники, не музыканты и не поэты. эта классификация - натягивание совы на глобус. женщины - центристы. а мужчины - полярны (конструкторы и рефлекторы).

    • @user-xw1xd5kb4e
      @user-xw1xd5kb4e 9 місяців тому

      Да, узко как-то...

    • @vroskin
      @vroskin  9 місяців тому +1

      Повторюсь раз вы не поняли из контекста видео. Данная типология инструмент в умелых руках. Ваше суждение про глобус на чем основано? На одном видео? Если нет, то прошу более четко сформулировать свои вопросы. Но для этого надо хотя попытаться разобраться, а это тяжело верно? Я рекомендую не использовать никаких типологий , а просто жить счастливо) Удачи)

  • @kristinisa7692
    @kristinisa7692 Рік тому

    Евгений Спирица "Вижу вас насквозь ..." красавчик 😁😄 как и Ты)

  • @lovetotravel1163
    @lovetotravel1163 2 роки тому

    По тесту я центрист-рефлектор,но при вопросе про стул я мыслю как конструктор, а при тесте про фото я веду себя как рефлектор.. короче я запуталась кто я...мне кажется во мне все типы есть

    • @vroskin
      @vroskin  2 роки тому +1

      Во всех нас есть все типы. Но просто обычно (но не всегда) мы на входе ведем себя как определенный тип, точнее думаем как этот типа. Но опять же это не истина в последней инстанции это просто модель.

    • @user-op9vo
      @user-op9vo 21 день тому

      Больше всего рефлекторов среди женщин . Вот и делайте вывод

  • @aishaa3487
    @aishaa3487 10 місяців тому

    Я математику не люблю, но меня корежит, когда термины употребляют неверно, и я ненавижу хаос.

    • @vroskin
      @vroskin  9 місяців тому

      Похоже не конструктора.

    • @user-yg9df2hl4e
      @user-yg9df2hl4e 23 дні тому

      Так бывает. Я тоже в математике слаба, но я конструктор, хоть и женщина. 😊

  • @user-ep5nn1sl2w
    @user-ep5nn1sl2w 3 роки тому

    Зачем нужно это знать?

    • @vroskin
      @vroskin  3 роки тому

      Для разных целей. Если в общем - для более эффективного взаимодействия с реальностью.

    • @user-yq9yb6st4s
      @user-yq9yb6st4s 3 роки тому +5

      Типичный рефлектор

  • @user-pc6tt7lm1t
    @user-pc6tt7lm1t Рік тому

    какой недоразвитый чел писал титры? с каких пор шизоид пишется с Й?
    обращаюсь к этому неграмотному: ты из тех, кто пишет "выйграть" вместо "выиграть"?

    • @vroskin
      @vroskin  11 місяців тому +2

      Я тебя прощаю. Грамотный ты мой)

  • @user-lu7kd8dw8o
    @user-lu7kd8dw8o 2 роки тому

    Нахер еще про курпатова.