Набутов говорит, что сделал Кац и это плохо. А почему не упоминает про ФБК и его фильм Предатели, и про то, что они никогда ни с кем не хотели объединяться?
В Европе тоже все говорили,что Европа не смодет обойтись без газа из РФ.В результате обошлись.Тоже самое и нефтью. Саудиты могут заменить нефть из РФ,причём без проблем.
Правильно сформулировано. Санкции - это борьба не с Путиным и не с режимом, а с миллионами российских предпринимателей и управленцев и десятками миллионов потребителей. Выводы делайте сами
Я принципиально смотрю и слушаю разные точки зрения и раразеые мнения. Это заставляет меня слушать Алексашенко, но убедительным мне его мнение не кажется. Это какой-то воинствующий пессимизм без глубокого анализа.
@@friendsRfor773 Алексашенко проделал блестящую профессиональную работу, это человек у которого есть принципы. А вот ФБК опзорились по полной, дальше просто падать уже некуда. Посмотрите жесткий разбор Алексашенко нелепого ответа от ФБК по поводу их друзей-алигархов.
@@friendsRfor773 лол, ну пока что по всем документам и действиям в этой истории показали себя нелпыми клунами именно представители ФБК 😂 В чем претензия к Алексашенко, если он как и все остальные банковские аудиторы и эксперты просто на прямую ссылается на конкретные факты документы?)
В США Президента выбирают через систему, называемую Коллегией выборщиков (Electoral College), которая состоит из выборщиков, представляющих каждый штат. Общее число выборщиков составляет 538 человек. Чтобы победить на выборах, кандидат должен получить большинство, то есть минимум 270 голосов выборщиков. Как работает Коллегия выборщиков 1. Распределение выборщиков: • Каждый штат имеет определенное количество выборщиков, равное общему количеству его представителей в Конгрессе США (то есть числу сенаторов и членов Палаты представителей). • Например, крупные штаты, такие как Калифорния, имеют больше выборщиков (54), чем малонаселенные штаты, такие как Вайоминг (3). 2. Принцип “победитель получает всё”: • В большинстве штатов используется принцип “победитель получает всё”. Это означает, что кандидат, получивший большинство голосов избирателей в штате, получает все голоса выборщиков этого штата. • Исключением являются штаты Мэн и Небраска, где голоса выборщиков распределяются пропорционально результатам выборов. 3. Голосование выборщиков: • Официальное голосование выборщиков происходит в декабре, когда они собираются в столицах своих штатов и отдают свои голоса за кандидатов. • Хотя выборщики обязаны голосовать за кандидата, который победил в их штате, в некоторых случаях они могут проголосовать иначе, становясь так называемыми “неверными выборщиками”. 4. Окончательная сертификация: • Голоса выборщиков отправляются в Конгресс, и в январе следующего года результаты официально утверждаются, после чего объявляется победитель президентских выборов.
На исход президентских выборов в США обычно влияет небольшое количество штатов, называемых колеблющимися штатами или штатами-колебателями (swing states или battleground states). Их значение обусловлено тем, что большинство штатов обычно голосуют предсказуемо за одну из партий (Республиканскую или Демократическую), а исход в этих штатах менее ясен. Колеблющиеся штаты Колеблющиеся штаты могут меняться на разных выборах, но традиционно к ним относятся: • Пенсильвания • Флорида • Мичиган • Висконсин • Аризона • Северная Каролина • Джорджия • Невада Эти штаты обладают значительным числом выборщиков и могут сыграть решающую роль, если другие штаты голосуют предсказуемо. Например, Пенсильвания и Флорида с 19 и 30 голосами выборщиков соответственно часто оказываются в центре борьбы, так как в них порой побеждают то демократы, то республиканцы. Причины колебаний Причина колебаний связана с демографическим составом и политическими предпочтениями населения, которые могут меняться в зависимости от экономических условий, миграции и других факторов. На практике, около 8-10 колеблющихся штатов обычно определяют исход президентских выборов.
Ведущий -молодец! Давно отписались от Алексашенко. Путин повлиял на выборы в Америке в 2016! И он не влияет на молдавских сельских жителей? Что за отсталость, по меньшей мере? Ещё и заплатили этому гостю!
Мировая экономика МОЖЕТ обойтись без России - как например она обходится очень давно без Ирана. Более того. Мировая экономика МОЖЕТ обойтись даже без Германии или без США или без Китая. Но. ХОЧЕТ ли мировая экономика обходится без России? Западная ХОЧЕТ а вот Китай и Индия НЕ ХОТЯТ. И потому и санкции работают очень плохо. Китай фактически блокирует санкции против России.
Алексашенко мутный тип, зачем вы его зовете вообще? Он даже сам говорит, что зачем вы про политику его спрашиваете. Он даже не мог качественно проверить выписки Пробизнесбанка, оказалось, что там все деньги Леонтьев возвратил в банк, а 500 банков ограбили по одной схеме - АСВ, Мирошников и Исаев, и ФСБ, банковский отдел, Черкалин, которого с 12 млрд арестовали в 2019
"все деньги леонтьев возвратил в банк", а где деньги-то тогда?🤣Почему есть куча людей, которые деньги от банка так и не получили, раз всё вернули? А потому что ничего в банк не вернули, больше фэбэкашек слушай🤣
Лол, а кто для вас эксперт, Милов?😂 Который сказал что вкладчики сами виноваты)) Слова Алексашенко и факты из расследования Каца подтвердили все банковские эксперты и аудиторы) ФБК сами косвенно все факты подтвердили и жутко опзорились. Посмотрите жесткий разбор Алексашенко на нелепые оправдания ФБК по поводу своих друзей-алигархов.
Алексашенко всегда подозрительно выступает как бы на стороне Путина (моё субъективное впечатление), а после того, как он участвовал в грязной атаке Каца и Ходорковского против ФБК, этот человек совсем потерял моё уважение.
Трамп победит без сомнения , Байден опережал по всем опросам в 2020 году на 8 % но победил едва едва потому что люди скрывают свои предпочтения ,а сейчас Трамп Харрис равны
Вывод денег из банков страны - это общее место. Знают все. Представьте себя на месте человека у которого украли деньги. Человек на них рассчитывал, у него семья и обязательства. И это не в 90 х...
Набутов говорит, что сделал Кац и это плохо. А почему не упоминает про ФБК и его фильм Предатели, и про то, что они никогда ни с кем не хотели объединяться?
В Европе тоже все говорили,что Европа не смодет обойтись без газа из РФ.В результате обошлись.Тоже самое и нефтью. Саудиты могут заменить нефть из РФ,причём без проблем.
Правильно сформулировано. Санкции - это борьба не с Путиным и не с режимом, а с миллионами российских предпринимателей и управленцев и десятками миллионов потребителей. Выводы делайте сами
Что отменить их хотел бы? )
А как бороться с тем, кто прикрывается этими миллионами предпринимателями и потребителями?
Отличный выпуск, спасибо за такого спокойного и проффесионального гостя!
Он спокойно занимался инсайдерской торговлей на рынке ГКО, когда был чинушей.
Уважение Алексашенко за мнение и высокий профессионализм!
Чел перешел от инсайдерской торговли к подтверждению поддельных документов
Я принципиально смотрю и слушаю разные точки зрения и раразеые мнения. Это заставляет меня слушать Алексашенко, но убедительным мне его мнение не кажется. Это какой-то воинствующий пессимизм без глубокого анализа.
он уже опозорился "проверяя" доки Каца
@@friendsRfor773 Алексашенко проделал блестящую профессиональную работу, это человек у которого есть принципы. А вот ФБК опзорились по полной, дальше просто падать уже некуда.
Посмотрите жесткий разбор Алексашенко нелепого ответа от ФБК по поводу их друзей-алигархов.
@@filippmacintosh2031 Обязательно гляну этого клоуна, не зря его фбк в эфиры звать год назад перестали ещё
@@friendsRfor773 лол, ну пока что по всем документам и действиям в этой истории показали себя нелпыми клунами именно представители ФБК 😂
В чем претензия к Алексашенко, если он как и все остальные банковские аудиторы и эксперты просто на прямую ссылается на конкретные факты документы?)
538 это общее число голосующих или от одного штата?
Это общее число выборщиков.
В США Президента выбирают через систему, называемую Коллегией выборщиков (Electoral College), которая состоит из выборщиков, представляющих каждый штат. Общее число выборщиков составляет 538 человек. Чтобы победить на выборах, кандидат должен получить большинство, то есть минимум 270 голосов выборщиков.
Как работает Коллегия выборщиков
1. Распределение выборщиков:
• Каждый штат имеет определенное количество выборщиков, равное общему количеству его представителей в Конгрессе США (то есть числу сенаторов и членов Палаты представителей).
• Например, крупные штаты, такие как Калифорния, имеют больше выборщиков (54), чем малонаселенные штаты, такие как Вайоминг (3).
2. Принцип “победитель получает всё”:
• В большинстве штатов используется принцип “победитель получает всё”. Это означает, что кандидат, получивший большинство голосов избирателей в штате, получает все голоса выборщиков этого штата.
• Исключением являются штаты Мэн и Небраска, где голоса выборщиков распределяются пропорционально результатам выборов.
3. Голосование выборщиков:
• Официальное голосование выборщиков происходит в декабре, когда они собираются в столицах своих штатов и отдают свои голоса за кандидатов.
• Хотя выборщики обязаны голосовать за кандидата, который победил в их штате, в некоторых случаях они могут проголосовать иначе, становясь так называемыми “неверными выборщиками”.
4. Окончательная сертификация:
• Голоса выборщиков отправляются в Конгресс, и в январе следующего года результаты официально утверждаются, после чего объявляется победитель президентских выборов.
На исход президентских выборов в США обычно влияет небольшое количество штатов, называемых колеблющимися штатами или штатами-колебателями (swing states или battleground states). Их значение обусловлено тем, что большинство штатов обычно голосуют предсказуемо за одну из партий (Республиканскую или Демократическую), а исход в этих штатах менее ясен.
Колеблющиеся штаты
Колеблющиеся штаты могут меняться на разных выборах, но традиционно к ним относятся:
• Пенсильвания
• Флорида
• Мичиган
• Висконсин
• Аризона
• Северная Каролина
• Джорджия
• Невада
Эти штаты обладают значительным числом выборщиков и могут сыграть решающую роль, если другие штаты голосуют предсказуемо. Например, Пенсильвания и Флорида с 19 и 30 голосами выборщиков соответственно часто оказываются в центре борьбы, так как в них порой побеждают то демократы, то республиканцы.
Причины колебаний
Причина колебаний связана с демографическим составом и политическими предпочтениями населения, которые могут меняться в зависимости от экономических условий, миграции и других факторов.
На практике, около 8-10 колеблющихся штатов обычно определяют исход президентских выборов.
@@alko_xo спасибо, достаточно подробно, система так себе, на мой взгляд, но у нас в 1000 раз хуже
@@alko_xo но как само население влияет на выборщиков?
Кто такой Георгий рцхиладзе и как он связан с Трампом и кремлём?
Обозначайте, что это повтор!
Да уж, в США как всегда интрига перед выборами, Кадыров все борзее, 90е все ближе, а Путин все так же удерживает власть. Стабильность, она такая
Ведущий -молодец! Давно отписались от Алексашенко. Путин повлиял на выборы в Америке в 2016! И он не влияет на молдавских сельских жителей? Что за отсталость, по меньшей мере? Ещё и заплатили этому гостю!
Мировая экономика МОЖЕТ обойтись без России - как например она обходится очень давно без Ирана. Более того. Мировая экономика МОЖЕТ обойтись даже без Германии или без США или без Китая. Но. ХОЧЕТ ли мировая экономика обходится без России? Западная ХОЧЕТ а вот Китай и Индия НЕ ХОТЯТ. И потому и санкции работают очень плохо. Китай фактически блокирует санкции против России.
иранскую нефть покупает Индия и Китай.
@@user-EBB Как и российскую
У вас противоречия в высказывании.
@@maximdvornik3326 Докажите это
Ну ты сравнил Иран с Россией)
сережка, как же ты не знаешь, что 70% молдован, уже вступили и в ес. и в нато?
Алексеенко сильно поднялся в моих глазах
Внимательнее отношусь теперь к нему.
После того как подтвердил поддельные документы?
С Алексеенко понятно, а Алексашенко?
Россия, вперед! Трамп - наш президент!)
Po Moldove expertiza 0. Podkup golosov. Tupo kupili
И что?
Любой человек в праве поступать со своим голосом как считает нужным
Фу, какая ангажированность ведущего. Даже не спросил, на какие вопросы не отвечает харрис.
По Молдове его мнение ошибочно
точно нельзя
Точно! Мать писала!
«Этот Алексашенко сломался - несите другого!»
Не не может а не хочет..введите санкции против B.P. или против Wintershalle c BAFS вот кто настоящие хозяева газпрома и роснефти
брехня. а сердце то чем успокоится?
Алексашенко мутный тип, зачем вы его зовете вообще? Он даже сам говорит, что зачем вы про политику его спрашиваете. Он даже не мог качественно проверить выписки Пробизнесбанка, оказалось, что там все деньги Леонтьев возвратил в банк, а 500 банков ограбили по одной схеме - АСВ, Мирошников и Исаев, и ФСБ, банковский отдел, Черкалин, которого с 12 млрд арестовали в 2019
Здравствуй, говорящая методичка
"все деньги леонтьев возвратил в банк", а где деньги-то тогда?🤣Почему есть куча людей, которые деньги от банка так и не получили, раз всё вернули? А потому что ничего в банк не вернули, больше фэбэкашек слушай🤣
он ещё Фбк пропагандой называл(!!). клоун он.
Бабки украли ФБКшники!)
@@iggir причем украли лет за 10 до своего появления, так?
Алексашенко для меня не эксперт для меня после истории с фбк. Что за экономист который не смог изучить банковские проводки?
Или не хотел 🤷♂️
Он их изучил и сделал свое заключение.
Что вам не нравится активность по поиску воров и возвращении украденного?
Лол, а кто для вас эксперт, Милов?😂 Который сказал что вкладчики сами виноваты))
Слова Алексашенко и факты из расследования Каца подтвердили все банковские эксперты и аудиторы)
ФБК сами косвенно все факты подтвердили и жутко опзорились.
Посмотрите жесткий разбор Алексашенко на нелепые оправдания ФБК по поводу своих друзей-алигархов.
@@newtown1110 не нравиться тупость, в том числе и твоя.
@@filippmacintosh2031Не подтвердили "все банковские эксперты"😂
Огромное спасибо за гостя! Сергей всегда объективно и здраво!
Hmm. Are you jocking
Спасибо ❤
Алексашенко всегда подозрительно выступает как бы на стороне Путина (моё субъективное впечатление), а после того, как он участвовал в грязной атаке Каца и Ходорковского против ФБК, этот человек совсем потерял моё уважение.
Он просто старается быть объективным и правильно делает.
Здравствуй, сектант
Да, после этой атаки Алексашенко зашкварился. Хотя и раньше он у меня не вызывал большого доверия.
@@hleba_kirpich Зашкварились исключительно фбкшники, и боты-сектанты тут не помогут
Почему в грязной?
Что грязного в защите людей от кражи их денег из банков?Вы себя на месте этих людей попробуйте представить?
Либераты, вам жить скучно
а дебилам, не скучно? дурная голова, рукам покою не дает?
Метод 13 ключей ни разу не ошибся с 1984 и в 2024 он тоже отдает 8 ключей демократам. Так что победитель очевиден 😎
а ключник то кто?
Трамп победит без сомнения , Байден опережал по всем опросам в 2020 году на 8 % но победил едва едва потому что люди скрывают свои предпочтения ,а сейчас Трамп Харрис равны
Серёга, ты точно проверял доки Каца? Эксперт фигов с рынка
После того, как Алексашенко «экспертно» выступил у Каца против ФБК, качество его экспертизы не вызывает ничего, кроме сомнений.
Почитайте комментарии , увидите,что пишут или удобно обеливать фбк,хотя никого вранья не было.Они прекрасно знали всё про банкиров, двойные стандарты.
@@РавияРешетникова-п1з кто смотрел видео тому комментарии ботов и тех кого от них не отличить не нужны
@@РавияРешетникова-п1з кто смотрел видео тому комментарии неотличимые от бoтoв не нужны
Вывод денег из банков страны - это общее место. Знают все.
Представьте себя на месте человека у которого украли деньги. Человек на них рассчитывал, у него семья и обязательства.
И это не в 90 х...
@@РавияРешетникова-п1з ты про бетоформы в каментах?
А Алексашенко не может обойтись без хайпа. Возвеличивание Руси в заставке
10.01 Передайте Алексашенко, что путина давно нет .
После того, как этот "экономист" поддержал Каца в мутном расследовании и прошляпил начало войны, веры ему больше нет 👍