Ik vind het moeilijk te geloven dat niemand van deze mensen Sterre heeft herkend, aangezien zij een best bekende professionele zangeres is in Nederland. Bovendien kan iedereen wel horen dat haar slechte stukjes ongelooflijk geforceerd en vooropgezet klonken, zeker nadat ze haar eerste regel foutloos zong!
Het gaat erom dat de teams moeten oordelen op wat zij vonden van de zang. Al ken je haar, dan nog vragen ze je om je mening over de opname. En bovendien: Dit zijn allemaal volwassenen, en dat is niet haar doelgroep.
Klopt. Vind gwn jammer dat mensen zo beschaamd zijn over hun echte mening en altijd sugarcoaten als ze weten dat ze het moeten vertellen. Als ik daar stond had ik echt geen probleem om te zeggen dat het echt fucking slecht was, maar dat ben ik dan.
Ik hoor vaak dat mensen zich (op sociale media vooral dan) door de anonimiteit van achter het scherm erger gedragen. Terwijl het eigenlijk een verdraaide visie is. Zoals gezegd in het filmpje, de rem valt weg online of anoniem, dat is de ongeremde persoon die je ziet en dus de ware persoon in mijn ogen. Mensen zeggen anoniem makkelijker hun mening wanneer iets niet goed is, tegen valt, niet naar hun zin is. Wat ze in het echt vaak verbergen "want iedereen moet happy happy happy zijn" en "iedereen moet vriendelijk zijn" en "als de confrontatie er is heb ik schrik voor de reactie en niet leuk gevonden te worden." Het is één van de dingen die me vaak ergeren hoe de mensen in het echt schone schijn vertonen en andere zaken zeggen dan wat men in gedachten (of anoniem) wel zou zeggen. Samen met "de eerste indruk telt" de meest voorkomende zaak die me ergert. Eerste indruk telt is ook al zo'n foute gedachte. Want iedereen doet dan extra hun best om een goede indruk te geven. Vaak is dat dan ook meteen het beste wat je te zien krijgt van die persoon en schone schijn tegen over de rest van de keren dat je die persoon gaat zien. Er is heel veel schone schijn en velen verkiezen de mooie leugen ipv de lelijke waarheid om dat zo te houden in het echt of om confrontatie te vermijden. Moest iedereen even goed hun gedachte in het echt zeggen zoals online of anoniem, dan zouden velen door de mand vallen.
Mensen zijn in werkelijkheid bot als ze in de fase zijn blijven hangen waarin onze interne driften spreken, maar als mensen zich verder ontwikkelen dan hoort hierbij dat sociale normen ook worden afgewogen en ID niet domineerd. (Zie info van psychodynamisch psycholoog Freud)
Mensen zeggen dat blauw meer realistisch is. Misschien wel qua cijfer, maar woorden kan je op heel veel manieren uitdrukken. Mensen zijn sociale wezens, dus als we onze innerlijke driften niet laten domineren, zijn we wel oprecht, maar op vriendelijke toon, het woordgebruik is anders. (Voor meer info lees over psycholoog Freud's concepten ID-Ego-Superego)
Ik zag dat die 1ste opmerking van de man haar niet raakte, maar als meiden onder elkaar deed het haar toch wat. Miss omdat het meisje het eerst subtiel zei maar het eigenlijk heel bot was.
Grappig. Toen ik (in anonimiteit) haar zag/hoorde zou ik haar met een 6 hebben beoordeelt. Niet omdat het goed klonk, maar omdat ik wel kon zien dat ze zangcapaciteiten had, maar het was een 'raar' filmpje. Eentje waarbij ze heel geforceerd iets deed. Ik dacht misschien om iets nieuws te proberen, maar in ieder geval geen echte poging. Ironisch genoeg vind ik dan de daadwerkelijke performence op het einde slechter, omdat het opeens saai en voorspelbaar is en dat is het opgenomen stukje dan weer niet.
Je kan aan de manier waarop ze zong al horen dat ze goed kon zingen. Het klonk heel erg nep. Daarom ook in m'n hoofd een 2 gegeven en erbij bedacht dat ze het neppe niet zo moet forceren. Verbaast me dus eigenlijk ook niets dat ze gewoon wel kon zingen.
Ik zou zou in welk team dan ook gwn 1 geven, je hoort gelijk dat t een pitch shifter ofzo is, je hoort toch meteen dat t nie een echte stem is, dan hoef je echt nie bang te zijn om iemand te kwetsen
Echt helemaal niet heel verassend deze uitslag. Dit kun je van tevoren natuurlijk al raden. Het zou pas interessant zijn als juist het omgekeerde uitkomt van je verwachting
Ik vind het moeilijk te geloven dat niemand van deze mensen Sterre heeft herkend, aangezien zij een best bekende professionele zangeres is in Nederland. Bovendien kan iedereen wel horen dat haar slechte stukjes ongelooflijk geforceerd en vooropgezet klonken, zeker nadat ze haar eerste regel foutloos zong!
Ik herkende haar ook niet, al hoorde je aan de eerste paar noten dat ze wel kon zingen
Kon haar ook niet, net als de rest van ons gezin inclusief 3 tieners. Inmiddels wel wat van haar gezien
Ja echt hè 😆 ik kende haar zowizo want ze is een soort van m'n idool
Omdat de mensen die daar zitten niet in haar doelgroep vallen
Het gaat erom dat de teams moeten oordelen op wat zij vonden van de zang.
Al ken je haar, dan nog vragen ze je om je mening over de opname.
En bovendien: Dit zijn allemaal volwassenen, en dat is niet haar doelgroep.
Ik herkende Sterre meteen en wist dus ook dat ze gewoon een hartstikke goede zangeres is! Maar dit was wel heel erg edited en heel obvious
Thats the whole point
Jamaar echt
Ik ook ik kende haar ergens van ik dacht ook Summer iemand die ik ken van jeugdjournaal en ook Sterre
Ja prc die.
Prcc
Ze zijn misschien gemener, maar ook meer oprecht. Tuurlijk is het commentaar niet leuk, maar de cijfers waren wel meer realistisch bij team blauw.
Idd. Alhoewel de woorden weer niet écht overeenkwamen met de cijfers 😇
Klopt. Vind gwn jammer dat mensen zo beschaamd zijn over hun echte mening en altijd sugarcoaten als ze weten dat ze het moeten vertellen. Als ik daar stond had ik echt geen probleem om te zeggen dat het echt fucking slecht was, maar dat ben ik dan.
Goede en knappe zangeres in elk geval!
Wel leuk dat Sergio Perez ook meedoet in team rood
Wtf lijkt inderdaad haha
😂😂😂
Hahah stuk
Checo is a legend!
Beetje flauw filmpje, maar wel een leuke en goeie zangeres. Leuk dat ze nog even zichzelf mocht bewijzen achteraf!
Had het net op tv gezien! Echt super leukk!😂😂
Hulde voor anonimiteit en eerlijkheid!
Het begin is zo goed dat ik de rest niet geloof 😂
Ik hoor vaak dat mensen zich (op sociale media vooral dan) door de anonimiteit van achter het scherm erger gedragen.
Terwijl het eigenlijk een verdraaide visie is. Zoals gezegd in het filmpje, de rem valt weg online of anoniem, dat is de ongeremde persoon die je ziet en dus de ware persoon in mijn ogen.
Mensen zeggen anoniem makkelijker hun mening wanneer iets niet goed is, tegen valt, niet naar hun zin is. Wat ze in het echt vaak verbergen "want iedereen moet happy happy happy zijn" en "iedereen moet vriendelijk zijn" en "als de confrontatie er is heb ik schrik voor de reactie en niet leuk gevonden te worden."
Het is één van de dingen die me vaak ergeren hoe de mensen in het echt schone schijn vertonen en andere zaken zeggen dan wat men in gedachten (of anoniem) wel zou zeggen.
Samen met "de eerste indruk telt" de meest voorkomende zaak die me ergert. Eerste indruk telt is ook al zo'n foute gedachte. Want iedereen doet dan extra hun best om een goede indruk te geven. Vaak is dat dan ook meteen het beste wat je te zien krijgt van die persoon en schone schijn tegen over de rest van de keren dat je die persoon gaat zien.
Er is heel veel schone schijn en velen verkiezen de mooie leugen ipv de lelijke waarheid om dat zo te houden in het echt of om confrontatie te vermijden.
Moest iedereen even goed hun gedachte in het echt zeggen zoals online of anoniem, dan zouden velen door de mand vallen.
Goed gezegd! Zo is het precies.
Mensen zijn in werkelijkheid bot als ze in de fase zijn blijven hangen waarin onze interne driften spreken, maar als mensen zich verder ontwikkelen dan hoort hierbij dat sociale normen ook worden afgewogen en ID niet domineerd. (Zie info van psychodynamisch psycholoog Freud)
Die stem was zo obvious geëdit 😂
Inderdaad
Vgm zong ze ook gewoon bewust zo lelijk
Je hoort wel duidelijk die pitch shifter in de ‘slechte’ video 😂
Ik was onmiddellijk al zo van zij kan super goed zingen ze doet expres slecht. Haar techniek was perfect namelijk.
Mensen zeggen dat blauw meer realistisch is. Misschien wel qua cijfer, maar woorden kan je op heel veel manieren uitdrukken. Mensen zijn sociale wezens, dus als we onze innerlijke driften niet laten domineren, zijn we wel oprecht, maar op vriendelijke toon, het woordgebruik is anders. (Voor meer info lees over psycholoog Freud's concepten ID-Ego-Superego)
Ik snap t punt van dit experiment niet echt, dat is toch gewoon logisch, niets bijzonders
Het punt is dat als je denkt dat je anoniem bent veel sneller een grote bek geeft, terwijl als iemand je kent dat je ineens poeslief ben
@@FIFADavey92 maar dat weet iedereen toch, dat is logisch, daar heb je geen experiment voor nodig
Aaah zo leuk was dit!😍
Ik zag dat die 1ste opmerking van de man haar niet raakte, maar als meiden onder elkaar deed het haar toch wat. Miss omdat het meisje het eerst subtiel zei maar het eigenlijk heel bot was.
Maar waarom noemen ze het “gemener”? Want ze waren gewoon eerlijk.
Dacht eerst dat er een video en alleen audio beoordeeld zou worden. Zou dat niet ongeveer hetzelfde veroorzaken?
Grappig. Toen ik (in anonimiteit) haar zag/hoorde zou ik haar met een 6 hebben beoordeelt. Niet omdat het goed klonk, maar omdat ik wel kon zien dat ze zangcapaciteiten had, maar het was een 'raar' filmpje. Eentje waarbij ze heel geforceerd iets deed. Ik dacht misschien om iets nieuws te proberen, maar in ieder geval geen echte poging. Ironisch genoeg vind ik dan de daadwerkelijke performence op het einde slechter, omdat het opeens saai en voorspelbaar is en dat is het opgenomen stukje dan weer niet.
3:30 PLOT TWIIIIIIST!!! :D
Een experiment was hiervoor niet nodig, is best vanzelfsprekend toch 🤣
Je kon wel bedenken dat ze een goede zangeres lieten zien, anders was het wel erg sneu geweest.
Sterre zong erg goed
Ik dacht vanaf het begin al dat het sterre was, dus vond het wel een beetje raar
kijk als je nou de trechter via de steunbeen bekijkt dan heb je 46 roodstand ademdoening met pindamelk.
Wat
Zoiets had ik ook ja
Ja precies
Ja dat is waar, alleen je hebt dan geen rekening gehouden met de sociale cohesie
@@Roeland..56 nee kijk het pindageluidsvoordatskind houd er al begrip bij dat de wc opdracht via de culinaire peperdracht werd geschonden.
Wat is ze mooi
ja maar het was toch gewoon te horen dat ze express gigantisch slecht zong?
Voor mij was het ook annoniem natuurlijk maar gaf een 6, omdat je vooral in het begin hoorde dat ze goed kon zingen. Ik wist ook niet wie ze was
ik had hetzelfde. Kon wel meteen horen, dat ze goed kon zingen. Maar ging in dat filmpje extreem belachelijk alle kanten op.
Ik dacht hetzelfde en had ook een zes gegeven.
Ik vond het gwn goed dacht gelijk aan die mensen die stemmetjes na kunnen dus ik vind het wel nice
Op haar uiterlijk had ik haar hoger beoordeeld
ik geef haar een 7 want ik zag meteen... dit moet een grap van Mindf*ck zijn!
Love naar jou
Haha leuk experiment!
Ik had Sterre dus totaal niet herkent in die video lol helemaal geshockeerd toen ze binnenkwam
Ik vind het zielig voor die vrouw
En zo werkt de voice of Holland
Je kan aan de manier waarop ze zong al horen dat ze goed kon zingen. Het klonk heel erg nep. Daarom ook in m'n hoofd een 2 gegeven en erbij bedacht dat ze het neppe niet zo moet forceren. Verbaast me dus eigenlijk ook niets dat ze gewoon wel kon zingen.
Woooow Sterre koning doet mee!
Das soort van mijn idool
Hoe dan…kon niemand horen dat de autotune gewoon de verkeerde noot had.
Moet toch zeggen dat ik het laatste stukje van haar filmpje wel goed vond. Klonk zoals mij onder de douche
Als dat zo is dan hoop ik dat ik dat nooit te horen krijg
In de video zong ze mooier dan voor publiek
Heel jammer dat die "auditie" express vals was. Hij had wel een soort van goed mketen zijn.
Goede video
nou jongens jongens wat een groundbreaking onderzoek. dat zag niemand aankomen!
Ik zou zou in welk team dan ook gwn 1 geven, je hoort gelijk dat t een pitch shifter ofzo is, je hoort toch meteen dat t nie een echte stem is, dan hoef je echt nie bang te zijn om iemand te kwetsen
Gemeen? Oprecht!
Wie is die jongen van team blue die zo leuk lacht op rij een en waar de cameraman/vrouw regelmatig op inzoomt ? - Mindfuck waar herken ik hem van ?-
Zei zat toch bij de voice
Klopt
Dit heeft brainchild ook gedaan
Leukkk
10 7
Mijn cijfer zat wel in de buurt
7op10
Wat kan Sterre goed zingen zeg
Ik had een 8 bij de eerste
HAHAHAHA ja ik zag ik ook meteen dat het filmpje niet helemaal klopte hahahaha
Sick
Anoniem of niet ik wou dat ik mijn geluid op stil had gezet want het klonk als sh*t maar ze kan wel echt goed zingen als ze wil
Het eerste in het filmpje was geedit
Jammer dat er geen illusies waren
Vanaf 4:14 wordt deze video pas leuk.
Ze zong niet eens live...
Je ziet gewoon dat het sterre koning is aleen is dit echt want zij kan suuuuuper mooi zingen😕
Leuk
Mensen kunnen als ze denken dat ze anoniem zijn, veel gemener zijn, en deze video versterkt dat.
Je bedoelt deze video bevestigd dat
Moest ik daar zitten ging ik Sterre een tien geven want ik weet wie dat is dus ik weet ook dat ze heel mooi kan zingen
Ik had het meteen al door dat het sterre was
Wat een plot!
Sws een 8,0 voor sterre
kende haar niet maar hoorde wel duidelijk dat ze fakete dat ze slecht zong
Leuk maar dit is genakt een Engelse serie
Klonk ook totaal niet nep
Echt helemaal niet heel verassend deze uitslag. Dit kun je van tevoren natuurlijk al raden. Het zou pas interessant zijn als juist het omgekeerde uitkomt van je verwachting
first goede vid btw
6
Dora voice over
Wie was deze meid?!
Sterre Koning
Oké, die Sterre vind zichzelf ook even net iets te fantastisch. Verschrikkelijk.
Team rood wilde haar niet ontmoedigen om door te leren. Vrij logisch toch?
Dit lijkt op brainchild hmm 🤔
Hij zij niks😢
Wat is dit toch laatste tijd ga terug trucjes doen ofz man
0.0
Dat niemand sterre koning kent
😂😂😂
.
Hz kennen hun haar niet
Dit is geen mindfuck meer beetje teleurstellend
Second
Dit is gestolen
first
First
2de