[@skillscenter9746]

رائع هذه السلسه.. علاقة الفلسفه بالدين… ثم العلم… اتمنى ان تستمر فلعل يتم الاستمرار بعلاقة الفلسفه بعلم الاجتماع وعلم النفس وهاكذا

[@aboali50001]

اتمنى استضافة المفكر السعودي المتمكن طارق القرني .. وعدم الاكتفاء بحلقه واحده يستحق سلسلسله من ثلاثين حلقه وشكراً لكم

[@GottfriedLeibnizYT]

مفكر ومتمكن؟ ههههههههههههه

[@_____8194]

كيف تقارن طرحه متزن ومتسلسل كهذا بطرح طارق حق السوالف؟

[@aboali50001]

@@_____8194 طارق حق سوالف وضحك صحيح انا ازعم انك ما تابعته عندما يكون في سياق تعليمي جاد .. شكراً لمرورك وتفاعلك

[@m7f7m]

طارق القرني كنز المعرفة مفكر و فيلسوف من اعظم المفكرين العرب المعاصرين والله عرفتة من خلال قناة على اليوتيوب

[@aboali50001]

@@m7f7m عز الله صدقت

[@qhtan7837]

لكنما ما هو أهم من كل ماجاء به ديكارت ..هو تغافله عما مافي لاوعيه الشعوري من تعلمه لوجود الله في الطفولة من بيئته

[@_____8194]

مجهود رائع وتشكر عليه، عميق وغير معقد بنفس الوقت

[@gonew-zu7bk]

الفلسفة هي مزج الخيال بالعلم للوصول الى سر من اسرار المعرفة لذالك كانت معظم الاختراعات كانت خيال مزجها أصحابها بالعلم حتى وصلنا الى هذا التطور العلمي لذالك كل من يمزح الخيال والعلم ليقدم شيء جديد في اي مجال يسبق زمانه فيها
فهو فيلسوف مجرد رأي

[@mohammadsweedalrashidi80]

اتنمى استمرار البرنامج

[@skillscenter9746]

اتمنى استضافه المفكر ادريس الجابري لمناقشه علاقه نظرية العلوم بالفلسفه

[@GottfriedLeibnizYT]

تأصيلات ادريس الجابري في العلم والفلسفة مؤدلجة

[@skillscenter9746]

@@GottfriedLeibnizYT لاراعرف كيف تم تاكيد ذلك.. اتابعه منذ سنوات ولا اجد هذه الادلجة.. للاسف ان يتم الحكم على كل مجدد او ساعي لتأصيل الفلسفه ان يوصف بانه مؤدلج

[@ahmedaddaghashi757]

كم كان مصيبا المفكر اللبناني علي حرب حين قال :" لا أحد يبرأ من الأيديولوجيا".
وعجبي من الأخ الذي وصف حديث المفكر المغربي الكبير. إدريس الجابري بأنه مؤدلج!
وهل العلمانيون بكل مدارسهم بلا تصورات ومسلمات وقناعات وأفكار وتحيزات أيديولوجية؟!!
بصراحة الهروب من استضافة شخصية مخالفة لأيديولوجيا صاحب القناة أو مقدم البرنامج أو سواه بدعوى الأيديولوجيا هو بحد ذاته واحد من شواهد الإقصاء الأيديولوجي العلماني الذي،يعلن براءته من الأيديولوجيا، وإلا فحتى لو كان يحمل أيديولوجيا (مع أنهاعقيدة المجتمع العربي الإسلامي الذي نزعم جميعا الانتماء إليه) فدعوه يقدم حجته لو كنتم واثقين من دعاويكم أو أيديولوجاتكم بتعبير أدق !

[@hamadalabdullh5609]

ماكملت الحلقة لاسباب كثيرة ومنها :
1- وضوح تفوق المقدم علميا على الضيف
2- اصوات نعيق من المقدم اثناء تحدث الضيف ليعطي انطباع انه منصت
3- عنوان الحلقة غير مطابق لبداية الحلقة

[@GottfriedLeibnizYT]

العلم فلسفة والفلسفة علم ، لا يوجد تمايز حقيقي.

[@KB-vf5jw]

اظن المذيع والضيف يجب ان يتبادلوا الادوار، المذيع متمكن ويبسط الافكار اكثر من الضيف

[@MohammedSarhan-s8u]

أن القرآن الكريم ضرب الفلاسفه وكشر عن انياب الأنسان

[@joudjoud1947]

طالما انكم لم تتحرروا من الافكار الدينية البائسة والادعاء بوجود آلهة تفسر لكم ما لا تفهموه معنى ذلك انكم لن تتقدموا ابدا. مساكين ... ابقوا مع ديكارت الغبي الذي ارتكب عدة اخطاء بنفسه بالرغم من حذره وشكه...

[@orgenal]

👍🏻

[@kaezhcai]

وما الفرق في اعتقاد أن العقل أو الآلهة هو من يفسر ما لا نفهمه في النهاية هناك سبب!

[@joudjoud1947]

@@kaezhcai يجب اولا فهم ما معنى "العقل" وهو ليس قدرة الفرد على التعلم والادراك , العقل يعني مستوى المعرفة الانسانية خلال التاريخ. لهعذا السبب العقل قديما يختلف عن العقل اليوم لان مستوى المعرفة تطور و ازداد. من هنا فمعنى ما تقوله في الاعتماد على العقل لتفسير ما لا نعرفه هو نفسه الاعتماد على تطور المعرفة الانسانية وهذا ما يحصل عمليا وهو بالتالي ينقض فكرة المعرفة عبر الالهة لان هذه لا وجود لها. المعرفة انسانية فقظ وقد تطورت عبر التاريخ. ,