Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
農業区每一塊農地應配治水管開関不能只靠水圳
加上近年政府強勢推進的國土計畫, 也導致更多農田變成工廠, 尤其彰化地區的爭議, 讓人看了不禁難過, 政府要迎接回流台商在台設廠, 為何不先指示各縣市首長整頓其管轄地區內荒廢或已停工的廠區, 進行重新規劃設置, 而非是直接找新農地, 例如台糖的土地, 無疑跟免洗餐具一樣 製造污染 , 應該先找閒置停工的廠區, 整頓再規劃給回流台商, 一直開發新土地只便宜了眼下成本的利益, 而看不到台灣小小島嶼土地的重要性. 然而實際上, 工業用水量, 其實超出真正用在農業的水. 政府輪替從以前到現在, 卻也沒看見哪位領導者有真正在關心處理規劃閒置廠區土地的, 都只是一昧的喊喊口號, 就沒有後續的動作. 未來台灣若九成以上都靠進口生鮮蔬果, 又有多少人能夠花得起呢 ?
台商回流缺土地廠房???..其實一點都不缺,缺的是便宜的土地,為什麼當初被徵收作為工業區的土地會變成私人土地,甚至每坪達20~30萬。被徵收的土地,應該不得買賣,只能租不能賣.........
「農委會將從明年開始執行「農業水資源精準管理科技決策支援體系之建構」的四年計畫………農業節水,已是官方與民間必須共同努力的長期作戰計畫。官方負責建立作物需水的大數據資料庫,以便未來做出更精準的配水決策。而農民則需調整耕作模式,從犁田到除草都得因應天候而做改變,滴灌等節水設備也應該成為農友的標準配備,才能在日益加劇的動盪天候中,找回農業的韌性和永續之道。摘錄自 上下游記者 蔡佳珊·種好田·2021 年 04 月 18 日」。台灣有限資源、土地能不能承受這麼多的工業、科技投資?這些大企業貢獻多少稅收?企業負擔稅率和勞工負擔稅率,需不需要重新檢視?政府投資大把預算蓋回收水廠,補貼鼓勵農業休耕,這會是合理健康的經濟均衡發展政策嗎?
灌溉這片土地沒有錯,水是被浪費到大海,年雨量也不少.扯到以色列灌滴,好像在欺負人
為什麼是政府拼命找水給企業用,而不是企業自己想辦法找水用
我覺得犧牲農業不是一件好事這會導致台灣的糧食自給率降低,糧食自給率一降低就要進口更多糧食,台灣有錢買但是如果遇到像這次烏俄戰爭,很多國家禁止出口糧食就不一定買的到,希望政府能意識到糧食問題有多麼嚴重
台灣缺水是政策問題。舉以色列來說,它的年均降雨量只有約300公釐,還沒台灣的年平均降雨量1/8,一年只下三十天的雨,但為何人家沒有缺水省水問題?
www.cw.com.tw/article/5114385天下雜誌過去有過以色列的水資源的報導,請您參考!水價問題也值得大家一起思考
誰都不需要被犧牲,這句話編輯自以為美好,事實是非常幼稚且鄉愿🙄
真的!~
到底為什麼勞作教育要看這個….
我們約車站
海水淡化
我敬愛的天下雜誌,工業用水和農業用水槍水?先看工業用水與農業用水之比例,1:7也
農業区每一塊農地應配治水管開関不能只靠水圳
加上近年政府強勢推進的國土計畫, 也導致更多農田變成工廠, 尤其彰化地區的爭議, 讓人看了不禁難過, 政府要迎接回流台商在台設廠, 為何不先指示各縣市首長整頓其管轄地區內荒廢或已停工的廠區, 進行重新規劃設置, 而非是直接找新農地, 例如台糖的土地,
無疑跟免洗餐具一樣 製造污染 , 應該先找閒置停工的廠區, 整頓再規劃給回流台商, 一直開發新土地只便宜了眼下成本的利益, 而看不到台灣小小島嶼土地的重要性. 然而實際上, 工業用水量, 其實超出真正用在農業的水. 政府輪替從以前到現在, 卻也沒看見哪位領導者有真正在關心處理規劃閒置廠區土地的, 都只是一昧的喊喊口號, 就沒有後續的動作.
未來台灣若九成以上都靠進口生鮮蔬果, 又有多少人能夠花得起呢 ?
台商回流缺土地廠房???..其實一點都不缺,缺的是便宜的土地,為什麼當初被徵收作為工業區的土地會變成私人土地,甚至每坪達20~30萬。被徵收的土地,應該不得買賣,只能租不能賣.........
「農委會將從明年開始執行「農業水資源精準管理科技決策支援體系之建構」的四年計畫………農業節水,已是官方與民間必須共同努力的長期作戰計畫。官方負責建立作物需水的大數據資料庫,以便未來做出更精準的配水決策。而農民則需調整耕作模式,從犁田到除草都得因應天候而做改變,滴灌等節水設備也應該成為農友的標準配備,才能在日益加劇的動盪天候中,找回農業的韌性和永續之道。摘錄自 上下游記者 蔡佳珊·種好田·2021 年 04 月 18 日」。台灣有限資源、土地能不能承受這麼多的工業、科技投資?這些大企業貢獻多少稅收?企業負擔稅率和勞工負擔稅率,需不需要重新檢視?政府投資大把預算蓋回收水廠,補貼鼓勵農業休耕,這會是合理健康的經濟均衡發展政策嗎?
灌溉這片土地沒有錯,水是被浪費到大海,年雨量也不少.扯到以色列灌滴,好像在欺負人
為什麼是政府拼命找水給企業用,而不是企業自己想辦法找水用
我覺得犧牲農業不是一件好事這會導致台灣的糧食自給率降低,糧食自給率一降低就要進口更多糧食,台灣有錢買但是如果遇到像這次烏俄戰爭,很多國家禁止出口糧食就不一定買的到,希望政府能意識到糧食問題有多麼嚴重
台灣缺水是政策問題。舉以色列來說,它的年均降雨量只有約300公釐,還沒台灣的年平均降雨量1/8,一年只下三十天的雨,但為何人家沒有缺水省水問題?
www.cw.com.tw/article/5114385
天下雜誌過去有過以色列的水資源的報導,請您參考!水價問題也值得大家一起思考
誰都不需要被犧牲,這句話編輯自以為美好,事實是非常幼稚且鄉愿🙄
真的!~
到底為什麼勞作教育要看這個….
我們約車站
海水淡化
我敬愛的天下雜誌,工業用水和農業用水槍水?先看工業用水與農業用水之比例,1:7也