Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
Always enjoy coming on, thanks for having me!!
Do you think that GM is the most underrated UA-camr in Taiwan？
@@龍貓-n6u 笑死
三天前留言的🤔
@@alexcaruso7333 應該是先設了私密吧
Thank you for your channel, your analysis of basketball videos is very interesting, these are not seen in Taiwan.
跟68合作是聊比較有知識的NBA 跟阿勳是搞笑的nba 兩個都好看
跟那兩個abc也很好笑啊
Hoopvision68裡面有一句講得超好 如果你把一個以前的球員放到現在然後不給他任何適應期間和現代化的技術訓練 他們根本不可能融入現代所以其實如果以GM的觀點用80 90年代的比賽畫面及技術來看00前除了Jordan Hakeem的人全都可以踢掉了畢竟比賽畫面看起來Magic在半場進攻看起來也就只是另一個Ben Simons
拿Magic比Ben Simons，好歹你也去爬一下數據吧。Magic三分最好的一年有38.4%，雖然量投的很少，但現代絕不出手的Ben Simons，肯定不一樣。
@@YuShawStang 有比Wilt比McGee扯嗎 180俱樂部的Bird比賽畫面看還不是不投三分 而且我說從GM觀點看你是哪裡有問題
不至於踢掉吧 西門最主要是不上場耶，還有罰球命中率奇差無比，導致他不敢投球在手就會被駭客，西門撇除掉被針對的地方還是全明星，不上場的方面是goat級別啦，mg就算外圍被放投也一定是前三隊實力的球員。
把Magic當大兩三號版本rondo還比較實在他至少還有切入破壞性,只看投籃數據後面幾年1988-91 Magic 三分球平均出手很接近現在rondo 而且Magic時能打低位,ben他身材那好嗎卻不用身體軍訓一下比自己矮小的人
Magic當年是能面對喬丹和皮二防守下還是場場優秀表現 而他在90年代時三分也有一定準度了尤其鍵時刻他三分真的常常把比賽風向帶回來 只論進攻他絕對比Ben Simons更全面也更強太多但防守上面Ben就大勝 Magic80年代防守也只是做到還不錯但到了80末他基本不防守了就跟現在的lbj一樣 要不是沉退防守卡位等搶籃板要不就散步防守被一步過等隊友補防後跑快攻 LBJ37歲在做的事就是魔術在80末後常做的事 而心理素質和挑戰心他甚至比LBJ更強太多比他強的就喬丹和大鳥還有KOBE這是Ben這種心理素質差的比不上的
我個人不是很喜歡 GM冠名播出 的style But GMLoves69真的是非常有條有理～整個 level 的提升 屌打三公分好幾條街總而言之 太愛了❤️太6⃣️9⃣️了💕
感覺可以做一個"影響力"top15，一定會很好玩，也比較公平，畢竟人類一直在進步，單用實力比較的話，古代球員有點虧，雖然我也覺得他們跟現代比確實不強，但在他們當時應該還是非常值得respect的
這其實很棒 像麥肯來說好了 現在人們初學都還會做麥肯訓練現在球員進步 很大程度都是站在這些前輩的肩膀上的
影響力，AI、姚明都是穩入榜的
我覺得比影響力不一定會比較公平，影響力本身就是一個非常主觀的事情，有人可能認為要像Russell改變了黑人權力才算有影響力，有人則可能因為收到某個球員的簽名而被感動，當然這例子舉的太極端了，但不可否認，影響力不如場上實力至少還可以用數據輔佐，是非常主觀不過的
我個人覺得都沒有什麼公不公平啦都只是球迷茶餘飯後的一種話題罷了
@@qigulaoda 場外影響力還是場上影響力??
光用實力來看,近代球員的能力絕對遠勝早期的籃球員但客觀來看,隨著時間演進,籃球員的技術水平與體能條件與日俱增,不就是現在大家所謂那些"放到現在弱爆"的籃球員一點一滴累加下來的成果60年代的球員吸取接收了50年代球員的技術經驗,70年代又接收60年代,80年代再接收70年代......以此類推加上科技發達後的專業訓練以及大量數據科學的技術分析才有今時今日的成績以完全體結果論來看,對早期的球員確實就是不公平強如LBJ,如果是3歲就坐時光機回去50年代,在那個技術訓練背景下成長,我相信就算他最終成為職業球員,也還是跟影片中敘述的一樣,不太會左手運球,更不可能像現在飛天遁地,也許只會是一名內線球員,並不會因為他是LBJ,在50年代就會跟現在一樣強
沒有時間推進累積的技術跟觀念，哪有現在的籃球，完全用結果論超級不公平
@@leoweileo123 其實都沒說錯 好比汽車 沒有過去那些工程師的鑽研開發累積經驗與技術 現在就不可能有更好的引擎、底盤 而現在的車也因此絕對比過去二三十年的車更好 否則前人的努力就白費了
這對談真的舒服
感覺好像可以這樣再排一次TOP前15耶~上次GM排的是用(生涯)來排名~可以試試看在排一次(巔峰)那一年來排名，說不定結果會很有趣唷XDDDD
"再排一次"我看了三次才看懂😂
巔峰比較難排？像jabber的巔峰就比較難界定？
巔峰一年我覺得不行，一堆人強一年後面烙賽，至少3-4年
這樣mj會贏lbj ,gm不會做
@@RaptorsOMG 抱歉抱歉XD~打完太快就出門了www
的確gm 看似有點賤古，但這一切都是建立在那些貴古迷喜歡說的：如果把Jordan 放到現在他可以場均50分，如果把curry放到90年代，他就是個普通射手等等言論。所以gm 做的歷史前15是論實力，這樣才會偏向現代籃球居多，因為籃球就是一直在進步，叫好比你叫一個籃球技術訓練師來選Irving or iverson,肯定選ki 阿技術完全無法比較。
確實不能否認有些遠古球星有特別的資質 讓他們來現代可能訓練一下可能也可以打得好 Wilt Bird這種學習力好的或許都行 可是問題是他們就沒有來訓練過 也沒有展現現在籃球的水平過 所以用他們曾經的實際表現來排名 就是水平不如現代 自然排名就不會太前面
這很不公平，但真的沒辦法，因為籃球在進步，就像牛頓的物理知識絕對比不上現在的科學家，人類總是在進步的
@@RaptorsOMG 觸
我算是有一點貴古，但完全無法同意Jordan放到現代有場圴50分，最多38左右吧，Curry放到90年代最差也是強化版的Ray Allen吧，還有最不能接受是如果Jordan沒有退役就可以八連霸
說真的喬丹放到現代 論球技他一定沒話說 但他受到的運動傷害肯定要比90年代還要多很多 可能不止兩根肋骨這麼簡單
其實我還挺期待會有更深一層的討論~不知道是為了不要撕破臉或是討論起來太硬，像是喬丹跟詹姆斯誰是山羊的問題，大多會討論到一個癥結點後就停了，以這集來說就像是"看整著生涯"還是"看巔峰期"，許多類似的討論也是到某個點就停了，是不是能夠繼續往下？那到底應該用整個生涯去評斷還是巔峰期？得分王+冠軍的含金量能怎麼換算？也就是說除了"很強"以外，是否有辦法量化？或者是更細節的去討論例如...雖然對手比較不強，但是較不費力，VS對手比較強，但是贏了，怎麼比較誰更值得被當作"最強"？兩個人都拿了很多獎，當過很多第一，那誰離第二名距離比較遠？或者整體來看其他球員跟他的距離有多麼遙不可及？看過很多關於兩人誰是山羊的比較，很可惜似乎都還有再深一步的比較空間~
第三次合作就可以問女籃的事情了吧(?
個人觀點，每個10年內的聯盟前3球員，到任何時代都應該可以適應並調整成當代球風籃球是很吃天賦的運動，球星的才華就擺在那裡，只是時代背景跟訓練方式的差別例如：張伯倫如果1990年出生接受合理的訓練，當然現在也是字母哥、鉛筆等級，當然學得會擋拆跟外線還有協防，怎麼可能像mcgee只會吃餅蓋鍋同樣的Curry回到80年代會被撞的東倒西歪不能上場？當然不會，以他的天賦跟決心，會比現在跟強壯去適應當時的球風（現在Curry的力量已經很強了），還會是當時代的三分球王，但平均大概就2顆左右，還是會聯盟top3控球後衛所以top15我會在每10年選出2名左右的球員，因為他們兩位的天賦到任何時代接受當時的訓練都還是會top2
Curry 大概生涯頭兩三年玻璃傷後就g了 以過去的醫療技術來看
平均2顆三分也太低估curry了吧 他的投籃手感明顯在歷史上是前所未有的 完全在不同等級 不然不會在聯盟打滾第十四年了依然沒有後輩來威脅他的位置
近年的三分球風格的確是當年的魔術跟有nash 的太陽帶起來。他們當年的球風的確算是非常前衛。
說真的，每天就等GM出片
GM的兩個（組）來賓同樣英文都很好 差別在有沒有料而已😂😂😁
也太中肯了👍
好和平的一集 看了好舒服😌
Absolutely love your video, keep up the good work!!!
超讚的影片耶 好棒的討論 就想看這種 不用吵架 公平全面的討論
這樣的對談真的很好看
GM真是有夠會引戰 respect
這部真的有料
GM的英文這麼好
他就是加拿大人，但兩年前回來台灣而已
張伯倫到現代肯定很恐怖，不管他數據有沒有參考價值，他的身體天賦就擺在那裡，有速度有力量，肯定能適應現代籃球
又来一轮…评选GOAT肯定不会是按照单一的标准来衡量。为什么大部分人还是倾向MJ，因为MJ为篮球的发展起到了巨大的推动作用。MJ在篮球上的影响力是没有人可以取代。他改变人们对于篮球的理解。篮球也一直在进步……所以不要吵谁是GOAT，这个标准如果没有官方给出准确的标准。所有选出来的都是咱们自己的主观选择。
是的，就是個自稱公道伯的不公道評論而已！
覺得GM的名單如果是以最強球員來看其實蠻合理 但就不是我們普遍說的Goat排名
Goat沒有排名啊 就是Lebron
@@Lackadaisical1-o9l 他的意思是，這是實力排名，不是歷史地位排名
你真的說中了，goat我覺得是Jordan，實力我傾向LeBron ，Jordan 對籃球的影響力真的是最偉大的
lbj還有一點贏過MJ就是生涯前期的帶隊表現
那不是贏過那個是海放 第一份合約還沒跑完就帶隊進季後賽之後兩個mvp戰績幾乎都是東區第一那種的而且騎士當時的補強不是不作為是真的沒人要去所以喇叭走人只是必然的
@@多尼多尼喬巴-q7r 有人去啊2005年 防守第一隊2005抄截王得分後衛 2006年加入騎士隊直接萎縮了
@@thebeard256 我覺得當時騎士教練就整不好陣容05年當時LBJ還是T-MAC後衛打法更多的無球跑位接球投還沒有那麼多持球切入分球打法 後衛常常就是要靠自己殺 到後來大概07年還整雙控位陣容08年被魔術猛打你雙控位....
@@thebeard256 喔他受傷欸 你忘記囉 還是你根本沒看 只會看box 還是只會看球員目錄🤣
@hoopvision68 Which rice dumplings do you prefer?northern or southern
還敢引戰啊
北部粽最高
又來了，死不認輸
當聽到Lebron排在Jordan前面時，我去翻了GM最多觀看影片的標題
Roger 請問你爐石強嗎?
人稱爐石LBJ
我敢肯定可愛到50年代一定打爆他們但可愛生長在50年代能不能打爆他們是GM沒想過的問題這是有差別的
可愛生在50年代只能幫掃地員啊! 當然如果球隊訓練缺人他們叫這掃地員來打 他們會被掃地員打爆 重點就在50年代白人至上 他們體能太差了到60年初 開始啟用黑人時 黑人常常連籃球技術都不會就打爆白人了所以五登教練有一句名句就是:技術沒屁用 在絕對的運動能力面前 他的大學球隊之所以這麼強就是因為他個別注重體能訓練而不是技術訓練
應該會是汽車維修員晚上去聯盟跟著小夥伴、Bob Cousy一起跑來跑去
GM愛69
很簡單的答案，DC和marvel誰是帶起超級英雄電影的浪潮，毫無疑問是Marvel。但是最先開始做的是DC。同理我覺得大三分時代是勇士開啓的，理由很簡單，火箭管理層對所謂的大三分時代都沒有信心繼續走下去，那爲什麽球迷要相信大三分時代是火箭開創的呢。如果今天GM3公分説的是哪隻球隊先開始狂射三分的，答案才可以是火箭。畢竟總冠軍是最好的指向標
個人感受：LBJ無法讓更多人排他在Jordan之上主要是組團問題，如果當年他不是去邁阿密組大團，而是去芝加哥或達拉斯加，甚至湖人(這個不用理會，純粹自己私心想看🤣)，他一定不會受到現在這麼多反對他是山羊的聲音
很多人會拿小城市來當他抱團的藉口，但我覺得那為何不去大城市爛隊東山再起？撿現成的一定會被嘴，這是無庸置疑的，但一講到這個腦詹就會開始說詹黑出現了
@@謝以得 站在當時LBJ球隊爛的立場，走是必然的，亦沒有理智的人會怪他，他想去大城市可以去紐約，想打兄弟籃球可以走甜瓜，不是一定要大團吧
@@謝以得 大城市爛隊，第一個想到紐約。那個誰來都扶不起吧呵呵
@@Trytobebetter-y1n 觸
@@謝以得 因為他已經待在垃圾球團7年了 喬丹在芝加哥那種豪門頂多也花3年重組 你覺得這個公平嗎？就連curry的勇士重建都沒騎士這麼久 照你這樣說 那我們就站在同一個基準點上 勇士的ellis lee沒有走的時候 curry到達甚麼高度 沒有皮朋 grant的時候喬丹 又到達甚麼高度 不要靠豪門重組 他們走到哪裡？
其實GM的TOP15球員標準太模糊 如果你是要比在球場上的強度 那影片就不應該拿任何榮譽或是獎項出來比 那你名單就要重新調整一下 如果是要比最偉大最有影響力的球員 那你的名單更要調整一下 我是覺得把標準直接定出來比較清楚
是的，這樣還說自己公道伯，傻眼！
@@timchang1616 你就当他主观选的
所以GM的英文名字叫Roger
真假
@@SAJFKLSAJF AKA 爐石 LBJ
@@gmsohandsome 亂講 爐石LBJ是TOM60229 台灣爐石的GOAT還有叫Roger那就只能給澳洲讚了 看到Roger倒讚搖旗是好傑寶的天性
@@SAJFKLSAJF 每日任務（0/1）
這就跟你問牛頓和現在隨便一個物理學博士誰物理比較厲害一樣
神比喻
如果你要說影響力那當然是牛頓 但如果你要說物理知識的豐厚度 那當然是現代代 現代的物理學博士已經有過去所有人所鋪墊出來的知識 所以當然是現代的物理學博士知識更多更廣啊
@@陳哲偉-x1f 然後中間的點是把牛頓放在現在，花不了多少時間還是能重新站在尖端
@@陳哲偉-x1f 本质上就不能跨时代去比较，你把当代技术层面更高水平的球员恢复出厂设置，像白纸一样出现在远古时代，那么他能打出比远古大神更好的水平?本身就是踩在巨人肩膀上的球员，厚古薄今没有必要，但是把远古大神贬低得一无是处才是真的短见，要知道人家是统治了同期的球员。但勒布朗统治了同期的谁？
大鳥有一點要特別注意，就是他的籃球智商非常高。
片溼最後你確定他是說桃園三公分嗎🤣🤣
你說Bird 空檔不投三分Magic 過半場面對沈退防守沒選擇投籃我真的無語，當時的打法就是這樣，怎麼一直用現在的觀點看當時，如果Bird 一直強行出手更多三分球或是球隊為他設計更多外線機會，他的平均得分會不會更高？那個年代還是奉行離籃框越近越容易得分的定律
你不能一句"當時就這樣"就一筆帶過去，事實的確是他們沒有做出更有效率的選擇。這就是所謂的貴古---以前不足就一句"當時就這樣"，當抓到一處現代不如以前的時候就"放到以前會被吊打"，無限雙標。
@@Agikmny0821 我有說現在放到以前就被屌打嗎？可以不要亂塞話給別人嗎，太雙標了
@@葉持久 但事實就是他們沒有找出更有效率的方法，GM的排名肯定不公正，我不是要嘴他的排名很鳥，畢竟每個人在排名時都有自己的規則，而按照GM的規則，近代球員有絕對的優勢
@@吳哲翰-i3o 我覺得分兩點看，GM影片說5-60年代左手技能普遍偏弱，甚至Doctor J 的運球不夠好這我覺得就是能力的一部份，可如果只是打法跟戰術運用，就像外國YT說的他相信張伯倫到了現代再給他一段時間學習或消化一樣能適應現代籃球.Curry 也是我心目中的Top 10, Kawhi 除了耐戰度外，對他的球技我也無可挑剔不過你說的對，大家都有自己的定見，就像影片中，外國YT對Bird的評價很明顯高過GM.
@@Agikmny0821 是阿~~~古代人都智障~~~打仗不用核彈直接轟炸對方就好~~~~神邏輯
我就認為真的 很難把不同年代的球員作出比較始終籃球每一天都在進步 訓練及科技都比以前好很多就像如果你放Ja Morant在 80年代 他應該也會屌打全部球員反而GM會不會做一個排排看系列 是根據每一個十年 起碼規則及打法上是較統一 較公平
If GM watched enough NBA games in 80s, he would put Larry Bird into top 10.
I don’t agree because 80s were no stronger than 90s-10s and 80s jump shot and tactics were not perfect
@@barry1532 是歐？如果聯盟有了四分球大家都投的很出色庫里就會從15名單被取代？時代在進步為什麼NBA入選了就不會被淘汰尊重時代影響力你懂？喬丹是山羊🐐是統治了比賽征服了世界球迷球鞋賣這麼好賣假的歐喬丹讓NBA發揚光大讓芝加哥偉大詹只讓自己偉大格局大不同喬丹就是籃球的代名詞
GM的英文真的很好欸
我昨天夢到GM來到我沙鹿店裡簽名，我興奮到不行。醒來發現是夢，我失落到不行。
有料
合理，現在隨便一個理工科大學教授懂得都比牛頓、愛迪生、居禮、達爾文、諾貝爾、伽利略這些人多所以他們根本不配，主流GOAT愛因斯坦到現代也只是個刷子
首先請把愛迪生移除這個名單 他只是個商人 其次愛因斯坦到現代也會是個天才 他不用靠實驗 用頭腦就能想出相對論並寫出公式 我們現在的衛星能有比較小的誤差值是靠愛因斯坦的公式 你要知道衛星是在他出生之後才發明的 現在還有太多他想出的理論但是現階段的科學界無法證明
@@黃傳允-n5f 你應該知道他在反諷GM...
@@leoncorleona6449 那你應該知道他是在說那個反諷的失敗之處...
mj跟lbj這些所謂的GOAT候選人之所以被拿來討論 是因為並沒有一個絕對的人選而當你想用其他例子來舉例的時候卻拿一個愛因斯坦來類比真的是不要鬧了 根本沒有討論的價值 原本看起來似乎有點道理的邏輯也在這個失敗的舉例下變成笑話
按gm的說法說實話一個有一點射擊基礎的人，給他一把槍放他在三國時代他能屌打呂布，關羽。呂布來了現代也不會用槍，因為三國年代就是用冷兵器。所以現代普通人>呂布，
Roger 三公分
魔術那時確實是一中鋒四射手超屌。
很可惜魔獸沒有繼續進步
如果還有機會邀請Jordan他 可以問問2001湖人vs宇宙勇的看法嗎
說實在LBJ擊敗總冠軍賽的對手沒有全部比喬丹的強到很多 年輕的雷霆？ 泡泡圈的熱火？
真的，有些人就抱著73勇當神主牌東區那些小貓都忘記了
現代球員的平均技術平均體能 身材都比80-90年代的強多了 怎麼可能沒有比較強==
@@leoweileo123 大鳥不在之後的東區真的一堆小貓==難怪mj在大鳥退休之後才終於闖出東區😏
@@leoweileo123 東區那些真不是小貓!溜馬和暴龍還有公牛都很強 只不過長年被一個人或三個人打敗導致變成好像很弱 就如同80年代到90年代大鳥和喬丹時代也都會覺得東區好像都是小貓因為長年都輸給他們但只要去研究一下就會發現好幾支球隊 其實都有冠軍相
@@楊子奕-k6m 喔所以你月薪22k比50年前的20k有錢嗎？看當時平均戰力很難？LBJ時期的東區戰績戰力完全輸西區，東區5成勝率以下可以進季後賽，比以前強？
我覺得大鳥有外線投籃，他應該還是可以適合現代籃球，而且他腦袋非常聰明，又很嘴
德佬打贏喇叭詹 他是史上最偉大球員詹黑到此一遊
有一個球員在現代也能打得好張伯倫
真的，他那個身高216 加上臂展234 太變態了，運動能力又好，給他時間適應一下也是能像字母哥和奧尼爾一樣欺負別人的，雖然數據不可能像以前那麼變態，但也會是頂尖的球員。
@@FireWonderfulanime 據說速度跟一些小前鋒差不多快
原來gm叫Roger 😘
大家其实去看看官方的75大和GM自己排的75大有什么不一样就知道差别在哪里了……
不看畫面我以為邀請到 SIV HD
我應該也算賤古族，覺得70年代跟更早前的整體實力跟球隊數，那些球星刷的那些數據明顯比現在容易多了。
因為70年代左右NBA和ABA都還只算是半職業板凳常常有兼職的 你的對手可能早上是報社員工下午才是籃球員
McGee比張伯倫？一個生在近代還只會打體能球的人，跟上古時代就會後仰的人比。你乾脆說孔子是文盲算了，因為他連apple都不知道是什麼？巨人讓你站在肩膀上，你以為是自己把巨人踩在腳下。
我覺得魔術强森才是最適合勇士隊的體系他們那個年代就開始打小球了
魔術沒有打小球!他們都是有大中鋒在的除了賈霸 當然還有一個睡眼能投外線的中鋒他們打的是開放式作戰 快速推進分球切入得分
@@ccdawu9522 我記得magic入聯盟第一年fmvp就是因為jabar 受傷後自己擔任中鋒防守對方名人堂中鋒的情況下單核帶隊獲勝？不過Magic防守應該沒有draymond的水平啦
@@xdlrocketplease7705 其實那場他只有跳球而已! 防中鋒更多還是別人然後進攻上他也是原本的控球後衛站位....我感覺那場就是一個媒體炒作朋分居多的狀況 不過那時球員防低位都算有一手，魔術身材厚實手也長他防大鳥低位也不算差，他防中鋒也還行 魔術的防守問題多年來就因為他打控衛而沒有太明顯短版! 那時候的控衛都是過半場就找人傳球，但是他每次遇到像是凱文強森或是刺客這類會更多自主進攻的 他問題就很大了! 可以說魔術身在現代他80年代那種防守習慣 他場場會被打爆! 而在90中他還有付出一段時間打前鋒! 傳球還是非常完美，但是身材走樣防守上也是場場被各隊前鋒打爆
MJ生涯沒詹皇持久有一個問題就是詹皇每年都花250萬美金保養身體，接受現代化的醫療，如果給幫主同樣的資源我相信幫主一定也可以
他哪捨得花那麼多錢保養身體
@@オルガ-n9w 你知道喬丹在球員生涯一個人的年薪就抵對面球隊全部人的薪水嗎
你講到問題了，但是MJ沒嘗試著用資源去做當代最頂級的保養，甚至還中途退休去打棒球，要講敬業還是詹皇勝出。
@@オルガ-n9w 講的好像250萬對他們來說很多
@@leoncorleona6449 籃球生涯的持久度和途中打棒球有什麼關係
等等，GM也叫Roger！好傑寶可以進攻了
羅晟原嫖妓不付錢
為什麼這部片會是"遊戲類發燒影片 #30 " XD
台灣YT籃球界甩鍋王____GM
台灣Skip Bayless 果然邏輯很棒呢 可愛腦粉就承認 不用解釋這麼多。還有這種讓球員穿越時空來排名的說法
她從來不是可愛腦粉吧
没评论过任何人，感谢你能选择性忽略詹姆斯的缺点坚持己见，忍不住抒发下观点。首先詹姆斯在每个球队拿到冠军，诚然“伟大”，但首先要认识到两点，一点是两个冠军是在缩水赛季里拿到的，第二詹姆斯在球队面临衰颓的时候毅然换队，并且每次选择的队友必然是联盟TOP的存在，这是詹姆斯保持巅峰的秘诀。相反，乔丹用他的坚守换取三个三连冠，伟大之处在于他不仅陪伴球队成长，而且不因为队友和队伍在衰老而离去。你总是抛开时代讲究技术层面的问题，但是乔丹在同期生统治了联盟，你不能关公战秦琼，这根本不是一个时代发生的事情。最重要的一点，勒布朗所面对的东部对手实在过于羸弱，完全无法体现出他的统治力。作为联盟照顾得非常好的“天之骄子"，之所以你会选择勒布朗，是因为你选择不看勒布朗的问题，实际上他存在的问题很多，抛弃事实是无法客观排名，这份排名的受众只有你和詹姆斯的球迷。
两个三连冠，不好意思打错了。附加一句对勒布朗的评价。他是联盟商业化的极致产物，不是竞技体育下的完美斗士，但乔丹是。
@@海鸥大师 喬丹根本不是競技體系完美的鬥士 而是靠著豪門補強來彌補自身帶隊能力差實力不足的包裝藝術 要不是芝加哥豪門整個球團重組 不然喬丹一輩子一輪遊 假如真的遵從事實與客觀的角度 那1988年才是真正公牛起飛的第一年 而讓公牛起飛的是公牛的gm jerrry Krause 而不是喬丹 喬丹跟皮朋 grant 位置完全不一樣 打法也完全不同 我也不知道喬丹能訓練他們什麼 如果喬丹真的要比 就不是跟詹姆斯比 因為比不上 要比就去跟那種豪門羅素爺爺比
@@海鸥大师另外你說的lbj對東部比較弱 這個確實是天經地義 大家都知道事情 但你知道的喬丹那6年 東區也是比西區還弱上許多的嗎 再者 90年代確實就是比較弱的年代 近40年來倒數的年代 特別是那6冠 含金量金有4冠是近40年來倒數 靠著對手老化 才打敗湖人跟活塞 外加用自身豪門的實力 開始碾壓其餘的對手 只是有些人都不願意面對現實而已 講講影響力也就算了 還講強度 拜託 統治比較弱的年代比較厲害嗎？那羅素爺爺喬丹也沒超越他阿 阿怎麼90年代相比10年代弱上許多的比賽內容 就吹的90年代多強 結果60年代羅素爺爺統治的時候 90年代球迷又說60年代很弱？
@@MJisajoke 你先回我，86年乔丹和谁抱团？我不想看你说这么多谬论。
@@海鸥大师 謬論？你先回答我你現在生處甚麼城市？你現在給我去三線城市 甚至海南島生活試試看啊 你完全沒老闆思維邏輯 到底懂不懂球隊是怎麼運作阿 woolridge+George Gervin 算不算阿？我管你組還是抱還是幹嘛的 有沒有阿？你不要裝死不敢回答欸
所以說到底是適性問題??如果像片中說的，現在90年至今的球員回到50年代應該每場都6犯畢業，但同時也得套用片中另一個論點，給點時間這些球星適應的話他們便會一定程度上融入到當時的球風，只是"他們"還會是那個明星的"他們"嗎? 每次看GM的片總是會學到新的思考方式 與 對事情的切入點
奇怪不是太陽跟雷霆之前的超音速嗎...
Jordan 是我的GoatLBJ拿第四冠的時候 我覺得他已經無限接近Jordan 但還是差一點點(大概一個99.8一個99.6)真的是1A 1B個人覺得Jordan比LBJ強的幾點:1.防守2.對該時代統治力3.總冠軍賽沒有一支對手球隊能撐到第七場4.擅長領域的得獎數5.對手普遍對他們(MJ、LBJ)的態度6.實際NBA球員的票選Jordan運氣一定比LBJ好，這個無可爭議，個人觀點LBJ要跟MJ完全平起平坐至少他要有一次三連冠(熱火時期真的很可惜)，且必須在防守上獲得更多的獎項肯定現在的數據很多很仔細很準確，但也沒有真的細到真的能100%完全代表事實，希望未來時代繼續演進能將數據更佳完善，到時都完善後打籃球就真的可以等於是算術了很認同Jordan說的三連冠真的無關你對手是誰，而是你是不是持續能將自己跟隊友保持那種強度上，能達成三連冠成就真的很難(他還兩次)，不管在哪一個時代(不包含隊伍不到30隊的時代)...以上是個人意見~
波士顿7连冠，湖人5连冠，参考一下。拥有绝对压倒性有超级阵容，连冠从不是难事，90年代以后，看似很多球星抱团，实际上联盟为了球队实力平衡做出了很多限制，和以前没法比。这也就是现在几乎很难3连冠的原因。
可以學英文聽力，也可以學籃球，他媽的優質頻道，好爽喔！
我也來貴今一下免的說我貴古LUKA如果在LBJ年代，不用換隊也可以奪冠字母如果在LBJ年代，LBJ終生無冠IRVING如果早於LBJ出道，LBJ只能當他二或三把手有些東西有先後，有傳承，不能硬要說你老爸是你生的
你貴古或貴今我不確定你是full house 還是老爸是兔子我也不知道不過你的舉例真的是廢到笑呵呵
@@MyboySilence 因為你弱智，別人在討論啥連看都不看就在回文
@@MyboySilence 對了，用你自己當例子，你才能知道自己多蠢若你出生在90年代，你是廢物若你出生在現代，你還是廢物腦袋能理解嗎？
@@MyboySilence 沒事，他的例子真的爛到笑，不是你的問題
如果沒有前輩傳承哪來現代籃球...
😍
好奇當年爵士是鑽了什麼漏洞
無限單打的漏洞 malone就是仗著自己移動速度快 在禁區外翻身跳投 還有切入 Stockton 其實也蠻過譽的 講難聽一點就是他就傳球給馬龍而已 你會說 阿他厲害啊 沒錯 他是很厲害沒錯 但是比起現代球員 還要面對包夾 你敢想像強制讓lbj kd curry 一對一 他能怎麼樣的得分嗎
拿mj出來比就錯了,mj是1970-1990年代的偶像,人家只會說誰是他是他接班人,包含kobe,誰會威脅他第一人地步？
大部分國外應該是認為mj是goat,雖然我不認為mj很在意這個東西就是
@@哇嗚-w4f 我覺得他蠻在意的 如果你有看出一些細節的話
@@哇嗚-w4f 他很在意! MJ是一個跟朋友家人打牌輸了都會不爽到要作弊來贏的人他對勝負是很看重的
對MJ的觀點很奇怪 確實MJ遇到的對手沒有那麼強 但是MJ的隊友也沒LBJ強啊 頻道主的這個觀點只有在籃球是一人運動的時候才能用這方式進行比較吧 你要比較兩人的強度 那不是應該同時控制住"隊友" 跟"對手" 兩個最主要的變因 才能夠來做比較吧
時空背景來看 MJ的球隊就算扣掉MJ也不是一隻魚腩球隊而LBJ的球隊沒了他只能搶狀元 所以你覺得呢
喔
所以mj退休那時候打到分區第二輪的公牛比那些lbj離開就沒季後賽的隊伍還弱==？那這樣是lbj的東區太強還是mj的東區太弱啊不然為什麼比較弱的隊伍反而走更遠😢
喬丹拿第一冠時皮朋 蟬師 還沒成名詹拿第一冠時韋德拿過FMVP波許是龍王
@@hao__0130 熱火？？16騎 ？？湖人？？哪隻搶狀元
13:12 大鳥有3次防守隊 生涯平均10籃板1.7抄截 這樣子的成績單都能忽略掉然後說lateral quickness 不行就是不行 可以別那麼瞧不起以前的球員嗎？
大鳥防守真的被低估他橫移是真不慢 以那身高來說 而且賽爾提克都打半場作戰 他的爆發力問題根本不明顯然後大鳥下手極快 抄截和判斷傳球路線真的神準
原來GM跟羅傳奇一樣叫roger 倒讚了
不要這樣 我也可以燒給你一台狗狗肉
看到這種賤古的言論，我只想說再過十年二十年 現在的球員絕對比那時候的球員弱很多 難道現在的球員很差嗎？ 我覺得不能用這種結果論
Hi Roger
因為Jordan打敗了那些球隊，所以才顯得他們沒很強
馬刺 勇士 塞爾提克都是除了跟lbj互有勝負都有從對方手上拿下冠軍外也有在近期擊敗過其他對手並奪冠過的但拓荒者 太陽 超音速 爵士 除了沒有贏過Jordan外 也沒有在其他時間拿過冠軍即使是Jordan擊敗活塞及湖人奪冠他們有沒有巔峰水平也存疑Mj統治力更強但lbj的對手更強
對手強的意思就是自己不夠強，自己夠強對手就顯弱。
GM 是指能力不是什麼榮耀信如果是能力Lebron 當然比 MJ 強
GMloves69🥵
GMLoves69...😏
15:00 我突然想到draymond green是正常的嗎😂
因為Chicago我甚至想把TD放在MJ前
🫢🫢
直接排16～25了
建议GM改一下排名标题：不要用历史，用近代。
我都唔知點解佢會幫你
brook lopez 可能都比wilt強
抱團喇叭不如喬丹讓人尊敬
所以GMLoves69是撒小要不要解釋遺下
笑了我真不懂你的邏輯怎麼可以這麼差就像你講偉大數學家時不會因為歐幾里德不會微積分就說他到現在連高中生都不如你要比較一個球員的強弱除了比賽內容還要看他領先同期球員多少 到底有沒有宰制聯盟哪是像你這樣亂搞 亂分析zzzz
拿一個破比喻說人家邏輯差...我真的很想看看這種題材的影片，你可以拍出什麼內容來讓我觀摩觀摩什麼叫邏輯
阿90年代都垃圾 你要怎麼解釋？
還是哪句話，影響力(尤其是人氣)才是一切，lbj永遠不會是大眾的gota。往後要超越mj的球星得先把NBA的影響力帶回來再說。況且以前的人受傷敷點冰，現代的lbj直接來個幾千萬冷凍艙(Liquid Nitrogen Freezing Chamber）根本不公平。
LBJ Season GOATMJ Playoffs GOAT
LBJ是總冠軍賽的goatMj是季後賽的goat
依照GM的邏輯，他的歷代祖宗在現代都是廢物阿...當時各隊都不投三分，策略就是籃下才出手。這不能硬比，歐籃也是專打兩分，但你敢說夢幻隊VS歐洲聯隊勝率能過半? 奧運單一小國都能打爆夢幻隊了。
不過我不瞭解他認為的top15是什麼
主宰力 實力
現代球員坐時光機回去可以打贏上古球員，這值得拿來說嘴？難道是麥基奠定了現代籃球體系還是發明了時光機？我會用電腦跟手機我也可以做時光機回去拿諾貝爾獎呀！館長穿越時光機回去也可以打贏呂布，你叫他戰神難道不肉麻？
你說打是哪種打法？各騎一匹馬拿一支畫戟PK我相信館長還是一回合被斬於馬下
LBJ最近打球又不好看了
說Magic Johnson 中距離有空檔不投所以評價下降，還有大鳥的部分，真的是不知道所云？？？？？？那就是戰術設定，那個年代大家都這樣打阿，大家都以中鋒低位開啟進攻，只是以現在的觀點覺得奇怪，怎麼有空檔不投。就像你拿現在的影片給吧90年的的教練看，看到Curry 一直在三分線外3大步噴三分，然後連續打鐵5顆，就覺得他亂打怎麼不把球塞內線一樣，這就是現代球風阿，大哥
應該說現代籃球很強調機遇戰而在元年之前的球隊是不打機遇戰的那怕最愛打機遇戰的80年代湖人數量都還比現代任何一支球隊少很多 80年代是有戰術能大量投中距離空檔的不過通常都是板凳球員比方說大鳥的賽爾提克都是給威德曼來打中距離戰術大鳥一場偶爾打個6次到10次就算多了 而當年最擅長打機遇戰的應該是公鹿也是一隻80年代的老牌勁旅可惜面對賽爾提克的低位戰術他們的中距離跳投大隊一樣都被輾過這導致大量投外線的球隊沒有大量出現因為他們的標竿公鹿每年都輸賽爾提克誰會去模仿一個每年都輸的球隊
@@ccdawu9522 感謝補充，小弟我是OK開始看NBA的，80以前沒這麼了解
@@peterdai7728 不過說到現代球風 其實這點有待討論! 因為那怕在台灣的訓練和教練思想也常常還留在90甚至80年代的範疇，近幾年有比較好了! 畢竟很多留美的回來帶來新觀念 NBA的所謂現代觀念也是在他們聯盟競爭出來的! 每年誰是王者誰奪冠都能影響他們的流行! 但更重要的是每年的籃球教練協會等戰術和體系的討論 這在90年代並不普及! 所以很多教練終生可能就那一兩套玩到退休 不過現代明顯不行! 那怕NBA的名教頭或是大學的名教頭都會去到協會學習和宣導新的觀念和體系，這就導致現今NBA的教練競爭是很大的，就比方說以防守出名的教頭基德現在進攻戰術上面甚至更強，因為他真的像一塊海綿在學習 而勇士那套其實我認為是戴東尼帶來的! 我也看過他在教個教練新形態籃球的理念 我也是第一次被震撼到，比方說為何把低位單打的戰術次序下降到最低的原因等等，還有就是為何要讓球員頭更多三分等等，都有原理在當然拿現在比較進步的觀念去說以前觀念有問題真的本末倒置 沒有以前哪有現在!
@@peterdai7728 你就該去看以前的比賽，再來說嘴會比較好。就算是OK時代球員，你先發放給他們投三分，也不一定會中; 反觀現在沒有三分能力，球隊對買來放板凳，還興趣缺缺。
如果Jordan沒去打棒球應該就穩贏LBJ了
没去打也稳赢。我发现台湾的球迷总是会疏忽客观上的问题。勒布朗每次组队都会选择球队TOP级别的队友，一直在走捷径的球员能有这么多受众，只能说营销永远比竞技更得人心。
@@海鸥大师 我是覺得Jordan啦 但LBJ也不是不能接受
@@GNNLA 每个人都有自己的GOTA啦，但是如果真的客观分析场外和场内因素，勒布朗经不起很多的推敲。就比如说，如勇士王朝和湖人王朝会因为球员老化和薪资空间的膨胀轰然倒下，但是公牛实现了传奇的两个三连冠，勒布朗则是选择不同球队来逃避球队衰老的情况，这是非常聪明的做法，但是竞技难度也会变低。
@@海鸥大师 我雖然也覺得是jordan，但你要知道一件事，Jordan沒有抱團是因為他很幸運的在公牛遇到歷史級別的隊友
@@ee3ee2ee 韦德，浓眉，欧文，龙王，爱神数不胜数要不你再重审下自己说的话？詹姆斯的队友就没有弱过。。乔丹所有的队友之所以成为历史级，是因为乔丹带他们打出来。我没想过有人居然会说乔丹会有历史级别的队友，太搞笑了哥们，你把乔丹和科比搞混了吧？
笑死 現在醫學訓練這麼發達 同樣訓練環境放到60 70那個時候 球員技術就完全不一樣 GM方向仔 MJ GOAT lebrick sucks
Always enjoy coming on, thanks for having me!!
Do you think that GM is the most underrated UA-camr in Taiwan？
@@龍貓-n6u 笑死
三天前留言的🤔
@@alexcaruso7333 應該是先設了私密吧
Thank you for your channel, your analysis of basketball videos is very interesting, these are not seen in Taiwan.
跟68合作是聊比較有知識的NBA 跟阿勳是搞笑的nba 兩個都好看
跟那兩個abc也很好笑啊
Hoopvision68裡面有一句講得超好
如果你把一個以前的球員放到現在然後不給他任何適應期間和現代化的技術訓練
他們根本不可能融入現代
所以其實如果以GM的觀點用80 90年代的比賽畫面及技術來看
00前除了Jordan Hakeem的人全都可以踢掉了
畢竟比賽畫面看起來Magic在半場進攻看起來也就只是另一個Ben Simons
拿Magic比Ben Simons，好歹你也去爬一下數據吧。
Magic三分最好的一年有38.4%，雖然量投的很少，但現代絕不出手的Ben Simons，肯定不一樣。
@@YuShawStang 有比Wilt比McGee扯嗎 180俱樂部的Bird比賽畫面看還不是不投三分 而且我說從GM觀點看你是哪裡有問題
不至於踢掉吧 西門最主要是不上場耶，還有罰球命中率奇差無比，導致他不敢投球在手就會被駭客，西門撇除掉被針對的地方還是全明星，不上場的方面是goat級別啦，mg就算外圍被放投也一定是前三隊實力的球員。
把Magic當大兩三號版本rondo還比較實在他至少還有切入破壞性,只看投籃數據後面幾年1988-91 Magic 三分球平均出手很接近現在rondo
而且Magic時能打低位,ben他身材那好嗎卻不用身體軍訓一下比自己矮小的人
Magic當年是能面對喬丹和皮二防守下還是場場優秀表現
而他在90年代時三分也有一定準度了
尤其鍵時刻他三分真的常常把比賽風向帶回來
只論進攻他絕對比Ben Simons更全面也更強太多
但防守上面Ben就大勝 Magic80年代防守也只是做到還不錯
但到了80末他基本不防守了
就跟現在的lbj一樣 要不是沉退防守卡位等搶籃板
要不就散步防守被一步過等隊友補防後跑快攻
LBJ37歲在做的事就是魔術在80末後常做的事
而心理素質和挑戰心他甚至比LBJ更強太多
比他強的就喬丹和大鳥還有KOBE
這是Ben這種心理素質差的比不上的
我個人不是很喜歡 GM冠名播出 的style
But GMLoves69真的是非常有條有理～
整個 level 的提升 屌打三公分好幾條街
總而言之 太愛了❤️太6⃣️9⃣️了💕
感覺可以做一個"影響力"top15，一定會很好玩，也比較公平，畢竟人類一直在進步，單用實力比較的話，古代球員有點虧，雖然我也覺得他們跟現代比確實不強，但在他們當時應該還是非常值得respect的
這其實很棒 像麥肯來說好了 現在人們初學都還會做麥肯訓練
現在球員進步 很大程度都是站在這些前輩的肩膀上的
影響力，AI、姚明都是穩入榜的
我覺得比影響力不一定會比較公平，影響力本身就是一個非常主觀的事情，有人可能認為要像Russell改變了黑人權力才算有影響力，有人則可能因為收到某個球員的簽名而被感動，當然這例子舉的太極端了，但不可否認，影響力不如場上實力至少還可以用數據輔佐，是非常主觀不過的
我個人覺得都沒有什麼公不公平啦
都只是球迷茶餘飯後的一種話題罷了
@@qigulaoda 場外影響力還是場上影響力??
光用實力來看,近代球員的能力絕對遠勝早期的籃球員
但客觀來看,隨著時間演進,籃球員的技術水平與體能條件與日俱增,不就是現在大家所謂那些"放到現在弱爆"的籃球員一點一滴累加下來的成果
60年代的球員吸取接收了50年代球員的技術經驗,70年代又接收60年代,80年代再接收70年代......以此類推
加上科技發達後的專業訓練以及大量數據科學的技術分析才有今時今日的成績
以完全體結果論來看,對早期的球員確實就是不公平
強如LBJ,如果是3歲就坐時光機回去50年代,在那個技術訓練背景下成長,我相信就算他最終成為職業球員,也還是跟影片中敘述的一樣,不太會左手運球,更不可能像現在飛天遁地,也許只會是一名內線球員,並不會因為他是LBJ,在50年代就會跟現在一樣強
沒有時間推進累積的技術跟觀念，哪有現在的籃球，完全用結果論超級不公平
@@leoweileo123 其實都沒說錯 好比汽車 沒有過去那些工程師的鑽研開發累積經驗與技術 現在就不可能有更好的引擎、底盤 而現在的車也因此絕對比過去二三十年的車更好 否則前人的努力就白費了
這對談真的舒服
感覺好像可以這樣再排一次TOP前15耶~
上次GM排的是用(生涯)來排名~
可以試試看在排一次(巔峰)那一年來排名，
說不定結果會很有趣唷XDDDD
"再排一次"我看了三次才看懂😂
巔峰比較難排？
像jabber的巔峰就比較難界定？
巔峰一年我覺得不行，一堆人強一年後面烙賽，至少3-4年
這樣mj會贏lbj ,gm不會做
@@RaptorsOMG 抱歉抱歉XD~打完太快就出門了www
的確gm 看似有點賤古，但這一切都是建立在那些貴古迷喜歡說的：如果把Jordan 放到現在他可以場均50分，如果把curry放到90年代，他就是個普通射手等等言論。所以gm 做的歷史前15是論實力，這樣才會偏向現代籃球居多，因為籃球就是一直在進步，叫好比你叫一個籃球技術訓練師來選Irving or iverson,肯定選ki 阿技術完全無法比較。
確實不能否認有些遠古球星有特別的資質 讓他們來現代可能訓練一下可能也可以打得好 Wilt Bird這種學習力好的或許都行 可是問題是他們就沒有來訓練過 也沒有展現現在籃球的水平過 所以用他們曾經的實際表現來排名 就是水平不如現代 自然排名就不會太前面
這很不公平，但真的沒辦法，因為籃球在進步，就像牛頓的物理知識絕對比不上現在的科學家，人類總是在進步的
@@RaptorsOMG 觸
我算是有一點貴古，但完全無法同意Jordan放到現代有場圴50分，最多38左右吧，Curry放到90年代最差也是強化版的Ray Allen吧，還有最不能接受是如果Jordan沒有退役就可以八連霸
說真的喬丹放到現代 論球技他一定沒話說 但他受到的運動傷害肯定要比90年代還要多很多 可能不止兩根肋骨這麼簡單
其實我還挺期待會有更深一層的討論~
不知道是為了不要撕破臉或是討論起來太硬，
像是喬丹跟詹姆斯誰是山羊的問題，
大多會討論到一個癥結點後就停了，
以這集來說就像是"看整著生涯"還是"看巔峰期"，
許多類似的討論也是到某個點就停了，
是不是能夠繼續往下？
那到底應該用整個生涯去評斷還是巔峰期？
得分王+冠軍的含金量能怎麼換算？
也就是說除了"很強"以外，
是否有辦法量化？
或者是更細節的去討論例如...
雖然對手比較不強，但是較不費力，
VS對手比較強，但是贏了，
怎麼比較誰更值得被當作"最強"？
兩個人都拿了很多獎，
當過很多第一，那誰離第二名距離比較遠？
或者整體來看其他球員跟他的距離有多麼遙不可及？
看過很多關於兩人誰是山羊的比較，
很可惜似乎都還有再深一步的比較空間~
第三次合作就可以問女籃的事情了吧(?
個人觀點，每個10年內的聯盟前3球員，到任何時代都應該可以適應並調整成當代球風
籃球是很吃天賦的運動，球星的才華就擺在那裡，只是時代背景跟訓練方式的差別
例如：張伯倫如果1990年出生接受合理的訓練，當然現在也是字母哥、鉛筆等級
，當然學得會擋拆跟外線還有協防，怎麼可能像mcgee只會吃餅蓋鍋
同樣的
Curry回到80年代會被撞的東倒西歪不能上場？當然不會，以他的天賦跟決心，會比現在跟強壯去適應當時的球風（現在Curry的力量已經很強了），還會是當時代的三分球王，但平均大概就2顆左右，還是會聯盟top3控球後衛
所以top15我會在每10年選出2名左右的球員，因為他們兩位的天賦到任何時代接受當時的訓練都還是會top2
Curry 大概生涯頭兩三年玻璃傷後就g了 以過去的醫療技術來看
平均2顆三分也太低估curry了吧 他的投籃手感明顯在歷史上是前所未有的 完全在不同等級 不然不會在聯盟打滾第十四年了依然沒有後輩來威脅他的位置
近年的三分球風格的確是當年的魔術跟有nash 的太陽帶起來。他們當年的球風的確算是非常前衛。
說真的，每天就等GM出片
GM的兩個（組）來賓同樣英文都很好 差別在有沒有料而已😂😂😁
也太中肯了👍
好和平的一集 看了好舒服😌
Absolutely love your video, keep up the good work!!!
超讚的影片耶 好棒的討論 就想看這種 不用吵架 公平全面的討論
這樣的對談真的很好看
GM真是有夠會引戰 respect
這部真的有料
GM的英文這麼好
他就是加拿大人，但兩年前回來台灣而已
張伯倫到現代肯定很恐怖，不管他數據有沒有參考價值，他的身體天賦就擺在那裡，有速度有力量，肯定能適應現代籃球
又来一轮…评选GOAT肯定不会是按照单一的标准来衡量。为什么大部分人还是倾向MJ，因为MJ为篮球的发展起到了巨大的推动作用。MJ在篮球上的影响力是没有人可以取代。他改变人们对于篮球的理解。篮球也一直在进步……所以不要吵谁是GOAT，这个标准如果没有官方给出准确的标准。所有选出来的都是咱们自己的主观选择。
是的，就是個自稱公道伯的不公道評論而已！
覺得GM的名單如果是以最強球員來看其實蠻合理 但就不是我們普遍說的Goat排名
Goat沒有排名啊 就是Lebron
@@Lackadaisical1-o9l 他的意思是，這是實力排名，不是歷史地位排名
你真的說中了，goat我覺得是Jordan，實力我傾向LeBron ，Jordan 對籃球的影響力真的是最偉大的
lbj還有一點贏過MJ就是生涯前期的帶隊表現
那不是贏過那個是海放 第一份合約還沒跑完就帶隊進季後賽之後兩個mvp戰績幾乎都是東區第一那種的而且騎士當時的補強不是不作為是真的沒人要去所以喇叭走人只是必然的
@@多尼多尼喬巴-q7r 有人去啊2005年 防守第一隊2005抄截王得分後衛 2006年加入騎士隊直接萎縮了
@@thebeard256 我覺得當時騎士教練就整不好陣容
05年當時LBJ還是T-MAC後衛打法
更多的無球跑位接球投
還沒有那麼多持球切入分球打法
後衛常常就是要靠自己殺
到後來大概07年還整雙控位陣容
08年被魔術猛打你雙控位....
@@thebeard256 喔他受傷欸 你忘記囉 還是你根本沒看 只會看box 還是只會看球員目錄🤣
@hoopvision68 Which rice dumplings do you prefer?northern or southern
還敢引戰啊
北部粽最高
又來了，死不認輸
當聽到Lebron排在Jordan前面時，我去翻了GM最多觀看影片的標題
Roger 請問你爐石強嗎?
人稱爐石LBJ
我敢肯定可愛到50年代一定打爆他們
但可愛生長在50年代能不能打爆他們是
GM沒想過的問題
這是有差別的
可愛生在50年代只能幫掃地員啊!
當然如果球隊訓練缺人
他們叫這掃地員來打 他們會被掃地員打爆
重點就在50年代白人至上 他們體能太差了
到60年初 開始啟用黑人時 黑人常常連籃球技術都不會就打爆白人了
所以五登教練有一句名句就是:技術沒屁用 在絕對的運動能力面前
他的大學球隊之所以這麼強就是因為他個別注重體能訓練而不是技術訓練
應該會是汽車維修員晚上去聯盟跟著小夥伴、Bob Cousy一起跑來跑去
GM愛69
很簡單的答案，DC和marvel誰是帶起超級英雄電影的浪潮，毫無疑問是Marvel。但是最先開始做的是DC。同理我覺得大三分時代是勇士開啓的，理由很簡單，火箭管理層對所謂的大三分時代都沒有信心繼續走下去，那爲什麽球迷要相信大三分時代是火箭開創的呢。如果今天GM3公分説的是哪隻球隊先開始狂射三分的，答案才可以是火箭。畢竟總冠軍是最好的指向標
個人感受：LBJ無法讓更多人排他在Jordan之上主要是組團問題，如果當年他不是去邁阿密組大團，而是去芝加哥或達拉斯加，甚至湖人(這個不用理會，純粹自己私心想看🤣)，他一定不會受到現在這麼多反對他是山羊的聲音
很多人會拿小城市來當他抱團的藉口，但我覺得那為何不去大城市爛隊東山再起？撿現成的一定會被嘴，這是無庸置疑的，但一講到這個腦詹就會開始說詹黑出現了
@@謝以得 站在當時LBJ球隊爛的立場，走是必然的，亦沒有理智的人會怪他，他想去大城市可以去紐約，想打兄弟籃球可以走甜瓜，不是一定要大團吧
@@謝以得 大城市爛隊，第一個想到紐約。那個誰來都扶不起吧呵呵
@@Trytobebetter-y1n 觸
@@謝以得 因為他已經待在垃圾球團7年了 喬丹在芝加哥那種豪門頂多也花3年重組 你覺得這個公平嗎？就連curry的勇士重建都沒騎士這麼久
照你這樣說 那我們就站在同一個基準點上 勇士的ellis lee沒有走的時候 curry到達甚麼高度 沒有皮朋 grant的時候喬丹 又到達甚麼高度 不要靠豪門重組 他們走到哪裡？
其實GM的TOP15球員標準太模糊 如果你是要比在球場上的強度 那影片就不應該拿任何榮譽或是獎項出來比 那你名單就要重新調整一下 如果是要比最偉大最有影響力的球員 那你的名單更要調整一下 我是覺得把標準直接定出來比較清楚
是的，這樣還說自己公道伯，傻眼！
@@timchang1616 你就当他主观选的
所以GM的英文名字叫Roger
真假
@@SAJFKLSAJF AKA 爐石 LBJ
@@gmsohandsome
亂講 爐石LBJ是TOM60229 台灣爐石的GOAT
還有叫Roger那就只能給澳洲讚了 看到Roger倒讚搖旗是好傑寶的天性
@@SAJFKLSAJF 每日任務（0/1）
這就跟你問牛頓和現在隨便一個物理學博士誰物理比較厲害一樣
神比喻
如果你要說影響力那當然是牛頓 但如果你要說物理知識的豐厚度 那當然是現代代 現代的物理學博士已經有過去所有人所鋪墊出來的知識 所以當然是現代的物理學博士知識更多更廣啊
@@陳哲偉-x1f 然後中間的點是把牛頓放在現在，花不了多少時間還是能重新站在尖端
@@陳哲偉-x1f 本质上就不能跨时代去比较，你把当代技术层面更高水平的球员恢复出厂设置，像白纸一样出现在远古时代，那么他能打出比远古大神更好的水平?本身就是踩在巨人肩膀上的球员，厚古薄今没有必要，但是把远古大神贬低得一无是处才是真的短见，要知道人家是统治了同期的球员。但勒布朗统治了同期的谁？
大鳥有一點要特別注意，就是他的籃球智商非常高。
片溼最後你確定他是說桃園三公分嗎
🤣🤣
你說Bird 空檔不投三分Magic 過半場面對沈退防守沒選擇投籃我真的無語，當時的打法就是這樣，怎麼一直用現在的觀點看當時，如果Bird 一直強行出手更多三分球或是球隊為他設計更多外線機會，他的平均得分會不會更高？那個年代還是奉行離籃框越近越容易得分的定律
你不能一句"當時就這樣"就一筆帶過去，事實的確是他們沒有做出更有效率的選擇。
這就是所謂的貴古---以前不足就一句"當時就這樣"，當抓到一處現代不如以前的時候就"放到以前會被吊打"，無限雙標。
@@Agikmny0821 我有說現在放到以前就被屌打嗎？可以不要亂塞話給別人嗎，太雙標了
@@葉持久 但事實就是他們沒有找出更有效率的方法，GM的排名肯定不公正，我不是要嘴他的排名很鳥，畢竟每個人在排名時都有自己的規則，而按照GM的規則，近代球員有絕對的優勢
@@吳哲翰-i3o 我覺得分兩點看，GM影片說5-60年代左手技能普遍偏弱，甚至Doctor J 的運球不夠好這我覺得就是能力的一部份，可如果只是打法跟戰術運用，就像外國YT說的他相信張伯倫到了現代再給他一段時間學習或消化一樣能適應現代籃球.
Curry 也是我心目中的Top 10, Kawhi 除了耐戰度外，對他的球技我也無可挑剔
不過你說的對，大家都有自己的定見，就像影片中，外國YT對Bird的評價很明顯高過GM.
@@Agikmny0821 是阿~~~古代人都智障~~~打仗不用核彈直接轟炸對方就好~~~~神邏輯
我就認為真的 很難把不同年代的球員作出比較
始終籃球每一天都在進步 訓練及科技都比以前好很多
就像如果你放Ja Morant在 80年代 他應該也會屌打全部球員
反而GM會不會做一個排排看系列 是根據每一個十年 起碼規則及打法上是較統一 較公平
If GM watched enough NBA games in 80s, he would put Larry Bird into top 10.
I don’t agree because 80s were no stronger than 90s-10s and 80s jump shot and tactics were not perfect
@@barry1532
是歐？
如果聯盟有了四分球
大家都投的很出色
庫里就會從15名單被取代？
時代在進步
為什麼NBA入選了
就不會被淘汰
尊重時代影響力
你懂？
喬丹是山羊🐐
是統治了比賽征服了世界球迷
球鞋賣這麼好賣假的歐
喬丹讓NBA發揚光大
讓芝加哥偉大
詹只讓自己偉大
格局大不同
喬丹就是籃球的代名詞
GM的英文真的很好欸
我昨天夢到GM來到我沙鹿店裡簽名，我興奮到不行。醒來發現是夢，我失落到不行。
有料
合理，現在隨便一個理工科大學教授懂得都比牛頓、愛迪生、居禮、達爾文、諾貝爾、伽利略這些人多
所以他們根本不配，主流GOAT愛因斯坦到現代也只是個刷子
首先請把愛迪生移除這個名單 他只是個商人 其次愛因斯坦到現代也會是個天才 他不用靠實驗 用頭腦就能想出相對論並寫出公式 我們現在的衛星能有比較小的誤差值是靠愛因斯坦的公式 你要知道衛星是在他出生之後才發明的 現在還有太多他想出的理論但是現階段的科學界無法證明
@@黃傳允-n5f 你應該知道他在反諷GM...
@@leoncorleona6449 那你應該知道他是在說那個反諷的失敗之處...
mj跟lbj這些所謂的GOAT候選人之所以被拿來討論 是因為並沒有一個絕對的人選
而當你想用其他例子來舉例的時候卻拿一個愛因斯坦來類比
真的是不要鬧了 根本沒有討論的價值 原本看起來似乎有點道理的邏輯也在這個失敗的舉例下變成笑話
按gm的說法說實話一個有一點射擊基礎的人，給他一把槍放他在三國時代他能屌打呂布，關羽。呂布來了現代也不會用槍，因為三國年代就是用冷兵器。所以現代普通人>呂布，
Roger 三公分
魔術那時確實是一中鋒四射手超屌。
很可惜魔獸沒有繼續進步
如果還有機會邀請Jordan他 可以問問2001湖人vs宇宙勇的看法嗎
說實在LBJ擊敗總冠軍賽的對手沒有全部比喬丹的強到很多 年輕的雷霆？ 泡泡圈的熱火？
真的，有些人就抱著73勇當神主牌
東區那些小貓都忘記了
現代球員的平均技術平均體能 身材都比80-90年代的強多了 怎麼可能沒有比較強==
@@leoweileo123 大鳥不在之後的東區真的一堆小貓==
難怪mj在大鳥退休之後才終於闖出東區😏
@@leoweileo123 東區那些真不是小貓!
溜馬和暴龍還有公牛都很強
只不過長年被一個人或三個人打敗導致變成好像很弱
就如同80年代到90年代
大鳥和喬丹時代也都會覺得東區好像都是小貓
因為長年都輸給他們
但只要去研究一下就會發現好幾支球隊 其實都有冠軍相
@@楊子奕-k6m 喔所以你月薪22k比50年前的20k有錢嗎？看當時平均戰力很難？LBJ時期的東區戰績戰力完全輸西區，東區5成勝率以下可以進季後賽，比以前強？
我覺得大鳥有外線投籃，他應該還是可以適合現代籃球，而且他腦袋非常聰明，又很嘴
德佬打贏喇叭詹 他是史上最偉大球員
詹黑到此一遊
有一個球員在現代也能打得好張伯倫
真的，他那個身高216 加上臂展234 太變態了，運動能力又好，給他時間適應一下也是能像字母哥和奧尼爾一樣欺負別人的，雖然數據不可能像以前那麼變態，但也會是頂尖的球員。
@@FireWonderfulanime 據說速度跟一些小前鋒差不多快
原來gm叫Roger 😘
大家其实去看看官方的75大和GM自己排的75大有什么不一样就知道差别在哪里了……
不看畫面我以為邀請到 SIV HD
我應該也算賤古族，覺得70年代跟更早前的整體實力跟球隊數，那些球星刷的那些數據明顯比現在容易多了。
因為70年代左右NBA和ABA都還只算是半職業
板凳常常有兼職的
你的對手可能早上是報社員工下午才是籃球員
McGee比張伯倫？一個生在近代還只會打體能球的人，跟上古時代就會後仰的人比。
你乾脆說孔子是文盲算了，因為他連apple都不知道是什麼？
巨人讓你站在肩膀上，你以為是自己把巨人踩在腳下。
我覺得魔術强森才是最適合勇士隊的體系他們那個年代就開始打小球了
魔術沒有打小球!
他們都是有大中鋒在的
除了賈霸 當然還有一個睡眼能投外線的中鋒
他們打的是開放式作戰 快速推進分球切入得分
@@ccdawu9522 我記得magic入聯盟第一年fmvp
就是因為jabar 受傷後
自己擔任中鋒防守對方名人堂中鋒的情況下單核帶隊獲勝？
不過Magic防守應該沒有draymond的水平啦
@@xdlrocketplease7705 其實那場他只有跳球而已! 防中鋒更多還是別人
然後進攻上他也是原本的控球後衛站位....
我感覺那場就是一個媒體炒作朋分居多的狀況
不過那時球員防低位都算有一手，魔術身材厚實手也長他防大鳥低位也不算差，他防中鋒也還行
魔術的防守問題多年來就因為他打控衛而沒有太明顯短版! 那時候的控衛都是過半場就找人傳球，但是他每次遇到像是凱文強森或是刺客這類會更多自主進攻的 他問題就很大了!
可以說魔術身在現代他80年代那種防守習慣 他場場會被打爆!
而在90中他還有付出一段時間打前鋒! 傳球還是非常完美，但是身材走樣防守上也是場場被各隊前鋒打爆
MJ生涯沒詹皇持久有一個問題就是詹皇每年都花250萬美金保養身體，接受現代化的醫療，如果給幫主同樣的資源我相信幫主一定也可以
他哪捨得花那麼多錢保養身體
@@オルガ-n9w 你知道喬丹在球員生涯一個人的年薪就抵對面球隊全部人的薪水嗎
你講到問題了，但是MJ沒嘗試著用資源去做當代最頂級的保養，甚至還中途退休去打棒球，要講敬業還是詹皇勝出。
@@オルガ-n9w 講的好像250萬對他們來說很多
@@leoncorleona6449 籃球生涯的持久度和途中打棒球有什麼關係
等等，GM也叫Roger！好傑寶可以進攻了
羅晟原嫖妓不付錢
為什麼這部片會是"遊戲類發燒影片 #30 " XD
台灣YT籃球界甩鍋王____GM
台灣Skip Bayless 果然邏輯很棒呢 可愛腦粉就承認 不用解釋這麼多。還有這種讓球員穿越時空來排名的說法
她從來不是可愛腦粉吧
没评论过任何人，感谢你能选择性忽略詹姆斯的缺点坚持己见，忍不住抒发下观点。首先詹姆斯在每个球队拿到冠军，诚然“伟大”，但首先要认识到两点，一点是两个冠军是在缩水赛季里拿到的，第二詹姆斯在球队面临衰颓的时候毅然换队，并且每次选择的队友必然是联盟TOP的存在，这是詹姆斯保持巅峰的秘诀。相反，乔丹用他的坚守换取三个三连冠，伟大之处在于他不仅陪伴球队成长，而且不因为队友和队伍在衰老而离去。你总是抛开时代讲究技术层面的问题，但是乔丹在同期生统治了联盟，你不能关公战秦琼，这根本不是一个时代发生的事情。最重要的一点，勒布朗所面对的东部对手实在过于羸弱，完全无法体现出他的统治力。作为联盟照顾得非常好的“天之骄子"，之所以你会选择勒布朗，是因为你选择不看勒布朗的问题，实际上他存在的问题很多，抛弃事实是无法客观排名，这份排名的受众只有你和詹姆斯的球迷。
两个三连冠，不好意思打错了。附加一句对勒布朗的评价。他是联盟商业化的极致产物，不是竞技体育下的完美斗士，但乔丹是。
@@海鸥大师 喬丹根本不是競技體系完美的鬥士 而是靠著豪門補強來彌補自身帶隊能力差實力不足的包裝藝術 要不是芝加哥豪門整個球團重組 不然喬丹一輩子一輪遊 假如真的遵從事實與客觀的角度 那1988年才是真正公牛起飛的第一年 而讓公牛起飛的是公牛的gm jerrry Krause 而不是喬丹 喬丹跟皮朋 grant 位置完全不一樣 打法也完全不同 我也不知道喬丹能訓練他們什麼 如果喬丹真的要比 就不是跟詹姆斯比 因為比不上 要比就去跟那種豪門羅素爺爺比
@@海鸥大师另外你說的lbj對東部比較弱 這個確實是天經地義 大家都知道事情 但你知道的喬丹那6年 東區也是比西區還弱上許多的嗎 再者 90年代確實就是比較弱的年代 近40年來倒數的年代 特別是那6冠 含金量金有4冠是近40年來倒數 靠著對手老化 才打敗湖人跟活塞 外加用自身豪門的實力 開始碾壓其餘的對手 只是有些人都不願意面對現實而已 講講影響力也就算了 還講強度 拜託 統治比較弱的年代比較厲害嗎？那羅素爺爺喬丹也沒超越他阿 阿怎麼90年代相比10年代弱上許多的比賽內容 就吹的90年代多強 結果60年代羅素爺爺統治的時候 90年代球迷又說60年代很弱？
@@MJisajoke 你先回我，86年乔丹和谁抱团？我不想看你说这么多谬论。
@@海鸥大师 謬論？你先回答我你現在生處甚麼城市？你現在給我去三線城市 甚至海南島生活試試看啊 你完全沒老闆思維邏輯 到底懂不懂球隊是怎麼運作阿 woolridge+George Gervin 算不算阿？我管你組還是抱還是幹嘛的 有沒有阿？你不要裝死不敢回答欸
所以說到底是適性問題??
如果像片中說的，現在90年至今的球員回到50年代應該每場都6犯畢業，但同時也得套用片中另一個論點，給點時間這些球星適應的話他們便會一定程度上融入到當時的球風，只是"他們"還會是那個明星的"他們"嗎?
每次看GM的片總是會學到新的思考方式 與 對事情的切入點
奇怪不是太陽跟雷霆之前的超音速嗎...
Jordan 是我的Goat
LBJ拿第四冠的時候 我覺得他已經無限接近Jordan 但還是差一點點(大概一個99.8一個99.6)真的是1A 1B
個人覺得Jordan比LBJ強的幾點:1.防守2.對該時代統治力3.總冠軍賽沒有一支對手球隊能撐到第七場4.擅長領域的得獎數5.對手普遍對他們(MJ、LBJ)的態度6.實際NBA球員的票選
Jordan運氣一定比LBJ好，這個無可爭議，個人觀點LBJ要跟MJ完全平起平坐至少他要有一次三連冠(熱火時期真的很可惜)，且必須在防守上獲得更多的獎項肯定
現在的數據很多很仔細很準確，但也沒有真的細到真的能100%完全代表事實，希望未來時代繼續演進能將數據更佳完善，到時都完善後打籃球就真的可以等於是算術了
很認同Jordan說的三連冠真的無關你對手是誰，而是你是不是持續能將自己跟隊友保持那種強度上，能達成三連冠成就真的很難(他還兩次)，不管在哪一個時代(不包含隊伍不到30隊的時代)...
以上是個人意見~
波士顿7连冠，湖人5连冠，参考一下。拥有绝对压倒性有超级阵容，连冠从不是难事，90年代以后，看似很多球星抱团，实际上联盟为了球队实力平衡做出了很多限制，和以前没法比。这也就是现在几乎很难3连冠的原因。
可以學英文聽力，也可以學籃球，他媽的優質頻道，好爽喔！
我也來貴今一下免的說我貴古
LUKA如果在LBJ年代，不用換隊也可以奪冠
字母如果在LBJ年代，LBJ終生無冠
IRVING如果早於LBJ出道，LBJ只能當他二或三把手
有些東西有先後，有傳承，不能硬要說你老爸是你生的
你貴古或貴今我不確定
你是full house 還是老爸是兔子我也不知道
不過你的舉例真的是廢到笑呵呵
@@MyboySilence 因為你弱智，別人在討論啥連看都不看就在回文
@@MyboySilence 對了，用你自己當例子，你才能知道自己多蠢
若你出生在90年代，你是廢物
若你出生在現代，你還是廢物
腦袋能理解嗎？
@@MyboySilence 沒事，他的例子真的爛到笑，不是你的問題
如果沒有前輩傳承哪來現代籃球...
😍
好奇當年爵士是鑽了什麼漏洞
無限單打的漏洞 malone就是仗著自己移動速度快 在禁區外翻身跳投 還有切入 Stockton 其實也蠻過譽的 講難聽一點就是他就傳球給馬龍而已
你會說 阿他厲害啊 沒錯 他是很厲害沒錯 但是比起現代球員 還要面對包夾 你敢想像強制讓lbj kd curry 一對一 他能怎麼樣的得分嗎
拿mj出來比就錯了,mj是1970-1990年代的偶像,人家只會說誰是他是他接班人,包含kobe,誰會威脅他第一人地步？
大部分國外應該是認為mj是goat,雖然我不認為mj很在意這個東西就是
@@哇嗚-w4f 我覺得他蠻在意的 如果你有看出一些細節的話
@@哇嗚-w4f 他很在意! MJ是一個跟朋友家人打牌輸了
都會不爽到要作弊來贏的人
他對勝負是很看重的
對MJ的觀點很奇怪 確實MJ遇到的對手沒有那麼強 但是MJ的隊友也沒LBJ強啊 頻道主的這個觀點只有在籃球是一人運動的時候才能用這方式進行比較吧
你要比較兩人的強度 那不是應該同時控制住"隊友" 跟"對手" 兩個最主要的變因 才能夠來做比較吧
時空背景來看 MJ的球隊就算扣掉MJ也不是一隻魚腩球隊
而LBJ的球隊沒了他只能搶狀元 所以你覺得呢
喔
所以mj退休那時候打到分區第二輪的公牛比那些lbj離開就沒季後賽的隊伍還弱==？
那這樣是lbj的東區太強還是mj的東區太弱啊
不然為什麼比較弱的隊伍反而走更遠😢
喬丹拿第一冠時
皮朋 蟬師 還沒成名
詹拿第一冠時
韋德拿過FMVP
波許是龍王
@@hao__0130 熱火？？16騎 ？？湖人？？哪隻搶狀元
13:12 大鳥有3次防守隊 生涯平均10籃板1.7抄截 這樣子的成績單都能忽略掉然後說lateral quickness 不行就是不行 可以別那麼瞧不起以前的球員嗎？
大鳥防守真的被低估
他橫移是真不慢 以那身高來說
而且賽爾提克都打半場作戰
他的爆發力問題根本不明顯
然後大鳥下手極快 抄截和判斷傳球路線真的神準
原來GM跟羅傳奇一樣叫roger 倒讚了
不要這樣 我也可以燒給你一台狗狗肉
看到這種賤古的言論，我只想說再過十年二十年 現在的球員絕對比那時候的球員弱很多 難道現在的球員很差嗎？ 我覺得不能用這種結果論
Hi Roger
因為Jordan打敗了那些球隊，所以才顯得他們沒很強
馬刺 勇士 塞爾提克都是除了跟lbj互有勝負
都有從對方手上拿下冠軍外
也有在近期擊敗過其他對手並奪冠過的
但拓荒者 太陽 超音速 爵士 除了沒有贏過Jordan外
也沒有在其他時間拿過冠軍
即使是Jordan擊敗活塞及湖人奪冠
他們有沒有巔峰水平也存疑
Mj統治力更強
但lbj的對手更強
對手強的意思就是自己不夠強，自己夠強對手就顯弱。
GM 是指能力不是什麼榮耀信
如果是能力Lebron 當然比 MJ 強
GMloves69🥵
GMLoves69...😏
15:00 我突然想到draymond green是正常的嗎😂
因為Chicago我甚至想把TD放在MJ前
🫢🫢
直接排16～25了
建议GM改一下排名标题：不要用历史，用近代。
我都唔知點解佢會幫你
brook lopez 可能都比wilt強
抱團喇叭不如喬丹讓人尊敬
所以GMLoves69是撒小要不要解釋遺下
笑了
我真不懂你的邏輯怎麼可以這麼差
就像你講偉大數學家時
不會因為歐幾里德不會微積分
就說他到現在連高中生都不如
你要比較一個球員的強弱
除了比賽內容
還要看他領先同期球員多少 到底有沒有宰制聯盟
哪是像你這樣亂搞 亂分析zzzz
拿一個破比喻說人家邏輯差...
我真的很想看看這種題材的影片，你可以拍出什麼內容來讓我觀摩觀摩什麼叫邏輯
阿90年代都垃圾 你要怎麼解釋？
還是哪句話，影響力(尤其是人氣)才是一切，lbj永遠不會是大眾的gota。
往後要超越mj的球星得先把NBA的影響力帶回來再說。
況且以前的人受傷敷點冰，
現代的lbj直接來個幾千萬冷凍艙(Liquid Nitrogen Freezing Chamber）
根本不公平。
LBJ Season GOAT
MJ Playoffs GOAT
LBJ是總冠軍賽的goat
Mj是季後賽的goat
依照GM的邏輯，他的歷代祖宗在現代都是廢物阿...
當時各隊都不投三分，策略就是籃下才出手。這不能硬比，歐籃也是專打兩分，但你敢說夢幻隊VS歐洲聯隊勝率能過半? 奧運單一小國都能打爆夢幻隊了。
不過我不瞭解他認為的top15是什麼
主宰力 實力
現代球員坐時光機回去可以打贏上古球員，這值得拿來說嘴？難道是麥基奠定了現代籃球體系還是發明了時光機？我會用電腦跟手機我也可以做時光機回去拿諾貝爾獎呀！
館長穿越時光機回去也可以打贏呂布，你叫他戰神難道不肉麻？
你說打是哪種打法？各騎一匹馬拿一支畫戟PK我相信館長還是一回合被斬於馬下
LBJ最近打球又不好看了
說Magic Johnson 中距離有空檔不投所以評價下降，還有大鳥的部分，真的是不知道所云？？？？？？
那就是戰術設定，那個年代大家都這樣打阿，大家都以中鋒低位開啟進攻，只是以現在的觀點覺得奇怪，怎麼有空檔不投。
就像你拿現在的影片給吧90年的的教練看，看到Curry 一直在三分線外3大步噴三分，然後連續打鐵5顆，就覺得他亂打怎麼不把球塞內線一樣，這就是現代球風阿，大哥
應該說現代籃球很強調機遇戰
而在元年之前的球隊是不打機遇戰的
那怕最愛打機遇戰的80年代湖人數量都還比現代任何一支球隊少很多
80年代是有戰術能大量投中距離空檔的
不過通常都是板凳球員
比方說大鳥的賽爾提克都是給威德曼來打中距離戰術
大鳥一場偶爾打個6次到10次就算多了
而當年最擅長打機遇戰的應該是公鹿
也是一隻80年代的老牌勁旅
可惜面對賽爾提克的低位戰術他們的中距離跳投大隊一樣都被輾過
這導致大量投外線的球隊沒有大量出現
因為他們的標竿公鹿每年都輸賽爾提克
誰會去模仿一個每年都輸的球隊
@@ccdawu9522 感謝補充，小弟我是OK開始看NBA的，80以前沒這麼了解
@@peterdai7728 不過說到現代球風 其實這點有待討論!
因為那怕在台灣的訓練和教練思想也常常還留在90甚至80年代的範疇，近幾年有比較好了! 畢竟很多留美的回來帶來新觀念
NBA的所謂現代觀念也是在他們聯盟競爭出來的! 每年誰是王者誰奪冠都能影響他們的流行! 但更重要的是每年的籃球教練協會等戰術和體系的討論
這在90年代並不普及! 所以很多教練終生可能就那一兩套玩到退休
不過現代明顯不行! 那怕NBA的名教頭或是大學的名教頭都會去到協會學習和宣導新的觀念和體系，這就導致現今NBA的教練競爭是很大的，就比方說以防守出名的教頭基德現在進攻戰術上面甚至更強，因為他真的像一塊海綿在學習
而勇士那套其實我認為是戴東尼帶來的! 我也看過他在教個教練新形態籃球的理念 我也是第一次被震撼到，比方說為何把低位單打的戰術次序下降到最低的原因等等，還有就是為何要讓球員頭更多三分等等，都有原理在
當然拿現在比較進步的觀念去說以前觀念有問題真的本末倒置
沒有以前哪有現在!
@@peterdai7728 你就該去看以前的比賽，再來說嘴會比較好。
就算是OK時代球員，你先發放給他們投三分，也不一定會中; 反觀現在沒有三分能力，球隊對買來放板凳，還興趣缺缺。
如果Jordan沒去打棒球應該就穩贏LBJ了
没去打也稳赢。我发现台湾的球迷总是会疏忽客观上的问题。勒布朗每次组队都会选择球队TOP级别的队友，一直在走捷径的球员能有这么多受众，只能说营销永远比竞技更得人心。
@@海鸥大师 我是覺得Jordan啦
但LBJ也不是不能接受
@@GNNLA 每个人都有自己的GOTA啦，但是如果真的客观分析场外和场内因素，勒布朗经不起很多的推敲。就比如说，如勇士王朝和湖人王朝会因为球员老化和薪资空间的膨胀轰然倒下，但是公牛实现了传奇的两个三连冠，勒布朗则是选择不同球队来逃避球队衰老的情况，这是非常聪明的做法，但是竞技难度也会变低。
@@海鸥大师 我雖然也覺得是jordan，但你要知道一件事，Jordan沒有抱團是因為他很幸運的在公牛遇到歷史級別的隊友
@@ee3ee2ee 韦德，浓眉，欧文，龙王，爱神数不胜数要不你再重审下自己说的话？詹姆斯的队友就没有弱过。。乔丹所有的队友之所以成为历史级，是因为乔丹带他们打出来。我没想过有人居然会说乔丹会有历史级别的队友，太搞笑了哥们，你把乔丹和科比搞混了吧？
笑死 現在醫學訓練這麼發達 同樣訓練環境放到60 70那個時候 球員技術就完全不一樣 GM方向仔
MJ GOAT lebrick sucks