陸上自衛隊 90式戦車のすべて MBT Type90 陸上自衛隊 貴重

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 чер 2010
  • 戦車機能説明・射撃訓練・渡河潜水訓練・最高速走行 所々で戦車内部映像などなど貴重映像満載 90式戦車のすべて  Main Battle Tank Type90
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 119

  • @Shelagh28
    @Shelagh28 10 років тому +52

    平和が当然のようについ思ってしまいますが、皆様のご尽力なしで、わが日本国の安全保障を達成することはできません。自衛隊員の皆様に敬服します。ご安全に。

  • @Big_karaage010
    @Big_karaage010 10 років тому +101

    10式も好きだけどやっぱり厳つさがあって
    90のが個人的に好みかな

  • @MrYou1024
    @MrYou1024 10 років тому +136

    相変わらずすごいな。
    これだけの悪路を走行していて、砲口が一点を向いたまま静止してるんだから。
    10式のおかげで日本では旧式化した感があるけど、他国と比較すればいまだに一線級の実力があるわ。

  • @5367853
    @5367853 12 років тому +72

    いくら開発当時の性能が良くても、アップデートしないとな・・・
    90式戦車は北海道専用みたいになってしまったからあれだけど、10式戦車は全国に配備されていくから今後のアップデートもちゃんと怠らないでほしいね

  • @245tk
    @245tk 12 років тому +38

    90式もレオパルドの様に随時改修して長生きして欲しい

  • @snowfalcon031
    @snowfalcon031 11 років тому +35

    やはり日本の戦車が一番いい。74式、10式、61式、そして、この90式、どれもかっこいいからね。

  • @Calibre250
    @Calibre250 10 років тому +51

    90って自信満々な顔してるよね
    可愛い

  • @kirisamemahouten
    @kirisamemahouten 12 років тому +30

    74式がアメリカの演習場を借りた時にそのあまりの命中精度に度肝を抜き、最終日には当時の国防長官以下、各隊のCommanderクラスが勢揃いして視察に来たという逸話がある位だったりします。

  • @user-ct1eq1zk9g
    @user-ct1eq1zk9g 11 років тому +48

    当たり前だけど味方の歩兵だったらすごく
    頼もしく感じるんだろうなあ

  • @taigafunayama877
    @taigafunayama877 11 років тому +21

    自動装填装置凄すぎw

  • @MiamiLive
    @MiamiLive 13 років тому +26

    砲身がカメラ目線で移動しているのを見ていると、
    背筋が凍る・・・

  • @taku84921
    @taku84921 12 років тому +10

    平成5年 富士総合火力演習のビデオの特集が入ってるw懐かしいw

  • @user-vk3kd8wl5e
    @user-vk3kd8wl5e 4 роки тому +8

    90式好きの俺からしたら、この動画はありがたいです

  • @sinhanryu
    @sinhanryu 11 років тому +12

    「9:38」で履帯が外れないのスゴいね。旧軍では石を噛むと悪かったらしいし。

  • @musouaikoku7033
    @musouaikoku7033 10 років тому +23

    水の中に入れるから戦車を洗車するのに便利だと思う。

  • @taoimosyhorinni
    @taoimosyhorinni 7 років тому +7

    90式ってある意味海自のきりクラスに相当する世代なんだよな。

  • @maguna75
    @maguna75 10 років тому +8

    主砲のスグ脇にも機関銃があるんですね、上のジュウザだけだと思ってた!勉強になりました!

  • @latias314
    @latias314 11 років тому +6

    90式は重すぎて日本の道路は通れるところが少ないんですよ。
    しかも採用されたのが冷戦真っ只中だから北を中心に配備された。
    旧ソが崩壊して冷戦が終わって新たな想定が出てきて全国に戦車を配備する必要があり、その為に作られたのが10式。
    10式に期待しましょう!

  • @balba03
    @balba03 11 років тому +10

    一度戦車に乗ってみたいな

  • @user-bg5mg6no6t
    @user-bg5mg6no6t 3 роки тому +2

    濃い泥と草がよく似合う。ついでにカモネットも

  • @sergeysergey5589
    @sergeysergey5589 4 роки тому +9

    Хороший танк . Всем привет из Белоруси ........

  • @koukaku2501
    @koukaku2501 12 років тому +9

    9割超ですってよ。訓練では10割出さないと61式の時代から怒られたそうです。
    74式でもほぼ同じ命中精度ってのが恐ろしい所。

  • @KYONORYOMA
    @KYONORYOMA 12 років тому +5

    90式は、全速後退しながらピンポイント射撃の命中率が高い。
    アメリカで実弾射撃訓練した際、アメリカ陸軍幹部が、90式と対峙する実戦は避けたいと明言したくらい。

  • @giruisuevalue5817
    @giruisuevalue5817 11 років тому +15

    90式はモジュラー装甲ですよ(内装式モジュール装甲)
    内部の拘束セラミックバルクは交換可能です
    おおっびらにはなってないけど、後期生産型は初期型より高性能な装甲モジュールになってるとか何とか

  • @user-zd6qw8em9z
    @user-zd6qw8em9z 11 років тому +9

    戦車ってこんな潜れるのか。すげーなー

  • @nazca091
    @nazca091 12 років тому +19

    「90式はブリキ缶だぜ。」
    「だが、シベリアじゃ新型が投入されたらしい。」
    「新型!?」
    「どうせ大した代物じゃないさ。」
    10式「・・・・」

  • @user-qx6br8ed6o
    @user-qx6br8ed6o 4 роки тому +8

    MBTの中では軽いのに日本では重すぎるという......
    日本じゃ絶対にLeopard2A6とかM1A2とかルクレールは運用出来ないんだなぁ...

  • @user-xp2kl2gx7m
    @user-xp2kl2gx7m 11 років тому +2

    かっこいい!

  • @esmeraldo7506
    @esmeraldo7506 6 років тому +4

    かっこよすぎる

  • @Griffon868
    @Griffon868 13 років тому +6

    @starknight97 Not so easy.
    Any way, Type90 created against for T-80s.
    That was designed in order to beat a lot of T-80 by 1.
    Because Russian army had a lot of T-80s at that time.
    Now, Type10 is taking the place of Type90.
    Type10 beat T-90s easily as Type90 do T-80s.

  • @dkkuhy
    @dkkuhy 12 років тому +1

    アメリカのヤキマ演習場でNATOの戦車射撃競技会があって、
    自衛隊の90式戦車がお呼ばれで参加した事がある。
    90式は全ターゲットのうちミスは1つで2位以下に大差をつけて
    優勝してしまった。
    夜、表彰とレセプションがあったが、自衛隊の90式クルーは雰囲気が
    暗く、いわゆる「御通夜状態」だったのをいぶかしんだ他国のクルーが
    「どうかしたのか?」と尋ねたら「あと1発、当てられたはずなのに…」
    と悔し涙を流していたとか。
    百発百中が普通とか「どっかおかしい」との評価と「自衛隊の戦車とだけは
    何があっても戦うのは嫌だ」というある意味最高の賛辞を得た。

  • @jobutupaki7877
    @jobutupaki7877 11 років тому +14

    Made in Japan.the Best.

  • @TA050105
    @TA050105 12 років тому +29

    少ない予算で良く出来たな。

  • @user-mw1iy2we1h
    @user-mw1iy2we1h 5 років тому +1

    かっこいい

  • @karbin07
    @karbin07 11 років тому +10

    砲身がビタッとこっち向いてると「こっち見んな」って言いたくなるw

  • @Kenken-ih4kr
    @Kenken-ih4kr 5 років тому +2

    かっこいい、いやマジでかっこいいな。

  • @user-pg6tt1ix1j
    @user-pg6tt1ix1j 11 років тому +4

    複合装甲は素晴らしいけど、モジュラー化されてないからな…
    砲塔だけでも10式を基にした新砲塔に換装出来ないかね…

  • @user-il4sx4tm1x
    @user-il4sx4tm1x 4 роки тому +3

    自動装填装置初めて見ました。(^ー^)

  • @user-yq3wm5gm3n
    @user-yq3wm5gm3n 5 років тому +3

    もう一世代前ですけど10式よりもボリュームありますね、やはり運用経験が大事ですね 砲が外国でなければ完璧ですね〜

  • @user-ll3pp6lf9v
    @user-ll3pp6lf9v 11 років тому +4

    何だ、可変機構と対ミサイル用簡易速射型散弾射出装置はないのか

  • @comachi586
    @comachi586 11 років тому +6

    それにしても昔古い戦車ばかり見てきたせいか中から直接手で銃口に弾を装填するイメージだったな、てかずっとカメラ目線はこわいw

  • @user-qz7nu3mm9r
    @user-qz7nu3mm9r 4 роки тому +1

    重厚感アリ

  • @typhoon0520
    @typhoon0520 12 років тому +2

    日本の技術はすごいなぁ・・・。

  • @hogohogehage
    @hogohogehage 12 років тому +1

    方針制御ヌルヌルだな
    怖ぇwww
    よくわからんけど2ストでターボってすごいな

  • @monoris2008
    @monoris2008 12 років тому +7

    各国では順次改修して最新技術を導入してるんだが、90式はそういう話を聞かないないのは何でかな~?7実戦の想定が切実でないから?

  • @user-hn1tt8kr4m
    @user-hn1tt8kr4m 7 років тому

    すげー

  • @syerupa6311
    @syerupa6311 12 років тому +1

    ただの薄い板の的だから穴が開くだけですよ。
    どこかは忘れましたが駐屯地で流れていた総合火力演習のメーキングみたいなビデオで隊員さんが板にペンキ塗って的作ってる映像がありましたよ。
    いちいち崩れられたら後で命中判定できないし、崩れる必要性も全然無いですよね。

  • @Griffon868
    @Griffon868 13 років тому +2

    @starknight97 first of all, type 10's armor is better than type 90. it's said that nowadys japan have a tech which enable to build armor equal to type 90 in the weight of 30%.
    2nd, the active defence is not a good method. that have demerits, easy to be found, danger to friend. it's a method for the countries which dont have a tech that build a good passive armor. And anti tank missile is very expensive and can be prevented with sufficient smoke, so that cannot be a main arm of tanks.

  • @RoLex__L
    @RoLex__L 4 роки тому +5

    10式より90式の方が好き

  • @user-fr9ms6gg9g
    @user-fr9ms6gg9g 11 років тому +18

    形は10式より90式のほうが好きかな

  • @lechesniper
    @lechesniper 10 років тому +4

    I would like to know the songs that go in the video: 3

  • @nanachan0718
    @nanachan0718 11 років тому +11

    クーラー付いてないから涼しい北海道でしか使えない。

  • @PATRIOT194547
    @PATRIOT194547 12 років тому +3

    日本にうまれてよかった。

  • @enzoz6928
    @enzoz6928 6 років тому +2

    Cool

  • @takashikinoshita490
    @takashikinoshita490 11 років тому +3

    アメリカのエイブライムスはなんで自動装填装置を付けないのだろう?

  • @kebinn1002
    @kebinn1002 10 років тому +26

    ほうオートローダーかぁ まずないだろうけどWOTなんかに出てきたら勝ち目無いな;

    • @user-er2mx9pw5v
      @user-er2mx9pw5v 3 роки тому +1

      7年前のコメントになんですけど実装されちゃいましたねww

  • @k7works1
    @k7works1 10 років тому +7

    武器輸出三原則が改正されるなら、90式は是非インドなどに輸出もいいですね。インドでは自国開発に失敗して、対中国として、90式をほしがってますし

  • @user-jy2sw4vu1b
    @user-jy2sw4vu1b 4 роки тому

    ラインメタルは世界一イィィィ!

  • @rrkk8315
    @rrkk8315 11 років тому +1

    120 smooth gun

  • @ryuseijp2446
    @ryuseijp2446 4 роки тому +4

    はや30年ってのが1番びっくりだよなぁ…
    99式だのK-2だのアルマータだの後発の脅威が増えた中10と90ってのも心許ないよ
    WTではACEになるまで乗り回した最高の愛車だぜ!

  • @user-ec1pi7sz9b
    @user-ec1pi7sz9b 10 років тому +12

    乗ってみたいな~

  • @Flandre00ss
    @Flandre00ss 11 років тому +11

    そもそも戦車とヘリを比較してる時点でお察し
    用途すら知らないだろ

  • @zyurasixtuku
    @zyurasixtuku 12 років тому +2

    90バカカッコエェ~

  • @sotorada
    @sotorada 11 років тому +3

    性能向上の改修は一切してません。はじめから拡張性がなく、やろうとしても高コストになるのできないのが要因です。74式の近代化計画もあったのですが、同様の理由で僅か数量で近代化改修が打ち切りになりました。

  • @NURUosan
    @NURUosan 11 років тому

    乗り心地とかにどうなんだろう?
    車体が重いから乗り心地はいいんじゃないかと思うけど、車内騒音とかどれくらいなんだろう?
    燃費はリッター200m程だそうだから、「やる」と言われても要らないが乗ってみたい「車」ではある。

  • @Griffon868
    @Griffon868 13 років тому +2

    @starknight97 last, so the russian tanks cannot compete to type 10 and rest of good west countries tank.

  • @even7721
    @even7721 5 років тому +3

    ドイツのレオパルドには似ているけどエイブラムスには....似てない

  • @henntai1962
    @henntai1962 4 роки тому +1

    第71戦車連隊は 北千歳に所在す 第72戦車連隊 は南恵庭駐屯地  第73戦車連隊は北恵庭駐屯地

  • @charly345mstl
    @charly345mstl 11 років тому

    兵器開発においては国から支給してもらえる予算や、国際関係における軍事バランス等を考慮しないといけないという非常に面倒なことになっています。
    特に戦闘機等は日本が独自開発するのをアメリカが全力で介入してくる(共同開発にして完全な自主開発をさせない)ので、まず日米安保や日本の憲法の問題を解決しないといけないのです…
    ちなみにオスプレイ(VTOL)の原型となる機体の発明自体は1928年に遡るそうです。
    地球防衛軍って特撮か何かですかね…?

  • @user-oc2cx5bs1j
    @user-oc2cx5bs1j 4 роки тому +1

    砲身だけこっち向けられるとちょっと怖い😱

  • @8111931
    @8111931 11 років тому +1

    基本2ストなんすか?

  • @The2525Freedom
    @The2525Freedom 12 років тому +1

    そういえば、的にあったても崩れないのはなぜ、どういう仕組み。

  • @GODIERGENOUD1135
    @GODIERGENOUD1135 11 років тому +8

    値段当てクイズでAKBの大家が死ぬ気で働けば買えるって答えていた
    どんなブルジョアだと思っていたら、46万円だと思っていたらいい(>y<) ぶっ!?
    軽四より安い戦車って・・・
    買うかもしれないインド大喜びだろうな。その前の俺も買うw

  • @NURUosan
    @NURUosan 11 років тому

    ナレーションが古谷徹なら完璧ですな

  • @itikey
    @itikey 11 років тому +6

    本音は、実戦あるのみ。

  • @comachi586
    @comachi586 11 років тому +3

    今の自衛隊の戦車は一番スピードが速くアメリカの戦車を押しつぶすほどらしい

  • @oichan0726
    @oichan0726 11 років тому +8

    これ所有できても ガス代で破産しそうw  でも欲しいなw

  • @blsjapan78
    @blsjapan78 11 років тому

    命中!

  • @pyrrusoverwinning
    @pyrrusoverwinning 5 років тому +1

    まだ作業服の時代かぁ

  • @2009CLK
    @2009CLK 12 років тому +1

    90式戦車 日本の豹2A4

  • @Felissilvestris1126
    @Felissilvestris1126 12 років тому

    砲身だけずっとカメラ目線w

  • @i_nameless_i-jgsdf
    @i_nameless_i-jgsdf 4 роки тому +1

    I will take one please.

  • @zyurasixtuku
    @zyurasixtuku 12 років тому +3

    90式戦車アメリカ軍のM1エイブラムスよりかっこえぇ~

  • @user-cl2up1pq3v
    @user-cl2up1pq3v 7 років тому

    もうすぐ30年くらい経つのかな?

  • @lmusicclipjp
    @lmusicclipjp 4 роки тому +1

    90に10の砲塔を載せて増加装甲を施したら最高の重戦車になるのでは?行進間射撃は出来ないのかな?

  • @catcancancan
    @catcancancan 11 років тому +3

    ゾクっと来る映像ですね。間違っても標的になりたくないぞぉw
    それで、時々思うのですが、不幸にして国内でいざ戦闘となれば、大半が市街地になると思うんですが、市街地戦の訓練はやっているんでしょうか?
    ああ、それと、見当違いの心ない誹謗中傷は無視しましょう。私もそういう人たちと長い間意見を交えてきましたが、彼らには何を言っても無駄です。その多くが、自分では決して手を汚さず、仕方なく手を汚す人たちを非難するあきれた人たちです。現実の問題には触れたがらないのも特徴です。決して議論がかみ合いません。ましてや、政治的な意図をもって活動している連中は、なおさらです。

  • @higashioosaka
    @higashioosaka 10 років тому +2

    この戦車はM1A2の劣化ウラン弾に耐えられるか?
    逆に、この戦車の砲弾にM1A2は耐えることができるだろうか?

  • @ogasan1003
    @ogasan1003 11 років тому +4

    改修しているに決まっているでしょ!
    そんなの発表なんかするわけ無いだろ!!

  • @drgentlewolf
    @drgentlewolf 10 років тому

    一発必中

  • @monoris2008
    @monoris2008 4 роки тому

    戦車定数300両に削減とか、まだまだ寿命がある90式どうするつもりや?

  • @user-up8dd3jh8i
    @user-up8dd3jh8i 4 роки тому +1

    若干ティガーに似ている気もする

  • @user-dr3yn9zd5
    @user-dr3yn9zd5 5 років тому +2

    似たような形をした半島国の戦車は90式には遠く及ばぬようですね。安心しました。

  • @kame-kv9br
    @kame-kv9br 5 років тому +4

    こんな最強そうな戦車を爆風で破壊出来るシュトルムティーガー恐ろしや、

  • @user-ct1eq1zk9g
    @user-ct1eq1zk9g 11 років тому +4

    昔にそんな考えで作った戦車はあんまり使い物に
    ならなかったよ(・ω・`) やっぱり実用的な大きさには
    限度があるんじゃないかと。

  • @user-wr7rh9dh4h
    @user-wr7rh9dh4h 11 років тому +9

    早く法整備し、インドに90式戦車を輸出出来るようにすれば、中国の牽制と共に、その利益と量産効率で、日本の自衛隊の近代化を進めて欲しいものだ!

  • @Iamnobodynoone
    @Iamnobodynoone 10 років тому +4

    This is a very strong tank. I've run the statistics against the Chinese Type 96 (not the 99) however, and I've found that the Chinese tank is slightly better overall. Still a very formidable tank though, the comparison still gave the Chinese Type 96 a run for it's money, but the 96's sheer versatility prevailed in the end.

  • @abdulla1395
    @abdulla1395 10 років тому +1

    الله أقوى

  • @user-wl2tx8co5x
    @user-wl2tx8co5x 10 років тому +3

    戦車もいいけど無人兵器も投入すると良いと思う

  • @madannoshasyu
    @madannoshasyu 4 роки тому +1

    本格的に輸出も考えるべきだと思います。

  • @user-fi8ix3yx4q
    @user-fi8ix3yx4q 5 років тому

    いっそ60t位の重戦車にして水陸両用にして護衛艦や揚陸艦で本州や離島に海上輸送上陸可能にすればいいのに。