참~안타깝네요~ 차라리 커버하는 사람과 저작권자가 수익을 나눌수 있는 구조로 확정된다면(너무 터무니 없는 수익구조는 봉사활동하는 것이니 적정한 타협이 필요함), 유튜버들도 좋은거고 저작권자도 좋은거고, 또한 자신의 노래 홍보도 자동으로 되고, 더 많은 컨텐츠가 자신의 노래로도 나올텐데...짧게 남아 노래를 영상에 삽입하고 싶어도 그런문제 때문에 가사나오는 노래는 거의 안쓰는듯하네요.... 그러니 에피데믹이나 아트리스트만 쓸수 밖에... 참 우리나라 노래도 좋은것들 많은데 그놈의 저작권 문제 때문에 사람들이 등을 돌리는 이유인듯합니다. 개선이 되길 희망해 봅니다. ㅎ
커버곡으로 영상을 만들고, 수익과 공개여부까지 포기한다면 얼마든지 만들수 있다는 이야기.. 하지만 홍보효과를 생각한다면 원작자가 수익창출을 두어 가져갈지는 몰라도 괜찮은 실력의 커버라면 중단은 하지 않을 듯.. 그리고 반응 좋아져서 채널이 떡상하게 된 경우 수익창출 원작자에게 넘겨주던 영상은 수익배분을 요구하거나 해당영상을 채널운영자가 내릴수 있다..는 결론 도출..
와....어떤 가수의 노래를 사용해서 수익 안 받고 애니메이션을 만드려고 했는데....이건 어떤 문제가 있을까요?.. 일단 남의 노래를 사용한다는 것 자체가 문제이긴한데... 또 다른 문제가 있을까요? 막 노래 함부로 썼다고 벌금을 내야하는건가요? 아직 음악 저작권에 대해서 잘 모르는 부분이 많아서ㅠ
저작권을 보호하는건 당연하다. 그러나, 원곡을 재창출하여 수익을 내는 커버음악도 일정부분 권리를 주는게 시대에 맞는 발상 아닌가 싶다. 재주는 곰이 부리고 수익은 왕서방이 가져가는 구조는 구시대적 발상이고 일종의 착취와도 같다고 본다. 유튜브 자체도 상당히 문제가 많다. 2010년 인가! 저작권협회와 계약을 체결할 당시에 음원료를 지불하고 계약을 했는지 안했는지는 모르겠지만, 안했다면 음원료를 지불하고 했어야 했고, 지불 했다면 수익은 유튜버에게 돌아가는게 맞다. 음원은 쓰되 창출되는 수익은 저작권자에게 돌아가게 하는 계약은 하나마나한 계약이다. 죽쒀서 개주는 꼴이다. 지금이라도 유튜브 관계자는 음원저작권 체결을 다시하기바란다. 저작권협회도 보다 많은 사람들에게 제2의 컨텐츠 개발을 보장하고 보다 폭넓은 견해로 일보 양보하는 자세가 필요해 보인다.
솔직히 요즘 만들어지는 몇몇 음악 창작물들을 창작의 범주로 봐야 하는지 애매한 생각이 든다. 내가 듣기엔 비슷한 노래가 법적으로는 전혀 다른 노래라는 것이 살짝 묘하다. 몰론 '비슷하다'는 주관적인 것이니까 현실과는 많이 다를 수 있지만 요즘 만들어지는 컨텐츠들중 몇몇 컨텐츠는 때론 날로 먹는 듯한 느낌이 있다.(내 열등감때문일지도) 지난 수십년간 월트디즈니사와 다른 대형 엔터테인먼트들의 엄청난 로비로 인해 미국의 저작권법이 터무니없이 강화되긴 했지만 이제는 저작권법을 조금 개정할 때가 온것 같다. 정말 현재의 저작권법이 창작자들의 독창적 예술활동과 그 권리를 '적정한' 선에서 지켜주는 것이 맞는지 다시 생각해봐야 한다고 난 생각한다.
선생님 저는 기존 노래의 코드만 별도로 카피해서 기타로직접 연주하여 세로운 가사와 멜로디로 작곡을 해서 음악을 올려하고 있거든요? 그래서 테스트중인데. 왜 어떤 곡은 위배가 안되고 어떤 곡은 코드도 조금 변형했음에도 완전 다른 곡인데... 저작권에 걸리는거죠? 그리고 대부분이 거의 다 저작권이 걸리네요... 코드진행을 카피해도 걸리나요? 이건 너무 하지않나싶네요;; 완전 창작한 다른 곡인데..;; 혹시 아시면 답변 부탁드려요 ㅜㅜ
유튜브 저작권은 사람이 검수하는게 아니라 기계가 잡아내는거라 어떤거는 걸리고 어떤거는 안걸리고 하는겁니다. 코드진행만 같을뿐 가사 리듬 멜로디가 다른곡이라면 원칙적으로는 저작권법 위반이라고 보긴 어려울겁니다. 레퍼런스 정도로 봐야할꺼구요. 다만 일부분의 코드진행을 가져온게 아니라 곡 전체의 코드진행을 통으로 가져온거면 도덕적으로는 문제가 될 수도..... 직접 유튜브측에 이의제기 하고 소명자료 내서 시간이 걸리더라도 저작권위반을 풀던가 아니면 본인이 계속 영상 올려서 어느부분이 얼마나 유사해야 걸리는지를 테스트해서 안 다음 피해가는 방법밖에는 없을겁니다.
리코더로 하더라도 본인 창작곡이 아니면 저작권 걸립니다. 우선 서버에서 기계가 알고리즘으로 잡아내는거라 원곡을 그대로 쓰는거보다는 처음엔 안걸릴 가능성이 높을수는 있겠으나 결국 걸립니다. 유명곡을 해외곡이든 국내곡이든 유튜버가 커버해도 마찬가지입니다. 커버송 하시는 분들은 수익을 포기하고 일단 본인을 알리기위해서 하거나 아니면 MCN소속되서 소속사가 저작권문제를 해결해주거나 진짜 그냥 아무것도 아니고 취미생활로 하는 경우입니다.
무슨 소리죠. 저작권은 저작의 권리를 인정하는 법입니다. 힘있는 자에게 아주 유리하다니요. 권리가 있으니까 행사하는 겁니다. 누가 귀하 영상을 막 가져다 써도 힘있는 자에게 유리하고 개인유튜버에게 상당히 불리하다는 어이없는 말을 할껀가요? 전반적으로 귀하의 글이 논리적으로 엉망진창입니다. 글삭튀하세요.
안녕하세요 제가 유튜브 실시간 게임방송을 하려는데 ... 중간중간에 음악을 사용하려합니다 불특정 다수의 음악을 삽입하려하는데 유튜버님 내용을 보니 저작권자가 수익을 나눌수도.. 제 영상을 정지시킬수도 있다고하셨는데.. 저의 계정 전체를 막을수있는지.. 그리고 저같은경우는 아직시작도 안한상태여서 수익이 없는데 수익을 나눌수도 없어서 저작권자가 바로 저의 계정을 삭제하지않을지.. 아시는 내용있으시면 꼭 부탁드립니다 ..^^
꼭 좀 답변 부탁 드려요!! 업로드 영상이 자꾸 삭제가 됩니다 궁금 한 것은 유튜브측에서 통보를 하지 않아요 신고 주의 경고 이런 알림이나 이메일이 전혀 오지 않아요 영상 업로드 후 하루 만에 없어지는 경우도 있고 한달이 지난 영상도 없어져요 이유를 알아야 대책을 세울텐데 전혀 모르겠어요 답변 꼭 좀 부탁 드려요
0:24 사실 이렇게 프로필 사진 하나 쓰는것도 원작자 허락 받는게 맞습니다ㅋㅋㅋ 사진도 저작권이 있으니까요
ㅋㅋ 만약 허락을 안맡고 썼다면 저작권을 저격하는 유튜버가 저작권을 침해한 사례 인거네용
ㅇㅈ 진짜 그냥 0부터 10까지 다 저작권이더라고요. 출처 표기해도 소용 없어요. 진짜 ㅈ같애요.
@@KK-tt4if 다른건 다 인정해도 프로필은 출처 남기면 봐주면 좋겠음...
@@KK-tt4if ㅈ같은 게 아니라 저작권은 보호하는 게 맞는 겁니다^^
영상 진짜 너무 잘만드셨다 덕분에 많이배웠습니다 고마워요 ㅎㅎ
오오 제이플라 저작권 이용이랑 수익구조가 궁금했었는데 요렇게 조사해서 알기쉽게 설명해 주니 넘흐 좋으네요.
음원 저작권 관련 영상중에 젤 낫네요. 다른사람은 정말 쓸데없는 이야기에 어그로만 끌던데.깔끔하게 정리해줘서 감사~
주변에서 이것저것 들어서 알고 있던 내용들을 한번에 깔끔하게 정리해주셔서 감사합니다!! 좋아요 박구 가요😊
노래커버로 유튜브 막 시작을 했는데😂😂 정말 많은 도움되었습니다.
당연히 1차창작물인 원작자에게 수익이 가야죠.남의 창작물 이용해 돈버는 일은 없어야해요.영화리뷰들도 마찬가지임.
참~안타깝네요~ 차라리 커버하는 사람과 저작권자가 수익을 나눌수 있는 구조로 확정된다면(너무 터무니 없는 수익구조는 봉사활동하는 것이니 적정한 타협이 필요함), 유튜버들도 좋은거고 저작권자도 좋은거고, 또한 자신의 노래 홍보도 자동으로 되고, 더 많은 컨텐츠가 자신의 노래로도 나올텐데...짧게 남아 노래를 영상에 삽입하고 싶어도 그런문제 때문에 가사나오는 노래는 거의 안쓰는듯하네요.... 그러니 에피데믹이나 아트리스트만 쓸수 밖에...
참 우리나라 노래도 좋은것들 많은데 그놈의 저작권 문제 때문에 사람들이 등을 돌리는 이유인듯합니다. 개선이 되길 희망해 봅니다. ㅎ
유투브 음원 저작권에 대해서 너무 궁금했었는데 이렇게 귀에 쏙쏙 들리게 말씀해주셔서 너무나 감사합니다
라디오에서 흘러나오는 남미 알지도 못하는곡도 다 잡아냅니다. 요즘 같으면 그냥 자작곡 만드는게 나을지도..
잡담없이 깔끔하고 이해하기 쉬운 설명 감사합니당 :)
초보 유튜버로서 항상 영상을 보며 많은 도움을 받고 있습니다 저에게 아주 큰 힘이 되는 영상입니다 감사합니다
그렇군요 배경음악 조심해야겠네요
커버곡으로 영상을 만들고, 수익과 공개여부까지 포기한다면 얼마든지 만들수 있다는 이야기.. 하지만 홍보효과를 생각한다면 원작자가 수익창출을 두어 가져갈지는 몰라도 괜찮은 실력의 커버라면 중단은 하지 않을 듯.. 그리고 반응 좋아져서 채널이 떡상하게 된 경우 수익창출 원작자에게 넘겨주던 영상은 수익배분을 요구하거나 해당영상을 채널운영자가 내릴수 있다..는 결론 도출..
감사합니다
영상으로 넘 도움 받고 갑니당^^ 잘 정리해주셔서 쉽게 배워 갑니당👍🥰
정말 도움되는 자료 감사합니다!
정말 잘 보았습니다 감사합니다!
저작권에 대해서 창노도 알고있었으면서 참어이가 없네
영상 넘 잘봤습니다. 요즘 유튜브 시작을 했는데 다른 유튜브 분들은 저작권 이슈 없이 어떻게 좋은 음악을 영상에 사용했는지 궁금하더라구요. 좋은 팁 알려주셔서 감사드립니다.
이렇게 잘만든 영상도 조회수 1만을 넘기기가 힘들군요. 유투버의 길은 멀고도 험하다.
걍 음반사가 갑인거죠.
@@hornet107 ㅋㅋ영상을 잘만들었다는데 우문현답이누
@@아장-c1b 걍 우답이지 않을까여?
@@daehoon687 현문우답 ㅋㅋㅋㅋ
동문서답...
너무 알기 쉽게 알려주셔서 진심으로 감사합니다
목소리가 집중 팍 되면서 정리도 너무. 잘해주셔서 많은 도움이 되네여^^ 감사합니다
우와 영상 진짜 잘만드셨네요!!ㅎㅎㅎㅎ깔끔한 정리ㅠㅠㅠ
개선이 필요해보임 같은 곡을 불러도 부르는 사람이 달라서 어찌보면 새로운 창작물로 볼 수도 있는 거고 원곡자가 100%가져가는건 부당하다 생각되고 최소한의 수익은 보장해줘야 한다고 생각함
그게 새로운 창작이 아님
창작이 뭔데요
리메이크도 저작권자의 허락 저작권료를 지불하지 않으면 다 불법임
근데 남의 노래 몰래 가져다 불러서 수익창출하고 새로운 창작물이다 하는건 말이 안됨
입장바꿔보셈. 님이 노래만들었는데 어떤일반인이 님 노래 커버한게 돈을 더벌고앉아있으면 어쩔거임. 노래만드는거 거의 막노동급 고통임..
노래 저작권에 대해서 잘 알게되었네요~ 좋은 영상 감사합니다~
좋은 정보 감사 합니다
0:22 Nun 수녀님을 여기서 보다니!! 반갑당ㅎㅎ
오타요 수녀가아니라 수컷입니다
잘봤습니다
전세계적으로 대형음악사업자들이 로비로 엄청 저작권을 과하게 보호해 주면서 공수익을 내겠다는거지~ 그걸 법으로 만들어준 각국의 의원들도 한패라는거지...
오오 좋은정보 감사합니당!
크~~~🙏🎉💕
유용한 영상 좋네요~ 특출나진않지만 도전해볼랍니다^^
와 진짜 대박!!
와 이런일이 있었구나..
좋은 영상 만들어주셔서 감사합니다
영상 잘 봤습니다
잘 배우고 갑니다아
그러면 음악 유튜브를 하려면 유튜브에 올리면 자동으로 이익이 분할되서 들어오는건가요 아니면 제가 따로 뭘 더 행ㅑ 하나요??
궁금하네요
그냥 지가 직접 창작하지 않는 이상은 절대 음악유튜버 하면 안된다. 정 하고 싶다면 음반사와 샤바샤바하고 그쪽 음반사가 저작권을 가진 곡들만 부르든가.
영상 퀄리티 너무 좋네요. 잘 배워갑니다 ^^
영상도 좋은데 목소리도 너무 좋으십니다 ㅎㅎ.
와 피아노 커버도 안되는구나....
inst 듣고 커버하는것이기 때문에 그림으로 치면, 모작과 비슷하죠..
당연히 직접 작곡한게 아니니......
와....어떤 가수의 노래를 사용해서 수익 안 받고 애니메이션을 만드려고 했는데....이건 어떤 문제가 있을까요?.. 일단 남의 노래를 사용한다는 것 자체가 문제이긴한데... 또 다른 문제가 있을까요? 막 노래 함부로 썼다고 벌금을 내야하는건가요? 아직 음악 저작권에 대해서 잘 모르는 부분이 많아서ㅠ
결론 : 작사/작곡가가 최고의 갑이다
좋은내용 감사합니다! 좋아요 박고가요 ㅎㅎ
유튜브로만 수익 창출이 힘들고
유튜브는 홍보용
당연한거다 저작권은 저작권자의 사유재산이다 그걸 맘대로 쓰면안되지... 누구든지 다른사람이 자기돈 만원만 훔쳐도 경찰에 신고하지않을까요??
자기돈 만원 훔쳐서 막대한 이득을 내서 나한테 돌아온다면 상관없지ㅋ
비유를 할꺼면 좀 제대로된 비유를해라
돈 만원을 그냥 훔친거랑
자기 자신이 노래 커버를해 저작권자와 수익을 나눠갖는거랑 같냐? ㅋ
앙무무띠 단순히 저작권은 사유재산이라는 겁니다 권리자가 수익을 쉐어하든 거부하든 본인 마음이라는것이고 커버자가 억울해 할 이유가 전혀 없다는걸 얘기한겁니다... 오버는 하지마시길... 그리고 내 댓글은 너한테 한거 아니니 발끈말고 반말하지 말고 ㅋ
좋은 정보 감사합니다
저작권을 보호하는건
당연하다.
그러나, 원곡을 재창출하여 수익을 내는 커버음악도 일정부분 권리를 주는게 시대에 맞는 발상 아닌가 싶다.
재주는 곰이 부리고
수익은 왕서방이 가져가는 구조는
구시대적 발상이고
일종의 착취와도 같다고 본다.
유튜브 자체도 상당히 문제가 많다.
2010년 인가!
저작권협회와 계약을 체결할 당시에 음원료를 지불하고 계약을 했는지 안했는지는 모르겠지만, 안했다면 음원료를 지불하고 했어야 했고, 지불 했다면 수익은 유튜버에게
돌아가는게 맞다.
음원은 쓰되 창출되는 수익은 저작권자에게 돌아가게 하는 계약은 하나마나한 계약이다.
죽쒀서 개주는 꼴이다.
지금이라도 유튜브
관계자는 음원저작권 체결을 다시하기바란다.
저작권협회도 보다 많은 사람들에게 제2의 컨텐츠 개발을 보장하고
보다 폭넓은 견해로 일보 양보하는 자세가 필요해 보인다.
제 2의 컨텐츠라며 결국엔 기존의 창작물을 맘대로 쓰겠다는거네 음원도 함부로 변경하는것도(리메이크 같은거) 저작권 위법임
@@atfwrsr9715 앞뒤 '뚝' 짤라먹고 해석하지 마시길!
꽁으로 먹겠다고 하지도 않았으며
유튜브와 저작권 협회의 체결 방식의 문제점을 지적한것이고,
보다 진취적인 해결 방법을 모색해 달라는 취지이지,
본질을 외곡한
자의적으로 판단 하지 않길 바랍니다.
@@물마중-q2p 유튜브와 저작권 협회의 체결이 아니라 그 저작권자와 유튜브던 저작권자와 영상제작자던 저작권 협회에 저작권이 있는게 아닌데 당사자를 뺀 협의가 뭔 진취적인지
@@atfwrsr9715 저작권협회에 등록된 저작물을 말한것입니다.
이해를 잘하시고 받아드리세요!
@@물마중-q2p 그건 당연한거고요
저작권을 썻으면 당연히 저작권료를 내야죠.
근데 딴따라가 100% 다 쳐먹는건 개오바지
이승진 딴따라 ㅋㅋㅋㅋ 도대체 어느 시대 사람이세요?
솔직히 요즘 만들어지는 몇몇 음악 창작물들을 창작의 범주로 봐야 하는지 애매한 생각이 든다. 내가 듣기엔 비슷한 노래가 법적으로는 전혀 다른 노래라는 것이 살짝 묘하다. 몰론 '비슷하다'는 주관적인 것이니까 현실과는 많이 다를 수 있지만 요즘 만들어지는 컨텐츠들중 몇몇 컨텐츠는 때론 날로 먹는 듯한 느낌이 있다.(내 열등감때문일지도) 지난 수십년간 월트디즈니사와 다른 대형 엔터테인먼트들의 엄청난 로비로 인해 미국의 저작권법이 터무니없이 강화되긴 했지만 이제는 저작권법을 조금 개정할 때가 온것 같다. 정말 현재의 저작권법이 창작자들의 독창적 예술활동과 그 권리를 '적정한' 선에서 지켜주는 것이 맞는지 다시 생각해봐야 한다고 난 생각한다.
감사합니다 도움이 됐습니다
도움이 많이 됬습니다!!!
남의 노래를 영상으로 송출하게 되면 송출권 위반이 되는것이긴 한데 영상 송출자가 이걸로 영리행위를 하는 경우에는 100%로 위법이죠. 빼박입니다.
결론은 영리행위 목적으로 노래 틀지 말라고요.
1:53 유튭 규정에 맞으면 되는거지 왜 또 추가로 문제가 된다는거죠? 유튭이 대리로 계약 해줬는데?
good
깔끔하네여 정리가 목소리도 좋아서 전달력도 좋구여 구독하고 갑니다 창현관련 에서 가장 객관적이네요 창현 구독 취소해야겠네
커버뮤지션들이 열심히 했는데도 저작권으로 압박하는 건 너무한 거 같아요... 수익분배도 결국은 상대방이 거부하면 그만이고.. ㅠ
질문1: mr없이 생노래도 저작권에 걸려요?
질문 3: 수익공유한다고 해서 공유했는데 저에게 들어오는 돈이 없어요 ㅠㅠ 시간이 좀 걸리나요??
선생님 저는 기존 노래의 코드만 별도로 카피해서 기타로직접 연주하여 세로운 가사와 멜로디로 작곡을 해서 음악을 올려하고 있거든요? 그래서 테스트중인데. 왜 어떤 곡은 위배가 안되고 어떤 곡은 코드도 조금 변형했음에도 완전 다른 곡인데... 저작권에 걸리는거죠? 그리고 대부분이 거의 다 저작권이 걸리네요... 코드진행을 카피해도 걸리나요? 이건 너무 하지않나싶네요;;
완전 창작한 다른 곡인데..;; 혹시 아시면 답변 부탁드려요 ㅜㅜ
유튜브 저작권은 사람이 검수하는게 아니라 기계가 잡아내는거라 어떤거는 걸리고 어떤거는 안걸리고 하는겁니다.
코드진행만 같을뿐 가사 리듬 멜로디가 다른곡이라면 원칙적으로는 저작권법 위반이라고 보긴 어려울겁니다.
레퍼런스 정도로 봐야할꺼구요. 다만 일부분의 코드진행을 가져온게 아니라 곡 전체의 코드진행을 통으로 가져온거면 도덕적으로는 문제가 될 수도.....
직접 유튜브측에 이의제기 하고 소명자료 내서 시간이 걸리더라도 저작권위반을 풀던가 아니면 본인이 계속 영상 올려서 어느부분이 얼마나 유사해야 걸리는지를 테스트해서 안 다음 피해가는 방법밖에는 없을겁니다.
학생이면 어떡한거죠...
누구한테 어디서 저작권료를 낼 수 있는거죠?
배경음에 리코더를 부르더라고 mr에 대해 저작권 문제가 발생하는지 궁금합니다.
또 해외 유명곡 예를 들어 트란도트 같은 노래를 국내 유튜버가 부른 영상이 있다면 저작권은 어떻게 되는지 궁금합니다
리코더로 하더라도 본인 창작곡이 아니면 저작권 걸립니다.
우선 서버에서 기계가 알고리즘으로 잡아내는거라 원곡을 그대로 쓰는거보다는 처음엔 안걸릴 가능성이 높을수는 있겠으나 결국 걸립니다. 유명곡을 해외곡이든 국내곡이든 유튜버가 커버해도 마찬가지입니다.
커버송 하시는 분들은 수익을 포기하고 일단 본인을 알리기위해서 하거나 아니면 MCN소속되서 소속사가 저작권문제를 해결해주거나 진짜 그냥 아무것도 아니고 취미생활로 하는 경우입니다.
@@user-jv8is7ie4b 감사합니다
저희도 프로젝트 하나가 튜브측에 의해 한방에 삭제 당해봐서 조금 어떤건지 맛을 봐서 알지만....
저작권 이라는게 ....
저작권법 공부를 해야되겠네요
지킬건 지켜야 되니까요
무슨 소리죠. 저작권은 저작의 권리를 인정하는 법입니다. 힘있는 자에게 아주 유리하다니요. 권리가 있으니까 행사하는 겁니다. 누가 귀하 영상을 막 가져다 써도
힘있는 자에게 유리하고 개인유튜버에게 상당히 불리하다는 어이없는 말을 할껀가요?
전반적으로 귀하의 글이 논리적으로 엉망진창입니다. 글삭튀하세요.
@@카이-m2r 그러고보니 그렇게 해석이 되는군요 .....지적 감사합니다
.
그냥 곡을 만들어서 본인이 부르는게 속 편할듯요
혹시 초반에 나오는 브금 제목좀 알수 있을까요??
앵그리파파님의 영상을 보시면 모든것을 알 수 있네요~
그러면 수익부분에서만 문제가 되는 것이지 커뮤니티가이드위반으로 경고먹거나 채널정지등은 괜찮은 부분일까요??!
결론 보람이가 최고다 ;;
한음저협..
저 조직 정작 저작자나 작곡가에겐 수익 전혀 안준답니다.
혹시 그럼 mr이아닌 악보로 커버한거 또한 저작권에 걸리는건가요? 마지막에나온 닭인형또한 mr없이한다고해도 걸리나요?
노래방 반주 이용 가능 하나요?
그럼 베토벤을 치시는 유튜버나 쇼팽 이런분들은 어떻게되는거죠?또 피아노 곡을 피아노부터시작해서 드럼이나 베이스 악기를 추가적으로 넣어도 저작권에 걸리나요?모든걸 혼자서 전부 찍는다면요
베토벤이나 쇼팽은 이미 고인된지 100년도 넘어서 저작권 실효기간 지났음
저건 한국음악저작권 법적으로 문제입니다 왜 같은노래 다른이가 부른건데 한국은 노래도 부르지 말라는건가요 심각하네요
비수익에 유튜브에 노래 가사 같은거 쓰고 올릴 수 있나요?
저작권 한 줄 정리 : 내가 창작한 음악이나 노래가 아니면 저작권 다 위반입니다!
미래는 학교입니다 여러분
저작권 없는 학교로 갑시다
저는 틱톡리액션으로 유튜브 채널을 하고있는데 이것도 마찬가지인거져?
수익창출을 하지 않는 상태에서도 걸리는 걸로 아는데 맞나요?
저작권위반유무는 수익이랑 상관이 없습니다
KBS공영방송에서 이런프로그램도 만드는 건가요? 몰라서 묻는건데요
당연히 저작권이 가져가야지 돈한푼 안들고 노래 잘불러서 남에노래 잘불러 돈버는건 말도 안되지
그럼 크랩에서 cnn같은 다른 방송사 뉴스 영상 삽입할 때는 다 그 방송사 허락을 받고 하는건가요? 출처만 쓴다고 합법은 아니던데..
다 저작권위반임 1초라도쓰면
도깨비툰인줄알앗다..
진짜 강경한 소속사의 경우 영상을 내려버립니다. 철회하려면 사용료를 내라고 하네요.
안녕하세요 제가 유튜브 실시간 게임방송을 하려는데 ...
중간중간에 음악을 사용하려합니다 불특정 다수의 음악을 삽입하려하는데
유튜버님 내용을 보니 저작권자가 수익을 나눌수도..
제 영상을 정지시킬수도 있다고하셨는데.. 저의 계정 전체를 막을수있는지..
그리고 저같은경우는 아직시작도 안한상태여서 수익이 없는데
수익을 나눌수도 없어서 저작권자가 바로 저의 계정을 삭제하지않을지..
아시는 내용있으시면 꼭 부탁드립니다 ..^^
루삥뽕 아네 그렇군여
말씀 감사합니다 ^^😍😍
혹시 요즘 두세시간 동안 음악을 들려주는 유튜브는 저작권에 영향이 없는건가요? 좀 이해가 안되서요.
수익 전액이 저작권자에게 돌아갑니다.
그건 대부분 아예 수익 포기하고 플레이리스트 공유하는거랑 비슷한 개념입니다.
에초에 유튜브수익을 창출 못하면 어떻게 하나요?
근데솔직히본인이계획하고만들었는데
돈한푼도못받는건좀너무했다
오호
월 7천이라
그럼 외국 노래를 한국어 가사 달아서 하는 게시글들도 저작권 문제가 있나요 ? 배경 사진들도요 ??
ㅇㅇ
대중가요 직접 부르는것도 걸리나요? 댓글들 보면 괜찮은걸로 나오는데요?...
보람튜브 키즈채널이 되서 더이상 광고수익 안남.
그럼 외국어 가사 해석은 어떤가요?
꼭 좀 답변 부탁 드려요!!
업로드 영상이 자꾸 삭제가 됩니다
궁금 한 것은 유튜브측에서
통보를 하지 않아요
신고 주의 경고 이런 알림이나 이메일이 전혀 오지 않아요
영상 업로드 후 하루 만에 없어지는 경우도 있고
한달이 지난 영상도 없어져요
이유를 알아야 대책을 세울텐데 전혀 모르겠어요
답변 꼭 좀 부탁 드려요
제가 드럼 영상을 올리는데 출저나 링크를 안 남겼는데 어떻게 하면 될까요?
공정이용이라고 저작권자의 허락없이 사용할 수 있는 법안이 있습니다... 이는 미국 DMCA에도 명시되어 있구요... 아무리 원작자자 내라라 한들 재판에서 공정이용으로 사용했다고 증명하고 반박한다면 오히려 원작자가 손해를 보게 되어있습니다.
유튜버는 공정이용이 될수가 없죠 다 자기수익 내겠다고 사용하는건데.. 공공목적 이용을 영상에서 설명하는건 아닌듯요
노래를 불렀으면 저작료를 내는건 당연한거아닌가 자작곡이 아닌이상
나도
아 kbs네 워~
혹시 거북이 노래 몇개 활용해서 영상만들면, 금지되거나 삭제될수도 있고, 그 여부는 모르는건가요?!ㅠㅠ