Poderiam esclarecer um pouco mais, afinal no capítulo 20 do livro Entre a Terra e o Céu, André Luiz abarca os chakras, e sua obra é considerada a subsidiária as de Kardec.
Parabens senhor Milton. Para nos estudantes , é interessantes conhecermos apenas as obras de Kardec, que é a essência do espiritismo , não que o espiritismo se restrinja unicamente nas obras de Kardec, mais para quer não nos perdemos em dogmas . É importante conhecimento das variadas obras espíritas, mais temos que levar em conta sempre , a circunstância com qual ela foi elaborada , muitas das novas obras ,nos trazem histórias de espíritos, que estão na erraticidade , isso leva a crer que eles estão ainda sob o jugo da matéria...., . Obrigado mais uma vez ao programa que sempre nos traz a doutrina espirita codificada por Kardec,na sua essência, complementar ela está em nossa missão, mais a base sempre será as obras de Kardec.
Mas vale lembrar que tudo e conhecimento!nao e porque e não esta na doutrina que não devemos estudar creio que tudo e aprendizagem!fica bem claro o esclarecimento!!!Deus nos abençoe.
henrique fukuda vc está certo amigo ,cada um lê o que quiser ,porém a pergunta foi se os chacras fazem parte do ensino dos espíritos por intermédio de Kardec entendeu?
De fato não existem "médiuns adivinhos".. Mas todos nós temos capacidades menos ou mais desenvolvidas, sendo uma delas sim a capacidade de reconhecimento sobre as condições físicas e energéticas da pessoa que está ajudando, as quais se traduzem junto aos chakras. Mesmo a incorporação, tratada por Kardec, tem atuação junto aos chakras.. Kardec foi sim um pilar magnífico para a tradução da doutrina espírita ao nosso mundo, mas não foi ele quem a criou nem delimitou. Em minha opinião, o necessário é alguém que fosse capaz de continuar seu trabalho nos tempos atuais. Muita coisa ja mudou desde sua época. Muita informação ja voltou à superfície e não são mais "místicas" ou "ocultistas" do que o próprio espiritismo
Livro dos Espíritos, questão 146, letra a: a) - Que se deve pensar da opinião dos que situam a alma num centro vital? Allan Kardec usou essa expressão na pergunta!!! Posteriormente, André Luís, em mais de um livro (como Nosso Lar, Entre a Terra e o Céu) mas principalmente no livro Evolução em Dois Mundos, aborda a expressão "centro de força". Acho que o Espiritismo não está absorvendo outras doutrinas, especialmente as de origem hindu, chinesas, etc. O fato é que essas estruturas do corpo fluídico já eram conhecidas, mas não foram abordadas por Allan Kardec, imagino eu pelo motivo de não fazer uma "salada" com algo que por si só já despertou a ira de muitos na época. Exemplo semelhante é o fato do espírito não ter sido descoberto por Kardec, mas sim melhor compreendido e descrito. E muitas outros pontos que o espiritismo aborda não foram inéditos, como a reencarnação, a comunicabilidade dos espíritos, já existiam essas percepções. Então dizer assim: "Não esta na Codificação de Kardec, não é importante", ou "não esta certo", ou "é misticismo"....ter uma visão assim é excessivamente conservadora.
pergunta: os chacras são muito comentários em livros do André Luiz e do Divaldo Franco. se não é do Espiritismo, por que eles enfatizam tanto em suas obras?
Eles ensinam segundo as obras de Kardec, o espiritismo é baseado nas obras da codificação, se alguém quer outra fonte de informação busque-as em outras doutrinas, ou outras obras. Mas a doutrina espírita baseia-se nas obras de Allan Kardec.
Nós, espíritas temos que manter a pureza e essência das revelações dos espíritos superiores. Não devemos incluir nossos achismos ou trazer rituais de nossas antigas religiões. Temos que ser fiéis ao verdadeiro espiritismo. Não devemos confundir as coisas.
Olá, gosto muito do canal e sempre estou assistindo os vídeos, porém sempre me fica uma pergunta no pensamento: a doutrina é espírita ou Kardecista? Pois me lembro de que como orientação dos espíritos deveriamos buscar por meio da ciência comprovar as leis dos espíritos, porém sempre escuto nos estudos dizerem que "se kardec não disse não faz parte da doutrina". Dessa forma acredito que os espíritos deveria dizer que o que era posto a kardec seria ciência consumada, desgastada a seu máximo e imutável. Boas vibrações e bons estudos a todos.
Borges! A doutrina é moral, conforme anunciada pelos imortais e comprovada por inúmeros cientistas, Kardec primeiro duvidou, posteriormente, empenhou-se nas pesquisas e codificou e compilou as mensagens dos imortais para este plano, veja que as mensagens são de elevação moral, as revelações que ora emanaram dos imortais, foram e o é de caráter moral, Kardec, foi um mensageiro, um estudioso e nada melhor do que um ser que pesquisa, que duvida e que enfatiza fatos comprobatórios através da metodologia da ciência empírica e que um dia conheceremos através dos estudos e fé raciocinada! Muita Paz!!
Com todo respeito ao Senhor Milton Felipeli, esta é uma visão um tanto equivocada. É importante lembrar que nas obras básicas Allan Kardec trabalhou com generalidades dos fenômenos e dos fatos espíritas. As especificidades ficaram para ser reveladas posteriormente, conforme ele próprio afirmou. Aproveito a oportunidade para sugerir a leitura do livro "Energia dos Chakras e o poder terapêutico da fé, da meditação e da oração", onde podemos refletir se todo o conhecimento universal estaria contido em apenas 5 obras. Neste vídeo, a postura do Senhor Milton foi uma postura dogmática! Ele afirma categoricamente que não tem nada a ver com o Espiritismo! Ora, o Espiritismo não é uma filosofia que não é dogmatica??? Fica a reflexão...
eu acho que o que ele qui dizer foi que ate hoje nada foi revelado pelos espiritos sobre o chakras, porem, como voce mesmo disse, isso pode ser revelado posteriormente! se assim ocorrer, fara parte da doutrina!
Se um dia isso for revelado (e precisa ser pelo CUEE), todo conhecimento sobre fluido/perispírito caíra por terra. Ou seja, o Espiritismo passará a ser uma piada. Evidente que qualquer um pode acreditar em chakra, mas é uma ideia incoerente quando comparada com os ensinamentos da codificação. Quanto as revelações e ensinamentos posteriores - que todos gostam de mencionar quando são contrariados - é preciso entender que quando formamos a base de um edifício, qualquer material utilizado posteriormente precisa ser compatível com a base, caso contrário, a base será destruída. Se querem incluir os chakras no Espiritismo, OK, mas estão arruinando a base e criando outra. Em outras palavras, estão criando uma nova doutrina, diferente daquela trazida pelos espíritos à Kardec. E mais, Kardec disse que o Espiritismo continuaria evoluindo pela CIÊNCIA e não por doutrinas esotéricas. E deixou claro que os ensinamentos já revelados servem para qualquer tempo e local do universo. Entendam isso amigos: O Espiritismo trouxe verdades incompletas, que só podem crescer e ganhar corpo se essas verdades já reveladas não forem contrariadas. CHEGA de misticismo. É Kardec quem diz.
Ricardo Arias É simples. Complementar só passando pelo CUEE, e não pode contradizer o que já está exposto e confirmado pela codificação, se não deixa de ser complemento. Não existe Espiritismo ortodoxo, o que existe é espiritismo esotérico e igrejeiro. O verdadeiro Espiritismo não é essa baboseira que pregam por aí colega. Mas precisa estudar as *20 obras* de Kardec pra entender.
Olá Raposo! O espiritismo que anunciado fora à Kardec, não vem contradizer em absoluto qualquer denominação de crença, mas sim; intuir-nos a nos interpelar sobre nossa moral. O ser que está encarnado neste planeta, tem seu livre papel de optar pelo que deseja e; com isso, atribuir-lhe razões que o conduzirá ao destino que propõe, mesmo que misteriosamente ou duvidosamente agregado ao seu self. Com relação aos dogmas, sim o espiritismo de Kardec tem os seus, mas não de uma forma teológica, mergulhada nos anseios mercadológicos... Se acreditas no que te faz bem e és um ser voltado as atitudes nobres de um cidadão de bem! Não importa no que crês, mas sim o que és! Muita Paz!!
É de se espantar a postura do sr. Milton Felipeli em relação aos chacras. Nas questões 140 e 146 do Livro dos Espíritos há claríssima referencia aos centros vitais. Por exemplo: "A alma atua por intermédio dos órgãos e os órgãos são animados pelo fluido vital, que por eles se reparte, existindo em maior abundância nos que são CENTROS ou FOCOS DE MOVIMENTO". Leon Denis em O Grande Enigma disse: "A física atual nos demonstra que a matéria se dissocia pela análise, se resolve em CENTROS DE FORçAS, e que a força se reabsorve no éter universal." Embora estes centros não estejam especificados e detalhados como outros tantos assuntos constantes da obra de Kardec, eles foram mencionados por ele sim, talvez como referencia a estudos futuros, que ele sabia que iriam acontecer. Deve-se levar em conta que a codificação da doutrina espírita se deu no século 19 quando o mundo ainda não estava pronto para saber tudo. Além disso, por que o sr. Felipeli não considerou os livros de André Luiz, Entre a Terra e o Céu e Evolução em Dois Mundos, onde ele nos explica cada um destes centros? A pergunta proposta foi: a doutrina dos chakras pertence aos ensinamentos espíritas? Ela não perguntou se estão na obra de Kardec, mas se pertencem aos ensinamentos espíritas. Ora, Andre´Luiz e suas 2 obras nos ensinam sim, sobre os centros de força! No meu entender o Espiritismo é uma doutrina que deve ser constantemente estudada e aprimorada também, porque venhamos e convenhamos, livros escritos no século 19 precisam ser reavaliados e sua interpretação revista, para não cairmos na armadilha do ego de que sabemos tudo e de que somente o Espiritismo está certo.
2 роки тому+1
Ou seja … Kardec tá desatualizado . Eles não podem negar essa realidade sem negar André Luiz no livro EVOLUÇÃO EM DOIS MUNDOS
Gostaria de registrar que no livro "Entre a terra e o Céu" através do espírito de André Luiz onde descreve o seguinte : " O nosso perispírito está intimamente regido por sete centros de força que se conjugam nas ramificações dos plexos.,......(e segue). Assim sendo prezado Milton, não haveria no meu entender, a relação com os ensinamentos espíritas?
Triste observar que no meio espirita ainda somos tão fechados a assuntos e pontos de vista diferentes que em nada diminuem a nossa doutrina... acho que os amigos do vídeo precisam reler as obras de André Luiz onde ele fala abertamente sobre os chacras.
Desculpe a todos mas vcs não entenderam a mensagem da codificação pois tudo está ligado, as idéias vão se modificando e se aprimorando. Concordo que não falaram dos chakras mas tb não o negaram, portanto deve-se ter cuidado com afirmações, porém eu pessoalmente defendo os chakras pois sou médium e dou passes, posso falar isso por experiencia própria da atuação dos passes nos locais correspondentes aos chakras e sua influenciação no corpo material e "espiritual" da pessoa...
Ignoraram totalmente os mediuns que afirmam terem vistos tais cones de forca, ignoram inclusive a cultura milenar do monges, hinduistas que sao uma raca muito mais adiantada, ignoram Andre Luiz e tantos outros estudos! Ignoram inclusive que sobre questoes de obsessao Kardec nao esgotou o assunto precisando ser complementado por outros que vieram apos ele e que pelo estudo serios pudemos confirmar! A doutrina nos convida e Kardec com sua metodoligia nos convida ao estudo para nao sermod escravos de interpretacoes alheias que nos mesmos possamos fazer nossas observacoes e tirarmos nossa propria conclusao!
Lendo alguns comentários, vejo que muito leram a codificação somente, não estudaram. Os livros místicos são mais atraente, que os fundamentos. Assim sendo, não mais existe DE, e sim outra coisa.
Vieira! Evoluímos sempre, e esta evolução, nos levará a libertarmos d ignorância e; isso acontece a todo momento de nossas existências. O planeta terrar passará de provas e expiações, para transição de regeneração e pode perceber que os seres humanos, estão vivenciando aberturas de mentes, abertura essa que nos fará pessoas melhores e isso disseminará o amor incondicional!
Os argumentos são muito pobres. O fato de não ter uma informação nas obras de Kardec sobre isso não nos dá o direito de afirmar e tomar essa conduta de virar as costas. Pelo controle universal do ensino dos Espíritos os chakras podem ser aceitos. Médiuns em vários lugares, não ligados entre si os descreveram! Kardec não disse que só valia o CUEE se fosse médium espirita ou ele mesmo.
Acho q vcs estam se fechando demais! Promovam debate com cientistas, espíritas e filósofos pra fazer as interelações entre esse tema!
2 роки тому
O colega nao sabe o que é esotérico. O espiritismo é ciência , ciência evolui ! O próprio Kardec admitia a evolução da ciência espírita. Mas entendo que o palestrante é das antigas e refratário ao albertismo. Se o espiritismo não se atualizar vai ficar só com mensagens retrógradas e dogmáticas como essas.
Eu vejo o espiritismo e a ciência como a ponta do iceberg. Muitas coisas ainda serão esclarecidas com a nossa evolução :)
Em Evolução Em Dois Mundos, André Luiz menciona os centros vitais, no caso os chakras... Como explicariam isso?
Esse André Luis é um espírito de qual ordem , ( ver questão 100 LE ).
Espirito fala o que quer .
Se é verdade ???
Ótima explicação. Hoje dou muito valor a importância de conhecer as obras de Kardec.
Poderiam esclarecer um pouco mais, afinal no capítulo 20 do livro Entre a Terra e o Céu, André Luiz abarca os chakras, e sua obra é considerada a subsidiária as de Kardec.
Parabéns pela clareza das informações num tema tão singular!
Um dos melhores vídeos sobre o assunto, parabéns pela coragem e sensatez das explicações.
Una explicación muy pedagógica, sumamente clara. Muchas gracias hermano. ❤
Parabens senhor Milton. Para nos estudantes , é interessantes conhecermos apenas as obras de Kardec, que é a essência do espiritismo , não que o espiritismo se restrinja unicamente nas obras de Kardec, mais para quer não nos perdemos em dogmas . É importante conhecimento das variadas obras espíritas, mais temos que levar em conta sempre , a circunstância com qual ela foi elaborada , muitas das novas obras ,nos trazem histórias de espíritos, que estão na erraticidade , isso leva a crer que eles estão ainda sob o jugo da matéria...., .
Obrigado mais uma vez ao programa que sempre nos traz a doutrina espirita codificada por Kardec,na sua essência, complementar ela está em nossa missão, mais a base sempre será as obras de Kardec.
Mas vale lembrar que tudo e conhecimento!nao e porque e não esta na doutrina que não devemos estudar creio que tudo e aprendizagem!fica bem claro o esclarecimento!!!Deus nos abençoe.
henrique fukuda vc está certo amigo ,cada um lê o que quiser ,porém a pergunta foi se os chacras fazem parte do ensino dos espíritos por intermédio de Kardec entendeu?
De fato não existem "médiuns adivinhos".. Mas todos nós temos capacidades menos ou mais desenvolvidas, sendo uma delas sim a capacidade de reconhecimento sobre as condições físicas e energéticas da pessoa que está ajudando, as quais se traduzem junto aos chakras.
Mesmo a incorporação, tratada por Kardec, tem atuação junto aos chakras..
Kardec foi sim um pilar magnífico para a tradução da doutrina espírita ao nosso mundo, mas não foi ele quem a criou nem delimitou.
Em minha opinião, o necessário é alguém que fosse capaz de continuar seu trabalho nos tempos atuais. Muita coisa ja mudou desde sua época. Muita informação ja voltou à superfície e não são mais "místicas" ou "ocultistas" do que o próprio espiritismo
No Livro Obreiros da Vida Eterna, há menção do termo " centro de forças"... seria estes centros os "chacras"?
Excelente explicação
Livro dos Espíritos, questão 146, letra a: a) - Que se deve pensar da opinião dos que situam a alma num centro vital? Allan Kardec usou essa expressão na pergunta!!! Posteriormente, André Luís, em mais de um livro (como Nosso Lar, Entre a Terra e o Céu) mas principalmente no livro Evolução em Dois Mundos, aborda a expressão "centro de força". Acho que o Espiritismo não está absorvendo outras doutrinas, especialmente as de origem hindu, chinesas, etc. O fato é que essas estruturas do corpo fluídico já eram conhecidas, mas não foram abordadas por Allan Kardec, imagino eu pelo motivo de não fazer uma "salada" com algo que por si só já despertou a ira de muitos na época. Exemplo semelhante é o fato do espírito não ter sido descoberto por Kardec, mas sim melhor compreendido e descrito. E muitas outros pontos que o espiritismo aborda não foram inéditos, como a reencarnação, a comunicabilidade dos espíritos, já existiam essas percepções. Então dizer assim: "Não esta na Codificação de Kardec, não é importante", ou "não esta certo", ou "é misticismo"....ter uma visão assim é excessivamente conservadora.
pergunta: os chacras são muito comentários em livros do André Luiz e do Divaldo Franco. se não é do Espiritismo, por que eles enfatizam tanto em suas obras?
Vc poderia citar em quais obras ? Eu tenho interesse 🙏🏼
@@renatawerson1 mensageiros da luz 😉
Eles ensinam segundo as obras de Kardec, o espiritismo é baseado nas obras da codificação, se alguém quer outra fonte de informação busque-as em outras doutrinas, ou outras obras.
Mas a doutrina espírita baseia-se nas obras de Allan Kardec.
Ingrid Gui é isso!
👏👏👏👏👏👏👏👏
Muito obrigada de coração
Nós, espíritas temos que manter a pureza e essência das revelações dos espíritos superiores.
Não devemos incluir nossos achismos ou trazer rituais de nossas antigas religiões.
Temos que ser fiéis ao verdadeiro espiritismo.
Não devemos confundir as coisas.
Olá, gosto muito do canal e sempre estou assistindo os vídeos, porém sempre me fica uma pergunta no pensamento: a doutrina é espírita ou Kardecista? Pois me lembro de que como orientação dos espíritos deveriamos buscar por meio da ciência comprovar as leis dos espíritos, porém sempre escuto nos estudos dizerem que "se kardec não disse não faz parte da doutrina". Dessa forma acredito que os espíritos deveria dizer que o que era posto a kardec seria ciência consumada, desgastada a seu máximo e imutável. Boas vibrações e bons estudos a todos.
Borges! A doutrina é moral, conforme anunciada pelos imortais e comprovada por inúmeros cientistas, Kardec primeiro duvidou, posteriormente, empenhou-se nas pesquisas e codificou e compilou as mensagens dos imortais para este plano, veja que as mensagens são de elevação moral, as revelações que ora emanaram dos imortais, foram e o é de caráter moral, Kardec, foi um mensageiro, um estudioso e nada melhor do que um ser que pesquisa, que duvida e que enfatiza fatos comprobatórios através da metodologia da ciência empírica e que um dia conheceremos através dos estudos e fé raciocinada! Muita Paz!!
Com todo respeito ao Senhor Milton Felipeli, esta é uma visão um tanto equivocada.
É importante lembrar que nas obras básicas Allan Kardec trabalhou com generalidades dos fenômenos e dos fatos espíritas. As especificidades ficaram para ser reveladas posteriormente, conforme ele próprio afirmou.
Aproveito a oportunidade para sugerir a leitura do livro "Energia dos Chakras e o poder terapêutico da fé, da meditação e da oração", onde podemos refletir se todo o conhecimento universal estaria contido em apenas 5 obras.
Neste vídeo, a postura do Senhor Milton foi uma postura dogmática! Ele afirma categoricamente que não tem nada a ver com o Espiritismo! Ora, o Espiritismo não é uma filosofia que não é dogmatica??? Fica a reflexão...
eu acho que o que ele qui dizer foi que ate hoje nada foi revelado pelos espiritos sobre o chakras, porem, como voce mesmo disse, isso pode ser revelado posteriormente! se assim ocorrer, fara parte da doutrina!
Se um dia isso for revelado (e precisa ser pelo CUEE), todo conhecimento sobre fluido/perispírito caíra por terra. Ou seja, o Espiritismo passará a ser uma piada. Evidente que qualquer um pode acreditar em chakra, mas é uma ideia incoerente quando comparada com os ensinamentos da codificação.
Quanto as revelações e ensinamentos posteriores - que todos gostam de mencionar quando são contrariados - é preciso entender que quando formamos a base de um edifício, qualquer material utilizado posteriormente precisa ser compatível com a base, caso contrário, a base será destruída.
Se querem incluir os chakras no Espiritismo, OK, mas estão arruinando a base e criando outra. Em outras palavras, estão criando uma nova doutrina, diferente daquela trazida pelos espíritos à Kardec.
E mais, Kardec disse que o Espiritismo continuaria evoluindo pela CIÊNCIA e não por doutrinas esotéricas. E deixou claro que os ensinamentos já revelados servem para qualquer tempo e local do universo.
Entendam isso amigos: O Espiritismo trouxe verdades incompletas, que só podem crescer e ganhar corpo se essas verdades já reveladas não forem contrariadas.
CHEGA de misticismo. É Kardec quem diz.
Ricardo Arias É simples. Complementar só passando pelo CUEE, e não pode contradizer o que já está exposto e confirmado pela codificação, se não deixa de ser complemento.
Não existe Espiritismo ortodoxo, o que existe é espiritismo esotérico e igrejeiro. O verdadeiro Espiritismo não é essa baboseira que pregam por aí colega. Mas precisa estudar as *20 obras* de Kardec pra entender.
Olá Raposo! O espiritismo que anunciado fora à Kardec, não vem contradizer em absoluto qualquer denominação de crença, mas sim; intuir-nos a nos interpelar sobre nossa moral. O ser que está encarnado neste planeta, tem seu livre papel de optar pelo que deseja e; com isso, atribuir-lhe razões que o conduzirá ao destino que propõe, mesmo que misteriosamente ou duvidosamente agregado ao seu self. Com relação aos dogmas, sim o espiritismo de Kardec tem os seus, mas não de uma forma teológica, mergulhada nos anseios mercadológicos... Se acreditas no que te faz bem e és um ser voltado as atitudes nobres de um cidadão de bem! Não importa no que crês, mas sim o que és! Muita Paz!!
Lucas Raposo as obras de kardec não são básicas elas foram chamadas por kardec de fundamentais
Gratidão 🌸🌸🌸 São Gonçalo RJ
É de se espantar a postura do sr. Milton Felipeli em relação aos chacras. Nas questões 140 e 146 do Livro dos Espíritos há claríssima referencia aos centros vitais. Por exemplo: "A alma atua por intermédio dos órgãos e os órgãos são animados pelo fluido vital, que por eles se reparte, existindo em maior abundância nos que são CENTROS ou FOCOS DE MOVIMENTO".
Leon Denis em O Grande Enigma disse: "A física atual nos demonstra que a matéria se dissocia pela análise, se resolve em CENTROS DE FORçAS, e que a força se reabsorve no éter universal."
Embora estes centros não estejam especificados e detalhados como outros tantos assuntos constantes da obra de Kardec, eles foram mencionados por ele sim, talvez como referencia a estudos futuros, que ele sabia que iriam acontecer. Deve-se levar em conta que a codificação da doutrina espírita se deu no século 19 quando o mundo ainda não estava pronto para saber tudo.
Além disso, por que o sr. Felipeli não considerou os livros de André Luiz, Entre a Terra e o Céu e Evolução em Dois Mundos, onde ele nos explica cada um destes centros?
A pergunta proposta foi: a doutrina dos chakras pertence aos ensinamentos espíritas? Ela não perguntou se estão na obra de Kardec, mas se pertencem aos ensinamentos espíritas. Ora, Andre´Luiz e suas 2 obras nos ensinam sim, sobre os centros de força!
No meu entender o Espiritismo é uma doutrina que deve ser constantemente estudada e aprimorada também, porque venhamos e convenhamos, livros escritos no século 19 precisam ser reavaliados e sua interpretação revista, para não cairmos na armadilha do ego de que sabemos tudo e de que somente o Espiritismo está certo.
Ou seja … Kardec tá desatualizado . Eles não podem negar essa realidade sem negar André Luiz no livro EVOLUÇÃO EM DOIS MUNDOS
Gostaria de registrar que no livro "Entre a terra e o Céu" através do espírito de André Luiz onde descreve o seguinte : " O nosso perispírito está intimamente regido por sete centros de força que se conjugam nas ramificações dos plexos.,......(e segue). Assim sendo prezado Milton, não haveria no meu entender, a relação com os ensinamentos espíritas?
Acho que vc não assistiu o video até o fim. Ele pediu para consulta os livros de Allan Kardec. Se em alguma obra menciona este centros de forças
Pois é como digo sempre , obras mediúnicas não tem nada haver com a DOUTRINA ESPIRITA.
Uma fé baseada em uma doutrina, me parece anti racional. Deus os abençoe!
Excelente
Muito bom.
Triste observar que no meio espirita ainda somos tão fechados a assuntos e pontos de vista diferentes que em nada diminuem a nossa doutrina... acho que os amigos do vídeo precisam reler as obras de André Luiz onde ele fala abertamente sobre os chacras.
Espiritismo é de raciocinada ,se quer modificações tem muitas outras opções ,não se pode mudar o conceito da doutrina ela é raciocinada ...
Pergunto: qual a categoria se encaixa o espírito André Luís? Está ao nível dos Espíritos superiores?
Quem é esse André Luiz ? .
Só Pôr que um médium famoso fala através de um ," espírito " é verdade ?.
Tudo que vem dos Espírito é verdade ?.
Você é que esta precisando estudar mais .
Esses romances só falam mentiras
Dizer também que o aplicador de passes tem que ser Medium também não é correto.
Felicidades
Desculpe a todos mas vcs não entenderam a mensagem da codificação pois tudo está ligado, as idéias vão se modificando e se aprimorando. Concordo que não falaram dos chakras mas tb não o negaram, portanto deve-se ter cuidado com afirmações, porém eu pessoalmente defendo os chakras pois sou médium e dou passes, posso falar isso por experiencia própria da atuação dos passes nos locais correspondentes aos chakras e sua influenciação no corpo material e "espiritual" da pessoa...
És o que promove à tí!!
James Torres se leu Kardec não deveria declarar "eu sou médium",pois segundo Kardec todos somos ....
James Torres se leu Kardec não deveria declarar "eu sou médium",pois segundo Kardec todos somos ....
Ignoraram totalmente os mediuns que afirmam terem vistos tais cones de forca, ignoram inclusive a cultura milenar do monges, hinduistas que sao uma raca muito mais adiantada, ignoram Andre Luiz e tantos outros estudos!
Ignoram inclusive que sobre questoes de obsessao Kardec nao esgotou o assunto precisando ser complementado por outros que vieram apos ele e que pelo estudo serios pudemos confirmar!
A doutrina nos convida e Kardec com sua metodoligia nos convida ao estudo para nao sermod escravos de interpretacoes alheias que nos mesmos possamos fazer nossas observacoes e tirarmos nossa propria conclusao!
Lendo alguns comentários, vejo que muito leram a codificação somente, não estudaram. Os livros místicos são mais atraente, que os fundamentos. Assim sendo, não mais existe DE, e sim outra coisa.
Transição Planetária, o que os Espíritos Evoluídos falam ou Pensam?
Vieira! Evoluímos sempre, e esta evolução, nos levará a libertarmos d ignorância e; isso acontece a todo momento de nossas existências. O planeta terrar passará de provas e expiações, para transição de regeneração e pode perceber que os seres humanos, estão vivenciando aberturas de mentes, abertura essa que nos fará pessoas melhores e isso disseminará o amor incondicional!
Os argumentos são muito pobres. O fato de não ter uma informação nas obras de Kardec sobre isso não nos dá o direito de afirmar e tomar essa conduta de virar as costas. Pelo controle universal do ensino dos Espíritos os chakras podem ser aceitos. Médiuns em vários lugares, não ligados entre si os descreveram! Kardec não disse que só valia o CUEE se fosse médium espirita ou ele mesmo.
Como pode um espirito que foi suicida sem reencarnar trazer ensinamentos superiores.
Acho q vcs estam se fechando demais! Promovam debate com cientistas, espíritas e filósofos pra fazer as interelações entre esse tema!
O colega nao sabe o que é esotérico. O espiritismo é ciência , ciência evolui ! O próprio Kardec admitia a evolução da ciência espírita. Mas entendo que o palestrante é das antigas e refratário ao albertismo. Se o espiritismo não se atualizar vai ficar só com mensagens retrógradas e dogmáticas como essas.