38:25 - "Но, прилетев в деревню к дяде ..." --- Тут режиссёр упустил отличную возможность снять прилёт Онегина на посланном за ним бизнес-джете дяди-олигарха.
Александр Владимирович просто находка, новая звезда среди историков на ютубе, спасибо огромное за любые лекции и разборы. Любое видел с Вами восторг, радость и наслаждение
@@АнастасияАфанасьева-ф5д Альтернативный Онегин в альтернативном мире, но игра - неплоха, образы и чувства - есть. Этим похож на "Жестокий романс", который тоже ругали за пренебрежение классикой, но слабее на 2 порядка, фильм забудется через полгода после выхода.
Если раньше в экранизации классичеких произведений снимались актёры, не читающие их, то сейчас эти фильмы снимают режиссёры, которые не читают источника. Печально и стыдно.
Какой симпатичный человек Александр Кибовский, очень приятно смотреть и слушать. Спасибо за выпуск, Евгений Онегин одна из любимых книг, хотя скажи мне кто-то в школе что я буду добровольно смотреть 2-х часовой разбор этой темы, смеялась бы долго)
@@gnatius1985 И как это отменяет то что мне было приятно и интересно смотреть данный материал и что герой на мой взгляд, хорошо излагает, так что хочется слушать даже мне - человеку далёкому от истории и литературы, ролик стал от этого резко хуже? Личные качества авторов контента лично меня волнуют в последнюю очередь.
@@CrazyDranik да вообще никак) я просто вот только дня 4 назад сподобился посмотреть ролик про Онегина, а сегодня читаю новости, думаю - лицо знакомое, "я где-то видел Ваш портрЭт"...
Мотивация дуэли между Ленским и Онегиным: последней каплей, переполнившей чашу терпения впечатлительного Ленского, послужил факт того что Ольга пошла с Онегиным в котильон. Это не просто рандомный танец. Это танец со смыслом. Обычно его ставили в конец «программы». И в пару приглашали только тех, к кому испытывали самые нежные чувства. Вспомните, в гусарской балладе Шурочка специально раздражает Ржевского этим котильоном. И вот когда Ленский увидел что Ольга предпочла Онегина, он это воспринял как предательство
Спасибо! Замечательная беседа, наслаждение для слуха и ума. А знаете, благодаря этому плохому фильму я узнала о произведении нашего любимого Пушкина гораздо больше, чем помнила со школы. А в нашей советской школе нам хорошо рассказывали, но, конечно, не в таком объёме, как доступно сейчас. Так что, диалектически, кое-что хорошее и от этого фильма есть 😂Спасибо ❤
Спасибо, поговорить с Кибовским всегда интересно. Клим жжёт, традиционно. Жаль, что фильм, как говорится, «ни Богу свечка, ни черту кочерга» . Некоторые экранизации Джейн Остин с удовольствием смотришь именно из-за тщательной подготовки костюмов, аксессуаров, интерьеров и архитектуры эпохи, среди которых происходит действие. Если не использовали пушкинский текст, и красивую исторически достоверную картинку тоже не создали, то непонятно, зачем снимали кино, вообще. При том, что музеи Пушкина в нашей стране просто в прекрасном состоянии, типологическая меблировка, парки и пр. создано очень тщательно и с любовью: Михайловское,Тригорское,Петровское,Большое Болдино, только спрашивай, не ленись, всё расскажут и покажут, куда самовар как ставить, из каких чашек пили, какие веера, какие книжки... Эх, Онегян, Онегян...
во время изучения в школе "Онегина" наткнулась на комментарий Юрия Ломана. Это было для меня, девчонки, потрясением. Именно тогда я поняла, что я гуманитарий. Юрий Лотман меня околдовал.
Спасибо за детальный разбор нового фильма! Получила огромное удовольствие от просмотра этого видео и от того особого тонкого юмора, который вы привнесли в ваше общение! Очень печально, что наша молодёжь вынуждена смотреть подобные "шедевры" киноиндустрии с неодыкватными режиссёрскими интерпретациями. Хочется воскликнуть "ДОКОЛЕ"(!!!) это будет продолжаться! Сколько можно издеваться над нашей классикой под видом поиска новых смыслов! Классические произведения потому и становятся классикой, что природа человеческих ценностей не изменяется со временем. Меняется обстановка, интерьер и мода, а чувства, проблемы и поступки не могут измениться кардинально! Жаль, что мы увидим очередную халтуру, которую будут нам продавливать, как некое "новое прочтение" гениального произведения Александра Сергеевича Пушкина! Позор на их голову!
Детишек, наверное, заставят ходить на фильм классами и даже сочинения писать. Но вряд ли расскажут ,что фильм плох. И почему плох. А вы рассказали. Спасибо за разбор!
@@БорисХренПопадьош Сарик Андреасян родился 24 августа 1984 года в Ереване....Играл в региональной лиге КВН в команде «Настоящие армяне»... Вот такой русский мир нам построил бурят путин.
Очень познавательно! Спасибо! Когда начали показывать, как заряжается пистолет, я нервничал, что он направлен прямо в мягкое, податливое пузо Кибовского. Но всё обошлось.
Многоуважаемые киноведы и литературоведы, Жуков и Кибовский! Сердечно благодарю вас за такой интереснейший и полезнейший разбор прекрасного произведения Пушкина!!! 2 часа пролетели незаметно! В СССР некоторые фильмы клали "на полку", верю, что придет снова время забвения и для таких позорных киноподелок, как этот "Онегин". Но с другой стороны этот псевдо-Онегин памятник нынешнему безвременью...
Если говорить об английском фильме 1999 года, то в нем, чисто визуально - лучшие Онегин и Татьяна из всех, которых мне когда-либо доводилось видеть. Именно так я их обоих и представляла с детства. Плюс генерал. Единственный, по-моему, случай, где муж Татьяны - не старая развалина, а красивый, статный военный, лишь немногим старше Онегина. Все остальные герои - мимо абсолютно, но эти трое - идеальны. Да, клюквы много и предфинальную сцену завалили (просто не тот тон был взят и не та задача поставлена), но зато есть очень много действительно точных моментов. Атмосферно точных. Психологически точных. И даже исторически точных. И еще я в полном восторге от режиссерского хода с письмами. Когда они оба звучат не в разных частях произведения, а подряд. Прям сильно. Этот фрагмент фильма можно смотреть как самостоятельное короткометражное произведение.
У Александра Сергеевича в тексте есть пасхалка к судьбе сестёр Лариных: По старине торжествовали В их доме эти вечера: Служанки со всего двора Про барышень своих гадали И им сулили каждый год Мужьев военных и поход.
Я очень люблю фильм Файнза, я смотрела его много раз и на мой субъективный взгляд это лучшая экранизация Онегина, да все без исключения цепляются к калинке но это для меня гармоничное допущение (ошибка/оплошность называйте как хотите), костюмы, интерьеры, Ларина, игра Файнза, все великолепно ( всегда можно наковырять вилкой что-то непотребное), но Онегин Файнза ВЕЛИКОЛЕПЕН, я всегда плачу на сцене на катке, в конце когда Онегин идет по улице мимо гроба, очень символично. Если произведение искусства (будь то симфония, картина, фильм) заставляют меня плакать для меня это шедевр. Я считаю что именно к фильму Файнза вы через чур придираетесь, даже советская экранизация мне нравится меньше, последнюю Адреасяна я не смотрела
Оооо, я не один такой! Мне тоже очень фильм Файнса понравился. Но дело не в "калинке", меня лично покоробило, что там играет вальс "На сопках Манчжурии", а он, на секундочку, в 1906 году впервые прозвучал! И не надо иметь высшее образование, чтобы знать такие вещи. Там с музыкальной составляющей вообще беда, но, на удивление, вся эта музыка "вписалась" в фильм. Вроде смотришь - анахронизмы на каждом шагу, но фильм отторжения не вызывает. Видно, что Файнс, по крайней мере, старался, хотел снять фильм "для души", а не для сбора бабла. Я впервые про этот фильм 1999 года услышал лишь в 2011, а я заядлый киноман и Лив Тайлер мне очень нравится :) Из персонажей фильма Файнса мне не понравилась только одна - это Ольга. На мой взгляд, актриса выбрана абсолютно неудачно.
@@dmitry-sovetov насколько я помню, Файнсам еще в процессе съемок указали на музыкально-временные несоответствия, но они отказались что-то менять, что мол они подобрали мелодии, которые, на их взгляд, соответствуют русскому духу. Или что-то вроде этого... И помню еще, Лив водили на Мойку, 12 и она плакала после экскурсии.
@@Женя-е3г Такие подробности съемок мне неизвестны, но лично для меня «русской до мозга костей» музыка во всем фильме воспринимается очень органично, она передает атмосферу веселья на дне рождения (в смысле как это праздновали в то время), суровый климат зимы, особенно в бессловесном монологе Онегина на катке, где он мимикой, глазами, телодвижениями передает душевные метания, муки, надежды, безнадежность по отношению к Татьяне….. ооооох… пошла пересматривать этот фильм 10 раз, он меня погружает в такие чувства которые еще 3 дня меня не отпускают, я не могу представить никого другого в роли Онегина, он именно такой каким я его воображала читая роман еще в школе.
В фильме Райфа Файнса много ошибок, анахронизмы присутствуют, но, черт побери, есть в нем нечто цепляющее, он смог попасть "в нерв". Мне этот фильм очень понравился. Он сделан с любовью, с интересом, с желанием понять загадочную русскую душу. Даже с учетом критики, я ему на КП поставил 8. Файнс в роль Онегина вписался блестяще, я не знаю других иностранцев, которые могли его лучше сыграть. Может, кто в курсе? Ну а красавица Лив Тайлер на мой ИМХО - одна из лучших зарубежных экранизаций Татьяны.
кстати, Да! вроде и клюква à la russe и снимали они Джэйн Остин а не Пушкина но... я вот пытаюсь вспомнить хоть что-то про нас без мерзости без космонавтов пьяных в ушанках (с той же самой немножко Тайлер, но может и не Тайлер) странно, но не могу вспомнить спокойного и честного отношения к нам был в самом конце СССР какой-то сериал про ВОВ с актёром ещё хорошим кажется английским как-то прям "Великая война" назывался и всё... остальное блевотина тупых маркетуток из села Hills Billy Walley Фурсенка ин нэйтив инглиш
@Дмитрий Советов, плюсую. Откровенно промазали только с финальной сценой (точнее, там она предфинальная, финальная как раз хороша) и с музыкой. Кстати, за музыку отвечал ещё один Файнс (семейный подряд такой, ага). Он, вообще-то, профессионнальный композитор и такая откровенная лажа с его стороны мне совершенно не понятна. Вроде как, историю музыки должен был знать... Но в целом фильм неплох. Лучше Сариковского "шедевра" в сто раз.
Вообще, Файнс замечательно играет русских. В упомянутом здесь фильме Глаголевой "Месяц в деревне" (точнее, "Две женщины") он - единственный по-настоящему тургеневский персонаж. Все прочие - ряженые из XXI века. Кибовский тут обмолвился, что этот фильм хорош, но я с ним не согласна. Там офигенная картинка (потрясающая работа оператора и художников) и офигенный Файнс. И больше ничего.
@@ИринаГорлищева, о, вот и нацики-патриоты подгребли. А можно узнать, какие морды должны считаться русскими и по каким параметрам это вычисляется? Пушкину, кстати, тоже было бы очень интересно послушать. 😂
Увидев 2 пистолета я подумал что к концу ролика режисёра " Онегина " с двумя пулями в голове за ноги потащят на армянское кладбище ! ))шутка!Спасибо за ролик !))))
армянское кладбище, с которого по трубам Джигарханян должен был ползти в английское посольство убивать Сталина-Рузвельта-Чёрчилля? :)) лучше бы сняли "Голый пистолет" в антураже эпохи. Может у них хотя бы "камеди клаб" получился, армяне вроде умеют
В смету создания исторических фильмов не заложены позиции историков, профессионалов своего дела. Поэтому и лепят псевдоисторическую эпоху, костюмы, этикет. За деньги, заметьте. Печаль. Спасибо , отличная работа.❤❤
Огромное вам спасибо. Ваш разбор посмотрела просто на одном дыхании, в отличии от фильма. Смеялась в голос... Но очень грустно, что создатели фильма не поняли о чем роман и очень небРежно отнеслись к деталям
Ха,в стихах невозможно снять! У нас некоторые общеизвестные люди заявляют,что без мата тоже ничего нельзя снять! И как только советские режиссёры это могли делать? Тайна!🤞😮
@@SergeyBely "Борис Годунов", во-первых, написан в стихах за исключением некоторых сцен, во-вторых, это изначально драматическое произведение, предназначенное для постановки в театре. То же самое касательно Шекспира, Лопе де Вега и т.д. Вопрос-то не в этом, а в том, насколько сценарий соответствует авторскому замыслу.
@@ДинаДайкон Это правильно. Но проблема как раз в том, что ролик посвящен именно таким малозначительным (про стихотворную форму - вообще смешным) деталям и полон придирок. А вопрос о раскрытии авторского замысла практически не стоит. Но как вообще можно полностью раскрыть этот роман в экранизации? Когда половина его - это авторские отступления о друзьях, о вине, о женщинах и их ножках, о направлении современной литературы, о Москве, о Лицее и т.д. и т.п.? Как показать автора, повзрослевшего от первой главы до последней на 8 лет? (И кто он, этот автор - А.С. Пушкин или друг Онегина из романа? Как отразить эту загадку?) Как отразить красоту поэтического языка? Я бы сказал, что это физически невозможно. Не нужно ставить перед собой такую задачу. Нужно сделать красивый фильм, способный зацепить хоть какими-то своими деталями, и дай бог, зритель вспомнит и перечтет роман. Я думаю, в данном случае это получилось
Отличный разбор квазиэкранизации! До этого смотрела два разбора, толком не поняла, из-за чего возмущения. Сейчас сложилась ясная картина. Хорошо, что есть люди, которые могут все разложить по полочкам. Почему создатели фильмов так самонадеяны и при создании исторических фильмов не обращаются к консультантам? Ну дуэли-то вообще частая тема и в литературе 19 века, и в советских экранизациях можно видеть, как они проходят. Как можно так накосячить с показом дуэли?
Зато читал Адама Смита - строчка явно ироничная, говорящая об Онегине как о человеке, поверхностно знакомом с прогрессивными идеями, которые были популярны среди членов Союза Благоденствия.
На самом деле. Онегин никого не любит. Кроме себя. Татьяна для него приз. Она досталась ему без боя, поэтому понятно его пренебрежение к ней. Увидев же что "трофей" уходит из под его власти, Онегин предпринимает бурную деятельность, чтобы вернуть её под своё влияние. И все эти письма, вся патетика только ради того, чтобы потешить своё самолюбие. В случае успеха, поигравшись немного, Онегин забыл бы про Татьяну, найдя себе новую забаву.
Ну да. Тут весь прикол в том, что Онегин - это инфантильный лицемер, который с подросткового возраста дурил светских барышень, кутил и развлекался, в процессе чего осознал собственное неоспоримое превосходство и понял, что миру больше нечего ему предложить (ага, в 26 лет уже всё познал). А Татьяна - деревенская барынька-дурочка, росшая без забот, самовоспитываясь через любовные романы. И вот она видит такого гордого, такого необычного, такого мрачного... чисто Эдвард из небезызвестной франшизы. По сути, они оба влюбились чисто в образы, порождённые своим больным сознанием: Татьяна - в образ гордого и таинственного принца, а он впоследствии - в образ гордой и недоступной светской дамы.
@@marakar5949 да нет, дело не в этом, просто строчки выбраны как попало. Да и какой современный читатель всерьёз воспринимает "Руслана и Людмилу"? Это же чисто детская сказка... Школьники её читают из-под палки, а взрослые нелитературоведы вообще вряд ли таким интересуются. А вот тогда Пушкин делал значимую отсылку к одному из своих произведений.
Чтобы претензий было меньше к кинопомоям российских режиссёров, пытающихся в очередной раз испохабить классику, им следует добавлять надпись "по мотивам" к своим шедеврам.
Главная претензия к фильму по существу - что он не дословно (лучше бы прямо буквально - в стихах) соответствует тексту Пушкина. Но много ли вы видели в природе таких экранизаций? В остальном сосредоточились ну на таких мелких деталях, что прямо неловко слушать. Пистолеты не той системы, Нева не туда течет и т.п. Но, товарищи, если вы намерены так мелко придираться, то уж постарайтесь сами быть безупречными. А между тем: 8:50 один из лучших музыкальных номеров оперы Чайковского в фильме присутствует 50:19 нет, из Геттингена 1:43:15 личное разрешение императора на дуэль? Серьезно? 1:50:46 внимательно ли вы смотрели фильм? Прасковья Ларина еще в деревне рассказывает Татьяне, кто такой «Грандисон» 1:59:15 внимательно ли вы смотрели? Он сказал именно «княгиня» 2:03:57 нет, не написано Сдается мне, если сами так косячите, у вас нет морального права искать косяки у других
6/(?) От себя добавлю, что я в ходе просмотра прочитал две работы про отражение дуэльной традиции в романе, и таки да, всё там отражено верно, потому что строго к этому относились... не все. 8/(?) Но вот что делать с остальным? Всё же прямо кричит, что авторы Онегина восприняли... своеобразно. Отыгрыш некоторых важных сцен не может быть таким, как в фильме. Татьяна в поле? Встреча после признания? Странный персонаж... не рассказчик и не повествователь, да и не лирический герой. А вышеописанные Вами мелочи важны, потому в оригинале тысячи таких мелочей! Пушкин вообще рисует картину времени очень точно, хоть и без развёрнутых описаний. А авторы на эпохой не особо парились.
Написал камент, оставил в нем ссылку на интересную, как мне кажется, работу пушкиниста и, кажется. из-за этого его удалили :( В любом случае, спасибо за разбор фильма!
А вот раньше,в 90-х годах 20-го столетия, богатеньких Буратин прикапывали именно так - в лесную яму, и прикапывали суровые люди. Похоже,режиссёр что-то подобное вспомнил,но перепутал эпоху
О боги! Клим, Александр! Ну почему ваши слова, ваши соображения не могут предвосхитить появление такого кино, чтобы одной стыдобищей было бы меньше??? Почему ваши знания, опыт и страсть не имеют участия в производстве исторических фильмов??? Как это изменить???.. Может, имеет смысл в собственные руки взять процесс да под собственный контроль с самого начала? В случае с экранизацией "Пиратов Великого Новгорода", пожалуйста, сделайте так, не дайте загубить эту ВЕЩЬ, умоляю!
Хотелось бы обсудить с профессиональными пушкинистами 2 исследования: - "О главном герое романа Евгений Онегин", - "Полезный анализ либретто оперы "Евгений Онегин" Владислава Пантелеева. Как могли литераторы 2 века не замечать очевидного? Отправьте, пожалуйста, эту просьбу обоим уважаемым специалистам на видео.
Вы не поверите, но - нет. Самостоятельными люди становились раньше, семьями обзаводились раньше, умирали раньше - это верно, ибо таковы были реалии жизни. Но физически и психически они ничем не отличались от своих ровесников прошлого и будущего. И 17-летняя девушка - была именно 17-летней девушкой. И внешне, и внутренне. Со всеми соответствующими реакциями, поведением, мировосприятием... То же касается 26-летнего парня. * Пример, конечно, не равноценный, но помню, как , в первый раз читая "Королеву Марго" Дюма, я удивлялась, почему все центральные персонажи ведут себя как дебилы. А много позже, перечитав вторично, обратила внимание на то, сколько им лет. 😂 И тогда все встало на свои места.
1:42:13 У Ленского, между прочим, два надгробия - одно с надписью в современной орфографии, а потом появляется второе в старой, но с ошибками. И стихи он потом, видимо, переписал второй раз красивым почерком и снабдив в начале комментарием "Я их имею, вот".
Ну конечно, буржую не по рангу футболки носить уже Рекламы набрался, всех осудил, донаты попросил, мерча за две копейки из Жуков стор продал и вот она жизнь то пошла
У Клима плечи широкие , наверно не просто подобрать одежду по фигуре . Я думаю нужно попробовать вещи «для качков» , фирмы gasp , big Sam или что то подобное . Будет отлично 😊
Не всегда маленькая собачка до старости щенок. Актриса Маша Мацель («Перевал Дятлова») в свои 20 выглядит как школьница, хотя рост у нее модельный. Шакира ростом 150 см, например, в клипе на песню Whenever Wherever выглядит куда более старше, уже как молодая женщина, а ей на тот момент было что-то как-то в районе 23. Так что рост не всегда показатель.
Прекрасный разбор фильма! Правда смотреть расхотелось 😂 Сделайте, пожалуйста, разбор с участием Александра Владимировича "Героя нашего времени" 2006 года! Ну очень интересно!
Усадьба Ганнибалов "Петровское" вполне могла быть прообразом дома дяди Онегина, тем более, что там жил двоюродный дядя Пушкина Вениамин Петрович Ганнибал, тот самый, который "в окно смотрел и мух давил", а вот домом семьи Лариных могла быть усадьба Тригорское соседки Пушкина Осиповой-Вульф Это больше соответствует уровню доходов русских помещиков, нежели Елагинский дворец
Я тоже знаю Пушкина. Уж лето осенью дышало. Рука врагов колоть устала. Эй ямщик гоника к Яру. Коням барин тяжело. Гдеже кружка. Сердцу будет веселей. Пушкинисты с Пушкинистками. Святые люди.
38:25 - "Но, прилетев в деревню к дяде ..." --- Тут режиссёр упустил отличную возможность снять прилёт Онегина на посланном за ним бизнес-джете дяди-олигарха.
Крутой гость! Видно, что профессионал, очень дотошный до каждой мелочи и притом интеллигентно разговаривает, приятно слушать
Александр Владимирович просто находка, новая звезда среди историков на ютубе, спасибо огромное за любые лекции и разборы. Любое видел с Вами восторг, радость и наслаждение
На днях показывали Маленькие трагедии, старый советский фильм. Шедевральная вещь, не уверен, что можно снять по Пушкин что то лучшее. Всем рекомендую.
Высоцкий там великолепен!!! да и не только он..там все прекрасны!
@@Tata-gx3ni😮😮😅😅😅
Да уж тыщу раз смотрели и ещё посмотрим. Все там гармонично так. Фильм то сделан на излёте советских времён 😊 есть о чем подумать
Приглашайте Александра Кибовского чаще, приятно смотреть и слушать 👍
Эту кину снимали по памяти, по детской памяти режиссера от прочитанного
Спасибо за два часа разбора!
Фильм-изложение на тему😂
@@АнастасияАфанасьева-ф5д Альтернативный Онегин в альтернативном мире, но игра - неплоха, образы и чувства - есть. Этим похож на "Жестокий романс", который тоже ругали за пренебрежение классикой, но слабее на 2 порядка, фильм забудется через полгода после выхода.
Если раньше в экранизации классичеких произведений снимались актёры, не читающие их, то сейчас эти фильмы снимают режиссёры, которые не читают источника. Печально и стыдно.
возможно, это делается специально, чтоб посмеяться над русской культурой за русские деньги
Это просто праздник какой-то! Хочу больше роликов с Александром!!!
Ах, как хорошо! Клим Александрович, зовите ещё Александра Кибовского. Очень харизматичный и экспрессивный докладчик. Всех с днём рождения Пушкина!
😂 Вызывайте из СИЗО
Какой симпатичный человек Александр Кибовский, очень приятно смотреть и слушать. Спасибо за выпуск, Евгений Онегин одна из любимых книг, хотя скажи мне кто-то в школе что я буду добровольно смотреть 2-х часовой разбор этой темы, смеялась бы долго)
есть замечательный цикл у Пучкова с разбором книги
Этого человека задержали сегодня по взятке в 100млн рублей....
@@gnatius1985 И как это отменяет то что мне было приятно и интересно смотреть данный материал и что герой на мой взгляд, хорошо излагает, так что хочется слушать даже мне - человеку далёкому от истории и литературы, ролик стал от этого резко хуже? Личные качества авторов контента лично меня волнуют в последнюю очередь.
@@CrazyDranik да вообще никак) я просто вот только дня 4 назад сподобился посмотреть ролик про Онегина, а сегодня читаю новости, думаю - лицо знакомое, "я где-то видел Ваш портрЭт"...
@@CrazyDranik Так, батенька, и майнкамп начнете читать, если не уже.. Ведь личные качества не важны для вас. Вы не с Львова случаем?
хочется только сказать
-сдается джельтельмены что это была комедия...
Спасибо,ребята ,за разбор сей киноподелки . Вот за Александра Сергеевича обидно😢
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊😊😊
Александр Кибовский - любовь! Спасибо КлимСанычу за гостя!
Мотивация дуэли между Ленским и Онегиным: последней каплей, переполнившей чашу терпения впечатлительного Ленского, послужил факт того что Ольга пошла с Онегиным в котильон. Это не просто рандомный танец. Это танец со смыслом. Обычно его ставили в конец «программы». И в пару приглашали только тех, к кому испытывали самые нежные чувства.
Вспомните, в гусарской балладе Шурочка специально раздражает Ржевского этим котильоном.
И вот когда Ленский увидел что Ольга предпочла Онегина, он это воспринял как предательство
Спасибо! Замечательная беседа, наслаждение для слуха и ума. А знаете, благодаря этому плохому фильму я узнала о произведении нашего любимого Пушкина гораздо больше, чем помнила со школы. А в нашей советской школе нам хорошо рассказывали, но, конечно, не в таком объёме, как доступно сейчас. Так что, диалектически, кое-что хорошее и от этого фильма есть 😂Спасибо ❤
Вот ЭТО подарок! Вот это ПОДАРОК!
Спасибо!
Два историка, два знатока эпохи, исторический фильм, "Онегин". Спасибо!
Спасибо, поговорить с Кибовским всегда интересно. Клим жжёт, традиционно. Жаль, что фильм, как говорится, «ни Богу свечка, ни черту кочерга» . Некоторые экранизации Джейн Остин с удовольствием смотришь именно из-за тщательной подготовки костюмов, аксессуаров, интерьеров и архитектуры эпохи, среди которых происходит действие. Если не использовали пушкинский текст, и красивую исторически достоверную картинку тоже не создали, то непонятно, зачем снимали кино, вообще. При том, что музеи Пушкина в нашей стране просто в прекрасном состоянии, типологическая меблировка, парки и пр. создано очень тщательно и с любовью: Михайловское,Тригорское,Петровское,Большое Болдино, только спрашивай, не ленись, всё расскажут и покажут, куда самовар как ставить, из каких чашек пили, какие веера, какие книжки... Эх, Онегян, Онегян...
Слюшай, э, что тебе не понравылся, а? Тыква видел, спелый, вкусный?
СПАСИБО! КРАЙНЕ ПРИЯТНАЯ БЕСЕДА ДВУХ ОБРАЗОВАННЫХ ЛЮДЕЙ! ПРЕДЛАГАЮ ГОЛОСОВАЬЬ ЗА ПРОКАТ ВАШЕГО ДИАЛОГА В КИНО ДЛЯ МАСС)))🎉
во время изучения в школе "Онегина" наткнулась на комментарий Юрия Ломана. Это было для меня, девчонки, потрясением. Именно тогда я поняла, что я гуманитарий. Юрий Лотман меня околдовал.
Уничтожение культуры - задача непростая. Но работа ведётся...
Спасибо за детальный разбор нового фильма! Получила огромное удовольствие от просмотра этого видео и от того особого тонкого юмора, который вы привнесли в ваше общение! Очень печально, что наша молодёжь вынуждена смотреть подобные "шедевры" киноиндустрии с неодыкватными режиссёрскими интерпретациями. Хочется воскликнуть "ДОКОЛЕ"(!!!) это будет продолжаться! Сколько можно издеваться над нашей классикой под видом поиска новых смыслов! Классические произведения потому и становятся классикой, что природа человеческих ценностей не изменяется со временем. Меняется обстановка, интерьер и мода, а чувства, проблемы и поступки не могут измениться кардинально! Жаль, что мы увидим очередную халтуру, которую будут нам продавливать, как некое "новое прочтение" гениального произведения Александра Сергеевича Пушкина! Позор на их голову!
Благодарное спасибо!! Отлично посидели под нестареющую классику 😁
Детишек, наверное, заставят ходить на фильм классами и даже сочинения писать. Но вряд ли расскажут ,что фильм плох. И почему плох. А вы рассказали. Спасибо за разбор!
У нас вообще в школе про фильм ни бэ, ни мэ. В последний раз школьников водили на "Зою", и, видимо, "обожглись", больше так не делают.
Фильм как самостоятельное произведение по мотивам - не плох. Как экранизация - плох.
Имхо.
@@naredayt
+1
👍
@@1945Vicky Если так, то может про "Зою" хотя бы рассказали, что это кошмар - уже польза.
У нас в школе водят детей на "Гарфилд" и "Манюня". Ей богу, лучше бы на этого сомнительного Онегина.
Армяне пытались втюхать нам палёного "Онегина"! Срочно надо перечитать шедевр!
Он такой же армян,как Путин бурят...
@@БорисХренПопадьош Сарик Андреасян родился 24 августа 1984 года в Ереване....Играл в региональной лиге КВН в команде «Настоящие армяне»...
Вот такой русский мир нам построил бурят путин.
армяне за российские налоги
@@Созидатель-п6х Русский мир!
Александр очень интересен. Зовите еще!
Очень познавательно! Спасибо!
Когда начали показывать, как заряжается пистолет, я нервничал, что он направлен прямо в мягкое, податливое пузо Кибовского. Но всё обошлось.
Обожаю лекции Александра🎉
Многоуважаемые киноведы и литературоведы, Жуков и Кибовский! Сердечно благодарю вас за такой интереснейший и полезнейший разбор прекрасного произведения Пушкина!!! 2 часа пролетели незаметно! В СССР некоторые фильмы клали "на полку", верю, что придет снова время забвения и для таких позорных киноподелок, как этот "Онегин". Но с другой стороны этот псевдо-Онегин памятник нынешнему безвременью...
Врервые услышал про кибовского из этого ролика, а потом узнал, что его задержали за взятку. Культурный человек!
Огромное спасибо! Деньги на сеанс благодаря вам сэкономил, время, а главное - напомнил себе о произведении, которое надо бы перечитать.
Шикарно! Спасибо за классный выпуск🎉
Честнейшие люди на экране.
Шикарно. Спасибо большое!
Если говорить об английском фильме 1999 года, то в нем, чисто визуально - лучшие Онегин и Татьяна из всех, которых мне когда-либо доводилось видеть. Именно так я их обоих и представляла с детства. Плюс генерал. Единственный, по-моему, случай, где муж Татьяны - не старая развалина, а красивый, статный военный, лишь немногим старше Онегина. Все остальные герои - мимо абсолютно, но эти трое - идеальны.
Да, клюквы много и предфинальную сцену завалили (просто не тот тон был взят и не та задача поставлена), но зато есть очень много действительно точных моментов. Атмосферно точных. Психологически точных. И даже исторически точных. И еще я в полном восторге от режиссерского хода с письмами. Когда они оба звучат не в разных частях произведения, а подряд. Прям сильно. Этот фрагмент фильма можно смотреть как самостоятельное короткометражное произведение.
У Александра Сергеевича в тексте есть пасхалка к судьбе сестёр Лариных:
По старине торжествовали
В их доме эти вечера:
Служанки со всего двора
Про барышень своих гадали
И им сулили каждый год
Мужьев военных и поход.
Спасибо огромное за разбор фильма! Узнала для себя много интересных вещей.
2:03:29, и тут из Таниной из спальни выскакивает Удовиченко-Мойдодыр😳🙄🤔, почему и чё он там делал😜😀😄😁🤣😂👍👍👍
Я очень люблю фильм Файнза, я смотрела его много раз и на мой субъективный взгляд это лучшая экранизация Онегина, да все без исключения цепляются к калинке но это для меня гармоничное допущение (ошибка/оплошность называйте как хотите), костюмы, интерьеры, Ларина, игра Файнза, все великолепно ( всегда можно наковырять вилкой что-то непотребное), но Онегин Файнза ВЕЛИКОЛЕПЕН, я всегда плачу на сцене на катке, в конце когда Онегин идет по улице мимо гроба, очень символично. Если произведение искусства (будь то симфония, картина, фильм) заставляют меня плакать для меня это шедевр. Я считаю что именно к фильму Файнза вы через чур придираетесь, даже советская экранизация мне нравится меньше, последнюю Адреасяна я не смотрела
Оооо, я не один такой! Мне тоже очень фильм Файнса понравился. Но дело не в "калинке", меня лично покоробило, что там играет вальс "На сопках Манчжурии", а он, на секундочку, в 1906 году впервые прозвучал! И не надо иметь высшее образование, чтобы знать такие вещи. Там с музыкальной составляющей вообще беда, но, на удивление, вся эта музыка "вписалась" в фильм. Вроде смотришь - анахронизмы на каждом шагу, но фильм отторжения не вызывает. Видно, что Файнс, по крайней мере, старался, хотел снять фильм "для души", а не для сбора бабла.
Я впервые про этот фильм 1999 года услышал лишь в 2011, а я заядлый киноман и Лив Тайлер мне очень нравится :)
Из персонажей фильма Файнса мне не понравилась только одна - это Ольга. На мой взгляд, актриса выбрана абсолютно неудачно.
согласна. Мне тоже очень нравится фильм Марты Файнс
@@dmitry-sovetov насколько я помню, Файнсам еще в процессе съемок указали на музыкально-временные несоответствия, но они отказались что-то менять, что мол они подобрали мелодии, которые, на их взгляд, соответствуют русскому духу. Или что-то вроде этого...
И помню еще, Лив водили на Мойку, 12 и она плакала после экскурсии.
Это верно,про Калинку
А так прекрасный фильм
@@Женя-е3г Такие подробности съемок мне неизвестны, но лично для меня «русской до мозга костей» музыка во всем фильме воспринимается очень органично, она передает атмосферу веселья на дне рождения (в смысле как это праздновали в то время), суровый климат зимы, особенно в бессловесном монологе Онегина на катке, где он мимикой, глазами, телодвижениями передает душевные метания, муки, надежды, безнадежность по отношению к Татьяне….. ооооох… пошла пересматривать этот фильм 10 раз, он меня погружает в такие чувства которые еще 3 дня меня не отпускают, я не могу представить никого другого в роли Онегина, он именно такой каким я его воображала читая роман еще в школе.
В фильме Райфа Файнса много ошибок, анахронизмы присутствуют, но, черт побери, есть в нем нечто цепляющее, он смог попасть "в нерв". Мне этот фильм очень понравился. Он сделан с любовью, с интересом, с желанием понять загадочную русскую душу. Даже с учетом критики, я ему на КП поставил 8. Файнс в роль Онегина вписался блестяще, я не знаю других иностранцев, которые могли его лучше сыграть. Может, кто в курсе? Ну а красавица Лив Тайлер на мой ИМХО - одна из лучших зарубежных экранизаций Татьяны.
кстати, Да!
вроде и клюква à la russe
и снимали они Джэйн Остин а не Пушкина
но... я вот пытаюсь вспомнить хоть что-то про нас без мерзости
без космонавтов пьяных в ушанках (с той же самой немножко Тайлер, но может и не Тайлер)
странно, но не могу вспомнить спокойного и честного отношения к нам
был в самом конце СССР какой-то сериал про ВОВ
с актёром ещё хорошим кажется английским
как-то прям "Великая война" назывался
и всё...
остальное блевотина тупых маркетуток из села Hills Billy Walley
Фурсенка ин нэйтив инглиш
@Дмитрий Советов, плюсую. Откровенно промазали только с финальной сценой (точнее, там она предфинальная, финальная как раз хороша) и с музыкой. Кстати, за музыку отвечал ещё один Файнс (семейный подряд такой, ага). Он, вообще-то, профессионнальный композитор и такая откровенная лажа с его стороны мне совершенно не понятна. Вроде как, историю музыки должен был знать... Но в целом фильм неплох. Лучше Сариковского "шедевра" в сто раз.
Нерусские морды... Нерусская подача. Ну и фильмы вам нравятся...
Вообще, Файнс замечательно играет русских. В упомянутом здесь фильме Глаголевой "Месяц в деревне" (точнее, "Две женщины") он - единственный по-настоящему тургеневский персонаж. Все прочие - ряженые из XXI века. Кибовский тут обмолвился, что этот фильм хорош, но я с ним не согласна. Там офигенная картинка (потрясающая работа оператора и художников) и офигенный Файнс. И больше ничего.
@@ИринаГорлищева, о, вот и нацики-патриоты подгребли.
А можно узнать, какие морды должны считаться русскими и по каким параметрам это вычисляется?
Пушкину, кстати, тоже было бы очень интересно послушать. 😂
КлимСаныча соло с трудом слушаю, но когда он выступает дуэтом с чего-нибудь интересного "ведом" , получается гармонично, весело и познавательно
Ну вот, гораздо познавательней, когда оба в теме. Чем когда ведущая что-то почитала или что-то посмотрела на тему интервью😁
Очень круто ! Потрясающий дуэт !
Мужики-молодцы👍👍👍
Увидев 2 пистолета я подумал что к концу ролика режисёра " Онегина " с двумя пулями в голове за ноги потащят на армянское кладбище ! ))шутка!Спасибо за ролик !))))
армянское кладбище, с которого по трубам Джигарханян должен был ползти в английское посольство убивать Сталина-Рузвельта-Чёрчилля? :))
лучше бы сняли "Голый пистолет" в антураже эпохи. Может у них хотя бы "камеди клаб" получился, армяне вроде умеют
Лучше б потащили до фильма.🤔
кстати, в современных фильмах что ни режиссер, то фамилия чернож... (гастарбайтерская), и все фильмы гамно...
Гениальная мысль!...
😏
@@user-to2pw5fk7f можно подумать, Михалков или Бондарчук снимают лучше.
Спасибо за работу🤝💐
В смету создания исторических фильмов не заложены позиции историков, профессионалов своего дела. Поэтому и лепят псевдоисторическую эпоху, костюмы, этикет. За деньги, заметьте. Печаль. Спасибо , отличная работа.❤❤
Очень интересный разбор, спасибо!
Огромное вам спасибо. Ваш разбор посмотрела просто на одном дыхании, в отличии от фильма. Смеялась в голос... Но очень грустно, что создатели фильма не поняли о чем роман и очень небРежно отнеслись к деталям
Надо было больше картинок. Ну отлично! Просто отличный разбор!!!!
Спасибо. Отличный разбор
Карты, деньги, два историка
Большой Кибовский.
@@Kadzi прекрасно))))
Историк, историк, два ствола
Карты, деньги, две простят утки
Я б от души поржал если бы на дворцовой площади стоял ларёк с шааурмой😂😂😂😂
Клим Александрович, вам очень идёт костюм и подкрученные усы 👍
Спасибо за познавательное
Спасибо огромное
Тридцать с лишним лет воинствующего идеализма в России, привели к потере здравого смысла.
зы. не 1000 лет, а больше, до этого был идеализм ввиде язычества
Как всегда здорово 🙌
Спасибо, уважаемые
Ха,в стихах невозможно снять! У нас некоторые общеизвестные люди заявляют,что без мата тоже ничего нельзя снять! И как только советские режиссёры это могли делать? Тайна!🤞😮
Возможно снять в стихах, Бондарчук Бориса Годунова в стихах переложил, как и например Гусарская баллада.
@@SergeyBelyну, это советские нехристи.
@@SergeyBely "Борис Годунов", во-первых, написан в стихах за исключением некоторых сцен, во-вторых, это изначально драматическое произведение, предназначенное для постановки в театре. То же самое касательно Шекспира, Лопе де Вега и т.д. Вопрос-то не в этом, а в том, насколько сценарий соответствует авторскому замыслу.
@@ДинаДайкон Это правильно. Но проблема как раз в том, что ролик посвящен именно таким малозначительным (про стихотворную форму - вообще смешным) деталям и полон придирок. А вопрос о раскрытии авторского замысла практически не стоит. Но как вообще можно полностью раскрыть этот роман в экранизации? Когда половина его - это авторские отступления о друзьях, о вине, о женщинах и их ножках, о направлении современной литературы, о Москве, о Лицее и т.д. и т.п.? Как показать автора, повзрослевшего от первой главы до последней на 8 лет? (И кто он, этот автор - А.С. Пушкин или друг Онегина из романа? Как отразить эту загадку?) Как отразить красоту поэтического языка? Я бы сказал, что это физически невозможно. Не нужно ставить перед собой такую задачу. Нужно сделать красивый фильм, способный зацепить хоть какими-то своими деталями, и дай бог, зритель вспомнит и перечтет роман. Я думаю, в данном случае это получилось
@@OlegChudinovну ты почудил. Как говорится фамилию оправдал. Садись, пять 😅
Благодаря таким "шедеврам" отечественной киноиндустрии есть повод вновь вспомнить о великой классике и перечитать оригинал.
В фильме-опере все актеры подобраны эталонно!
Финал - класс, ха-ха!!! Шикарный моряк в румянах и в боевой раскраске😜😀😄😁🤣😂
Отличный разбор квазиэкранизации! До этого смотрела два разбора, толком не поняла, из-за чего возмущения. Сейчас сложилась ясная картина. Хорошо, что есть люди, которые могут все разложить по полочкам. Почему создатели фильмов так самонадеяны и при создании исторических фильмов не обращаются к консультантам? Ну дуэли-то вообще частая тема и в литературе 19 века, и в советских экранизациях можно видеть, как они проходят. Как можно так накосячить с показом дуэли?
Зато читал Адама Смита - строчка явно ироничная, говорящая об Онегине как о человеке, поверхностно знакомом с прогрессивными идеями, которые были популярны среди членов Союза Благоденствия.
Представляю: Татьяна пишет письмо на французском, а текст-перевод зачитывает суровым голосом Вдовиченко😂
А в конце на табличке:"Вовка Ленский".
В Онегине от Сарика есть ровно одна шутка - Татьяна в финале приветствует его "Евгений Александрович". Вме знают, кто отец Онегина 😄
Александр Первый?
Ну, учитывая, где (по фильму) товарищ проживает - вполне логично, вполне.😂
Может, имелся ввиду Пушкин?
@@ЕкатеринаХолоджан , Пушкин - его добрый приятель, на отца не тянет даже по возрасту. А вот Сан Палыч - вполне.
На самом деле. Онегин никого не любит. Кроме себя. Татьяна для него приз. Она досталась ему без боя, поэтому понятно его пренебрежение к ней. Увидев же что "трофей" уходит из под его власти, Онегин предпринимает бурную деятельность, чтобы вернуть её под своё влияние. И все эти письма, вся патетика только ради того, чтобы потешить своё самолюбие. В случае успеха, поигравшись немного, Онегин забыл бы про Татьяну, найдя себе новую забаву.
+100500!!
Ну да. Тут весь прикол в том, что Онегин - это инфантильный лицемер, который с подросткового возраста дурил светских барышень, кутил и развлекался, в процессе чего осознал собственное неоспоримое превосходство и понял, что миру больше нечего ему предложить (ага, в 26 лет уже всё познал).
А Татьяна - деревенская барынька-дурочка, росшая без забот, самовоспитываясь через любовные романы. И вот она видит такого гордого, такого необычного, такого мрачного... чисто Эдвард из небезызвестной франшизы.
По сути, они оба влюбились чисто в образы, порождённые своим больным сознанием: Татьяна - в образ гордого и таинственного принца, а он впоследствии - в образ гордой и недоступной светской дамы.
23:33 - "Друзья Людмилы и Руслана..." --- Сейчас этот приём используется в рекламе фильмов и книг в виде "От создателей [таких-то произведений]".
Два историка думают, что картину смотрят одни невежды, не читавшие других произведений Пушкина.
@@marakar5949 да нет, дело не в этом, просто строчки выбраны как попало. Да и какой современный читатель всерьёз воспринимает "Руслана и Людмилу"? Это же чисто детская сказка...
Школьники её читают из-под палки, а взрослые нелитературоведы вообще вряд ли таким интересуются.
А вот тогда Пушкин делал значимую отсылку к одному из своих произведений.
Чтобы претензий было меньше к кинопомоям российских режиссёров, пытающихся в очередной раз испохабить классику, им следует добавлять надпись "по мотивам" к своим шедеврам.
ну таки да, все же претензии и именно в этом
Ха, скажите спасибо, что хоть к этому фильму тележку секретных документов не подвезли и плашку "основано на реальных событиях" не прикрутили.
Тут откуда невозьмись:
Вдовиченков, появись!
Круто Олег Тиньков всё по полочкам разложил.
Олег Т!
Главная претензия к фильму по существу - что он не дословно (лучше бы прямо буквально - в стихах) соответствует тексту Пушкина. Но много ли вы видели в природе таких экранизаций?
В остальном сосредоточились ну на таких мелких деталях, что прямо неловко слушать. Пистолеты не той системы, Нева не туда течет и т.п. Но, товарищи, если вы намерены так мелко придираться, то уж постарайтесь сами быть безупречными. А между тем:
8:50 один из лучших музыкальных номеров оперы Чайковского в фильме присутствует
50:19 нет, из Геттингена
1:43:15 личное разрешение императора на дуэль? Серьезно?
1:50:46 внимательно ли вы смотрели фильм? Прасковья Ларина еще в деревне рассказывает Татьяне, кто такой «Грандисон»
1:59:15 внимательно ли вы смотрели? Он сказал именно «княгиня»
2:03:57 нет, не написано
Сдается мне, если сами так косячите, у вас нет морального права искать косяки у других
Да ты брат видать на прикорме у Сарика?😅 Ну ты чудила😊
6/(?)
От себя добавлю, что я в ходе просмотра прочитал две работы про отражение дуэльной традиции в романе, и таки да, всё там отражено верно, потому что строго к этому относились... не все.
8/(?)
Но вот что делать с остальным? Всё же прямо кричит, что авторы Онегина восприняли... своеобразно. Отыгрыш некоторых важных сцен не может быть таким, как в фильме. Татьяна в поле? Встреча после признания? Странный персонаж... не рассказчик и не повествователь, да и не лирический герой.
А вышеописанные Вами мелочи важны, потому в оригинале тысячи таких мелочей! Пушкин вообще рисует картину времени очень точно, хоть и без развёрнутых описаний.
А авторы на эпохой не особо парились.
Ого! Почётный гость!
Написал камент, оставил в нем ссылку на интересную, как мне кажется, работу пушкиниста и, кажется. из-за этого его удалили :(
В любом случае, спасибо за разбор фильма!
Весело о Пушкине,Онегине и об армянском режиссере😂
Если дядю похоронили вне кладбища, то точно ли он от болезни умер, а не руки на себя наложил от режиссёрских задумок🧐?
Если хоронили тогдашние "братки", то дядя был явно козырный человек😂,правда,делиться ни в какую не хотел😂
Вообще мне в школе не понравился роман, а сейчас слушая как цитирют эти стихи, я захотел с вниманием прочитать этот роман. Спасибо товарищи за ролик
до классики надо дорасти, ее конечно пихают в школу, но я хоть и читала ее по программе , сейчас перечитываю и просто совсем все по другому((
Перечитайте! Чувство в процессе прочтения, будто с живым Пушкиным общаешься...
А вот раньше,в 90-х годах 20-го столетия, богатеньких Буратин прикапывали именно так - в лесную яму, и прикапывали суровые люди. Похоже,режиссёр что-то подобное вспомнил,но перепутал эпоху
Хм...
Подумав, склонен согласиться.
Это вы удачно подметили!
👍
Даже с Мерзликиным Годунов в в современности нормально смотрится
О боги! Клим, Александр! Ну почему ваши слова, ваши соображения не могут предвосхитить появление такого кино, чтобы одной стыдобищей было бы меньше??? Почему ваши знания, опыт и страсть не имеют участия в производстве исторических фильмов??? Как это изменить???.. Может, имеет смысл в собственные руки взять процесс да под собственный контроль с самого начала? В случае с экранизацией "Пиратов Великого Новгорода", пожалуйста, сделайте так, не дайте загубить эту ВЕЩЬ, умоляю!
Хотелось бы обсудить с профессиональными пушкинистами 2 исследования:
- "О главном герое романа Евгений Онегин",
- "Полезный анализ либретто оперы "Евгений Онегин"
Владислава Пантелеева.
Как могли литераторы 2 века не замечать очевидного?
Отправьте, пожалуйста, эту просьбу обоим уважаемым специалистам на видео.
На удивление получился интересный дуэт Жукова и Кибовского
"Княгиня с неизменившимся лицом никуда не бежит".
Всём приятного просмотра!!
Добрый день! Нынешние 40 это, как раз, тогдашние 25, так что с возрастом персонажей все ок.
Вы не поверите, но - нет. Самостоятельными люди становились раньше, семьями обзаводились раньше, умирали раньше - это верно, ибо таковы были реалии жизни. Но физически и психически они ничем не отличались от своих ровесников прошлого и будущего. И 17-летняя девушка - была именно 17-летней девушкой. И внешне, и внутренне. Со всеми соответствующими реакциями, поведением, мировосприятием... То же касается 26-летнего парня.
* Пример, конечно, не равноценный, но помню, как , в первый раз читая "Королеву Марго" Дюма, я удивлялась, почему все центральные персонажи ведут себя как дебилы. А много позже, перечитав вторично, обратила внимание на то, сколько им лет. 😂 И тогда все встало на свои места.
1:42:13 У Ленского, между прочим, два надгробия - одно с надписью в современной орфографии, а потом появляется второе в старой, но с ошибками. И стихи он потом, видимо, переписал второй раз красивым почерком и снабдив в начале комментарием "Я их имею, вот".
Круто, что Клим стал костюмы носить, а не двухсотрублёвые футболки от Гоблина. Ему идёт.
Ну конечно, буржую не по рангу футболки носить уже
Рекламы набрался, всех осудил, донаты попросил, мерча за две копейки из Жуков стор продал и вот она жизнь то пошла
Тема обязывает
У Клима плечи широкие , наверно не просто подобрать одежду по фигуре .
Я думаю нужно попробовать вещи «для качков» , фирмы gasp , big Sam или что то подобное .
Будет отлично 😊
@@reinsolar5977 Что ты несешь? Ты в курсе, что Ленин газету не бесплатно издавал? И там также была и реклама в том числе))
Вы обращаете внимание на прикид?😮 А я думал - на содержание диалога умных и остроумных людей
Я пыталась три раза досмотреть до конца, все три раза я на нем уснула,это какой-то кошмар.
Не всегда маленькая собачка до старости щенок. Актриса Маша Мацель («Перевал Дятлова») в свои 20 выглядит как школьница, хотя рост у нее модельный. Шакира ростом 150 см, например, в клипе на песню Whenever Wherever выглядит куда более старше, уже как молодая женщина, а ей на тот момент было что-то как-то в районе 23. Так что рост не всегда показатель.
52:52 "глаза, как небо, голубые"?
Светло-серые, и в зелень отдают...
🤔
1.39 строфа 31 глава 6 “…Мгновенным холодом облит, Онегин к юноше СПЕШИТ…»
Меня это тоже покоробило. Цитирует следующие строфы а эту не заметил???
Прекрасный разбор фильма! Правда смотреть расхотелось 😂
Сделайте, пожалуйста, разбор с участием Александра Владимировича "Героя нашего времени" 2006 года! Ну очень интересно!
А что значит "бурцевский прохиндей"? Относительно Зарецкого?
Усадьба Ганнибалов "Петровское" вполне могла быть прообразом дома дяди Онегина, тем более, что там жил двоюродный дядя Пушкина Вениамин Петрович Ганнибал, тот самый, который "в окно смотрел и мух давил", а вот домом семьи Лариных могла быть усадьба Тригорское соседки Пушкина Осиповой-Вульф
Это больше соответствует уровню доходов русских помещиков, нежели Елагинский дворец
Про рынок - норм, армянин же режиссёр! 😂
Готовимся, готовимся к юбилею Нашего всё 😇
Я тоже знаю Пушкина. Уж лето осенью дышало. Рука врагов колоть устала. Эй ямщик гоника к Яру. Коням барин тяжело. Гдеже кружка. Сердцу будет веселей. Пушкинисты с Пушкинистками. Святые люди.
А кто такая "гоника"?? 🤓
Бывший глава департамента культуры Москвы Александр Кибовский задержан по подозрению в мошенничестве и получении взятки.
И что? Теперь не смотреть прекрасный разбор Пушкиносодержащего продукта от Андреасяна?
Ваш дуэт прекрасен. Мы хотим еще подобных разборов😊
Разве что самого Жукова в СИЗО загребут, и там в тюремных робах разрешат вещать
@@ДенисКузин-з2я Это будет пиковый онлайн и возможно, наконец-то, за пять лет наберет лям подписчиков.