Не всем сша дают визу просто так. Как было у некоторых. Если украинцы и русские будут ждать визы то они скорее всего дождуться повестки на сво. Жаль, что я не знал про Мексику, когда был молодой...
Почему так, да потому что ситеме это не выгодно. Если привозить легально работников по визам, им и платить надо больше, и политически надо отчитываться что их все больше и больше, и места они как бы отбирают рабочие. Как сейчас удобно, рабочие места как бы не уходят нелегалам, и как бы спасают политических, одни плюс в том, что есть для политиков.
Спасибо за видео и за Вашу работу! Сейчас, с иммиграцией всё труднее и труднее, но не теряю надежды, что когда нибудь тоже воспользуюсь вашей добротой ))) По видео - полностью согласен, политика должна быть отделена от любителей сытно поесть! Большинство "политических беженцев" хотят именно поесть, но косят под политоту просто потому, что по другому иммигрировать сложно или вовсе невозможно, и тем самым очень сильно затрудняют процесс спасения людям, которым на Родине грозит реальная опасность! Но раз такой системы до сих пор нет, то видимо, и особой необходимости в ней нет и власть всё устраивает, либо во власти нет человека, который начал бы "мутить воду" по этому поводу!
Системе это не выгодно все наладить. Если привозить легально работников по визам, им и платить надо больше, и оф. отчитываться что их все больше и больше, и места они как бы отбирают у местных работяг. Как сейчас оно удобно, рабочие места как бы не уходят нелегалам, и как бы спасают политических. Одни плюсы в том, что есть для политиков.
Все верно. Системе это не выгодно все наладить. Если привозить легально работников по визам, им и платить надо больше, и оф. отчитываться что их все больше и больше, и места они как бы отбирают у местных работяг. Как сейчас оно удобно, рабочие места как бы не уходят нелегалам, и как бы спасают политических. Одни плюсы в том, что есть для политиков.
Системе это не выгодно все наладить. Если привозить легально работников по визам, им и платить надо больше, и оф. отчитываться что их все больше и больше, и места они как бы отбирают у местных работяг. Как сейчас оно удобно, рабочие места как бы не уходят нелегалам, и как бы спасают политических. Одни плюсы в том, что есть для политиков.
@donastro1862 полная ерунда. Никто места ни у кого не отбирает и платить больше не требует. На рынке зарплата больше зависит от навыков. Полно людей специалистов без гринкарты, но с разрешением на работу, кто по той же профессии работает, что и люди с паспортами. Нелегалов нет ни в АйТи, нигде кроме низкооплачиваемой работы или на плантациях. Так же как и в странах снг. Просто система привыкла работать, как работает и ленивые офисные гос жо пы не хотят ничего менять и исправлять, у них почасовая и им нафиг не нуна.
@@alexandersokolov6376 Так вот именно, нелегалы не идут в высокооплачиваемые сферы, а идут на завод, стройку и траву косить, где нужны рабочие руки с минимальными навыками. И там им платить можно ощутимо меньше чем местным работягам.
Вы наверное знаете про теорию океанов. Вся вода течет туда из за того что океан находится ниже рек. Но я знаю что человек совсем не рациональное существо, оно эмоциональное. Человеком правит страх, его желания, злоба, социум и еще много всего. По этому логически сложно остановить поток людей. Если поставить вопрос почему в мире борятся за эмигрантов то сразу найдется ответ. А еще и прийдет осознание как можно поднять качество имиграции)
мои предложения предельно гуманны - быстро давать политубежище - дать возможность просто приезжать на работу - никто не живет на птичьих нелегальных правах сейчас все намного хуже
Конечно. Системе это не выгодно все наладить. Если привозить легально работников по визам, им и платить надо больше, и оф. отчитываться что их все больше и больше, и места они как бы отбирают у местных работяг. Как сейчас оно удобно, рабочие места как бы не уходят нелегалам, и как бы спасают политических. Одни плюсы в том, что есть для политиков.
Есть же программа cancelation of removal после 10 лет нахождения в стране, если ближайший родственник гражданин США. Под нее далеко не все пойдут, но на ее основе можно обработать не малое количество людей
Ну и здорово. Мы примем его в красные ряды как своего! ✊😂 А так если серьёзно,вообще создалось ощущение что правых нет в США, все не правы и правы одновременно. Если задумываться о том что происходит по факту в разных Штатах то становится ясно что есть хорошие и ужасные инициативы и у красных и у синих.
Я очень либерально рассуждаю - амнистия и путь к гражданству для тех, кто 10 лет в стране - легальная эффективная система завоза рабсилы вместо бесчеловечного угнетения нелегалов
Любопытно, если всех из категории жителей той Америки, что к Югу, департировать, кто тогда придёт на их рабочие места,, ведь в подавляющем большинстве случаев это совсем не там, где возможна замена ИИ, а скорее наоборот, при том, что эти люди по ментальности своей достаточно удобны в плане коммуникаций по сравнению, скажем так, с некоторыми другими категориями, проявляющими себя в последнее время...
Точно. Системе это не выгодно все наладить. Если привозить легально работников по визам, им и платить надо больше, и оф. отчитываться что их все больше и больше, и места они как бы отбирают у местных работяг. Как сейчас оно удобно, рабочие места как бы не уходят нелегалам, и как бы спасают политических. Одни плюсы в том, что есть для политиков.
Еще ни разу в истории Стена, как сооружение не остановило никого, то есть это просто потраченные деньги. Если Cтена, как система с огромными и, главное, - постоянными вливаниями в виде привлечения армии и сопутствующих служб - да, какой-то эфект бывает (Израиль с соседями, Польша, Страны Балтии с РФ и Беларусью, исторически - много других примеров). Другой вопрос - что организация работы судов, правоохранительных органов, соцслужб может оказаться сильно дешевле, но это уже другой вопрос, если хочется Стену. Ну а предложения по реформе, - непонятно чем это существенно отличается от существующей системы, которая просто не справляется, но именно по колличественым характеристикам (из-за корня проблемы - количества желающих попасть в страну) не соответствует текущей ситуции. Исправится все только тогда, когда США перестанут быть такими привлекательными для беженцев, а я не думаю, что американцы(по крайней мере большинство) хотят этого.
1. Я сказал, что стена проблемы не решит полностью, но частично поможет 2. Предложение по реформе отличается от нынешней ситуации тем, чтобы на границе не принимать заявы на политику. Это КАРДИНАЛЬНОЕ отличие от нынешних ЗАКОНОВ
А где взять средства и трудовые ресурсы на иммиграционные преобразования (расходы сразу при этом эффект может быть не очень)? Пока, видимо, (на общий круг), профита эта "система" даёт больше, чем убытков с учётом того, что большинство работает и замещает раб.места, на которые американцы не идут. Стены и загородки тоже тема спорная, хотя очень выигрышная для политиков пошумет о государственном благе. Если иммигрантов организуют международные преступные сообщества и это очень доходно, то простой забор поможет только на время и найдутся способы его преодолевать. Государственная политика нужна и на десятилетия. Демократы и республиканцы вряд ли об этом договорятся. Слишком краткосрочные у них стали задачи, упирающиеся в одну президентскую каденцию.
Системе это не выгодно все наладить. Если привозить легально работников по визам, им и платить надо больше, и оф. отчитываться что их все больше и больше, и места они как бы отбирают у местных работяг. Как сейчас оно удобно, рабочие места как бы не уходят нелегалам, и как бы спасают политических. Одни плюсы в том, что есть для политиков.
Осмелюсь с вами не согласиться. Организации типа ООН давно прогнили, атака на Израиль в октябре 2023го, и полное бездействие вышеупомянутых - яркий тому пример. Законы, принятые после Второй Мировой, давно и безнадежно устарели. Конечно, есть определенные "правила". А избивать и сажать людей за плакат "нет войне" по правилам? Люди бегут от репрессий и произвола, и то, что они бегут именно в США - правильно. Кроме того вы не учли национальный вопрос "первой" страны беженца. В Мексике белый человек всегда будет носить клеймо "гринго", в Японии "гойдзин", в Германии "ауслэндер", и таких примеров масса. В США-же иммигрант - всегда свой, в не зависимости от национальности, цвета кожи и вероисповедания, поскольку США по-умолчанию страна иммигрантов. Так было и так есть.
1. 7 октября - это провал израильской политики, не надо на ООН валить 2. Я предложил в каждой стране принимать дела по политике в посольстве США - вы не поняли? 3. Клеймо к опасности для жизни не пришьешь. За клеймо политубежище не дают.
Я тот самый идейный, Михаил) являясь и сам политическим эмигрантом, считаю, что каждый политический имеет право приехать в любую страну для сбережения себя и своей семьи, и естественно почему бы это не сделать в лучшую страну в мире? Как и многие до нас, как и вы Михаил. Глупо ехать в такую же страну где царят беззаконие, как и в твоей стране, ты сохранишься сейчас, но не в долгой перспективе. 100 лет назад виз вообще не было, и что же теперь, тех у кого предки тогда приплыли, молодцы, а все остальные идите ка отсюда, нет, это так не работает, на то она Америка и страна эмигрантов, потому она и успешная, что все равны, эмигрант запросивший убежище или родившийся гражданин. Так и должно быть.
Ну справедливости ради, за РФ стоит сказать что тысячи людей оттуда уезжает по надуманным и фейковым делам. Я никогда не забуду как после 18 года это стало прям мейнстримом. Кто-то даже специально на митинги ходил чтобы его арестовали и была причина сделать кейсик себе, мол вот меня тут власть прижала. Я понимаю Навальный или люди из кого сделали иноагентов пользуются такими кейсами, но вот большинство полит. беженцев по факту лжецы, которых никто не прижимал на Родине, они просто захотели в США поехать и зарабатывать там US доллары и жить нормально, а других шансов нет. Недавно сам с такими общался, он там в красках прям рассказывал что ему в РФ чуть ли не смертью угрожают если вернётся, всего лишь за то что он на митинг сходил,хотя я больше чем уверен что он просто врёт и всё. P.S. Был на митингах в РФ 6 раз, последний в 2022,никто не арестовывал меня. Уехал в США по грин-карте с женой, ради лучшей жизни, денег и возможностей и не скрываю этого.
1. То, на что вы считаете что у вас есть право, должно соответствовать реальным законом той или иной страны и международным тоже. Согласно этим законам вы не имеете права выбирать, а должны обратиться за политубежищем в первой же свободной стране. Иначе вы не политический и идейный, а обычный колбасный, экономический мигрант. 2. Я никоим образом не наезжал на права политбеженцев. Наоборот, я предлагал при всех посольствах США в мире обрабатывать их дела, что кардинально облеггчает получение политубежища. Речь идет о том, чтобы отсеять одного политбеженца от ста экономических мигрантов, косящих под политических. И этот отсев исключительно на руку реальным политбеженцам, которым сейчас приходится по 10 лет ждать первого собеседования.
@ а вот тут вы не правы, на законодательном уровне, единственная страна с которой существует так называемый “Safe third country agreement” (на данный момент) то есть страна, после которой не предоставляется убежище - это Канада. Все остальные страны, где ты был до этого - не имеют значения в законодательном плане. Оно может конечно повлиять на определённого гада, который будет вас судить, но если вы уверены в своей правоте, то никакой гад Вам не страшен. А раздавать ярлыки, про колбасных эмигрантов и судить людей - очень низко. Америка - это дом свободных людей, дом эмигрантов со всего мира, с совершенно разными причинами, по которым они уехали, с лучшими законами для защиты прав людей, в том числе и эмигрантов, как легальных, так и нелегальных, не мудрено, что люди едут в США. Идея о том, что бы подавать в посольствах не имеет никакого смысла, ибо в вашей стране, у вас нет возможности ждать рассмотрения заявок (из за опасности), которых будут миллионы, а находясь в другой третьей стране, уже «безопасной» - заявка уже не имеет смысла по вашим же словам. Есть закон, на основании которого ВСЕ без исключения имеют права подать и получить убежище, исключением МОЖЕТ послужить только серьезное преступление в своей стране, и/или если вы уже получили статус беженца в другой стране. А того что вы считаете, это не соответствует законодательству. Хотя Трамп конечно может всё поменять. И хоть вы не считаете себя сторонником Трампа, но его идеи вам близки. Что не вяжется с вашим иммигрантским прошлым. С этической точки зрения конечно. Трамп в 2019 году начал подписывать соглашение о третьей стране с некоторыми странами латинской Америки, что бы отсечь огромное числе иммигрантов из той части света, туда входили 3 страны, одна из которых Гватемала, но спасибо администрации Байдена это было отменено.
Получается лишь бы сам здесь, а если по политике и на Родине тебя ждет тюрьма и пытки из за твоей политической позиции , всех вон , мы здесь живем скоро 4года , платим налоги, не пользовались никакой помощью , льготами, ничего не нарушаем, так говорить нельзя, вы тоже насколько знаю уехали из за чего то, поэтому не надо таких высказываний .
А почему вы ждете 4 года вместо 2-3 недель? Если мое предложение осуществить, то таким как вы за пару недель будут выносить положительное решение. И на меня лично наезжать не надо с вашими подленькими обвинениями.
Вы не во всём правы. Например геи в России жить спокойно не могут. Прибежали в Мексику, а там им тоже опасно такие же проблемы, что им там политическое убежище просить?
@SiliconValleyVoice есть. Адвокаты заранее предупреждают как в Мексике им себя вести и шифроваться, а до ковида им специальные шелторы в Мексике предоставляли
Если бы высшие эшелоны власти в штатах не были запружены российскими агентами, выполняющими прямое указание Лубянки, законопослушность (забор, как её воплощение) в америке можно было бы почитать за благо. Но в условиях, когда даже президент США, выполняя приказ Путина берёт под козырёк и запускает процедуру ликвидации розыгрыша грин карт лотереи (вчера было заявление Трампа), выполнение таких(!) законов, которые преследуют цель, отстоящую далеко от национальных интересов США, противоестественно. В таких(!) условиях строительство забора дело для самих штатов опасное. Штатам нужна новая кровь, а без розыгрыша DV, да ещё и с забором, США очень быстро начнут деградировать. Это как запАивать крышку кипящего котла - может рвануть. Забор и розыгрыш DV это предохранитель, если их убрать система рухнет.
То есть вы на серьёзных щах верите что президент США у которого 1 армия в мире, самое лучшее оснащение во всех областях в стране будет слушаться того у кого сейчас нескончаемая война с маленькой Украиной? Вы серьёзно?
@ВячеславПолянсков-о3и Надо понимать, кто(!) такой Трамп и как он попал туда, куда он попал и почему(!) он туда попал, по какой причине. Трамп был бизнесменом с очень сомнительной деловой репутацией. Проходя как-то мимо попрошайки в NY он сказал, указывая на него, что разница между нищим и им, Трампом, заключается только в том, что у нищего нет миллиардных долгов. Но кто-то или что-то спасло Трампа и за это спасение Трампу придётся расплачиваться, когда придёт время и оно пришло. Трампа, если бы он не стал президентом, ждала тюрьма, а может чего и хуже, это исторический факт. По признанию перебежчика Калугина Трампа "вели" российские спецслужбы, на языке обывателя это значит, что Трамп является агентом российских спецслужб. Это значит, что никакая армия в мире не спасёт Трампа от недовольства Путина (речь даже не о гневе, а о недовольстве). Трамп будет делать всё, как ему прикажет его хозяин. Жизнь самого Трампа, жизнь его детей поставлена в зависимость от благорасположения Путина, а лучшая армия в мире может только бессильно наблюдать за тем, как сильнейший человек в мире оказался в кармане у иностранца. Орешник был применён именно тогда, когда было ясно, что Трампа скоро инаугурируют, не раньше и не позже. В день избрания Трампа применять орешник выглядело бы подставой своего агента, так что для этого была выдержана небольшая пауза, хотя от "наших" можно было ожидать чего угодно, любых подмигиваний.
@@Gigagamer74 получается Путин правит миром? Раз у него президент США в кармане? Получается он может всё что хочешь сейчас делать? Ведь единственный противовес РФ это как раз Штаты.
Михаил Петрович, приветствую, верно говорите, я с Вами согласен, касательно границы
Спасибо большое, Дядя Миша.
В 2026 году будет 250 лет независимости США. По-хорошему должна быть какая-нибудь амнистия!? Как это было на 200 лет независимости.
Но не с С Трампом!!!🤷♀️😛😂😂
@@emiliyatchulyakov9899 этого клоуна, вредителя нужно на Марс запустить, в качестве испытателя спейс х
Не ну пиджак конечно дааа.
Не всем сша дают визу просто так. Как было у некоторых. Если украинцы и русские будут ждать визы то они скорее всего дождуться повестки на сво. Жаль, что я не знал про Мексику, когда был молодой...
По моему предложению, вы можете в Астане получить статус беженца, в Ереване, в Мексике, в Доминикане - не нужно визы
Дядя Миша, у вас шикарный костюм. Очень приятно смотреть. Даже не удержался чтобы не написать комментарий)
Согласна. А то бардак какой-то. Не граница, а проходной двор
Почему так, да потому что ситеме это не выгодно. Если привозить легально работников по визам, им и платить надо больше, и политически надо отчитываться что их все больше и больше, и места они как бы отбирают рабочие. Как сейчас удобно, рабочие места как бы не уходят нелегалам, и как бы спасают политических, одни плюс в том, что есть для политиков.
отличный пиджак !
Ага. Тоже оценила. 😊
Спасибо за видео и за Вашу работу!
Сейчас, с иммиграцией всё труднее и труднее, но не теряю надежды, что когда нибудь тоже воспользуюсь вашей добротой )))
По видео - полностью согласен, политика должна быть отделена от любителей сытно поесть!
Большинство "политических беженцев" хотят именно поесть, но косят под политоту просто потому, что по другому иммигрировать сложно или вовсе невозможно, и тем самым очень сильно затрудняют процесс спасения людям, которым на Родине грозит реальная опасность!
Но раз такой системы до сих пор нет, то видимо, и особой необходимости в ней нет и власть всё устраивает, либо во власти нет человека, который начал бы "мутить воду" по этому поводу!
Системе это не выгодно все наладить. Если привозить легально работников по визам, им и платить надо больше, и оф. отчитываться что их все больше и больше, и места они как бы отбирают у местных работяг. Как сейчас оно удобно, рабочие места как бы не уходят нелегалам, и как бы спасают политических. Одни плюсы в том, что есть для политиков.
Нам бы такого президента как вы!))
Должно быть выгодно обращаться по системе, и невыгодно пытаться эту систему обойти. Золотые слова. Кто-б еще услышал...
Все верно. Системе это не выгодно все наладить. Если привозить легально работников по визам, им и платить надо больше, и оф. отчитываться что их все больше и больше, и места они как бы отбирают у местных работяг. Как сейчас оно удобно, рабочие места как бы не уходят нелегалам, и как бы спасают политических. Одни плюсы в том, что есть для политиков.
Сейчас полно легальных нелегалов в штатах, кто в ождании ПУ. Люди вне статуса, но с разрешением на работы. Дыра в иммиграционной системе.
Системе это не выгодно все наладить. Если привозить легально работников по визам, им и платить надо больше, и оф. отчитываться что их все больше и больше, и места они как бы отбирают у местных работяг. Как сейчас оно удобно, рабочие места как бы не уходят нелегалам, и как бы спасают политических. Одни плюсы в том, что есть для политиков.
@donastro1862 полная ерунда. Никто места ни у кого не отбирает и платить больше не требует. На рынке зарплата больше зависит от навыков. Полно людей специалистов без гринкарты, но с разрешением на работу, кто по той же профессии работает, что и люди с паспортами. Нелегалов нет ни в АйТи, нигде кроме низкооплачиваемой работы или на плантациях. Так же как и в странах снг. Просто система привыкла работать, как работает и ленивые офисные гос жо пы не хотят ничего менять и исправлять, у них почасовая и им нафиг не нуна.
@@alexandersokolov6376 Так вот именно, нелегалы не идут в высокооплачиваемые сферы, а идут на завод, стройку и траву косить, где нужны рабочие руки с минимальными навыками. И там им платить можно ощутимо меньше чем местным работягам.
@@alexandersokolov6376 Нелегалы на низкооплачиваемых работах напрямую отбирают эти работы у местных.
Спасибо Вам
Вы наверное знаете про теорию океанов. Вся вода течет туда из за того что океан находится ниже рек. Но я знаю что человек совсем не рациональное существо, оно эмоциональное. Человеком правит страх, его желания, злоба, социум и еще много всего. По этому логически сложно остановить поток людей. Если поставить вопрос почему в мире борятся за эмигрантов то сразу найдется ответ. А еще и прийдет осознание как можно поднять качество имиграции)
😮😢😢😢 "абсолютно безжалостно", "без состраданий". Жуть и ужас. 😕 Неужели я тоже раньше был таким.
мои предложения предельно гуманны
- быстро давать политубежище
- дать возможность просто приезжать на работу
- никто не живет на птичьих нелегальных правах
сейчас все намного хуже
Ой давно не заходил не канал аж заскучал 🎉🎉😂😂❤❤
Дядю Мишу в президенты😊
Зачетный пиджак, дядя Миша! 👍
Если решить проблему, то её потом нельзя будет долго и очень дорого решать!
😂😂😂
Конечно. Системе это не выгодно все наладить. Если привозить легально работников по визам, им и платить надо больше, и оф. отчитываться что их все больше и больше, и места они как бы отбирают у местных работяг. Как сейчас оно удобно, рабочие места как бы не уходят нелегалам, и как бы спасают политических. Одни плюсы в том, что есть для политиков.
Есть же программа cancelation of removal после 10 лет нахождения в стране, если ближайший родственник гражданин США. Под нее далеко не все пойдут, но на ее основе можно обработать не малое количество людей
Это не легализация, а освобождение от депортации - большая разница
@SiliconValleyVoice это withholding of removal. А я про cancellation of removal, по нему дают Грин карту.
Не либерально рассуждаете, Михаил! Того и гляди перекраситесь в республиканцы и Ньюсом лично подпишет бумагу на ваше выдворение из штата. :))
Ну и здорово. Мы примем его в красные ряды как своего! ✊😂 А так если серьёзно,вообще создалось ощущение что правых нет в США, все не правы и правы одновременно. Если задумываться о том что происходит по факту в разных Штатах то становится ясно что есть хорошие и ужасные инициативы и у красных и у синих.
В Калифорнии полно республиканцев живет .
Я очень либерально рассуждаю
- амнистия и путь к гражданству для тех, кто 10 лет в стране
- легальная эффективная система завоза рабсилы вместо бесчеловечного угнетения нелегалов
Вам очень идет пиджак!
❤
Любопытно, если всех из категории жителей той Америки, что к Югу, департировать, кто тогда придёт на их рабочие места,, ведь в подавляющем большинстве случаев это совсем не там, где возможна замена ИИ, а скорее наоборот, при том, что эти люди по ментальности своей достаточно удобны в плане коммуникаций по сравнению, скажем так, с некоторыми другими категориями, проявляющими себя в последнее время...
Точно. Системе это не выгодно все наладить. Если привозить легально работников по визам, им и платить надо больше, и оф. отчитываться что их все больше и больше, и места они как бы отбирают у местных работяг. Как сейчас оно удобно, рабочие места как бы не уходят нелегалам, и как бы спасают политических. Одни плюсы в том, что есть для политиков.
Еще ни разу в истории Стена, как сооружение не остановило никого, то есть это просто потраченные деньги. Если Cтена, как система с огромными и, главное, - постоянными вливаниями в виде привлечения армии и сопутствующих служб - да, какой-то эфект бывает (Израиль с соседями, Польша, Страны Балтии с РФ и Беларусью, исторически - много других примеров). Другой вопрос - что организация работы судов, правоохранительных органов, соцслужб может оказаться сильно дешевле, но это уже другой вопрос, если хочется Стену.
Ну а предложения по реформе, - непонятно чем это существенно отличается от существующей системы, которая просто не справляется, но именно по колличественым характеристикам (из-за корня проблемы - количества желающих попасть в страну) не соответствует текущей ситуции. Исправится все только тогда, когда США перестанут быть такими привлекательными для беженцев, а я не думаю, что американцы(по крайней мере большинство) хотят этого.
1. Я сказал, что стена проблемы не решит полностью, но частично поможет
2. Предложение по реформе отличается от нынешней ситуации тем, чтобы на границе не принимать заявы на политику. Это КАРДИНАЛЬНОЕ отличие от нынешних ЗАКОНОВ
А где взять средства и трудовые ресурсы на иммиграционные преобразования (расходы сразу при этом эффект может быть не очень)? Пока, видимо, (на общий круг), профита эта "система" даёт больше, чем убытков с учётом того, что большинство работает и замещает раб.места, на которые американцы не идут.
Стены и загородки тоже тема спорная, хотя очень выигрышная для политиков пошумет о государственном благе. Если иммигрантов организуют международные преступные сообщества и это очень доходно, то простой забор поможет только на время и найдутся способы его преодолевать.
Государственная политика нужна и на десятилетия. Демократы и республиканцы вряд ли об этом договорятся. Слишком краткосрочные у них стали задачи, упирающиеся в одну президентскую каденцию.
Системе это не выгодно все наладить. Если привозить легально работников по визам, им и платить надо больше, и оф. отчитываться что их все больше и больше, и места они как бы отбирают у местных работяг. Как сейчас оно удобно, рабочие места как бы не уходят нелегалам, и как бы спасают политических. Одни плюсы в том, что есть для политиков.
Здравствуйте, дети беженцев ожидающих суд могут в бесплатные школы ходить?
Обязаны в школу ходить
Осмелюсь с вами не согласиться.
Организации типа ООН давно прогнили, атака на Израиль в октябре 2023го, и полное бездействие вышеупомянутых - яркий тому пример.
Законы, принятые после Второй Мировой, давно и безнадежно устарели.
Конечно, есть определенные "правила".
А избивать и сажать людей за плакат "нет войне" по правилам?
Люди бегут от репрессий и произвола, и то, что они бегут именно в США - правильно.
Кроме того вы не учли национальный вопрос "первой" страны беженца.
В Мексике белый человек всегда будет носить клеймо "гринго", в Японии "гойдзин", в Германии "ауслэндер", и таких примеров масса.
В США-же иммигрант - всегда свой, в не зависимости от национальности, цвета кожи и вероисповедания, поскольку США по-умолчанию страна иммигрантов.
Так было и так есть.
1. 7 октября - это провал израильской политики, не надо на ООН валить
2. Я предложил в каждой стране принимать дела по политике в посольстве США - вы не поняли?
3. Клеймо к опасности для жизни не пришьешь. За клеймо политубежище не дают.
крутая куртка👍
❤❤❤
Это вы предлагаете решение проблемы, а на чем тогда политики будут пиариться и рассказывать как они думают за народ?
не проблема, Они будут пиариться на том, кто лучше внедряет систему
👍👍👍👍👍
А в конце ролика не озвучили имена тех, кому отправили грин-карты 😔
они в курсе
С другой стороны надо смотреть, кто то же пользуется услугами нелегалов, их надо наказывать?
Есть закон по этой части и он работает в отношении крупных пользователей
Хорошо что такого никогда не будет.
Я тот самый идейный, Михаил) являясь и сам политическим эмигрантом, считаю, что каждый политический имеет право приехать в любую страну для сбережения себя и своей семьи, и естественно почему бы это не сделать в лучшую страну в мире? Как и многие до нас, как и вы Михаил. Глупо ехать в такую же страну где царят беззаконие, как и в твоей стране, ты сохранишься сейчас, но не в долгой перспективе. 100 лет назад виз вообще не было, и что же теперь, тех у кого предки тогда приплыли, молодцы, а все остальные идите ка отсюда, нет, это так не работает, на то она Америка и страна эмигрантов, потому она и успешная, что все равны, эмигрант запросивший убежище или родившийся гражданин. Так и должно быть.
Ну справедливости ради, за РФ стоит сказать что тысячи людей оттуда уезжает по надуманным и фейковым делам. Я никогда не забуду как после 18 года это стало прям мейнстримом. Кто-то даже специально на митинги ходил чтобы его арестовали и была причина сделать кейсик себе, мол вот меня тут власть прижала. Я понимаю Навальный или люди из кого сделали иноагентов пользуются такими кейсами, но вот большинство полит. беженцев по факту лжецы, которых никто не прижимал на Родине, они просто захотели в США поехать и зарабатывать там US доллары и жить нормально, а других шансов нет. Недавно сам с такими общался, он там в красках прям рассказывал что ему в РФ чуть ли не смертью угрожают если вернётся, всего лишь за то что он на митинг сходил,хотя я больше чем уверен что он просто врёт и всё.
P.S. Был на митингах в РФ 6 раз, последний в 2022,никто не арестовывал меня. Уехал в США по грин-карте с женой, ради лучшей жизни, денег и возможностей и не скрываю этого.
1. То, на что вы считаете что у вас есть право, должно соответствовать реальным законом той или иной страны и международным тоже. Согласно этим законам вы не имеете права выбирать, а должны обратиться за политубежищем в первой же свободной стране. Иначе вы не политический и идейный, а обычный колбасный, экономический мигрант.
2. Я никоим образом не наезжал на права политбеженцев. Наоборот, я предлагал при всех посольствах США в мире обрабатывать их дела, что кардинально облеггчает получение политубежища. Речь идет о том, чтобы отсеять одного политбеженца от ста экономических мигрантов, косящих под политических. И этот отсев исключительно на руку реальным политбеженцам, которым сейчас приходится по 10 лет ждать первого собеседования.
@ а вот тут вы не правы, на законодательном уровне, единственная страна с которой существует так называемый “Safe third country agreement” (на данный момент) то есть страна, после которой не предоставляется убежище - это Канада. Все остальные страны, где ты был до этого - не имеют значения в законодательном плане. Оно может конечно повлиять на определённого гада, который будет вас судить, но если вы уверены в своей правоте, то никакой гад Вам не страшен. А раздавать ярлыки, про колбасных эмигрантов и судить людей - очень низко. Америка - это дом свободных людей, дом эмигрантов со всего мира, с совершенно разными причинами, по которым они уехали, с лучшими законами для защиты прав людей, в том числе и эмигрантов, как легальных, так и нелегальных, не мудрено, что люди едут в США. Идея о том, что бы подавать в посольствах не имеет никакого смысла, ибо в вашей стране, у вас нет возможности ждать рассмотрения заявок (из за опасности), которых будут миллионы, а находясь в другой третьей стране, уже «безопасной» - заявка уже не имеет смысла по вашим же словам. Есть закон, на основании которого ВСЕ без исключения имеют права подать и получить убежище, исключением МОЖЕТ послужить только серьезное преступление в своей стране, и/или если вы уже получили статус беженца в другой стране. А того что вы считаете, это не соответствует законодательству. Хотя Трамп конечно может всё поменять. И хоть вы не считаете себя сторонником Трампа, но его идеи вам близки. Что не вяжется с вашим иммигрантским прошлым. С этической точки зрения конечно. Трамп в 2019 году начал подписывать соглашение о третьей стране с некоторыми странами латинской Америки, что бы отсечь огромное числе иммигрантов из той части света, туда входили 3 страны, одна из которых Гватемала, но спасибо администрации Байдена это было отменено.
Амнистия!
Получается лишь бы сам здесь, а если по политике и на Родине тебя ждет тюрьма и пытки из за твоей политической позиции , всех вон , мы здесь живем скоро 4года , платим налоги, не пользовались никакой помощью , льготами, ничего не нарушаем, так говорить нельзя, вы тоже насколько знаю уехали из за чего то, поэтому не надо таких высказываний .
Как много людей которые здесь находятся по политическому убежищу в РФ ожидает тюрьма и пытки? 1 % от всего количества въехавших.
А почему вы ждете 4 года вместо 2-3 недель? Если мое предложение осуществить, то таким как вы за пару недель будут выносить положительное решение. И на меня лично наезжать не надо с вашими подленькими обвинениями.
Вы не во всём правы. Например геи в России жить спокойно не могут. Прибежали в Мексику, а там им тоже опасно такие же проблемы, что им там политическое убежище просить?
В Мексике, насколько я знаю, у геев проблем нет
@SiliconValleyVoice есть. Адвокаты заранее предупреждают как в Мексике им себя вести и шифроваться, а до ковида им специальные шелторы в Мексике предоставляли
пиджачек из Москвы привезли?
Пиджак почётного чекиста 👍
Местный, это ткань. не кожа
Пиджачок что-то не сходится.
Если бы высшие эшелоны власти в штатах не были запружены российскими агентами, выполняющими прямое указание Лубянки, законопослушность (забор, как её воплощение) в америке можно было бы почитать за благо. Но в условиях, когда даже президент США, выполняя приказ Путина берёт под козырёк и запускает процедуру ликвидации розыгрыша грин карт лотереи (вчера было заявление Трампа), выполнение таких(!) законов, которые преследуют цель, отстоящую далеко от национальных интересов США, противоестественно. В таких(!) условиях строительство забора дело для самих штатов опасное. Штатам нужна новая кровь, а без розыгрыша DV, да ещё и с забором, США очень быстро начнут деградировать. Это как запАивать крышку кипящего котла - может рвануть. Забор и розыгрыш DV это предохранитель, если их убрать система рухнет.
То есть вы на серьёзных щах верите что президент США у которого 1 армия в мире, самое лучшее оснащение во всех областях в стране будет слушаться того у кого сейчас нескончаемая война с маленькой Украиной? Вы серьёзно?
@ВячеславПолянсков-о3и Надо понимать, кто(!) такой Трамп и как он попал туда, куда он попал и почему(!) он туда попал, по какой причине. Трамп был бизнесменом с очень сомнительной деловой репутацией. Проходя как-то мимо попрошайки в NY он сказал, указывая на него, что разница между нищим и им, Трампом, заключается только в том, что у нищего нет миллиардных долгов. Но кто-то или что-то спасло Трампа и за это спасение Трампу придётся расплачиваться, когда придёт время и оно пришло. Трампа, если бы он не стал президентом, ждала тюрьма, а может чего и хуже, это исторический факт. По признанию перебежчика Калугина Трампа "вели" российские спецслужбы, на языке обывателя это значит, что Трамп является агентом российских спецслужб. Это значит, что никакая армия в мире не спасёт Трампа от недовольства Путина (речь даже не о гневе, а о недовольстве). Трамп будет делать всё, как ему прикажет его хозяин. Жизнь самого Трампа, жизнь его детей поставлена в зависимость от благорасположения Путина, а лучшая армия в мире может только бессильно наблюдать за тем, как сильнейший человек в мире оказался в кармане у иностранца. Орешник был применён именно тогда, когда было ясно, что Трампа скоро инаугурируют, не раньше и не позже. В день избрания Трампа применять орешник выглядело бы подставой своего агента, так что для этого была выдержана небольшая пауза, хотя от "наших" можно было ожидать чего угодно, любых подмигиваний.
@@Gigagamer74 получается Путин правит миром? Раз у него президент США в кармане? Получается он может всё что хочешь сейчас делать? Ведь единственный противовес РФ это как раз Штаты.
@@ВячеславПолянсков-о3и Мне сложно понять чего вы хотите от меня?
@@ВячеславПолянсков-о3и ... вы дурака то не включайте !.. Или вы не видите очевидного ???