Gutes Video! Ich konnte beide Uhren testen und was keiner hier beschreibt ist die Haptik. Ja die 965 ist leichter ,aber im direkten Vergleich fühlt sie sich wie Spielzeug an. Die Epix ist so wertig und die Knöpfe drücken sich viel satter. Kein Vergleich!!! Also klar die Epix vorne! Billig sind beide nicht…🙈
Ist mit Abstand die beste Uhr von Garmin. Und danke für dein Vertrauen und ich denke es macht sich bezahlt, wenn man sofort versendet und nur DHL nutzt, damit das auch alles schnell und sicher geht.
Danke fürs Zeigen und den Vergleich der beiden Modelle. Letztendlich muss jeder für sich entscheiden, wofür er die Garmin braucht und was er damit macht. Bei Garmin hat man die Qual der Wahl, aber das ist gut so. Garmin bietet nicht nur verschiedene Größen, sondern auch unterschiedliche Modelle an. Ich habe aktuell die Venu 3 mit 45 mm und wechsle jetzt auf die Epix Pro Gen 2 Saphir Titan in 47 mm. Die Venu 3 bekommt dann meine Frau, die aktuell noch die Venu 2 SQ trägt. Ich habe für mich festgestellt, dass ich die ganzen Konnektivitätsfunktionen nicht brauche. Ich habe alles deaktiviert: keine Anrufe, keinen Sprachassistenten und keine Nachrichten. Ich brauche das persönlich nicht auf der Uhr. Nun zum Video. Für mich ist die Epix Pro Saphir trotzdem der Gewinner, denn sie ist ganz klar die robustere Uhr. Die breitere Lünette steht etwas höher als das Glas und ist dadurch noch geschützter als ohnehin schon durch das Saphirglas. Die Uhr ist viel robuster und natürlich dadurch auch etwas schwerer. Die Epix Pro Saphir Titan ist mehr eine Outdoor-Uhr als eine Fitnesswatch. Hier vergleicht man ein leichtes Rennrad mit einem robusten Mountainbike. Beide Uhren haben ihre Vor und Nachteile und beide habe ihre Berechtigung, jeder muss für sich persönlich entscheiden, welche Uhr für einen die richtige ist und für mich ist es ganz klar, die EPIX PRO GEN 2 SAPHIR TITAN Gruß Matze
@@Ohle39 Danke dir für deine Kommentar. Garmin macht einfach gute Arbeit, aber man muss auch die Produkte erklären - kenn ich ja bei uns im Sportladen, da steigen da viele 965 Kunden auf eine epix und andersherum, aber auch nur, weil man auch was erklären kann. Daher auch diese Gründe - wer sich gut informiert - weiß was er kauft.
@LaufburscheDerSportladen Ganz genau, und das ist der große Vorteil eines Fachhändlers gegenüber einem Onlineshop. Du kannst den Käufer direkt beraten, und man hat dann die Möglichkeit zu vergleichen und sich dann aufgrund der Beratung zu entscheiden. Ich bin letztendlich auch bereit, dafür etwas mehr Geld zu bezahlen als im Onlineshop, weil man dadurch Fehlkäufe, so wie bei mir, vermeidet. Gruß Matze
Tolles Video. Bin am Handgelenk tattoowiert und meine Forerunner 265 hatte damit immer wieder leichte Probleme. Tendiere daher zu der Epix Pro 2 aufgrund des besseren HF-Sensors.
@@vtl92 aber damit wirst du sehr wahrscheinlich nicht das „Problem“ mit dem Tattoo lösen. Schreib mir gerne mal eine e-mail an Kontakt@laufbursche.de - ich hab da eine Idee, die dir vielleicht hilft - Weile eine neue Uhr wird das wohl nicht lösen. Falls du die e-mail schreibst - gern bitte mit Bild deiner Hand, wo der Sensor dann aufliegt und was für Sport du machst und dabei deine HF Tracken willst.
Ich habe die 965 ist eine super Uhr allerdings möchte ich die Taschenlampe und auch den Batteriemanager! Aber natürlich warte ich bis September bis die neue Fenix raus kommt! Werde mich für die MIP Variante entscheiden da es für mich ein Sportgerät ist und mir Akku und die ständige Handgelenkerkennung beim Sport wirklich auf den Sack geht! Tolles Video und schönes Wochenende
Gutes Video! Knackiger als teils deine anderen😉 Weiter so! 250€ Aufpreis sind etwas zu viel...trotzdem gehe ich wegen der Optik immer auf die Fenix oder Epix Modelle in 51mm. Ich hätte gern ein 1,5 Zoll Screen, ohne den Solargedöns wäre das möglich. Warte auf die Fenix 8...
Vielen Dank für die Blumen. Möglich ist immer viel, die Frage ist nur immer auf Kosten von was…denke, dass die das in die 51 mm nicht mehr reinbekommen mit einem 1,5. und ja die 250 Euro müssen überlegt sein, aber die epix/Fenix Serie ist halt auch einfach highend…auch optisch
Moin moin, ich bin auch am überlegen auf die FR965 umzusteigen. Wir bekommen durch meinen Arbeitgeber in Kooperation mit MachFit 175€ Guthaben im Jahr. Die Uhr würde mich jetzt 474,99€ kosten. Aktuell habe ich die Fenix 6X Pro. Der Akku lässt jetzt mach über zwei Jahren langsam nach. Kernnutzung ist bei mir das laufen. Also viel Training (auch Bahnentraining ist mit inbegriffen) bis hin dann zum Wettkampf (Marathon usw) Tägliche Gassi Runden mit den Hunden kommen dazu. Im Frühjahr/Sommer dann Fahrradfahren, Mountainbike, Basketball und Schwimmen. Meine Fenix musste ich sonst 1,5 bis 2 Wochen aufladen. Jetzt ist es schon einmal die Woche mindestens. Ich bin wirklich im Zwiespalt. Gerne etwas neues ausprobieren oder doch beim alten bleiben. Media Markt hat übrigens die Fenix 7X Solar für 463€ im Angebot. Das macht die sache jetzt nicht einfacher 😅 Ich habe jetzt viel gelesen, verglichen, Videos geguckt.
Meine Empfehlung keine Fenix ohne Sapphire - die dürfte Mediamarkt nicht haben - weil sonst bist du auf dem Glas-Level bei der 965 - dieser solltest du wegen Gorilla Glas DX (mega gut) - eine Folie geben - ansonsten, bist auf die Taschenlampe hat die 965 - richtig wenig Gewicht und die bessere neuere Software als eine F7. Aber wenn du von einer Fenix kommst - ist es schwer bzgl. 965 - btw. Armbänder passen dann leider nicht auf die 965 - die hat nicht 2 sondern 22 mm - wenn du auf QuickFit umbaust.
@LaufburscheDerSportladen Moin, danke für das schnelle Feedback. Das Gewicht stört mich gar nicht so. Ich trage meine F6 24/7. Jetzt habe ich auch keine Sapphire Edition und mein Glas ist fast kratzfrei. Der Ring sieht schon echt zerkratzt aus, das Glas hingegen nicht. Beim Armband würde ich eh nach einem mit Doppelloch schauen. Die Bänder mit nur einem Schlitz gehen immer so schnell kaputt. Es ist jetzt auch kein zwingender Notkauf, weil meine F6 nicht mehr funktioniert, aber die Angebote verlocken halt. Und durch die Kooperation 175 € sparen schmeckt natürlich auch. Also, im Netz finde ich die FR965 jetzt nicht für unter 500 €.
@@florianschmaul1985 Aber dann hast du ja auch keine Titan-Variante - die dann entsprechend auch mit DLC - weniger bis gar nicht zerkratzt wird. Unter 500 wird es keine 965 geben - das geht nicht günstiger.
@LaufburscheDerSportladen Ich habe nochmal geschaut, nein, meine F6X Pro ist keine Titan-, Saphir- oder Solar-Uhr etc. Aber robust auf jedenfall. Ich überleg noch ein wenig. In einigen Videos wird auch gesagt das es Probleme beim verbinden mit dem Handy gibt?! Hatte dir F6 damals auch, wurde aber behoben. Aktuell ist die Version 27.00 drauf. Die läuft auch recht stabil mit allem. Und Herzfrequenz messe ich eh über den Garmin Laufgurt.
@@florianschmaul1985 ua-cam.com/video/6Oes72lCMWM/v-deo.htmlsi=TE7SADd_LPQGTm0s | Das sind 99 % der Gründe warum es Problem mit dem Handy gibt, und es liegt in der Regel nicht an der Uhr.
@LaufburscheDerSportladen, wenn man so abgehoben sein mag und sagt, der finanzieller Unterschied beider Uhren ist egal, welche würdest du persönlich zum Running kaufen, auch in Hinblick, dass der Heart Rate Sensor der Epix neuer ist.? Macht der so einen Messunterschied aus? EKG brauche ich nicht :)DANKE für deine Antwort! Bin bei euch auf die beiden Uhren durch ein Vergleichsportal (Preise) gestoßen. Grüße
Ganz Klar. Fenix 8 AMOLED Sapphire 47 oder 51 mm - die Software ist einfach um längen besser und schneller - und alles besser, einfacher und/oder intelligenter gelöst - das kann ich aber auch nur nach 8 Jahren Garmin Uhren testen/probieren/tüfteln behaupten - es ist runder - aktuell gibt es immer noch den einen oder anderen BUG - das ist bei einer neuen Software ganz normal - und es wird ja auch behoben - wer GARMIN kennt, der weiß. dass da Fehler nicht so gelassen werden.
@@stefanenglhardt41 es kann sein. Dass du einfach ein defekteres Kabel hast?! Oder die Kontakte am Kabel eingedrückt sind. Das kommt leider manchmal, aber selten vor. Hast du mal ein neues Kabel gedrückt. Laut meiner Infos, würde kontakloses laden, die Uhren eine ganze Ecke schwerer machen, auch wenn das für mich auch richtig toll wäre mit dem kontaktlosen Laden. Bin da ein toller Fan für. Aber so selten, wie man eine Garmin laden muss, kann man das verkraften.
@@stefanenglhardt41 Na die Fenix 5s - hat wirklich zu den aktuellen modell der Fenix 7 keinen tollen Akku mehr. Also da lohnt sich allgemein ja schon der Wechsel - ich würde dir aber auch in die Überlegung geben, nicht die ganz kleine zu nehmen, sondern eine drüber - du sparst dir eine Menge Ladezyklen, da ist einfach so viel mehr Akkukapazität mehr drin. Das mit dem Schwitzen sollte keinen Einfluss haben - evtl. sind die Kontakte an der Uhr halt durch. Aber du bist denke ich weit über den 2 Jahren, sodass Garmin dir da leider auch nicht mehr helfen kann.
Kommt es mir nur so vor, oder läuft der Touchscreen bei der Uhr wirklich so unflüssig. Ich hatte die Fenix 8 und da läuft der Touch so geschmeidig. Oder wurde die Touchgeschmeidigkeit da mittels Softwareupdate verbes
Das liegt nicht am Touch - sondern am schnellern Prozess der Fenix 8 - es ist schon ein Sprung zur Fenix 8! und man trifft den Touch immer so doof, wenn man die Uhr nicht am Handgelenk hält - also der Touch läuft 1a - bei allen Uhren von Garmin.
Tolles Video, danke dafür! Ich habe mir jetzt auch eine Forerunner 965 bestellt und wollte mir direkt eine passende Schutzfolie dazu bestellen, habe allerdings meine Probleme eine gute Empfehlung zu finden. Benutzt du eine kannst du mir eine empfehlen?
Ich habe mich gegen die Forerunner 965 und für die Epix Pro aus folgenden Gründen entschieden: 1. Neuerer und genauerer HF Sensor am Handgelenk. 2. Taschenlampe der Epix Pro. Würde es beide Features in der Forerunner Serie geben, hätte ich zur Forerunner gegriffen. Vom Aussehen gefällt sie mir deutlich besser.
@@SteveJobt das ist ja auch keine falsche Entscheidung. Ich glaube noch ein ultrafit Nylon AB und dann hast du auch fast die Leichtigkeit. Aber ich liebe auch die LED Taschenlampe, auch denn die bei der Enduro 2 noch toller ist, weil viel viel viel heller…
@@fabiosinus Natürlich ist er besser und zwar deutlich. Ich hatte die Venue mit dem gleichen Sensor und die Unterschiede sind deutlich. Bei dcrainamker kann man auch sehr gut die Unterschiede sehen. Wenn Du die Taschenlampe nicht benötigst ist das schön für Dich, ich nutze sie regelmäßig.
Hallo, danke für die echt tollen Infos bzw. Videos. Habe derzeit eine Fenix 6 und FR 255, und überlege ob ein upgrade auf entweder die Fenix 7 pro, bzw. Die FR 965 Sinn machen. Für mich sind Puls und GPS Genauigkeit und gute Ablesbarkeit vor allem outdoor wichtig. (Smart Funktionen bzw. Amoled Displays sind nicht von so großer Bedeutung). Für die Fenix 7 pro spricht der neue Sensor (hier stellt sich die Frage wie gut dieser wirklich ist) und das verbessertes MIP Display. Bei der FR 965 finde ich das größere Display und das geringere Gewicht als Vorteil. Als Nachteil sehe ich jedoch, dass das Glas über die Lünette hinaus ragt. Würde mich über Deine Einschätzung als Entscheidungshilfe freuen, vielen Dank schon im voraus dafür!
Wenn ich das so lese, dann hast du dich ziemlich intensiv schon damit beschäftigt - da kann ich nicht wirklich viel sagen - Outdoor kannst du immer das MIP ablesen - aber auch das AMOLED (nur am Fahrrad nicht ganz so perfekt - weil man dort nicht immer auf volle pulle on stellen kann) - aber das braucht man nur bei extremer sonne und doofem Winkel - also selten. Bitte nicht vergessen, dass der Sensor der Pro neben einen Tick genauer - eine Verbindung zur Lünette hat und dort EKG geht. Ansonsten hast du die harten Facts alle verwähnt - da musst du jetzt zwischen MIP - AMOLED - Gewicht - und vor allem Preis entscheiden. Bitte nicht vergessen - die PRO hat eine "richtige Taschenlampe" eins der unterschätzten Gadgets einer Fenix/Epix/Enduro (2-3) (wenn Pro bei Fenix/EPIX). Achso Akku bei der FENIX 7Pro ist natürlich auch eine Ecke länger - ich würde mich aber immer für die Sapphire entscheiden - weil die Uhren teuer sind und du willst keine Kratzer - wenn das schon bei der 965 so erwähnt wird.
@@LaufburscheDerSportladen danke für deine Einschätzung, konnte mich auch dank der tollen videos von Dir so intensiv beschäftigen. Prinzipiell tendiere ich eher zur pro, sind doch einige zusätzliche gadgets! Vielleicht wart ich aber auch mal Infos zu einer neuen FR ab, das wird aber sicher noch schätze ich ein halbes Jahr dauern, danke jedenfalls und lg
@@VanWolf-d5v Danke für die Blumen. Wird sicherlich noch eine Weile dauern - ob da ein halbes Jahr reicht, mal schauen. Ansonsten wird es die FR965 nicht wirklich günstiger als 550 € geben. DA sind wir sehr nah am Ende der Fahnenstange - ich finde, wenn man die Folie drauf hat und sich noch 2 QuickFit-AB kauft, dann hat man eine mega Uhr...da hält die Fenix als Pro einfach nur noch mit der Taschenlampe dagegen - aber wenn man die Softare der F8 kennt, dann würde ich keine F7 mehr kaufen. ist einfach so viel besser, aber halt auch sportlich über 1.000 € - für die Hälfte gibt es die 965!
Schutzfolie ist ja schön und gut, aber wie siehts mit der Wasserbeständigkeit aus? Hält die Folie tatsächlich wenn man für ne Stunden Bahnen im Wasser ziehen geht ?
Da es mir von 2 Triathleten empfohlen wurde, die bei uns Stammkunden sind. Nehme ich das jetzt einfach mal an, wüsste jetzt auch nicht, warum die Folie wegen Wasser abgehen sollte, aber man weiß ja nie.
@@RalfBerger-j2h bitte achtet auf die Ausstattung. Ist es wirklich eine Epik 2 pro Sapphire, die da günstiger ist oder ohne pro und ohne sap. Und welche Größe - kommt ja auch noch hinzu
@@LaufburscheDerSportladen Ja es ist dann die 51mm Variante Saphire mit Taschenlampe die ist dann halt nochmal ein bisschen schwerer als die 965 aber ich denke ich schlag trotzdem zu. Ich bin eher ungeschickt da ist vielleicht Saphirglas besser für mich als Gorilla mit Folie.
@@RalfBerger-j2h unbedingt zuschlagen - und dann nimmst du ein Ultrafit-nylon dazu und hast auch eine leichte Uhr! ist meine persönliche empfehlung - ich gehe mal davon aus, dass du nicht aus der Schweiz bei uns zuschlägst - daher mal ein Link zu Amazon - Armband wiegt 4 g und den meisten unserer Kunden sagt es richtig zu: amzn.to/418sdLf
@@TheStevenUrbach aktuell Garmin epix 2 Pro 51 mm Sapphire - davor Enduro 2 Sapphire Solar. Wechsel sehr oft. Letzten Wochen hatte ich diverse Uhren um - aber aktuell Epix 2 Pro 51 Öl Sapphire - hab ich im Video auch um.
@@LaufburscheDerSportladenoptisch sitzt die Uhr perfekt bei dir von der Größe 👍 Meine Fenix 6 Pro sieht nach 3 Jahren ziemlich mitgenommen aus, jetzt kann ich mich zwischen der 965 und Epix/Fenix X nicht entscheiden. 🤪
@@TheStevenUrbach die Qual der Wahl…da ist es dann schwierig zu helfen. Wenn die Uhr lange und auch gerne getragen wird, geht die Tendenz zur epix/fenix - aufgrund der Materialien. Wird die Uhr dann auch noch immer getragen - geht es schnell zur 51 mm/X und wenn man dann noch von der Enduro 2 hört, die noch mehr Akku und gleich das Nylon-AB noch dazu hat. Dann wird es ganz schwierig. Hast du dir denn Vergleich der 1,4 Displays bei mir mal angesehen? Vielleicht hilft dir das? Ansonsten musst du einfach das Wochenende mal drüber schlafen, was du brauchst. Aber wenn du natürlich eine epix willst, dann hat die 965 emotional keine Chance.
@@LaufburscheDerSportladen ja hab das Video gesehen, Amoled hat ganz klar die Nase vorne. Alle Uhren haben so ihre Vor- und Nachteile. Ich trage das Teil rund um die Uhr. Da hat die 965 den Vorteil der Leichtigkeit und die Fenix/Epix ist einfach viel robuster, dafür aber auch viel schwerer. Bei meiner 6 pro merke ich schon das Gewicht, besonders bei Intervall-Läufen muss ich sie doch schon recht fest anziehen. Daher meine Bedenken zu der Fenix/Epix. Wobei in Sapphire Titan mit dem richtigen Armband wären die größeren Uhren sogar etwas leichter als die 6.
@@Blackeyes265 a) werden sie daneben angezeigt (idealo) und b) ich sage um … weiterhin geht es nicht um die 51 und es geht hier um eine pro + Sapphire, das sind einfach höhere Preise. Und natürlich gibt es auch mal ein Angebot. Es geht hier um eine Markteinordnung und einen aktuellen realistischen Preisunterschied zwischen den beiden Modellen.
@@LaufburscheDerSportladen Jo Stimmt , nehme meine Aussage zurück ... Ich habe die Epix Pro 2 Gen 2 ohne Sapphire, die es inzwischen durchgängig für 750 € gibt ... In deinem Modellvergleich richtig verglichen. Ich habe mich jedoch bewusst für die Version ohne Sapphire Glas entschieden, weil das Gehäuse der Epix hervorsteht und dadurch eher das Glas geschützt ist. ich kam von der Samsung Watch 4 Classic mit Lünnette auf die Epix und hatte schon zu jener Zeit keine Probleme mit der Samsung
@@theatricshrink ja die in der videobeschreibung - die nehmen der Großteil, der Leute die in meinem Laden kommen und das sind viele Ultra-Läufer, die wirklich die Uhr sehr sehr heftig nutzen und sind äußerst zufrieden. Wir selber haben leider keine Folie, weil einfach die Konkurrenz zu enorm ist.
Gutes Video!
Ich konnte beide Uhren testen und was keiner hier beschreibt ist die Haptik. Ja die 965 ist leichter ,aber im direkten Vergleich fühlt sie sich wie Spielzeug an. Die Epix ist so wertig und die Knöpfe drücken sich viel satter. Kein Vergleich!!!
Also klar die Epix vorne! Billig sind beide nicht…🙈
Ich liebe meinen 965 in weiß . Vielen Dank , dass das wieder so toll mit dem Versand geklappt hat!
Ist mit Abstand die beste Uhr von Garmin. Und danke für dein Vertrauen und ich denke es macht sich bezahlt, wenn man sofort versendet und nur DHL nutzt, damit das auch alles schnell und sicher geht.
In weiß? Ich weiß...
@@michaelbytner9346 😄
Danke fürs Zeigen und den Vergleich der beiden Modelle.
Letztendlich muss jeder für sich entscheiden, wofür er die Garmin braucht und was er damit macht. Bei Garmin hat man die Qual der Wahl, aber das ist gut so. Garmin bietet nicht nur verschiedene Größen, sondern auch unterschiedliche Modelle an.
Ich habe aktuell die Venu 3 mit 45 mm und wechsle jetzt auf die Epix Pro Gen 2 Saphir Titan in 47 mm.
Die Venu 3 bekommt dann meine Frau, die aktuell noch die Venu 2 SQ trägt.
Ich habe für mich festgestellt, dass ich die ganzen Konnektivitätsfunktionen nicht brauche. Ich habe alles deaktiviert: keine Anrufe, keinen Sprachassistenten und keine Nachrichten. Ich brauche das persönlich nicht auf der Uhr.
Nun zum Video.
Für mich ist die Epix Pro Saphir trotzdem der Gewinner, denn sie ist ganz klar die robustere Uhr.
Die breitere Lünette steht etwas höher als das Glas und ist dadurch noch geschützter als ohnehin schon durch das Saphirglas. Die Uhr ist viel robuster und natürlich dadurch auch etwas schwerer. Die Epix Pro Saphir Titan ist mehr eine Outdoor-Uhr als eine Fitnesswatch.
Hier vergleicht man ein leichtes Rennrad mit einem robusten Mountainbike.
Beide Uhren haben ihre Vor und Nachteile und beide habe ihre Berechtigung, jeder muss für sich persönlich entscheiden, welche Uhr für einen die richtige ist und für mich ist es ganz klar, die
EPIX PRO GEN 2 SAPHIR TITAN
Gruß Matze
@@Ohle39 Danke dir für deine Kommentar. Garmin macht einfach gute Arbeit, aber man muss auch die Produkte erklären - kenn ich ja bei uns im Sportladen, da steigen da viele 965 Kunden auf eine epix und andersherum, aber auch nur, weil man auch was erklären kann. Daher auch diese Gründe - wer sich gut informiert - weiß was er kauft.
@LaufburscheDerSportladen Ganz genau, und das ist der große Vorteil eines Fachhändlers gegenüber einem Onlineshop. Du kannst den Käufer direkt beraten, und man hat dann die Möglichkeit zu vergleichen und sich dann aufgrund der Beratung zu entscheiden.
Ich bin letztendlich auch bereit, dafür etwas mehr Geld zu bezahlen als im Onlineshop, weil man dadurch Fehlkäufe, so wie bei mir, vermeidet.
Gruß Matze
@@Ohle39 Danke dir. Es ist schön, eine schlaue Community hier zu haben, die es versteht, warum wir das hier machen.
Tolles Video. Bin am Handgelenk tattoowiert und meine Forerunner 265 hatte damit immer wieder leichte Probleme. Tendiere daher zu der Epix Pro 2 aufgrund des besseren HF-Sensors.
@@vtl92 aber damit wirst du sehr wahrscheinlich nicht das „Problem“ mit dem Tattoo lösen. Schreib mir gerne mal eine e-mail an Kontakt@laufbursche.de - ich hab da eine Idee, die dir vielleicht hilft - Weile eine neue Uhr wird das wohl nicht lösen. Falls du die e-mail schreibst - gern bitte mit Bild deiner Hand, wo der Sensor dann aufliegt und was für Sport du machst und dabei deine HF Tracken willst.
Ich habe die 965 ist eine super Uhr allerdings möchte ich die Taschenlampe und auch den Batteriemanager! Aber natürlich warte ich bis September bis die neue Fenix raus kommt! Werde mich für die MIP Variante entscheiden da es für mich ein Sportgerät ist und mir Akku und die ständige Handgelenkerkennung beim Sport wirklich auf den Sack geht!
Tolles Video und schönes Wochenende
@@heikomoosmann707 dann haben ja dennoch meine Punkte auch zur epix/Fenix als pro gepasst. Dennoch gute Wahl.
Gutes Video! Knackiger als teils deine anderen😉 Weiter so!
250€ Aufpreis sind etwas zu viel...trotzdem gehe ich wegen der Optik immer auf die Fenix oder Epix Modelle in 51mm. Ich hätte gern ein 1,5 Zoll Screen, ohne den Solargedöns wäre das möglich.
Warte auf die Fenix 8...
Vielen Dank für die Blumen. Möglich ist immer viel, die Frage ist nur immer auf Kosten von was…denke, dass die das in die 51 mm nicht mehr reinbekommen mit einem 1,5. und ja die 250 Euro müssen überlegt sein, aber die epix/Fenix Serie ist halt auch einfach highend…auch optisch
Die Epix 2 hat den neueren Sensor! Nur deswegen habe ich sie mir geholt, einfach genauer.
Welche Uhr hast du denn vorher gehabt?
Moin moin,
ich bin auch am überlegen auf die FR965 umzusteigen. Wir bekommen durch meinen Arbeitgeber in Kooperation mit MachFit 175€ Guthaben im Jahr. Die Uhr würde mich jetzt 474,99€ kosten. Aktuell habe ich die Fenix 6X Pro. Der Akku lässt jetzt mach über zwei Jahren langsam nach. Kernnutzung ist bei mir das laufen. Also viel Training (auch Bahnentraining ist mit inbegriffen) bis hin dann zum Wettkampf (Marathon usw) Tägliche Gassi Runden mit den Hunden kommen dazu. Im Frühjahr/Sommer dann Fahrradfahren, Mountainbike, Basketball und Schwimmen. Meine Fenix musste ich sonst 1,5 bis 2 Wochen aufladen. Jetzt ist es schon einmal die Woche mindestens.
Ich bin wirklich im Zwiespalt. Gerne etwas neues ausprobieren oder doch beim alten bleiben.
Media Markt hat übrigens die Fenix 7X Solar für 463€ im Angebot. Das macht die sache jetzt nicht einfacher 😅
Ich habe jetzt viel gelesen, verglichen, Videos geguckt.
Meine Empfehlung keine Fenix ohne Sapphire - die dürfte Mediamarkt nicht haben - weil sonst bist du auf dem Glas-Level bei der 965 - dieser solltest du wegen Gorilla Glas DX (mega gut) - eine Folie geben - ansonsten, bist auf die Taschenlampe hat die 965 - richtig wenig Gewicht und die bessere neuere Software als eine F7. Aber wenn du von einer Fenix kommst - ist es schwer bzgl. 965 - btw. Armbänder passen dann leider nicht auf die 965 - die hat nicht 2 sondern 22 mm - wenn du auf QuickFit umbaust.
@LaufburscheDerSportladen Moin, danke für das schnelle Feedback. Das Gewicht stört mich gar nicht so. Ich trage meine F6 24/7. Jetzt habe ich auch keine Sapphire Edition und mein Glas ist fast kratzfrei. Der Ring sieht schon echt zerkratzt aus, das Glas hingegen nicht. Beim Armband würde ich eh nach einem mit Doppelloch schauen. Die Bänder mit nur einem Schlitz gehen immer so schnell kaputt.
Es ist jetzt auch kein zwingender Notkauf, weil meine F6 nicht mehr funktioniert, aber die Angebote verlocken halt. Und durch die Kooperation 175 € sparen schmeckt natürlich auch. Also, im Netz finde ich die FR965 jetzt nicht für unter 500 €.
@@florianschmaul1985 Aber dann hast du ja auch keine Titan-Variante - die dann entsprechend auch mit DLC - weniger bis gar nicht zerkratzt wird. Unter 500 wird es keine 965 geben - das geht nicht günstiger.
@LaufburscheDerSportladen Ich habe nochmal geschaut, nein, meine F6X Pro ist keine Titan-, Saphir- oder Solar-Uhr etc. Aber robust auf jedenfall.
Ich überleg noch ein wenig. In einigen Videos wird auch gesagt das es Probleme beim verbinden mit dem Handy gibt?! Hatte dir F6 damals auch, wurde aber behoben. Aktuell ist die Version 27.00 drauf. Die läuft auch recht stabil mit allem. Und Herzfrequenz messe ich eh über den Garmin Laufgurt.
@@florianschmaul1985 ua-cam.com/video/6Oes72lCMWM/v-deo.htmlsi=TE7SADd_LPQGTm0s | Das sind 99 % der Gründe warum es Problem mit dem Handy gibt, und es liegt in der Regel nicht an der Uhr.
@LaufburscheDerSportladen, wenn man so abgehoben sein mag und sagt, der finanzieller Unterschied beider Uhren ist egal, welche würdest du persönlich zum Running kaufen, auch in Hinblick, dass der Heart Rate Sensor der Epix neuer ist.? Macht der so einen Messunterschied aus? EKG brauche ich nicht :)DANKE für deine Antwort!
Bin bei euch auf die beiden Uhren durch ein Vergleichsportal (Preise) gestoßen.
Grüße
Ganz Klar. Fenix 8 AMOLED Sapphire 47 oder 51 mm - die Software ist einfach um längen besser und schneller - und alles besser, einfacher und/oder intelligenter gelöst - das kann ich aber auch nur nach 8 Jahren Garmin Uhren testen/probieren/tüfteln behaupten - es ist runder - aktuell gibt es immer noch den einen oder anderen BUG - das ist bei einer neuen Software ganz normal - und es wird ja auch behoben - wer GARMIN kennt, der weiß. dass da Fehler nicht so gelassen werden.
Ich hab immer wieder Probleme mit den Ladekontakten. Abspülen/Wischen reicht nicht. Wird Zeit das Garmin endlich auf kontaktloses Laden setzt.
@@stefanenglhardt41 es kann sein. Dass du einfach ein defekteres Kabel hast?! Oder die Kontakte am Kabel eingedrückt sind. Das kommt leider manchmal, aber selten vor. Hast du mal ein neues Kabel gedrückt. Laut meiner Infos, würde kontakloses laden, die Uhren eine ganze Ecke schwerer machen, auch wenn das für mich auch richtig toll wäre mit dem kontaktlosen Laden. Bin da ein toller Fan für. Aber so selten, wie man eine Garmin laden muss, kann man das verkraften.
@@LaufburscheDerSportladen Hab die Fenix 5S. Muss ich schon fast täglich laden. Kabel hab ich schon mal gewechselt. Laufe/Schwitze halt viel ...
@@stefanenglhardt41 Na die Fenix 5s - hat wirklich zu den aktuellen modell der Fenix 7 keinen tollen Akku mehr. Also da lohnt sich allgemein ja schon der Wechsel - ich würde dir aber auch in die Überlegung geben, nicht die ganz kleine zu nehmen, sondern eine drüber - du sparst dir eine Menge Ladezyklen, da ist einfach so viel mehr Akkukapazität mehr drin. Das mit dem Schwitzen sollte keinen Einfluss haben - evtl. sind die Kontakte an der Uhr halt durch. Aber du bist denke ich weit über den 2 Jahren, sodass Garmin dir da leider auch nicht mehr helfen kann.
Wo ist der versprochene Akku-Vergleich in der Videobeschreibung?
Sorry stimmt, den hab ich noch nicht in die videobeschreibung gepackt. Sorry, hole ich nach. Danke für den Hinweis.
Wann kommt das neue Modell der 965? Wahrscheinlich 2025, gibt es schon genauere Infos?
Kommt es mir nur so vor, oder läuft der Touchscreen bei der Uhr wirklich so unflüssig. Ich hatte die Fenix 8 und da läuft der Touch so geschmeidig.
Oder wurde die Touchgeschmeidigkeit da mittels Softwareupdate verbes
Das liegt nicht am Touch - sondern am schnellern Prozess der Fenix 8 - es ist schon ein Sprung zur Fenix 8! und man trifft den Touch immer so doof, wenn man die Uhr nicht am Handgelenk hält - also der Touch läuft 1a - bei allen Uhren von Garmin.
@@LaufburscheDerSportladen Okay also sagst du der Touch läuft an der Epix Pro super ? :)
@@flok265 Check!
Tolles Video, danke dafür! Ich habe mir jetzt auch eine Forerunner 965 bestellt und wollte mir direkt eine passende Schutzfolie dazu bestellen, habe allerdings meine Probleme eine gute Empfehlung zu finden. Benutzt du eine kannst du mir eine empfehlen?
@@sledgeHelmut ist im Video gezeigt und ist in den Links in der Videobeschreibung drinnen. Unter dem Kapitel Display zeige ich diese auch
@@LaufburscheDerSportladen Danke für die schnelle Nachricht, ist bestellt 👍
@@sledgeHelmut sehr gut. Und das nächste mal die Uhr bei uns, oder wurde dir 965 bei uns bestellt?
Ich habe mich gegen die Forerunner 965 und für die Epix Pro aus folgenden Gründen entschieden:
1. Neuerer und genauerer HF Sensor am Handgelenk.
2. Taschenlampe der Epix Pro.
Würde es beide Features in der Forerunner Serie geben, hätte ich zur Forerunner gegriffen. Vom Aussehen gefällt sie mir deutlich besser.
@@SteveJobt das ist ja auch keine falsche Entscheidung. Ich glaube noch ein ultrafit Nylon AB und dann hast du auch fast die Leichtigkeit. Aber ich liebe auch die LED Taschenlampe, auch denn die bei der Enduro 2 noch toller ist, weil viel viel viel heller…
@@fabiosinus Natürlich ist er besser und zwar deutlich. Ich hatte die Venue mit dem gleichen Sensor und die Unterschiede sind deutlich. Bei dcrainamker kann man auch sehr gut die Unterschiede sehen. Wenn Du die Taschenlampe nicht benötigst ist das schön für Dich, ich nutze sie regelmäßig.
Привет из России!🤝
Хочу приобрести 965, подскажите, стоит ли их рассмотреть к покупке?
One off the best Garmin-Watches...You do nothing wrong with a FR965!
@@LaufburscheDerSportladen Thank you very much for your feedback and your recommendation🤝
@@LazutaMax no problem - you also look that video? ua-cam.com/video/CwgLX8YvJfw/v-deo.html | 265 vs. 965
Hallo, danke für die echt tollen Infos bzw. Videos. Habe derzeit eine Fenix 6 und FR 255, und überlege ob ein upgrade auf entweder die Fenix 7 pro, bzw. Die FR 965 Sinn machen. Für mich sind Puls und GPS Genauigkeit und gute Ablesbarkeit vor allem outdoor wichtig. (Smart Funktionen bzw. Amoled Displays sind nicht von so großer Bedeutung). Für die Fenix 7 pro spricht der neue Sensor (hier stellt sich die Frage wie gut dieser wirklich ist) und das verbessertes MIP Display. Bei der FR 965 finde ich das größere Display und das geringere Gewicht als Vorteil. Als Nachteil sehe ich jedoch, dass das Glas über die Lünette hinaus ragt. Würde mich über Deine Einschätzung als Entscheidungshilfe freuen, vielen Dank schon im voraus dafür!
Wenn ich das so lese, dann hast du dich ziemlich intensiv schon damit beschäftigt - da kann ich nicht wirklich viel sagen - Outdoor kannst du immer das MIP ablesen - aber auch das AMOLED (nur am Fahrrad nicht ganz so perfekt - weil man dort nicht immer auf volle pulle on stellen kann) - aber das braucht man nur bei extremer sonne und doofem Winkel - also selten. Bitte nicht vergessen, dass der Sensor der Pro neben einen Tick genauer - eine Verbindung zur Lünette hat und dort EKG geht. Ansonsten hast du die harten Facts alle verwähnt - da musst du jetzt zwischen MIP - AMOLED - Gewicht - und vor allem Preis entscheiden. Bitte nicht vergessen - die PRO hat eine "richtige Taschenlampe" eins der unterschätzten Gadgets einer Fenix/Epix/Enduro (2-3) (wenn Pro bei Fenix/EPIX). Achso Akku bei der FENIX 7Pro ist natürlich auch eine Ecke länger - ich würde mich aber immer für die Sapphire entscheiden - weil die Uhren teuer sind und du willst keine Kratzer - wenn das schon bei der 965 so erwähnt wird.
@@LaufburscheDerSportladen danke für deine Einschätzung, konnte mich auch dank der tollen videos von Dir so intensiv beschäftigen. Prinzipiell tendiere ich eher zur pro, sind doch einige zusätzliche gadgets! Vielleicht wart ich aber auch mal Infos zu einer neuen FR ab, das wird aber sicher noch schätze ich ein halbes Jahr dauern, danke jedenfalls und lg
@@VanWolf-d5v Danke für die Blumen. Wird sicherlich noch eine Weile dauern - ob da ein halbes Jahr reicht, mal schauen. Ansonsten wird es die FR965 nicht wirklich günstiger als 550 € geben. DA sind wir sehr nah am Ende der Fahnenstange - ich finde, wenn man die Folie drauf hat und sich noch 2 QuickFit-AB kauft, dann hat man eine mega Uhr...da hält die Fenix als Pro einfach nur noch mit der Taschenlampe dagegen - aber wenn man die Softare der F8 kennt, dann würde ich keine F7 mehr kaufen. ist einfach so viel besser, aber halt auch sportlich über 1.000 € - für die Hälfte gibt es die 965!
@@LaufburscheDerSportladendanke für das gute Resümee!
@@VanWolf-d5v am Ende entscheidet, ob man die Uhr will oder was man bereit ist dafür auszugeben
Schutzfolie ist ja schön und gut, aber wie siehts mit der Wasserbeständigkeit aus? Hält die Folie tatsächlich wenn man für ne Stunden Bahnen im Wasser ziehen geht ?
Da es mir von 2 Triathleten empfohlen wurde, die bei uns Stammkunden sind. Nehme ich das jetzt einfach mal an, wüsste jetzt auch nicht, warum die Folie wegen Wasser abgehen sollte, aber man weiß ja nie.
@@LaufburscheDerSportladen danke für die schnelle Antwort, dann werde ich es mal ausprobieren 👍
Kann man die 965 mit Sensoren am Bike verbinden? Also Speedsensor, oder Shimano EBike?
Alles war ant+ hat oder Bluetooth sollte gehen. Im Zweifel immer den Garmin Support fragen, die haben eine Mega gute Hotline/chat.
Hmm danke für das Video aktuell ist die Epix2 (Schweiz BlackFriday) sogar günstiger zuhaben als die 965... daher bin ich noch nicht so ganz sicher...
@@RalfBerger-j2h bitte achtet auf die Ausstattung. Ist es wirklich eine Epik 2 pro Sapphire, die da günstiger ist oder ohne pro und ohne sap. Und welche Größe - kommt ja auch noch hinzu
@@LaufburscheDerSportladen Ja es ist dann die 51mm Variante Saphire mit Taschenlampe die ist dann halt nochmal ein bisschen schwerer als die 965 aber ich denke ich schlag trotzdem zu. Ich bin eher ungeschickt da ist vielleicht Saphirglas besser für mich als Gorilla mit Folie.
@@RalfBerger-j2h unbedingt zuschlagen - und dann nimmst du ein Ultrafit-nylon dazu und hast auch eine leichte Uhr! ist meine persönliche empfehlung - ich gehe mal davon aus, dass du nicht aus der Schweiz bei uns zuschlägst - daher mal ein Link zu Amazon - Armband wiegt 4 g und den meisten unserer Kunden sagt es richtig zu: amzn.to/418sdLf
Die Forerunner 965 steht auf meinen Wunschzettel 😅
@@svennobis1423 zu Recht! Wenn es richtig drückt, dann schreib uns gern Kontakt@laufbursche.de
Hallo, ist das jetzt bei der 965 neu das die uhr seit dem letzten update nicht mehr dauerhaft vibriert? Mfg
@@RaJ-84 dauerhaft vibriert bei was für einer Aktion?
@@LaufburscheDerSportladen bei eingehenden anrufen. Mfg
@@RaJ-84 das wäre mir neu, dass das früher durchgehend war.
Interessanter Vergleich, vielen Dank. Welche Uhr nutzt du persönlich?
@@TheStevenUrbach aktuell Garmin epix 2 Pro 51 mm Sapphire - davor Enduro 2 Sapphire Solar. Wechsel sehr oft. Letzten Wochen hatte ich diverse Uhren um - aber aktuell Epix 2 Pro 51 Öl Sapphire - hab ich im Video auch um.
@@LaufburscheDerSportladenoptisch sitzt die Uhr perfekt bei dir von der Größe 👍 Meine Fenix 6 Pro sieht nach 3 Jahren ziemlich mitgenommen aus, jetzt kann ich mich zwischen der 965 und Epix/Fenix X nicht entscheiden. 🤪
@@TheStevenUrbach die Qual der Wahl…da ist es dann schwierig zu helfen. Wenn die Uhr lange und auch gerne getragen wird, geht die Tendenz zur epix/fenix - aufgrund der Materialien. Wird die Uhr dann auch noch immer getragen - geht es schnell zur 51 mm/X und wenn man dann noch von der Enduro 2 hört, die noch mehr Akku und gleich das Nylon-AB noch dazu hat. Dann wird es ganz schwierig. Hast du dir denn Vergleich der 1,4 Displays bei mir mal angesehen? Vielleicht hilft dir das? Ansonsten musst du einfach das Wochenende mal drüber schlafen, was du brauchst. Aber wenn du natürlich eine epix willst, dann hat die 965 emotional keine Chance.
@@LaufburscheDerSportladen ja hab das Video gesehen, Amoled hat ganz klar die Nase vorne. Alle Uhren haben so ihre Vor- und Nachteile. Ich trage das Teil rund um die Uhr. Da hat die 965 den Vorteil der Leichtigkeit und die Fenix/Epix ist einfach viel robuster, dafür aber auch viel schwerer. Bei meiner 6 pro merke ich schon das Gewicht, besonders bei Intervall-Läufen muss ich sie doch schon recht fest anziehen. Daher meine Bedenken zu der Fenix/Epix. Wobei in Sapphire Titan mit dem richtigen Armband wären die größeren Uhren sogar etwas leichter als die 6.
@@TheStevenUrbach genau, du könntest auch Nylon ultrafit tragen. Schreib mir doch mal eine e-mail - und wir schauen mal, wenn du magst.
Kein Plan , wann und wo die Preise her hast ... Ich die Epix Pro 2 51 mm für 800 Euro gekauft und auch schon für 750 Euro gesehen
@@Blackeyes265 a) werden sie daneben angezeigt (idealo) und b) ich sage um … weiterhin geht es nicht um die 51 und es geht hier um eine pro + Sapphire, das sind einfach höhere Preise. Und natürlich gibt es auch mal ein Angebot. Es geht hier um eine Markteinordnung und einen aktuellen realistischen Preisunterschied zwischen den beiden Modellen.
@@LaufburscheDerSportladen Jo Stimmt , nehme meine Aussage zurück ... Ich habe die Epix Pro 2 Gen 2 ohne Sapphire, die es inzwischen durchgängig für 750 € gibt ...
In deinem Modellvergleich richtig verglichen. Ich habe mich jedoch bewusst für die Version ohne Sapphire Glas entschieden, weil das Gehäuse der Epix hervorsteht und dadurch eher das Glas geschützt ist.
ich kam von der Samsung Watch 4 Classic mit Lünnette auf die Epix und hatte schon zu jener Zeit keine Probleme mit der Samsung
Forerunner 965 ist super, bis auf das Display Glas. Am 3ten Tag zerkratzt. Meine Fenix 5 plus Sapphir hatte ich 5 Jahre mit 0.0 Kratzern.
Ja Sapphire-Glas hat definitiv extreme Vorteile, da muss schon viel passieren. Ja, daher Folie, dann muss man sich nicht ärgern.
@@LaufburscheDerSportladen Kannst du eine Folie empfehlen? Alle die ich bisher probiert habe waren leider absoluter Schrott.
@@theatricshrink ja die in der videobeschreibung - die nehmen der Großteil, der Leute die in meinem Laden kommen und das sind viele Ultra-Läufer, die wirklich die Uhr sehr sehr heftig nutzen und sind äußerst zufrieden. Wir selber haben leider keine Folie, weil einfach die Konkurrenz zu enorm ist.