Myślę, że wydajność procesorów wynika również z mniejszego monopolu Intela na rynku, AMD to już równy jak nie większy gracz rynkowy i trzeba się ścigać w walce o klienta
@@mefjupl8679bo nvidię już kompletnie nie obchodzą karty dla graczy, to jest dla nich tyci kawałek tortu. Prawie wszystkie ich przychody obecnie to AI.
@@sraitama9412 gdyby jakaś firma posiadała 99% rynku to jak byś to nazwał? A gdyby te posiadanie spadło do 98%? Zupełny brak monopolu? Czy może jednak, że coś jest mniejszym a coś większym monopolem?
Doświadczyłem obu bottlenecków i muszę przeznać, że zdecydowanie wolę kiedy karta graficzna jest ograniczeniem. Może z lepszą grafiką będzie średnio więcej FPSów, ale za to frametime będzie niestabilny. Przy słabym procesorze jest dużo więcej stutterów, bo zawsze w tle coś się dzieje, czy to Windows update, czy antywirus a z lepszym mam też zapas wydajności żebym mógł sobie np. włączyć Spotify bez utraty FPSów (na starym kompie miałem ten problem xD).
Dodatkowo jak grafika będzie bottleneckiem, to dodatkowo zyskasz niższe temperatury na grafice, a co zaowocuje niższą temperatura we wnętrzu komputera. Edit: odwrotnie cpu xdddd
@@Gloverek yyy, nie? Jak grafika będzie bottleneckiem to będzie przecież pracować na 100% a procesor będzie się "nudził". Chyba pomyliłeś grafę z prockiem.
@@rustez14 tak masz rację, niechcący się pomyliłem. Chodzilo mi o cpu, a za szybko napisalem xd. Jak synowi wstawiłem lepszą grafę to temperatury niższe były dopóki nie dalem później mocniejszego procka.
Bottleneck to skomplikowany temat. Wszystko zależy od gier i tego czego kto oczekuje. Taki C2077 jest w topce zapotrzebowań na CPU ale są gry w których stare i5 i 4070 pozwolą na najwyższe detale. Ogółem temat nie jest tak istotny jak 15 lat temu. Praktycznie dziś nawet tani 11400 wystarczy to 99% gier ale gdy jest lepszy CPU to wiadomo że i mocnym GPU będzie lepiej. W końcu silnik samochodu też lepiej będzie działał z nowszymi częściami.
Może zrobisz test ilości rdzeni w 2024? Weź jakiegoś ryzena 7 i wyłącz w nim rdzenie i zrób testy. 2/4/6/8 rdzeni w nowych grach? Kiedyś były testy ale to była raczej gdy 4 rdzenie nadal wystarczały a w nowych wymagających grach?
jak na razie w grach więcej niz 8 jest useless ;p nie wiadomo jak będzie z czasem. Podobno intel ma zrezygnowac z tych gównianych rdzeni dodatkowych, w nowych prockach, niestety juz nie seria "i" sadeg.
@@Blaczek297 Sam korzystam z 6 ale mnie bardziej zżera ciekawość jak to wypadnie z 2 i 4. Co prawda mógłbym sam to sprawdzić w zakresie 2/4/6 ale tu pojawia się problem z dostępnością gier bo na CP2077 moje możliwości się kończą.
Tu bardziej chodzi o wydajność wielordzeniową procesora, a nie ilość jego rdzeni. Druga sprawa, że z jednej generacji wyżej pozycjonowane procki zwykły mieć więcej pamięci cache, która także w grach się przydaje i czasem ona w większym stopniu odpowiada za ich przewagę.
Ja mam 9900K i 4070 Ti Super i bottleneck jest tak niski że nie istotny, będzie na przyszłość. W nowym Horizonie w 1440p 120+ fpsów więc nie ma sensu wymieniać CPU. Plus przede wszystkim taki, że np za rok wystarczy zmienić tylko CPU a moc nadal będzie konkretna.
Sam kupiłem 7800x3d do 3440x1440 i możliwe że do AM6 nie wymienię proca. Chyba, że zen6 jeszcze dostanie wsparcie na AM5, to pomyśle. Dlatego mocno czekam na testy w UWQHD ❤
Mnie ciekawi jak wygląda kwestia tego, czy granie na monitorze 144hz z zablokowanymi klatkami na stałe 60, i oczywiście utrzymywanie ich stale, ma się do grania na monitorze 60hz z zablokowanymi klatkami na 60 lub nawet puszczenie ich ile fabryka dała. Mówię tu oczywiście o grach singleplayer, a nie o esportowych. Wywodzi się z tego pytanie również, czy granie powyżej 60 fps w single ma sens i gonienie za każdą klatką, czy lepiej dać odpocząć cpu oraz gpu i cieszyć się rozgrywką w stałych 60fps w wysoką kulturą pracy.
Ma sens. Bo Hz to nie klatki. Dużo osób myli te dwa pojęcia. Wiesz jaka jest prawda? Osoby zajmujące się pracą biurową mają problem z powrotem ze 120/144 Hz na 60, a teraz wyobraź sobie graczy.
60Hz to 60Hz, będzie wyglądać tak samo w kontekście płynności niezależnie od tego, jakie maksymalne odświeżanie ma monitor. ALE są monitory, które mają tak ustawiony Overdrive, że przy 60Hz pojawia się przepalenie (overshoot) i na takich monitorach 60Hz może wyglądać jeszcze gorzej. A co do drugiej części pytania - różnica między 60 a na przykład 120fps w grach to jak różnica między dniem a nocą. Gram na co dzień w grubo 100+ fps i jeśli nagle trafi się gra zablokowana na 60fps (na przykład Nioh), to jest bardzo trudno się przestawić i zapomnieć, że obraz nie jest płynny.
@@TechLipton Oczywiście rozumiem, że różnica pomiędzy hz w monitorze jest ogromna, bo sam doświadczyłem tego. Konkretnie interesował mnie fakt czy ktoś próbując grać w singla doświadcza dużej różnicy w płynności na monitorze 144hz itp, pomiędzy klatkami lecącymi powyżej 80, a zablokowanymi 60.
@@TechLiptonNa czymś trzeba zarabiać więc wmówili naiwnym graczom że oko ludzkie widzi 120 herców. Za niedługo wcisną wam monitory 3 mln herców😅 a twierdzenie że w statycznej pracy biurowej potrzeba tak dużego odświeżenia pokazuje poziom propagandy twórców sprzętu. Jeszcze napisz że do exela trzeba ryzena plus rtx plus 128GB ram😅.
Taki test to dla tych co grają na małym monitorku 1080P z odblokowanym klatkarzem i G-Sync/Freesync. Jak ktoś gra na TV w wyższej rozdzielczości z V-Sync zablokowanym na 60 HZ to byle jaki procesor wystarczy, byle zapewnił to stałe 60 klatek bez żadnych większych spadków, a karta musi być jak najlepsza.
Witam, szkoda że nie ma tematu poruszanego, czy opłaca się kupować sprzęta za 10k kontra inne nawet za 3k itp mam i3 12100f rtx 2070 super paradoksalnie nie opłacał sie troche bo kosztował 930 zł, ale jest balansem pomiędzy rtx 3060 ti a naprzykład rx 6650 xt, do rzeczy, poprostu kosztem nie wielkim można mieć wydajnego peceta i grać płynnie od 50 klatek w góre w hogwarts legacy, i tak rozumuje. Mam fundusze na komputer za 20k ale nie ma tego łał, nie widze tego... kiedyś składałem sobie grube pecety za 8k 7 lat temu, teraz w życiu za szybko technologia leci i polecam ekonomiczną półke a poprostu czesciej zmienić konfiguracje, bo sprzęt na rzekome lata równa sie 10 koła wydasz na piec a kupisz teraz za 3500 zł wymienisz co 3 lata peceta i masz wydajniejszy niz osoby ktore wydały kupe kasy XD
Procesory najszybciej tanieją, dwa lata po premierze, można kupić za połowę ceny, karty już troszkę wolniej, lecz tanieją. Moim zdaniem 2 lata po premierze najlepiej składać, wtedy się opłaca.
Jak ktos ma monitor 165hz i chcialby grac w wysokim klatkarzu to potrzebuje kocnego procka. Do twgo zejdzie z grafiki ultra na wysokie czy srednie i fpsy beda wysokie. Przy slabym procki juz obnizenie detali nie pomoze. Szkoda ze zawsze testy sa na grafice ultra ktora niewiele wnosi wzgledem wysokich ustawien a sporo klatek zabiera.
3 місяці тому
Witam. Gdybyś jeszcze mógł zrobić mały test w MSFS 2020 4K i sparować 7800X3D z 4070 Ti Super. To dało by mi osobiście dane do wymiany mojego R9 5900x na na R7 7800X3D dla mojej karty RTX 4090. Pozdrawiam
Nie wiem czy to się jeszcze komuś przyda, ale mam platformę do pracy 3D, która chodzi po 16 godzin dziennie. Moim osobistym zdaniem, stabilność działania PC zawsze przeważa jego wydajność kilkuset krotnie. Mając to na względzie, przy wyżyłowanych CPU, ryzykujemy potężnym zużyciem silikonu, a co za tym idzie gwałtownym skróceniem żywotności procesora. Problem tutaj jest dość osobliwy, bo tej degradacji nie da się wykryć. System po prostu z czasem będzie się stawał co raz bardziej niestabilny i bez wytrawnego oka, taki CPU może zmasakrować pamięć RAM i uszkodzić zapisane dane na dyskach (co w mojej robocie jest największym zagrożeniem). Pierwsze co wysiada na takich platformach regularnie, to kontrolery pamięci RAM w zintegrowanym mostku północnym. Tuż za nim leci również sekcja zasilania na płycie, a od niej mogą pójść znacznie większe problemy, jak przykładowo nieprawidłowo działające linie PCI-E x16, dzięki którym na przykład w najnowszym Intelu, jest przeprowadzana szybka komunikacja z resztą komponentów w komputerze. Uszkodzone GPU, peryferia i zniszczone dyski to wisienka na torcie. Jedyne słuszne rozwiązanie, to kupienie mocniejszego CPU i przeprowadzenie sensownego undervolta z ograniczeniem poboru mocy. Ten proces wykonany poprawnie, daje wam całkowitą gwarancję, że wasz PCet może cisnąć na 100% przez cały dzień i nic się z nim nigdy nie wydarzy złego. GPU może się żyłować na 100%, bo nawet jeżeli coś się z nim stanie, to nie tracicie całej platformy (tak długo jak macie solidny zasilacz, w każdym razie xd), co wcale nie jest takie pewne przy uszkodzonym CPU. Też architektura GPU jest trochę inna od CPU + MOBo, więc rządzi się troszeczkę innymi prawami. No i szczerze powiem, że tak jak GPU wymieniam raczej co 4 lata, tak CPU raczej będzie wymieniane co 6-7 lat. Ustawianie całego PCeta pod GPU jest po prostu marnowaniem pieniędzy. Takie 5 groszy wtrącone od osoby która wykorzystuje PCety w przemyśle. Idealnie przy upgrade'ach komputera, chcecie mieć żeby dany kupiony komponent wykraczał o 5-10% poza możliwości "tego drugiego", tak żeby wydajności się CPU i GPU się nawzajem wyprzedzały. Takie podejście mocno przedłuży żywotność całego systemu i zawsze da wam te newralgiczne dodatkowe procenty wydajności co do ceny wymiany pojedynczego komponentu.
Lipton, MFS to nie gra tylko bardziej symulator, który mocno siedzi na procesorze ze względu na fizykę w porównaniu do innych gier. Sprawdź sobie obciążenie per rdzeń w każdej grze to zrozumiesz różnice i czemu na MFS 7800x3d pokazuje pazurki :) Pozdr
Kupiłem z790 + 12600KF + 32GB 7000Mhz. Nadal siedzę na GTX 10603GB (monitor 1080@240Hz). Ogram parę starszych tytułów i zmienię kartę. Za parę lat zawsze będzie można się przesiąść na np 13700KF. Oto i przykład kupna kompa "pod rozbudowę".
To akurat dobry przykład, dlaczego FG nie należy uważać za receptę na bottleneck. Zmniejszanie input lagu jest tak samo istotne jak zwiększanie klatek. Szczególnie w tytułach FPSowych. Stąd zalecenia w kontekście Reflex/Boost, blokady klatek, trzymania się limitów VRR.
Ja postawiłem na R5 7600 i RTX 4070 Super i to duo sprawdza się nieźle i w cyberpunku (ponad 100 klatek na 2560x1080, ultra, rt ultra, dlss, fg), w leciwym co prawda Dirt Rally, ale w 4K na ultra leci 80-120 klatek, CS 2 to 300-400 klatek na max ustawieniach w 2560x1080. Nie trzeba mieć topowego zestawu, żeby cieszyć się płynną rozgrywką.
Dla mnie, zawsze jak najmocniejszy procek, dzięki temu za 4,5,6,7,8 lat można po prostu zmienić grafikę i śmigać dalej. Tak robie, to działa, dlatego też uważam, że kupowanie długowiecznych platform(amd), kosztem wydajności etc jest argumemtem z pupy i bez sensu. Za 8 lat i tak się kupi nową platformę.
Ciekawy film. W takim razie do cs2 na niskich rozdzielczościsch maks 1080p jaki byłoby najlepsze połączenie? Ryzen 7 5700x i Radeon 7600x czy Ryzen 5 5600x i Radeon 6700XT. Pc gdzieś za 3000-3500 zł.
Słabszy procesor plus mocniejsza karta graficzna to wyższa wydajność od razu i tańszy upgrade w przyszłości. Jak ktoś gra w gry procesorowe to po prostu musi wydać więcej od razu i kupić mocny procesor plus mocna kartę graficzną. Połączenie mocniejszego procesora z tańsza karta graficzna do gier jest kompletnie bez sensu, bo za taką samą kasę mamy niższa wydajność. Późniejsza wymiana karty graficznej jest dużo droższa niż wymiana procesora.
przy kolejnym upgrade pc na pewno doinwestuje w mocny procesor. Niby mógłbym wziąć słabsze CPU i mocniejsze GPU ale po tym jak na moim obecnym zestawie: i5 11400f oraz rtx 3060 ti (czyli wyważonej względem siebie konfiguracji) po odpaleniu cyberpunka w 1440p zobaczyłem w mieście użycie CPU rzędu 90% i GPU rzędu 70% to uznałem że mimo wszystko na procku nie ma co oszczędzać...
chciałem ograć na moim sprzęcie tlou ale po tym jak zobaczyłem na YT że mimo rozdziałki 1440p moja i5 będzie żyłowana nawet na 95% co powoduje spadki klatek to trochę się zniechęciłem. Choć akurat w tej grze optymalizacja leży
Jak? Ja w Cyberpunku na takim samym procesorze z RTX 4070 mam zużycie CPU 70% GPU 90% średnio. W zamkniętych lokacjach procek do 70% GPU 99%. Chwilowo miałem RTX 3070 i po zmianie karty zyskałem 20-30% fps więcej + o 10 stopni niższa temperatura karty i nieco wyższa procesora. Jedyna różnica jest taka że czasami potrafi chrupnąć obrazem. 91% zużycia procesora zauważam jedynie gdy dopiero co wczytałem zapis, ale po kilku sekundach spada do 70% i tak się utrzymuje.
@@ramiroshi8702Ja też mam 11400F, miałem do niedawna RTX-a 3070 i w 1440p mam tak samo jak autor tego posta. 80-85% użycia CPU przez grę (a w Menedżerze CPU jedzie cały czas na 100%) i 70-80% użycia GPU. Ile dokładnie kto ma użycia CPU/GPU jest zależne od ustawień graficznych. Ta gra inaczej się zachowuje bez RT, inaczej z RT/PT i inaczej z FG.
@@ramiroshi8702 mówię jak jest. Gdzieś trochę dalej od centrum miasta użycie GPU wskakuje na 100%, tak samo w zamkniętych lokacjach. Natomiast gdy zbliżam się do centrum życie GPU spada do 70-80% i użycie CPU wzrasta do nawet 90% co powoduje spadek klatek do okolic 60-70. Chciałem ograć tą grę na moim sprzęcie no ale cóż musiałem ją zwrócić, może kiedyś do niej podejdę jak złoże nowego kompa po premierze rtx 5000. A rt nie włączę po są lagi ze względu na zbyt małą ilość pamięci vram
@@stark_2991 zapewne gdyby redzi lepiej zoptymalizowali grę to by to inaczej wyglądało bo nie wierzę że ta i5 nie jest wstanie uciągnąć 3060 ti lub 3070 tym bardziej w 1440p. Ja rozumiem że to CPU mocarne nie jest ale bez przesady... Swoją drogą 3060 ti i 3070 pociągnęły by na luzie odbicia RT z włączonym DLSS no ale niestety nie ma vramu
krolu oplaca sie kupic komputer z nasa ~5000zl i wlozyc w to stary gtx 970 i najwyzej dokupic karte za rok jak bedzie bardziej oplacalnie? generalnie gram online i wszystkie te gierki sa cpu heavy i gtx 970 w zupelnosci mi wystarcza, gdyz nawet nie mam ciagu na granie w nowe juz AAAA xd gierki
Posiadam i7 9700k i gram na 1440P... myślę, że sensownym ruchem będzie zmiana RTXa 2070 Super na 4070 Ti Super. Jak dla mnie ten procek z nowszymi kartami bez problemu da sobie radę w 1440P bo i tak nie gram na więcej niż 75Hz
Po pierwszym pytaniu odpowiadam, lepiej słabszy CPU a mocniejsza karta niż na odwrót, bottleneck po stronie CPU nie jest tak zły jak po stronie GPU. Swoją drogą da się określić procentowy średni bottleneck w 1080p i w 1440p na parze 5800x3d/rtx4090?
Nie da się ustalić obiektywnie takiego bottlenecka, bo to zależy od doboru gier, lokacji testowych, szybkości ramu etc. Ale z grubsza możesz to określić przy testach cpu. Wygoogluj "Test procesora AMD Ryzen 7 5800X3D po dwóch latach od premiery. Najlepszy procesor dla platformy AM4 kontra reszta świata". Niedawno był publikowany dobry artykuł na ten temat i tam doskonale widać wydajność procesorów przy zestawieniu z 4090.
@@TheEldarie Mnie to interesuje bo ja mam wszystko prócz RTX 4090, którego będę miał zaraz po premierze serii 5000 w cenie 4080 jak nie taniej i ja i tak wezmę i sparuję 4090 z 5800x3d. Z tego co ja znalazłem to w 1080p średni bottleneck to będzie coś koło12% a w 1440p koło 7%. Myślisz że to realne liczby? AI GEMINI tak mówi na podstawie 50 gier bo zadałem mu takie pytanie ale on też raz gada tak a raz inaczej.
@@Romulus84 Szukaj po prostu testów cpu, teraz standardem do testowania procesorów jest właśnie 4090, bo bierze się najmocniejszą kartę na rynku do tego. Ten test z purepc pokazuje jak zachowują się procesory w możliwie najtrudniejszych warunkach, więc to nie jest tak, że przez całą grę będziesz mieć taką różnicę fpsów. Przez większość czasu i w większości gier ma się gpu bottleneck. No chyba że weźmiesz tego 4090 do 1080p, ale to strata kasy, to jest karta do 4k. W tej rozdzielczości 5800x3d spokojnie sobie poradzi.
@@TheEldarie Na pewno nie do 4k bo ja mam gdzieś rozdzielczość aż taką, ja jestem kompetytywnym graczem i ja chcę mieć kilkaset klatek przy odświeżaniu minimum 165Hz. Nie wiem jeszcze nie podjąłem decyzji czy kupię 1440p czy jakiś czas będę siedział na 1080p, ale nawet jak to jakoś przeżyje te 250 FPSów zamiast 300. Bo pewnie w większości e sportowych gier mówimy tu i takich różnicach
@@Romulus84 W kompetetywnych grach jednak cpu ma duże znaczenie i jeśli miałbyś mieć spadki fps poniżej odświeżanie ekranu, to może to robić różnicy. Zależy w co chcesz grać, do csa np. 5800x3d nie powinien mieć spadków poniżej 165 (mam ten procesor i to odświeżanie ekranu przy 1440p, spokojnie wystarczy w csie, pomijając jakieś mody, gdzie jest 60 osób w jednym miejscu).
Panie Liptonie, tyle tych kart sprawdzałeś. Czy napotkałeś na swojej drodze ASUS RTX 4090 TUF OG OC? Jedyne informacje, które znalazłem to z reddita, nigdzie nie ma testów temperatur etc. Nabyłem tą kartę i zastanawiam się czy jej nie zwrócić i postarać się zdobyć regularnego RTX 4090 TUF OC.
Ja mam jeden idealny sposob na bottlenecki, gram z blokada klatek, 60-75-90-120 w zaleznosci od gry i potrzeb. I mam swieeeety spokoj, nic mi sie nie dlawi, wszystko chodzi gladko. A na slowo bottleneck mam ogolnie alergie. Waskie gardlo jest tylko jedno, kiedy cpu nie wyrabia. Nie ma czegos takiego jak bottleneck na gpu. Jak gpu nie wyrabia, to po prostu jest za slabe, nie ma to nic wspolnego z waskim gardlem. I jak se wsadzisz np gtx960 do i9-14900k to nie bedziesz mial bottlenecka, tylko gowniana karte graficzna. Wiekszosc z was gra w maksymalnym dostepnym framerate, tylko nie za bardzo rozumiem PO CO? Cpu sie meczy, Gpu sie meczy lecac na 100%, zasilacz ledwo zipi i takie tam, jeszcze raz PO CO? Co wam daje 300fps, zamiast 100? Wieksza plynnosc? Nie rozsmieszajcie mnie.
Dokładnie. Blokada klatek i święty spokój. Zresztą coraz więcej graczy gra na dużych TV gdzie masz albo 60 albo 120 HZ i super szybkie CPU nie jest potrzebne.
@techlipton tydzień temu złożyłem komputer sugerując się twoja strony "zestawy marzec" kupiłem 7800 + 7 5700x. Wygląda teraz że procesor za slaby i występuje bottleneck?
@@siwy8243 Chłodzenie wodne MSI MAG CoreLiquid 360R V2 temperatury w stres treście około 77 stopni a w normalnej rozgrywce 70-73 Co do karty to RTX 4070 super od MSI gaming x slim. Około 55 stopni w grach
Lipton, to był kij w mrowisko ❤, trochę ci współczuję tych komentarzy które zaraz się pojawią, ale temat ciekawy i potrzebny. Nie daj się i jak będzie trzeba rób dogrywkę np 53600x + 4080 vs 95900x + 4060
W mojej opinii nazewnictwo tych superek mogłoby być jakoś uproszczone. Mam pomysł, aby skrócić nazwę RTX 4070Ti Super do 4070 TIS (z odmienianiem do końcówek 'tisem, 'tisami) na przekór wszystkiemu co NVIDIA wymyśla
A mocne podkrecenie takiego procesora redukuje w jakims stopniu bottleneck? Powiedzmy ze i5 14600k podkrecamy na 6ghz (na yt sa tutoriale jak) i łączymy to z 4090, czy jest duża różnica z podkręconym i zwykłym?
Więcej zyskasz dzięki szybkiej pamięci RAM DDR5 (dodatkowo ręcznie zoptymalizowanej) niż dzięki OC procesora, ale jeśli jest taka potrzeba, to można połączyć jedno z drugim.
Właśnie kupiłem 4070 super i zamierzam zmienić płytę i procek. Obecnie mam 10700k i męczy mnie czy dalej iść w serie i7 czy wziąć i5 14600k, komputer typowego gracza ,monitor 3440x1440.
@@Mokry_Pierd jezeli bedziesz potrzebowac to ten i5 14600k calkowicie wystarczy. Ma on też wysoki potencjał oc bo można go podkręcać aż do 6 ghz i z aio za przynajmniej 500zl (polecam arctic) najwięcej ma 90 stopni w stress tescie a w grach po 60-70-80. Ta karta to akurat minimum do 1440p. Zagrasz sobie we wszystko na ultra i z rt, ale polecam dlss na jakosc, bez próby szukania nie zauważysz róznicy w jakosci,a da ci dodatkowo 30-50fps
@@stark_2991 no też tak mi się byku wydaje dzięki za opinie . ale co byś tak radził chociaż minimalnie do tych kart chodzi o procka bo RAMu to pewnie trzeba z 32 GB
Dobry, ale nie ma to sensu. 12600k to juz staroc sam siedze na 12600k, i nie widze sensu przesiadki na nowe karty chyba ze sie jakims cudem uda "tanio" a raczej okazyjnie trafi używke z ebay olx czy alledrogo. Generalnie zalezy od jakiej rozdzielczosc. Do 4k jest okej do 1440p tez, ale do full hd nie ma zadnego sensu bo i tak bedzie duzo fpsów a w 1080p na 12600k juz jest duzy bottleneck przy 1440p ok 10% wiec tyle co nic. Ja na 3070tce siedze ale planuje 6800 bez xt albo 6950xt bo są bardzo świeze. Ta karta ma ledwo poltora roku... ja myslalem ze one w 2020 wyszły a wyszły w maju 2022 roku wiec dopiero 2lata będą miec. A ceny bardzo przyzwoite. Fakt mozna było nowe łupić w sklepach w polsce za 2600 nawet ale uzywki nawet za 1800 mozna wyrwać.
Posiadam i5-8600k z 1070ti, zastanawiam się nad zakupem rtx 4070super, jest to dobry ruch jeśli mam zamiar w niedalekiej przyszłości dołożyć do tego lepszy procesor?
Czasy się zmieniły diametralnie, jeszcze 10 lat temu procesor to była na serio fundamentalna kwestia w grach, wiele gier było czysto procesorowych i bez takiego i7 haswell to nie podchodź, ale dziś? Tak na serio już procek za 600 zł w 90% nie ograniczy kart pokroju RTX 4070/4080, dziś gry są łakome na GPU okropnie a procesor na serio to kwestia drugorzędna. Wydajność i liczba rdzeni poszła w górę tak gwałtownie że spokojnie i5 13 generacji czy jakiś Ryzenik tańszy i można hajgendowe GPU pakować, a teraz wyobraźcie sobie takiego GTX 980 sparowanego z czymś niżej niż i7 4790k, jakieś i5, to przecież w każdej niemal grze z epoki dropy murowane
@@TOMECZEKxxx1994 Przecież mój TV jest w 4k i w takiej rozdzielczości gram, oczywiście w wymagające gry takie jak Alan Wake 2 muszę się wspierać DLSS'em, ale tak się zastanawiałem czy mój procesor już nie jest za słaby pod RTX 4070 super.
Dobry wieczór Mam pytanko... Za niedługo będę kupował grafikę i zastanawiam się czy r5 5600 nie będzie za słaby dla rx6800xt. Jeśli karta graficzna będzie za mocna to jaką wybrać do tego procesora?
@@TechLipton wiem bo 200zl więcej i jest 3060 ale cmw teorii czy byłby spory bottleneck przy takim połączeniu? Bo w sumie procek już trochę jest na rynku tak myślę czy będzie problem w grach.
@@przemo1677 generalnie będzie występować, ale nie musi Ci przeszkadzać aż tak. Ze swojego przypadku wiem, że I5-7600k z RX 6600 u mnie no powoduje duży bottleneck, ale jeśli gram 1080p i ustawie blokadę na 60 fps-ach to granie nie jest aż tak uciążliwe. Owszem zdarzają się spadki, ale mniejsze niż w przypadku wyłączonej blokady fps-ów. Co do tej konfiguracji co podałeś, jak dobrze ustawisz ustawienia klatek to nie powinno Ci to aż tak przeszkadzać w mojej opinii oczywiście, chociaż zgodzę się z tym, że najlepiej zachować balans wtedy nie trzeba się gimnastykować ;)
Do World of Warcraft zawsze mocniejszy procesor ❤ tylko popadamy już w jakieś absurdy cenowe, ale ja jestem starej daty… GTX1070 Asusa na premierze kupiłem za 1500zł
@@Internetowy-Ludek mi tam nie zależy na 500 fps tylko w końcu powoli zmianę GPU bo na DDR 5 dopiero gdzieś za 2 lata dopiero będę przechodzić. A kartę chcę mieć na lata
chwila chwila ale wlasnie ja mam taki 5600x + 4080 sumprim x...i co niby mam zmieniac procek na co? 5800x3d ktory jest bardzo drogi w stosunku do 7800x3d. i przez to nie opłacalny a przyrost klatek to zaledwie 20fps. a cena 100% wyższa wiec stosunek ceny 100 do 20 słabo ! . a mówimy tutaj o zmianie platformy a to juz wydatek rzędu 800euro Am5 najmniej bo intel to juz ponad 1000euro. zmiana procka ma sens jezeli bedzie wzrost wydajnosci o 70 -100 %. więc czekam na nowe AMD.
Nikt Ci nie każe zmieniać procka. Ale jednocześnie skoro wydałeś tyle kasy na RTX-a 4080, to powinno Ci zależeć na tym, by działał z pełną wydajnością.
Podsumowując: kupujesz zestaw do full hd nie ma sensu kupowac mocniejszej karty niz 4070 zwykłą nawet nie super i bedzie z duzym zapasem (odpowiednik 7800xt] procesor 13400f lub pochodne, do 1440p 4070ti, i słabszy procesor w zupelnosci wystarczy 13600k ryzen 7600/x, potrzebujesz 4k? 4090tka ewentualnie 7900xtx. Sam niedlugo wymieniam 3070tke na 6950xt na 12600k do 1440p idealne połączenie. Jesli ktos chce przeplacac za intela czy amd do 1440p kupujac najlepszy procesor przy okazji kupujac 30% gorszą karte to nie ma to sensu.
@@Internetowy-Ludek dokładnie. Zalezy od budzetu i karty. Mi sie udalo 6950xt dzisiaj wygrac za 1740zł z przesyłką dobra wersja msi. Oby bylo git wszystko tylko
@@krejzolbronek2453 no z taką graficzką to w sumie już zmiana całej platformy bo to jest nieźle spasowane. Ale cyber powinien spoko chodzić na tych 6 rdzeniach?
jak z pewnego źródła to TI, zawsze masz te 10% wiecej klatek czy jaka tam jest różnica miedzy nimi ;p chociaz patrząc przyszłościowo, to powienieneś celować w TI super, bo wiecej vramu. Poza tym CENAAA. wiadomo,ze jak masz farta, to ci grafika pozyjje z 15 lat xD a jak pecha padnie, po tygodniu xD sam musisz wziać ryzyko krótszej gwarancji. chyba,ze ti tez ma z rok jeszcze ;p
Grasz w gry ktore leza na procesorze bardziej jak fn, valo, cs to zainwestuj w lepszy procesor. Grasz w gry jak cyberpunk,widzmin itd zainwestuj w lepsza karte graficzną proste? Proste
Nie takie proste. Cyberpunk, Starfield, Spider-Man czy Dragon's Dogma 2 w obecnym stanie ostro rzeźbią po CPU i łatwo o bottlenecka nawet w 1440p, a czasem i w 4K.
@@ManiekYTTVZmiana 6700K na Ryzena 5800X - bez sensu. Jeśli już zmieniasz całą platformę, to na coś aktualnego (AM5). Przy kolejnym upgrade wymienisz tylko CPU.
@@ManiekYTTV Koszty, które się przyszłości mogą zwrócić, bo kupisz sam CPU zamiast CPU + mobo. Oczywiście pod warunkiem, że AMD będzie wspierać AM5 tak jak wspiera AM4.
@@marcinbazylewicz2600 A Ja Mam i7-3770k oraz RTX 3060 OC 12gb Planuję kupić i5-14600kf , myślałem również nad ryzen 7 7800x3d lecz po zgłębieniu tematu to jednak ten Intel pomimo niewielkiego większego zużycia energii i kilku fps mniej oraz jest tańszy. Dobre płyty AM5 są drogie a pod Intel będzie taniej. Natomiast kolejny z i7-14700kf za mocny i dużo prądu pożera a i5-14400f za słaby się wydaje a 13-ta generacja... No cóż chcę najnowszą 14 skoro sam siedzę na 3-ciej generacji to nie chce trójki w nazwie 😅 chłodzenie procka posiadam Arctic Freezer 34 eSports Duo, myślę że mój zasilacz Aerocool Lux 80 Plus Bronze 550w wystarczy 🤔
@@blackdragon1677Nie potrzebujesz tak mocnego procka do RTX-a 3060. Dobrą płytę pod AMD kupisz za 600-700 zł. Pod Intela musisz wydać co najmniej tyle samo żeby kupić płytę z sensowną sekcją zasilania pod taki CPU. Platforma AMD daje lepsze perspektywy na rozbudowę, u Intela 14. generacja to ostatnia na LGA1700, więc następny upgrade = wymiana wszystkiego. Oczywiście nie ma to znaczenia jeśli znów nie będziesz niczego modyfikował przez 10 lat od zakupu :)
Dlatego należy kupić słaby procesor i słabą kartę.... Tak jak ja mam Ryzena 5500 oraz RTX 4060.... Wtedy to zależy od gry czasami zamula CPU czasami nie wyrabia GPU..... Generalnie z blokadą na 60FPS wszystko lata na high/ultra na 1440p (pomaga DLSS) A za oszczędności na sprzęcie kupiłem żonie waciki....
Świetnie porównanie. Widać, że 7600 ogranicza karte i mogą być chwilowe spadki fps, które denerwują najbardziej. Jednak do grania w 100% komfortowego powinien być gamingowy procesor (x3d) a nie jakiś budżetowy 6 rdzeniowiec (heloł mamy 2024 rok). A idealne połączenie to jak zwykle nie najtańsze czyli 7800x3d z 4070ti super bo i procek kozak a i karta z 16gb vramu i dlssem i całość energooszczędna a prąd od lipca ma iść ostro w górę. No i do tego naszczęście już nie włożymy przestarzałych ddr4 ;p (optymalnie 32gb ddr5 6000mhz cl30). Do tego monitor 1440p. Na taki setup chce się przesiąść z 9900k, 6700xt, 32gb 3200mhz i monitor 1080p ;p.
Pierwszą konfigurację w łatwy sposób możesz zwizualizować 😎 widać jak na tacy, gdzie 7600 jest ograniczeniem i gdzie z kolei 4070 Ti SUPER działa z pełną mocą na tle 4070 SUPER. Mocne GPU + mocne CPU? Tu już ciężej, pewnie wyniki 7800X3D w 1080p byłyby o kilka procent lepsze :)
Ten test aż się prosi na podział na miejsca procesorowe i graficzne. Starfield i cp77 mają taki miejsca. Pokazać ile tracimy wtedy, gdy cpu jest mocno przyszpilony. Gdzie testy z RT? Gdzie testy UE5? Ok - fortnite to fortnite.
Gdzie są gry z UE5? :) Starfield był testowany w miejscu CPU. CP2077 to jedno wielkie miejsce CPU. Tak naprawdę każda jazda autem po Nightcity b.mocno obciąża procesor.
@@jankowalski-mk8up występuje botleneck i czy karta ma dobre zużycia procesora graficznego w grach bo boję się że procek może być ciut za słaby czy nie ma się czego obawiać ?
Czemu zastosowałeś różne karty graficzne i porównujesz jabłka z pomarańczami? Powinieneś był porównywać 7600 z 4070 Ti i 7800 z 4070Ti, a nie jakieś mieszanie.
@@TechLipton Serio, serio. Wg kalkulatora bottlenecka nie ma aż tak dużej różnicy jeśli chodzi o bottlenecka właśnie, a te FPS-y niewiele mówią, bo jeden ze sprzętów jest znacząco mocniejszy niż drugi. Tektesters zrobił to sensownie, a ty jak zwykle: ua-cam.com/video/kyQ4rVkfZrU/v-deo.html
Mysle aby podejsc do tematu bottleneck w 2024 trzeba uwzglednic gry ktore "chodza" na wysokim framerate. Brakuje gier multiplayer gdzie procesora jest wykorzystwany w wiekszym stopniu. Ciekawym przypadkiem jest Helldivers 2 gdzie 5600x potrafi byc bottleneckiem dla 6650 xt w 1440p. Gry podane w tescie nie wymagaja wiecej niz 60 fps by cieszyc sie rozgrywka a wiec i rola procesora w tych grach jest mniejsza. Mamy tez przyklad Dargon Dogma 2 gdzie top procki bottlenekuja 4070 ti. Coraz wiecej ludzi przesiada sie na wyzsze odswiezanie i ten trend bedzie postepowal a wiec takze zapotrzebowanie na moc CPU.
DD2 to akurat fatalny przykład, bo gra ta ma gigantyczne problemy na tle optymalizacji. Ciężko brać na poważnie takie tytuły. O Hell nie słyszałem nic złego. Za przykład takich gier MP miał służyć Fortnite i PUBG.
@@TechLipton Helldivers 2 jest ciekawym przypadkiem bo niby nie jest pvp ale 60 fps to zdecydowanie za malo dla tej gry bo czuc opoznienie. DD2 to jako ciekawostka bardziej bo ta gra to crap i mam nadzieje ze nie nowy trend w grach. Ogolnie zuwazylem ze gry na dx12 mocniej siadaja na procka ale nie wiem czy zawsze tak jest. Dzieki za odpowiedziedz. Pozdrawiam
To ja mam dylemat. Posiadam i7 10700 (bez K) oraz 4070 Ti SUPER, monitor 3440 x 1440. Sprzęt głównie do gier, czy jest sens wymieniać procesor, a jeśli tak to na jaki?
@@TechLipton W co gram? W różne gry, symulatory, strategie, FPSy, starsze gry oraz nowsze - jednym słowem wszystko jak leci :D Ustawienia raczej najwyższe, ale lubię mieć ponad 100 fps (monitor 144 Hz) i czasem schodzę trochę ustawianiami. Myślałem na zakupem i5 14500 czy to ma sens w porównaniu z 10700?
Ja rok temu przystąpiłem do modernizacji mojego kompa i7-7700k + gtx 1060. Kupiłem rx 6950 xt z zamiarem późniejszego dokupienia procesora r7 7700. Ale na chwilę obecną komp pod względem wydajności w 1440p absolutnie spełnia moje wymagania, wykreca ponad 60fps więc tak się złożyło, że tymczasowe rozwiązanie zostało ze mną na dłużej XD
stary, według liptona to Ty nie masz prawa w ogóle mieć cokolwiek grywalne na tym zestawie xD masz moją dyskusje z nim pod postem na społeczności, łeb mówi, że na ryzenie 3600 dziś nie da się grać i, że 6700xt jest za słaby do rozdzielczości 3440 x 1440 xD gdy ostatnie półtora roku na takim zestawie byłem i wszystko ultra lub mix high/ultra xD i teraz 7900gre, bo niedługo będę zmieniał proca i z powodów mieszkaniowych(inne domy), muszę siedzieć tymczasowo na śmietniku roboczym z FHD, więc tu powinnien się objawiać taki bottleneck wg liptona, że TOTALNIE JUŻ MIKROPRZYCIĘCIE ZA MIKROPRZYCIĘCIEM XDD a mam stały fps xD to jest benchmarkowiec bez żadnej praktycznej wiedzy, stracił autorytet w moich oczach
Moj ryzen 5 3600 że stałym 4,3 GHz na wszystkich rdzeniach i 32 gb ramu 3200 mhz (4x 8gb)jakoś w 1440p funduje 100% obciążenia rx 6700 XT zaś w 1080p prawie zawsze mam 100% obciążenia GPU. Oczywiście SAM włączone Lipton napędza rynek ;)
Też właśnie myślę o takim połączeniu, gram w rozdzielczości full HD i nie myślę o QHD ani 4k, większość gier w jakie gram to są gry które stoją bardziej po stronie procesora, myślę nad kupnem jednego z topowego procesora na AM5 żeby nie pchać się już w AM4 i sparowanie to właśnie z rtx 4070super
Bardzo dobry materiał, zresztą ja Pana dość często oglądam, subskrybuję, jako powiedzmy stały widz mam jedną uwagę z zupełnie innej beczki. Odcień Pana skóry an filmach ma jakieś dziwne przekłamania, wrzuciłem to sobie do Premiere i tak jak myślałem, nie trzyma to 75 IRE, wiem drobiazg ale myślę że warto to skorygować, obrazek będzie lepiej się prezentował :) Pozdrawiam :)
Lipton jak ktoś kupuje nowe rzeczy to kupi tak żeby mu się zgadzało chodzi o to że na przykład jak ktoś ma Intel Core i5 11 400 to jaką kartę może włożyć na przykład Czy może włożyć 4070 żeby wydajność była większa niż na tym co miał na przykład miał 2070 super... Lub może inaczej czy wymienić procesor na mocniejszy a zostawić kartę???
Nawet jak włozysz i7 11700kf to w 1080p nadal bedzie ograniczeniem do takiej 4070.Jak byś teraz zmienił kartę z 2070s na 4070 na pewno przyrost jakiś będzie ale na pewno nie taki co powinien
Mam 11400F i miałem RTX-a 3070. Ten proc nawet w 1440p (w takiej rozdziałce gram) potrafi ograniczyć to GPU. Ale jednocześnie potrafi nie ograniczać RTX-a 4080, którego mam teraz. Wszystko zależy od konkretnej gry, ustawień itd.
Myślę, że wydajność procesorów wynika również z mniejszego monopolu Intela na rynku, AMD to już równy jak nie większy gracz rynkowy i trzeba się ścigać w walce o klienta
No właśnie, gdyby tylko w sferze GPU było podobnie. Bo NVIDIA kastruje swoje karty na potęgę a i tak wszyscy klepią ją po plecach.
@@mefjupl8679 +1
@@mefjupl8679bo nvidię już kompletnie nie obchodzą karty dla graczy, to jest dla nich tyci kawałek tortu. Prawie wszystkie ich przychody obecnie to AI.
Mniejszego monopolu? xd monopol jest albo go nie ma
@@sraitama9412 gdyby jakaś firma posiadała 99% rynku to jak byś to nazwał? A gdyby te posiadanie spadło do 98%? Zupełny brak monopolu? Czy może jednak, że coś jest mniejszym a coś większym monopolem?
Doświadczyłem obu bottlenecków i muszę przeznać, że zdecydowanie wolę kiedy karta graficzna jest ograniczeniem. Może z lepszą grafiką będzie średnio więcej FPSów, ale za to frametime będzie niestabilny. Przy słabym procesorze jest dużo więcej stutterów, bo zawsze w tle coś się dzieje, czy to Windows update, czy antywirus a z lepszym mam też zapas wydajności żebym mógł sobie np. włączyć Spotify bez utraty FPSów (na starym kompie miałem ten problem xD).
Dokladnie. A jak dodasz rozdzielczosc ultra wide, to narzut jeszcze wiekszy. Szkoda, ze Lipton nie pokusil sie o sprawdzenie w UWqHD.
Dodatkowo jak grafika będzie bottleneckiem, to dodatkowo zyskasz niższe temperatury na grafice, a co zaowocuje niższą temperatura we wnętrzu komputera. Edit: odwrotnie cpu xdddd
@@Gloverek yyy, nie? Jak grafika będzie bottleneckiem to będzie przecież pracować na 100% a procesor będzie się "nudził". Chyba pomyliłeś grafę z prockiem.
@@rustez14 tak masz rację, niechcący się pomyliłem. Chodzilo mi o cpu, a za szybko napisalem xd. Jak synowi wstawiłem lepszą grafę to temperatury niższe były dopóki nie dalem później mocniejszego procka.
Bottleneck to skomplikowany temat. Wszystko zależy od gier i tego czego kto oczekuje. Taki C2077 jest w topce zapotrzebowań na CPU ale są gry w których stare i5 i 4070 pozwolą na najwyższe detale. Ogółem temat nie jest tak istotny jak 15 lat temu. Praktycznie dziś nawet tani 11400 wystarczy to 99% gier ale gdy jest lepszy CPU to wiadomo że i mocnym GPU będzie lepiej. W końcu silnik samochodu też lepiej będzie działał z nowszymi częściami.
Może zrobisz test ilości rdzeni w 2024? Weź jakiegoś ryzena 7 i wyłącz w nim rdzenie i zrób testy. 2/4/6/8 rdzeni w nowych grach? Kiedyś były testy ale to była raczej gdy 4 rdzenie nadal wystarczały a w nowych wymagających grach?
jak na razie w grach więcej niz 8 jest useless ;p nie wiadomo jak będzie z czasem. Podobno intel ma zrezygnowac z tych gównianych rdzeni dodatkowych, w nowych prockach, niestety juz nie seria "i" sadeg.
To nie ma sensu odkąd masz tak duży rozmiar pamięci cache L3 (niezależnej od rdzeni).
dobry pomysł, sam bym był ciekaw, lecz myśle że 6 rdzeni dalej się dobrze trzyma w grach
@@Blaczek297 Sam korzystam z 6 ale mnie bardziej zżera ciekawość jak to wypadnie z 2 i 4. Co prawda mógłbym sam to sprawdzić w zakresie 2/4/6 ale tu pojawia się problem z dostępnością gier bo na CP2077 moje możliwości się kończą.
Tu bardziej chodzi o wydajność wielordzeniową procesora, a nie ilość jego rdzeni. Druga sprawa, że z jednej generacji wyżej pozycjonowane procki zwykły mieć więcej pamięci cache, która także w grach się przydaje i czasem ona w większym stopniu odpowiada za ich przewagę.
Bardzo fajne testy, tak można by więcej testów przeprowadzać.
łoo różnice pomiędzy kartami są takie ogromne że aż nie ma to zbytnio dużego sensu
Ja mam 9900K i 4070 Ti Super i bottleneck jest tak niski że nie istotny, będzie na przyszłość. W nowym Horizonie w 1440p 120+ fpsów więc nie ma sensu wymieniać CPU. Plus przede wszystkim taki, że np za rok wystarczy zmienić tylko CPU a moc nadal będzie konkretna.
@TechLipton a co myślisz o połączeniu ryzen 9 7900 (bez x) + rtx 4070 ti super msi ventus 2 oc ? Do grania w 2160p ?
Dopiero pod koniec filmu zauważyłem, że konfiguracje oprócz nazwy oznaczone są też kolorami. No jest tu jakiś brak konsekwencji w oznaczeniach.
Ok a jak wypadnie połączenie Ryzen 7 7800x3D i grafika rtx 4080 super?
Sam kupiłem 7800x3d do 3440x1440 i możliwe że do AM6 nie wymienię proca. Chyba, że zen6 jeszcze dostanie wsparcie na AM5, to pomyśle. Dlatego mocno czekam na testy w UWQHD ❤
Mnie ciekawi jak wygląda kwestia tego, czy granie na monitorze 144hz z zablokowanymi klatkami na stałe 60, i oczywiście utrzymywanie ich stale, ma się do grania na monitorze 60hz z zablokowanymi klatkami na 60 lub nawet puszczenie ich ile fabryka dała. Mówię tu oczywiście o grach singleplayer, a nie o esportowych. Wywodzi się z tego pytanie również, czy granie powyżej 60 fps w single ma sens i gonienie za każdą klatką, czy lepiej dać odpocząć cpu oraz gpu i cieszyć się rozgrywką w stałych 60fps w wysoką kulturą pracy.
Ma sens. Bo Hz to nie klatki. Dużo osób myli te dwa pojęcia. Wiesz jaka jest prawda? Osoby zajmujące się pracą biurową mają problem z powrotem ze 120/144 Hz na 60, a teraz wyobraź sobie graczy.
@@TechLiptonMam miniator 165hz, nie byłbym w stanie przeglądać internetu na 60hz. Płynność kursora myszki to inny lvk
60Hz to 60Hz, będzie wyglądać tak samo w kontekście płynności niezależnie od tego, jakie maksymalne odświeżanie ma monitor. ALE są monitory, które mają tak ustawiony Overdrive, że przy 60Hz pojawia się przepalenie (overshoot) i na takich monitorach 60Hz może wyglądać jeszcze gorzej.
A co do drugiej części pytania - różnica między 60 a na przykład 120fps w grach to jak różnica między dniem a nocą. Gram na co dzień w grubo 100+ fps i jeśli nagle trafi się gra zablokowana na 60fps (na przykład Nioh), to jest bardzo trudno się przestawić i zapomnieć, że obraz nie jest płynny.
@@TechLipton Oczywiście rozumiem, że różnica pomiędzy hz w monitorze jest ogromna, bo sam doświadczyłem tego. Konkretnie interesował mnie fakt czy ktoś próbując grać w singla doświadcza dużej różnicy w płynności na monitorze 144hz itp, pomiędzy klatkami lecącymi powyżej 80, a zablokowanymi 60.
@@TechLiptonNa czymś trzeba zarabiać więc wmówili naiwnym graczom że oko ludzkie widzi 120 herców. Za niedługo wcisną wam monitory 3 mln herców😅 a twierdzenie że w statycznej pracy biurowej potrzeba tak dużego odświeżenia pokazuje poziom propagandy twórców sprzętu. Jeszcze napisz że do exela trzeba ryzena plus rtx plus 128GB ram😅.
Taki test to dla tych co grają na małym monitorku 1080P z odblokowanym klatkarzem i G-Sync/Freesync.
Jak ktoś gra na TV w wyższej rozdzielczości z V-Sync zablokowanym na 60 HZ to byle jaki procesor wystarczy, byle zapewnił to stałe 60 klatek bez żadnych większych spadków, a karta musi być jak najlepsza.
Witam, szkoda że nie ma tematu poruszanego, czy opłaca się kupować sprzęta za 10k kontra inne nawet za 3k itp mam i3 12100f rtx 2070 super paradoksalnie nie opłacał sie troche bo kosztował 930 zł, ale jest balansem pomiędzy rtx 3060 ti a naprzykład rx 6650 xt, do rzeczy, poprostu kosztem nie wielkim można mieć wydajnego peceta i grać płynnie od 50 klatek w góre w hogwarts legacy, i tak rozumuje. Mam fundusze na komputer za 20k ale nie ma tego łał, nie widze tego... kiedyś składałem sobie grube pecety za 8k 7 lat temu, teraz w życiu za szybko technologia leci i polecam ekonomiczną półke a poprostu czesciej zmienić konfiguracje, bo sprzęt na rzekome lata równa sie 10 koła wydasz na piec a kupisz teraz za 3500 zł wymienisz co 3 lata peceta i masz wydajniejszy niz osoby ktore wydały kupe kasy XD
no coś w tym jest
Procesory najszybciej tanieją, dwa lata po premierze, można kupić za połowę ceny, karty już troszkę wolniej, lecz tanieją. Moim zdaniem 2 lata po premierze najlepiej składać, wtedy się opłaca.
W sumie dobre sredni FPS/PLN w grach i programach użytkowych z polecanych zestawów że strony techlipton - jestem za
Brawo za podejście. Nie potrzebujesz drogiego - nie kupujesz. To nie lata 90
Jak ktos ma monitor 165hz i chcialby grac w wysokim klatkarzu to potrzebuje kocnego procka. Do twgo zejdzie z grafiki ultra na wysokie czy srednie i fpsy beda wysokie. Przy slabym procki juz obnizenie detali nie pomoze. Szkoda ze zawsze testy sa na grafice ultra ktora niewiele wnosi wzgledem wysokich ustawien a sporo klatek zabiera.
Witam. Gdybyś jeszcze mógł zrobić mały test w MSFS 2020 4K i sparować 7800X3D z 4070 Ti Super. To dało by mi osobiście dane do wymiany mojego R9 5900x na na R7 7800X3D dla mojej karty RTX 4090. Pozdrawiam
Nie wiem czy to się jeszcze komuś przyda, ale mam platformę do pracy 3D, która chodzi po 16 godzin dziennie. Moim osobistym zdaniem, stabilność działania PC zawsze przeważa jego wydajność kilkuset krotnie.
Mając to na względzie, przy wyżyłowanych CPU, ryzykujemy potężnym zużyciem silikonu, a co za tym idzie gwałtownym skróceniem żywotności procesora. Problem tutaj jest dość osobliwy, bo tej degradacji nie da się wykryć. System po prostu z czasem będzie się stawał co raz bardziej niestabilny i bez wytrawnego oka, taki CPU może zmasakrować pamięć RAM i uszkodzić zapisane dane na dyskach (co w mojej robocie jest największym zagrożeniem). Pierwsze co wysiada na takich platformach regularnie, to kontrolery pamięci RAM w zintegrowanym mostku północnym. Tuż za nim leci również sekcja zasilania na płycie, a od niej mogą pójść znacznie większe problemy, jak przykładowo nieprawidłowo działające linie PCI-E x16, dzięki którym na przykład w najnowszym Intelu, jest przeprowadzana szybka komunikacja z resztą komponentów w komputerze. Uszkodzone GPU, peryferia i zniszczone dyski to wisienka na torcie.
Jedyne słuszne rozwiązanie, to kupienie mocniejszego CPU i przeprowadzenie sensownego undervolta z ograniczeniem poboru mocy. Ten proces wykonany poprawnie, daje wam całkowitą gwarancję, że wasz PCet może cisnąć na 100% przez cały dzień i nic się z nim nigdy nie wydarzy złego. GPU może się żyłować na 100%, bo nawet jeżeli coś się z nim stanie, to nie tracicie całej platformy (tak długo jak macie solidny zasilacz, w każdym razie xd), co wcale nie jest takie pewne przy uszkodzonym CPU. Też architektura GPU jest trochę inna od CPU + MOBo, więc rządzi się troszeczkę innymi prawami. No i szczerze powiem, że tak jak GPU wymieniam raczej co 4 lata, tak CPU raczej będzie wymieniane co 6-7 lat. Ustawianie całego PCeta pod GPU jest po prostu marnowaniem pieniędzy.
Takie 5 groszy wtrącone od osoby która wykorzystuje PCety w przemyśle.
Idealnie przy upgrade'ach komputera, chcecie mieć żeby dany kupiony komponent wykraczał o 5-10% poza możliwości "tego drugiego", tak żeby wydajności się CPU i GPU się nawzajem wyprzedzały. Takie podejście mocno przedłuży żywotność całego systemu i zawsze da wam te newralgiczne dodatkowe procenty wydajności co do ceny wymiany pojedynczego komponentu.
Lipton, MFS to nie gra tylko bardziej symulator, który mocno siedzi na procesorze ze względu na fizykę w porównaniu do innych gier. Sprawdź sobie obciążenie per rdzeń w każdej grze to zrozumiesz różnice i czemu na MFS 7800x3d pokazuje pazurki :) Pozdr
super material, dzieki!
Kupiłem z790 + 12600KF + 32GB 7000Mhz. Nadal siedzę na GTX 10603GB (monitor 1080@240Hz). Ogram parę starszych tytułów i zmienię kartę. Za parę lat zawsze będzie można się przesiąść na np 13700KF. Oto i przykład kupna kompa "pod rozbudowę".
Zabrakło słowa o kolejce renderowania. Gamers Nexus "Framerate Isn't Good Enough: Latency Pipeline, "Input Lag," Reflex, & Engineering Interview"
To akurat dobry przykład, dlaczego FG nie należy uważać za receptę na bottleneck. Zmniejszanie input lagu jest tak samo istotne jak zwiększanie klatek. Szczególnie w tytułach FPSowych. Stąd zalecenia w kontekście Reflex/Boost, blokady klatek, trzymania się limitów VRR.
Ja postawiłem na R5 7600 i RTX 4070 Super i to duo sprawdza się nieźle i w cyberpunku (ponad 100 klatek na 2560x1080, ultra, rt ultra, dlss, fg), w leciwym co prawda Dirt Rally, ale w 4K na ultra leci 80-120 klatek, CS 2 to 300-400 klatek na max ustawieniach w 2560x1080. Nie trzeba mieć topowego zestawu, żeby cieszyć się płynną rozgrywką.
Siema! To samo połączenie chcę składać. Jakiej firmy kartę graficzną wybrałeś? Polecasz?
Ja mam pytanko o procesor... Posiadam I9 7980ex czy bedzie spoko do rtx 4070 super?
Myślę że dałeś za mocny procesor bardziej z 5 5600 by pasowało ale to moje zadnie😁
Pozdrawiam.
Jaka karte warto rozwazyc pod r5 7600 monitor FHD 165hz lub 1440p planuje kupic
jaka karte uciagnie maksymalnie r5 5600x w 1440p ?? plyte ram procka juz mam czas na wymiane karty graficznej i zasilacza kwota do wydania max 4000
RTX 4070 SUPER, chociaż to też zależy od gier i poziomu ustawień graficznych.
@@TechLipton Diablo 2R , Diablo 4 , Poe, Civilizacja 5/6, Gta 5, Forza Horizon 5,
Ark SA, głownie takie gry a ustawiania raczej jak najwyższe
Dla mnie, zawsze jak najmocniejszy procek, dzięki temu za 4,5,6,7,8 lat można po prostu zmienić grafikę i śmigać dalej. Tak robie, to działa, dlatego też uważam, że kupowanie długowiecznych platform(amd), kosztem wydajności etc jest argumemtem z pupy i bez sensu. Za 8 lat i tak się kupi nową platformę.
A co procka nie wymienisz ? też argument z pupy...każdy ma inne podejście i niech robi to jak chce bo to jego pieniądze ;)
Ciekawy film. W takim razie do cs2 na niskich rozdzielczościsch maks 1080p jaki byłoby najlepsze połączenie? Ryzen 7 5700x i Radeon 7600x czy Ryzen 5 5600x i Radeon 6700XT. Pc gdzieś za 3000-3500 zł.
Pierwsza opcja.
Słabszy procesor plus mocniejsza karta graficzna to wyższa wydajność od razu i tańszy upgrade w przyszłości. Jak ktoś gra w gry procesorowe to po prostu musi wydać więcej od razu i kupić mocny procesor plus mocna kartę graficzną. Połączenie mocniejszego procesora z tańsza karta graficzna do gier jest kompletnie bez sensu, bo za taką samą kasę mamy niższa wydajność. Późniejsza wymiana karty graficznej jest dużo droższa niż wymiana procesora.
lepszy procek = mniejsze chrupnięcia
@@danielkowalski7527 Zależy o ile lepszy i do jakich gier.
wymienienie procesora może się również wiązać z wymianą całej platformy
przy kolejnym upgrade pc na pewno doinwestuje w mocny procesor. Niby mógłbym wziąć słabsze CPU i mocniejsze GPU ale po tym jak na moim obecnym zestawie: i5 11400f oraz rtx 3060 ti (czyli wyważonej względem siebie konfiguracji) po odpaleniu cyberpunka w 1440p zobaczyłem w mieście użycie CPU rzędu 90% i GPU rzędu 70% to uznałem że mimo wszystko na procku nie ma co oszczędzać...
chciałem ograć na moim sprzęcie tlou ale po tym jak zobaczyłem na YT że mimo rozdziałki 1440p moja i5 będzie żyłowana nawet na 95% co powoduje spadki klatek to trochę się zniechęciłem. Choć akurat w tej grze optymalizacja leży
Jak? Ja w Cyberpunku na takim samym procesorze z RTX 4070 mam zużycie CPU 70% GPU 90% średnio. W zamkniętych lokacjach procek do 70% GPU 99%. Chwilowo miałem RTX 3070 i po zmianie karty zyskałem 20-30% fps więcej + o 10 stopni niższa temperatura karty i nieco wyższa procesora. Jedyna różnica jest taka że czasami potrafi chrupnąć obrazem. 91% zużycia procesora zauważam jedynie gdy dopiero co wczytałem zapis, ale po kilku sekundach spada do 70% i tak się utrzymuje.
@@ramiroshi8702Ja też mam 11400F, miałem do niedawna RTX-a 3070 i w 1440p mam tak samo jak autor tego posta. 80-85% użycia CPU przez grę (a w Menedżerze CPU jedzie cały czas na 100%) i 70-80% użycia GPU. Ile dokładnie kto ma użycia CPU/GPU jest zależne od ustawień graficznych. Ta gra inaczej się zachowuje bez RT, inaczej z RT/PT i inaczej z FG.
@@ramiroshi8702 mówię jak jest. Gdzieś trochę dalej od centrum miasta użycie GPU wskakuje na 100%, tak samo w zamkniętych lokacjach. Natomiast gdy zbliżam się do centrum życie GPU spada do 70-80% i użycie CPU wzrasta do nawet 90% co powoduje spadek klatek do okolic 60-70. Chciałem ograć tą grę na moim sprzęcie no ale cóż musiałem ją zwrócić, może kiedyś do niej podejdę jak złoże nowego kompa po premierze rtx 5000. A rt nie włączę po są lagi ze względu na zbyt małą ilość pamięci vram
@@stark_2991 zapewne gdyby redzi lepiej zoptymalizowali grę to by to inaczej wyglądało bo nie wierzę że ta i5 nie jest wstanie uciągnąć 3060 ti lub 3070 tym bardziej w 1440p. Ja rozumiem że to CPU mocarne nie jest ale bez przesady... Swoją drogą 3060 ti i 3070 pociągnęły by na luzie odbicia RT z włączonym DLSS no ale niestety nie ma vramu
krolu oplaca sie kupic komputer z nasa ~5000zl i wlozyc w to stary gtx 970 i najwyzej dokupic karte za rok jak bedzie bardziej oplacalnie? generalnie gram online i wszystkie te gierki sa cpu heavy i gtx 970 w zupelnosci mi wystarcza, gdyz nawet nie mam ciagu na granie w nowe juz AAAA xd gierki
Posiadam i7 9700k i gram na 1440P... myślę, że sensownym ruchem będzie zmiana RTXa 2070 Super na 4070 Ti Super. Jak dla mnie ten procek z nowszymi kartami bez problemu da sobie radę w 1440P bo i tak nie gram na więcej niż 75Hz
Co sądzicie o tym połączeniu? i5 11400f i rx6800xt
Ujdzie, o ile 11400F już masz, a nie zamierzasz kupić. W niektórych grach bedzie ograniczenie.
@@stark_2991 mam
Po pierwszym pytaniu odpowiadam, lepiej słabszy CPU a mocniejsza karta niż na odwrót, bottleneck po stronie CPU nie jest tak zły jak po stronie GPU. Swoją drogą da się określić procentowy średni bottleneck w 1080p i w 1440p na parze 5800x3d/rtx4090?
Nie da się ustalić obiektywnie takiego bottlenecka, bo to zależy od doboru gier, lokacji testowych, szybkości ramu etc. Ale z grubsza możesz to określić przy testach cpu. Wygoogluj "Test procesora AMD Ryzen 7 5800X3D po dwóch latach od premiery. Najlepszy procesor dla platformy AM4 kontra reszta świata". Niedawno był publikowany dobry artykuł na ten temat i tam doskonale widać wydajność procesorów przy zestawieniu z 4090.
@@TheEldarie Mnie to interesuje bo ja mam wszystko prócz RTX 4090, którego będę miał zaraz po premierze serii 5000 w cenie 4080 jak nie taniej i ja i tak wezmę i sparuję 4090 z 5800x3d. Z tego co ja znalazłem to w 1080p średni bottleneck to będzie coś koło12% a w 1440p koło 7%. Myślisz że to realne liczby? AI GEMINI tak mówi na podstawie 50 gier bo zadałem mu takie pytanie ale on też raz gada tak a raz inaczej.
@@Romulus84 Szukaj po prostu testów cpu, teraz standardem do testowania procesorów jest właśnie 4090, bo bierze się najmocniejszą kartę na rynku do tego. Ten test z purepc pokazuje jak zachowują się procesory w możliwie najtrudniejszych warunkach, więc to nie jest tak, że przez całą grę będziesz mieć taką różnicę fpsów. Przez większość czasu i w większości gier ma się gpu bottleneck. No chyba że weźmiesz tego 4090 do 1080p, ale to strata kasy, to jest karta do 4k. W tej rozdzielczości 5800x3d spokojnie sobie poradzi.
@@TheEldarie Na pewno nie do 4k bo ja mam gdzieś rozdzielczość aż taką, ja jestem kompetytywnym graczem i ja chcę mieć kilkaset klatek przy odświeżaniu minimum 165Hz. Nie wiem jeszcze nie podjąłem decyzji czy kupię 1440p czy jakiś czas będę siedział na 1080p, ale nawet jak to jakoś przeżyje te 250 FPSów zamiast 300. Bo pewnie w większości e sportowych gier mówimy tu i takich różnicach
@@Romulus84 W kompetetywnych grach jednak cpu ma duże znaczenie i jeśli miałbyś mieć spadki fps poniżej odświeżanie ekranu, to może to robić różnicy. Zależy w co chcesz grać, do csa np. 5800x3d nie powinien mieć spadków poniżej 165 (mam ten procesor i to odświeżanie ekranu przy 1440p, spokojnie wystarczy w csie, pomijając jakieś mody, gdzie jest 60 osób w jednym miejscu).
Panie Liptonie, tyle tych kart sprawdzałeś. Czy napotkałeś na swojej drodze ASUS RTX 4090 TUF OG OC? Jedyne informacje, które znalazłem to z reddita, nigdzie nie ma testów temperatur etc. Nabyłem tą kartę i zastanawiam się czy jej nie zwrócić i postarać się zdobyć regularnego RTX 4090 TUF OC.
Z ciekawości co z nią nie tak?Polecam undervolting i temperatury będą niższe.
Oki poszukałem na necie i chodzi o to że do tej karty Asus wykorzystał PCB i wentylatory z kart 3090ti itp.
@@Mokry_Pierd no właśnie. Na reddicie sporo o tym piszą ale nigdzie nie ma testów pod obciążeniem a to jest najważniejsze.
Czy Ryzen 9 3900X podkręcony do 4500MHz będzie bardzo blokował RTX4070Ti Super? Bo mam zamiar kupić tą kartę. Prosze o info
To zależy od gry, ustawień itp. Generalnie może ograniczać dość mocno w niektórych grach.
Ktoś coś może powiedzieć o takiej konfiguracji - Ryzen 5 7500F + RX 6700/5700 XT? 🧐
do 1080p i 60hz jak znalazł - prawdopodobnie na lata.
Ja mam jeden idealny sposob na bottlenecki, gram z blokada klatek, 60-75-90-120 w zaleznosci od gry i potrzeb. I mam swieeeety spokoj, nic mi sie nie dlawi, wszystko chodzi gladko. A na slowo bottleneck mam ogolnie alergie. Waskie gardlo jest tylko jedno, kiedy cpu nie wyrabia. Nie ma czegos takiego jak bottleneck na gpu. Jak gpu nie wyrabia, to po prostu jest za slabe, nie ma to nic wspolnego z waskim gardlem. I jak se wsadzisz np gtx960 do i9-14900k to nie bedziesz mial bottlenecka, tylko gowniana karte graficzna. Wiekszosc z was gra w maksymalnym dostepnym framerate, tylko nie za bardzo rozumiem PO CO? Cpu sie meczy, Gpu sie meczy lecac na 100%, zasilacz ledwo zipi i takie tam, jeszcze raz PO CO? Co wam daje 300fps, zamiast 100? Wieksza plynnosc? Nie rozsmieszajcie mnie.
Dokładnie. Blokada klatek i święty spokój. Zresztą coraz więcej graczy gra na dużych TV gdzie masz albo 60 albo 120 HZ i super szybkie CPU nie jest potrzebne.
@techlipton tydzień temu złożyłem komputer sugerując się twoja strony "zestawy marzec" kupiłem 7800 + 7 5700x. Wygląda teraz że procesor za slaby i występuje bottleneck?
Wszystko zależy od tego w co grasz, na jakich ustawieniach i na jakim monitorze.
@@stark_2991 max 1440
@@cinek3214 No to w większości gier będzie ok.
Witaj Lipton. Jaki procesor byś polecił do RTX 4080 / 4080 SUPER. Dodatkowe pytanie co byś bardziej polecił Ryzen 9 7900X czy 7900X3D ?
Pozdrawiam
Zależy do jakiego zastosowania, jak typowo do gier to 7800x3d jak do programów i gier to i7 13700K
Najbardziej gry, ale dodatkowo streaming tych gier w 1080 lub 2k
@@ezkg89 7800x3d spokojnie da radę, do gier i streamingu, polecam przejść na 2k z takimi peryferiami
Super dzięki za pomoc pozdrawiam
Dokladnie, 7800x3d bedzie najbardziej optymalny pod 4080 super
Dlatego 35-45%% ceny kompa gpu, 20-25% cpu, zasilacz z lekkim zapasem mocy i reszta budżetu na pozostałe części
Ja osobiście siedzę na konfiguracji rtx 4070 super i ryzen 7 7800x3D do 1440p dla mnie idealna
Jakie masz chłodzenie na procku i jaką dokładnie kartę? Jestem właśnie w trakcie zakupów takiego zestawu
@@siwy8243 Chłodzenie wodne MSI MAG CoreLiquid 360R V2 temperatury w stres treście około 77 stopni a w normalnej rozgrywce 70-73
Co do karty to RTX 4070 super od MSI gaming x slim.
Około 55 stopni w grach
Spoko testy wydajnościowe
a do cs 2 który procek będzie lepszy
Lipton, to był kij w mrowisko ❤, trochę ci współczuję tych komentarzy które zaraz się pojawią, ale temat ciekawy i potrzebny. Nie daj się i jak będzie trzeba rób dogrywkę np 53600x + 4080 vs 95900x + 4060
moze sprawdzisz wydajnosc w sons of the forest?
W mojej opinii nazewnictwo tych superek mogłoby być jakoś uproszczone. Mam pomysł, aby skrócić nazwę RTX 4070Ti Super do 4070 TIS (z odmienianiem do końcówek 'tisem, 'tisami) na przekór wszystkiemu co NVIDIA wymyśla
Też mnie ono boli.
A mocne podkrecenie takiego procesora redukuje w jakims stopniu bottleneck?
Powiedzmy ze i5 14600k podkrecamy na 6ghz (na yt sa tutoriale jak) i łączymy to z 4090, czy jest duża różnica z podkręconym i zwykłym?
Oczywiście :)
Więcej zyskasz dzięki szybkiej pamięci RAM DDR5 (dodatkowo ręcznie zoptymalizowanej) niż dzięki OC procesora, ale jeśli jest taka potrzeba, to można połączyć jedno z drugim.
Właśnie kupiłem 4070 super i zamierzam zmienić płytę i procek. Obecnie mam 10700k i męczy mnie czy dalej iść w serie i7 czy wziąć i5 14600k, komputer typowego gracza ,monitor 3440x1440.
@@Mokry_Pierd Na razie potestuj na obecnym procku, bo możliwe że wydajność będzie zadowalająca.
@@Mokry_Pierd jezeli bedziesz potrzebowac to ten i5 14600k calkowicie wystarczy. Ma on też wysoki potencjał oc bo można go podkręcać aż do 6 ghz i z aio za przynajmniej 500zl (polecam arctic) najwięcej ma 90 stopni w stress tescie a w grach po 60-70-80.
Ta karta to akurat minimum do 1440p.
Zagrasz sobie we wszystko na ultra i z rt, ale polecam dlss na jakosc, bez próby szukania nie zauważysz róznicy w jakosci,a da ci dodatkowo 30-50fps
Siema jak myślicie moge sobie zrobić upgrade z rtx 3060 ti na amd rx 7900xtx/rtx 4080 na intelu 10400 f?
Wszystko możesz, ale nie wszystko ma sens. Akurat taka zmiana nie ma sensu, bo te karty są za mocne dla takiego CPU. Chyba że grasz w 4K@60fps.
@@stark_2991 no też tak mi się byku wydaje dzięki za opinie . ale co byś tak radził chociaż minimalnie do tych kart chodzi o procka bo RAMu to pewnie trzeba z 32 GB
@@PolskiMartinYT Jaki masz monitor i w jakie gry grasz?
@@stark_2991 oddysey g5 27 cali 2k bf5 GTA5 DL2 APEX NO WE WSZYSTKO CO TAKIE WIESZ FAJNE I FAJNIE WYGLĄDAJĄCE I WYMAGAJĄCE
@@PolskiMartinYT Ryzen 7800X3D byłby tu mile widziany
Dla Ryzen 5800x3d i Radeon 7900 xtx w 1440p będzie bottleneck?
W niektórych grach może się pojawiać.
Złożyłem kompa z i5 12600k i RTX 4070S, myślisz że procek jest za słaby?
Absolutnie 12600k jest bardzo dobrym wyborem do tej karty, w 1440p nawet współgra z rtx 4080
nie
Zależy jakie pamięci (ddr4 czy ddr5) i jaka rozdzielczość?
Dobry, ale nie ma to sensu. 12600k to juz staroc sam siedze na 12600k, i nie widze sensu przesiadki na nowe karty chyba ze sie jakims cudem uda "tanio" a raczej okazyjnie trafi używke z ebay olx czy alledrogo. Generalnie zalezy od jakiej rozdzielczosc. Do 4k jest okej do 1440p tez, ale do full hd nie ma zadnego sensu bo i tak bedzie duzo fpsów a w 1080p na 12600k juz jest duzy bottleneck przy 1440p ok 10% wiec tyle co nic. Ja na 3070tce siedze ale planuje 6800 bez xt albo 6950xt bo są bardzo świeze. Ta karta ma ledwo poltora roku... ja myslalem ze one w 2020 wyszły a wyszły w maju 2022 roku wiec dopiero 2lata będą miec. A ceny bardzo przyzwoite. Fakt mozna było nowe łupić w sklepach w polsce za 2600 nawet ale uzywki nawet za 1800 mozna wyrwać.
@@TheEldarie ddr5, rozdzielczosc poki co 1080p, ale planuje kupic monitor 1440p
Posiadam i5-8600k z 1070ti, zastanawiam się nad zakupem rtx 4070super, jest to dobry ruch jeśli mam zamiar w niedalekiej przyszłości dołożyć do tego lepszy procesor?
Dokładnie tak się upgrade'uje pc najpierw gpu żeby zobaczyć max możliwości swojego starego cpu potem zmiana platformy
@@xflashu8075 ale zastanawiam się jak będzie działać ten procek z 4070super
@@ShaFear Będzie duży bottlneck
"przemęcz się" do kolejnej generacji graficzek i procków. Bo przecież to dalej niezły sprzęt
@@danielkowalski7527 też mi sie wydaję że poczekanie na kolejne generacje będzie dobrym pomysłem
Ryzen 7 5700x + Asus dual oc 4070, monitor 2560x1440 i jest Turbo git
to co wymienic r5 3600 czy rx5700
Najlepiej to i to, ale najpierw kartę.
ja z i7-14700kf i 1060 6gb :c ( czekam mieś na 4090 jeszcze :/ see you soon guys )
Ja mam Ryzena 9 7950x i rtx 4090 rog strix. Gram w 2k i pytanie czy jest tutaj duż6y botteneck?
A jak Tobie się wydaje?
ja bym rozważył wymianę procesora i grafiki
Czasy się zmieniły diametralnie, jeszcze 10 lat temu procesor to była na serio fundamentalna kwestia w grach, wiele gier było czysto procesorowych i bez takiego i7 haswell to nie podchodź, ale dziś? Tak na serio już procek za 600 zł w 90% nie ograniczy kart pokroju RTX 4070/4080, dziś gry są łakome na GPU okropnie a procesor na serio to kwestia drugorzędna. Wydajność i liczba rdzeni poszła w górę tak gwałtownie że spokojnie i5 13 generacji czy jakiś Ryzenik tańszy i można hajgendowe GPU pakować, a teraz wyobraźcie sobie takiego GTX 980 sparowanego z czymś niżej niż i7 4790k, jakieś i5, to przecież w każdej niemal grze z epoki dropy murowane
czyli mój Ryzen 5 7600x na luzie styknął by i do RTX 4080 w 1440p? ;) (+ RAM 6200 MHz CL30)
Na luzie
RTX 4070 Super + I5 12400F + 32GB DDR4 3600MHz + LG C1 48' to dobre połączenie?
wszystko poniżej 4k będziesz miało bottlneck
@@TOMECZEKxxx1994 Przecież mój TV jest w 4k i w takiej rozdzielczości gram, oczywiście w wymagające gry takie jak Alan Wake 2 muszę się wspierać DLSS'em, ale tak się zastanawiałem czy mój procesor już nie jest za słaby pod RTX 4070 super.
@@EdiSk86 Skoro się zastanawiasz to nie jest za słaby ^^ Przyjdzie dzień kiedy nie będziesz miał dylematu ^^
Tymczasem ja który obecnie kupił rtxa 4070 super do ryzena 5 2600 XDD
Dobry wieczór
Mam pytanko... Za niedługo będę kupował grafikę i zastanawiam się czy r5 5600 nie będzie za słaby dla rx6800xt. Jeśli karta graficzna będzie za mocna to jaką wybrać do tego procesora?
Ja przy 5600x mam 3080ti i bootleneck nie zauważyłem specjalnie no ale gram w 3440x1440 ;)
@@crazyivanpl OOO to myślę że to nie jest zły pomysł połączyć r5 5600 z rx6800xt. Dzięki
@@Kamil_17. No wszystko zależy od rozdzielczości. Do fullhd to będzie raczej za słaby procesor.
5-10% w 1080p i 2-5% w 1440p. 5800x3d byłby idealny, ale znowu potem człowiek myśli a czemu nie 5700x3d a może 5800x3d.
@@crazyivanpl To jaką kartę dobrać do r5 5600 by nie ograniczał w 1080p?
6 lat aktualizacji AMD 1700x + RX590 +16GB (FHD)=> AMD 1700x + 3070 +48GB (4K)=> Co teraz? AMD 5950x + 3070 +48GB ??
Super poradnik
Ja do rtx 4070 super dołożyłem Intel i5-12600kf i jest elegancko.
To takie pytanko na przyszłość: łącznie ryzen 5 2600 z rtx 3050 to zły pomysł?
Kupno RTX 3050 to zły pomysł.
@@TechLipton wiem bo 200zl więcej i jest 3060 ale cmw teorii czy byłby spory bottleneck przy takim połączeniu? Bo w sumie procek już trochę jest na rynku tak myślę czy będzie problem w grach.
@@przemo1677 generalnie będzie występować, ale nie musi Ci przeszkadzać aż tak. Ze swojego przypadku wiem, że I5-7600k z RX 6600 u mnie no powoduje duży bottleneck, ale jeśli gram 1080p i ustawie blokadę na 60 fps-ach to granie nie jest aż tak uciążliwe. Owszem zdarzają się spadki, ale mniejsze niż w przypadku wyłączonej blokady fps-ów. Co do tej konfiguracji co podałeś, jak dobrze ustawisz ustawienia klatek to nie powinno Ci to aż tak przeszkadzać w mojej opinii oczywiście, chociaż zgodzę się z tym, że najlepiej zachować balans wtedy nie trzeba się gimnastykować ;)
@@barti6746 dzięki.
@@przemo1677 pora na przesiadkę - 12400 i 5600ryz taniutkie
Kiedy film o 3440x1440 ??? 😉
Dziś.
Do World of Warcraft zawsze mocniejszy procesor ❤ tylko popadamy już w jakieś absurdy cenowe, ale ja jestem starej daty… GTX1070 Asusa na premierze kupiłem za 1500zł
A co sądzicie szczerze przy r9 5900x oraz ddr4 i rtx 4070ti super/4080 super będzie dobry pomysł?
Do gier lepiej brać 5800X3D, ewentualnie 5700 jak chcesz zaoszczędzić ;P
Jest jeszcze 7600 ale to już inna podstawka i ddr5
Smialo starczy ten Cpu chyba ze jestes klatkofilem i musisz miec 200fps w grach na full hd
Chodzi mi strikte że mam 2060 6gb i szczerze mówiąc ciężko zaczyna być 😊
I chcę zmienić w końcu GPU po 5 latach
@@Internetowy-Ludek mi tam nie zależy na 500 fps tylko w końcu powoli zmianę GPU bo na DDR 5 dopiero gdzieś za 2 lata dopiero będę przechodzić. A kartę chcę mieć na lata
poproszę o filmik na temat Work Graphs :>
Na razie nie ma o czym mówić. Sama teoria :)
chwila chwila ale wlasnie ja mam taki 5600x + 4080 sumprim x...i co niby mam zmieniac procek na co? 5800x3d ktory jest bardzo drogi w stosunku do 7800x3d. i przez to nie opłacalny a przyrost klatek to zaledwie 20fps. a cena 100% wyższa wiec stosunek ceny 100 do 20 słabo ! . a mówimy tutaj o zmianie platformy a to juz wydatek rzędu 800euro Am5 najmniej bo intel to juz ponad 1000euro. zmiana procka ma sens jezeli bedzie wzrost wydajnosci o 70 -100 %. więc czekam na nowe AMD.
Nikt Ci nie każe zmieniać procka. Ale jednocześnie skoro wydałeś tyle kasy na RTX-a 4080, to powinno Ci zależeć na tym, by działał z pełną wydajnością.
Gram w 1080p przy 60hz z 3060 ti nic mnie nie ruszy 😁
Podsumowując: kupujesz zestaw do full hd nie ma sensu kupowac mocniejszej karty niz 4070 zwykłą nawet nie super i bedzie z duzym zapasem (odpowiednik 7800xt] procesor 13400f lub pochodne, do 1440p 4070ti, i słabszy procesor w zupelnosci wystarczy 13600k ryzen 7600/x, potrzebujesz 4k? 4090tka ewentualnie 7900xtx. Sam niedlugo wymieniam 3070tke na 6950xt na 12600k do 1440p idealne połączenie. Jesli ktos chce przeplacac za intela czy amd do 1440p kupujac najlepszy procesor przy okazji kupujac 30% gorszą karte to nie ma to sensu.
Do 4k styknie ryzen 7600 albo i5 12400f nawet
@@Internetowy-Ludek dokładnie. Zalezy od budzetu i karty. Mi sie udalo 6950xt dzisiaj wygrac za 1740zł z przesyłką dobra wersja msi. Oby bylo git wszystko tylko
@@furieux6742 gdzie za taka kase? Nowa ?
Czy do 7600 zwykla Ti warto zakupić
Jak myslisz o wlaczaniu RT to za slaby procek
@@tomaszeklolek8134 RT nie koniecznie ale może wpadnie monitor 1440p
Ja mam ryzen 5 4500 i RX 7600 kupiłem procesor za 300 zł na promocji:)
a co powiecie na r5 5600 + rx 7800 xt do 2k ?
Za 2tys nie kupisz takiego zestawu
@@dedoha8 monitor 2k......
@@sebsqudaily8675
twój procesor będzie za słaby do fullhd
bdb stosunek ceny do jakości, graficzka prądożerna
Mam i5 10400f z rtx 4070 ti
jaką max karte można dac do i5 9400f ?
a rozdzielczosc?
RX 6700XT 3060 Ti /3070 maks
No ja mam aktualnie rtx 2060 i pod takie gry jak horizon cyberpunkt co będzie lepsze wymiana grafy czy cpu
@@krejzolbronek2453 no z taką graficzką to w sumie już zmiana całej platformy bo to jest nieźle spasowane.
Ale cyber powinien spoko chodzić na tych 6 rdzeniach?
Panowie, rtx4070ti używany czy rtx4070super nowy?
uzywany 3.5 slota
jak z pewnego źródła to TI, zawsze masz te 10% wiecej klatek czy jaka tam jest różnica miedzy nimi ;p chociaz patrząc przyszłościowo, to powienieneś celować w TI super, bo wiecej vramu. Poza tym CENAAA. wiadomo,ze jak masz farta, to ci grafika pozyjje z 15 lat xD a jak pecha padnie, po tygodniu xD sam musisz wziać ryzyko krótszej gwarancji. chyba,ze ti tez ma z rok jeszcze ;p
@@Kapturinho93 mam monitor G8 Samsunga i boję sie ,że 4070Super może wywalić kopyta przy 21:9
@@Mesiasz-o4yprzy 3440 to juz 4080s
@@Mesiasz-o4y raczej 60 klatek spokojnie pociągnie z dlss ;d
Grasz w gry ktore leza na procesorze bardziej jak fn, valo, cs to zainwestuj w lepszy procesor. Grasz w gry jak cyberpunk,widzmin itd zainwestuj w lepsza karte graficzną proste? Proste
Nie takie proste. Cyberpunk, Starfield, Spider-Man czy Dragon's Dogma 2 w obecnym stanie ostro rzeźbią po CPU i łatwo o bottlenecka nawet w 1440p, a czasem i w 4K.
Jeśli mamy stare CPU i stare GPU, a chcemy coś w grach poprawić to moim zdaniem warto najpierw zmienić GPU, dozbierać kasy i kupić CPU
Pytanie jak stary jest to procesor, ale w większości przypadków na pierwszym miejscu wymienia się GPU.
Obecnie mam i7 6700K i gtx 970. Planuje zakup 3070 z portali aukcyjnych, a za jakiś czas AMD R7 5800X@@TechLipton
@@ManiekYTTVZmiana 6700K na Ryzena 5800X - bez sensu. Jeśli już zmieniasz całą platformę, to na coś aktualnego (AM5). Przy kolejnym upgrade wymienisz tylko CPU.
@@stark_2991 AM4 jeszcze trochę przetrwa. Ma wsparcie minimum przez rok... Baza na AM5 to spore koszty.
@@ManiekYTTV Koszty, które się przyszłości mogą zwrócić, bo kupisz sam CPU zamiast CPU + mobo. Oczywiście pod warunkiem, że AMD będzie wspierać AM5 tak jak wspiera AM4.
nie ma słabszych kart i procesorów są tylko niedorobione gry
i reklamy w 8k 500fps na stronach gdzie chcesz przeczytać 2 zdania
Właśnie mam taki problem. Intel i7 7700k i rtx 4070...
4 rdzeni, uchhhh to już konkretne ograniczenie
Tak rozmyślam o i5 13600kf. Oczywiście z nową plytą, pewnie B760...
@@marcinbazylewicz2600 A Ja Mam i7-3770k oraz RTX 3060 OC 12gb
Planuję kupić i5-14600kf , myślałem również nad ryzen 7 7800x3d lecz po zgłębieniu tematu to jednak ten Intel pomimo niewielkiego większego zużycia energii i kilku fps mniej oraz jest tańszy.
Dobre płyty AM5 są drogie a pod Intel będzie taniej.
Natomiast kolejny z i7-14700kf za mocny i dużo prądu pożera a i5-14400f za słaby się wydaje a 13-ta generacja... No cóż chcę najnowszą 14 skoro sam siedzę na 3-ciej generacji to nie chce trójki w nazwie 😅 chłodzenie procka posiadam Arctic Freezer 34 eSports Duo, myślę że mój zasilacz Aerocool Lux 80 Plus Bronze 550w wystarczy 🤔
@@blackdragon1677Nie potrzebujesz tak mocnego procka do RTX-a 3060. Dobrą płytę pod AMD kupisz za 600-700 zł. Pod Intela musisz wydać co najmniej tyle samo żeby kupić płytę z sensowną sekcją zasilania pod taki CPU. Platforma AMD daje lepsze perspektywy na rozbudowę, u Intela 14. generacja to ostatnia na LGA1700, więc następny upgrade = wymiana wszystkiego. Oczywiście nie ma to znaczenia jeśli znów nie będziesz niczego modyfikował przez 10 lat od zakupu :)
Dlatego należy kupić słaby procesor i słabą kartę....
Tak jak ja mam Ryzena 5500 oraz RTX 4060....
Wtedy to zależy od gry czasami zamula CPU czasami nie wyrabia GPU.....
Generalnie z blokadą na 60FPS wszystko lata na high/ultra na 1440p (pomaga DLSS)
A za oszczędności na sprzęcie kupiłem żonie waciki....
zamiast wacików należało wziąć 5600 z 2x większym keszem, a żonie laurkę
Świetnie porównanie. Widać, że 7600 ogranicza karte i mogą być chwilowe spadki fps, które denerwują najbardziej. Jednak do grania w 100% komfortowego powinien być gamingowy procesor (x3d) a nie jakiś budżetowy 6 rdzeniowiec (heloł mamy 2024 rok). A idealne połączenie to jak zwykle nie najtańsze czyli 7800x3d z 4070ti super bo i procek kozak a i karta z 16gb vramu i dlssem i całość energooszczędna a prąd od lipca ma iść ostro w górę. No i do tego naszczęście już nie włożymy przestarzałych ddr4 ;p (optymalnie 32gb ddr5 6000mhz cl30). Do tego monitor 1440p. Na taki setup chce się przesiąść z 9900k, 6700xt, 32gb 3200mhz i monitor 1080p ;p.
7800x3d nie jest energooszczędny niestety
@@danielkowalski7527 a co ma lepszy stosunek wydajnosci w grach do poboru pradu?
Wg mnie zabrakło tutaj 2 wariantów tj słaby procesor i słaba karta oraz mocny procesor mocna karta. Żeby złapać pełne widełki.
Pierwszą konfigurację w łatwy sposób możesz zwizualizować 😎 widać jak na tacy, gdzie 7600 jest ograniczeniem i gdzie z kolei 4070 Ti SUPER działa z pełną mocą na tle 4070 SUPER. Mocne GPU + mocne CPU? Tu już ciężej, pewnie wyniki 7800X3D w 1080p byłyby o kilka procent lepsze :)
ja mam ryzen 7 7800X3D i gram na integrze bo zbieram na karte XDD a tak jest od 9 miesiecy
a celuje na 4080 super lub 4070 ti super
Jakbyś 9 miesięcy temu wziął ją na raty, to za chwilę byś miał spłaconą :D
weź sobie jakiegoś uzywanego rx6600 tymczasowo ;-D
Ja mam 4070 super i 7800x3d wolę mieć lepszy procesor a kartę ciut gorsza
Kiedy kupowałeś ten zestaw i za ile? Oraz jakie posiadasz chłodzenie
Ten test aż się prosi na podział na miejsca procesorowe i graficzne. Starfield i cp77 mają taki miejsca. Pokazać ile tracimy wtedy, gdy cpu jest mocno przyszpilony. Gdzie testy z RT? Gdzie testy UE5? Ok - fortnite to fortnite.
Gdzie są gry z UE5? :)
Starfield był testowany w miejscu CPU. CP2077 to jedno wielkie miejsce CPU. Tak naprawdę każda jazda autem po Nightcity b.mocno obciąża procesor.
Najlepsza karta graficzna do 5 tysięcy do procesora ryzen 7 5800x3d żeby działało jak najlepiej to w parze
Ja mam z rx 7900 xtx Taichi zestaw jak dla mnie idealny
@@jankowalski-mk8up występuje botleneck i czy karta ma dobre zużycia procesora graficznego w grach bo boję się że procek może być ciut za słaby czy nie ma się czego obawiać ?
@@quev0977 ja mam w 2k 165hz limit klatek ustawiony na 160 FPS karta i procek się nudzą
@@jankowalski-mk8up to chyba mnie zachęciłeś jednak na ten model bo już miałem brać 4070 ti super , ogółem temperatury w tym taichi są w porządku ?
@@quev0977temperatury są w porządku
😊
Czemu zastosowałeś różne karty graficzne i porównujesz jabłka z pomarańczami? Powinieneś był porównywać 7600 z 4070 Ti i 7800 z 4070Ti, a nie jakieś mieszanie.
Serio? :)
@@TechLipton Serio, serio. Wg kalkulatora bottlenecka nie ma aż tak dużej różnicy jeśli chodzi o bottlenecka właśnie, a te FPS-y niewiele mówią, bo jeden ze sprzętów jest znacząco mocniejszy niż drugi. Tektesters zrobił to sensownie, a ty jak zwykle: ua-cam.com/video/kyQ4rVkfZrU/v-deo.html
@@wszczebrzeszyn przecie powiedział że chodzi o zestawy w podobnej cenie
Mysle aby podejsc do tematu bottleneck w 2024 trzeba uwzglednic gry ktore "chodza" na wysokim framerate. Brakuje gier multiplayer gdzie procesora jest wykorzystwany w wiekszym stopniu. Ciekawym przypadkiem jest Helldivers 2 gdzie 5600x potrafi byc bottleneckiem dla 6650 xt w 1440p. Gry podane w tescie nie wymagaja wiecej niz 60 fps by cieszyc sie rozgrywka a wiec i rola procesora w tych grach jest mniejsza. Mamy tez przyklad Dargon Dogma 2 gdzie top procki bottlenekuja 4070 ti. Coraz wiecej ludzi przesiada sie na wyzsze odswiezanie i ten trend bedzie postepowal a wiec takze zapotrzebowanie na moc CPU.
DD2 to akurat fatalny przykład, bo gra ta ma gigantyczne problemy na tle optymalizacji. Ciężko brać na poważnie takie tytuły. O Hell nie słyszałem nic złego. Za przykład takich gier MP miał służyć Fortnite i PUBG.
@@TechLipton Helldivers 2 jest ciekawym przypadkiem bo niby nie jest pvp ale 60 fps to zdecydowanie za malo dla tej gry bo czuc opoznienie. DD2 to jako ciekawostka bardziej bo ta gra to crap i mam nadzieje ze nie nowy trend w grach. Ogolnie zuwazylem ze gry na dx12 mocniej siadaja na procka ale nie wiem czy zawsze tak jest. Dzieki za odpowiedziedz. Pozdrawiam
To ja mam dylemat. Posiadam i7 10700 (bez K) oraz 4070 Ti SUPER, monitor 3440 x 1440. Sprzęt głównie do gier, czy jest sens wymieniać procesor, a jeśli tak to na jaki?
Zależy w co grasz i na jakich ustawieniach. W wielu sytuacjach bottleneck nie będzie widoczny.
Zmieniałem z 10700k na 7800x3d karta xtx, fps w wielu przypadkach jest znacznie większy.
@@kruszer111 w 3440 x 1440?
@@TechLipton W co gram? W różne gry, symulatory, strategie, FPSy, starsze gry oraz nowsze - jednym słowem wszystko jak leci :D Ustawienia raczej najwyższe, ale lubię mieć ponad 100 fps (monitor 144 Hz) i czasem schodzę trochę ustawianiami. Myślałem na zakupem i5 14500 czy to ma sens w porównaniu z 10700?
Wstrzymaj się do kolejnej generacji procków bo dobrze wiesz że nie masz jeszcze na co narzekać ;-D
Ja rok temu przystąpiłem do modernizacji mojego kompa i7-7700k + gtx 1060. Kupiłem rx 6950 xt z zamiarem późniejszego dokupienia procesora r7 7700. Ale na chwilę obecną komp pod względem wydajności w 1440p absolutnie spełnia moje wymagania, wykreca ponad 60fps więc tak się złożyło, że tymczasowe rozwiązanie zostało ze mną na dłużej XD
stary, według liptona to Ty nie masz prawa w ogóle mieć cokolwiek grywalne na tym zestawie xD masz moją dyskusje z nim pod postem na społeczności, łeb mówi, że na ryzenie 3600 dziś nie da się grać i, że 6700xt jest za słaby do rozdzielczości 3440 x 1440 xD gdy ostatnie półtora roku na takim zestawie byłem i wszystko ultra lub mix high/ultra xD i teraz 7900gre, bo niedługo będę zmieniał proca i z powodów mieszkaniowych(inne domy), muszę siedzieć tymczasowo na śmietniku roboczym z FHD, więc tu powinnien się objawiać taki bottleneck wg liptona, że TOTALNIE JUŻ MIKROPRZYCIĘCIE ZA MIKROPRZYCIĘCIEM XDD a mam stały fps xD to jest benchmarkowiec bez żadnej praktycznej wiedzy, stracił autorytet w moich oczach
Kup lepiej 7800x3d, znaczna roznica miedzy 7700...
@@marcinkarpiuk7797 znaczna różnica też w cenie. Na morele r7 7700 idzie kupić za 1000 zł
Moj ryzen 5 3600 że stałym 4,3 GHz na wszystkich rdzeniach i 32 gb ramu 3200 mhz (4x 8gb)jakoś w 1440p funduje 100% obciążenia rx 6700 XT zaś w 1080p prawie zawsze mam 100% obciążenia GPU. Oczywiście SAM włączone
Lipton napędza rynek ;)
@@dymekdymek9015 akurat to nie jest jakieś tragiczne złożenie 😉
Słabszy procek i mocniejsza grafika zawsze będzie lepszy wyborem, zwłaszcza w 1440p i 4k
To zobacz test z mfs 🤣
Biorę się za Ryzen 7 7800x3d i RTX 4070 Super.
Myślę, że da radę.
Też właśnie myślę o takim połączeniu, gram w rozdzielczości full HD i nie myślę o QHD ani 4k, większość gier w jakie gram to są gry które stoją bardziej po stronie procesora, myślę nad kupnem jednego z topowego procesora na AM5 żeby nie pchać się już w AM4 i sparowanie to właśnie z rtx 4070super
@@Sucharek22 Skyrim z 2000 modami chyba udźwignie
Ja mam R5 2600 OC z 3070 , przedtem była 1660 po przesiadce niebo a ziemia więc według mnie to jak używasz ma znaczenie do moich tytułów jest bajka
Bardzo dobry materiał, zresztą ja Pana dość często oglądam, subskrybuję, jako powiedzmy stały widz mam jedną uwagę z zupełnie innej beczki. Odcień Pana skóry an filmach ma jakieś dziwne przekłamania, wrzuciłem to sobie do Premiere i tak jak myślałem, nie trzyma to 75 IRE, wiem drobiazg ale myślę że warto to skorygować, obrazek będzie lepiej się prezentował :) Pozdrawiam :)
u mnie śmiga Ryzen 9 3900X i RX 6950XT
Lipton jak ktoś kupuje nowe rzeczy to kupi tak żeby mu się zgadzało chodzi o to że na przykład jak ktoś ma Intel Core i5 11 400 to jaką kartę może włożyć na przykład Czy może włożyć 4070 żeby wydajność była większa niż na tym co miał na przykład miał 2070 super... Lub może inaczej czy wymienić procesor na mocniejszy a zostawić kartę???
Nawet jak włozysz i7 11700kf to w 1080p nadal bedzie ograniczeniem do takiej 4070.Jak byś teraz zmienił kartę z 2070s na 4070 na pewno przyrost jakiś będzie ale na pewno nie taki co powinien
Zalezy od rozdzielczosci !!!
Mam 11400F i miałem RTX-a 3070. Ten proc nawet w 1440p (w takiej rozdziałce gram) potrafi ograniczyć to GPU. Ale jednocześnie potrafi nie ograniczać RTX-a 4080, którego mam teraz. Wszystko zależy od konkretnej gry, ustawień itd.
ile fps i jaka rozdzielczość cie interesuje