Trudeau n'a jamais pardonné à Garneau de l'avoir insulter au débat des chefs en insinuant qu'il n'avait rien fait dans sa vie (contrairement à lui) pour devenir PM.
Tru-dope est trop épais et imbu de lui-même pour prendre le temps d'écouter les bons conseils des gens sensé autour de lui. Il préfère des amis d'enfance comme Marc Miller pour mettre en oeuvre ses mauvaises idées.
Même au Collège Brébeuf, Justin ne s'entretenait qu'avec ses amis proches, tous anglophones (Mark Miller et cie.). Ne vous étonnez pas qu'il manque de francophones dans sa formation.
Garneau devrait conserver une grande retenue dans ses propos alors qu'il n'a rien fait pour les victimes du Lac Mégantic laissant les compagnies gérer leur sécurité elles-mêmes...on a vu le résultat...une honte cet homme.
Comme ministre, Garneau était plutôt passif, du point de vue du citoyen. Il a été nommé ministre d'une manière assez surprenante, surtout après ses critiques acerbes à l'endroit de Trudeau après sa victoire au leadership.
@@mariopelletier1721 Rodriguez est ce qu'il est mais il n'a pas la mort de plus d'une quarantaine personnes sur la conscience ce que Garneau ne cesse de nier.
Je suis un retraité de l'enseignement à ça me fait drôlement penser à une assemblée générale d'enseignants! lolllllllllllllllll Mais comme Mme Courchenes l'a mentionné, c'est humain! ;)
Bienvenue sur terre, les humains sont des singes sur deux pattes qui agissent purement par instinct et émotion malgré leur prétention philosophique. Ceci inclut vous et moi.
La dernière personne a parlé, explique que le premier ministre doit rassembler. Mais dans toute cette analyse je crois que l'on manque tout simplement le point de pivot du ressentiment de M. Garneau face a Trudeau. On ne parle pas que ces deux hommes on participer a la course de la chefferie. On ne reviens pas sur le déroulement de cette course. Selon mes souvenirs Trudeau avait moitié moins d'argent accumulé. Garneau récolte plus facilement. Même leur prestance est diamétralement opposés. Je me souviens des reportages, qui analysais le non-verbale de Trudeau. Comment un tel homme peu devenir chef d'un pays ? Garneau s'est lancé dans la course tel un lièvre qui a dépensé son argent, son temps, ses idées. Les reportages a l'epoque revenait constamment sur Trudeau, que fait-il? Rien. Quand Garneau s'est épuisé, Trudeau s'est révélé...avec un peu d'argent, un petit sourire et du temps devant lui. Cette course a la chefferie a ete gagné grace aux journalistes qui couvrait le seul candidat qui pouvait se permettre de combler le temps d'antenne, non pas par ses idées, mais par sa seule présence peu importe les idées. Garneau répétait un message vieux de quelques mois. Aucune nouveauté...Trudeau avait l'effet nouveauté grâce a son entrée tardive dans le débat. Il etait la saveur du jour. Les journalistes ne s'en cachait même pas, ce que je dis etait la vérité toute crue. Et les partisans avaient soif de nouveauté, point. Trudeau a jouer une piece de théâtre, il na pas participé a une course de la chefferie de son parti. Il l'a meme tellement bien jouer cette piece qu'il rendaient jaloux nos voisins du Sud qui voyaient en lui une sorte de clone de JF Kennedy. Tout le monde y a cru. Tout le monde voudrait y croire encore !!! Alors, quand on parle de rassembler des gens comme Dion, Garneau, Wilson -Raybould, cela est impossible...la légèreté de l'huile ne se melange pas aux multiples capacité de l'eau a se transformer en de différents etats. En politique, il y a des moments d'inertie et d'autre moments ou l'action prevaut. Trudeau etait doux et soyeux comme l'huile alors que les autres cités auparavant avait la malléabilité de l'eau par leur ecoute et la force de la glace avec leurs idées pour faire avance les choses. Et ultimement la capacité de s'évaporer car ils comprennent que le combat etait en quelques sorte perdu d'avance. Voilà le fin fond du ressentiment de Garneau, Trudeau n'as pas débattu des idées politiques, il a jouer au politicien. Et il est intéressant de noter que Poilievre fait de meme, sauf Blanchet et Sing. Car si le chef de parti conservateur debattais d'idées politique, le choix seraient vite fait. Mais nous avons en place deux acteurs qui rassemblent 80% de la population et deux politiciens qui proposent un debat de fond. En 2024 il est beaucoup plus intéressant de regarder Netflix que de s'intéresser à l'avenir d'un pays.
La politique n’était pas faite pour Garneau. Il était bien meilleur astronaute que député et ex ministre (des transports et des affaires étrangères) au sein du gouvernement libéral.
Malgré une opinion assez mauvaise q j'ai de l'héritage politique de Jean Charest, je dois dire qu'il était un grand rassembleur de son parti, surtout à l'occasion des caucus, à l'instar de M. Mulroney. Justin Trudeau n'a pas cette envergure.
Garneau aucune crédibilité pour la politique…un chloroforme comme ministre et énormément ennuyant dans ses propos tenues lors de ses présences au fédéral. 👎un itinérant ferait mieux que lui …
Non...... Un bulletin mensuel '' fichée''.... émis par.....(12 émissaires)..... contre les....ministres ,..... puis contre un le ministre ............ pis le plan de réalisation de son succès ou pas. En fait, les députés réalisent qu'un ''Gérant'' ...... qu'on besoin.... pas de Dieu!
Bravo de faire des reportages comme celui-ci, sur strictement RIEN. Merci de m'avoir fait perdre mon précieux temps, R.C. Assez typique du journalisme d'aujourd'hui, celui que dénonçait hier votre ancien collègue, M. Lemieux.
Trudeau n'a jamais pardonné à Garneau de l'avoir insulter au débat des chefs en insinuant qu'il n'avait rien fait dans sa vie (contrairement à lui) pour devenir PM.
Débat des chefs ? Peut-être le débat des candidats à la cheffrie du parti Libéral ?
@@rolanddoucet458on avait compris
Merci à nos paneliste, vous êtes tellement intéressant je vous écoute le matin et vous commencez toujours bien ma journée. Votre expertise me fascine.
Parler avec monsieur Trudeau c’est un peu comme d’essayer de raisonner avec une perruche
C est chien pour les perruches.
@@prenezgardeauchien3350 pas fin pour les perruches ça!🥰
Les rats 🐀 quittent le navire !!!😂
Même si ses propos arrivent jusqu'aux creux de ses oreilles, il n'y a rien au-delà ! 🤷👂
Écho écho echo
Tru-dope est trop épais et imbu de lui-même pour prendre le temps d'écouter les bons conseils des gens sensé autour de lui. Il préfère des amis d'enfance comme Marc Miller pour mettre en oeuvre ses mauvaises idées.
Morneau, son ancien ministre des finances se plaignait lui aussi de ne pas pouvoir lui parler. On parle du ministre le plus important...
@@cf18hornet1 Ça paraît quand on voit comment Mr Trudeau dépensait au début de la pandémie
Même au Collège Brébeuf, Justin ne s'entretenait qu'avec ses amis proches, tous anglophones (Mark Miller et cie.). Ne vous étonnez pas qu'il manque de francophones dans sa formation.
Garneau devrait conserver une grande retenue dans ses propos alors qu'il n'a rien fait pour les victimes du Lac Mégantic laissant les compagnies gérer leur sécurité elles-mêmes...on a vu le résultat...une honte cet homme.
C' est impossible car tu dois avoir les deux pieds sur terre pour t'occuper de ces dossiers
Comme ministre, Garneau était plutôt passif, du point de vue du citoyen. Il a été nommé ministre d'une manière assez surprenante, surtout après ses critiques acerbes à l'endroit de Trudeau après sa victoire au leadership.
On peut dire la même chose de M. Rodriguez ministre des transports.
@@mariopelletier1721 Effectivement
@@mariopelletier1721 Rodriguez est ce qu'il est mais il n'a pas la mort de plus d'une quarantaine personnes sur la conscience ce que Garneau ne cesse de nier.
Je suis un retraité de l'enseignement à ça me fait drôlement penser à une assemblée générale d'enseignants! lolllllllllllllllll Mais comme Mme Courchenes l'a mentionné, c'est humain! ;)
m. Soudas en a que pour Trudeau il l’admire tellement incompréhensible
Excellent reportage de gens d'expérience.
On dirarit la court du roi avec ces courtisants et non une démocratie ce que du monde qui ont été au gouvernement nous décrit. c'est triste
Bienvenue sur terre, les humains sont des singes sur deux pattes qui agissent purement par instinct et émotion malgré leur prétention philosophique. Ceci inclut vous et moi.
Un scientifique cherche la vérité et un politicien la manipule.
Pas terrible Dimitri….
Comme d'habitude
La dernière personne a parlé, explique que le premier ministre doit rassembler. Mais dans toute cette analyse je crois que l'on manque tout simplement le point de pivot du ressentiment de M. Garneau face a Trudeau. On ne parle pas que ces deux hommes on participer a la course de la chefferie. On ne reviens pas sur le déroulement de cette course. Selon mes souvenirs Trudeau avait moitié moins d'argent accumulé. Garneau récolte plus facilement. Même leur prestance est diamétralement opposés. Je me souviens des reportages, qui analysais le non-verbale de Trudeau. Comment un tel homme peu devenir chef d'un pays ? Garneau s'est lancé dans la course tel un lièvre qui a dépensé son argent, son temps, ses idées. Les reportages a l'epoque revenait constamment sur Trudeau, que fait-il? Rien. Quand Garneau s'est épuisé, Trudeau s'est révélé...avec un peu d'argent, un petit sourire et du temps devant lui. Cette course a la chefferie a ete gagné grace aux journalistes qui couvrait le seul candidat qui pouvait se permettre de combler le temps d'antenne, non pas par ses idées, mais par sa seule présence peu importe les idées. Garneau répétait un message vieux de quelques mois. Aucune nouveauté...Trudeau avait l'effet nouveauté grâce a son entrée tardive dans le débat. Il etait la saveur du jour. Les journalistes ne s'en cachait même pas, ce que je dis etait la vérité toute crue. Et les partisans avaient soif de nouveauté, point. Trudeau a jouer une piece de théâtre, il na pas participé a une course de la chefferie de son parti. Il l'a meme tellement bien jouer cette piece qu'il rendaient jaloux nos voisins du Sud qui voyaient en lui une sorte de clone de JF Kennedy. Tout le monde y a cru. Tout le monde voudrait y croire encore !!! Alors, quand on parle de rassembler des gens comme Dion, Garneau, Wilson -Raybould, cela est impossible...la légèreté de l'huile ne se melange pas aux multiples capacité de l'eau a se transformer en de différents etats. En politique, il y a des moments d'inertie et d'autre moments ou l'action prevaut. Trudeau etait doux et soyeux comme l'huile alors que les autres cités auparavant avait la malléabilité de l'eau par leur ecoute et la force de la glace avec leurs idées pour faire avance les choses. Et ultimement la capacité de s'évaporer car ils comprennent que le combat etait en quelques sorte perdu d'avance. Voilà le fin fond du ressentiment de Garneau, Trudeau n'as pas débattu des idées politiques, il a jouer au politicien. Et il est intéressant de noter que Poilievre fait de meme, sauf Blanchet et Sing. Car si le chef de parti conservateur debattais d'idées politique, le choix seraient vite fait. Mais nous avons en place deux acteurs qui rassemblent 80% de la population et deux politiciens qui proposent un debat de fond. En 2024 il est beaucoup plus intéressant de regarder Netflix que de s'intéresser à l'avenir d'un pays.
Melanie Joly récolte une médaille de participation à chaque jour.
Bref... il est pas parlable si tu le flate pas ? Donc c'est du Narcissisme et c'est pareil pour tout le monde de la politique !
C’est clair pour tous ceux qui ont lu son article ….
Garneau était un très mauvais ministre.
GARNEAU Q.I TRES ELEVE.... TRUDEAU Q.I. D UNE CITROUILLE.. SOUDAS UN ADMIRATEUR DE JUJU???
Je pense que monsieur Garneau est encore entre la terre et la 🌙 lune
La politique n’était pas faite pour Garneau. Il était bien meilleur astronaute que député et ex ministre (des transports et des affaires étrangères) au sein du gouvernement libéral.
Malgré une opinion assez mauvaise q j'ai de l'héritage politique de Jean Charest, je dois dire qu'il était un grand rassembleur de son parti, surtout à l'occasion des caucus, à l'instar de M. Mulroney. Justin Trudeau n'a pas cette envergure.
Garneau aucune crédibilité pour la politique…un chloroforme comme ministre et énormément ennuyant dans ses propos tenues lors de ses présences au fédéral. 👎un itinérant ferait mieux que lui …
Demander si adultes choisir mets et vins North American Asian Europe
Non...... Un bulletin mensuel '' fichée''.... émis par.....(12 émissaires)..... contre les....ministres ,.....
puis contre un le ministre ............ pis le plan de réalisation de son succès ou pas.
En fait, les députés réalisent qu'un ''Gérant'' ...... qu'on besoin.... pas de Dieu!
Un travail de cochon
She right wow
Bravo de faire des reportages comme celui-ci, sur strictement RIEN. Merci de m'avoir fait perdre mon précieux temps, R.C. Assez typique du journalisme d'aujourd'hui, celui que dénonçait hier votre ancien collègue, M. Lemieux.
Totalement d'accord, j'ai arrêté la video apres 6-7 mins...
Y’a personne qui t’a forcé d’écouter jusqu’au bout 🤷♀️.
@@vicom134 Tu travailles pour la boite ou t'es un petit têteux de troll? Ou un petit ado fanatique de R.C.? Ridicule, en tous cas.
@@frankarouet Pas du tout, je fais juste poser une question.
My god que vous êtes rendus susceptibles 😂
La poignée de porte de Monsieur Lisée m'a donné l'impression d'une chip dans mon écran de téléphone 😂