Quelle merveilleuse aventure scientifique ! Formuler un tel projet de recherche nécessite une foi inébranlable dans ses capacités, un travail acharné et des années de combat pour convaincre suffisamment de gens, rallier des collègues à sa cause et trouver les financements nécessaires. Et la chance évidemment... Si ça se trouve à une journée prêt... Bravo Monsieur!
Un système étrange au regard du nôtre. Ne pas oublier que nous n'avons sondé qu'une partie infime d'étoiles, effectivement ça permet déjà de faire des statistiques. En outre la relative faible puissance des systèmes d'observation actuels ne peut nous faire détecter que des systèmes à leur portée et qui ne constituent peut-être pas une généralité. Les moyens à venir permettront de confirmer ou d'infirmer cet état de faits. Cependant la galaxie pourrait être peuplée par des systèmes à la distribution totalement aléatoire, conséquence des conditions très diverses de leurs formations à l'origine.
Si toutes les planètes gardent la même face vers leur étoile, difficile d'imaginer qu'il y est autant d'eau liquide pour que la vie se développe :( De plus avec les éruptions puissantes de l'étoile c'est mal barré pour qu'il y est de la vie. Même si certaines planètes gardent leur atmosphère, elles seraient bombardés en permanence par des particules chargées qui ne sont pas propice à la vie. Et dernière chose :( "TRAPPIST-1 e" et "TRAPPIST-1 f" sont tellement proches l'une de l'autre (si les chiffres sont exacts, le Demi-grand axe de "TRAPPIST-1 e" est de 0,037 et le Demi-grand axe de "TRAPPIST-1 f" est de 0,0371), imaginez une planète de la taille de la terre qui arrive de temps en temps plus proche de nous encore que l'est la Lune ^^ Au plus près elles arriveraient à 15 000 km l'une de l'autre. Dans le ciel de "TRAPPIST-1 e" , "TRAPPIST-1 f" serait environ 100 fois plus grosse que la Lune. Les forces de marées seraient gigantesques. J'ose même pas imaginer de la vie dans ces conditions.
A 4.35, "Mars a perdu son atmosphère parce qu'elle n'était pas assez massive". Je tiens à préciser que Titan est moins massive que Mars. Gravité surface de Mars : 3.711 m/s 2 Gravité de surface de titan : 1.352 m/s 2 Mars a perdu son atmosphère, car elle n'était pas assez massive... pour conserver son champ magnétique. Titan n'est pas assez massive pour conserver d'elle même un champ magnétique, mais elle est sous le parapluie magnétique de Saturne ; et sous cette protection, elle a gardé une atmosphère.
Tu chipote, mais j'adore ça ;-) J'en rajoute une couche, en précisant que mars à belle est bien une atmosphère. D'ailleurs la lune aussi à une atmosphère... L'iss se trouve dans l’atmosphère terrestre... tout comme l'ensemble des satellites artificiel et même la lune tiens ^^' oui il manque une précision dans ton chipotage pour qu'il soit parfait " épaisses".
C'est peut-être dû au fait que Mars est plus proche du Soleil qui a donc un effet plus important sur l'érosion de son atmosphère. Titan étant en orbite autour d'une géante gazeuse, cela peut avoir eu également un effet. Tout ceci n'étant qu'hypothèses...
C'est effectivement une combinaison de facteurs qui a fait perdre à Mars la plus grande partie de son atmosphère. Elle est relativement proche du Soleil, elle n'a plus de champ magnétique et une faible gravité. Cela la rend très vulnérable aux vents solaires qui viennent casser les molécules de la haute atmosphère et fait s'échapper lentement les éléments les plus légers comme l'hydrogène. Enfin, des études récentes publiées il y a quelques jours semblent montrer qu'une sorte de "trou" s'ouvre en été (donc tous les 2 ans) dans l'hémisphère Sud entre 60 et 90km d'altitude. Ce passage permettrait aux molécules d'eau de passer dans la haute atmosphère là où la lumière ultraviolette vient les frapper de plein fouet ce qui accentue encore le dessèchement.
Beaucoup de vidéo de conférence sur l'astronomie ou que c'est ume femme qui parle il y a souvent du monde qui disent "seulement une femme peut bien expliqué et être clair" ha bin oui cette vidéo doit jusye être un illusion -_-
Quelle merveilleuse aventure scientifique ! Formuler un tel projet de recherche nécessite une foi inébranlable dans ses capacités, un travail acharné et des années de combat pour convaincre suffisamment de gens, rallier des collègues à sa cause et trouver les financements nécessaires. Et la chance évidemment... Si ça se trouve à une journée prêt... Bravo Monsieur!
Excellent vulgarisateur! Merci pour cette clarté!
Conférence très agréable à écouter, merci !
exposé clair et très intéressant : un jeune chercheur prometteur !
Clair, limpide et passionnant, merci.
Un système étrange au regard du nôtre. Ne pas oublier que nous n'avons sondé qu'une partie infime d'étoiles, effectivement ça permet déjà de faire des statistiques. En outre la relative faible puissance des systèmes d'observation actuels ne peut nous faire détecter que des systèmes à leur portée et qui ne constituent peut-être pas une généralité. Les moyens à venir permettront de confirmer ou d'infirmer cet état de faits. Cependant la galaxie pourrait être peuplée par des systèmes à la distribution totalement aléatoire, conséquence des conditions très diverses de leurs formations à l'origine.
Excellente conférence, merci a vous
Conférence passionnante, merci :-)
Merci M'sieur.
Excellente conférence, merci.
i guess I'm kinda randomly asking but does anybody know of a good site to stream new tv shows online ?
@Kole Jaxx Try Flixzone. Just search on google for it =)
@Kole Jaxx I use FlixZone. You can find it by googling =)
Am exagerat când am spus ca esecurile sunt cauza nesupunerii , mai degraba sunt tentative de a crea ceva nou unde e normal sa ai si esecuri .
Si toutes les planètes gardent la même face vers leur étoile, difficile d'imaginer qu'il y est autant d'eau liquide pour que la vie se développe :(
De plus avec les éruptions puissantes de l'étoile c'est mal barré pour qu'il y est de la vie. Même si certaines planètes gardent leur atmosphère, elles seraient bombardés en permanence par des particules chargées qui ne sont pas propice à la vie.
Et dernière chose :( "TRAPPIST-1 e" et "TRAPPIST-1 f" sont tellement proches l'une de l'autre (si les chiffres sont exacts, le Demi-grand axe de "TRAPPIST-1 e" est de 0,037 et le Demi-grand axe de "TRAPPIST-1 f" est de 0,0371), imaginez une planète de la taille de la terre qui arrive de temps en temps plus proche de nous encore que l'est la Lune ^^ Au plus près elles arriveraient à 15 000 km l'une de l'autre. Dans le ciel de "TRAPPIST-1 e" , "TRAPPIST-1 f" serait environ 100 fois plus grosse que la Lune. Les forces de marées seraient gigantesques. J'ose même pas imaginer de la vie dans ces conditions.
A 4.35, "Mars a perdu son atmosphère parce qu'elle n'était pas assez massive". Je tiens à préciser que Titan est moins massive que Mars.
Gravité surface de Mars : 3.711 m/s 2
Gravité de surface de titan : 1.352 m/s 2
Mars a perdu son atmosphère, car elle n'était pas assez massive... pour conserver son champ magnétique. Titan n'est pas assez massive pour conserver d'elle même un champ magnétique, mais elle est sous le parapluie magnétique de Saturne ; et sous cette protection, elle a gardé une atmosphère.
Tu chipote, mais j'adore ça ;-)
J'en rajoute une couche, en précisant que mars à belle est bien une atmosphère.
D'ailleurs la lune aussi à une atmosphère...
L'iss se trouve dans l’atmosphère terrestre... tout comme l'ensemble des satellites artificiel et même la lune tiens ^^'
oui il manque une précision dans ton chipotage pour qu'il soit parfait " épaisses".
C'est peut-être dû au fait que Mars est plus proche du Soleil qui a donc un effet plus important sur l'érosion de son atmosphère. Titan étant en orbite autour d'une géante gazeuse, cela peut avoir eu également un effet.
Tout ceci n'étant qu'hypothèses...
C'est effectivement une combinaison de facteurs qui a fait perdre à Mars la plus grande partie de son atmosphère. Elle est relativement proche du Soleil, elle n'a plus de champ magnétique et une faible gravité. Cela la rend très vulnérable aux vents solaires qui viennent casser les molécules de la haute atmosphère et fait s'échapper lentement les éléments les plus légers comme l'hydrogène. Enfin, des études récentes publiées il y a quelques jours semblent montrer qu'une sorte de "trou" s'ouvre en été (donc tous les 2 ans) dans l'hémisphère Sud entre 60 et 90km d'altitude. Ce passage permettrait aux molécules d'eau de passer dans la haute atmosphère là où la lumière ultraviolette vient les frapper de plein fouet ce qui accentue encore le dessèchement.
50:30 L'infographie la plus importante de la conférence selon moi ^^'
Beaucoup de vidéo de conférence sur l'astronomie ou que c'est ume femme qui parle il y a souvent du monde qui disent "seulement une femme peut bien expliqué et être clair" ha bin oui cette vidéo doit jusye être un illusion -_-
Specifique
Laborieux et ennuyeux, des conférences plus intéressantes sur trappist existe.