Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
【京アニ裁判解説】裁判員の感情を入れない『裁判の工夫』があった 元裁判官が明かす本音は「裁判官でも感情コントロールは難しい」【MBSニュース解説】（2024年1月25日）
Вставка
- Опубліковано 24 січ 2024
- 36人が死亡した京都アニメーション放火殺人事件から4年半。143日間22回の審理を重ねた裁判員裁判で、京都地裁は青葉真司被告（45）に死刑判決を言い渡しました。裁判員を務めた人からは「全部感情論になってしまうのでそうならないような判断のコントロールに苦労した」という声がありました。元裁判官の西愛礼弁護士は「裁判官も感情のコントロールは難しいが、中立性を疑われないために感情を出さないように努めている」と明かします。さらに裁判では、争点の『責任能力』について結論を決めた後に、感情的な証拠を取り調べるなど、感情が入らないような工夫もされていると解説します。
（2024年1月25日放送 MBSテレビ「よんチャンTV」より）
◎西愛礼：元裁判官・弁護士 千葉地裁で裁判官として務める えん罪の研究及び救済活動に従事
▼MBS NEWS HP
www.mbs.jp/news/
▼最新ニュースや特集を毎日配信 チャンネル登録お願いします！
www.youtube.co...
#京都アニメーション #放火殺人事件 #裁判員裁判 #京アニ #裁判員 #京都地裁 #青葉真司被告 #死刑 #死刑判決 #判決 #裁判官 #感情 #責任能力 #心神喪失 #心神耗弱 #弁護士 #西愛礼 #MBSニュース #毎日放送
裁判員は匿名だと思ってたけど普通に顔出しインタビューしててびっくり
いろんな裁判員の判決後のインタビュー見ると、多くの人が冷静で真摯に向き合っていて、ランダムで選んでこんなに責任感ある誠実な人に当たるの？と思ったが
呼び出し状に応じるという時点でひとつフィルターがあるのかな
見事な解説。現時点でこれ以上は有り得ないだろう。
そもそも、国民感情とあまりにかけ離れた判決多すぎるから裁判員制度始まったのでは？裁判員感情無くすって意味わからん
素人が裁判の判決に影響するとなると、コメント欄を見る限り、全て厳罰・構成や立ち直りの機会を与えない・復讐の連鎖…そんな社会になると思う。
量刑が前例に合わせて市民の意見に合っていないから裁判員で市民の意見を取り入れているんじゃないのか？量刑を裁判官が決めたら裁判員裁判はあまり意味ない。
日本は英米に合わせた前例主義だからそこは変わらないと思います
司法制度ってどういうものか一般市民にも知ってもらうために裁判
員制度があるそうです
裁判員には権限がありません。私が刑事裁判の被告になるとしたら素人に裁かれたくはありません。裁判員裁判には本当に意味はないと思います。
イメージと感情だけで裁かれそうなのが怖い
でも地裁だけで控訴で高等裁判所行けば裁判員いないんですよね？
@@Sleepless-dl7tg さん
はい。裁判員は一審のみです。控訴して高裁、最高裁と進むとしたら、職業裁判官のみで審議します。ここ最近の傾向として、裁判員裁判で出た一審判決が高裁で覆る例が幾つかあったように思います。制度上の運用ならやめた方が絶対に良い。素人は司法に携わるべきではないと感じます。
@@user-qs4um9dl7u
司法制度を理解してもらうのが目的だと言ってるから一般人の感覚で正しい審判が出来るとは裁判所も政府も考えてないのでしょうね
でもストレス貯めなくていい富裕層は事件起こさなくていいし、青葉さんコンビニ泥棒で捕まったけど金あれば軽い不祥事だから揉み消せるよ。
公平な裁判と善悪とは。
ん？裁判員の顔って写して良いの？
駄目なはず
なんでメディアに出てるのか意味わからない
判決が出た後＆本人の同意があるならOKやで。
重大事件だと、判決が出た後に裁判員の会見の場が用意されて、同意した裁判員が会見に応じることがある。今回出てる映像もその会見の映像。
感情の介入を許さないんだったら裁判員も裁判官もＡＩにお任せでいいよもう
裁判に感情の介入は普通にありますけど、感情任せの 100%感情 0%法律 の判断になることを避けたのだと思います。この事件は人々に様々な激情を抱かせましたから。
裁判員の皆さんご苦労様でした。
裁判官の経歴あるて若いな
裁判員の感情を入れない『裁判の工夫』があった⇒ちょっと何言ってるかわかんない（サンドウィッチマン 冨澤より）
@radio790tanjirou さん おそらく私に対する批判的コメントではないと推測されるので、いいんですけれど・・・ちょっと何言ってるかわかんない（サンドウィッチマン 冨澤より）
@radio790tanjirou 多分 私に対しての批判コメントじゃないと思うので、構わないのですが…‥ちょっと何言ってるかわかんない（サンドウィッチマン 冨澤より）
裁判員制度が信用できません。選ばれた裁判員は感情で判断してると疑ってしまいます。
そういう疑いを無くすために、裁判員制度は廃止すべきです。冤罪が増える要因になります。
@@bpm97-ms8oz
あなたの経験談を聞いても信用できません。配慮していても、法律の素人の判決ですからね。
コンピュータに任せればいい。
すぐに、法律と過去の判決から、結果を出してくれるよ。
裁判員制度で有罪を食らった人かな？
@@user-rn1zv5ug7u ですよね。
@@kurikuri4724
AIがバグって、窃盗罪なのに死刑判決とか出たら怖いので、AIを活用したプロの裁判官に判決してほしいです。
愛礼きゅん可愛い彼氏いるのかな？
感情がいらないなら裁判員いらねぇじゃん
どんな意見にも感情入るから、感情が入らないようにしたのではなくて力関係だよ。
裁判員制度は力関係を無くせる制度のはずなんだけどな。
これ無罪でいいやろ
裁判員に選ばれたことないよー、抽選って本当かなー。
選ばれる確率は相当に低確率です。
（参考：約0.01%, 1万人に1人程度）
奈良の騒音おばさんの「真実」を知ったうえで騒いでるのか？騒音おばさんの真実を知らない人は、知らないままのほうがいいよ(^^♪ 絶対、つべで「騒音おばさん」ググるなよ！
この事件がこの判決でないはずがない。こいつをいつまでもいかす理由がないね。
貧困や弱るほど暴力的になり人に責められる立場になる。
恵まれた人は事件を起こさなくていい。
そのうえで生きる価値とはなにか考えて欲しい。