Дякую за неймовірну і глибоку розмову! Нарешті я почула справжнього українського філософа, слово котрого відгукується і бринить глибинним розумінням самої сутності ідентичності українця!
Прекрасна суголосність: цікаво було почути міркування пана Єрмоленка та пані ведуча була також на висоті, вона дійсно вела цю інтелектуальну бесіду, задавала тон. Дякую обом!
Щодо примату народу чи держави - у Андрія Луганського побачила спостереження. Можна лише подивитись на присягу двох армій - "вірність народу України" та "верность Отечеству - РФ", усе стає зрозумілим. Дякую за бесіду!
Було дуже цікаво слухати. Рекомендовані книжки обов'язково почитаю. Українців, що думають, розуміють сучасні процеси цікавляться нашою культурою має ставати більше. Ви робите важливу роботу. Дякую.
Просто неймовірна розмова, такий чудовий гість, нема слів! Стільки всього висловив, стільки відгукується. Дякую всім причетним до створення контенту такого надзвичайного рівня! Низький уклін, буду всім радити подивитися, підписка на все однозначно))
Це справді моторошно проговорювати і навіть усвідомлювати. Населення наших земель здавен випрацювало підсвідому, внутрішню, затяту, ритуальну готовність періодично жертвувати кращими з кожного нашого покоління за право жити на кращій землі за нашими горизонтальними законами Вольниці (анархії), відмінними від прийнятих в світі. Нас або не розуміють і бояться, або заздрять і нападають. Ніде в світі немає землі і людей, які живуть за ідеєю (принципом) "кожен президент". Життя особистості у нас не є найвищою цінністю. Цінність, як і раніше, наша земля (країна): "Україна понад усе!"
Подяка Єлизаветі Цареградській за її інтерв'ю! Вони завжди на високому рівні: культурному, професійному й естетичному. Дуже важливо у КОГО беруть інтерв'ю, але ще важливіше ХТО його бере. Особистість інтерв'юера. Сумно, коли деякі популярні інтерв'юери, а особливо інтерв'юерки свідомо занижують культурний рівень розмови, використовуючи інфернальну лексику. Єлизавета, на щастя, високо тримає професійну й культурну планку. Ви в моєму топі! Дякую!
Гарно, дуже гарно. Дякую. Якби ще ресурси гостей поширювали під відео, бо я чомусь переконаний що в пана Володимира повинен бути блог. Ну і книжки теж, рекомендуєте, додайте в опис під відео, будь ласка.
але...ми реально кращі за інших, навіщо це заперечувати)) краще ніж росія і всі росіяни безперечно, кращі за інші колонізовані росією націі і держави, котрі майже забули ВСЮ свою історію, культуру, мову, давно сидять в міцних ментальних обіймах росії, прямуючи до повного забуття. і чимось кращі за умовну Європу, котра проґавила російський фашизм, САМА браталась з нею і впала в дику пряму залежність від газу та нафти. по сути вся росія змогла поставити Європу на коліна зараз. Вона боїться вступати з нами в союзні відносини, надсюлаючи свої війська, боїться надсилати зброю, гроші, зачинять візи, поповнювати бан ліст віз і активів рос олігархів. все БОЇТЬСЯ. все ще сліпа, доволі піддатлива до рос месенжів і пропаганди (особливо Нікчемина себе дуже погано показала, як народ, так і Меркель, так і Шольц). Так чим ми не кращі?) По всім фронтам кращі, факти "на лице" :)
В кожній країні є окремі індивіди які несуть культ насилля. В наших маленьких містечках коли скажеш, що дитину не можна бити, то скоріше за все отримаєш, м'яко кажучи , негативну відповідь.
Дуже цікава розмова. Запросіть, будь ласка, ще Мирослава Дочинця, як на мене, ми занадто мало знаємо про цю велику людину, і в якомусь сенсі, теж філософа
Україна - моноетнічна територія, на якій сформувався один народ зі спільними традиціями, мовою, культурою. Гуцули, слобожанці, поліщуки та інші - це етнографічні групи українського етносу, що мають спільну матрицю, але розмальовану різними кольорами (діалектами - мовними, музичними, етнографічними). Це доказано багатьма нашими вченими. Чому ми цього не враховуємо? гуцули - це не етнос, це частина етносу. Будь який етнос також ділиться на етнографічні групи (поляки, чехи, та ін.). Наша сучасна нація має в своїй основі український етнос. Хоча громадяни в сучасній державі можуть мати також інше етнічне походження, але відчувати себе українцями в сучасному політичному сенсі. Так є в цивілізованому світі (наприклад, поляк німецького походження, американець ірландського походження тощо), але в нас ще ця риса не сформувалася вповні.
На заході збільшого люди не дуже освічені, інформацію одержують з ТБ. Хочуть жити в комфорті, заплющують очі на різні факти. На мою думку, Обама і Меркель заклали цей хибний вектор толерантності до зла.
@@zorianapovshuk1316 Такого поняття як захід не існує. Це вислів , що вживається в журналістиці. Зрештою, щоб оцінити рівень освіченості треба вживати вимір цього критерію в різних прошарках. Я 37 років живу в центральній Італії, і від самого початку помітила дуже сильну обмеженість навіть людей з вищою освітою, антиамериканізм, антиантлантичність, псевдопацифізм, є таке слово в Американському медіа Піснік. Це все просто штовхає людей в обійми РФ . Це все дуже серйозно.
@@tamarasidlartchouk3138 так чому ж ви вжили це поняття "захід", якщо його не існує? Я теж проживаю в Європі і так як написала у мене інші спостереження щодо їх освіченості.
Все чудово, все цікаво і хочется слухати...а слухати повноцінно ти не можеш...Звук дуже тихий. На телефоні взагалі неможливо, на ноуті + блютуз колонка на макс. і то некомфортно, сидиш як мишиня. А Вас слухають і жінки, які не взмозі сидіти 30 хвилин на одному місці і нічого паралельно не робити, вони завжди в справах...Вчимося і паралельно робимо пічь, чи рубимо дрова, ще й зілля вариться на багатті, бо треба економити😆 і я не шуткую. Ми такі😉 Слава Україні!🇺🇦
У пошуках оптимального інклюзивного проекту існування України, не плутати з сепаратизмом, особисто я дійшов висновку, що ми не здатні на побудову політичної нації в межах унітарної держави, без ризику трапляння подій, які ми переживаємо зараз, нажаль. Після романтичної ейфорії нашої перемоги, як свідчить історія наступає "Чорна Рада", де матеріальні цінності перемагають духовні ( як після 1991, 2004, 2014). Враховуючи радянську інфікованість, корупція нікуде не зникне, невдоволені настрої регіонів зростатимуть аж до того, що будуть ставитись питання "за що ми воювали та помирали наші діти, коли все одно як крали так і крадуть, а все з переферій уходе в центр", гіперзалежність окремих регіонів від олігархів, які матимуть суттєвий вклад у відновлення інфраструктури і через це важжатимуть, шо мають право на особисте господарювання, слабко віриться, що ми очистимося від пам'яток радяно-російських катів, а люди південних і східних регіонів перейдуть на українську, також матиме великий вплив на ідею єдності ймовірний крах РФ, що врешті решт призведе до федералізації України з елементами громадянської війни за територію окремих суб'єктів. Тож на мою думку Україна 30-х перетвориться на Українську федерацію, яка міститиме землі: Україна-Русь (ПЦУ) з автономіями "Січеславщина" (ПЦУ) та Західноукраїнською автономією (УГКЦ), Лівобережну (Харків, Полтава, Суми), Південноукраїнську (Одеса, Миколаїв, Херсон), Східноукраїнську (Донецьк, Луганськ) федеративні землі (УПЦ) та Кримську федеративну землю. Перемога - це як найраніше зробити семантично-культурну революцію в колективному несвідомому людей, визначитися з дефініціями, особливо російськомовного контингенту: Русь - русин - русский, Беларусь - беларусин - беларусский, Россия - россиянин ( если этнос - московит) - российский язык. Задля того, щоб запобігти плутанині західного світу з назвою Русь - треба активно розповсюдживати не транслітераційний варіант "Rus", а її переклад "Ruthenia", для початку твердо імплементувати це в нашому суспільстві. Не розумію, чому ми перекладаємо наші імена, а не пишемо "Мыкыта Тымощук", наприклад, мій особистий біль - це транслітерація літери "Г", так як ми користуємось кирилицею, вважаю неправильним транслітерувати її у вигляді "Н", як це є в латинських західнослов'янських абетках, яка є німецького формату, адже загальна мова транслітерації є англійська, в якій звук "г" мав би бути транслітерований за прикладом к(k) - х(kh), отже ґ(g) - г(gh), що ліквідує фонетичну плутанину, та підкреслить кириличну особливість.
Сильна, цікава, глибока та дуже пізнавальна розмова. Саме розмова, а не інтерв"ю.
Дякую, дуже цікава розмова
Надзвичайно цікавий співрозмовник! Дякую Єрмоленку і Суспільному за якісну роботу кожного на своєму фронті.
Неймовірно, але де б іще ми мали зустрітися.
@@TheNishtiak дійсно неймовірно! рада зустрічі))
Дякую. Чудова, цікава бесіда. Супер.
Дякую за інтерв’ю, дуже цікавий гість та цікаві запитання!
Ах, який гість! Дуже дякую!
Дякую за ефір, приємно було послухати філософа з його думками
Завжди цікаво слухати!
Чудові, дуже крути тези. Хочеться їх слухати на повторі.
Освічені, обізнані,стильні гість та ведуча -супер діалог!
Досить цікаве інтерв'ю! Від мене однозначно вподобайка!
Підписалися ?)
@@lisnyiivan2491 вже давно і час від часу дивлюсь випуски.
Дякую за розмову! Просто люблю вас обох! 💙💛
Дякую за неймовірну і глибоку розмову! Нарешті я почула справжнього українського філософа, слово котрого відгукується і бринить глибинним розумінням самої сутності ідентичності українця!
З великою цікавістю слухала цей ефір, вдячна за об'єм, є з чим далі працювати!
Дуже толковий філософ і цікава людина, його роздуми змушують також замислитись.
Щиро дякую за цей ефір!
Чудовий гість, дякую інтерв'юеру за професійну роботу 🥰 І окремо ведучій - у Вас дуже гарний стиль💅
Прекрасна суголосність: цікаво було почути міркування пана Єрмоленка та пані ведуча була також на висоті, вона дійсно вела цю інтелектуальну бесіду, задавала тон. Дякую обом!
Нічосі заключне слово, треба продовження думки. 💙💛 Дякую за гостя
Щодо примату народу чи держави - у Андрія Луганського побачила спостереження. Можна лише подивитись на присягу двох армій - "вірність народу України" та "верность Отечеству - РФ", усе стає зрозумілим. Дякую за бесіду!
Дякую. Стільки відповідей знайшла для себе. Буду переслуховувати ще
Повага, важливо, що є такі люди.
Дуже дякую!💙💛 Перша!
Вподобайка для підтримки🥰 та просування каналу. Так тримати!!! 👏💙💛
Хай🌻🇺🇦 UA-cam
Дякую! Чудова, глибока розмова. Дякую ведучій!
Дякую за цікавий український контент. Зичу Вам процвітання і здоров'я.
Слухатиму і читатиму гостя далі, дякую за це інтерв'ю
Дякую, цікава розмова, з задоволенням слухала.
Дякую!!!! Багато цікавих думок і спостережень.
Дякую. З великою цікавістю послухав гостя, гарний випуск.
Цікава розмова, дякую!
Дуже дякую за інтерв'ю! Неймовірно цікавий співрозмовник, пояснює все чітко, просто та зрозуміло. Дякую.
Було дуже цікаво слухати. Рекомендовані книжки обов'язково почитаю. Українців, що думають, розуміють сучасні процеси цікавляться нашою культурою має ставати більше. Ви робите важливу роботу. Дякую.
Дякую Вам за гостя ❤️🇺🇦
Дуже дякую!
Дякуємо вам 🙏❤️
Дуже дякую за таку цікаву розмову!
Дякую за потужне інтерв‘ю !
Дуже радий з того , що це саме укроїномовний котент 💙💛
Дякую за чудовий контент! Слава Україні!
Нещодавно почав слідкувати за п.Єрмолаєнком. Дуже цікаво.
Просто неймовірна розмова, такий чудовий гість, нема слів! Стільки всього висловив, стільки відгукується. Дякую всім причетним до створення контенту такого надзвичайного рівня! Низький уклін, буду всім радити подивитися, підписка на все однозначно))
Дякую за гарну розмову❤
Дякую, це було цікаво та надзвичайно корисно... 🙂💙💛🇺🇦
Дякую за цікаву розмову
Моя улюблена книга з філософії ❤️
Дякую, із задоволенням послухала розумних людей!
Дякую🙏🙏
Топчик. Дякую за контент. Бажаю розвитку проєкту.
Дуже цікава і резонуюча розмова. Дякую за те, що запросили Володимира, а Володимиру дякую за те, що завітав і дав мені ідеї для роздумів.
Це справді моторошно проговорювати і навіть усвідомлювати. Населення наших земель здавен випрацювало підсвідому, внутрішню, затяту, ритуальну готовність періодично жертвувати кращими з кожного нашого покоління за право жити на кращій землі за нашими горизонтальними законами Вольниці (анархії), відмінними від прийнятих в світі. Нас або не розуміють і бояться, або заздрять і нападають.
Ніде в світі немає землі і людей, які живуть за ідеєю (принципом) "кожен президент".
Життя особистості у нас не є найвищою цінністю. Цінність, як і раніше, наша земля (країна): "Україна понад усе!"
Гарна сказано!
Дуже цікаве інтерв'ю, дякую за вашу роботу!
Дякую за мудрість пана Володимира! Про ілюзії так зрозуміло та без відчуття провини сказані влучні слова). Як на мене.
Дякуємо! Цікаво та приємно слухати!
На нас чекає великий електоральний шок після перемоги. Не зачаровуймось.
Чудовий гість. Знайшла підкасти пана Володимира у Spotify, підписалася. Якось й раніше хотіла це зробити, але забувалася.
Дяку за цю розмову! Чудова ведуча та цікавий гість ))
дуже цікаво вийшло!
Дякую за інтерв‘ю!
На жаль, «Плинні ідеології» вже немає в наявності в інтернет книгарнях.
Подяка Єлизаветі Цареградській за її інтерв'ю!
Вони завжди на високому рівні: культурному, професійному й естетичному. Дуже важливо у КОГО беруть інтерв'ю, але ще важливіше ХТО його бере. Особистість інтерв'юера.
Сумно, коли деякі популярні інтерв'юери, а особливо інтерв'юерки свідомо занижують культурний рівень розмови, використовуючи інфернальну лексику.
Єлизавета, на щастя, високо тримає професійну й культурну планку. Ви в моєму топі! Дякую!
Дякую за гостя
Рівнево і дуже цікаво
Дякую за це відео! Величезне задоволення слухати вас.
Гість і журналістка працювали в ідеальному тандемі. Дякую 🇺🇦
надзвичайна людина, дякую за можливість почути
Погоджуюсь: українці завжди бачили себе частиною Європи, а росіяни себе їй протиставляли.
дуже круте інтерв'ю
Exellent
Гарно, дуже гарно. Дякую. Якби ще ресурси гостей поширювали під відео, бо я чомусь переконаний що в пана Володимира повинен бути блог. Ну і книжки теж, рекомендуєте, додайте в опис під відео, будь ласка.
Глибока розмова, інтелігентні люди.
Дякую. 🌿🇺🇦
Єдине, що не можу толерувати то те, що досі вживається слово "росіяни".
А хто вони, як не росіяни?
Додайте назви книг в опис
Співпрацюйте з Грузією,це країна людей глибокої душіз древньою культурної .Я б хотіла, щоб ми були разом.
Якраз прочитав книгу Бойченка і відкрив нового автора і мислителя. Рекомендую.
А зараз Бойченко взявся вишукувати хороших русскіх
💙💛
Вдячна за гістя.
Єромленко - топ! Як він з Тетяною наполегливо працює, захоплююсь
💛💙
але...ми реально кращі за інших, навіщо це заперечувати)) краще ніж росія і всі росіяни безперечно, кращі за інші колонізовані росією націі і держави, котрі майже забули ВСЮ свою історію, культуру, мову, давно сидять в міцних ментальних обіймах росії, прямуючи до повного забуття. і чимось кращі за умовну Європу, котра проґавила російський фашизм, САМА браталась з нею і впала в дику пряму залежність від газу та нафти. по сути вся росія змогла поставити Європу на коліна зараз. Вона боїться вступати з нами в союзні відносини, надсюлаючи свої війська, боїться надсилати зброю, гроші, зачинять візи, поповнювати бан ліст віз і активів рос олігархів. все БОЇТЬСЯ. все ще сліпа, доволі піддатлива до рос месенжів і пропаганди (особливо Нікчемина себе дуже погано показала, як народ, так і Меркель, так і Шольц). Так чим ми не кращі?) По всім фронтам кращі, факти "на лице" :)
В кожній країні є окремі індивіди які несуть культ насилля. В наших маленьких містечках коли скажеш, що дитину не можна бити, то скоріше за все отримаєш, м'яко кажучи , негативну відповідь.
Дуже цікава розмова. Запросіть, будь ласка, ще Мирослава Дочинця, як на мене, ми занадто мало знаємо про цю велику людину, і в якомусь сенсі, теж філософа
Хотіла придбати книгу пана Єрмоленка, але її ніде немає в наявності😒
Може хтось підкаже, де знайти? Влаштує і електронний варіант
Знайшла)
👍
Підкажіть, де послухати подкаст Володимира?
Україна - моноетнічна територія, на якій сформувався один народ зі спільними традиціями, мовою, культурою. Гуцули, слобожанці, поліщуки та інші - це етнографічні групи українського етносу, що мають спільну матрицю, але розмальовану різними кольорами (діалектами - мовними, музичними, етнографічними). Це доказано багатьма нашими вченими. Чому ми цього не враховуємо? гуцули - це не етнос, це частина етносу. Будь який етнос також ділиться на етнографічні групи (поляки, чехи, та ін.). Наша сучасна нація має в своїй основі український етнос. Хоча громадяни в сучасній державі можуть мати також інше етнічне походження, але відчувати себе українцями в сучасному політичному сенсі. Так є в цивілізованому світі (наприклад, поляк німецького походження, американець ірландського походження тощо), але в нас ще ця риса не сформувалася вповні.
13:40 именно так, поэтому например брекзит произощёл
Дуже цікаве інтерв,ю. Але чому ьакий слабкий звук?
На заході збільшого люди не дуже освічені, інформацію одержують з ТБ. Хочуть жити в комфорті, заплющують очі на різні факти. На мою думку, Обама і Меркель заклали цей хибний вектор толерантності до зла.
Не погоджуюсь з вами, що на заході не дуже освічені люди, я спостерігаю зовсім інше.
@@zorianapovshuk1316 Такого поняття як захід не існує. Це вислів , що вживається в журналістиці. Зрештою, щоб оцінити рівень освіченості треба вживати вимір цього критерію в різних прошарках. Я 37 років живу в центральній Італії, і від самого початку помітила дуже сильну обмеженість навіть людей з вищою освітою, антиамериканізм, антиантлантичність, псевдопацифізм, є таке слово в Американському медіа Піснік. Це все просто штовхає людей в обійми РФ . Це все дуже серйозно.
@@tamarasidlartchouk3138 так чому ж ви вжили це поняття "захід", якщо його не існує? Я теж проживаю в Європі і так як написала у мене інші спостереження щодо їх освіченості.
Все чудово, все цікаво і хочется слухати...а слухати повноцінно ти не можеш...Звук дуже тихий. На телефоні взагалі неможливо, на ноуті + блютуз колонка на макс. і то некомфортно, сидиш як мишиня. А Вас слухають і жінки, які не взмозі сидіти 30 хвилин на одному місці і нічого паралельно не робити, вони завжди в справах...Вчимося і паралельно робимо пічь, чи рубимо дрова, ще й зілля вариться на багатті, бо треба економити😆 і я не шуткую. Ми такі😉
Слава Україні!🇺🇦
Та ті рускі,завжди такі були.
Це тоді не культура, а дикунство.
Не можу знайти його в фейсбуку😔. Хтось може допомогти🙏
"Плинні ідеології" придбав з боєм :)
До ведучої: Що таке " кількох подкастів"? ...
... хіба не можна висловитись нашими словами?
Я не розумiю чому комунізм і сталінізм це ультра ліві
22:55
Що ви хочете від заходу? Якщо Україна не прокинулася у 2008, у 2014 і навіть зараз є українці, які хочуть з росією порзумітися.
Пані журналістко, а що таке - "кенслять"? це якою мовою? з претензією на освіченість, a вигляє, навпаки - недолуго.
У пошуках оптимального інклюзивного проекту існування України, не плутати з сепаратизмом, особисто я дійшов висновку, що ми не здатні на побудову політичної нації в межах унітарної держави, без ризику трапляння подій, які ми переживаємо зараз, нажаль. Після романтичної ейфорії нашої перемоги, як свідчить історія наступає "Чорна Рада", де матеріальні цінності перемагають духовні ( як після 1991, 2004, 2014). Враховуючи радянську інфікованість, корупція нікуде не зникне, невдоволені настрої регіонів зростатимуть аж до того, що будуть ставитись питання "за що ми воювали та помирали наші діти, коли все одно як крали так і крадуть, а все з переферій уходе в центр", гіперзалежність окремих регіонів від олігархів, які матимуть суттєвий вклад у відновлення інфраструктури і через це важжатимуть, шо мають право на особисте господарювання, слабко віриться, що ми очистимося від пам'яток радяно-російських катів, а люди південних і східних регіонів перейдуть на українську, також матиме великий вплив на ідею єдності ймовірний крах РФ, що врешті решт призведе до федералізації України з елементами громадянської війни за територію окремих суб'єктів. Тож на мою думку Україна 30-х перетвориться на Українську федерацію, яка міститиме землі: Україна-Русь (ПЦУ) з автономіями "Січеславщина" (ПЦУ) та Західноукраїнською автономією (УГКЦ), Лівобережну (Харків, Полтава, Суми), Південноукраїнську (Одеса, Миколаїв, Херсон), Східноукраїнську (Донецьк, Луганськ) федеративні землі (УПЦ) та Кримську федеративну землю.
Перемога - це як найраніше зробити семантично-культурну революцію в колективному несвідомому людей, визначитися з дефініціями, особливо російськомовного контингенту: Русь - русин - русский, Беларусь - беларусин - беларусский, Россия - россиянин ( если этнос - московит) - российский язык. Задля того, щоб запобігти плутанині західного світу з назвою Русь - треба активно розповсюдживати не транслітераційний варіант "Rus", а її переклад "Ruthenia", для початку твердо імплементувати це в нашому суспільстві. Не розумію, чому ми перекладаємо наші імена, а не пишемо "Мыкыта Тымощук", наприклад, мій особистий біль - це транслітерація літери "Г", так як ми користуємось кирилицею, вважаю неправильним транслітерувати її у вигляді "Н", як це є в латинських західнослов'янських абетках, яка є німецького формату, адже загальна мова транслітерації є англійська, в якій звук "г" мав би бути транслітерований за прикладом к(k) - х(kh), отже ґ(g) - г(gh), що ліквідує фонетичну плутанину, та підкреслить кириличну особливість.
Божичко, яка ж добірна маячня.
Ви трохи вже набридли цим "копіювати-вставити", можете перестати це робити?
Що толку з цього бла-бла, коли, попри свої гарні слова, Володимир підтримує пошук хароших рускіх і затикає рота тим, хто це не схвалює?