" أسس التطورية و ابعادها الفلسفية عند رياشارد دوكنز " رسالة في فلسفة العلم

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 22

  • @ibrahimalhamoud5577
    @ibrahimalhamoud5577 Рік тому

    حفظكم الله جميعا... وحفظك الله دكتور عمرو شريف.. الرجل المحترم المتواضع.. زادك الله رفعة وعلما

  • @ali.faris.
    @ali.faris. 4 роки тому +1

    شكرا لك دكتور عمرو شريف على رفع هذه المناقشة العلمية في قناتك حتى يشاهدها الجميع 💜💜🤗🤗

  • @Karim-bm1tr
    @Karim-bm1tr 8 років тому +6

    هذا ما يليق بحضارة مصر العريقة مناقشة مواضيع فلسفية وعلمية راقية
    مش أطروحة دكتوراه في قياس مدة الضرطة مع ان الجهاز الذي سنقيسها به لم يخترع بعد

  • @ali.faris.
    @ali.faris. 4 роки тому +1

    الاعتبار هو النظر

  • @ab_rihanabd2897
    @ab_rihanabd2897 8 років тому +3

    منور يا أستاذنا الكبير وضيوفك الكرام

  • @ali.faris.
    @ali.faris. 4 роки тому +3

    الإسلام صحيح لأنه لا يمكن الإتيان بمثله (القرآن الكريم) ولا يوجد فيه تناقض ويتطابق مع الوقائع الخارجية ولا يتعارض معها.

  • @ali.faris.
    @ali.faris. 8 років тому +4

    شكرا لك على نشر هذه المناقشة العلمية :)

  • @ali.faris.
    @ali.faris. 4 роки тому +1

    ديكارت في كتاب العالم يقول بأن الخالق يتدخل في لحظة بالخلق المستمر (فعل مستمر).

  • @ali.faris.
    @ali.faris. 4 роки тому +1

    الفرض العقلي هو الذي ساهم في تطور العلم على مستوى المنهج.

  • @ali.faris.
    @ali.faris. 4 роки тому +1

    الإنسان عرشه الحقيقي هو مملكة العقل.

  • @ali.faris.
    @ali.faris. 6 років тому +1

    مناقشة رائعة وفي المستوى وقد استفدت منها... فجزاكم الله خيرا أجمعين

  • @MohamedWahdan
    @MohamedWahdan 2 роки тому

    الدكاترة الافاضل قامات علمية وثقافية كبيرة هنيئا للباحث بهم .. لكنهم يظنون ان مجرد نقد دوكنز او الحتمية .. هو يعني بشكل مباشر ان المنظور الديني صحيح! ..
    لذلك يكيلون له الاتهامات والبغض بشكل غير مبرر .. ويتركون لانفسهم العنان في افراغ اهوائهم الشخصية عليه ..
    نتمني ان يترفع اساتذة الفلسفة في العالم العربي عن مثل هذه العاطفيات اثناء البحوث العلمية

  • @ali.faris.
    @ali.faris. 4 роки тому +1

    المعجزات الحسية كانت في عصر كان الناس لهم وعي إدراكي ضعيف، لا يؤمنون بالحق لأنه حق بل يؤمنون به لوحود معجزة حسية يرونها لغلبة الحس عليهم.
    المعجزات اللاحسية هي دليل على نفسها، فصحة نبوة محمد صلى الله عليه وسلم هو الرسالة وصحة الرسالة هو نفسها (فآتوا بسورة من مثله... لو اجتمعت الجن والإنس على أن يأتوا بمثله...).

  • @محمدحيدر-ك2ل4س
    @محمدحيدر-ك2ل4س 2 місяці тому

    الصوت غير واضح

  • @ali0alsser0ali
    @ali0alsser0ali 8 років тому

    مناقشة رائعة بالتأكيد, المناقِشين دكاترة بمعنى الكلمة, لكن تصوير المناقشة تسبب في أن يكون جزء منها للشو أكثر حسب رأيي
    بالتوفيق للدكتور الجديد وأسئل الله ان يجعلنا مثله في قادم حياتنا, آمين

  • @ali.faris.
    @ali.faris. 4 роки тому +1

    ليس معيار النظرية العلمية هو قوتها التفسيرية فحتى الأسطورة لها قوة تفسيرية وإنما في المنهج العلمي.

  • @miboumahdi9960
    @miboumahdi9960 7 років тому

    فعلا انت جدير بلقب جراح.

  • @oucheikhrachid636
    @oucheikhrachid636 4 роки тому +1

    هل من الممكن أن نحصل على الرسالة ؟ نريد قراءتها، شكرا جزيلا على مجهوداتك

  • @ali.faris.
    @ali.faris. 4 роки тому +1

    ابن الشاطر لم يقل بأن الأرض ليست مركز الكون.

  • @wardaward6127
    @wardaward6127 6 років тому

    الاصح ان تقول داروين احدث ثورة بيولوجية اما كوبرنيكوس و غالليلي ثورة كسمولوجية لانه قولك ثورة علمية فهو مفهوم واسع

  • @عليمحمدجبار-ت1ي
    @عليمحمدجبار-ت1ي 7 років тому

    التطور حقيقة يا دكتور! هو ليس حقيقة علمية و لا وجود للحقيقة العلمية، لكنه حقيقة تاريخية و نشهدها كل يوم و هي بأدلتها أقوى من حقيقة أن محمدا نبي الاسلام مولود فعلا و التي هي الاخرى ليست حقيقة علمية و لكنها حقيقة من نوع اخر لا ينكرها الا غبي.ـ