Ich vermisse die Zeit vor dem Internet als man sich noch ein reines offline game geholt hat und unzählige Stunden alleine oder mit Freunden neben sich suchten konnte.
Ich vermisse die Zeit als man sich ein Spiel als CD bei Media Markt gekauft hat und dieses direkt spielen konnte sobald man es in die Konsole gelegt hat.😢
warum? Ja die gute alte Zeit ist immer besser. Aber ob ein Spiel einen online Multiplayer hat, sagt ja erstmal nichts über die Qualität aus. Es hat doch heute jeder eine Internetverbindung, also sollte es daran nicht scheitern. Aber ja stimmt, es ist schon angenehm gewesen ein Spiel zu kaufen und es direkt spielen zu können. Allerdings war z.B. Anno 1503 im ersten Release auch unspielbar und ich erinnere mich sogar an fiese Bugs bei einem anderen Game im Zusammenhang mit meiner Ati Rage128, die erst mit einem Patch gelöst wurden. Und das war Ende der 90er. 🙉
Ich bin 42 und spiele immer weniger. Das geht schon Jahrelang so, dieser Prozess. Bei mir ist es eine Mischung aus "Ich will meine Zeit sinnvoll nutzen" und "Die meisten Spiele taugen halt einfach nix mehr". Spiele sollten dafür gut sein, dem Alltag zu entfliehen. Viele Spiele arten aber einfach in Arbeit aus und was ist das dann? Die Arbeit neben der Arbeit? Meine Devise ist: weniger ist oft mehr. Die Spiele die ich in den letzten Jahren wirklich gesuchtet habe und Freude an ihnen hatte, waren mega billige Spiele wie Vampire Suvivors oder Death must die. Und ja: auch DBD - lässt sich einfach mal hin und wieder spielen und gut ist. Ich sag immer: DONT BELIEVE THE HYPE. Wer ein Spiel SOFORT bei Release kauft ist selber Schuld, wenn er dann entäuscht wird. Erstmal 2-3 Wochen warten und schauen wie die Bewertungen ausfallen UND OB ES ÜBERHAUPT SPIELBAR ist! WIR Konsumenten bestimmen den Markt. Nicht andersherum. 1-2 Simple Regeln befolgen und wir alle würden die Spiele kriegen, die wir wirklich verdienen!
ich kann zum teil zustimmen, aber ich sag nur resi 4 remake, dying light 2, dead space remake, the lords of the fallen, wu long, mortal kombat 1, avatar etc.... all diese spiele und kommende spiele wie, hellblade 2 usw. sind halt auch mieß geil, da kann man gespannt bleiben, es gibt immer spiele die noch qualitativ hochhwertig sind, wird zwar traurigerweise immer weniger aber es gibt genuch, aber ja bei ka 10000 spielen die im jahr rauskommen, sind 9500 davon komplett bodenlos scheisse und von den 500 sind vllt 100 wirklich nochmal nennenswert und wertvoll
Ich spiele seit Jahren warframe... das ist ein free2play game mit skins. Der Unterschied zu allen andern besteht darin, dass man die ingame Währung unter einander handeln kann. Somit steht es dir komplett frei ob du Geld investieren willst, oder nicht. Ich hab alle skins, alle Waffen usw. Ohne jemals dafür Geld ausgegeben zu haben. Wieso machen es die anderen nicht auch so? Das ist ein Shop den ich voll und ganz unterstützen würde.
Bruder, du spielst aber auch sehr wahrscheinlich viel zu viel Warframe 😂 Und zu deiner Frage. Die machen es nicht, weil sie mehr Geld wollen. Wofür sollte man Kundenfreundlichkeit sein? Eine Anbindung ans Internet wird absichtlich vorausgesetzt, damit man nicht cheaten kann. In Assassin's Creed Origins konnte man sich per Savegame Editor noch die ingamewährung erschummeln und siehe da im Nachfolger wurde die Währung ans Internet gekoppelt. Es geht nur noch um Profit und Gewinnmaximierung. In jedem Game konnte man damals cheaten und es hat niemanden gejuckt. Jetzt hat GT7 einen onlinezwang und das total unnötig, da man alles alleine spielen kann... Aber das Spiel hat Microtransaktionen und die Credits will man selbstverständlich auch verkaufen und nicht per langweiligen Moneycheat Freispielen lassen.... 😅 Ist schon echt krank, dass man eigentlich schon immer kostenlose Sachen für Geld auf einmal verkaufen will. Irgendwann muss ich noch Geld zahlen, weil ich online spielen darf.... Ach, damn. Muss ich ja jetzt schon...
@@Peace.Walker nach so einer frechen einleitung, kannst du mich kreuzweise! "Bro" sparr dir deine Zeit, wenn du nicht vernünftig reden kannst. Was für ein ars chloch fängt denn so ein Gespräch an. Ich werde sicher nicht weiter als den ersten Satz lesen. Wie asozial will man sein? Geh lernen wie man sich benimmt, du Flegel.
Ich decke mich gerade mit Spielen in physischer Form ein die keine Internetverbindung benötigen, um für die nächsten Jahre etwas zum zocken zu haben. Wenn der Trend und es wird so kommen dahin geht, das alles nur noch digital erhältlich ist, bin ich raus.
Ein großes Problem ist auch das durch Server Abschaltung sehr viel Spielfortschritt verloren geht denn die Server stellen ja soweit ich weiß die Updates und sonstige Zusatzinhalte zur Verfügung und wenn diese ja nicht mehr verfügbar sind kann man ohne diese ja nicht mehr auf die spieldstände zugreifen wo diese Inhalte benutzt wurden. Derzeit zocke ich wieder Dragon age Origins mit allen dlc wo ich sehr viele Stunden reinstecke und der Gedanke das ich irgenwann nicht mehr drauf zugreifen kann ist halt extrem Scheiße Und außerdem stellt man sich ja auch die Frage warum man so viel Zeit in das game steckt wenn es ja einem eh weggenommen wird, was halt mir in letzter Zeit den spiel Spaß etwas hemt.
Macht aber eigentlich wenig Sinn, weil man den Client runterladen muss, so wie die Spiele. Steam kann man Offline starten und Spiele, die Offline spielbar sind, brauchen keine Internetverbindung.
Ich benutze kein GoG Galaxy, nur die normalen Installer. Natürlich einmalig brauchr man Netz um die Spiele runterzuladen aber danach hast du Ruhe. Wenn man in Steam längere Zeit nicht Online ist oder man kein Netz hat ist Essig. Zudem kann man die Dateien von GoG auf jeden anderen System draufziehen und installieren, egal ob Netz oder nicht.
Ich hatte es zwar schon auf Steam, aber ich konnte mir zum Glück noch Spec Ops the Line auf GoG sichern. Für einen 5er. Da gehört dir das Spiel auch wirklich.
Spiele müssen gesetzlich gezwungen werden immer spielbar zu sein. Gegen Downloads kann man zwar nicht viel machen, aber Spiele, die physisch erhältlich sind, sollten einen Offline Modus erhalten. Zum Beispiel Helldivers 2 benötigt PS+ auf der PS5, weil man es nur Online spielen kann. Es gibt auch eine physische Version und deshalb sollte ein Offline Patch zumindest bei Serverabschaltung kommen und ein Feature eingebaut werden. Man soll mit NPCs kämpfen können. Sony wäre zwar gezwungen den Download immer aufrechtzuerhalten und die Leute müssen eine Internetverbindung für dieses eine Mal aufrecht halten, jedoch hat jeder heutzutage Internet. Vor allem Gamer. Man könnte es aber bei Live Service Spiele auch so machen, dass alle Live Service Spiele gezwungen sind 20 Jahre am Leben zu erhalten und mindestens 10 Jahre vor Abschaltung den Verkauf zu stoppen. Es kann sein, dass die letzten 5 Jahre komplett unnötig wären, weil es gerade mal 1-2 Leute Online waren, aber gerade am Letzten Tag müssten viele Server eingeschaltet werden, nur weil viele Leute den letzten Tag miterleben wollen und dieser sollte einfach immer episch sein. PlanetSide hatte ein episches Ende, RuneScape wurde sogar wegen eines Streamers noch Online gehalten. Sowas müssen auf jeden Fall die Entwickler machen. Das epische Ende, damit es sich lohnt. Am besten die letzten 30 Tage oder zumindest die letzten 10 Tage und wer 12 Stunden vor Serverabschaltung das Spiel startet, kann noch eine letzte Aufgabe starten, die extra für das Ende gedacht ist. Diese dauert 1-6 Stunden. Sehr interessant für Streamer.
Stimmt. Soll kommen. "An internet connection will be required to play Suicide Squad: Kill the Justice League or via online co-op at launch. However, an offline story mode will be added post-launch in 2024 giving players the option to experience the main campaign without an internet connection. More details will be provided at a later date." www.suicidesquadgame.com/en-us/faq Zu beachten ist allerdings, das bei einer Serverabschaltung der Online-Koop-Modus nicht mehr funktionieren würde, worum das Spiel ja eindeutig konzipiert wurde.
Ich fighte schon lange gegen bekomme aber nur Hate. Ich kauf mittlerweile kaum noch Games weil alles Always Online ist vorallem bei meinem Genre Racing Games... Gaming ist bis auf Free to Play Titel aktuell für mich gestorben... Und das nach fast 20 Jahren, echt traurig.
Das wäre auf jeden Fall sinnvoll! Bisher ist es meistens so, dass die Spiele wegen der Lizenzen nicht mehr kaufbar sind, oft aber noch spielbar. Im Fall von "The Crew" sieht's aber anders aus.
Bin froh, diverse Retrohardware und Evergreens zu besitzen, welche ich alle naselang mal anschließe und für eine gewisse Zeit gerne spiele. Dazu gehört ein GBC mit Links Awakening oder Tetris genauso wie ein SNES mit Super Mario World oder Actraiser. Abgeschlossene Klassiker mit der Lizenz zum glücklich sein. :) Liebe Grüße By the way habe ich auch hunderte Stunden in WoW fließen lassen, möchte diese aber gar nicht missen. Habe dort tolle Leute kennen gelernt und sehr viel Spaß mit jetzigen Freunden gehabt.
Vielleicht liegt es daran das ich mit Rainbow Six Rouge Spear, Silver, Soldier of fortune, Resident Evil, Silent Hill, Project IGI, Splinter Cell, Far Cry 1, FF7, Toca Race Driver uvm. aufgewachsen bin aber ich halte z.B. von dem ganzen Multiplayer Müll und Ingame Käufen garnichts. Abgesehen von L4D 1 & 2. Ich bevorzuge ein gutes Singleplayer Game. Damals waren wir noch Kids und haben gemeinsam auf der Couch oder vor dem PC gezockt. Heute wollen alle nur noch Grafik und 200 Spieler auf einer Map. Den Sinn dahinter verstehe ich einfach nicht.
Passend zum Video habe ich mir heute ein Spiel gekauft da ich von allen Seiten hörte es sei so gut weil es offline gegen Bots spielbar sei. Doch leider stimmt dies nicht und es benötigt eine permanente Online Verbindung. Hab mich zwar im Vorfeld informiert doch scheinbar nicht ausreichend genug. Werde es demnach auch garnicht erst starten denn ich möchte für den Fall das es mir gefällt nicht in Zukunft darauf angewiesen sein müssen ob noch Server online sind oder nicht. Lizenzbedingungen lese ich mir im übrigen immer komplett durch und schaue oft nicht schlecht was dort alles drin steht. Solche Spiele kaufe ich mir allerdings garnicht erst. Erschreckend ist auch das man die Bedingungen erst nach dem kauf aktzeptieren kann. Stellt euch vor ihr kauft ein Auto und nach dem Kauf müsst ihr noch etwas aktzeptieren denn ansonsten könnt ihr nicht fahren. Eigentlich möchte man meinen das die meisten solche Praktiken garnicht erst unterstützen würden doch leider stört es kaum jemanden. Übrigens steht in diesen Bedingungen des öfteren das man sein Einverständnis dazu gibt das man eben nicht dagegen vorgeht. Wenn man es dennoch macht erklärt man sich bereit jegliche Kosten zu übernehmen. Bei einem "Indie" Spiel meiner Freundin stand in den Bedingungen das bei mehrfachen herunterladen dieses Spiels weitere Kosten vom Konto abgebucht werden können und man dem ganzen hiermit zustimmt.
Die Spielebranche wird nicht so streng kontrolliert, obwohl der Verbraucherschutz sehr wichtig ist. Normalerweise müsste zumindest die EU dagegen vorgehen, dass die Spieler kein Spiel kaufen, was sie nicht immer spielen können oder noch schlimmer, dass man viel Geld für wenig bis nichts zahlen muss. Tausende Spiele auf Steam sollten verboten werden, weil sie nicht qualitativ sind, sondern nur Cashgrab. Early Access sollte auch nochmal neu durchgegangen werden. Ein Spiel sollte fast fertig kommen. Der Rest sollte wie bei Sons of The Forest mit der Community fertiggestellt werden. Man zahl ja schließlich Geld für das Spiel von Anfang an und man hat Erwartungen. Außerdem kann sich das Spiel jahrelang in Early Access befinden und sich sogar neu erfinden und die Spieler, die von Anfang an dabei waren, müssen ein ganz anderes Spiel spielen. Scum hat sich von Survival distanziert und entwickelt sich zum PvP Spiel weiter. Spieler, die Scum als Survival Spiel sehen (wollen), werden jetzt enttäuscht sein. Noch schlimmer aber finde ich ja wie Ubisoft agiert. Man zahlt für ein Spiel, was einem später weggenommen wird. Stellt man sich mal vor, wenn das in der Autobranche so läuft. Da kauft man ein Auto und weil sich die Autoreihe nicht mehr rentiert, wird jedes dieser Autos von zurückgeholt und weil die Hersteller eh damit nichts anfangen können, werden die dann verschrottet. Das ist krank. Das aber sowas nicht passiert ist ja, weil Autos für Politiker als wichtig dargestellt werden und auch viel Geld kosten und Spiele gelten ja nur als (teures) Hobby, wo politisch nicht vorgegangen wird, obwohl es sehr wichtig ist. Ubisoft wäre das erste börsennotierte Unternehmen, was Probleme erhalten müsste, weil sie das einfachste Ziel sind, weil sie es ja schon gesagt haben und der Beweis eindeutig ist. Ein Unternehmen, das die Konsumenten offenkundig bestiehlt. Bei einem Abonnement kann man nichts machen, weil der Zugang ja begrenzt ist, aber es heißt ja "Spiel kaufen" und nicht "Spiel leihen", weil es nichts anderes ist, denn leiht man sich etwas, dann wird man es später nicht besitzen. Kauft man sich ein Grundstück, aber es heißt, man hat dies nur 99 Jahre, dann ist das ja auch kein Kauf, sondern eine Art Mietvertrag, den man da abschließt, wo man für 99 Jahre das Grundstück mietet. Wenn es eine Befristung gibt, dann muss man immer darauf hingewiesen werden und nicht irgendwo erwähnt werden. Es sollte schon im Titel stehen "Befristeter Erwerbsvertrag" oder so ähnlich. Dann kann man ja davon ausgehen, ob man diesen Deal eingeht.
Das Server abgeschaltet werden wenn die Spielerzahlen zu gering sind, ist aber kein neues Phänomen in der Gamingbranche. Das gab es schon seit PS2/Xbox Zeiten Genau für solche Zwecke gibt es Emulatoren und Co.Aber genau wie du, bin ich da auch noch eher "alte Schule" und möchte lieber etwas physisch besitzen, dass ich auch nach einem Jahrzehnt wieder problemlos anwerfen kann. Die Entwicklung ist besorgnisserrgend.
Wenn die Server abgeschaltet wurden, was nützt dann ein Emulator? Wenn das Problem mit Software gelöst werden kann, dann mit Tools wie Hamachi oder Tunngle.
Assassin's Creed 2 hatte einen always on Modus wegen dem Kopierschutz. Der crack dafür hat einfach nen online server simuliert. Daher sollte das nicht schwer sein einen offline Modus zu haben.
1. Der hass auf Ubi ist unberechtigt. Kenne da Firmen die schlimmer Handeln. 2. Wenn das Spiel eine Spielerbasis besitzt, stirbt es nicht. 3. Open Source is made by leet.
Ich Persönlich finde es sehr schade, wenn die Spiele überhaupt nicht mehr funktionieren werden, aber man muss sich dies auch bewusst machen. Ein paar Klassiker die sich auf dem Online Modus eher verlassen wäre z.b Metal Gear Solid V The Phantom Pain. Ein echt cooles Spiel nach meiner Meinung nach, auch wenn der release mit Ground Zeroes schon kontrovers war. Ich finde es trotzdem erstaunlich, dass die Server noch bis heute laufen, zwar nicht mehr für PS3 und Xbox 360, aber ich glaube nicht wirklich dass dies sehr viele kümmert, da die Server für diese alten Konsolen erst in Mitte 2022 abgeschaltet wurden und der Singleplayer ist immer noch möglich. Auch unser Mobile Klassiker wie z.b Clash of Clans wird eines Tages draufgehen und alles was man sich aufgebaut hat und ausgegeben hat, wird einfach ALLES verschwinden, sobald die Server abgeschaltet werden, ein Singleplayer von Clash Of Clans werde ich überhaupt scharf anzweifeln. Aber auch der Google Playstore selbst kann entscheiden, welches Spiel noch auf ihrem Store bleibt. Bei Ubisoft haben wir wenigstens z.b bei Assassin Creed noch das glück, das man die alten Spiele noch auf Singleplayer zocken kann und selbst Unity läuft noch immer online, obwohl das Spiel schon tod erscheint, aber wir wissen alle dass die alten Spiele noch Geld machen können, da man überhaupt für diese Spiele an sich bezahlt und dadurch noch Ubisoft ihr geld macht.
Ich liebe GOG, leider ist der Download von Spielen damit aber schwierig, da er immer abbricht und ich komplett neu starten muss. Und bei meiner Internetverbindung dauert das eh oft schon 10-12 Stunden.
Und es kann bei GOG durchaus vorkommen, dass der Client statt des Updates das komplette Spiel nochmal runterlädt. Wie die bei solch einer Softwarequalität mit Steam konkurrieren wollen, ist mir schleierhaft.
Seit the Crew und der Meldung der Serverabschaltung werde ich nie wieder ein nur online spiel kaufen. Bin zwar eh der Single Spiele Player, aber das stört mich schon. Dafür gebe ich kein Geld aus. Von mir aus können solche Spiele die Publisher behalten. Aber jeder muss entscheiden, wofür er oder sie Geld ausgeben. Ich zumindest nicht mehr.
Wunder mich immer noch wie wenig leute verstehen, dass auch Disc Versionen häufig KEINE Downloadcodes sind. (Bei nicht life Service Spielen.) Danke!!!!!!
Warum Spiele sterben? Weil sie schei..e sind. Schaut euch mal Skull and Bones an. Machen krach um das Spiel, das Ding kostet 60!!!! Euro und ist Ewigkeiten in Entwicklung… Das Ding sieht aus, spielt sich, und hat Inhalt, als wäre es seit einem Jahr in Entwicklung… Klar, danke Ubisoft. Für nichts, mal wieder.
@@antidigitalonlylangleberetail es gibt spiele die das sogar gemacht haben. Back for Blood wahr always on und die leute wollten offline haben, nach paar monaten gabs das update wodurch es komplett offline spielbar ist. Marvels avenger hats doch auch gezeigt, letzte update macht alles kostenlos was man vorher zahlen musste. Genau wie plants vs zombies nightbourds oder wie das heißt, leider die switch variante, offline spielbar und alle battelpasse ect inhalte nun mit spielen und nichts payen erreichbar. Es geht nur wir,also die Käufer/Spieler/drogen abhängige Konsumenten/ lassen es sich ja lit uns machen. Spiele wie cyberpunk die katastrophale buggs haben und 4 jahre immer noch buggs beinhaltet lassen wir zu und bewerrten es auch noch hoch. Wir sinds selber schuld. Payday 3 wollte auch always on machen,hats auch, und spieler sagten sie holen es sich dann nicht. Tja ende vom lied. Zu wenig Verkaufszahlen und nun wollen sie offline inhalt bieten. Lustig wie es klappt wenn kein geld rein kommt.
@@rafaelhunter236 Eben die Käufer bzw. Fans entscheiden am Ende ich hoffe da folgen noch mehr das das mit Diablo IV passiert ist aber womöglich Wunschdenken ich boykottiere dieses Spiel bis es wie seine Vorgänger normal spielbar ist
Es ist eig ganz simpel, auf Sony und Nintendo Konsolen nur Exklusivtitel kaufen, den Rest auf PC und/oder portable PCs wie ASUS ROG Ally spielen, online dann am besten nur auf Switch (weil günstig) und PC (kostenlos) zocken um monatliche Kosten zu vermeiden. Auf dem PC gibt es wöchentlich neue Gratisgames und über Seiten wie ENEBA, kommt man auch schön günstig an Spiele ran. Eine XBOX zu kaufen macht nur Sinn, wenn es eine Series S ist und man lediglich den Xbox Gamepass nutzt, PCs bekommt man heutzutage schon halbwegs günstig um anständig zocken zu können. Physische Spiele lohnen zB. noch beim Nintendo 3DS oder anderen älteren Konsolen.
Ich kaufe halt solche Spiele nicht. Ich habe knapp 5000 Games ohne onlinezwang. Habe einen zweiten alten PC mit windows 95, 98, 2000 und win XP. Kein Sicherheitsrisiko weil der gar nicht online ist der PC. Spiele gerade die alten Rainbow six Games. BIn damit mehr als zufrieden, denn die kann mir keiner wegnehmen. Das muss natürlich jeder selber wissen. Fair wäre es wenn die Spielehersteller gezwungen werden, das man dies nicht mehr Verkauf nennen darf, Denn ich bezahle etwas, dann gehört es mir auch, wenn nicht ist das eine Vermietung oder ein leasing, aber sicher kein Verkauf. Fragwürdig ist daran ja auch zumindest, wie lange gilt die Lizenz ? Auch hier sollte es klare Ansagen geben, damit jeder weiss, wie lange eine solche Lizenz gilt. Gutes Spiel und viel Freude damit!
Ich liebte Forza horison 3 so sehr hab meine Account Daten vergessen und kann es jetzt woll nie wieder spielen weil es das Game nirgends mehr auf dem pc hat 😢 echt schade
Das neue Relink ist zb Single Player hab’s digital gekauft konnte es aber one ps+ starten und spielen wenn ich aber auf online quest gehe dann kam zum online spielen is ps+ erforderlich aber das ist zb ein gutes Single Player Game
Also wenn ich im Handel ein Spiel kaufen kann was gar keine Server mehr hat hat der Händler ganz schöne scheiße gebaut. Selbst wenn diese Abteilungen kein Geld abwerfen wovon man leben könnte so wird sich niemand die Gelegenheit nehmen lassen altware zu retournieren. Gebundenes Kapital und so.
Ich hasse diesen Online Zwang, und Diablo 4 was mich zum PS Plus zwingt, kann mich mal! GRAN TURISMO SPORT, kriegte einen Patch, da wurden ja auch die Server abgeschalten. Drive Club ist leider nichtmehr im Store, schade, vor 8 Monaten das Logitech G923 Trueforce Lenkrad gekauft. Jetzt hätte ich es gerne 😂
ich würde wirklich gern mehr bei gog kaufen, aber steam ist eben noch so viel mehr als einfach nur ein shop für Spiele. achievements, guides, diskussionen/hilfe, screenshots, controller profile, remote play und und und. außerdem ist das auch meine best kuratierteste bibliothek. daher tut es mir selbst weh, aber ich hole mir die spiele doch vorrangig bei steam und hole mir bei gog meist nur die gratisgames (u.a. von prime gaming) oder alte games, die auf steam probleme machen wie jade empire. außerdem besitze ich dort witcher 3 und thronebreaker (platz 1 und 4 of all time) nur zur sicherheit. sonst bin ich aber wirklich dafür, dass gerihcte irgendwann mal entscheiden, dass spiele wie the crew einen offlinemodus besitzen müssen oder eine funktion für eigene server, damit man das auch später noch spielen kann
Wie bitte 80€ für ein spiel das nur online spielbar ist??? Und einfach an den server hängt die abgeschaltet werden könnten? Wtf?😡 dann muss man sein Geld zurück bekommen wenn sie abgeschaltet werden!
3:18 Mit Transformers Devastation ist das gleiche passiert. Das Spiel ist delisted man kann es immer noch (gebraucht) kaufen und es Spielen. Es ist kein Always Online Game
"Deslisting" hab' ich ja im Video auch als Problem bezeichnet. Wie auch "Prey", "Blur" oder "Spec Ops: The Line". Wenn Leute das nicht mehr kaufen können ist das schon auch eine Art "Spieletod"
@@GamersCheck Er hat auch erwähnt dass Spiele aufgrund von ausgelaufenen Lizenzen nicht mehr verfügbar sind. Deswegen habe ich das Spiel als Beispiel angeführt
Bei Steam ist es komplizierter. Viele Spiele haben DRM, aber nicht alle. Muss man halt checken. Aber bisher kann man Steam an sich nicht viel vorwerfen. Spiele, die man gekauft hat, kann man auch immer noch runterladen. z.B: "Blur".
Was Ubisoft abzieht mit den skins in einem single player Kotzt mich extrem an 0 Support und keine day1 mehr hahah 7monate später game ist billig zu haben pech
99% der spiele sind einfach seelenlos... Ich hab eigentlich kaum noch spiele wo ich Lust drauf habe 😅 und sowas wie WoW bringt ne Weile spaß macht dann aber schlicht süchtig, einfach nur Spaß am spielen ist extrem selten geworden... Leider
Das Problem ist auch das Spiele einfach zu lang sind z. B. Assassin's creed valhalla, cyberpunk 2077, God of War oder the Witcher 3 machen in den ersten paar Stunden zwar Spaß aber irgendwann hat man kein bog mehr. Das ist dann der Grund wieso viele spiele nicht zu Ende gespielt werden
@@justagamer3650 ich finde ja, witcher 3 macht erst NACH den ersten paar Stunden Spaß, aber ich stimme sonst wirklich zu. ich mag games, die ca. 20h gehen wenn man die normale hauptstory spielt und dann mit optionalem kram so 40-50. aber andererseits will ich auch nicht so pauschalisieren. ff7remake hat mir die 54h für einen vollständigen run von vorn bis hinten spaß gemacht (und das ist ja zu 75% mindestens hauptstory) und ein ori and the will of the wisps fand ich mit 20h schon deutlich zu lang.
Alle die hier am Rumjammern sind, einschließlich dem Creator des Videos: Wer hat je behauptet, dass man mit dem Kauf eines Spieles lebenslangen Zugriff darauf haben muss? Bevor GoG das Licht der Welt erblickte, konnte man auch jahrelang die DOS Spiele der 90iger nicht mehr spielen, die man damals ebenfalls mit teuer Geld gekauft hat. Daran Schuld war schlicht die Inkompatibilität moderner Betriebssysteme. Und sogar als GoG Version läuft längst nicht mehr jedes Spiel so wie man es sich wünscht. Das bei heutigen Spielen irgendwann die Server abgeschaltet werden, ist somit nur ein vertrautes Problem in neuem Gewand. Schlimm? Nicht wirklich. Wenn man ein 80€ teures Spiel toll findet und entsprechend viele viele Stunden spielt, dann ist man irgendwann an dem Punkt, wo es sich gerechnet hat. Will oder muss ich das jetzt bis ans Ende meiner Tage spielen? Wohl kaum. Irgendwann zehrt man von den Erinnerungen tolle Spielstunden. Schließlich will man auch mal wieder ein anderes Game zocken. Wo sind dahingehend eigentlich die Beschwerden über die vielen D-Mark die man damals in VHS Kassetten gesteckt hat? Laufen nicht mehr mit eurem Bluray Player gell?
Es gibt ja immerhin noch Remaster oder Collections wo die Spiele wieder zurückkommen es werden derzeit wieder Atari VCS Module neu aufgelegt,Capcom bittet seine alten Spiele dauerhaft neu an die Arcade Archives gibts dann auch noch und viel mehr warum sollte es in Zukunft nicht anders sein also nicht ganz hoffnungslos.
Wieso sollte man das machen? Diese Spiele wie The Crew wollen doch, dass man immer den neusten Teil spielt und die dazugehörigen Microtransaktionen kauft. Als ob auf einmal Ubisoft The Crew rereleased als offline Version. Die wollen doch nicht, dass die Spieler alles im Spiel haben und dann nicht extra zahlen.
@@antidigitalonlylangleberetail die Spiele werden aber auch zum Problem. Da diese Spiele so konzipiert werden, dass sie eigentlich nur noch online mit mehreren Leuten Spaß machen sollen. Aber auch alle Aufgaben usw. Die Spiele müsste man von Grund auf neu entwickeln, dass sie im Singleplayer auch Spaß machen. Das ist ja so, als würde man World of Warcraft allen Leuten als Singleplayer anbieten... Aber das wäre unspielbar. Zumindest ab den Dungeons würde man das Handtuch schmeißen. Die Games werden halt absichtlich fürs Microtransaktionen, Battlepass usw. Konzipiert. Wie kann man am meisten Geld beim Kunden sich mit einem einzigen Spiel effektiv generieren ist für diese Unternehmer wichtig und darunter leiden letztendlich die Spiele. Aber solange die Spieler auch sowas wie Fortnite unterstützen, dann braucht man sich nicht wundern, dass solche Sachen auch immer zunehmend Einzug in die Spiele haben werden.
Ich will es tatsächlich noch spielen. Ich hab's mir in dem Mega-End Sale für ein paar Euro geholt. Hatte damals ein bisschen die Beta gespielt und fand' zumindest den Singleplayer Storyteil ganz unterhaltsam. Ich denke dafür kann man sich das noch mal geben.
@@Mittagspackungdas Spiel ist tatsächlich wirklich gut. Also die Kampagne. Man merkt aber sehr, dass Missionen eingefügt wurden, damit man diesen dummen Microtransaktionen hinterherjagen soll. Aber die muss man nicht oft machen. Wäre das Spiel nur so erschienen, dann wäre es ein richtig guter Singleplayer mit online vierer Coop gewesen. Dieses sinnfreie "ich muss wie Diablo sein", passt einfach nicht in das Spiel rein.
Keine Ahnung wer du bist, hab dich per zufall gefunden wegen dem Vorschlag aber mir gefällst du, kein plan ob ich ne Antwort bekomme aber seis drum. Das schlimmste ist, wir Spieler. Ja ist fakt. Cyberpunk 2077. Katastrophe. Hach selbst das ist zu schön gesagt. 4 jahre später immer noch buggs, kommplett verändertes game,schlechter wohlgemerkt, und was ist? Top bewertung. Wie kann das sein? Wir sind selber schuld. Weil wir auf gekaufte werbeidioten hören, spiele tester wie gamestar ect die produkte schön reden und es nie abwarten können etwas neues zu zocken. Genau deshalb kommen spiele mit sowas durch, weil wir es zulassen. Back for blood, Community hält zusammen und firma macht mit, always on wird offline gemacht. Es geht!!! Aber nein, immer mehr Enttäuschungen von tollen firmen, immer schlimmere cd varianten ohne day one patch, ja es gibt sogat mittlerweile nen namen dafür, die man ohne bugs spielen kann. Yakuza infinite hats doch gezeigt, tolles game 99% perfekt und day one patch scheint drauf zu sein. Mehr will man doch gar nicht ausser vollpreis für fertiges Produkt. Naja bringt eh nichts wird eh nur schlimmer. Trotzen tolles video abo geht raus😊
Ich würde gerne Batman Akham Origins nochmal spielen leider is es nirgends zu finden. Die anderen Akham spiele sind doch auch im Mikrosoft Store zu kaufen, warum Origins dann nicht?
das problem is das die leute die spiele kaufen und der industrie zeigen das mikro transaktions und müllspiele mehr als gut funktionieren... wenn die leute nicht mehr vorbestellen würden und kein fortnite müll spielen bzw. da zeugs kaufen würden wie die blöden, dann gäbs auch gescheite spiele... zur ps2 zeit konnte man keine spiele updaten... da gab es keinen mikro transaktion scheiss.... und rate mal wie die spiele waren... einfach gut... heute würde ich nur noch ein spiel als preorder kaufen, (WENN ÜBERHAUPT)... und das ist gta 6, weil die einen nie enttäuscht haben... von rockstar war nicht ein spiel dabei das i.wie scheisse war... klar hatte gta 5 den online modus der komplett ausgemelkt wurde, aber es hatte auch einen grandiosen offline modus mit story, viel details, viel liebe und einfach guter qualität + modsupport seit san andreas als kind (oh mein gott ich war so süchtig nach dem spiel), jedes game von denen gezockt san andreas war wirklich für mich.... es war einfach krass ich bin zu nem freund gegangen um dem beim gta zocken zuzugucken (der arsch wollte nie controller abgeben)... ich war so gebannt und fasziniert von der open world und einfach dieser qualität was man da alles machen konnte usw... und auch heute noch echt krass ... aber was solls mit den neuen spielen... es juckt nicht weil es gibt so viele games... das wird man nie im leben spielen können... und am gaming pc lässt sich alles nativ abspielen in 4k und 60 fps.... selbst alte games sehen da endgeil aus... ich bin zb. ein großer fallout 3 und new vegas fan... und diese games in schöner grafik mit paar texturen mods zu spielen is einfach sahne deswegen juckt mich nich was mit den neuen games is... wenn was cooles rauskommt (zb. stalker 2 da bin ich mal gespannt, hat potenzial), dann freu ich mich natürlich metro exodus fand ich auch richtig richtig geil, und dieses next gen update auf der xbox... chappeu an die entwickler junge junge
Ob digital oder in physischer Form gekauft sollte gekauft sein. Hab ich Bock auf das Game muss es laufen. So sollte es sein und solange die Politik nichts dagegen tut wird es leider so bleiben
Autsch. Habe vor zwei Jahren The Crew für die Xbox One X gekauft und nie gespielt. Aus Versehen im Dezember für einen Fünfer nochmal The Crew für die Xbox One X gekauft und Zuhause festgestellt, dass ich zwei Mal The Crew habe. Und jetzt habe ich nur noch einen Monat Zeit, um es zu spielen? Das ist ja doof.
Alwas online und bei Nintendo heulen alle weil sie noch P2P nutzen und das alt ist aber immerhin kann man die Spiele ja auch in Zukunft dann noch zocken?
Der Pegel ist eigentlich schon relativ niedrig. Wo ist dir das denn negativ aufgefallen. Am Anfang direkt? Da kann sie etwas lauter als im Rest gewesen sein
Onlinezwang ist einfach Käse und schon gar nicht bei Games indem man es locker auch Offline spielen kann oder eher ein Singelplayer Spiel ist ist einfach keine nette Geste und mit deren Aussagen für wieso und weshalb nehme ich es sowieso nicht ernst bei GaaS oder F2P kann man nachvollziehen sofern man es möchte aber mich würde es gewaltig stören wenn man einen Spiel gestartet hat und dann mit Unmengen an „ Werbungen “ von Mikrotransaktionen ins Gesicht geknallt wird da vergeht einen einfach die Lust und dann auch bei Vollpreistiteln wodurch man eh 80+ Euro bezahlt hat. Hatte früher sehr gerne Online gespielt und Endeffekt bleibt es selbstverständlich jeden selbst überlassen bin CD Sammler und bei einen Onlinezwang hole ich es stattdessen digital wenn es im Sale erscheint sofern ein Onlinezwang benötigt wird oder manch Funktion ausschließlich nur online funktioniert
Das mag sein. Es war aber keine böse Absicht. Kürzer Titel sind immer besser. Auf dem Thumb sind Service Spiele abgebildet, von daher sollte die Richtung klar sein. "Warum es eine große Wahrscheinlichkeit gibt, dass viele Servicespiele irgendwann nicht mehr spielbar sein werden" wäre vielleicht der treffendere aber sicher nicht der bessere Titel gewesen :D
@Mittagspackung man kann mit rechtsklick dann verwalten und bei Betas, was normal auf none steht auf csgo_legacy klicken, dann wird csgo installiert und kann gespielt werden
Außer Physischen Spielen, gehören dir keine Spiele ewig. Egal ob online oder offline. Wenn der wo du das Game gekauft hast die Lizenz verlierst, verlierst du das Spiel.
Bitte unterstützen: www.stopkillinggames.com/
Ich vermisse die Zeit vor dem Internet als man sich noch ein reines offline game geholt hat und unzählige Stunden alleine oder mit Freunden neben sich suchten konnte.
Ich vermisse die Zeit als man sich ein Spiel als CD bei Media Markt gekauft hat und dieses direkt spielen konnte sobald man es in die Konsole gelegt hat.😢
warum? Ja die gute alte Zeit ist immer besser. Aber ob ein Spiel einen online Multiplayer hat, sagt ja erstmal nichts über die Qualität aus. Es hat doch heute jeder eine Internetverbindung, also sollte es daran nicht scheitern.
Aber ja stimmt, es ist schon angenehm gewesen ein Spiel zu kaufen und es direkt spielen zu können. Allerdings war z.B. Anno 1503 im ersten Release auch unspielbar und ich erinnere mich sogar an fiese Bugs bei einem anderen Game im Zusammenhang mit meiner Ati Rage128, die erst mit einem Patch gelöst wurden. Und das war Ende der 90er. 🙉
@@snakeplissken2148 ich meine dass man es direkt spielen konnte und nicht noch auf die Konsole herunterladen musste
@@Craigstatchoder erstmal 4 jahre weiter warten darf damits entbuggt wird. Cyberpunk lässt grüßen. Und Trotzem hats noch bugs. Lustig
1. Das kannst du immer noch 2. Das gibt es immer noch genug, zum Beispiel final fantasy, the witcher, Horizon uvm. 🤦🏻♂️
Ich bin 42 und spiele immer weniger. Das geht schon Jahrelang so, dieser Prozess. Bei mir ist es eine Mischung aus "Ich will meine Zeit sinnvoll nutzen" und "Die meisten Spiele taugen halt einfach nix mehr".
Spiele sollten dafür gut sein, dem Alltag zu entfliehen. Viele Spiele arten aber einfach in Arbeit aus und was ist das dann? Die Arbeit neben der Arbeit? Meine Devise ist: weniger ist oft mehr. Die Spiele die ich in den letzten Jahren wirklich gesuchtet habe und Freude an ihnen hatte, waren mega billige Spiele wie Vampire Suvivors oder Death must die. Und ja: auch DBD - lässt sich einfach mal hin und wieder spielen und gut ist.
Ich sag immer: DONT BELIEVE THE HYPE. Wer ein Spiel SOFORT bei Release kauft ist selber Schuld, wenn er dann entäuscht wird. Erstmal 2-3 Wochen warten und schauen wie die Bewertungen ausfallen UND OB ES ÜBERHAUPT SPIELBAR ist!
WIR Konsumenten bestimmen den Markt. Nicht andersherum. 1-2 Simple Regeln befolgen und wir alle würden die Spiele kriegen, die wir wirklich verdienen!
ich kann zum teil zustimmen, aber ich sag nur resi 4 remake, dying light 2, dead space remake, the lords of the fallen, wu long, mortal kombat 1, avatar etc.... all diese spiele und kommende spiele wie, hellblade 2 usw. sind halt auch mieß geil, da kann man gespannt bleiben, es gibt immer spiele die noch qualitativ hochhwertig sind, wird zwar traurigerweise immer weniger aber es gibt genuch, aber ja bei ka 10000 spielen die im jahr rauskommen, sind 9500 davon komplett bodenlos scheisse und von den 500 sind vllt 100 wirklich nochmal nennenswert und wertvoll
Ich spiele seit Jahren warframe... das ist ein free2play game mit skins. Der Unterschied zu allen andern besteht darin, dass man die ingame Währung unter einander handeln kann. Somit steht es dir komplett frei ob du Geld investieren willst, oder nicht. Ich hab alle skins, alle Waffen usw. Ohne jemals dafür Geld ausgegeben zu haben. Wieso machen es die anderen nicht auch so? Das ist ein Shop den ich voll und ganz unterstützen würde.
Bruder, du spielst aber auch sehr wahrscheinlich viel zu viel Warframe 😂
Und zu deiner Frage.
Die machen es nicht, weil sie mehr Geld wollen. Wofür sollte man Kundenfreundlichkeit sein?
Eine Anbindung ans Internet wird absichtlich vorausgesetzt, damit man nicht cheaten kann. In Assassin's Creed Origins konnte man sich per Savegame Editor noch die ingamewährung erschummeln und siehe da im Nachfolger wurde die Währung ans Internet gekoppelt.
Es geht nur noch um Profit und Gewinnmaximierung.
In jedem Game konnte man damals cheaten und es hat niemanden gejuckt. Jetzt hat GT7 einen onlinezwang und das total unnötig, da man alles alleine spielen kann... Aber das Spiel hat Microtransaktionen und die Credits will man selbstverständlich auch verkaufen und nicht per langweiligen Moneycheat Freispielen lassen.... 😅 Ist schon echt krank, dass man eigentlich schon immer kostenlose Sachen für Geld auf einmal verkaufen will. Irgendwann muss ich noch Geld zahlen, weil ich online spielen darf.... Ach, damn. Muss ich ja jetzt schon...
@@Peace.WalkerPerfekt erklärt anhand Gran Turismo war mein Grund ne PS5 zu holen... Nun ists eben The Last of Us Part 1🙂
@@Peace.Walker nach so einer frechen einleitung, kannst du mich kreuzweise!
"Bro" sparr dir deine Zeit, wenn du nicht vernünftig reden kannst.
Was für ein ars chloch fängt denn so ein Gespräch an. Ich werde sicher nicht weiter als den ersten Satz lesen. Wie asozial will man sein? Geh lernen wie man sich benimmt, du Flegel.
So auch direkt gleich wegen Belästigung und Mobbing melden den Kommentar. Und den schwach kopf ignorieren.
Ich decke mich gerade mit Spielen in physischer Form ein die keine Internetverbindung benötigen, um für die nächsten Jahre etwas zum zocken zu haben. Wenn der Trend und es wird so kommen dahin geht, das alles nur noch digital erhältlich ist, bin ich raus.
Respekt an dich, dass du so kontinuierlich hochwertige und informative Videos produzierst! ❤
Hättest du einen Popo als Profilbild, würde ich dich glatt für einen Bot halten. Aber so sag' ich vielen Dank :)
@@Mittagspackung keine Angst, bin ein echter NPC 😂
Ein großes Problem ist auch das durch Server Abschaltung sehr viel Spielfortschritt verloren geht denn die Server stellen ja soweit ich weiß die Updates und sonstige Zusatzinhalte zur Verfügung und wenn diese ja nicht mehr verfügbar sind kann man ohne diese ja nicht mehr auf die spieldstände zugreifen wo diese Inhalte benutzt wurden.
Derzeit zocke ich wieder Dragon age Origins mit allen dlc wo ich sehr viele Stunden reinstecke und der Gedanke das ich irgenwann nicht mehr drauf zugreifen kann ist halt extrem Scheiße
Und außerdem stellt man sich ja auch die Frage warum man so viel Zeit in das game steckt wenn es ja einem eh weggenommen wird, was halt mir in letzter Zeit den spiel Spaß etwas hemt.
ja dieses, WOFÜR? hab ich auch, manchmal. das breaked immer alles
Schön das du GoG sowie Offline Disk Spiele erwähnst.
LG.
Macht aber eigentlich wenig Sinn, weil man den Client runterladen muss, so wie die Spiele. Steam kann man Offline starten und Spiele, die Offline spielbar sind, brauchen keine Internetverbindung.
Ich benutze kein GoG Galaxy, nur die normalen Installer. Natürlich einmalig brauchr man Netz um die Spiele runterzuladen aber danach hast du Ruhe. Wenn man in Steam längere Zeit nicht Online ist oder man kein Netz hat ist Essig. Zudem kann man die Dateien von GoG auf jeden anderen System draufziehen und installieren, egal ob Netz oder nicht.
Ich hatte es zwar schon auf Steam, aber ich konnte mir zum Glück noch Spec Ops the Line auf GoG sichern. Für einen 5er. Da gehört dir das Spiel auch wirklich.
Spiele müssen gesetzlich gezwungen werden immer spielbar zu sein. Gegen Downloads kann man zwar nicht viel machen, aber Spiele, die physisch erhältlich sind, sollten einen Offline Modus erhalten. Zum Beispiel Helldivers 2 benötigt PS+ auf der PS5, weil man es nur Online spielen kann. Es gibt auch eine physische Version und deshalb sollte ein Offline Patch zumindest bei Serverabschaltung kommen und ein Feature eingebaut werden. Man soll mit NPCs kämpfen können. Sony wäre zwar gezwungen den Download immer aufrechtzuerhalten und die Leute müssen eine Internetverbindung für dieses eine Mal aufrecht halten, jedoch hat jeder heutzutage Internet. Vor allem Gamer.
Man könnte es aber bei Live Service Spiele auch so machen, dass alle Live Service Spiele gezwungen sind 20 Jahre am Leben zu erhalten und mindestens 10 Jahre vor Abschaltung den Verkauf zu stoppen. Es kann sein, dass die letzten 5 Jahre komplett unnötig wären, weil es gerade mal 1-2 Leute Online waren, aber gerade am Letzten Tag müssten viele Server eingeschaltet werden, nur weil viele Leute den letzten Tag miterleben wollen und dieser sollte einfach immer episch sein. PlanetSide hatte ein episches Ende, RuneScape wurde sogar wegen eines Streamers noch Online gehalten. Sowas müssen auf jeden Fall die Entwickler machen. Das epische Ende, damit es sich lohnt. Am besten die letzten 30 Tage oder zumindest die letzten 10 Tage und wer 12 Stunden vor Serverabschaltung das Spiel startet, kann noch eine letzte Aufgabe starten, die extra für das Ende gedacht ist. Diese dauert 1-6 Stunden. Sehr interessant für Streamer.
Suicide Squad kill the justice league soll noch ein Offline Modus bekommen.....
Stimmt. Soll kommen.
"An internet connection will be required to play Suicide Squad: Kill the Justice League or via online co-op at launch. However, an offline story mode will be added post-launch in 2024 giving players the option to experience the main campaign without an internet connection. More details will be provided at a later date."
www.suicidesquadgame.com/en-us/faq
Zu beachten ist allerdings, das bei einer Serverabschaltung der Online-Koop-Modus nicht mehr funktionieren würde, worum das Spiel ja eindeutig konzipiert wurde.
stimmt@@Mittagspackung
Ich fighte schon lange gegen bekomme aber nur Hate.
Ich kauf mittlerweile kaum noch Games weil alles Always Online ist vorallem bei meinem Genre Racing Games...
Gaming ist bis auf Free to Play Titel aktuell für mich gestorben...
Und das nach fast 20 Jahren, echt traurig.
Wenn man dies nicht unterstützt, sollte sich der Markt auch wieder verändern!
*einen
Muss es dem Kunden nicht im vorhinein kommuniziert werden das ein Spiel auf Grund von fehlenden Lizenzen nur für eine begrenzte Zeit spielbar ist?
Das wäre auf jeden Fall sinnvoll! Bisher ist es meistens so, dass die Spiele wegen der Lizenzen nicht mehr kaufbar sind, oft aber noch spielbar. Im Fall von "The Crew" sieht's aber anders aus.
Bin froh, diverse Retrohardware und Evergreens zu besitzen, welche ich alle naselang mal anschließe und für eine gewisse Zeit gerne spiele. Dazu gehört ein GBC mit Links Awakening oder Tetris genauso wie ein SNES mit Super Mario World oder Actraiser. Abgeschlossene Klassiker mit der Lizenz zum glücklich sein. :)
Liebe Grüße
By the way habe ich auch hunderte Stunden in WoW fließen lassen, möchte diese aber gar nicht missen. Habe dort tolle Leute kennen gelernt und sehr viel Spaß mit jetzigen Freunden gehabt.
Vielleicht liegt es daran das ich mit Rainbow Six Rouge Spear, Silver, Soldier of fortune, Resident Evil, Silent Hill, Project IGI, Splinter Cell, Far Cry 1, FF7, Toca Race Driver uvm. aufgewachsen bin aber ich halte z.B. von dem ganzen Multiplayer Müll und Ingame Käufen garnichts. Abgesehen von L4D 1 & 2. Ich bevorzuge ein gutes Singleplayer Game. Damals waren wir noch Kids und haben gemeinsam auf der Couch oder vor dem PC gezockt. Heute wollen alle nur noch Grafik und 200 Spieler auf einer Map. Den Sinn dahinter verstehe ich einfach nicht.
Passend zum Video habe ich mir heute ein Spiel gekauft da ich von allen Seiten hörte es sei so gut weil es offline gegen Bots spielbar sei.
Doch leider stimmt dies nicht und es benötigt eine permanente Online Verbindung. Hab mich zwar im Vorfeld informiert doch scheinbar nicht ausreichend genug.
Werde es demnach auch garnicht erst starten denn ich möchte für den Fall das es mir gefällt nicht in Zukunft darauf angewiesen sein müssen ob noch Server online sind oder nicht.
Lizenzbedingungen lese ich mir im übrigen immer komplett durch und schaue oft nicht schlecht was dort alles drin steht.
Solche Spiele kaufe ich mir allerdings garnicht erst.
Erschreckend ist auch das man die Bedingungen erst nach dem kauf aktzeptieren kann. Stellt euch vor ihr kauft ein Auto und nach dem Kauf müsst ihr noch etwas aktzeptieren denn ansonsten könnt ihr nicht fahren.
Eigentlich möchte man meinen das die meisten solche Praktiken garnicht erst unterstützen würden doch leider stört es kaum jemanden.
Übrigens steht in diesen Bedingungen des öfteren das man sein Einverständnis dazu gibt das man eben nicht dagegen vorgeht. Wenn man es dennoch macht erklärt man sich bereit jegliche Kosten zu übernehmen.
Bei einem "Indie" Spiel meiner Freundin stand in den Bedingungen das bei mehrfachen herunterladen dieses Spiels weitere Kosten vom Konto abgebucht werden können und man dem ganzen hiermit zustimmt.
Die Spielebranche wird nicht so streng kontrolliert, obwohl der Verbraucherschutz sehr wichtig ist. Normalerweise müsste zumindest die EU dagegen vorgehen, dass die Spieler kein Spiel kaufen, was sie nicht immer spielen können oder noch schlimmer, dass man viel Geld für wenig bis nichts zahlen muss.
Tausende Spiele auf Steam sollten verboten werden, weil sie nicht qualitativ sind, sondern nur Cashgrab.
Early Access sollte auch nochmal neu durchgegangen werden. Ein Spiel sollte fast fertig kommen. Der Rest sollte wie bei Sons of The Forest mit der Community fertiggestellt werden. Man zahl ja schließlich Geld für das Spiel von Anfang an und man hat Erwartungen. Außerdem kann sich das Spiel jahrelang in Early Access befinden und sich sogar neu erfinden und die Spieler, die von Anfang an dabei waren, müssen ein ganz anderes Spiel spielen. Scum hat sich von Survival distanziert und entwickelt sich zum PvP Spiel weiter. Spieler, die Scum als Survival Spiel sehen (wollen), werden jetzt enttäuscht sein.
Noch schlimmer aber finde ich ja wie Ubisoft agiert. Man zahlt für ein Spiel, was einem später weggenommen wird. Stellt man sich mal vor, wenn das in der Autobranche so läuft. Da kauft man ein Auto und weil sich die Autoreihe nicht mehr rentiert, wird jedes dieser Autos von zurückgeholt und weil die Hersteller eh damit nichts anfangen können, werden die dann verschrottet. Das ist krank. Das aber sowas nicht passiert ist ja, weil Autos für Politiker als wichtig dargestellt werden und auch viel Geld kosten und Spiele gelten ja nur als (teures) Hobby, wo politisch nicht vorgegangen wird, obwohl es sehr wichtig ist. Ubisoft wäre das erste börsennotierte Unternehmen, was Probleme erhalten müsste, weil sie das einfachste Ziel sind, weil sie es ja schon gesagt haben und der Beweis eindeutig ist. Ein Unternehmen, das die Konsumenten offenkundig bestiehlt. Bei einem Abonnement kann man nichts machen, weil der Zugang ja begrenzt ist, aber es heißt ja "Spiel kaufen" und nicht "Spiel leihen", weil es nichts anderes ist, denn leiht man sich etwas, dann wird man es später nicht besitzen. Kauft man sich ein Grundstück, aber es heißt, man hat dies nur 99 Jahre, dann ist das ja auch kein Kauf, sondern eine Art Mietvertrag, den man da abschließt, wo man für 99 Jahre das Grundstück mietet. Wenn es eine Befristung gibt, dann muss man immer darauf hingewiesen werden und nicht irgendwo erwähnt werden. Es sollte schon im Titel stehen "Befristeter Erwerbsvertrag" oder so ähnlich. Dann kann man ja davon ausgehen, ob man diesen Deal eingeht.
Das Server abgeschaltet werden wenn die Spielerzahlen zu gering sind, ist aber kein neues Phänomen in der Gamingbranche. Das gab es schon seit PS2/Xbox Zeiten
Genau für solche Zwecke gibt es Emulatoren und Co.Aber genau wie du, bin ich da auch noch eher "alte Schule" und möchte lieber etwas physisch besitzen, dass ich auch nach einem Jahrzehnt wieder problemlos anwerfen kann. Die Entwicklung ist besorgnisserrgend.
Wenn die Server abgeschaltet wurden, was nützt dann ein Emulator?
Wenn das Problem mit Software gelöst werden kann, dann mit Tools wie Hamachi oder Tunngle.
Was wären ein paar Beispiele für Single Player Spiele die immer eine Verbindung brauchen? Von den aktuellen
Schau mal hier. Da sind auch ein paar SP Games dabei. Bzw. Games mit SP und MP: www.pcgamingwiki.com/wiki/List_of_games_using_Always_Online_DRM
Der erste Punkt: Du wirst nichts besitzen, und du wirst glücklich sein
Endlich wird surviving Mars so gewürdigt wie es sich gehört! Danke!
Ich hab's ja gesagt ^^
Assassin's Creed 2 hatte einen always on Modus wegen dem Kopierschutz. Der crack dafür hat einfach nen online server simuliert. Daher sollte das nicht schwer sein einen offline Modus zu haben.
1. Der hass auf Ubi ist unberechtigt.
Kenne da Firmen die schlimmer Handeln.
2. Wenn das Spiel eine Spielerbasis besitzt, stirbt es nicht.
3. Open Source is made by leet.
Ich Persönlich finde es sehr schade, wenn die Spiele überhaupt nicht mehr funktionieren werden, aber man muss sich dies auch bewusst machen. Ein paar Klassiker die sich auf dem Online Modus eher verlassen wäre z.b Metal Gear Solid V The Phantom Pain. Ein echt cooles Spiel nach meiner Meinung nach, auch wenn der release mit Ground Zeroes schon kontrovers war. Ich finde es trotzdem erstaunlich, dass die Server noch bis heute laufen, zwar nicht mehr für PS3 und Xbox 360, aber ich glaube nicht wirklich dass dies sehr viele kümmert, da die Server für diese alten Konsolen erst in Mitte 2022 abgeschaltet wurden und der Singleplayer ist immer noch möglich. Auch unser Mobile Klassiker wie z.b Clash of Clans wird eines Tages draufgehen und alles was man sich aufgebaut hat und ausgegeben hat, wird einfach ALLES verschwinden, sobald die Server abgeschaltet werden, ein Singleplayer von Clash Of Clans werde ich überhaupt scharf anzweifeln. Aber auch der Google Playstore selbst kann entscheiden, welches Spiel noch auf ihrem Store bleibt. Bei Ubisoft haben wir wenigstens z.b bei Assassin Creed noch das glück, das man die alten Spiele noch auf Singleplayer zocken kann und selbst Unity läuft noch immer online, obwohl das Spiel schon tod erscheint, aber wir wissen alle dass die alten Spiele noch Geld machen können, da man überhaupt für diese Spiele an sich bezahlt und dadurch noch Ubisoft ihr geld macht.
Traurig finde ich das das Metal Gear Solid Game als "Zombie" Shooter nur Always Online war.
Hätte es gerne gespielt!
Ich liebe GOG, leider ist der Download von Spielen damit aber schwierig, da er immer abbricht und ich komplett neu starten muss. Und bei meiner Internetverbindung dauert das eh oft schon 10-12 Stunden.
Und es kann bei GOG durchaus vorkommen, dass der Client statt des Updates das komplette Spiel nochmal runterlädt.
Wie die bei solch einer Softwarequalität mit Steam konkurrieren wollen, ist mir schleierhaft.
drive club kann man Gott sei dank noch spielen
Seit the Crew und der Meldung der Serverabschaltung werde ich nie wieder ein nur online spiel kaufen. Bin zwar eh der Single Spiele Player, aber das stört mich schon. Dafür gebe ich kein Geld aus. Von mir aus können solche Spiele die Publisher behalten. Aber jeder muss entscheiden, wofür er oder sie Geld ausgeben. Ich zumindest nicht mehr.
Zum Glück gibt es Seiten wo man alte Spiele gebraucht bekommt.
Wunder mich immer noch wie wenig leute verstehen, dass auch Disc Versionen häufig KEINE Downloadcodes sind. (Bei nicht life Service Spielen.) Danke!!!!!!
Warum Spiele sterben? Weil sie schei..e sind. Schaut euch mal Skull and Bones an. Machen krach um das Spiel, das Ding kostet 60!!!! Euro und ist Ewigkeiten in Entwicklung… Das Ding sieht aus, spielt sich, und hat Inhalt, als wäre es seit einem Jahr in Entwicklung… Klar, danke Ubisoft. Für nichts, mal wieder.
Hallo es ist das erste AAAA Game
Ich glaub auch Always On spiele könnte man Offline fähig machen wenn dieses Spiel ein Solo Modus hat in einem Remaster oder ähnliches.
Und wie soll man die tollen Microtransaktionen dann verkaufen?
Die ercheaten sich doch dann alles kostenlos
@@Peace.Walker die ercheaten alles kostenlos? 😄Hoffentlich den Konzernen kann man ich genug finanziellen Schaden dafür wünschen wie gut
@@Peace.Walker wenn ubi soft und andere Insolvenz anmelden lass ich die Korken 🍾 knallen 🤯hoffentlich bald 🤔
@@antidigitalonlylangleberetail es gibt spiele die das sogar gemacht haben. Back for Blood wahr always on und die leute wollten offline haben, nach paar monaten gabs das update wodurch es komplett offline spielbar ist. Marvels avenger hats doch auch gezeigt, letzte update macht alles kostenlos was man vorher zahlen musste. Genau wie plants vs zombies nightbourds oder wie das heißt, leider die switch variante, offline spielbar und alle battelpasse ect inhalte nun mit spielen und nichts payen erreichbar. Es geht nur wir,also die Käufer/Spieler/drogen abhängige Konsumenten/ lassen es sich ja lit uns machen. Spiele wie cyberpunk die katastrophale buggs haben und 4 jahre immer noch buggs beinhaltet lassen wir zu und bewerrten es auch noch hoch. Wir sinds selber schuld. Payday 3 wollte auch always on machen,hats auch, und spieler sagten sie holen es sich dann nicht. Tja ende vom lied. Zu wenig Verkaufszahlen und nun wollen sie offline inhalt bieten. Lustig wie es klappt wenn kein geld rein kommt.
@@rafaelhunter236 Eben die Käufer bzw. Fans entscheiden am Ende ich hoffe da folgen noch mehr das das mit Diablo IV passiert ist aber womöglich Wunschdenken ich boykottiere dieses Spiel bis es wie seine Vorgänger normal spielbar ist
Das Thumbnail hat mich getötet😂
Es ist eig ganz simpel, auf Sony und Nintendo Konsolen nur Exklusivtitel kaufen, den Rest auf PC und/oder portable PCs wie ASUS ROG Ally spielen, online dann am besten nur auf Switch (weil günstig) und PC (kostenlos) zocken um monatliche Kosten zu vermeiden.
Auf dem PC gibt es wöchentlich neue Gratisgames und über Seiten wie ENEBA, kommt man auch schön günstig an Spiele ran.
Eine XBOX zu kaufen macht nur Sinn, wenn es eine Series S ist und man lediglich den Xbox Gamepass nutzt, PCs bekommt man heutzutage schon halbwegs günstig um anständig zocken zu können.
Physische Spiele lohnen zB. noch beim Nintendo 3DS oder anderen älteren Konsolen.
Deine Meinung
@@flacko8820 hängt eben davon ab, worauf man primär allein/mit anderen spielt.
Ich würde lieber mehr geld für offline games ausgeben als für online zwang games
Ich kaufe halt solche Spiele nicht. Ich habe knapp 5000 Games ohne onlinezwang. Habe einen zweiten alten PC mit windows 95, 98, 2000 und win XP. Kein Sicherheitsrisiko weil der gar nicht online ist der PC. Spiele gerade die alten Rainbow six Games. BIn damit mehr als zufrieden, denn die kann mir keiner wegnehmen. Das muss natürlich jeder selber wissen.
Fair wäre es wenn die Spielehersteller gezwungen werden, das man dies nicht mehr Verkauf nennen darf, Denn ich bezahle etwas, dann gehört es mir auch, wenn nicht ist das eine Vermietung oder ein leasing, aber sicher kein Verkauf. Fragwürdig ist daran ja auch zumindest, wie lange gilt die Lizenz ? Auch hier sollte es klare Ansagen geben, damit jeder weiss, wie lange eine solche Lizenz gilt.
Gutes Spiel und viel Freude damit!
The Crew ist hier ein trauriges Beispiel aber auch NFS 2015 das wird ja auch bald abgeschaltet
das mit the crew nervt mich jetz schon, is noch auf dem pile of shame
Ich liebte Forza horison 3 so sehr hab meine Account Daten vergessen und kann es jetzt woll nie wieder spielen weil es das Game nirgends mehr auf dem pc hat 😢 echt schade
dann musst du es piraten kollege. es gibt immer lösungen. Damals gta 4 gekauft auch daten vergessen. 60€ weg.
Das neue Relink ist zb Single Player hab’s digital gekauft konnte es aber one ps+ starten und spielen wenn ich aber auf online quest gehe dann kam zum online spielen is ps+ erforderlich aber das ist zb ein gutes Single Player Game
Gute Video Danke 👍🏻
Also wenn ich im Handel ein Spiel kaufen kann was gar keine Server mehr hat hat der Händler ganz schöne scheiße gebaut. Selbst wenn diese Abteilungen kein Geld abwerfen wovon man leben könnte so wird sich niemand die Gelegenheit nehmen lassen altware zu retournieren. Gebundenes Kapital und so.
Ich hasse diesen Online Zwang, und Diablo 4 was mich zum PS Plus zwingt, kann mich mal! GRAN TURISMO SPORT, kriegte einen Patch, da wurden ja auch die Server abgeschalten. Drive Club ist leider nichtmehr im Store, schade, vor 8 Monaten das Logitech G923 Trueforce Lenkrad gekauft. Jetzt hätte ich es gerne 😂
Bei der Schlechten Qualität bei Ubisoft ist das sicher nicht möglich xD
Ich hab das Logitech G923 Trueforce auf der PS5, hab the Crew 1 um 40 Euro im Store, also nicht kaufen, wenn es bald nichtmehr spielbar ist!
ich würde wirklich gern mehr bei gog kaufen, aber steam ist eben noch so viel mehr als einfach nur ein shop für Spiele. achievements, guides, diskussionen/hilfe, screenshots, controller profile, remote play und und und. außerdem ist das auch meine best kuratierteste bibliothek. daher tut es mir selbst weh, aber ich hole mir die spiele doch vorrangig bei steam und hole mir bei gog meist nur die gratisgames (u.a. von prime gaming) oder alte games, die auf steam probleme machen wie jade empire. außerdem besitze ich dort witcher 3 und thronebreaker (platz 1 und 4 of all time) nur zur sicherheit.
sonst bin ich aber wirklich dafür, dass gerihcte irgendwann mal entscheiden, dass spiele wie the crew einen offlinemodus besitzen müssen oder eine funktion für eigene server, damit man das auch später noch spielen kann
Als Beispiel für Games die Man's nicht mehr Kaufen kann Unbedingt Spec Ops:The Line von Yegar(oder so) Interactive.
Deswegen einfach alte Spiele spielen 😂 Kaufe mir dann demnächst die Ps3
Wie bitte 80€ für ein spiel das nur online spielbar ist??? Und einfach an den server hängt die abgeschaltet werden könnten? Wtf?😡 dann muss man sein Geld zurück bekommen wenn sie abgeschaltet werden!
The crew aber nicht the crew motorsport?
3:18 Mit Transformers Devastation ist das gleiche passiert. Das Spiel ist delisted man kann es immer noch (gebraucht) kaufen und es Spielen. Es ist kein Always Online Game
Wo ist da jetzt der Vergleich? Es geht um always online
"Deslisting" hab' ich ja im Video auch als Problem bezeichnet. Wie auch "Prey", "Blur" oder "Spec Ops: The Line". Wenn Leute das nicht mehr kaufen können ist das schon auch eine Art "Spieletod"
@@GamersCheck Er hat auch erwähnt dass Spiele aufgrund von ausgelaufenen Lizenzen nicht mehr verfügbar sind. Deswegen habe ich das Spiel als Beispiel
angeführt
RIP Call of Duty 😢
Jetzt hab ich ein schlechtes Gewissen ich dachte am PC sind die Steam Games wie bei GOG immer downloadbar wie man es mir mal gesagt hat...
Mist....
Bei Steam ist es komplizierter. Viele Spiele haben DRM, aber nicht alle. Muss man halt checken. Aber bisher kann man Steam an sich nicht viel vorwerfen. Spiele, die man gekauft hat, kann man auch immer noch runterladen. z.B: "Blur".
Danke für den content bist der beste
So lange Games Always Online sind, kaufe ich mir den Rotz nicht... Ich hasse sowas!
Was Ubisoft abzieht mit den skins in einem single player Kotzt mich extrem an 0 Support und keine day1 mehr hahah 7monate später game ist billig zu haben pech
99% der spiele sind einfach seelenlos... Ich hab eigentlich kaum noch spiele wo ich Lust drauf habe 😅 und sowas wie WoW bringt ne Weile spaß macht dann aber schlicht süchtig, einfach nur Spaß am spielen ist extrem selten geworden... Leider
Das Problem ist auch das Spiele einfach zu lang sind z. B. Assassin's creed valhalla, cyberpunk 2077, God of War oder the Witcher 3 machen in den ersten paar Stunden zwar Spaß aber irgendwann hat man kein bog mehr. Das ist dann der Grund wieso viele spiele nicht zu Ende gespielt werden
@@justagamer3650 ich finde ja, witcher 3 macht erst NACH den ersten paar Stunden Spaß, aber ich stimme sonst wirklich zu. ich mag games, die ca. 20h gehen wenn man die normale hauptstory spielt und dann mit optionalem kram so 40-50. aber andererseits will ich auch nicht so pauschalisieren. ff7remake hat mir die 54h für einen vollständigen run von vorn bis hinten spaß gemacht (und das ist ja zu 75% mindestens hauptstory) und ein ori and the will of the wisps fand ich mit 20h schon deutlich zu lang.
Die Frage ist heutzutage denn was bleibt einen über ? Es wird immer mehr, angefangen hat es mit Steam.
Wieviele Spiele sind eigentlich schon verschunden von Steam bei 14 Tausend Veröffentlichungen pro Jahr müssen das ne Menge sein?
Alle die hier am Rumjammern sind, einschließlich dem Creator des Videos: Wer hat je behauptet, dass man mit dem Kauf eines Spieles lebenslangen Zugriff darauf haben muss? Bevor GoG das Licht der Welt erblickte, konnte man auch jahrelang die DOS Spiele der 90iger nicht mehr spielen, die man damals ebenfalls mit teuer Geld gekauft hat. Daran Schuld war schlicht die Inkompatibilität moderner Betriebssysteme. Und sogar als GoG Version läuft längst nicht mehr jedes Spiel so wie man es sich wünscht. Das bei heutigen Spielen irgendwann die Server abgeschaltet werden, ist somit nur ein vertrautes Problem in neuem Gewand. Schlimm? Nicht wirklich. Wenn man ein 80€ teures Spiel toll findet und entsprechend viele viele Stunden spielt, dann ist man irgendwann an dem Punkt, wo es sich gerechnet hat. Will oder muss ich das jetzt bis ans Ende meiner Tage spielen? Wohl kaum. Irgendwann zehrt man von den Erinnerungen tolle Spielstunden. Schließlich will man auch mal wieder ein anderes Game zocken. Wo sind dahingehend eigentlich die Beschwerden über die vielen D-Mark die man damals in VHS Kassetten gesteckt hat? Laufen nicht mehr mit eurem Bluray Player gell?
Es gibt ja immerhin noch Remaster oder Collections wo die Spiele wieder zurückkommen es werden derzeit wieder Atari VCS Module neu aufgelegt,Capcom bittet seine alten Spiele dauerhaft neu an die Arcade Archives gibts dann auch noch und viel mehr warum sollte es in Zukunft nicht anders sein also nicht ganz hoffnungslos.
Wieso sollte man das machen? Diese Spiele wie The Crew wollen doch, dass man immer den neusten Teil spielt und die dazugehörigen Microtransaktionen kauft. Als ob auf einmal Ubisoft The Crew rereleased als offline Version. Die wollen doch nicht, dass die Spieler alles im Spiel haben und dann nicht extra zahlen.
@@Peace.Walker Das ist ja das Problem
@@Peace.Walker nicht die Spiele sind das Problem. Die Konzerne sind das Problem
@@Peace.Walker und die Spieler die das unterstützen und sich abziehen lassen Gier und Dummheit perfekt vereint.
@@antidigitalonlylangleberetail die Spiele werden aber auch zum Problem. Da diese Spiele so konzipiert werden, dass sie eigentlich nur noch online mit mehreren Leuten Spaß machen sollen. Aber auch alle Aufgaben usw. Die Spiele müsste man von Grund auf neu entwickeln, dass sie im Singleplayer auch Spaß machen. Das ist ja so, als würde man World of Warcraft allen Leuten als Singleplayer anbieten... Aber das wäre unspielbar. Zumindest ab den Dungeons würde man das Handtuch schmeißen. Die Games werden halt absichtlich fürs Microtransaktionen, Battlepass usw. Konzipiert. Wie kann man am meisten Geld beim Kunden sich mit einem einzigen Spiel effektiv generieren ist für diese Unternehmer wichtig und darunter leiden letztendlich die Spiele. Aber solange die Spieler auch sowas wie Fortnite unterstützen, dann braucht man sich nicht wundern, dass solche Sachen auch immer zunehmend Einzug in die Spiele haben werden.
Was mich interessieren würde: Kann man spiele wie Marvels Avengers noch spielen? Digital ist es zwar delistet, aber physisch ist es nich erwerbbar
Tatsächlich kann man das noch spielen. Hier wurde nur der Support und Verkauf eingestellt.
@@Mittagspackung dann bin ich ja erleichtert 😉
Ich will es tatsächlich noch spielen. Ich hab's mir in dem Mega-End Sale für ein paar Euro geholt. Hatte damals ein bisschen die Beta gespielt und fand' zumindest den Singleplayer Storyteil ganz unterhaltsam. Ich denke dafür kann man sich das noch mal geben.
@@Mittagspackungdas Spiel ist tatsächlich wirklich gut. Also die Kampagne. Man merkt aber sehr, dass Missionen eingefügt wurden, damit man diesen dummen Microtransaktionen hinterherjagen soll. Aber die muss man nicht oft machen. Wäre das Spiel nur so erschienen, dann wäre es ein richtig guter Singleplayer mit online vierer Coop gewesen. Dieses sinnfreie "ich muss wie Diablo sein", passt einfach nicht in das Spiel rein.
Keine Ahnung wer du bist, hab dich per zufall gefunden wegen dem Vorschlag aber mir gefällst du, kein plan ob ich ne Antwort bekomme aber seis drum.
Das schlimmste ist, wir Spieler. Ja ist fakt. Cyberpunk 2077. Katastrophe. Hach selbst das ist zu schön gesagt. 4 jahre später immer noch buggs, kommplett verändertes game,schlechter wohlgemerkt, und was ist? Top bewertung. Wie kann das sein? Wir sind selber schuld. Weil wir auf gekaufte werbeidioten hören, spiele tester wie gamestar ect die produkte schön reden und es nie abwarten können etwas neues zu zocken. Genau deshalb kommen spiele mit sowas durch, weil wir es zulassen. Back for blood, Community hält zusammen und firma macht mit, always on wird offline gemacht. Es geht!!! Aber nein, immer mehr Enttäuschungen von tollen firmen, immer schlimmere cd varianten ohne day one patch, ja es gibt sogat mittlerweile nen namen dafür, die man ohne bugs spielen kann. Yakuza infinite hats doch gezeigt, tolles game 99% perfekt und day one patch scheint drauf zu sein. Mehr will man doch gar nicht ausser vollpreis für fertiges Produkt. Naja bringt eh nichts wird eh nur schlimmer. Trotzen tolles video abo geht raus😊
Ich würde gerne Batman Akham Origins nochmal spielen leider is es nirgends zu finden. Die anderen Akham spiele sind doch auch im Mikrosoft Store zu kaufen, warum Origins dann nicht?
Das ist auf Konsolen Teil der Batman: Arkham Collection. Die solltest du finden können.
Jo. Ist sogar gerade im Angebot für 9,- €! www.xbox.com/de-DE/games/store/batman-arkham-collection/C4H36B87SVL1
@@Mittagspackung also drin is es aber leider momentan nicht verfügbar
@@Mittagspackung und in der collection is Origins nicht enthalten
Na gut Batman Arkham Origins gibts ja auf Disc aber was ist mit den Spielen die es nur Digital gibt da ist das Problem.
das problem is das die leute die spiele kaufen und der industrie zeigen das mikro transaktions und müllspiele mehr als gut funktionieren...
wenn die leute nicht mehr vorbestellen würden und kein fortnite müll spielen bzw. da zeugs kaufen würden wie die blöden, dann gäbs auch gescheite spiele...
zur ps2 zeit konnte man keine spiele updaten... da gab es keinen mikro transaktion scheiss.... und rate mal wie die spiele waren... einfach gut...
heute würde ich nur noch ein spiel als preorder kaufen, (WENN ÜBERHAUPT)... und das ist gta 6, weil die einen nie enttäuscht haben... von rockstar war nicht ein spiel dabei das i.wie scheisse war... klar hatte gta 5 den online modus der komplett ausgemelkt wurde, aber es hatte auch einen grandiosen offline modus mit story, viel details, viel liebe und einfach guter qualität + modsupport
seit san andreas als kind (oh mein gott ich war so süchtig nach dem spiel), jedes game von denen gezockt
san andreas war wirklich für mich.... es war einfach krass ich bin zu nem freund gegangen um dem beim gta zocken zuzugucken (der arsch wollte nie controller abgeben)...
ich war so gebannt und fasziniert von der open world und einfach dieser qualität was man da alles machen konnte usw... und auch heute noch echt krass ...
aber was solls mit den neuen spielen... es juckt nicht weil es gibt so viele games... das wird man nie im leben spielen können... und am gaming pc lässt sich alles nativ abspielen in 4k und 60 fps.... selbst alte games sehen da endgeil aus...
ich bin zb. ein großer fallout 3 und new vegas fan... und diese games in schöner grafik mit paar texturen mods zu spielen is einfach sahne
deswegen juckt mich nich was mit den neuen games is... wenn was cooles rauskommt (zb. stalker 2 da bin ich mal gespannt, hat potenzial), dann freu ich mich natürlich
metro exodus fand ich auch richtig richtig geil, und dieses next gen update auf der xbox... chappeu an die entwickler junge junge
Ob digital oder in physischer Form gekauft sollte gekauft sein. Hab ich Bock auf das Game muss es laufen. So sollte es sein und solange die Politik nichts dagegen tut wird es leider so bleiben
Ausser bei anthem laufen überall noch die Server selbst bei mw2
Autsch. Habe vor zwei Jahren The Crew für die Xbox One X gekauft und nie gespielt. Aus Versehen im Dezember für einen Fünfer nochmal The Crew für die Xbox One X gekauft und Zuhause festgestellt, dass ich zwei Mal The Crew habe. Und jetzt habe ich nur noch einen Monat Zeit, um es zu spielen? Das ist ja doof.
Alwas online und bei Nintendo heulen alle weil sie noch P2P nutzen und das alt ist aber immerhin kann man die Spiele ja auch in Zukunft dann noch zocken?
mach halt die hintergrundmusik noch lauter 😂😂😂
Der Pegel ist eigentlich schon relativ niedrig. Wo ist dir das denn negativ aufgefallen. Am Anfang direkt? Da kann sie etwas lauter als im Rest gewesen sein
Onlinezwang ist einfach Käse und schon gar nicht bei Games indem man es locker auch Offline spielen kann oder eher ein Singelplayer Spiel ist ist einfach keine nette Geste und mit deren Aussagen für wieso und weshalb nehme ich es sowieso nicht ernst bei GaaS oder F2P kann man nachvollziehen sofern man es möchte aber mich würde es gewaltig stören wenn man einen Spiel gestartet hat und dann mit Unmengen an „ Werbungen “ von Mikrotransaktionen ins Gesicht geknallt wird da vergeht einen einfach die Lust und dann auch bei Vollpreistiteln wodurch man eh 80+ Euro bezahlt hat. Hatte früher sehr gerne Online gespielt und Endeffekt bleibt es selbstverständlich jeden selbst überlassen bin CD Sammler und bei einen Onlinezwang hole ich es stattdessen digital wenn es im Sale erscheint sofern ein Onlinezwang benötigt wird oder manch Funktion ausschließlich nur online funktioniert
Finde immer lustig das man behauptet (Internet hat jeder) äh nein falsch nicht jeder 😂.
Gibt genug Leute die kein Internet für PC/Konsole haben.
Spiele sterben, aber Werbung für Gaming PCs 😅
Es sterben ja nicht alle Games :D Da gibt's noch genug zu spielen.
ich denke das eher das dass problem ist das so viele diese online dienste wie ps+ und gamepass nutzen
Der Gamepass ist kein Problem. Der Gamepass ist Hammer! 😊
@@H1tman78 auch wenn die x box irgendwann nicht mehr online gehen kann
@@pierrepiekut109 dann gibt es auch keinen Gamepass mehr.
Also der Titel ist schon dezent Clickbait
Das mag sein. Es war aber keine böse Absicht. Kürzer Titel sind immer besser. Auf dem Thumb sind Service Spiele abgebildet, von daher sollte die Richtung klar sein. "Warum es eine große Wahrscheinlichkeit gibt, dass viele Servicespiele irgendwann nicht mehr spielbar sein werden" wäre vielleicht der treffendere aber sicher nicht der bessere Titel gewesen :D
So ziemlich 90% alles Spiele benötigen eine aktive Serververbindung 😅 selbst singleplayer games brauchen mittlerweile ne internetverbindung 😂
Server-Spiele sind generell mist! Einzelspieler ist BEST!
Csgo kann amn noch zocken
wie denn?
@Mittagspackung man kann mit rechtsklick dann verwalten und bei Betas, was normal auf none steht auf csgo_legacy klicken, dann wird csgo installiert und kann gespielt werden
Außer Physischen Spielen, gehören dir keine Spiele ewig. Egal ob online oder offline. Wenn der wo du das Game gekauft hast die Lizenz verlierst, verlierst du das Spiel.
Onlinespiele sind eh kacke :)