Lo Skin Diver che può aggiungere qualcosa: VeriWatch Octopus 1973

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 146

  • @DavideCecchini
    @DavideCecchini  Рік тому +3

    Sito web ufficiale 👉🏽 www.veriwatch.it

  • @tuttorial-thehumaninvoluti6155
    @tuttorial-thehumaninvoluti6155 Рік тому +45

    Apprezzo che sei l’unico Content creator/UA-camr che ammette di aver ottenuto l’orologio in omaggio, altri nemmeno a domanda diretta ti rispondono… fa capire la qualità del canale! Complimenti anche per la trasparenza Davide!

    • @fd1976
      @fd1976 Рік тому +1

      Io e Beltrandi lo abbiamo reso a fine recensione. Io non ho MAI voluto o accettato NULLA in regalo da NESSUNO.

    • @Ludovicode
      @Ludovicode Рік тому

      le regalie ci saranno sempre e non è una vergogna, orologio molto gradevole e con una sua personalità. PROMOSSO👍👍👍

    • @AlbertoQuinto
      @AlbertoQuinto Рік тому

      Ora mi metti il dubbio col Vulcain...😊

    • @massimilianomilanese504
      @massimilianomilanese504 Рік тому

      Beh, un’altro che in un video diceva apertamente che glielo avevano prestato e doveva restituirlo…. salvo poi ritrovare l’orologio in vendita su Subito (e contattato ammetteva di essere lui).

    • @seikoriofficial2090
      @seikoriofficial2090 Рік тому

      ​@@fd1976ma chi te lo ha chiesto?

  • @michelesantangeli6073
    @michelesantangeli6073 Рік тому +8

    Felice proprietario dell’Octopus 1973 Classico. È il mio primo diver. Cercavo un orologio che trasmettesse una storia e di preferenza italiano. È molto bello dal vivo e anche se semplice, lo trovo particolare. È comodo al polso e di buona fattura. Grazie mille per la bella recensione. Posso anche testimoniare che l’esperienza cliente con Veriwatch è stata ottima: disponibilità a rispondere alle domande, tempi di consegna rapidi e ancora oggi un buon contatto col Sig. Leali. Non è da tutti ed è importante. Love ❤😊

  • @aroldofarnetani332
    @aroldofarnetani332 Рік тому +1

    Una settimana di ferie, mare, bagni e sotto l'ombrellone i video di David Cecchini...top

  • @robertolemmo8856
    @robertolemmo8856 Рік тому +2

    Ciao Davide 😉….finalmente un vero diver…compatto…ho preso quello con la scala pulsometrica azzurra…e che dire del fondello avvolto dal tentacolo 🦑😁😁…non ho trovato un difetto!!!LOVE👊

  • @AlbertoQuinto
    @AlbertoQuinto Рік тому +2

    Cmq hai fatto una bellissima disamina dell'operazione di acquisizione del marchio, sicuramente spesso sottovalutata quando si giudicano le nuove uscite

  • @lucaspadotto9976
    @lucaspadotto9976 Рік тому +1

    Non sono un appassionato di orologi e manco ci capisco nulla, ma seguo il tuo canale per gli ottimi video e per la tua schiettezza... complimenti

  • @timelesswatches2022
    @timelesswatches2022 Рік тому +4

    Un gran bel orologio, bella anche la versione no data,un marchio italiano che rinasce dalle ceneri è una bella storia che aumenta il pregio di un segnatempo già di per sé ben fatto, recensione ineccepibile come al solito, ciao 🖐️

  • @giovannigentilin8085
    @giovannigentilin8085 Рік тому +5

    Anche se non sono un grande amante dei divers, personalmente preferisco il “no data”; bellissima la lancetta a freccione! Comunque complimenti per la spiegazione. Bravo Davide👍🏻

  • @alessandrolevati995
    @alessandrolevati995 Рік тому +1

    Grande Davide! Hai presentato un orologio molto bello e hai fatto un ottima recensione. Grazie

  • @signorcorso
    @signorcorso Рік тому +2

    Bellino forte questo... A me piace anchela ghiera in alluminio... Si segna col tempo? Io lo apprezzerei... Farebbe diventare "mio" l'orologio.

  • @mauriziomartignoni7070
    @mauriziomartignoni7070 Рік тому +2

    Mi piace la "categoria" degli Skin Diver, questi piccoli sottomarini compatti e vintage, con la loro bella corona senza spallette e i quadranti semplici e perfettamente leggibili. Il modello presentato è davvero interessante, apprezzo la scala pulsometrica azzurra e le sfere lineari e pulite, anche la dotazione sontuosa di cinturini è encomiabile, davvero un pezzo notevole. Complimenti per la scelta e la recensione (e naturalmente anche per l'orologio del giorno). LOVE!

  • @tattoo.73
    @tattoo.73 Рік тому +3

    Tutti e due di mio gradimento….il freccione no data…tanta roba! #love!👊🏻

  • @robertog64
    @robertog64 Рік тому

    Grande Davide. Le tue recensioni sono sempre impeccabili. Sempre un piacere vedrerle. Love

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 Рік тому +2

    Un segnatempo bellissimo e dal gusto retrò....però preferisco il no data e la mia scelta ricadrebbe senza dubbio su di.lui.....love

  • @francescocamerlingo6215
    @francescocamerlingo6215 Рік тому +3

    Orologio molto originale ❤ anche il fondello è molto bello.. direi per quello che oggi offre il mercato a questo prezzo è ottimo 👍 poi metti i cinturini.. è poi è fatto bene anche come lavorazione.. la ghiera in alluminio.. beh anche Rolex adottava la medesima.. bel video e orologio ❤

  • @guidomagrini675
    @guidomagrini675 15 днів тому

    Molto bello e grazie Davide per la recensione

  • @roberto-72-sei
    @roberto-72-sei Рік тому +2

    Ciao Davide, bellissima,la versione Broad arrow,spettacolare il fondello con il polipo in rilievo.
    Grazie!!! Bel video con recensione👍👍👍

  • @danielep6468
    @danielep6468 Рік тому +1

    Bellissimo. Futuro acquisto, forse! Anche i tre straps in dotazione sono sfiziosi. Non so se saprà adeguarsi al mio polso da 20cm....

  • @marcomasiero5199
    @marcomasiero5199 Рік тому +1

    Un’altra recensione fatta benissimo . Io avrei scelto il primo perché amo i quadranti puliti. Molto bella la corona senza spallette. Un bell ’orologio a un prezzo più che onesto . Ciao !

  • @tizianocatini7879
    @tizianocatini7879 Рік тому +2

    Buonasera a tutti, L'orologio mi è piaciuto, veramente anche l'altro, pur con quei punti deboli, vetro e lunetta. Prezzo di listino...onesto. Grazie

  • @Kolok1974
    @Kolok1974 Рік тому +3

    Nota per gli appassionati: primi 4 minuti Responsabilità e Passione, poi parte il video vero e proprio 😂😂😂. Toooop❤

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  Рік тому

      commento deludente

    • @Kolok1974
      @Kolok1974 Рік тому +2

      @@DavideCecchini Si faceva per scherzare o dà! Video come sempre ottimo ed esaustivo, anche io avrei preso la versione che hai scelto tu anche se, più lo guardo e più mi fa venire in mente (erroneamente!) quei Seiko 5 "indianizzati" :D. Comunque, qunado "risorge" un marchio storico nazionale è sempre e cmq una buono notizia. Avanti tutta!

  • @gnaru28
    @gnaru28 Рік тому +2

    Buona sera boss.. e anche stasera in bel orologio da vedere.. al top come sempre love

  • @giampierodiluca4315
    @giampierodiluca4315 Рік тому +2

    Ciao
    Bello e intrigante ottima riproposta vintage di un bel pezzo👏👏👏👏👏👍

  • @nicolasbergamin8590
    @nicolasbergamin8590 Рік тому +8

    Ciao Davide, bell’orologio, piuttosto personale, mi piacciono sempre le riedizioni di modelli del passato, se costasse un po’ di meno sarebbe più concorrenziale, perché sopra i 1000 euro inizio a guardare Squale, Doxa, Mido…
    Comunque tuoi video sempre Top

  • @antoniovalenti7598
    @antoniovalenti7598 Рік тому +1

    Molto bello sia l'orologio che la sua storia passata e la tua recensione e come sempre precisa .
    Diciamo solo che se fosse costato 800 euro forse visto che e' il primo della nuova storia era meglio
    Grande Davide

  • @ce4751
    @ce4751 Рік тому +3

    Un orologio con polpo tridimensionale (io avrei messo anche due patate😊) che però ha il suo perché. La ghiera in alluminio anodizzato lo valorizza molto. Lo trovo molto bello. Gli metto il mio Top personale

  • @albertocalza9173
    @albertocalza9173 Рік тому +2

    Davvero molto carino questo driver!!!

  • @TommasoPaba
    @TommasoPaba Рік тому +1

    È davvero molto carino, non concordo sul fatto che non sia originale, anzi... Riesce a essere allo stesso tempo classico e non banale grazie a diversi dettagli. Prezzo che mi pare assolutamente in linea con la qualità.

  • @Kross1962
    @Kross1962 Рік тому +3

    Ciao Davide, bello l orologio che ci hai portato sul canale...mi piace.

  • @manuelsolinas7330
    @manuelsolinas7330 Рік тому +1

    Bellissimo orologio per il periodo estivo e con un prezzo davvero interessante

  • @MarcoS-zx8qw
    @MarcoS-zx8qw Рік тому +2

    Ottima recensione, l'orologio è molto, molto interessante. Ciao!

  • @lucaom
    @lucaom Рік тому +7

    Stranamente, il difetto di questo skindiver per altri versi perfetto (pensiamo solo al corredo con cui viene venduto) è l'originalità! Vogliamo veramente uno skindiver un po' eccentrico? O il design di uno skindiver è uno dei più conservativi per definizione, e dev'essere così, e lo pretendiamo così, noioso e conservativo? (Morale: #maicontenti).

  • @TheLoneSailor_72
    @TheLoneSailor_72 Рік тому +1

    Mi piace molto quello con data, ma anche l'altro ha una sua personalità

  • @mattiaravasi9367
    @mattiaravasi9367 Рік тому +4

    Preso in peordine sui 700 euro molto soddisfatto dell'acquisto 🔝😁

  • @lgblover
    @lgblover Рік тому +2

    bel marchio, molto caro ai vecchi divers. bentornato!

  • @Lazzarofenicio
    @Lazzarofenicio Рік тому +1

    Il rehaut spacca nell'insieme

  • @leonardoleonardi7811
    @leonardoleonardi7811 Рік тому +4

    A me piace molto e onestamente lo preferisco con il cinturino piuttosto che con il bracciale.
    Il cinturino dona un aspetto sportivo e " divertente"
    Il bracciale lo preferirei su un orologio più blasonato.
    In questo caso promuovo la parte divertente

  • @stefanotroni3663
    @stefanotroni3663 Рік тому +12

    Acchiappato a inizio Maggio, lo godo!

  • @robertobaccilieri5599
    @robertobaccilieri5599 Рік тому +1

    Mi piacciono molto gli skin diver e prima o poi uno lo prendo, per ora il preferito è Vulcain. Tanti complimenti all'imprenditore che ha riavviato questo marchio spero che altri seguano il suo esempio. L'orologio mi piace se poi fanno anche la versione octopussy è perfetto😅

  • @EdoardoSettivo
    @EdoardoSettivo Рік тому +2

    Preso e molto soddisfatto! 🐙👊🏻

  • @omassi
    @omassi Рік тому +1

    Molto bello e scelta della versione che condivido ❤

  • @alessandroprofessore
    @alessandroprofessore Рік тому +3

    orologio molto bello, mi piace molto ghiera e quadrante...magari con un bracciale sarebbe stato il top

  • @robertogovernara
    @robertogovernara Рік тому

    Buona sera Sig. Cecchini. Cosa ne pensa di Breguet Typ Xx? Sono indeciso tra questo e un bel Blancpain 50 Phatoms Bathyscape.
    I suoi consigli sono sempre obbiettivi, onesti e professionali.
    Grazie 1000 per il suo impegno ❤️❤️❤️🥇🥇🥇🥇👍👍👍

  • @ross.1958
    @ross.1958 Рік тому

    Bella la realizzazione di quadrante e lunetta👍 epperó a..cuore aperto quel Sellita 'imprigionato' dal riduttore nella cassa m'â tolto il buon umore🎉🤔 menomale ke nn c'è fondello a vista...sennò era bocciato a priori🤷📉

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  Рік тому +1

      ma scusa, in tutti gli altri orologi che montano sellita o eta cosa credi ci sia?

    • @ross.1958
      @ross.1958 Рік тому

      Infatti nn amo questi standard di fornitura (meglio anke certi Myotoni a incasso 'full') 🤔💔 cm nelle auto 🚗 una sola😁 base di progetto e..100 modd 'a stampo' realizzati sopra (quasi uguali nella sostanza 🥺👤 L'orologeria è DAVVERO finita..

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  Рік тому

      vabbè ciao allora

  • @elenapasi7029
    @elenapasi7029 Рік тому +5

    Meglio questo rispetto ai diver Htd!!!

  • @riccardoconcas9461
    @riccardoconcas9461 Рік тому +2

    Semplicemente bello!

  • @domeniconicolo2157
    @domeniconicolo2157 Рік тому +2

    Bellissimo il no data!!

  • @massimolabo72
    @massimolabo72 Рік тому +1

    Simpatico diverino e simpatico video come sempre

  • @GANDALF-ml7ck
    @GANDALF-ml7ck Рік тому +1

    Recensione top. Però per me dovevano ricominciare con un prezzo più basso, dopotutto per i non super spassionato è un marchio sconosciuto e a quel prezzo guarda altrove.

  • @pierpaolocapodiferro9327
    @pierpaolocapodiferro9327 Рік тому +2

    Molto bello, io lo avrei preso senza data

  • @marcociriani8505
    @marcociriani8505 Рік тому +1

    Molto bello. Peccato la ghiera in alluminio

  • @giancarlodellamonica5234
    @giancarlodellamonica5234 Рік тому +1

    Bello, avrei scelto anche io quello con i toni celesti

  • @FrancescoAcri-ct1ro
    @FrancescoAcri-ct1ro Рік тому

    Il bracciale in acciaio lo preferisco anche io , esiste con bracciale di acciaio?bello comunque bellissimo!!

  • @marliver1958
    @marliver1958 Рік тому +2

    Bello! Mi piace molto.

  • @angelomazzacane8962
    @angelomazzacane8962 Рік тому +1

    Molto bello

  • @persichettialfredo3110
    @persichettialfredo3110 Рік тому +1

    bello,mi piace.👍

  • @valebliz
    @valebliz Рік тому

    Il pulsometro su un orologio non crono è piuttosto scomodo, ma nel complesso molto carino. Forse però gli preferirei il Vulcain, che scontato si trova a non molto di più.

  • @omeg2375
    @omeg2375 Рік тому +1

    bello il blue

  • @cava9878
    @cava9878 Рік тому +1

    che spettacolo!

  • @andreaorecchia3982
    @andreaorecchia3982 Рік тому +2

    Preferisco il no data freccione.👍

  • @Rapparini
    @Rapparini Рік тому +1

    BELLISSIMO

  • @federicocioni6842
    @federicocioni6842 Рік тому +2

    esteticamente c'è, anchce senza tanta nostalgia per il passato. Anche il prezzo, tutto sommato, non è fuori luogo

  • @Luca100
    @Luca100 Рік тому +2

    Bello davvero

  • @andreaandrea8331
    @andreaandrea8331 Рік тому +1

    Eccoci!

  • @lincuboyt
    @lincuboyt Рік тому +1

    Bello!!

  • @davidebafaro756
    @davidebafaro756 Рік тому +2

    adesso lo voglio

  • @Surgione
    @Surgione Рік тому +2

    Orologio 'molto molto bello'

  • @lv407
    @lv407 Рік тому +1

    Carino!

  • @federicotanzi6383
    @federicotanzi6383 Рік тому

    Quando ci porti sul canale il Conquest 2023?????? 😄

  • @umbertomuzio3526
    @umbertomuzio3526 Рік тому +4

    Niente di che secondo me, e comunque con 1000 euro c'e' tanto(e di meglio) da comprare.

  • @KingInk91
    @KingInk91 Рік тому +3

    Ma quanto è bello quello no data?

  • @alessandromarengo7945
    @alessandromarengo7945 Рік тому

    Domanda leggermente off topic: Stavo pensando di acquistare un Venezianico, mi aveva colpito il Nereide Tungsteno con quadrante azzurro. In generale come marchio è buono ? Mi sorge la domanda in quanto ho letto pareri e recensioni discordanti.
    Grazie a chi risponderà.

  • @christianpittiu7091
    @christianpittiu7091 Рік тому

    Eccomi qua

  • @albibar
    @albibar Рік тому +2

    bellobello!!!!

  • @andreaberetta6918
    @andreaberetta6918 Рік тому +1

    ...mi sono detto "mi piace..lo prendo"...fino al min 16.oo...1000 euro sono forse un poco troppi...a mio personale parere

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  Рік тому +2

      si ma il prezzo è sempre scritto nella schermata dei dati tecnici iniziali. non dovevi aspettare il minuto 16

  • @difarri
    @difarri Рік тому

    Davide n°1...Complimenti

  • @micheleboccola7531
    @micheleboccola7531 Рік тому

    squale ha realizzato un orologio con ghiera bicolore in ceramica con la complicazione GMT sotto i 1000 eurini🙃

  • @RiccardoTheWhite
    @RiccardoTheWhite Рік тому +1

    Bellino dai

  • @andreagatti2191
    @andreagatti2191 Рік тому

    Ciao Davide, quando avrai voglia di venderlo fammelo sapere, grazie

  • @antoniotequila
    @antoniotequila Рік тому

    Domanda: il quadrante è nero? Sembra quasi un blu scuro

  • @OzneOllen
    @OzneOllen Рік тому

    Questo lo vedrei bene sul polso di Piero 😎

  • @pierluigilucchetti176
    @pierluigilucchetti176 Рік тому

    Ciao a tutti

  • @Ironcarlo
    @Ironcarlo Рік тому

    Ciao a tutti!’

  • @federico3585
    @federico3585 Рік тому +1

    👍

  • @clementefusco1321
    @clementefusco1321 Рік тому +4

    Niente , sempre più convinto che su un polso da uomo, i diver di 38 mm non vanno bene, troppo piccoli

  • @renatobonasorte3251
    @renatobonasorte3251 Рік тому

    Apprezzabile il fondello in metallo ma i tentacoli del polpo li trovo esteticamente molto brutti, giudizio strettamente personale.
    Se questo modello non avesse avuto la finestra data, che rovina la simmetria del quadrante e una ghiera in ceramica l'avrei sicuramente acquistato per l'originalità della scala pulsometrica.

  • @majortom87
    @majortom87 Рік тому +1

    bocciato non rientra tra i miei gusti ne tra le mie tasche vorrebbero spendere il millino per questo , onestamente.

  • @carmelo4661
    @carmelo4661 Рік тому

    Davide, ti scrivo perché fai sempre lo stesso errore: parli degli euro o dei soldi al femminile e non al maschile. Non è “le mille euro” ma “i mille euro”. Non prenderla a male, ma lo ripeti stesso e stona molto, anche perché di base hai una buona proprietà di linguaggio. Spero di essere stato costruttivo

  • @marcotaddei1968
    @marcotaddei1968 Рік тому

    Niente male, mi piace. Se la gioca con Squale credo! La corona forse un po' sproporzionata rispetto alla cassa.

    • @giusepperocchi2979
      @giusepperocchi2979 Рік тому +1

      Mah, ora che l’ultimo arrivato rilevi un vecchio marchio semi sconosciuto e se la giochi subito con Squale mi pare leggermente azzardato.

    • @marcotaddei1968
      @marcotaddei1968 Рік тому

      @@giusepperocchi2979 hai ragione

  • @andreab4130
    @andreab4130 Рік тому +1

    Orrore 😢

  • @vincenzobacci5585
    @vincenzobacci5585 Рік тому

    Ciao Davide, parliamo squale, io ho un zio che ha lavorata Milano e è amico della famiglia Maggi possessore de marchio, parlando con lui glio chiesto qual era la provincia giusta del nome, e lui mi a risposto come si scrive Casio e si pronuncia... scrive Rolex e si pronuncia..
    Seiko e si pronuncia... Longines e si pronuncia...scuale come si scrive si pronuncia specialmente ora che è in marchio della famiglia Maggi si pronuncia in italiano, Gli ho chiesto che la pronuncia giusta sentito da un esperto era squal, lui a detto no categoricamente. Un saluto da Vincenzo Livorno 💯⌚

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  Рік тому +2

      mi spiace. Ho visto l'intervista del proprietario e dice squal ua-cam.com/video/Ch7okbX48t0/v-deo.html

    • @andreaandrea8331
      @andreaandrea8331 Рік тому

      Boia déh M’hai fatto venì l’ansia a legge il tu messaggio…si fa per ride eh, ma tant’è 😅

    • @giusepperocchi2979
      @giusepperocchi2979 Рік тому +1

      La pronuncia corretta è “squal”. Poi, se ho ben decifrato lo strano idioma, secondo lo “zio” Longines si pronuncia come si scrive, quindi siamo al top…

    • @andreaandrea8331
      @andreaandrea8331 Рік тому

      @@giusepperocchi2979

    • @vincenzobacci5585
      @vincenzobacci5585 Рік тому

      @@giusepperocchi2979Se vai su internet e scrivi come si pronuncia squale, ti togli la sete con un bicchiere d'acqua di mare, poi prima di fare una bestemmia sulla mia famiglia che nn conosci e nn conoscerai ma stai sito, mio zio a lavorato x 18 anni tra Milano e Svizzera era addetto controllo qualità su gli orologi che nn superavano il test. Ora ti scrivo la storia in 2 parole.

  • @Sick_fontaX2
    @Sick_fontaX2 Рік тому

    bell'orologio ma preferirei l'Apneist perché ha tutti i componenti della ghiera visibili al buio

  • @vittoriobiondi4855
    @vittoriobiondi4855 Рік тому

    Orologio abbastanza anonimo. 1000€ sono troppe per poter competere bene sul mercato.
    Glycine ha stesso identico calibro ma è un 300m e costa la metà.

    • @DavideCecchini
      @DavideCecchini  Рік тому

      la scheda tecnica non è tutto, ognuno sceglie in base alle proprie emozioni

    • @vittoriobiondi4855
      @vittoriobiondi4855 Рік тому

      @@DavideCecchini anche questo è vero.

  • @amicopiero76
    @amicopiero76 Рік тому

    Sesto🎉

  • @antoniocabigiosu5672
    @antoniocabigiosu5672 Рік тому

    Probti

  • @aleuleit
    @aleuleit Рік тому

    Capisco essere originali e fuori dal coro. Ma è una mattonella a forma di orologio.

  • @fabiomonticelli3987
    @fabiomonticelli3987 Рік тому

    Davide ma fai il bagnino? Se già abbronzato dio bon ehehhehe