провода от коннектора (куда картридж вкучивается) припаяны напрямую к разъемам. звук у нового техникса, пионера, релупа 7000/8000, стентона 150 практически идентичен, разница будет на уровне погрешности. Старый техникс лучше, потому что резиновое основание позволяло ему меньше "заводится" на большом звуке.
Спасибо за обзор! Всё по полочкам... На 100% согласен с автором 75-85 за штуку, бежать и брать!!! TECHNICS SL-1210 MK2 есть кстати новый у Фёдора Петровича за 147000, но не фанатам лучше два по 80 мк7 =о)
Обзор хорош, но очень долго. В Германии ценник проигрывателя 66k. Итого с доставкой и растоможкой можно уложиться в менее, чем 80k. Поэтому покупка в РФ вообще глупость. Паш сделай обзор на Mixars. Прям вот актуально очень. У них цена приемлемая, но информации о них минимум.
Обзор хорош, но я скажу по поводу фнокорректора - он там не всрался для игры с таймкода, и дорогой провод тоже - таймкод раньше читала карта sl, щас в пультах встроенная, и этот сигнал достаточен для игры с Серато, но со встроенным фонокорректоррм цена бы взлетела люто, плюс, у тех, кто купит такой вертак домой для прослушки - уже будет свой фонокорректор. А по поводу 78об/мин - аудиотехника выпускала клон техникса lp120 и lp140 - там была реализована эта функция с нажатием двух кнопок. И на них же был переключатель питча. Это конечно не особо конкурент тезниксу в плане даже цены, но тем не менее
Дёшевый кабель нужен только для проверки девайса при покупке, и то данная проверка номинальная на наличие сигнала, ясен перец никто не будет пользоваться им на повседневе. Как это должно выглядеть - я прихожу в магазин собирать сетап, покупаю два вертака за около 300к, плюс пультец за соточку, пару голов и прочего, суммарно на полляма, и такой - ох#енно, провода есть, сэкономлю пару тысяч!!!
С чего ты взял что провод штатный говно? Измерял его емкость? И какая емкость у твоего модного провода? Разница в звуке у провода только из-за его емкости, если провод длиной 1,5м емкостью 120-140pf то это отличный провод, а если больше, то это провод не для вертушки. Это все справедливо для внешнего фонокорректора. Если использовать встроенный фонокорректор, то там пофиг на емкость, но от встроенного фоника и звук никакой, там без разницы каким проводом подключать.
@@errorrcrew чтобы совсем в неловкое положение вас поставить?) Я думаю, что достаточно. Возвращаясь к техникс и его предназначению для аудиофилов... Ну я вас умоляю, оцените аудиофильские сетапы и прочее. Да бог с ним - проигрыватели хотя бы. Техникс как раз и славился и заходил на рынок, как рабочая вечная машина! Хоть и не самая дешёвая, но далеко не самая и дорогая.
Девайс дан официальным представителем бренда. Я общался с головным офисом напрямую, более того приезжал и смотрел весь модельный ряд. Виниловые проигрыватели там есть и по 500 тыс.р. , компания официально позиционирует себя как производитель хай-фай / аудиофильского оборудования. Получается ли у них это, лучше ли они конкурентов и что именно вы об этом думаете - другой вопрос.
@@errorrcrew нет, Еррорр. Это пластик. Просто похож на метал. У самого дома и М3D и MK3D и MK5. Чисто для японского рынка делали. Все кнопки пластиковые и всегда такими были
@@GUYMFF МК5 хороши! Но в принципе разницы какой-то не почувствуете. Есть одно преимущество - увеличен антискейтинг с 3 до 6, то есть, если нужна прижимная сила 5 грамм - теперь можно и антискейтинг выставить в положение 5 Однако стоить отметить, что краска на корпусе моих МК5 нанесена как-то неаккуратно. Имеются засохшие капельки. Но многие даже не обратят внимание на это )
не получится. если покупать на территории великобритании то цена будет +19%VAT = 950 фунтов + доставка, если покупать как гражданин рф, то от 899 евро -200(безпошлинных) = 699 + 15% = 1003,85 X 93(курс покупки) = 93,400 + доставка от 40 евро = 98000
для этого нужно туда поехать, я говорю о покупках с доставкой. т.к. цена поездки сильно увеличивает конечную стоимость оборудования, ну а если есть возможность поехать в ту же Великобританию или Германию, то проблем с покупкой за 110+ тыс в местном магазине проблем тоже быть не должно
Что он несёт? Реверс и 78 "нет у конкурентов"? Да они везде есть! Reloop, Аудио Техника те же взять. Все эти Hanpin клоны, сделанные из одной "базовой" модели (пионер, кстати, тоже, только на поверхность не вынесли все эти свистелки-перделки в виде реверсов и регурировки торможения). Тот же Стентон, на который он ссылается - это такой же Hanpin. С точки зрения материалов, я уверен, что Релуп 7000 уделает мк7. По крайней мере изоляция вибраций у мк7 - фэйл. Линейный выход есть на том Релуп 7000, вроде и на аудио технике. В общем, мк7 он явно не изучил как следует перед обзором, так и про то, что уже давно на рынке заменило техникс он тоже не в курсе, но рассказывает об этом.
Много пиздежа, смотрел на х1.5 , много раз повторяешься, много перематывал, но все равно интересно. У меня stanton st.100 стопитсотлетней давности, там 78 скорость давно реализована таким образом, регулировка питча в трёх диапазонах до х3, реверс, тон коррекшн, он имеет алюминиевый верх, и линейный вход, прямой привод, но не техникс).
Подтверждаю - в начале много пустого словоблудия (воды), потом много маханий руками (чрезмерно). Также слишком много в начале рекламы. 10 минут ролика начинают не о самой вертушке. Это овер дохрена. И основные идеи, высказанные там между кучей воды можно было выразить за пару минут точно. Чувак, не думай, что хочу обидеть или засрать обзор. Я лишь даю свой фидбек на то, что увидел и свои впечатления от ролика. И еще огромная просьба - не используй мат там, где можно без него прекрасно обойтись. Я не против мата, но против, когда его используют не по делу. Имхо. 😜
Вы наверное недавно на канале. Я уже сто раз отвечал на подобные комментарии, отвечал в Роликах и даже есть отдельный ролик на эту тему. Я специально снимаю длиннющие обзоры с кучей мата и воды. Это мой формат, стиль и так далее. Если такое не подходит - на ютубе миллион роликов, где вам за 20 минут расскажут все емко и быстро.
@@errorrcrew Да, первое видео. Сам вёл канал. Поэтому без обид - просто предлагаю учесть фидбек. К тому же, ладно я один что-то заметил, но когда подобного пишут много - это статистика, которую стоит учесть для развития и улучшений канала. 😉
@@errorrcrew Да-да, я слышал такое много раз. Я такой какой есть, принимайте меня или уходите. Понимаю позицию. Просто учтите, что это просто не работает на пользу канала. Ютуб это своеобразная площадка, где есть свои правила и особенности. Если вы хотите добиться успеха на площадке, то придется слышать целевую аудиторию зрителей и развиваться (улучшаться и расти). Или просто постепенно будет потеря аудитори, отписки или отсутствие подписок и канал сдохнет. Но канал ваш поэтому и дело ваше. Мы (зрители) лишь можем дать фидбек.
Спасибо за обзор! Не соглашусь про воду, длительность оправдана, очень внятное содержание
провода от коннектора (куда картридж вкучивается) припаяны напрямую к разъемам. звук у нового техникса, пионера, релупа 7000/8000, стентона 150 практически идентичен, разница будет на уровне погрешности.
Старый техникс лучше, потому что резиновое основание позволяло ему меньше "заводится" на большом звуке.
В техниксе и была резина. Пирог, точнее: люминь-бакелит-резина-пластик
Есть мысль что эти материалы из которых он сделан еще покажут себя через 40 лет))
Ждем обзор GR!
Спасибо за обзор! Всё по полочкам... На 100% согласен с автором 75-85 за штуку, бежать и брать!!! TECHNICS SL-1210 MK2 есть кстати новый у Фёдора Петровича за 147000, но не фанатам лучше два по 80 мк7 =о)
Эх, цены с момента обзора слишком поменялись:(
Сейчас по 80 купить МК7 - это прям постараться надо.
Сперва непонра - я потом понял - по делу всё!!! адски плюсую!
Очень хотелось бы увидеть именно твой обзор на контроллер Rane One !!!
оо, давай обзор на вертак за 180к, с нетерпением жду
Лють с зависающей пластинкой уже случилась - Mag Lev называется :))
Обзор хорош, но очень долго. В Германии ценник проигрывателя 66k. Итого с доставкой и растоможкой можно уложиться в менее, чем 80k. Поэтому покупка в РФ вообще глупость.
Паш сделай обзор на Mixars. Прям вот актуально очень. У них цена приемлемая, но информации о них минимум.
где там такие цены? минимум за 85 тыр видел..
В видео даже скриншот есть, где цена 70
Почему вы считаете, что Аудиомания официальный дистрибьютор Техникса? Пруфы пожалуйста с сайта Техникс.
Обзор хорош, но я скажу по поводу фнокорректора - он там не всрался для игры с таймкода, и дорогой провод тоже - таймкод раньше читала карта sl, щас в пультах встроенная, и этот сигнал достаточен для игры с Серато, но со встроенным фонокорректоррм цена бы взлетела люто, плюс, у тех, кто купит такой вертак домой для прослушки - уже будет свой фонокорректор. А по поводу 78об/мин - аудиотехника выпускала клон техникса lp120 и lp140 - там была реализована эта функция с нажатием двух кнопок. И на них же был переключатель питча. Это конечно не особо конкурент тезниксу в плане даже цены, но тем не менее
Для игры с таймкода да)
У старых Техниксов 2,2 кг усилие. Опять же какая разница как он стартует? Диджеи их вобще не останавливают.
Это начальное усилие, максимальное 4,5 кг. Это особенность Techniks. В скретче это самое главное
Дёшевый кабель нужен только для проверки девайса при покупке, и то данная проверка номинальная на наличие сигнала, ясен перец никто не будет пользоваться им на повседневе. Как это должно выглядеть - я прихожу в магазин собирать сетап, покупаю два вертака за около 300к, плюс пультец за соточку, пару голов и прочего, суммарно на полляма, и такой - ох#енно, провода есть, сэкономлю пару тысяч!!!
Жду обзор на GR. Желательно в серебре)
А еще есть мысль что сейчас техникс начнет штамповать 1200ые вертушки раз в 2-3 года одна пиздаче другой
Очень интересен обзор про GR.
С чего ты взял что провод штатный говно? Измерял его емкость? И какая емкость у твоего модного провода? Разница в звуке у провода только из-за его емкости, если провод длиной 1,5м емкостью 120-140pf то это отличный провод, а если больше, то это провод не для вертушки. Это все справедливо для внешнего фонокорректора. Если использовать встроенный фонокорректор, то там пофиг на емкость, но от встроенного фоника и звук никакой, там без разницы каким проводом подключать.
"Техникс делает свою продукцию для аудиофилов".
Всем спасибо, я закрываю видос.
Удачи🤟🏻
Возвращайтесь, как поднаберетесь опыта)
@@errorrcrew чтобы совсем в неловкое положение вас поставить?) Я думаю, что достаточно.
Возвращаясь к техникс и его предназначению для аудиофилов... Ну я вас умоляю, оцените аудиофильские сетапы и прочее. Да бог с ним - проигрыватели хотя бы.
Техникс как раз и славился и заходил на рынок, как рабочая вечная машина! Хоть и не самая дешёвая, но далеко не самая и дорогая.
@@errorrcrew и если человек, условно, покупает не crosley, а Technics, это вообще не повод его аудиофилом считать.
Девайс дан официальным представителем бренда. Я общался с головным офисом напрямую, более того приезжал и смотрел весь модельный ряд. Виниловые проигрыватели там есть и по 500 тыс.р. , компания официально позиционирует себя как производитель хай-фай / аудиофильского оборудования.
Получается ли у них это, лучше ли они конкурентов и что именно вы об этом думаете - другой вопрос.
Какую марку проводов RCA посоветуйте?
Oyaide Neo D+
@@errorrcrew Спасибо
Roland, Oyade. Зависит от денег
@@errorrcrew это провода для цифры, а не для винила. Они люто ловят наводки и фонят.
@@FRZR-55 А для винила какие?
Настройки старт,стоп,78 скорость,и реверс,есть у релупа 7000/8000
Да, хороший обзор, да, хороший аппарат и да, много воды
У меня именно что 1210 M3D, поменяю на Mk7 ;)
Хочу обзор на техникс за 180 тыс. рублей. Должно быть круто.
На старых техниксах кнопки старт-стоп тоже пластиковые. И никогда не были металлическими
Я не знаю как у вас - у меня металлические. Модели MK3D из Японии.
@@errorrcrew нет, Еррорр. Это пластик. Просто похож на метал. У самого дома и М3D и MK3D и MK5. Чисто для японского рынка делали. Все кнопки пластиковые и всегда такими были
ну кроме выдвижной кнопки подсветки иглы*
@@the_toxa а как Вам по использованию MK5, он хорош? В сравнении с другими..
Спасибо!
@@GUYMFF МК5 хороши! Но в принципе разницы какой-то не почувствуете. Есть одно преимущество - увеличен антискейтинг с 3 до 6, то есть, если нужна прижимная сила 5 грамм - теперь можно и антискейтинг выставить в положение 5
Однако стоить отметить, что краска на корпусе моих МК5 нанесена как-то неаккуратно. Имеются засохшие капельки. Но многие даже не обратят внимание на это )
Спасибо за видео!!!
Но наши барыги конечно - впереди планеты всей: в Англии можно купить такой новый за: 710-740 фунтов , что в рублях 73-78 тыс. руб.
Да дело не в барыгах, а в том, что мы живем в стране с самой слабой валютой)
не получится. если покупать на территории великобритании то цена будет +19%VAT = 950 фунтов + доставка, если покупать как гражданин рф, то от 899 евро -200(безпошлинных) = 699 + 15% = 1003,85 X 93(курс покупки) = 93,400 + доставка от 40 евро = 98000
Если самому там покупать, а потом еще tax free делать то очеьн даже ввгодно получится)
для этого нужно туда поехать, я говорю о покупках с доставкой. т.к. цена поездки сильно увеличивает конечную стоимость оборудования, ну а если есть возможность поехать в ту же Великобританию или Германию, то проблем с покупкой за 110+ тыс в местном магазине проблем тоже быть не должно
@@ilyagp6565 лучше если там друзья есть и они могут купить и почтой выслать )
Что он несёт? Реверс и 78 "нет у конкурентов"? Да они везде есть! Reloop, Аудио Техника те же взять. Все эти Hanpin клоны, сделанные из одной "базовой" модели (пионер, кстати, тоже, только на поверхность не вынесли все эти свистелки-перделки в виде реверсов и регурировки торможения). Тот же Стентон, на который он ссылается - это такой же Hanpin. С точки зрения материалов, я уверен, что Релуп 7000 уделает мк7. По крайней мере изоляция вибраций у мк7 - фэйл. Линейный выход есть на том Релуп 7000, вроде и на аудио технике. В общем, мк7 он явно не изучил как следует перед обзором, так и про то, что уже давно на рынке заменило техникс он тоже не в курсе, но рассказывает об этом.
Много пиздежа, смотрел на х1.5 , много раз повторяешься, много перематывал, но все равно интересно. У меня stanton st.100 стопитсотлетней давности, там 78 скорость давно реализована таким образом, регулировка питча в трёх диапазонах до х3, реверс, тон коррекшн, он имеет алюминиевый верх, и линейный вход, прямой привод, но не техникс).
Хочу обзор на техникс за 180 тыс.
Вот такие вот игроки потом продают убитые вертаки
Неплохой обзор, но был бы он на мин 15... а так долго!(
Делаю для своей аудитории - она привыкла)
про 20-30 лет ты конечно загнул, MK6 где то в году наверно 2007 выходили
В Ролике речь в основном про мк2/мк3. Мк2 вышли в 79ом - 40 лет назад, мк3/мк3д чуть позже
Мужика замените! Маха руками, махал. Но так ничего и не родил
Одни слова. Самого главного я не услышал - музыку!!!
Свяжите ему руки!
Мало чего услышал р проигрывателе, больше саморекламы оч. много лишней воды!
Да уж. Как он обращается с дисками, как распаковывает дивайс. Руки бы связать за спиной. И маты.
Дешёвые понты
@@zhankurabawa3906 Адрес нашего офиса можно посмотреть на сайте. Приезжайте - связывайте. Будем ждать)
Бл.. ну чтоже всю пластинку заляпал руками, пока объяснял, вроде диджей... всю уляпал...
Это таймкод?
Хотим вертак за 180 т.
Подтверждаю - в начале много пустого словоблудия (воды), потом много маханий руками (чрезмерно). Также слишком много в начале рекламы. 10 минут ролика начинают не о самой вертушке. Это овер дохрена. И основные идеи, высказанные там между кучей воды можно было выразить за пару минут точно. Чувак, не думай, что хочу обидеть или засрать обзор. Я лишь даю свой фидбек на то, что увидел и свои впечатления от ролика. И еще огромная просьба - не используй мат там, где можно без него прекрасно обойтись. Я не против мата, но против, когда его используют не по делу. Имхо. 😜
Вы наверное недавно на канале. Я уже сто раз отвечал на подобные комментарии, отвечал в Роликах и даже есть отдельный ролик на эту тему.
Я специально снимаю длиннющие обзоры с кучей мата и воды. Это мой формат, стиль и так далее. Если такое не подходит - на ютубе миллион роликов, где вам за 20 минут расскажут все емко и быстро.
@@errorrcrew Да, первое видео. Сам вёл канал. Поэтому без обид - просто предлагаю учесть фидбек. К тому же, ладно я один что-то заметил, но когда подобного пишут много - это статистика, которую стоит учесть для развития и улучшений канала. 😉
Я делаю так как считаю нужным. Ваше право либо смотреть, либо не смотреть.
@@errorrcrew Да-да, я слышал такое много раз. Я такой какой есть, принимайте меня или уходите. Понимаю позицию. Просто учтите, что это просто не работает на пользу канала. Ютуб это своеобразная площадка, где есть свои правила и особенности. Если вы хотите добиться успеха на площадке, то придется слышать целевую аудиторию зрителей и развиваться (улучшаться и расти). Или просто постепенно будет потеря аудитори, отписки или отсутствие подписок и канал сдохнет. Но канал ваш поэтому и дело ваше. Мы (зрители) лишь можем дать фидбек.
А кто вам сказал, что я хочу добиться успеха? Очень непонятные довода. Ютуб это площадка, куда любой может заливать то, что хочет он. Вот я и заливаю.
хотим обзор
ну ревресу 100 лет то
Какой позор. Сколько неверной информации.
Пустая бесконечная болтовня. А твоим языком: хуеплетский пиздеш.
Много воды! Очень много
У меня такой формат:)
Бла, бла, бла.........
?
от чего новый вертак может звучать лучше чем старый? это же просто мотор...
Господи, какой же ты словоблуд! По сути информации ноль!