لذالك تجد اجتناب الخمر في القران وليس التحريم كان سبب وقتي لكثره شرب الخمر في تلك الحقبه الزمنيه وهاي ممكن عينه تعتبر لأسباب نزول الايه اي كانت تعبير بماكان يحدث في تلك المجتمعات كاتب مثير للجدل ويثير تساؤلات هواي راقي كالعاده استاذ
كم أنت عظيم ياطه حسين !!!!! أعذرني سيدي ، كيف وأنت ضرير استطعت أن تفكر وتكتشف هذه الحقائق ؟!! جعلت كل من يرى بعينيه ان يتعجب ويضع عينه بالأرض خجلاً. سلام الى روحك ياعظيم الأدب العربي
طريقة العرض موفقة جدا لا تبيح لمن يحترم نفسه مهاجمة شخصك استاذ يوسف حيث أن نصف الفيديو ردود على د.طه حسين فيما يعني توفر الحيادية التامة لحضرتك.❤❤🎉 موفق بعون الله
اشكرك اشكرك على طرحك وتناولك لهذا الكتاب المثير للجدل لطالما سمعت كل هذه الامور لكن لم استوعبها الا من خلالك ومن خلال هذا التناول المميز قناة من اروع مايمكن اشكرك واتمنى لك كل الخير والسعادة ❤️🙏🏽
؛ استاذ يوسف ؛ انت موسوعة العقل العربي ؛ فشكرا لك ومزيدا ؛ من فديوهاتك ؛ حتى يستنيرون ؛؛ المصرين فال21 ؛؛ أن يبقوا على جهلهم ؛؛ فتبن ؛ لهم ولجهالتهم ؛ لابد اللأبدين ؛ شكرا مرتن ؛ اخرى ؛ لقناتك ؛ ولعاملين عليها 👍🖐️🇸🇦👇
ليست هذه الشبهات من بنات افكاره، قدمت له جامعة السربون كل هذه الشبهات جاهزة و هو طرحها لانها ستأثر في العرب ولو قدمها المستشرقون الفرنسيون ما انتشرت بين الناس بالله عليكم هل وجدتم رجل ينتمى لدولة عربية و اي دولة ...يأتينا باطروحة دكتوراه من فرنسا ؟
شكرا استاذ يوسف لتخصيص هذه الحلقة في تلخيص الاشكاليات والاسئلة والردود التي تناولت ثوابت دين ( الاسلام ) وعلاقتها بنقد الشعر الجاهلي ، ان موضوع تناول كتاب الراحل طه حسين لشخصيات الانبياء الذين لا يوجد دليل اركيولوجي يثبت وجودهم تذكرني بكتاب الباحث في علم الاديان د خزعل الماجدي وهو بعنوان أنبياء سومريون، كيف تحول عشرة ملوك سومريين الى انبياء توراتيين… وتحدث فيه عن التشابه بين الرواية التوراتية التي تبناها القران بعد ذلك وبين القصص والاساطير السومرية… مشلكة الاديان الموروثة انها تقوم وتعتمد على اساس النص التاريخي الموروث ، واي مساس في مصداقية النص يسبب ارباك للبنى التحتية لذلك الدين، ولهذا تبنت الصوفية والروحانية العرفانية في كل الاديان منهج بعيد عن النص التاريخي في علاقتهم مع الاله،وهو منهج ترفضه كل الاديان (الإبراهيمية ) وتعتبره لا يمت لثوابتها… ان حقيقة العلاقة مع الاله وجوهرها لا تحتاج الى اي نص تاريخي او كتاب قديم، بل إن الروحانية الحقيقية يجب ان تقوم على اساس الوجدان الحاضر في لحظة الان… 🙏☘️🙏
حلقة قوية جدا ومميزة...شكرا جزيلا لك أستاذنا الفاضل على كل هذا العطاء والكرم... أعتقد أن الأديب الكبير طه حسين رحمه الله، أثبت في كتابه (في الشعر الجاهلي ) مسألة تحريف القرآن وذالك بإسقاط الإعجاز البلاغي للقرآن.... وهذا أستنتنج منه أن بعض القباءل العربية وعلى رأسها قريش قاموا بتحريف الإسلام بعد وفاة الرسول الكريم لاجل مصالحهم (الاموال ،العبيد والجواري الحسناوات ،الأراضي...) وذالك من خلال غزو العالم بإسم الدين أي تحت شعار نشر الإسلام... ومن هنا نفهم التناقض الغريب الذي وقع فيه معظم فقهاء الإسلام الأوائل(السلف) وهو مدح بنوا أمية والعباسيين رغم الجرائم التي قاموا بها في حق الإنسانية والتي تخالف سماحة وعدل الإسلام !!!
ليست هذه الشبهات من بنات افكاره، قدمت له جامعة السربون كل هذه الشبهات جاهزة و هو طرحها لانها ستأثر في العرب ولو قدمها المستشرقون الفرنسيون ما انتشرت بين الناس بالله عليكم هل وجدتم رجل ينتمى لدولة عربية و اي دولة ...يأتينا باطروحة دكتوراه من فرنسا ؟
مرحبا ياصديقي المبدع أ،حسين ،طرحك عظيم واختيارك مواضيع وقراءات غايه في الاهميه ،لاسيما هذا الاديب الفذ والعبقري،الذي كان غرضه انتشالنا واخراجنآ من العتمه،قتلناه ،كم اعدم دولة وسكان اثينا سقراط.سؤالي استاذ حسين هذا الكتاب في الشعر الجاهلي،والذي بحوزتي في الادب الجاهلي.ما الفرق بينهما،هل الغى فصول من الكتاب.شاكرأ لك مجهودك العظيم والرائع.
الله يعطيك العافيه استاذ يوسف 🌹 قريش اتمهت محمد بأنه شاعر او مجنون بالقرآن ،وهذا يدل انهم يعرفون الشعر وبلاغه الشعر لهذا اتهموا محمد، وهذا أكبر دليل على وجود الشعارء انذاك.
ليست هذه الشبهات من بنات افكاره، قدمت له جامعة السربون كل هذه الشبهات جاهزة و هو طرحها لانها ستأثر في العرب ولو قدمها المستشرقون الفرنسيون ما انتشرت بين الناس بالله عليكم هل وجدتم رجل ينتمى لدولة عربية و اي دولة ...يأتينا باطروحة دكتوراه من فرنسا ؟
المسلمون يعتقدون انه كان في الجاهلية واد البنات كان منتشر بقوة " وَإِذَا الْمَوْءُودَةُ سُئِلَتْ (8) بِأَيِّ ذَنبٍ قُتِلَتْ " ،لكن شعراء الجاهلية لم ينضموا قصيدة واحدة تتكلم عن هذا الشئ .
للتنويه فقط قل:نظم قصيدة ولا تقل:نضم قصيدة. بين الحين والآخر نسمع عن فتاة قتلها أهلها لينقل لنا الخبر تحت مسمى " جريمة شرف". لم نسمع بشاعر نظم قصيدة في هذا الشأن. فهل ياترى لايوجدشعراء؟! أم لا توجد قضيه؟! أم كلاهما غير موجود؟!
الشاعر بوصف مشاعره مش بوصف بلاط القيصر او مشاكل اجتماعيه .لهيك مش دليل على انه شعر قبل الاسلام منحول . بعدين اسم امرؤ القيس ذكر بالحوليات البيزنطيه . اكتب بغوغل العودة الى نظريه حسين في الشعر الجاهلي لجورج طرابيشب ي
شكرا استاذ يوسف على كل ما تقدمه من معلومات قيِّمة ومغذية للعقل. وأتمنى ان تقوم عما قريب بحلقتين: واحدة عن الفيلسوف الألماني فيليب ماينلاندر والأخرى عن الفيلسوف اليوناني أناكساغوراس.
استاذ يوسف ممتاز جد في نقل شبهات ضد الاسلام تحت ضريعة نقل الافكار ليس الا، ولاكن لو كنت ناقلا لها بامانة لصرحت ان جامعة الساربون التى درس فيها في ثلاثينيات القرن المنصرم كانت وراء هذا الكتاب و انت تعلم انه من الحماقة ان نرى رجل عربي قح كطه حسين ينتمى الى دولة فيها اعمدة اللغة العربية و الازهر يروح يقطع البحار لكي ياتينا برسالة دكتوراه من فرنسا......
أحسنت يا أستاذ يوسف وأساء العميد طه حسين، فقد جدف بلا شك ولا ريب عندما أتى على سيرة سيدنا إبراهيم وولده سيدنا إسماعيل أب العرب المستعربة، كما أنه لا ولن يقال عن القرآن أنه معجز وهو كذلك إلا إذا تمت المقارنة بينه وبين ما يجاريه في نفس ال مضمار اللغة والبلاغة، وأنا من واقع قرآتي لرواياته وبعض من مقالاته المجمعة في ما يسمى مقالات الأربعاء، أرى أن العميد تأثر كثيرا بالغرب والكتابات الإستشراقية، وأعتقد أن الحياة الصعبة التي عاشها في طفولته مع سيدنا الذي يعلمه القرآن، وكذلك في شبابه حين كان يدرس بالأزهر، جعلته يزور إزورارا ويمقت ويكره تلكم الحياة المفعمة بالجهل والتجهيل والضلالات، ورغم الأخطاء التي إرتكبها في كتابه ولكنه يضل عميد الأدب العربي، الذي حاول أن يعقلن الحياة الأدبية والعلمية وفشل في ذلك بسبب الموروث والتركة الثقيلة من الجهل والتي جثمت على صدور المسلمين من العصر العباسي الثاني، العصر الذي كان فيه الخليفة مجرد كوز مركوز مع فائق مودتي وتقديري يا أستاذ يوسف حسين ❤
عوض أن تناقش أفكار طه حسين ومنهجه العلمي تذهب إلى إلى هوامش حياته وتأثيره بالغرب وخصامه مع فقهاء الأزهر. أما الغرب فصيدليات المسلمين مليئة بدوائه... وخصامه مع الفقهاء فلقد تفطن الراحل أن منج التدريس لا يقود إلا للجهل والعنف وصدق في ذالك.
في نظر البعض الفيلسوف التنويري ومحارب.الجهل هو الذي يهاجم الدين الاسلامي.ونبيه محمد صلى الله عليه وسلم.لماذا إلاَّ الاسلام فقط،اظن.هؤلاء طلاب دنيا من اسيادهم.تحياتي لك الأخ يوسف
فرق كبير بين النقد العلمي المبني على قرائن وعناصر مادية وبين مغالطات منطقية مبنية على تهيآت وإنطباعات على العموم لا ينبغي التضيق على العقل خليه يفكر كما يشاء لكن ،،، إن كان حقا كما صرح بوضوح شكك في وجود شخصية إبراهيم وإسماعيل وأنها أسطورة تبناها النبي صلى الله عليه وسلم وأن وجود قراأت سبع ينفي عن القرآن ربانية المصدر وإن النبي الكريم خطط لصناعة بروباغاندا ملحميه لأصله ونسبه ليسود العرب (وكأنه بعد ذلك عاش في القصور) وكأن هذا الدين فيلم سينمائي تم تصويره تحت سقف أستوديو فكتب مؤلف السناريو ما يشاء وعدل المخرج المشاهد كما يشاء وليس حياة شعوب في مرحلة زمنية عاشوها على جغرافيا واسعة وكأن القرآن ليس فيه إلا اللغة إذا ماذا يكفيك لتفهم أنه ببساطة لا يؤمن بالإسلام كدين منزل من عند الله ؟ وهو حر يؤمن أو يكفر نعم إن كان لا يؤمن فمنطقيا هو كافر بالإسلام وله كل الحرية وتكفيره لا يعني قتله أوإضطهاده أو التهجم عليه لكن هذا وضع للنقاط على الحروف خير إنشالله ليش زعلانين لأنهم وصفوه بكلمة لا تعكس إلا الحقيقة ! الرجل يقول يا ناس هذا الدين مش داخل عقلي أنتم بهذا تمارسون الحجر على قناعاته الرجل يقول إنه غير مؤمن وأنتم تفرضون عليه أن يؤمن
أهلا أستاذ يوسف حسين متابع حلقاتك من الجزائر. على الفلاسفة والمفكرين عبر الزمن أن يكونوا دائما بالمرصاد في وجه الجهل والضلامية التي يتسم بها أغلب البشر في كل البقاع وفي كل الأزمنة وأديبنا الكبير طه حسين له الشرف أن يكون مثل أسلافه من المفكرين والأدباء المميزين في التاريخ الإسلامي و العربي.
هزيمتنا التاريخية امام الغرب معرفية وليست عقائدية و أداة انتصار الغرب هو الاكتشاف العلمي المستمد من خارج العقائد والفاعل في واقع الحياة وفي ميدان الصراع على الارض فاكنشاف البارود وتطويع الحديد ساهما في هزيمتنا عندما تفوق الغرب على كل اهل القارات بتلك الادوات وان انكفاء طه حسين الى نقد العقيدة لن يوصله الى التكافوء مع المنجزات التي قلبت كفة الصراع الذي كان قائما على قوة العزيمة والبأس الشخصي الى قوة الآلة التي تحدث الفارق
ياريث لو المصريين سمعو كلام طه حسين .للاسف حاربوه الاخوان المسلمين لمصالحهم المادية والسلطوية .حاربتم العلماء وايدتم خونة الوطن مثل خيرت الشاطر وووووووووو
لم يكن للمرحوم الموهوب طه حسين، حق بان يقول إن القرآن محلي!! ولكنه معذور! في حينه لم يكن يعرف أن القرآن عالمي ،، والدليل هو كلمة "لأحتنكن " !!! فهذه الكلمة موجودة في كل لغات العالم الحيّة والمنقرضة! موجودة في الإغريقيّة والأفريقية والعربية والصربية والفرنسية والتونسية! … أما إذا سألتم عن معناها ، وكيفية لفظها باللغات الأخرى ،،، فاذهبوا إلى أبو هريرة! أو صحيحي مسلم والبخاري ،،، فستجدون لها مخرجا مبررا ! وليذهب ديكارت وطه حسين إلى……!
ما كان يريد ان يقوله طه حسين ضمنيا، أن القرأن والشعر الجاهلي اختراع جاء بعد التأسيس للغة العربية المعيارية أو العربية الفصحى في عهد العباسيين من أجل توحيد اللغة التي لم تكن فيما قبل سوى لهجات قبلية محلية مختلفة عن بعضها البعض.
طبعا حلقة قوية جدا من الأستاذ يوسف حسين ونشكره كل الشكر عليها . ولكني كنت أتمنى عليه أن يذكر لنا أسماء الأدباء الذين ردوا على أفكار طه حسين ردودا موضوعية حتى نعرف قدرهم فى الفكر العربي وما إذا كانوا على قدر يسمح لهم بإنتقاده أم لا وبذلك تتضح الصورة أكثر لدينا .
كتب جورج طرابيشي مقالا بعنوان العودة الر نظريه طه حسين في الشعر الجاهلى موجودا على النت .. ذكر فيها عن امرئ القيس وذهابه الى القسطنطنيه و الذي كان عام ٤٧٣ .وهو ذات العام الذي ذكره المؤرخ جواد في مجلده المكون من ١٠ اجزاء في احد الاجزاء ذكر الحاله السياسه وذكر عن رجل يدعى امرؤ القيس بانه زار القسطنطنيه عام ٤٧٣ وقد ذكر عنه نقلا من مؤرخين اجانب ذكر اسماء المؤرخين . ومما ذكره عنه نقلا من المؤرخين قوله ولما بلغ امرؤ القيس من الامر مبلغه ارسل بطرس اسقف الاعراب التابعين له الى القسطنطنيه ليتوسط لديه عند القيصر . وقد ذكر انه كان عام ٤٧٣ . ولا تسعفني الذاكرة لذكر بقيه الوثيقه . لكنك بالامكان الاطلاع عليه .اي الكتاب . وما ذكره المؤرخ يتفق مع ما ذكره امرؤ القيس في معلقته عندما الا رب خصم فيك الوى رددته نصيح على تعذاله غير مؤتل . والوى في اللغه طريق بعيدة ومجهوله .وقد فتح علي في فهم هذا الشعر . فكلام الشعراء اعمق من السطحيه التي يبدو عليها .وقد فسرتالقصيدة قبل عدة اعوام . واذكر فيما قاله في كلامه الباطني في معنى البيت بانه قد ارسل رجلا الى طريق بعيدة ومجهوله وبقي ينتظره على احر من الجمر . والقصيدة نظمها بعد خروجه من القسطنطيه فيذكر ما كان بينه وبين القيصر ليو الاول . بل انه يصف المواصفات الحسيه للقيصر بطريقه ساخرة في معلقته بوصف ما يسميه شراح القصيدة بوصف بيضه الخدر ويذكره في قصاىد اخر بكلام ظاهري اخر
القصة .. ان كل من يمس الموروث الاسلامي يتم اتهامه بقائمة لاتنتهي من الاتهامات .. فكيف اذا مس الموروث اللغوي ؟؟؟؟ طه حسين قدم دراسته النقدية الاكاديمية ليبين حقائق كان عنها يغفل او يتغافل الاكفر.. وسلام لك سيد يوسف وللجميع🙏
يقول المثل الهندي: "اخبرني حقيقة ثابتة لكي أتعلم، وأخبرني حقيقة صادقة لكي أؤمن ، و أخبرني قصة تبقى في قلبي مدى الحياة " فرنسا طبعا لقنته لانه درس هناك الشاعر الجاهلي الوحيد الذي نسبت له بعض الاشعار هو عنتره بن شداد
رغم محنته وما تعرض له وربما اغتياله معنويًا... يبقى الى حد ما ارحم من مصير فرج فوده، وابو زيد... ومحاولة اغتيال محفوظ.... بل ربما علينا ان نعود الى يوم سحل هيباتيا لنفهم هذا العقل الجمعي الخرافي المسيطر على المنطقة منذ زمن.... والمؤسف حقًا كيف يُتخلى عنهم وتصمت كل الحناجر... وتقدم فروض الطاعة للسلطة الدينية والسلطة السياسية ويتبرأ منهم كل صاحب وصديق ومتشدق بالحرية والتنوير... ويعلوا صوت الغوغاء فوق كل صوت.. وها نحن صامتون الى اليوم.!! شكرًا د. رغم الظروف المحيطة هناك صوت للعقل يهمس في مكان ما... 💚💚
شكرا لك على هذا الطرح الممتع .. أتمنى ان أجد لديك اجابة على تساؤل بسيط وهو : هل سرق قاسم أمين أفكار كتابيه المرأة الجديدة وتحرير المرأة من كتابات جان جاك روسو ؟
كيف عرف النبي محمد هذه الحقائق العلميه قال تعالي 1_ مرج البحرين يلتقيان بينهما برزخ لا يبغيان 2_ فلا اقسم بمواقع النجوم 3_فلا اقسم بالخنس الجوار الكنس 4_ يا هامان ابني لي صرحا لعلي ابلغ الاسباب وغيرها من الايات القرأنيه التي ثبت انها حقائق علمية
البحر بعيد عن الصحراء وشعرائها ليس له علاقه بالشعر الجاهلي .القران عندما ذكر( اليم) البحر ذكره من باب ايراد قصص .عندما اخبرك ان هناك بحر اسمه كذا وكذا مو شرط ان تكون على علم بهذا البحر نشاهد ذلك في الموروث الشعبي لسكان البحر يتغنوا فيه بينما سكان الصحراء يتغنوا بالليل والبيداء تعرفني *والسيف والرمح والقرطاس والقلم
جهنم بالعز افضل منزل لعنترة . هي منسوبه له . في من شعر قبل الاسلام منحول بس مش كله والدليل انه طرفه وهو من شعراء قبل الاسلام قال في معلقته في معناها الباطني وما زال تشرابي الخمور ولذتي وبيعي وانفاقى طريفي ومتل.ي . معنى ما زلت انفرد عن الناس والقي نفسي من اعلى الى اسفل لعلي افقه ما هيه الموت . وشعر قبل الاسلام معناه الحقيقي في كلامه الباطن مش سطحي .
العرب كانوا خارج نطاق المناطق المتنازع عليها للأمبراطوريات هم سكان الصحراء لذلك لم يذكروا شيء عن صراع الامبراطوريات في شعرهم .عندهم غارات سلب ونهب بينهم وبين بعض وذكرت في شعرهم .اكثر الشعراء الجاهليين كانوا في منطقة نجد وهؤلاء لك يكن عندهم دين وثني اوغيره حتى يذكروه في شعرهم
طه حسين ارتكب خطأ مميت بالنسبة لرجال الدين و هو انه فكر خارج الصندوق. هذا الامر يشكل تهديد مباشر للقمة عيش و تجارة و سطوة رجال الدين حراس الهيكل. لان اهم ركن من اركان تجارة الدين هو التصديق الاعمى لما يقوله رجال الدين و الانضمام لقطيع المؤمنين مما يؤمن لهم مدخول مادي بدون اي مساألة. من الطبيعي ان يتأثر طه حسين بافكار المستشرقين الخارجة عن المألوف العربي خاصة انه درس و تتلمذ على يد الديكارتيين انصار مبدأ الشك. و بالتالي سيكون من السهل اتهامه بالسرقة الأدبية من اناس لا يعترفون بحرية العقل و الافكار بمواجهة النقل والتراث. هذا كتاب يعطي مانيفستو الخروج من الصندوق بغض النظر سواء كنت معه او ضده. على الشعب العربي ان يستعمل هذا الكتاب كمنهج لتحرير العقل من الموروث و ليس لمناقشة صحة ما جاء فيه او عدمه. فبالنسبة للقرآن و القصص القرآني اخشى ان طه حسين ناقش الموضوع من وجهة نظر فهم القرآن من الروايات التراثية بمقابل ما جاء به علم التأريخ من ضرورة وجود ادلة حسية على التاريخ من اجل ان يسمى تاريخ. و هنا حاول طه حسين نفي تاريخية او حقيقة وجود شخصيات تاريخية مذكورة بالقرآن و بالتالي وقع في فخ اصحاب نظرية ان القرآن كتاب علم و دين او انه اراد نفي هذه النظرية فوقع بفخ التشكيك بالوهية القرآن. القرآن كتاب ايمان و ليس كتاب علم او تاريخ او لغة او ادب او عروض. كلمات القرآن اصطلاحية و لا نستطيع فهم كلماته بما تعلمنا من اللغة و انما علينا ربط كل كلمة بسياق الآية و تجميع كل الآيات التي تحوي نفس الكلمة حتى نفهم مقصد القرآن. لذلك ارى ان ربط القرآن بالعلم هو ربط شيئين لا يتفقان و هو المنهج العلمي و الايمان، فكما انه ليس من المقبول اثبات نظرية علمية عن طريق ايمان صاحبها بانها صحيحة و الا سيكون مضحكة اما العلماء، ايضا لا يجوز محاولة اثبات الايمان بالعلم لانه سيجعل من من يحاول ذلك أضحوكة. كما ان من يحاول اثبات ايمانه بالعلم عليه ان يراجع ايمانه فهو مشكوك فيه. بالنهاية اتمنى ان تستمر استاذ يوسف بتزويدنا بالمزيد من اختياراتك التنويرية عسى ان تكون بصمتك على الاجيال القادمة برفع الشمع المجمد على العقول و دعوة للتفكير خارج الصندوق. تحياتي الخالصة لشخصك و لمجهودك و ارجوك لا تعتذر على الإطالة و انما اطالبك بالاعتذار على عدم الاطالة لاني استمتع جدا بكل ما تقدمه 😊.
كل ماقاله طه حسين تحقق الان بفضل علماء الحفريات والاديان كتلدكتور خزعل الماجدي وفرس السواح تبت ان لاوجود الموسى عكس فرعون الذي هو ميت في قصره مع عائلته وسلاحه اما موسى كان اسم ملك عند الآشوريين
لذالك تجد اجتناب الخمر في القران وليس التحريم كان سبب وقتي لكثره شرب الخمر في تلك الحقبه الزمنيه وهاي ممكن عينه تعتبر لأسباب نزول الايه اي كانت تعبير بماكان يحدث في تلك المجتمعات كاتب مثير للجدل ويثير تساؤلات هواي راقي كالعاده استاذ
فعلاً هي معركة ضد العقل والمنطق والفكر الحر وليس ضد شخص طه حسين أو غيره .هم يريدون لهذه الأمة أن تكون حبيسة العقل لاتفكر
كم أنت عظيم ياطه حسين !!!!!
أعذرني سيدي ، كيف وأنت ضرير استطعت أن تفكر وتكتشف هذه الحقائق ؟!!
جعلت كل من يرى بعينيه ان يتعجب ويضع عينه بالأرض خجلاً.
سلام الى روحك ياعظيم الأدب العربي
@user-jb1xw3oq6kاذا كانت الحقيقة لا تظهر الا بعد الموت....فكيف تاكدت حضرتك منها
شكرا على.هذا العرض القيم
لا يوجد اي مخطوطة او وثيقة تثبت وجود هذا الشعر
وَقُل لِّلَّذِينَ لَا يُؤۡمِنُونَ ٱعۡمَلُواْ عَلَىٰ مَكَانَتِكُمۡ إِنَّا عَٰمِلُونَ (121) وَٱنتَظِرُوٓاْ إِنَّا مُنتَظِرُونَ (122) وَلِلَّهِ غَيۡبُ ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلۡأَرۡضِ وَإِلَيۡهِ يُرۡجَعُ ٱلۡأَمۡرُ كُلُّهُۥ فَٱعۡبُدۡهُ وَتَوَكَّلۡ عَلَيۡهِۚ وَمَا رَبُّكَ بِغَٰفِلٍ عَمَّا تَعۡمَلُونَ (123)
شعر ابو نواس جد رائع .دع المساجد للعباد تسكنها وطف بنا حول خمار ليسقينا .فما قال ربك ويل للذين سكروا ولكن قال ويل للمصلين.😂كان يعرف نفاق الدولتين
مرحبا بك استاذ يوسف المحترم حلقة رائعة وقراءة اروع من استاذ عظيم مثلك أشكرك أستاذي ومعلمي الفاضل تحياتي لك بالتوفيق 🇪🇬👍
💐
شكرا استاذ يوسف على قراءتك الجميلة لكتاب مثير للجدل في وقته و حتى الآن و دخولك لقراءة بين السطور و اللتي كانت موفقة ♥️
كل الاحترام والتقدير لعميد الأدب طه حسين.
طريقة العرض موفقة جدا لا تبيح لمن يحترم نفسه مهاجمة شخصك استاذ يوسف حيث أن نصف الفيديو ردود على د.طه حسين فيما يعني توفر الحيادية التامة لحضرتك.❤❤🎉 موفق بعون الله
💐🙏🙏
حلقة رائعة وسرد جميل للأفكار
💐💐
مشكور 🙏 على هذا المجهود الطيب
🌹
تحليل راقي كما هي العادة، لكن سياقه أرقى ❤🙏🎩
💐💐
اليوم الصبح في طريق الدوام كان عندي هذا التساؤل شكرًا جزيلًا دكتور على كل معلومة قيمة ومفيدة عطيتنا اياها في الوقت المناسب 💕
كل الامتنان والاحترام💐
ما هي الحقيقة الغائبة
اشكرك اشكرك على طرحك وتناولك لهذا الكتاب المثير للجدل لطالما سمعت كل هذه الامور لكن لم استوعبها الا من خلالك ومن خلال هذا التناول المميز قناة من اروع مايمكن اشكرك واتمنى لك كل الخير والسعادة ❤️🙏🏽
💐🙏
؛ استاذ يوسف ؛ انت موسوعة العقل العربي ؛ فشكرا لك ومزيدا ؛ من فديوهاتك ؛ حتى يستنيرون ؛؛ المصرين فال21 ؛؛ أن يبقوا على جهلهم ؛؛ فتبن ؛ لهم ولجهالتهم ؛ لابد اللأبدين ؛ شكرا مرتن ؛ اخرى ؛ لقناتك ؛ ولعاملين عليها 👍🖐️🇸🇦👇
لا بُد من تقديم خالص الإحترام والتقدير لشخصكم الكريم
وشكراً من القلب
كل الامتنان والاحترام استاذ محمد💐🙏
, شكرا لك
شكرا جزيلا لك أستاذ يوسف ، لتطرقك من جديد لهذا المؤلَّف الفكري التاريخي المحوري و لطرح مختلف النقاشات و المواقف التي أثارها .
💐💐
ليست هذه الشبهات من بنات افكاره، قدمت له جامعة السربون كل هذه الشبهات جاهزة و هو طرحها لانها ستأثر في العرب ولو قدمها المستشرقون الفرنسيون ما انتشرت بين الناس
بالله عليكم هل وجدتم رجل ينتمى لدولة عربية و اي دولة ...يأتينا باطروحة دكتوراه من فرنسا ؟
شكرا استاذ يوسف لتخصيص هذه الحلقة في تلخيص الاشكاليات والاسئلة والردود التي تناولت ثوابت دين ( الاسلام ) وعلاقتها بنقد الشعر الجاهلي ،
ان موضوع تناول كتاب الراحل طه حسين لشخصيات الانبياء الذين لا يوجد دليل اركيولوجي يثبت وجودهم تذكرني
بكتاب الباحث في علم الاديان
د خزعل الماجدي
وهو بعنوان
أنبياء سومريون،
كيف تحول عشرة ملوك سومريين الى انبياء توراتيين…
وتحدث فيه عن التشابه بين الرواية التوراتية التي تبناها القران بعد ذلك وبين القصص والاساطير السومرية…
مشلكة الاديان الموروثة انها تقوم وتعتمد على اساس النص التاريخي الموروث ،
واي مساس في مصداقية النص يسبب ارباك للبنى التحتية لذلك الدين،
ولهذا تبنت الصوفية والروحانية العرفانية في كل الاديان منهج بعيد عن النص التاريخي في علاقتهم مع الاله،وهو منهج ترفضه كل الاديان (الإبراهيمية ) وتعتبره لا يمت لثوابتها…
ان حقيقة العلاقة مع الاله وجوهرها لا تحتاج الى اي نص تاريخي او كتاب قديم، بل إن الروحانية الحقيقية يجب ان تقوم على اساس الوجدان الحاضر في لحظة الان…
🙏☘️🙏
حلقة قوية جدا ومميزة...شكرا جزيلا لك أستاذنا الفاضل على كل هذا العطاء والكرم...
أعتقد أن الأديب الكبير طه حسين رحمه الله، أثبت في كتابه (في الشعر الجاهلي ) مسألة تحريف القرآن وذالك بإسقاط الإعجاز البلاغي للقرآن....
وهذا أستنتنج منه أن بعض القباءل العربية وعلى رأسها قريش قاموا بتحريف الإسلام بعد وفاة الرسول الكريم لاجل مصالحهم (الاموال ،العبيد والجواري الحسناوات ،الأراضي...) وذالك من خلال غزو العالم بإسم الدين أي تحت شعار نشر الإسلام...
ومن هنا نفهم التناقض الغريب الذي وقع فيه معظم فقهاء الإسلام الأوائل(السلف) وهو مدح بنوا أمية والعباسيين رغم الجرائم التي قاموا بها في حق الإنسانية والتي تخالف سماحة وعدل الإسلام !!!
ياسماحة الله يخليك....خلينا ساكتين
كل ما نريد هو تحسين جودة الحياه لضمان مستقبل اطفالنا
مشكور كتير استاذ يوسف
💐💐
أفضل ما سمعت عن كتاب في الشعر الجاهلي
💐🌺🙏
موضوع صعب صراحة ولا يمكن أن يفتي فيه أي شخصي عادي شكرا أستاذ على هذا التحليل
💐
شكرا للقاىمين على القناة لتلك المواضيع المهمة.
ما لم تُحل تلك الفجوة الزمنية بين صفر للبعثة ومائتين للهجرة تبقى الاراء عرضة للنقاش ويجب ان تحترم.
حلقة ممتازة دائما متميز استاذ يوسف🌹🌹
💐💐
شكرا استاذ . بوركت جهودك
💐
..حلقة ذهبية ..💯↔️💯 💐💐🖋️ شكرا لكم استاذ ...
ليست هذه الشبهات من بنات افكاره، قدمت له جامعة السربون كل هذه الشبهات جاهزة و هو طرحها لانها ستأثر في العرب ولو قدمها المستشرقون الفرنسيون ما انتشرت بين الناس
بالله عليكم هل وجدتم رجل ينتمى لدولة عربية و اي دولة ...يأتينا باطروحة دكتوراه من فرنسا ؟
شكرا جزيلا استاذ يوسف
شكرا استاذ منير💐
احسنت استاذ يوسف
💐💐
❤❤❤❤👍👍👍👍 رائع
💐💐
شكرا على اختيارك الرائع نستفيد منك ❤
💐
كنت اتساءل فعلا عن هذا الكتاب ولكن كنت اضعه على الرف وااجل قراءته لافهم سبب تكفير طه حسين..
اشكرك جداا استاذ يوسف تلخيص مميز كالعاده..❤❤
💐
شكرا الأخ يوسف.
💐💐🌹
ياريت لو تعمل لنا حلقه عن نشوء الصهيونية
وأسباب نشأتها وظهورها في أوربا
بمناسبه الاحداث الجارية في فلسطين
وشكرا ليك أستاذ يوسف حسين
لان العملاق الأدبي طه حسين لم يكن يعلم الحقيقة الغائبة ,ولكن إكتشف منها ما يكفي من الشك...وشكرا لكم أستاذ.
تحليل رائع كالعادة.
💐🌻🙏
مرحبا ياصديقي المبدع أ،حسين ،طرحك عظيم واختيارك مواضيع وقراءات غايه في الاهميه ،لاسيما هذا الاديب الفذ والعبقري،الذي كان غرضه انتشالنا واخراجنآ من العتمه،قتلناه ،كم اعدم دولة وسكان اثينا سقراط.سؤالي استاذ حسين هذا الكتاب في الشعر الجاهلي،والذي بحوزتي في الادب الجاهلي.ما الفرق بينهما،هل الغى فصول من الكتاب.شاكرأ لك مجهودك العظيم والرائع.
💐💐
العلاقه هي تقديس اللغة العربيه كما يقدسون الدين.
رائع أنت و رائع طه حسبن 🙏🌹👍♥️
💐💐
شكرا جزيلا استادنا 💐🙏 كالعادة تسليط الضوء على ما هو مسكوت عليه!! تحياتي العطرة من الجزائر 💐💐🙏
اطيب التحيات استاذ سلطان لك وللجزائر🌿💚🇩🇿🙏
الله يعطيك العافيه استاذ يوسف 🌹
قريش اتمهت محمد بأنه شاعر او مجنون بالقرآن ،وهذا يدل انهم يعرفون الشعر وبلاغه الشعر لهذا اتهموا محمد، وهذا أكبر دليل على وجود الشعارء انذاك.
من كتب القرآن هو من كتب الشعر الجاهلي وفي حالة كان هدا الشعر منحول او مخترق فإن القرآن وقع له نفس موقع للشعر العربي القدبم
شكرا استاذ على الجهد🥰
💐
ملخص وافى وموجز .
💐💐
مراجعة مهمة جداً أحسنت عزيزي حسين 🤍🤍
💐🌹🙏
شكرا استاذ يوسف
💐🌹🙏
هذا الرجل العضيم سبق زمانه، شكرا أستاذ يوسف
💐💐
ليست هذه الشبهات من بنات افكاره، قدمت له جامعة السربون كل هذه الشبهات جاهزة و هو طرحها لانها ستأثر في العرب ولو قدمها المستشرقون الفرنسيون ما انتشرت بين الناس
بالله عليكم هل وجدتم رجل ينتمى لدولة عربية و اي دولة ...يأتينا باطروحة دكتوراه من فرنسا ؟
نتابع كل حلقاتك استاذ يوسف تحياتي من سلطنة عمان
تحياتي لك وللسلطنة وشعبها🙏
المسلمون يعتقدون انه كان في الجاهلية واد البنات كان منتشر بقوة " وَإِذَا الْمَوْءُودَةُ سُئِلَتْ (8) بِأَيِّ ذَنبٍ قُتِلَتْ " ،لكن شعراء الجاهلية لم ينضموا قصيدة واحدة تتكلم عن هذا الشئ .
للتنويه فقط
قل:نظم قصيدة ولا تقل:نضم قصيدة.
بين الحين والآخر نسمع عن فتاة قتلها أهلها لينقل لنا الخبر تحت مسمى " جريمة شرف".
لم نسمع بشاعر نظم قصيدة في هذا الشأن.
فهل ياترى لايوجدشعراء؟!
أم لا توجد قضيه؟!
أم كلاهما غير موجود؟!
الشاعر بوصف مشاعره مش بوصف بلاط القيصر او مشاكل اجتماعيه .لهيك مش دليل على انه شعر قبل الاسلام منحول . بعدين اسم امرؤ القيس ذكر بالحوليات البيزنطيه . اكتب بغوغل العودة الى نظريه حسين في الشعر الجاهلي لجورج طرابيشب
ي
أمة ضحكت من جهلها الأمم
شكرا استاذ يوسف على كل ما تقدمه من معلومات قيِّمة ومغذية للعقل. وأتمنى ان تقوم عما قريب بحلقتين: واحدة عن الفيلسوف الألماني فيليب ماينلاندر والأخرى عن الفيلسوف اليوناني أناكساغوراس.
Well said.
💐
سلام و باقات ✨
💐🙏
استاذ يوسف ممتاز جد في نقل شبهات ضد الاسلام تحت ضريعة نقل الافكار ليس الا، ولاكن لو كنت ناقلا لها بامانة لصرحت ان جامعة الساربون التى درس فيها في ثلاثينيات القرن المنصرم كانت وراء هذا الكتاب و انت تعلم انه من الحماقة ان نرى رجل عربي قح كطه حسين ينتمى الى دولة فيها اعمدة اللغة العربية و الازهر يروح يقطع البحار لكي ياتينا برسالة دكتوراه من فرنسا......
ما اثقلك على القلب يا اخي خير الكلام ما قل ودل اما التكرار والاطناب والعجن والخبز ...لا طعم ولا رائحة ولا هم يحزنون لما تقول ....سلام...ما اثقلك
يبدو انك متعودة على فيديوهات التيك توك.. وانك هنا لانك عاجزة على قراءة كتاب طلب منك تلخيصه او البحث فيه، انت من جيل تعيس نجح بالغش والكسل..
يبدو لي انك لم تفهمي مما قاله شيء، لذلك وجدت كلامه ثقيل عليك. الأفضل لك ان تبحثي عن موقع خفيف بقدر خفة دمك.
أحسنت يا أستاذ يوسف وأساء العميد طه حسين، فقد جدف بلا شك ولا ريب عندما أتى على سيرة سيدنا إبراهيم وولده سيدنا إسماعيل أب العرب المستعربة، كما أنه لا ولن يقال عن القرآن أنه معجز وهو كذلك إلا إذا تمت المقارنة بينه وبين ما يجاريه في نفس ال مضمار اللغة والبلاغة، وأنا من واقع قرآتي لرواياته وبعض من مقالاته المجمعة في ما يسمى مقالات الأربعاء، أرى أن العميد تأثر كثيرا بالغرب والكتابات الإستشراقية، وأعتقد أن الحياة الصعبة التي عاشها في طفولته مع سيدنا الذي يعلمه القرآن، وكذلك في شبابه حين كان يدرس بالأزهر، جعلته يزور إزورارا ويمقت ويكره تلكم الحياة المفعمة بالجهل والتجهيل والضلالات، ورغم الأخطاء التي إرتكبها في كتابه ولكنه يضل عميد الأدب العربي، الذي حاول أن يعقلن الحياة الأدبية والعلمية وفشل في ذلك بسبب الموروث والتركة الثقيلة من الجهل والتي جثمت على صدور المسلمين من العصر العباسي الثاني، العصر الذي كان فيه الخليفة مجرد كوز مركوز
مع فائق مودتي وتقديري يا أستاذ يوسف حسين ❤
....كيف تقول سيدك ابراهيم وسيدك اسماعيل وهما شخصيات وهمية 😌😌
شكرا على الطرح الهادئ .. تحياتي💐
عوض أن تناقش أفكار طه حسين ومنهجه
العلمي تذهب إلى إلى هوامش حياته وتأثيره بالغرب وخصامه مع فقهاء الأزهر.
أما الغرب فصيدليات المسلمين مليئة بدوائه...
وخصامه مع الفقهاء فلقد تفطن الراحل أن منج
التدريس لا يقود إلا للجهل والعنف وصدق في
ذالك.
شكرا للتوضيح.
💐💐
العرب فهموا القرآن بدون تنقيط او تشكيل واغلب البشر صعب عليهم معرفة الفرق التعامل مع اللآه وبين رئيس وملك او زعيم
في نظر البعض الفيلسوف التنويري ومحارب.الجهل هو الذي يهاجم الدين الاسلامي.ونبيه محمد صلى الله عليه وسلم.لماذا إلاَّ الاسلام فقط،اظن.هؤلاء طلاب دنيا من اسيادهم.تحياتي لك الأخ يوسف
💐
شكرا جزيلا
💐
طه حسين رايد التنوير فبي الوطن العربي
بعد التحية والاكرام هناك كتب خليل عبد الكريم فهل يمكن التحدث عن انتاجه الفكري وكذلك بالنسبة الى كتب عبد الله القصيمي وكذلك
كتب يحيى محمد
ماذا قدم طه حسين للبشرية حتي تعطوه كل هذه القيمة. تماثيل صنعها الغرب وقلل من قبمة عمالقة حقيقيين حتي لايكونوا قدوة للشعوب
طه حسين كشف حقيقة ما يدعى اسلام؟
اسلام العباسيين.
شكرا 👍🏻🧠💡🤍⚘️
💐🌺🙏
طه حسين كان يؤمن بالعلم ويريد تحرير الانسان العربي من الجهل
الله عبارة عن وهم😢 وجوهر الأديان هو عبادة الله الوهم..فبالتالي جميع الأديان زائفة
فرق كبير بين النقد العلمي المبني على قرائن وعناصر مادية وبين مغالطات منطقية مبنية على تهيآت وإنطباعات
على العموم لا ينبغي التضيق على العقل خليه يفكر كما يشاء لكن ،،،
إن كان حقا كما صرح بوضوح شكك في وجود شخصية إبراهيم وإسماعيل وأنها أسطورة تبناها النبي صلى الله عليه وسلم
وأن وجود قراأت سبع ينفي عن القرآن ربانية المصدر
وإن النبي الكريم خطط لصناعة بروباغاندا ملحميه لأصله ونسبه ليسود العرب (وكأنه بعد ذلك عاش في القصور)
وكأن هذا الدين فيلم سينمائي تم تصويره تحت سقف أستوديو فكتب مؤلف السناريو ما يشاء وعدل المخرج المشاهد كما يشاء وليس حياة شعوب في مرحلة زمنية عاشوها على جغرافيا واسعة
وكأن القرآن ليس فيه إلا اللغة
إذا ماذا يكفيك لتفهم أنه ببساطة لا يؤمن بالإسلام كدين منزل من عند الله ؟
وهو حر يؤمن أو يكفر
نعم إن كان لا يؤمن فمنطقيا هو كافر بالإسلام وله كل الحرية وتكفيره لا يعني قتله أوإضطهاده أو التهجم عليه لكن هذا وضع للنقاط على الحروف
خير إنشالله ليش زعلانين لأنهم وصفوه بكلمة لا تعكس إلا الحقيقة ! الرجل يقول يا ناس هذا الدين مش داخل عقلي
أنتم بهذا تمارسون الحجر على قناعاته الرجل يقول إنه غير مؤمن وأنتم تفرضون عليه أن يؤمن
اجمل مكافأة
أهلا أستاذ يوسف حسين متابع حلقاتك من الجزائر.
على الفلاسفة والمفكرين عبر الزمن أن يكونوا دائما بالمرصاد في وجه الجهل والضلامية التي يتسم بها أغلب البشر في كل البقاع وفي كل الأزمنة وأديبنا الكبير طه حسين له الشرف أن يكون مثل أسلافه من المفكرين والأدباء المميزين في التاريخ الإسلامي و العربي.
تحياتي واحترامي💚🇩🇿🙏
هزيمتنا التاريخية امام الغرب معرفية وليست عقائدية و أداة انتصار الغرب هو الاكتشاف العلمي المستمد من خارج العقائد والفاعل في واقع الحياة وفي ميدان الصراع على الارض فاكنشاف البارود وتطويع الحديد ساهما في هزيمتنا عندما تفوق الغرب على كل اهل القارات بتلك الادوات
وان انكفاء طه حسين الى نقد العقيدة لن يوصله الى التكافوء مع المنجزات التي قلبت كفة الصراع الذي كان قائما على قوة العزيمة والبأس الشخصي الى قوة الآلة التي تحدث الفارق
لا دين مع الشك و لا عقل مع اليقين
الشك دين بل أقدس الأديان.
مكانة النبي وكونه شخصية مهمة قبل الإسلام هي كما يعبر عنها السيد كمال الحيدري بأنها أحداث ما بعد الواقعة .
لو كان كاذبا لما دعي للمحاكمة الصورية تحياتي استاذ يوسف ❤
ازاي انا ما شفتش قناة خضرتك من زمان ...روعة جدا
💐🌹🙏🙏
ياريث لو المصريين سمعو كلام طه حسين .للاسف حاربوه الاخوان المسلمين لمصالحهم المادية والسلطوية .حاربتم العلماء وايدتم خونة الوطن مثل خيرت الشاطر وووووووووو
هذا ما حاول المفكر مجدي حسين في كتبه حول القراءة اللغوية للقرأن
لم يكن للمرحوم الموهوب طه حسين، حق بان يقول إن القرآن محلي!! ولكنه معذور! في حينه لم يكن يعرف أن القرآن عالمي ،، والدليل هو كلمة "لأحتنكن " !!! فهذه الكلمة موجودة في كل لغات العالم الحيّة والمنقرضة! موجودة في الإغريقيّة والأفريقية والعربية والصربية والفرنسية والتونسية! … أما إذا سألتم عن معناها ، وكيفية لفظها باللغات الأخرى ،،، فاذهبوا إلى أبو هريرة! أو صحيحي مسلم والبخاري ،،، فستجدون لها مخرجا مبررا ! وليذهب ديكارت وطه حسين إلى……!
ما كان يريد ان يقوله طه حسين ضمنيا، أن القرأن والشعر الجاهلي اختراع جاء بعد التأسيس للغة العربية المعيارية أو العربية الفصحى في عهد العباسيين من أجل توحيد اللغة التي لم تكن فيما قبل سوى لهجات قبلية محلية مختلفة عن بعضها البعض.
فى فرنسا نفسها سنة ٢٠٢٣ هناك ٢٨ لهجة للغة الفرنسية ولكن هنآك لغة فرنسية رسميه
طبعا حلقة قوية جدا من الأستاذ يوسف حسين ونشكره كل الشكر عليها .
ولكني كنت أتمنى عليه أن يذكر لنا أسماء الأدباء الذين ردوا على أفكار طه حسين ردودا موضوعية حتى نعرف قدرهم فى الفكر العربي وما إذا كانوا على قدر يسمح لهم بإنتقاده أم لا وبذلك تتضح الصورة أكثر لدينا .
كتب جورج طرابيشي مقالا بعنوان العودة الر نظريه طه حسين في الشعر الجاهلى موجودا على النت .. ذكر فيها عن امرئ القيس وذهابه الى القسطنطنيه و الذي كان عام ٤٧٣ .وهو ذات العام الذي ذكره المؤرخ جواد في مجلده المكون من ١٠ اجزاء في احد الاجزاء ذكر الحاله السياسه وذكر عن رجل يدعى امرؤ القيس بانه زار القسطنطنيه عام ٤٧٣ وقد ذكر عنه نقلا من مؤرخين اجانب ذكر اسماء المؤرخين . ومما ذكره عنه نقلا من المؤرخين قوله ولما بلغ امرؤ القيس من الامر مبلغه ارسل بطرس اسقف الاعراب التابعين له الى القسطنطنيه ليتوسط لديه عند القيصر . وقد ذكر انه كان عام ٤٧٣ . ولا تسعفني الذاكرة لذكر بقيه الوثيقه . لكنك بالامكان الاطلاع عليه .اي الكتاب . وما ذكره المؤرخ يتفق مع ما ذكره امرؤ القيس في معلقته عندما الا رب خصم فيك الوى رددته نصيح على تعذاله غير مؤتل . والوى في اللغه طريق بعيدة ومجهوله .وقد فتح علي في فهم هذا الشعر . فكلام الشعراء اعمق من السطحيه التي يبدو عليها .وقد فسرتالقصيدة قبل عدة اعوام . واذكر فيما قاله في كلامه الباطني في معنى البيت بانه قد ارسل رجلا الى طريق بعيدة ومجهوله وبقي ينتظره على احر من الجمر . والقصيدة نظمها بعد خروجه من القسطنطيه فيذكر ما كان بينه وبين القيصر ليو الاول . بل انه يصف المواصفات الحسيه للقيصر بطريقه ساخرة في معلقته بوصف ما يسميه شراح القصيدة بوصف بيضه الخدر ويذكره في قصاىد اخر بكلام ظاهري اخر
❤❤❤❤❤💌🙏
القصة .. ان كل من يمس الموروث الاسلامي يتم اتهامه بقائمة لاتنتهي من الاتهامات .. فكيف اذا مس الموروث اللغوي ؟؟؟؟
طه حسين قدم دراسته النقدية الاكاديمية ليبين حقائق كان عنها يغفل او يتغافل الاكفر..
وسلام لك سيد يوسف وللجميع🙏
سلام وتحية💐
لو أردت استاذ نريد شرحا لكتاب أولاد حارتنا لنجيب محفوظ حيث هي شبيهة نوعا ما من حيث هذا الخلط الفكري اللذي يمس بمقدسات ألدين الاسلامي الحنيف
يقول المثل الهندي: "اخبرني حقيقة ثابتة لكي أتعلم، وأخبرني حقيقة صادقة لكي أؤمن ، و أخبرني قصة تبقى في قلبي مدى الحياة "
فرنسا طبعا لقنته لانه درس هناك
الشاعر الجاهلي الوحيد الذي نسبت له بعض الاشعار هو عنتره بن شداد
مادمت تصدق ان نملة تكلمت.....فاكيد حضرتك لن تصدق فرضيات العقاد
@@HADarsh-gz7hz هذا المثل اختصر لك الموضوع بس الغبي غبي مافكرت اشمعنا نمله
انا ضد الشعر الجاهلي الفصيح وضد الملحد الغبي الكاره للقرآن ...النملة تكلمت بلغتها ولم يقل القرآن أنها تكلمت بصوت وأن سليمان سمع صوتها@@HADarsh-gz7hz
ها أنت تقول فرضيات
وهل علينا أن نصدق مفترض فيما افترض؟!
رغم محنته وما تعرض له وربما اغتياله معنويًا... يبقى الى حد ما ارحم من مصير فرج فوده، وابو زيد... ومحاولة اغتيال محفوظ.... بل ربما علينا ان نعود الى يوم سحل هيباتيا لنفهم هذا العقل الجمعي الخرافي المسيطر على المنطقة منذ زمن.... والمؤسف حقًا كيف يُتخلى عنهم وتصمت كل الحناجر... وتقدم فروض الطاعة للسلطة الدينية والسلطة السياسية ويتبرأ منهم كل صاحب وصديق ومتشدق بالحرية والتنوير... ويعلوا صوت الغوغاء فوق كل صوت.. وها نحن صامتون الى اليوم.!!
شكرًا د. رغم الظروف المحيطة هناك صوت للعقل يهمس في مكان ما... 💚💚
💐
اصعب انواع العمي هو عمي العقل
شكرا لك على هذا الطرح الممتع .. أتمنى ان أجد لديك اجابة على تساؤل بسيط وهو : هل سرق قاسم أمين أفكار كتابيه المرأة الجديدة وتحرير المرأة من كتابات جان جاك روسو ؟
برأي الأفكار الجديدة هي تتمة للأفكار السابقة في كل العلوم العلمية والإنسانية
لا اعتقد .. تحياتي
كيف عرف النبي محمد هذه الحقائق العلميه
قال تعالي
1_ مرج البحرين يلتقيان بينهما برزخ لا يبغيان
2_ فلا اقسم بمواقع النجوم
3_فلا اقسم بالخنس الجوار الكنس
4_ يا هامان ابني لي صرحا لعلي ابلغ الاسباب
وغيرها من الايات القرأنيه التي ثبت انها حقائق علمية
6:57 التشكيك في الوجود التاريخي للأنبياء
أحسنت أستاذ يوسف على كل هذا التوضيح..ياحبذا تذكر من الذين ردوا على طه حسين من المفكرين وعناوين كتبهم..ودمت بخير
💐🌹🙏
لماذا حذفت تعليقي
❤❤
💐
مرحبا بك اخي يوسف ❤هل ما كتب طه حسين صحيح عنا الكعب
من يفكر بطريقة مختلفة عن القدماء فهو كافر. لهذا نقف اليوم خلف الجميع
👏✌️🔥✌️👏
البحر بعيد عن الصحراء وشعرائها ليس له علاقه بالشعر الجاهلي .القران عندما ذكر( اليم) البحر ذكره من باب ايراد قصص .عندما اخبرك ان هناك بحر اسمه كذا وكذا مو شرط ان تكون على علم بهذا البحر نشاهد ذلك في الموروث الشعبي لسكان البحر يتغنوا فيه بينما سكان الصحراء يتغنوا بالليل والبيداء تعرفني *والسيف والرمح والقرطاس والقلم
في احد ابيات شعر عنثرة لا تسقيني كاس الحياة بدلة بل اسقيني بالعز كأس الحنظل.. كأس الحياة بدلة كجهنم و جهنم بالعز افظل منزل
عنترة خرافة
@@salemsalem7867 احا انت خرافه
جهنم بالعز افضل منزل لعنترة . هي منسوبه له . في من شعر قبل الاسلام منحول بس مش كله والدليل انه طرفه وهو من شعراء قبل الاسلام قال في معلقته في معناها الباطني وما زال تشرابي الخمور ولذتي وبيعي وانفاقى طريفي ومتل.ي . معنى ما زلت انفرد عن الناس والقي نفسي من اعلى الى اسفل لعلي افقه ما هيه الموت . وشعر قبل الاسلام معناه الحقيقي في كلامه الباطن مش سطحي .
يا خبر اسود حتى القرآن المنزل من رب العالمين ! يراه طه حسين مختلق ! جنت على نفسها براقش ! وبشكك في نسب النبي عليه الصلاة والسلام هذا محض جنون .
العرب كانوا خارج نطاق المناطق المتنازع عليها للأمبراطوريات هم سكان الصحراء لذلك لم يذكروا شيء عن صراع الامبراطوريات في شعرهم .عندهم غارات سلب ونهب بينهم وبين بعض وذكرت في شعرهم .اكثر الشعراء الجاهليين كانوا في منطقة نجد وهؤلاء لك يكن عندهم دين وثني اوغيره حتى يذكروه في شعرهم
طه حسين ارتكب خطأ مميت بالنسبة لرجال الدين و هو انه فكر خارج الصندوق. هذا الامر يشكل تهديد مباشر للقمة عيش و تجارة و سطوة رجال الدين حراس الهيكل. لان اهم ركن من اركان تجارة الدين هو التصديق الاعمى لما يقوله رجال الدين و الانضمام لقطيع المؤمنين مما يؤمن لهم مدخول مادي بدون اي مساألة.
من الطبيعي ان يتأثر طه حسين بافكار المستشرقين الخارجة عن المألوف العربي خاصة انه درس و تتلمذ على يد الديكارتيين انصار مبدأ الشك. و بالتالي سيكون من السهل اتهامه بالسرقة الأدبية من اناس لا يعترفون بحرية العقل و الافكار بمواجهة النقل والتراث.
هذا كتاب يعطي مانيفستو الخروج من الصندوق بغض النظر سواء كنت معه او ضده. على الشعب العربي ان يستعمل هذا الكتاب كمنهج لتحرير العقل من الموروث و ليس لمناقشة صحة ما جاء فيه او عدمه.
فبالنسبة للقرآن و القصص القرآني اخشى ان طه حسين ناقش الموضوع من وجهة نظر فهم القرآن من الروايات التراثية بمقابل ما جاء به علم التأريخ من ضرورة وجود ادلة حسية على التاريخ من اجل ان يسمى تاريخ. و هنا حاول طه حسين نفي تاريخية او حقيقة وجود شخصيات تاريخية مذكورة بالقرآن و بالتالي وقع في فخ اصحاب نظرية ان القرآن كتاب علم و دين او انه اراد نفي هذه النظرية فوقع بفخ التشكيك بالوهية القرآن. القرآن كتاب ايمان و ليس كتاب علم او تاريخ او لغة او ادب او عروض. كلمات القرآن اصطلاحية و لا نستطيع فهم كلماته بما تعلمنا من اللغة و انما علينا ربط كل كلمة بسياق الآية و تجميع كل الآيات التي تحوي نفس الكلمة حتى نفهم مقصد القرآن. لذلك ارى ان ربط القرآن بالعلم هو ربط شيئين لا يتفقان و هو المنهج العلمي و الايمان، فكما انه ليس من المقبول اثبات نظرية علمية عن طريق ايمان صاحبها بانها صحيحة و الا سيكون مضحكة اما العلماء، ايضا لا يجوز محاولة اثبات الايمان بالعلم لانه سيجعل من من يحاول ذلك أضحوكة. كما ان من يحاول اثبات ايمانه بالعلم عليه ان يراجع ايمانه فهو مشكوك فيه.
بالنهاية اتمنى ان تستمر استاذ يوسف بتزويدنا بالمزيد من اختياراتك التنويرية عسى ان تكون بصمتك على الاجيال القادمة برفع الشمع المجمد على العقول و دعوة للتفكير خارج الصندوق. تحياتي الخالصة لشخصك و لمجهودك و ارجوك لا تعتذر على الإطالة و انما اطالبك بالاعتذار على عدم الاطالة لاني استمتع جدا بكل ما تقدمه 😊.
كل ماقاله طه حسين تحقق الان بفضل علماء الحفريات والاديان كتلدكتور خزعل الماجدي وفرس السواح تبت ان لاوجود الموسى عكس فرعون الذي هو ميت في قصره مع عائلته وسلاحه اما موسى كان اسم ملك عند الآشوريين
خزعولة وفروسة عبط