Таймкоды в описании к видео. Поддержать меня можно послушав мой трек на любой удобной для вас площадке! Soundcloud - clck.ru/38Vgqs UA-cam - clck.ru/386RRH BeatPort - clck.ru/38Vgxz Spotify - clck.ru/38VhFG Apple Music - clck.ru/38VhRRУ
Причем вот в твоем откровенном варианте, без прекрас. Написание трека чисто а пуше, без мыши и не глядя в монитор компа. Что очень нравится, а что неотвратимо бесит и чего нехватает. Купил бы его, если бы поюзал ранее. Мне видится его ниша это живые выступления, а в студийном использовании - наброска скетчей, но никак не самостоятельный продакшн инструмент, который заменит мышь и клаву. Хотя и не буду отрицать что может, если натаскаться
согласен) когда смотришь на свою работу, да есть недочеты. Но чувство что ты это смог сделать.)) Это как ощущение после концерта, к которому готовились несколько недель))
@@ABlogStock да ну какой долг, просто ты захотел, и пошел прилагать усилия. Когда уже много приложил как то не очень комфортно все бросать, тем более ты понимаешь что с каждым разом у тебя все лучше и лучше получается.
Я театральный режиссер, остался без звукорежиссера. Расскажите, пожалуйста, как ableton live можно использовать для ведения театрального спектакля. Куда записывать реплики, где управлять звуковыми потоками и т.д. Я знаю, что многие звукорежиссеры в театрах используют эту программу. Еще. Есть ли эта программы на русском? Может быть Вы знаете другие программы ведения театрального спектакля. Желательно, конечно, на русском. Заранее спасибо.
добрый день, это большой объем информации тут я уложиться не смогу. Точно знаю что в ютубе есть ролики где ребята объясняют как его можно использовать в такой ситуации. Прямо сейчас посмотрел, "аблетон в театре". Есть видео. Программы этой на русском нет. Программ если честно не знаю, но удобство в том что тут есть сцены как и в театре. Можно все удобно распределять и запускать по одной кнопке грубо говоря. Без отдельного человека думаю вам сложновато будет, поэтому возможно вам придется найти какого-то молодого энтузиаста. Что бы он вам помогал и черпал знания. А может и справитесь, не знаю вашу ситуацию.
Если по простому, то частота дискредитации - это количество разбиений уровня громкости во времени. То есть с частотой 3 гц, у тебя будет в одну секунду проходить сигнал 0-1-0, если частота 11, то будет 0-0.2-0.4-0.6-0.8-1-0.8-0.6-0.4-0.2-0 (0-1 сторона графика по дБ, герц по времени). Чем выше эта частота, тем на большее количество уровней разбивается звук и тем меньше он кажется грубым, то есть приближен к аналоговому сигналу
@@untouchablelion ну все просто вроде, по оси х время, по у громкость, чем из больших точек состоит график, тем лучше качество, ты же когда машину выбираешь, ты не рассматриваешь на выбор их 3 штуки, ты смотришь на 20-30, (ну либо маленькая частота - ты рассматриваешь только марки, большая - берешь еще во внимание модели, какие у них двигатели, комплектации и тд) тут тоже самое, чем больше частота, тем лучше качество
Ничего не понял. Это не про амплитуду, а про временную шкалу. Выходит, что чем выше частота сигнала, тем больше нужно точек общета. Т.е. мы восстанавливаем аудио сигнал из оцифрованной компьютерной версии и что бы верно восстановить аудио сигнал( его точку во времени), надо в два раза больше точек или дискрет на временной шкале. Вот и выходит, что наш слышимый диапазон описывается частотой дискретизации 44100 или 48000Гц. А большая частота дискретизации, например, 192000Гц нужна в основном для применения эффектов. Хотя может кто то сможет ощутить весь гармонический окрас звука на 20кГц(тембр).
в верхней панели рядом с кнопкой записи нажмите + и запись будет поверх того что уже есть) Плей/Стоп/ Запись и следующая иконка плюсик) ее активировать надо)
@@untouchablelion нет это удобно,как и в других DAW, вроде слышал что в скрытых настройках есть такое, как можно не добавить в такую популярную DAW такую банальную функцию
@@Aleksandr-youtube не знаю такою опцию) на своем примере могу сказать что если бы программа работала по вашему принципу мне было бы не удобно) так как часто я могу вести запись на одной дорожке, а визуально смотреть на другую) получается если бы программа работала по вашей логике у меня постоянно бы записывалась не та дорожка которая мне нужна) а если вам не удобно, то вы всегда можете воспользоваться другой более удобной для вас программой. я тоже раньше был такого же мнения как и вы) но в перспективе пересмотрел его) теперь мне удобно)
Наверное для тебя было бы лучше делать кусками, чтобы не мучаться. Зачем раньше времени пытаться прыгать выше головы. P.S. Воcпринимай как мысли в слух.
все хорошо спасибо за поддержку) есть доля правды в ваших словах) но я считаю что у меня получилось) если бы я это не доделал, возможно внутри себя я бы был огорчен)
Таймкоды в описании к видео.
Поддержать меня можно послушав мой трек на любой удобной для вас площадке!
Soundcloud - clck.ru/38Vgqs
UA-cam - clck.ru/386RRH
BeatPort - clck.ru/38Vgxz
Spotify - clck.ru/38VhFG
Apple Music - clck.ru/38VhRRУ
Комментарий и лайк в поддержку канала, добавил в посмотреть позже так как видео большое.
Ура, досмотрел. Спасибо большое автору канала за такой разбор для новичков по ableton, пошёл дальше познавать программу!)
красава) теперь мы знаем что есть хотя бы один человек который смог)
Класс, полезно, спасибо!
очень рад)
А мне бы интересно было посмотреть/послушать в таком же формате видео про Пуш контроллер. От А до Я
Причем вот в твоем откровенном варианте, без прекрас. Написание трека чисто а пуше, без мыши и не глядя в монитор компа. Что очень нравится, а что неотвратимо бесит и чего нехватает. Купил бы его, если бы поюзал ранее.
Мне видится его ниша это живые выступления, а в студийном использовании - наброска скетчей, но никак не самостоятельный продакшн инструмент, который заменит мышь и клаву. Хотя и не буду отрицать что может, если натаскаться
@@SignedChar уже должен был снимать, но отвлекусь на конкурс ремиксов и думаю в след месяце сделаю))
Ах...как хорошо...ооо))))) не зря старался так!!!
согласен) когда смотришь на свою работу, да есть недочеты. Но чувство что ты это смог сделать.)) Это как ощущение после концерта, к которому готовились несколько недель))
@@untouchablelion чистой совести перед собой и исполненного долга?)))))
@@ABlogStock да ну какой долг, просто ты захотел, и пошел прилагать усилия. Когда уже много приложил как то не очень комфортно все бросать, тем более ты понимаешь что с каждым разом у тебя все лучше и лучше получается.
@@untouchablelion C- cовершенствование!)))))))))))))))
спасибо за урок
спасибо за поддержку в виде комментария)
Я театральный режиссер, остался без звукорежиссера. Расскажите, пожалуйста, как ableton live можно использовать для ведения театрального спектакля. Куда записывать реплики, где управлять звуковыми потоками и т.д. Я знаю, что многие звукорежиссеры в театрах используют эту программу. Еще. Есть ли эта программы на русском? Может быть Вы знаете другие программы ведения театрального спектакля. Желательно, конечно, на русском. Заранее спасибо.
добрый день, это большой объем информации тут я уложиться не смогу. Точно знаю что в ютубе есть ролики где ребята объясняют как его можно использовать в такой ситуации. Прямо сейчас посмотрел, "аблетон в театре". Есть видео. Программы этой на русском нет. Программ если честно не знаю, но удобство в том что тут есть сцены как и в театре. Можно все удобно распределять и запускать по одной кнопке грубо говоря.
Без отдельного человека думаю вам сложновато будет, поэтому возможно вам придется найти какого-то молодого энтузиаста. Что бы он вам помогал и черпал знания. А может и справитесь, не знаю вашу ситуацию.
Если по простому, то частота дискредитации - это количество разбиений уровня громкости во времени. То есть с частотой 3 гц, у тебя будет в одну секунду проходить сигнал 0-1-0, если частота 11, то будет 0-0.2-0.4-0.6-0.8-1-0.8-0.6-0.4-0.2-0 (0-1 сторона графика по дБ, герц по времени). Чем выше эта частота, тем на большее количество уровней разбивается звук и тем меньше он кажется грубым, то есть приближен к аналоговому сигналу
блин дружище ты еще сложнее все размотал) как мне теперь спать не понимаю)) а есть вариант еще проще?))
@@untouchablelion ну все просто вроде, по оси х время, по у громкость, чем из больших точек состоит график, тем лучше качество, ты же когда машину выбираешь, ты не рассматриваешь на выбор их 3 штуки, ты смотришь на 20-30, (ну либо маленькая частота - ты рассматриваешь только марки, большая - берешь еще во внимание модели, какие у них двигатели, комплектации и тд) тут тоже самое, чем больше частота, тем лучше качество
Ничего не понял.
Это не про амплитуду, а про временную шкалу.
Выходит, что чем выше частота сигнала, тем больше нужно точек общета. Т.е. мы восстанавливаем аудио сигнал из оцифрованной компьютерной версии и что бы верно восстановить аудио сигнал( его точку во времени), надо в два раза больше точек или дискрет на временной шкале. Вот и выходит, что наш слышимый диапазон описывается частотой дискретизации 44100 или 48000Гц. А большая частота дискретизации, например, 192000Гц нужна в основном для применения эффектов. Хотя может кто то сможет ощутить весь гармонический окрас звука на 20кГц(тембр).
Новым браузером vst, geй програмисты убили аблетон
это как? и почему?)
Один вопрос - в режиме записи, сцена в loop, как сделать чтобы перезапись не происходила, а только добавление нот?
в верхней панели рядом с кнопкой записи нажмите + и запись будет поверх того что уже есть) Плей/Стоп/ Запись и следующая иконка плюсик) ее активировать надо)
Как заставить включаться автоматически Arm Recording при выборе трека?
Не надо ни кого заставлять, это просто не удобно и лишает вас дополнительных вариантов работы с программой. Есть кнопка ее просто надо нажать.
@@untouchablelion нет это удобно,как и в других DAW, вроде слышал что в скрытых настройках есть такое, как можно не добавить в такую популярную DAW такую банальную функцию
@@Aleksandr-youtube не знаю такою опцию) на своем примере могу сказать что если бы программа работала по вашему принципу мне было бы не удобно) так как часто я могу вести запись на одной дорожке, а визуально смотреть на другую) получается если бы программа работала по вашей логике у меня постоянно бы записывалась не та дорожка которая мне нужна) а если вам не удобно, то вы всегда можете воспользоваться другой более удобной для вас программой. я тоже раньше был такого же мнения как и вы) но в перспективе пересмотрел его) теперь мне удобно)
Наверное для тебя было бы лучше делать кусками, чтобы не мучаться. Зачем раньше времени пытаться прыгать выше головы.
P.S. Воcпринимай как мысли в слух.
все хорошо спасибо за поддержку) есть доля правды в ваших словах) но я считаю что у меня получилось) если бы я это не доделал, возможно внутри себя я бы был огорчен)
не опшн, а альт ну ёмаё)))