Mas calida y mucho mas interesante la parte analoga. Al menos no se opaca la mezcla.. cada vez que pasas a digital es como que el audio se opacara..al menos desde mi punto de vista.. Exelente audio final y felicito tu trabajo.
Saludos interesante la comparación entre ambas pista y en cuanto a diferencias que las hay, son muy sutiles se siente como una liberación en la mezcla analógica que la digital retiene, a mi percepción lo escucho así, muy buen video gracias!
Hola Isaias y gracias por comentar, me alegra que te haya gustado el video y que te sea útil la comparativa. Como bien dices son diferencias relativamente sutiles en términos audibles. Un saludo grande y éxitos. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Gracias por este excelente video, como siempre, con la calidad de Sonipedia. Definitivamente, se nota la diferencia entre las dos versiones. La análoga es impresionante.
Hola Alberto y gracias por comentar, un placer te haya gustado el video y la comparativa para tener referencia sobre una mezcla digital y otra híbrida analógica. Un saludo grande y éxitos. sonipedia.com/u/registrate
Hola Gonzalo y gracias por comentar, me alegra te haya gustado el tema y espero te sea útil para aclarar el tema. Un abrazo grande y éxitos. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Personalmente considero que la masterización analógica tiene más cuerpo, aunque nunca he escuchado alguno de los tracks que hago masterizado de forma analógica, me gustaría tener esa oportunidad. Excelente comparación 👌
Hola y gracias por tu comentario. Lo que te puedo decir es que la diferencia es similar a la que mostramos en el video, normalmente se suele usar una combinación de herramientas digitales y analógicas, obteniendo lo mejor de ambos mundos. Un saludo grande y éxitos. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Muchas gracias, la diferencia es brutal, sería interesante que ahora ITB usaras algunos emuladores para compararlo y ver realmente cual es la diferencia usando plugins vs hardware
Hola David y gracias por tu comentario. Me alegra te haya gustado el video y tomo nota de tu sugerencia para un futuro video comparativo con emulaciones de plugins analógicos. Un saludo grande y éxitos. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Hola Renzo y gracias por comentar siempre. Un placer te haya gustado el video y el análisis comparativo, creo que es un tema que siempre esta dando vueltas. Un saludo grande y abrazo. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Genial el vídeo, humildemente considero que lo analógico es mucho mejor y como músico productor recurro a los recursos digitales por su facilidad y por ir con la época.
Hola Shalarem y gracias por comentar, gracias por tu aporte y opinión. A mi también me gusta el sonido analógico para muchas cosas, pero no puedo negar que la practicidad del entorno digital es increíble y nos permite hacer cosas imposibles en el dominio analógico. Un saludo grande y éxitos. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Hola y gracias por comentar, me alegra te haya gustado la comparativa y espero te pueda servir para aclarar el tema. Un saludo grande y exitos. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Hola Renzo y gracias por comentar. Un placer te haya gustado el video y espero te haya servido de referencia para una comparativa codo a codo. Un saludo grande y éxitos. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Hola y gracias por comentar, me alegra te haya gustado el video y espero te sirva de comparativa. Un saludo grande y éxitos. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Hola Pablo y gracias por comentar. Me alegra te haya gustado el video y coincido contigo en que hay que buscar sacar el mejor provecho a ambas opciones digital o analógica. Un saludo grande y éxitos. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
@@Sonipedia otra cosa que me gustaria agregar es que esta muy buena la canción elegida para usar de ejemplo. Voy a ver el video que mencionas sobre como se grabó. Saludos.
Hola Daniel y gracias por comentar, un placer te haya gustado el video y espero te pueda ser útil. Un saludo grande y éxitos. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Mucha diferencia como el sonido analógico tiene profundidad, suavidad, coecion y esos armónicos que agrega increíble me atrevo a decir que hasta el dia de hoy no hay nada digital que le gane al analógico buen video 🤟🔥🔥
Hola y gracias por comentar, me alegra te haya gustado el video y más allá de las diferencias, creo que se puede trabajar en ambos dominios o lo que sea que se disponga como herramienta. Un saludo grande y éxitos. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
En el digital hay como una pequeña tela que cubre el audio y lo opaca.... en el analógico esa tela no existe.... A mi personalmente me gusta mucho mas lo analógico... Sacar lo mejor de ambos es la mejor opción!
Hola Joaquin y gracias por comentar, coincido que ese es un aspecto que sobre sale en esta comparativa existe menos enmascaramiento en el ejemplo con el sumador y como bien dices aprovechar lo mejor de ambos mundos. Un saludo grande y éxitos. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Hay diferencias instrinsecas en cada uno de los sonidos por su puesto! pero la mezcla final, el sonido esta en el ingeniero de mezcla, digital o analogico son la misma cosa si no sabes de balances y si no tenes oido para saber el objetivo, claro esta. Todos los profesionales de verdad se fijan en balances frecuenciales y la interaccion de los elementos en la mezcla, calidad de las tomas, y poco les importa ya el equipo. a la hora de la accion poco importa si estas en un daw o una mesa si sabes lo que haces.
Hola y gracias por tu comentario, coincido en lo que comentas ya que al final del día no hay equipo que vaya a hacer la mezcla o solucionar problemas o tomar decisiones adecuadas al momento de producir. Creo que lo mejor es usar lo que tenemos a disposición y buscar los mejores resultados posibles. Un saludo grande y éxitos. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Realmente todos estamos en lo digital, si grabamos en consola analoga pero la compresión, eq, masterización y efectos son digitales del daw y vst ya no es análogo. A menos que todo sea externo. Realmente después que todo pasa por USB ya es digital. Una consola digital es un software integrado a una consola, lo mismo que el monitor de la pc y su daw. Ya todos los daw tienen presets preestablecidos y en fl studio con el móvil controlas todo igual que una consola dogital y puedes hacer lo mismo. La diferencia es en la corriente de una consola analoga que la digital solo es un software. Pero en lo demás es todo igual. No hay diferencia en un efecto de una consola al de un Daw de nuestra pc o vst. Sigue siendo digital. No grabamos 100% análogo.
Hola, no tiene sentido, creo que no hay mejor o peor, puedes lograr el sonido que quieras con la tecnología digital, quiero decir que un poco da igual analógico o digital, lo importante es saber lo que quieres y luego saber cómo obtener eso con las herramientas que tienes. Y si se nota diferencia entre ambas mezclas no es por analógico vs digital, estoy seguro de que con la digital puedes lograr el mismo resultado, pero como dices, se trata gustos, preferencias y luego de saber cómo lograr plasmar eso.
Deberías hacer un tutorial de como determinar si las pistas que nos envían en stereo verdaderamente son en stereo y no en mono! No encontré mucjo contenido sobre esto en youtube, solo invertir la polaridad paneandolos al centro pero si este ya tienen efectos esto no funciona
Hola Marcos y gracias por comentar, vamos a tener en cuenta tu sugerencia para un futuro video. De todas maneras lo que suelo hacer en lo personal es poner la pista en mono y ver que diferencia encuentro en términos de la espacialidad. Si no hay mucho o no la puedo detectar, probablemente sea una pista en pseudo estéreo, es decir que no tenga verdadera información estéreo, esas pistas se pueden trabajar en mono sin grandes diferencias. Un saludo y éxitos. sonipedia.com/cursos
Hola Gaston y gracias por comentar, me alegra te haya gustado el video y espero que te aclare las diferencias entre ambas opciones de sistema. Un saludo grande y éxitos. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
hoy tenemos la mejor tegnologia etc, pero seguimos usando emulaciones de dispositivos de los años 60, seguimos buscando un color cálido de alguna manera, las compañias de creaciones de complementos para audio, siguen desarrollando plugins basados en tegnologia de hace 60 años. el audio se definio en aquella epoca 60s,80s,90s, generaciones nuevas le apuestan a buscar un sonido calido. en los mejores estudios están las emulaciones de los mejores equipos de aquellas epocas, no pueden faltar yo pienso que por lo menos en una mezcla de ciertos géneros, debe de haber un color característico. porque si hay plugins super avanzados en presicion, se sigue buscando ese color? y es que el audio digital no es suficiente, es como cuando tomas algo y sigues con sed se sigue buscando eso. pienso que el sonido analógico siempre perseguirá. no por fanatismo si no porque en ese tiempo los ingenieros electrónicos crearon las mejores maquinas de la historia.
Hola Ciro y gracias por tu aporte. Hay mucho de cierto en lo que comentas, ya que algunos de las grandes creaciones de consolas, Eqs, compresores fueron en los 60´s, 70´s. En esa época creo que se conjugaron muy bien el incentivo para investigar y avanzar la ciencia del diseño de circuitos, además que había un interés en el consumidor por escuchar en alta fidelidad la música. Un saludo y éxitos. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Hola ZEGA y gracias por comentar, gracias por tu aporte en la diferencia. Espero te haya servido la comparativa. Un saludo grande y éxitos. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Hola Victor y gracias por tu percepción, creo que hay diferencias entre ambas versiones y lo importante es poder sacar lo mejor cualquiera sean las herramientas con las que contamos. Un saludo y éxitos. sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
como productor, mi opinion es que el analogico le han dado mas apertura al campo estero y usado ecualizacion mas brillante, si lo hacemos en el digital se podria lograr, creo que el video quiere dar un punto de vista que lo digital esta muy lejos de lo analogico y creo que no, lo importante es una buena captura, existen plugins de apertura estero y ecualizadores que mejoran el sonido
Hola Oswaldo y gracias por tu comentario. La mezcla con el sumador analógico tiene un poco de expansión estéreo que viene incorporada en el equipo y lo demás es igual. Por otro lado el video simplemente muestra opciones distintas y con ambas se pueden lograr buenos resultados si se sabe que hacer. Un saludo grande y éxitos. sonipedia.com/
@@davidpachecoegidosi sabes mezclar no necesitas 10 pasos para llegar a un resultado ni en digital ni en a analógico, obviamente si tienes buenas grabaciones, para ello el equipo físico es indispensable (buen mic y preamp es suficiente). Este tipo de videos está lleno de personas buscando el santo Grial que me va hacer sonar pro. Pero como escuche a un ing con experiencia, si mezclas en analógico y no sabes realmente mezclar, vas a sonar a *ulo pero en analógico.
No nto mucha diferencias entre lodigital y lo Analogico...en lo Analogico resaltan mas los medios y agudos ...y lo digital lo vaja mucho casi sin notarlos...no esta nada mal ..lo digital ... en lo personal me quedo con la vieja tegologia ..me gustamas lo Analogico...
Se nota!! La mezcla analógica me llena los oídos, es más cálida y está más viva, gracias por el vídeo !
Hay que tomar en consideración que la grabación fue muy bien realizada y la canción es bien compuesta y ejecutada.
Mas calida y mucho mas interesante la parte analoga. Al menos no se opaca la mezcla.. cada vez que pasas a digital es como que el audio se opacara..al menos desde mi punto de vista..
Exelente audio final y felicito tu trabajo.
Hola y gracias por tu comentario y apreciación. Me alegra te haya gustado el audio final del trabajo. ❤️🔥
Un saludo grande!
sonipedia.com/cursos
Saludos interesante la comparación entre ambas pista y en cuanto a diferencias que las hay, son muy sutiles se siente como una liberación en la mezcla analógica que la digital retiene, a mi percepción lo escucho así, muy buen video gracias!
Hola Isaias y gracias por comentar, me alegra que te haya gustado el video y que te sea útil la comparativa. Como bien dices son diferencias relativamente sutiles en términos audibles.
Un saludo grande y éxitos.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Gracias por este excelente video, como siempre, con la calidad de Sonipedia. Definitivamente, se nota la diferencia entre las dos versiones. La análoga es impresionante.
Hola Alberto y gracias por comentar, un placer te haya gustado el video y la comparativa para tener referencia sobre una mezcla digital y otra híbrida analógica.
Un saludo grande y éxitos.
sonipedia.com/u/registrate
Muy bueno Jorge! Excelente video. Muy interesante el tema desarrollado. Abrazo grande desde Argentina!
Hola Gonzalo y gracias por comentar, me alegra te haya gustado el tema y espero te sea útil para aclarar el tema.
Un abrazo grande y éxitos.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Personalmente considero que la masterización analógica tiene más cuerpo, aunque nunca he escuchado alguno de los tracks que hago masterizado de forma analógica, me gustaría tener esa oportunidad. Excelente comparación 👌
Hola y gracias por tu comentario. Lo que te puedo decir es que la diferencia es similar a la que mostramos en el video, normalmente se suele usar una combinación de herramientas digitales y analógicas, obteniendo lo mejor de ambos mundos.
Un saludo grande y éxitos.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Muchas gracias, la diferencia es brutal, sería interesante que ahora ITB usaras algunos emuladores para compararlo y ver realmente cual es la diferencia usando plugins vs hardware
Hola David y gracias por tu comentario. Me alegra te haya gustado el video y tomo nota de tu sugerencia para un futuro video comparativo con emulaciones de plugins analógicos.
Un saludo grande y éxitos.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Gracias como siempre por tus videos Jorge!!! Excelente analisis! Me gustó mucho. Saludos!!
Hola Renzo y gracias por comentar siempre. Un placer te haya gustado el video y el análisis comparativo, creo que es un tema que siempre esta dando vueltas.
Un saludo grande y abrazo.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Genial el vídeo, humildemente considero que lo analógico es mucho mejor y como músico productor recurro a los recursos digitales por su facilidad y por ir con la época.
Hola Shalarem y gracias por comentar, gracias por tu aporte y opinión. A mi también me gusta el sonido analógico para muchas cosas, pero no puedo negar que la practicidad del entorno digital es increíble y nos permite hacer cosas imposibles en el dominio analógico.
Un saludo grande y éxitos.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Gracias por el video, buena explicación!
Hola y gracias por comentar, me alegra te haya gustado la comparativa y espero te pueda servir para aclarar el tema.
Un saludo grande y exitos.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Gran video. Referencia invaluable para los que dudamos entre uno y otro sistema.
Hola Renzo y gracias por comentar. Un placer te haya gustado el video y espero te haya servido de referencia para una comparativa codo a codo.
Un saludo grande y éxitos.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Saludos Jorge, exelentes videos!!
Hola y gracias por comentar, me alegra te haya gustado el video y espero te sirva de comparativa.
Un saludo grande y éxitos.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Mut buen video!!!
Creo que está muy bueno tener en vuenta las dos opciones y aprovechar lo mejor de cada una.
Hola Pablo y gracias por comentar. Me alegra te haya gustado el video y coincido contigo en que hay que buscar sacar el mejor provecho a ambas opciones digital o analógica.
Un saludo grande y éxitos.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
@@Sonipedia otra cosa que me gustaria agregar es que esta muy buena la canción elegida para usar de ejemplo. Voy a ver el video que mencionas sobre como se grabó. Saludos.
muy buen video Jorje, gracias y saludos
Hola Daniel y gracias por comentar, un placer te haya gustado el video y espero te pueda ser útil.
Un saludo grande y éxitos.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Mucha diferencia como el sonido analógico tiene profundidad, suavidad, coecion y esos armónicos que agrega increíble me atrevo a decir que hasta el dia de hoy no hay nada digital que le gane al analógico buen video 🤟🔥🔥
Hola y gracias por comentar, me alegra te haya gustado el video y más allá de las diferencias, creo que se puede trabajar en ambos dominios o lo que sea que se disponga como herramienta.
Un saludo grande y éxitos.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
tremendo video!
Creo que no igualaste los volúmenes; y hubieras simulado amplitud del campo stereo en lo digital.
Si es muy bueno .
En el digital hay como una pequeña tela que cubre el audio y lo opaca.... en el analógico esa tela no existe.... A mi personalmente me gusta mucho mas lo analógico... Sacar lo mejor de ambos es la mejor opción!
Hola Joaquin y gracias por comentar, coincido que ese es un aspecto que sobre sale en esta comparativa existe menos enmascaramiento en el ejemplo con el sumador y como bien dices aprovechar lo mejor de ambos mundos.
Un saludo grande y éxitos.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
A la digital le falta un buen máster para poder comparar 😃 en mi opinión
Hay diferencias instrinsecas en cada uno de los sonidos por su puesto! pero la mezcla final, el sonido esta en el ingeniero de mezcla, digital o analogico son la misma cosa si no sabes de balances y si no tenes oido para saber el objetivo, claro esta.
Todos los profesionales de verdad se fijan en balances frecuenciales y la interaccion de los elementos en la mezcla, calidad de las tomas, y poco les importa ya el equipo. a la hora de la accion poco importa si estas en un daw o una mesa si sabes lo que haces.
Hola y gracias por tu comentario, coincido en lo que comentas ya que al final del día no hay equipo que vaya a hacer la mezcla o solucionar problemas o tomar decisiones adecuadas al momento de producir. Creo que lo mejor es usar lo que tenemos a disposición y buscar los mejores resultados posibles.
Un saludo grande y éxitos.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
esperamos mas videos tuyos!!!
Hola y gracias por comentar, en breve estrenamos un nuevo video continuación de este.
Un saludo y éxitos.
sonipedia.com/
digital: sonido cerrado analogico: sonido abierto
Realmente todos estamos en lo digital, si grabamos en consola analoga pero la compresión, eq, masterización y efectos son digitales del daw y vst ya no es análogo. A menos que todo sea externo.
Realmente después que todo pasa por USB ya es digital. Una consola digital es un software integrado a una consola, lo mismo que el monitor de la pc y su daw. Ya todos los daw tienen presets preestablecidos y en fl studio con el móvil controlas todo igual que una consola dogital y puedes hacer lo mismo. La diferencia es en la corriente de una consola analoga que la digital solo es un software. Pero en lo demás es todo igual. No hay diferencia en un efecto de una consola al de un Daw de nuestra pc o vst. Sigue siendo digital. No grabamos 100% análogo.
hay un diferencia enorme tengo unos krk y un par de adams
Hola, no tiene sentido, creo que no hay mejor o peor, puedes lograr el sonido que quieras con la tecnología digital, quiero decir que un poco da igual analógico o digital, lo importante es saber lo que quieres y luego saber cómo obtener eso con las herramientas que tienes.
Y si se nota diferencia entre ambas mezclas no es por analógico vs digital, estoy seguro de que con la digital puedes lograr el mismo resultado, pero como dices, se trata gustos, preferencias y luego de saber cómo lograr plasmar eso.
Deberías hacer un tutorial de como determinar si las pistas que nos envían en stereo verdaderamente son en stereo y no en mono! No encontré mucjo contenido sobre esto en youtube, solo invertir la polaridad paneandolos al centro pero si este ya tienen efectos esto no funciona
Hola Marcos y gracias por comentar, vamos a tener en cuenta tu sugerencia para un futuro video. De todas maneras lo que suelo hacer en lo personal es poner la pista en mono y ver que diferencia encuentro en términos de la espacialidad. Si no hay mucho o no la puedo detectar, probablemente sea una pista en pseudo estéreo, es decir que no tenga verdadera información estéreo, esas pistas se pueden trabajar en mono sin grandes diferencias.
Un saludo y éxitos.
sonipedia.com/cursos
excelente.
Hola Gaston y gracias por comentar, me alegra te haya gustado el video y espero que te aclare las diferencias entre ambas opciones de sistema.
Un saludo grande y éxitos.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
hoy tenemos la mejor tegnologia etc, pero seguimos usando emulaciones de dispositivos de los años 60, seguimos buscando un color cálido de alguna manera, las compañias de creaciones de complementos para audio, siguen desarrollando plugins basados en tegnologia de hace 60 años.
el audio se definio en aquella epoca 60s,80s,90s, generaciones nuevas le apuestan a buscar un sonido calido. en los mejores estudios están las emulaciones de los mejores equipos de aquellas epocas, no pueden faltar
yo pienso que por lo menos en una mezcla de ciertos géneros, debe de haber un color característico. porque si hay plugins super avanzados en presicion, se sigue buscando ese color? y es que el audio digital no es suficiente, es como cuando tomas algo y sigues con sed se sigue buscando eso.
pienso que el sonido analógico siempre perseguirá. no por fanatismo si no porque en ese tiempo los ingenieros electrónicos crearon las mejores maquinas de la historia.
Hola Ciro y gracias por tu aporte. Hay mucho de cierto en lo que comentas, ya que algunos de las grandes creaciones de consolas, Eqs, compresores fueron en los 60´s, 70´s. En esa época creo que se conjugaron muy bien el incentivo para investigar y avanzar la ciencia del diseño de circuitos, además que había un interés en el consumidor por escuchar en alta fidelidad la música.
Un saludo y éxitos.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Se siente más pegada el bombo en lo analógico
Hola ZEGA y gracias por comentar, gracias por tu aporte en la diferencia. Espero te haya servido la comparativa.
Un saludo grande y éxitos.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
Suena mejor la versión analógica... La digital me suena comprimida y con menor cantidad de armónicos y medios graves
Hola Victor y gracias por tu percepción, creo que hay diferencias entre ambas versiones y lo importante es poder sacar lo mejor cualquiera sean las herramientas con las que contamos.
Un saludo y éxitos.
sonipedia.com/cursos/curso-de-mezcla-acustico-moderno
como productor, mi opinion es que el analogico le han dado mas apertura al campo estero y usado ecualizacion mas brillante, si lo hacemos en el digital se podria lograr, creo que el video quiere dar un punto de vista que lo digital esta muy lejos de lo analogico y creo que no, lo importante es una buena captura, existen plugins de apertura estero y ecualizadores que mejoran el sonido
Hola Oswaldo y gracias por tu comentario. La mezcla con el sumador analógico tiene un poco de expansión estéreo que viene incorporada en el equipo y lo demás es igual. Por otro lado el video simplemente muestra opciones distintas y con ambas se pueden lograr buenos resultados si se sabe que hacer.
Un saludo grande y éxitos.
sonipedia.com/
Claro que puedes, usando 10 procesos y con resultados dudosos, sin embargo como muestra el vídeo, solo el uso del sumador ya consigue todo eso.
@@davidpachecoegidosi sabes mezclar no necesitas 10 pasos para llegar a un resultado ni en digital ni en a analógico, obviamente si tienes buenas grabaciones, para ello el equipo físico es indispensable (buen mic y preamp es suficiente). Este tipo de videos está lleno de personas buscando el santo Grial que me va hacer sonar pro. Pero como escuche a un ing con experiencia, si mezclas en analógico y no sabes realmente mezclar, vas a sonar a *ulo pero en analógico.
No nto mucha diferencias entre lodigital y lo Analogico...en lo Analogico resaltan mas los medios y agudos ...y lo digital lo vaja mucho casi sin notarlos...no esta nada mal ..lo digital ... en lo personal me quedo con la vieja tegologia ..me gustamas lo Analogico...