Стоит почитать книгу Нерасказанная История США чтобы понять отношение Оливера струна к США, финансовому капиталу и капитализму как таковому. Многие из его заявлений вполне себе сошли бы за антиамериканские не только в 50-е или 79-е но и в наши дни. Откуда такая предвзятость и категоричность суждений, без контекста?
Класс. Очень удачный выпуск: и дискуссия получилась, и единой цепи повествования она только способствовала, не не препятствовала, и детали попутно объяснялись очень компетентно, но без излишеств, не отвлекаясь, лаконично, но в самую суть. Отлично, в общем, на одном дыхании.
Южновьетнамский фашистский режим отдался под покровительсьво капиталистов США чтобы бы не дать вьетнамским коммунистам захватить власть.. С этого момента американские войска корпуса морской пехоты начинают проводить карательные операции против баз Вьетконга в джунглях и против Северного Вьетнама..
Владимир! Удивляете! Я подполковник полиции Брызгалов Алексей Витальевич. Я воевал и много. Вы говорите как наш. Как нормальный опытный офицер. Как? Так гражданские не разговаривают. Просьба, как старшего офицера - продолжайте!
Тащ полковник! Вы б поаккуратнее, а то товарищ майор засечёт, что вы смотрите прокоммунистических блогеров и их каналы - у ваших отцов-командиров могут к вам вопросы возникнуть 😆. Типа: как так - мы с кадровиками, понимаешь, стараемся, в рамках СП накачку правую л/с даём, а они, негодники, левацкие каналы смотрят.
Антивоенный фильм или провоенный не имеет значения, если в фильме показана реальность какая она была. Каждый сделает свои выводы и исходя из своей морали решит. Спасибо за видео.
«Отвратительно. Нам опять показывают до чертиков надоевший стереотип обдолбанного ветерана, убивающего детей. В конце фильма все либо погибли, либо инвалиды, либо психически травмированы. Стоун помешался на насилии. Такое ощущение, что «Взвод» снимался по канонам гладиаторских боев: кровища, вспоротое брюхо и сплошной ужас-ужас, что только подтверждает стереотип выдуманный нашими либералами. После этого фильма они обязательно скажут: «А мы вам говорили! Вот, Стоун же там был, и он показал, как там все было на самом деле». Да, «Взвод» не поет осанну коммунистам, но с другой стороны, он не показывает зрителям с кем мы там сражались и какими они были сволочами. Когда я служил в 25-й дивизии мы не сжигали деревни, не убивали детей и не насиловали женщин. Стоун - это позор для любого ветерана нашей части. Он не имеет права носить нашивку 25-й дивизии!» Эл Сантоли, сержант, 2-й батальон, 22-й полк, 25-я пехотная дивизия
Хороший фильм. Актеры шикарные! Тема интересная. Она даже была показана мрачно и страшно в "miami vice", "секретные материалы". Страшно и жутко. Форест Гамп тоже ее затронул. Синдром показан в "таксисте". Мне нравится фильм категории Б "Мститель" с Гинти. Тема хорошая.
Нажал прислать уведомление,за 2 часа где-то,а оно не пришло.Смотрел уже после публикации.Поэтому,товарищи,советую делать анонс заранее с датой и временем. Ютуб давно у нас работает криво.
Помимо обозначенных фильмов о Вьетнаме ,в самих США очень ценится фильм " Охотник на оленя" с Де Ниро в главной роли , про русских американцев , которые пошли воевать с коммунистической заразой , получили психологическую травму на всю жизнь от жестокости вьетнамских коммунистов и фильм заканчивается песней : " Боже храни Америку".
7:00 в фильме, сержант Барнс (герой Берренджер) так называл Элаиса (героя Дэфо) напрямую 11:55 в "9 роте" молодых тоже встречает "постаревший" Михаил Ефремов 18:00 В США несколько другая структура командного состава, чем в советской/российской армии. И сержантский состав там не абсолютно подчинённый офицерскому, а скорее, стоит параллельно ему. 20:00 а нет ли в этом некой аллюзии на "красных" и "черных"? 44:25 Банни и правда напуган не меньше Тейлора. Просто Тейлор вплотную приблизился к границе, когда из страха чуть не убивает человека, но не перешагнул ее
Вы неверно написали про армию США.Сержантский корпус безусловно полностью подчинен офицерам.Но все дело в совершенно иной структуре подразделений.Там порядка(зависит от рода войск и специфики) 28-ми сержантских званий и должностей.Лейтенант в американской армии,сидит уже очень высоко,в должности,на которой у нас сидит майор.Капитан у них это последняя ,,полевая",должность.Начиная от майора и выше это уже ,,штабные".У нас тоже так было после войны.Жуков говорил" в армии командую я и сержанты"".Потом ,,кукурузник",все поломал,ввел говно.дов прапорщиков и даже ст.прапорщиков,что совсем уж нонсенс,если хоть немного разбираешься в военной истории,понимаешь какая это дичь лютая!И в результате теперь мы имеем то,что имеем--БТГ,в бой ведут полковники и генералы,вот называется -дожили!!!
"Взвод" - один из лучших фильмов не только про Вьетнам, но и про войну вообще. Впервые я смотрел его в самый разгар Второй Чеченской войны и те вызовы, которые стояли перед персонажами этой картины были весьма актуальны для российских солдат. Партизанская война это всегда партизанская война. А что стоит за партизанами, прогрессивные идеи социализма или религиозное мракобесие это уже детали. Методы те же. В целом же Владимир тащит беседу, в то время как Глеб только и делает что ёрничает. Надо делать скидку на то кем и представителем какой идеологии является Оливер Стоун и пытаться быть объективным.
Да Глеб вообще токсик мерзкий, как баба базарная. Свое мнение сложил, что все пи"";?сы, и натягивает любое событие, как сову на глобус, лишь бы свои убеждения выдать за истину
@@nameless6666 отсутствие ответа тоже ответ. Как видно в свободной для творчества капиталистической Америке задавать такие вопросы или показывать мотивирующую пропаганду в стиле"убей коммуниста для мамочки" нельзя. Как и в творениях современного нашего фонда кино.
Хотел, бы ещё, заметить, что комвзвода приходит в "казарму*, и он там чужой, совсем чужой, потерянный мальчик из приличной семьи, там его встречает Банни, который открывает кусок от банки пива, что лейтенанта приводит в некоторое ошеломление, потом, они не пьют пиво, они х...рят бурбон, играя в карты(уставом такое запрещено) , Оливер все же смог показать расслоение общества. Да вообще много, что можно найти... Смотреть надо в Правильном переводе, с матюками, погружаешься реально.
Позволю себе поспорить с Владимиром, в фильме присутствует достаточно много американских солдат в бронежилетах. А сержант О'Нилл всё таки пережил Вьетнамскую войну, выучился на врача, взял фамилию жены (Кокс) и начал обучать стажёров в одной из клиник Америки😉
@@elinakofman9111 да они вполне себе богаты - не переживайте за них 😉. А Жуков ещё и безусловно умён. Но вот Гоблин со своими патриархально-армейско-зэковскими понятиями в основном несёт какую-то чушь. Харизматичную, но чушь 🙂
Зайцев хорош. просто таки идеален. Странно что раньше его не слушал. Таргонский же... ну прям левачок в плохом смысле этого слова, лексика и аргументация в стиле - "А у вас негров вешают"
А мне не понравилось. А мне не понравилось. Один довольно посредственно пересказывает фильм, другой всё время лезет с левыми ремарками. Фильм один из любимых про войну.
Отличный разбор, согласен с товарищами, что подобное кино (см. "Канонерка", "Отсюда в вечность" и т.п.), будучи качественным продуктом, всегда либо перевирает политические реалии, либо просто смещает акцент на другие вещи, если не умалчивает о них. Собственно, было бы странно, если бы фабрика, суть которой оболванивание народа, позволяла бы снимать фильмы, несущие свет истинного знания, несмотря на желание какого-либо абстрактного режиссера.
Не согласен с Глебом, фильм реально антивоенный. Нет героизации американцев, и повествование само наводит на мысль - "что они там забыли?", для этого не нужно каких-то специальных сцен, монологов, диалогов... У Глеба Барнс - это такой терминатор, существо без чувств и рефлексий, ну это явно не так, хотя всё это порядком приглушено военным опытом.
Мы писали о том, что прошлый обзор был заблокирован ютубом по непонятным причинам. Аппеляция была подана, он был разблокирован и вновь заблокирован. Сам обзор существует, его можно посмотреть в ВК на нашей странице. Подписывайтесь на наш ВК(ссылки вверху в описании канала)
@@Historical_approach спасибо за информацию. Надеюсь Вам удастся разблокировать этот обзор. Удачи Вам и еще раз спасибо. P.S. А VK увы без VPN тут в Латвии не доступен (так же как одноклассники, яндексдзен, rutube и часть каналов в телеграмме).
Не согласен с человеком слева, этот фильм рассказывает в первую очередь о бойцах, об их переживаниях, о быте солдат во время войны, поэтому он и не касается особо политики..
Разбор нравится, ещё слушаю, но вот... К Владимиру который фильм пересказывать уважение, дипломатические всё, а второй ведущий... М-да. По фильму, фильм хорош, тяжёлый, не фильм, а КИНО, ну а музыка... До слез, особенно сцена со смертью Дефо...
Интересно, сколько было добровольцев из детей советской номенклатуры из среднего и высшего партийного эшелона в СССР, отправившихся воевать на передовую в... Афганистан. При этом советская...пехота. Товарищи, давайте остановимся на партийно-идеологической болтовне на тему: Американское общество, его уровень образования, жизни и... кино. Поскольку в великом Советском Союзе все было идеально, он развалился всего за 70 лет существования. Но, похоже, в этом снова виноваты американцы. Ведь они во всем виноваты!
И, наконец, саркастически комментирующий товарищ как-то "забывает" упомянуть о том, что американцы в лице Стоуна до сих пор показывали на большом экране преступления своих военных во Вьетнаме, а российские товарищи пока этого не сделали в плане своей «присутствие» в Афганистане. Очень круто!
Как всегда, большая часть нынешних россиян (и не только они) пренебрегает всем американским. Типичный синдром посткоммунизма в сегодняшней России. Однако, похоже, еще со времен советского кино у россиян сложилось особое ощущение, что их фильмы на военную тематику абсолютно достоверны и качественны. Вряд ли это так, скорее, поколениям россиян привито чувство некоторого превосходства над другими кинематографическими школами в отношении военных фильмов. Конкретный фильм достаточно правдоподобен по сравнению со многими советскими и российскими фильмами на военную тематику. Даже во многом. При том, что автор сам пережил войну во Вьетнаме как непосредственный участник. В отличие от многих сегодняшних российских и советских кинорежиссёров - исполнителей заказных фильмов. Так что будьте осторожны с критикой Оливера Стоуна. А что касается его происхождения, о котором упоминают два комментатора, то это явный комплекс неполноценности двух ведущих. Стоун был богат, пожалуйста. Типичное поношение в лучших традициях русского большевизма. Он не разделял идей движения хиппи. Какой узкий социальный взгляд, пожалуйста. Ну уважаемые комментаторы, возможно, не знают, что знаменитый рок-исполнитель и фронтмен "Doors" - Джим Моррисон - сын. американского... адмирала. Однако Моррисон демонстративно проигнорировал свое происхождение и отправился покорять мир рок-музыки. И умер он всего в 27 лет от... передозировки. Стоун, однако, несмотря на свое богатое прошлое, поехал добровольцем во Вьетнам без всякого принуждения его к этому по внутреннему ощущению и убеждению. Так что двум экспертам по военным фильмам и социальному происхождению лучше меньше говорить. И, возможно, они снимут лучший российский военный фильм. Чтобы бросить вызов Стоуну по этому вопросу.
@@МалышДзе-ц7щ Малыш Дзье ,после моего поздравления. Ты ещё шарика назвал дураком , общайтесь на своём чатике со своим шариком.И зачем Мне знать,что твой Шарик ''Дурак ''
Банни, не потому что "челюсть", а потому что у него на руке татуирован кролик Банни) И он не позер, ему "здесь нравится, здесь никто тебя жизни не учит. да убить могут - но так и везде могут", и он хорошо это подтверждает в конце фильма, когда умирает. Именно тем, как умирает, в бою, а не сбежав, как "пацифист" Джуниор. Да, фильм прежде всего в противостоянии "милитаристов" и "пацифистов". Так вот, с военной точки зрения, от таких Элайнсов (хоть он и выставляется условно "положительным") на реальной войне только вред, нередко фатальный. В реальной армии, тем более на боевых, таких просто ненавидят, и стремятся избавиться. Глеб, я вас безгранично уважаю, но мне кажется в армии вы не служили))) Извините, если ошиблась.
А вы не думали,что они курят дурь и пьют,потому что повоевав уже не мотивированы вести эту войну, потому что не понимают,за что они тут воюют? Вы извините если ошибаюсь,но мне кажется,что вы не только не служили,но и на самом невысоком уровне в психологии не разбираетесь.
@@elinakofman9111 !!! Что Вы подразумеваете под словом некомпетентность ??? Я утверждаю что человек перебивающий своего собеседника, когда тот не договорил свою мысль - Невежественное БЫДЛО !!! Попробуйте опровергнуть )))
Глебушка с напускным пафосом: «что такого антивоенного в этом фильме? На западном фронте без перемен не об этом?» Означает ли это, что творчество Ремарка тоже не антивоенное?) Думать надо головой, прежде, чем говоришь, а не чсв сидеть чесать. Ролик предельно пустой, годится только как убийство времени, никаких новых коннотаций исторических или иных, никакого интересного анализа. Такими темпами в тираж можно выйти
Невозможно слушать Зайцева.... Опять какой-то «хороший экспириенс». Он вообще комментарии читает??? Неужели так трудно исправиться??? Я ведь больше чем уверен, что his English is of an average level. Но неужели он не знает, что нет такого слова в русском языке? Зайцев либо идиот, либо троцкист. Таргонский как всегда молодец.
Торгон, если тебе не нравится тема-фильм-режжисёр, то заяви это сразу! Нахуй ехидничать и перебивать не в тему напарника! П.С. рад,что вы наконец-то въебали чайку и перешли на Ты. А то чесслово ухо резало. А в целом: Так Держать!
Лайк из Харькова в поддержку ролика ✌️
Ребята Вы молодцы, творческих успехов и развития канала
Приятно слушать Владимира Зайцева, спасибо за выпуск!
Здравствуйте, товарищи! Всегда рады видеть!
Спасибо, ребят, а Зайцеву-вдвойне за размеренное профессиональное толкование всегда! Юрист и историк в высшей степени!
Стоит почитать книгу Нерасказанная История США чтобы понять отношение Оливера струна к США, финансовому капиталу и капитализму как таковому.
Многие из его заявлений вполне себе сошли бы за антиамериканские не только в 50-е или 79-е но и в наши дни.
Откуда такая предвзятость и категоричность суждений, без контекста?
Как всегда живо, бодро, глубоко и интересно! Глеб и Владимир, спасибо вам.
Спасибо за отличный разбор фильма, Владимир Зайцев - прекрасен!
Класс. Очень удачный выпуск: и дискуссия получилась, и единой цепи повествования она только способствовала, не не препятствовала, и детали попутно объяснялись очень компетентно, но без излишеств, не отвлекаясь, лаконично, но в самую суть. Отлично, в общем, на одном дыхании.
Очень интересно. Спасибо большое!
Чудесная беседа! Глеб эмоционален, в чем то категоричен, Владимир более сдержан, подробен в рассказе 😌приятно наблюдать диалог умных людей
💪💪💪Слава Коммунистическому Китаю главному экономическому конкуренту против США - Новой Англии!
Южновьетнамский фашистский режим отдался под покровительсьво капиталистов США чтобы бы не дать вьетнамским коммунистам захватить власть.. С этого момента американские войска корпуса морской пехоты начинают проводить карательные операции против баз Вьетконга в джунглях и против Северного Вьетнама..
@@ИринаАртемова-ь7в Китай проиграет, если проиграет Россия!
Хххххххххх
@@wens5376 Да ладно Вам! Номер нашей керосиновой лавки сегодня - 4096-й. На на что мы уже не влияем.
Отличная беседа ... с Наступающим !
Крутая лекция, спасибо большое!
Очень давно смотрел этот фильм. Освежил. Да так, что как будто пересмотрел. Спасибо за разбор, товарищи!
лектор проделал огромную работу по разбору данного фильма, мое почтение.
Слава научному коммунистическому мировоззрению! Позор реакционному мракобесию!
Очередной отличный обзор от любимых ведущих
Классный разбор! Спасибо большое! Давайте больше бесед!
Взвод классный фильм. Отличный экскурс в историю. зачёт и лайк👍
в плане антивоенности в стоуновской вьетнамской трилогии "рожденный 4 июля" посильнее будет.
Как всегда замечательный разбор!
Отряд не заметил потери бойца.. (отрывок из советской народной песни)
Очень интересная беседа на самом деле получилась. Спасибо
Дядьки очень прикольные. Молодцы . Спасибо .
Спасибо за интересный обзор. Очень понравился рассказ об Апокалипсис сегодня, всем рекомендую, есть в группе ВК
Владимир! Удивляете! Я подполковник полиции Брызгалов Алексей Витальевич. Я воевал и много. Вы говорите как наш. Как нормальный опытный офицер.
Как? Так гражданские не разговаривают. Просьба, как старшего офицера - продолжайте!
Тащ полковник! Вы б поаккуратнее, а то товарищ майор засечёт, что вы смотрите прокоммунистических блогеров и их каналы - у ваших отцов-командиров могут к вам вопросы возникнуть 😆. Типа: как так - мы с кадровиками, понимаешь, стараемся, в рамках СП накачку правую л/с даём, а они, негодники, левацкие каналы смотрят.
@@murkovod7524
Ерунду не говорите
@@ekobtsev папе своему советовать будете что ему говорит, а что нет. Мне - не стОит.
Товарищ полковник ,а мой дед две войны прошёл. И никогда не говорил ,что много отвоевал...
Товарищ полковник ,а мой дед две войны прошёл. И никогда не говорил ,что много отвоевал...
Антивоенный фильм или провоенный не имеет значения, если в фильме показана реальность какая она была. Каждый сделает свои выводы и исходя из своей морали решит. Спасибо за видео.
Несогласен повестка в фильме тоже имеет значение.
«Отвратительно. Нам опять показывают до чертиков надоевший стереотип обдолбанного ветерана, убивающего детей. В конце фильма все либо погибли, либо инвалиды, либо психически травмированы.
Стоун помешался на насилии. Такое ощущение, что «Взвод» снимался по канонам гладиаторских боев: кровища, вспоротое брюхо и сплошной ужас-ужас, что только подтверждает стереотип выдуманный нашими либералами. После этого фильма они обязательно скажут: «А мы вам говорили! Вот, Стоун же там был, и он показал, как там все было на самом деле».
Да, «Взвод» не поет осанну коммунистам, но с другой стороны, он не показывает зрителям с кем мы там сражались и какими они были сволочами.
Когда я служил в 25-й дивизии мы не сжигали деревни, не убивали детей и не насиловали женщин. Стоун - это позор для любого ветерана нашей части. Он не имеет права носить нашивку 25-й дивизии!»
Эл Сантоли, сержант, 2-й батальон, 22-й полк, 25-я пехотная дивизия
Отличная беседа. Молодцы, товарищи!!
Хороший фильм. Актеры шикарные!
Тема интересная. Она даже была показана мрачно и страшно в "miami vice", "секретные материалы". Страшно и жутко. Форест Гамп тоже ее затронул. Синдром показан в "таксисте". Мне нравится фильм категории Б "Мститель" с Гинти. Тема хорошая.
Слава тропе Хо Ши Мина!
И конечно фильм "9 рота" очень четко "отвечает" на вопрос: "Что делали русские (в Афганистане)! У нас просто нет слов!
Спасибо огромное
В Сонгми тоже появился свой Эллиас, только к сожалению слишком поздно. Но всё же, его появление спасло жизнь 12 человек.
Благодарность Владимиру за отличный разбор.
А вот Глеб говорил странные вещи и в целом, как мне показалось, очень однобоко воспринимает творчество
Привет! Умные люди , интересная тема -- круть !
Нашёл для себя новый канал со старыми знакомыми. Спасибо!
Нажал прислать уведомление,за 2 часа где-то,а оно не пришло.Смотрел уже после публикации.Поэтому,товарищи,советую делать анонс заранее с датой и временем.
Ютуб давно у нас работает криво.
Спасибо!
Владимиру спасибо за осмысленный разбор!
Помимо обозначенных фильмов о Вьетнаме ,в самих США очень ценится фильм " Охотник на оленя" с Де Ниро в главной роли , про русских американцев , которые пошли воевать с коммунистической заразой , получили психологическую травму на всю жизнь от жестокости вьетнамских коммунистов и фильм заканчивается песней : " Боже храни Америку".
Спасибо
7:00 в фильме, сержант Барнс (герой Берренджер) так называл Элаиса (героя Дэфо) напрямую
11:55 в "9 роте" молодых тоже встречает "постаревший" Михаил Ефремов
18:00 В США несколько другая структура командного состава, чем в советской/российской армии. И сержантский состав там не абсолютно подчинённый офицерскому, а скорее, стоит параллельно ему.
20:00 а нет ли в этом некой аллюзии на "красных" и "черных"?
44:25 Банни и правда напуган не меньше Тейлора. Просто Тейлор вплотную приблизился к границе, когда из страха чуть не убивает человека, но не перешагнул ее
Вы неверно написали про армию США.Сержантский корпус безусловно полностью подчинен офицерам.Но все дело в совершенно иной структуре подразделений.Там порядка(зависит от рода войск и специфики) 28-ми сержантских званий и должностей.Лейтенант в американской армии,сидит уже очень высоко,в должности,на которой у нас сидит майор.Капитан у них это последняя ,,полевая",должность.Начиная от майора и выше это уже ,,штабные".У нас тоже так было после войны.Жуков говорил" в армии командую я и сержанты"".Потом ,,кукурузник",все поломал,ввел говно.дов прапорщиков и даже ст.прапорщиков,что совсем уж нонсенс,если хоть немного разбираешься в военной истории,понимаешь какая это дичь лютая!И в результате теперь мы имеем то,что имеем--БТГ,в бой ведут полковники и генералы,вот называется -дожили!!!
Привет , Ребцы !
"Взвод" - один из лучших фильмов не только про Вьетнам, но и про войну вообще.
Впервые я смотрел его в самый разгар Второй Чеченской войны и те вызовы, которые стояли перед персонажами этой картины были весьма актуальны для российских солдат.
Партизанская война это всегда партизанская война. А что стоит за партизанами, прогрессивные идеи социализма или религиозное мракобесие это уже детали. Методы те же.
В целом же Владимир тащит беседу, в то время как Глеб только и делает что ёрничает.
Надо делать скидку на то кем и представителем какой идеологии является Оливер Стоун и пытаться быть объективным.
Спасибо.
Владимир молодец!
Очень нравится как рассказывает, очень эрудированный. Глеб часто перебивает, не даёт досказать мысль.
Ролик замечательный.
Да Глеб вообще токсик мерзкий, как баба базарная. Свое мнение сложил, что все пи"";?сы, и натягивает любое событие, как сову на глобус, лишь бы свои убеждения выдать за истину
Отряд не заметил потери бойца.. (отрывок из советской народной песни)
Отличный разбор. Парни молодцы!
Главный итог подвел Глеб.Действительно в фильме нет ответа,что собственно американцы делают во Въетнаме.За что воюют и т.п.
его нет и в Апокалипсисе, и в Оболочке.
Все эти фильмы - сферический антивоенный конь в вакууме.
@@nameless6666 отсутствие ответа тоже ответ.
Как видно в свободной для творчества капиталистической Америке задавать такие вопросы или показывать мотивирующую пропаганду в стиле"убей коммуниста для мамочки" нельзя.
Как и в творениях современного нашего фонда кино.
@@АлександрПермяков-б9к свободная для творчества Америка)))
Насколько я помню, в американском сленге это не пегинг а фрэггинг ( fragging)
Очень корОтенько товарищи, можно и подлиннее!
Можно ссылку на видео про "Аппокалипсис сегодня"?
Хотел, бы ещё, заметить, что комвзвода приходит в "казарму*, и он там чужой, совсем чужой, потерянный мальчик из приличной семьи, там его встречает Банни, который открывает кусок от банки пива, что лейтенанта приводит в некоторое ошеломление, потом, они не пьют пиво, они х...рят бурбон, играя в карты(уставом такое запрещено) , Оливер все же смог показать расслоение общества. Да вообще много, что можно найти...
Смотреть надо в Правильном переводе, с матюками, погружаешься реально.
Позволю себе поспорить с Владимиром, в фильме присутствует достаточно много американских солдат в бронежилетах.
А сержант О'Нилл всё таки пережил Вьетнамскую войну, выучился на врача, взял фамилию жены (Кокс) и начал обучать стажёров в одной из клиник Америки😉
Как беседы Гоблина с Жуковым, только тут два умных человека 😄
Бедные Гоблин и Жуков, их некая Анна Павлова из интернета считает неумными)))
А мне кажется , совсем наоборот
@@elinakofman9111 да они вполне себе богаты - не переживайте за них 😉. А Жуков ещё и безусловно умён. Но вот Гоблин со своими патриархально-армейско-зэковскими понятиями в основном несёт какую-то чушь. Харизматичную, но чушь 🙂
Зайцев хорош. просто таки идеален. Странно что раньше его не слушал.
Таргонский же... ну прям левачок в плохом смысле этого слова, лексика и аргументация в стиле - "А у вас негров вешают"
А мне не понравилось. А мне не понравилось. Один довольно посредственно пересказывает фильм, другой всё время лезет с левыми ремарками. Фильм один из любимых про войну.
любые действия карательны по отношению к тем на кого они обращены.
Владимир говорит, что ни одного человека мы в фильме не видим в бренежилете...
53:44 и 1:09:22 - а разве это не бронежилет?
Няня я у них поел. У вас, товарищи, сколько каналов? Дайте список что ли.
Взвод. Беседа о кино. Глеб Таргонский и Владимир Зайцев.
кстати фильм сальвадор стоит разобрать?
Отличный разбор, согласен с товарищами, что подобное кино (см. "Канонерка", "Отсюда в вечность" и т.п.), будучи качественным продуктом, всегда либо перевирает политические реалии, либо просто смещает акцент на другие вещи, если не умалчивает о них. Собственно, было бы странно, если бы фабрика, суть которой оболванивание народа, позволяла бы снимать фильмы, несущие свет истинного знания, несмотря на желание какого-либо абстрактного режиссера.
Глеб на обзоре слишком картонный, в отличии от собеседника. Впрочем, возможно сознательно отыгрывает тупого.
Не "пеггинг"*😜, а "фрагинг"!
* есть такой термин, можете узнать в поиске🤪
Отлично👍👍👍
Глеб! А ведь вы говорили, что с Владимиром ВСЕГДА на Вы?
Оливер воевал и ушел добровольцем и был награжден пурпурным сердцем. так что о войне он знал много
Мои самые ожидаемые товарищи! Есть, что глянуть вечером и о чём поразмышлять.
Не согласен с Глебом, фильм реально антивоенный. Нет героизации американцев, и повествование само наводит на мысль - "что они там забыли?", для этого не нужно каких-то специальных сцен, монологов, диалогов... У Глеба Барнс - это такой терминатор, существо без чувств и рефлексий, ну это явно не так, хотя всё это порядком приглушено военным опытом.
Извините, а куда исчезнул прошлый обзор - "апокалипсис сегодня"? Спасибо за ваши труды!
Мы писали о том, что прошлый обзор был заблокирован ютубом по непонятным причинам. Аппеляция была подана, он был разблокирован и вновь заблокирован. Сам обзор существует, его можно посмотреть в ВК на нашей странице. Подписывайтесь на наш ВК(ссылки вверху в описании канала)
@@Historical_approach спасибо за информацию. Надеюсь Вам удастся разблокировать этот обзор. Удачи Вам и еще раз спасибо.
P.S. А VK увы без VPN тут в Латвии не доступен (так же как одноклассники, яндексдзен, rutube и часть каналов в телеграмме).
Глеб Тарногский- это лишний элемент этого обзора перебивки которого невозможно слушать.
Владимира Зайцева же я бы слушал долго
Слава тропе Хо Ши Мина!
а почему Глеб все время перебивает собеседника и не договаривает фразы за него? Это выглядит довольно убого.
Уважаю Глеба за честные слова
Продукт делал убийца и негодяй. Но сам фильм не перестаёт быть при этом хорошим. Только надо помнить при этом о ушах автора.
В сцене убийства Элайеса, бронежилет М-69 как раз одет на Барнсе.
Не согласен с человеком слева, этот фильм рассказывает в первую очередь о бойцах, об их переживаниях, о быте солдат во время войны, поэтому он и не касается особо политики..
Разбор нравится, ещё слушаю, но вот... К Владимиру который фильм пересказывать уважение, дипломатические всё, а второй ведущий... М-да.
По фильму, фильм хорош, тяжёлый, не фильм, а КИНО, ну а музыка... До слез, особенно сцена со смертью Дефо...
Фильм гениальный. Антивоенный.
Интересно, сколько было добровольцев из детей советской номенклатуры из среднего и высшего партийного эшелона в СССР, отправившихся воевать на передовую в... Афганистан. При этом советская...пехота. Товарищи, давайте остановимся на партийно-идеологической болтовне на тему: Американское общество, его уровень образования, жизни и... кино. Поскольку в великом Советском Союзе все было идеально, он развалился всего за 70 лет существования. Но, похоже, в этом снова виноваты американцы. Ведь они во всем виноваты!
Зачем вообще надо было создавать отдельные каналы, которые почти никто не смотрит? Сам случайно забрëл. Чем был плох "Красное ТВ"? Не понимаю...
кстате, Глеб, прав, в бенд оф бразерс нет ответов, а вот в Пацифике есть, там на лицах морпехов все написано, они зеркало
И, наконец, саркастически комментирующий товарищ как-то "забывает" упомянуть о том, что американцы в лице Стоуна до сих пор показывали на большом экране преступления своих военных во Вьетнаме, а российские товарищи пока этого не сделали в плане своей «присутствие» в Афганистане. Очень круто!
парни из роты С- посмотрите. вот он антивоенный. а взвод - не. можно еще - тайгерленд
тот самый случай , когда человек в очках на несколько порядков умнее человека без них.
Самодовольная манера комментирования товарища слева сильно раздражает.
и безграмотная часто.историю обозреваемых фильмов знает часто плохо- на уровне википедии
Банни играл Джони Депп...
Кевин Дилон играл
09:50 опускающаяся аппарель это как вы "9 й роте"
10:32 Блин бандорчук точно))
Это в 9ой роте как во Взводе…
Как всегда, большая часть нынешних россиян (и не только они) пренебрегает всем американским. Типичный синдром посткоммунизма в сегодняшней России. Однако, похоже, еще со времен советского кино у россиян сложилось особое ощущение, что их фильмы на военную тематику абсолютно достоверны и качественны. Вряд ли это так, скорее, поколениям россиян привито чувство некоторого превосходства над другими кинематографическими школами в отношении военных фильмов. Конкретный фильм достаточно правдоподобен по сравнению со многими советскими и российскими фильмами на военную тематику. Даже во многом. При том, что автор сам пережил войну во Вьетнаме как непосредственный участник. В отличие от многих сегодняшних российских и советских кинорежиссёров - исполнителей заказных фильмов. Так что будьте осторожны с критикой Оливера Стоуна. А что касается его происхождения, о котором упоминают два комментатора, то это явный комплекс неполноценности двух ведущих. Стоун был богат, пожалуйста. Типичное поношение в лучших традициях русского большевизма. Он не разделял идей движения хиппи. Какой узкий социальный взгляд, пожалуйста. Ну уважаемые комментаторы, возможно, не знают, что знаменитый рок-исполнитель и фронтмен "Doors" - Джим Моррисон - сын. американского... адмирала. Однако Моррисон демонстративно проигнорировал свое происхождение и отправился покорять мир рок-музыки. И умер он всего в 27 лет от... передозировки. Стоун, однако, несмотря на свое богатое прошлое, поехал добровольцем во Вьетнам без всякого принуждения его к этому по внутреннему ощущению и убеждению. Так что двум экспертам по военным фильмам и социальному происхождению лучше меньше говорить. И, возможно, они снимут лучший российский военный фильм. Чтобы бросить вызов Стоуну по этому вопросу.
Вы два умника ,возьмите сами ,хоть на одну войну съездите..а потом про мужчину рассуждайте..
💪💪💪Слава Коммунистическому Китаю главному экономическому конкуренту против США - Новой Англии!
Жалкая пародия на Пучкова и Жукова ха-ха-ха
Поздравляю тебя Шарик, ты дурак)
@@МалышДзе-ц7щ Малыш Дзье ,после моего поздравления. Ты ещё шарика назвал дураком , общайтесь на своём чатике со своим шариком.И зачем Мне знать,что твой Шарик ''Дурак ''
@@andreyplotnikov6754 Такой ты убогий))Ты даже шутки не вывозишь)))
Убогая попытка написать комментарий)
Банни, не потому что "челюсть", а потому что у него на руке татуирован кролик Банни) И он не позер, ему "здесь нравится, здесь никто тебя жизни не учит. да убить могут - но так и везде могут", и он хорошо это подтверждает в конце фильма, когда умирает. Именно тем, как умирает, в бою, а не сбежав, как "пацифист" Джуниор. Да, фильм прежде всего в противостоянии "милитаристов" и "пацифистов". Так вот, с военной точки зрения, от таких Элайнсов (хоть он и выставляется условно "положительным") на реальной войне только вред, нередко фатальный. В реальной армии, тем более на боевых, таких просто ненавидят, и стремятся избавиться.
Глеб, я вас безгранично уважаю, но мне кажется в армии вы не служили))) Извините, если ошиблась.
А вы не думали,что они курят дурь и пьют,потому что повоевав уже не мотивированы вести эту войну,
потому что не понимают,за что они тут воюют?
Вы извините если ошибаюсь,но мне кажется,что вы не только не служили,но и на самом невысоком уровне в психологии не разбираетесь.
А татуху почему именно такую набил? Может тому що с детства погоняло "кролик"?
некрасиво постоянно перебивать собеседника
Отличный образец некомпетентности ведущего. Гость раскрывает сюжет, а ведущий ему не дает ))) Надо поучиться у Пучкова !!!
У них такая форма диалога, уже сто раз поясняли). И заодно, погуглите смысл термина "некомпетентность").
@@elinakofman9111 !!! Что Вы подразумеваете под словом некомпетентность ??? Я утверждаю что человек перебивающий своего собеседника, когда тот не договорил свою мысль - Невежественное БЫДЛО !!! Попробуйте опровергнуть )))
Глебушка с напускным пафосом: «что такого антивоенного в этом фильме? На западном фронте без перемен не об этом?»
Означает ли это, что творчество Ремарка тоже не антивоенное?) Думать надо головой, прежде, чем говоришь, а не чсв сидеть чесать. Ролик предельно пустой, годится только как убийство времени, никаких новых коннотаций исторических или иных, никакого интересного анализа. Такими темпами в тираж можно выйти
Невозможно слушать Зайцева....
Опять какой-то «хороший экспириенс». Он вообще комментарии читает???
Неужели так трудно исправиться???
Я ведь больше чем уверен, что his English is of an average level. Но неужели он не знает, что нет такого слова в русском языке?
Зайцев либо идиот, либо троцкист.
Таргонский как всегда молодец.
Слава родной партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина! Наша советская российская Красная Армия всех сильней!
записывать человек в троцкисты за англицизм может только идиот, извините. а Глеб как раз чсв, раздражает
Ник свой для начала поменяй))
Торгон, если тебе не нравится тема-фильм-режжисёр, то заяви это сразу! Нахуй ехидничать и перебивать не в тему напарника!
П.С. рад,что вы наконец-то въебали чайку и перешли на Ты. А то чесслово ухо резало.
А в целом: Так Держать!
Зачем они убили птицу,можете пояснить?!?))
Здесь культурное сообщество, сдерживайте себя, в смысле матов.
Назовите хоть один наш фильм равный Взводу об участии наших войск за пределами СССР или России
Афганский излом
@@denisyakovlev1218 это с комиссаром Катани который?
@@ДенисСелезнев-з7и он самый
@@denisyakovlev1218 это, собственно, всё, чем он запомнился :)))
@@ДенисСелезнев-з7и сочувствую