مناظره جنجالی امید دانا با آخوند دلداری، پذیرفتن اسلام توسط ایرانیان، به زور شمشیر یا با آغوش باز
Вставка
- Опубліковано 31 тра 2018
- امشب در لایو اینستاگرامم یک آخوند به نام #دلداری آمد روی خط و با اعتماد به نفس گفت ایرانیان با آغوش باز اسلام را پذیرفتند!
منم که تخصص اصلی ام #صدراسلام هست حسابی داغ کردم و مجبور شدم اندکی این عزیز را توجیه نمایم..
ایرانیان همیشه باغیرت بودند و برای همین هیچگاه اسلام حجاز را نپذیرفتند و در برابر تا کنون ایستادند..
امید دانا
برنامه رو دست کاری از امید دانا
لینک تلگرام رودست
telegram.me/rodast_omiddana
اینستاگرام رودست
/ omiddana_roodast
اینستاگرام امید دانا
/ omiddana
لینک کمک مالی برای رودست از طریق western union به نام omid sharifi dana در کشور سوئد
www.westernunion.com
مشترک پیج فیس بوک رو دست شوید
/ omiddana84
لینک حمایت مالی از برنامه رودست از طریق پی پال paypal
www.paypal.me/omiddana84
زمانی که رسانه ها شهامت بیان حقیقت را ندارند و یا منافع مالیشان اجازه نمی دهد حقایق را صراحتا مطرح نمایند این ما میهن پرستان هستیم که بایستی رسانه شویم.
رسانه شما هستید
ایران بزرگ آرمان بزرگ می خواهد
در اینستاگرام با امید دانا همراه شوید
instagram.com/omiddana/
instagram.com/omiddana_roodast/
omid dana رودست آقای دانا با عرض سلام و خسته نباشید جسارتا اجازه میخواهم که به عنوان یک تورک هموطن محضرتان عرض کنم که هموطنان عزیز تورکزبان فعلی ساکن آذربایجان شاید به احتمال زیاد از ساکنین کهن منطقه و اراضی فعلی آذربایجان نباشند و لی یقینا اکثرا از طوایف و اقوام تورک مهاجر هستند. مثلا اگر شما اسامی مناطق و روستاهای اطراف ارومیه را مطالعه کنید متوجه خواهید شد که اسامی این روستاها نامهای طوایف ایل افشار هستند. علت مهاجرت بسیاری از اقوام تورک در چند قرن اخیر به فلات ایران بخاطر مسائل استراتژیکی و سیاسی حکومتی و امنیتی بوده که از طرف شاهان و حاکمان هر دوره انجام گرفته اند. مثال آشکار خود من میباشم که طبق شجره نامه خانوادگی موجود از طایفه برکشلو که یکی از طوایف ایل افشاریه است میباشم.
شما خودتان بهتر میدانید و لازم به گفتن نیست که در طول تاریخ اینگونه مهاجرتها بسیار مرتبا انجام گرفته. بنابراین
باور این فرضیه که تمام ایرانیان از نژاد آریایی و ریشه زبانی مشترک دارند تصور و باوری بسیار سطحی و ساده لوحانه خواهد بود. تنها با نگاه کردن به چهره های متنوع ایرانیان در هر کدامشان اعم از چشم بادامی و سبزه رو و یا روشن چهره و غیره دیگر احتیاج به ارائه سندی برای ثبوت این حقیقت باقی نمیماند.
با احترام . تورک و تورکزبان ایرانی
omid dana رودست
آقای امید دانا درسته در حمله اعراب کلی جنایت شده و به زور خواستند مردم ایران را مسلمان کنند ولی با شروع قیامهای مردمی خیلی از اعراب متجاوز کشته شد و تا یک قرن بعد از حمله اعراب خیلی از ایرانیها هنوز مسلمان نشده بودند ولی با حضور ایرانی ها در مجالس درس امامان باقر و صادق و امام هادی به مرور مردم به دین اسلام گرایش پیدا کردند و طی سالهای متمادی و به تدریج مردم‌مسلمان شده اند .همچنین اسلام یک دین هست و شیعه یک مذهب.
و همجنین ایرانی ها برای دفع زبان عربی برای لغات عربی مانند صوم و صلات واژه های روزه و نماز را جایگزین کردند لطفا اسلام را به زرتشت وصل نکن.همچنین کلمه مسلمان از ریشه سلم به معنی تسلیم شدن امده هست.در آخر بگویم که تا کسی از ریشه لغات عربی و چگونگی مفهوم این کلمات در میان اعراب اگاهی نداشته باشه نمیتونه به معنی لغات عربی پی ببرد غلمان در زبان عرب میان عربهای ححاز به معنی برده در خدمت خانواده هست نه برای بهره کشی جنسی.
آقای دانا لطفا اطلاعاتت را بیشتر کن و با تعصب بر علیه اسلام و پیامبر جبهه نگیر.
omid dana رودست
دختر ابو سفیان اسمش ام حبیبه بود که شوهرش در حبشه مرده بود و خودش در انجا زندگی می کرد پیامبر به خاطر این که با اهل قریش جنگ‌نکند با ام حبیبه ازدواج کرد چون قریش در مکه از طرف جنوب با قبیله خیبر از شمال هم‌پیمان شده و مدینه را تحریم کرده بودند وقتی پیامبر با ام حبیبه ازدواج کرد بنا به مناسبات خانوادگی عربهای ان زمان نمیتوانست در جنگ بر علیه پیامبر شرکت کند و پیامبر با این ازدواج تقریبا حمله قریش را منتفی کرد و چون یهودیان خیبر نخواستند معاهده تحریم را از بین ببرند پیامبر به خیبر حمله کرد و مدینه را از تحریم خارج کرد.اگر مطالعه داشته باشی چند سال مدینه در این تحریم قرار داشت.
omid dana رودست
مطلب اخر.در سوره مائده امده که اگر کسانی از اهل کتاب که مسلمان نشوند میتوانند جزیه بپردازند.هنگام نزول این ایه پیامبر به اطرافیان فرمود منظور از اهل کتاب یهودیان و مسیحیان و زرتشتیان هستند .وقتی اطرافیان اعتراض کردند پیامبر فرمود طبق گفته خداوند این افراد از اهل کتاب دارای ایمان بوده و خداپرست هستند و نباید به عنوان کفار حربی با انها وارد جنگ شد.کفار حربی یعنی کسانی که باید با انها جنگید و اسرایشان را به بردگی فروخت و اگر جنگی هم واقع شود نباید قوانین جنگ کفار حربی را انجام داد.
طبق این ایه و فرموده پیامبر؛ ایرانی های زرتشتی هیچگاه جزو کفار حربی نبودند و تا زمانی که پیامبر زنده بود سرزمینهای تحت فرمان پیامبر به ایشان جزیه می پرداختند و پیامبر با این سرزمینها معاهده صلح بسته بود که شامل یمن و قسمتی از عراق و سوریه بود اما بعد از فوت پیامبر و سرکشی فرماندهان این مناطق
برای عدم‌پرداخت جزیه و همچنین ضعف حکومت مرکزی ایران و خیانت عده ای از افراد این مناطق عربها به ایران و سوریه و مصر حمله کرده و مانند کفار حربی با ایرانیان جنگیدند و علت این حمله نیز کینه ای بود که از زمان شاپور دوم در دل اعراب قرار داشت..پس خواهشا حمله اعراب را به پای پیامبر ننویس.
چقدر یک انسان میتونه بیمار جنسی باشه که بایک دختر 8 ساله سکس کنه درحالی که اون همه زن پیر و جوون داره و اون بیمار جنسی محمد شیطان صفته حالا ممکنه امام باقر و امام رضا انسانهای خوبی باشند ولی محمد کسیه که نام بت بزرگ کعبه الله رو که نام پدر محمد عبدالله از اون گرفته شده رو به نام رب یا همون خدا جا میزنه. از نظر یک انسان خردمند الله همون اهریمن( شیطان) بیک دیو پلید و مخوف و آدمخواره و محمد کثیف و بیمار هر چرندی که به اسم اسلام حقیقی به خورد مردم و با زور شمشیر تو حلق مردم فرو کنه باطله
امروز سربازان به حق الله و اسلام همون دیوهای داعشی هستند که تجاوز و قتل و کشتار و گردن زدن رو از اجداد مسلمانشون یاد گرفتند هموهایی که از یک هولوکاست ایرانی بجا گذاشتند و ایرانیها با غیرت خودشون از ابومسلم و بابک و مازیار و طاهر همگی بر علیه عسلام و علله قیام کردند و انتقام گرفتند
یکم تند گفتم بلکه به غیرت خود مسلمان پندارهای شیعه بر بخوره و به هویت اصلیشون فکر کنند
لطفا با یه اخوند با سواد بحث کنید نه هر کس و ناکسی
اقای دلداری لطفا مطالعه کن بعددفاع کن
درسته منم هیچ وقت اسلام به دلم نمیشینه
از بچگی تا حالا هر چی سعی کردم خوشم بیاد ازش بیشتر بدم اومد
Mr. Omid Dana: well done, an excellent discussion which you presented with historical document. Good for you and keep it that way.
این آخوند کلا جکه
موبد اردشیر آذرگشسب: ما هیچ اطلاعی در مورد زمان ظهور #زرتشت نداریم و اقوال در این زمینه به قدری اختلاف دارد که امکان جمع بین آن ها نیست!
در آغاز این گفتار باید اعتراف نماییم که ما هنوز به تاریخ درست ظهور زرتشت دسترسی نداریم و نمی توانیم به طور قطع بگوییم این پیامبر باستانی در چه قرنی ادعای پیغمبری نموده است زیرا اقوال نویسندگانی که از دوره باستان تا به حال در این باره قلم فرسایی نموده اند و سنوات داده شده از سوی آن ها برای ظهور اشو زرتشت به قدری مختلف است و با هم چندان فاصله دارند که سازش میان آن ها به هیچ روی امکان پذیر نیست.
آذرگشسب، اردشیر، مراسم مذهبی و آداب زرتشتیان، ص16، ناشر: انتشارات فروهر.
کسی که اطلاعات دقیق از دین و پیامبرش دردسترس نیست چرا میاد اسلام نقد میکنه بابا تو اول ببین اصلن دین اللهی هست یا نه؟
عجب جالب بود
امید دمت گرم .
آخوند هم که باشی امید دانا بهت رودست میزنه
اصلا اخوندها كيلو چنده گوسفند هم از اخوند بهتر ميفهمه
@@Ahmad-kh3bo چی میگی ت احمق
امیدتون جرات داره بیاد با استاد محزون مناظره کنه که میشوره پهنش میکنه
@احمد شمشیری توی همین یوتیوب بزن میاد مناظره هاش . فخر اور رو ترکوند حاج محزون اقا
ایول
اقای امید دانا واقعا اگه میخای جواب بگیری برو با یکی احلش مباحثه کن
وای خیلی مستند و باحال بحث میکنی.خیلی خندیدم.ایشون مدرک موثقی نمیتونه رو کنه.😂
OMG, That was funny. That mola was a total waste of breath. He was so out-classed by your knowledge and logical reasoning.....GOD you're patient, honestly.
"Respect" Omid jan for you and your team. Thank you so much.
Forever Iran
نام همسر حضرت محمد « صلی‌الله علیه وآله وسلم » ، که دختر ابوسفیان بود ، ام حبیبه بود. پیامبر مکرم اسلام ، از این ازدواج هم ، اهداف و حکمت های الهی ، دینی و مذهبی ، سیاسی و اجتماعی زیادی داشت که از جمله این حکمت ها ، می‌توان به جلوگیری از توطئه‌ها و فتنه‌های بیشتر کافران و مشرکان مکه عین ابوسفیان و قبیله قریش ، برعلیه اسلام و مسلمانان و همچنین تثبیت و توسعهٔ پایگاه های اسلامی در بین قبایل و در عین حال ، حمایت و پناه و یاری دادن به دختر ابوسفیان بود ، که بعد از مرگ همسر اولش ، در معرض انواع زورگویی ها ، ظلم ها و تهدیدات و مخاطرات جانی در قبیلهٔ خود حتی از سمت پدرش ، ابوسفیان ، قرار داشت.
ازدواجهای پیامبر مکرم اسلام ( صلی‌الله علیه وآله وسلم ) حکمت های الهی ، دینی و مذهبی ، انسانی ، فرهنگی ، سیاسی و اجتماعی داشت. پیامبر اسلام مشهور به حیا و نجابت بود و حتی در ازدواج اوّل این خدیجه بود که به ایشان پیشنهاد ازدواج داد. حضرت خديجه به خاطر علاقه به حضرت محمد(صلى الله عليه و آله) به عموی ایشان ابوطالب گفت: به سوى عموى من برويد و از من خواستگارى كنيد و به عموى خودش نيز سفارش کرد كه اگر براى محمّد(صلّى اللَّه عليه و آله) از من خواستگارى كردند قبول كن.(2)
حضرت محمد(صلى الله عليه و آله) در اوج جوانی با همسری مسن تر از خود ازدواج کرد و تا زمانی که حضرت خدیجه زنده بود هرگز با زن دیگری ازدواج نکرد در حالی که اگر به دنبال هوا و هوس می بود در سن جوانی علاوه بر خدیجه زنان جوانی را هم به همسری اختیار می کرد. خصوصا وقتی زمینه آن توسط مشرکان مکه فراهم شد چرا که مشرکان مکه به ایشان پیشنهاد در اختیار نهادن اموال و زیباترین دختران عرب در صورت دست کشیدن از دعوت به اسلام دادند اما ایشان نپذیرفتند.
درود بر بزرگ مرد پارسی امید
سلام امید جان دمت گرم کاشکی از این برنامه ها بیشتر بسازی عالی بود
درود بر مردمان فارس 🎉
عاشقتمممممممممممممممممممممممممممممممم امید دانا
اخه مجبوری مناظره کنی آقای دلداری..
دمت گرم امید 😆😅😄😃😂😀😁
تو زبان عربی مثلن طرف میگه انا مسلم يعني من سلم هستم؟
چه استدلال های من درآوردی بود امید جان چان یه چیزیو به شقیقه ربط میدی همون کلیپ سیاسی بساز بهتره اگه با یه باسواد بحث کنی که نمیزاره حرف بزنی این دلداری هم به جا جواب دادن فقط نیشش بازه.
omid jan edameh bedeh aalieh
لایک
Well spoken
همچنین ، آیات متعددی در قرآن کریم ، ازجمله آیات اکمال ، تطهیر ، تبیین ، تبلیغ ، ولایت ، اولی الأمر ، صادقین و... ، سوره‌های مبارکهٔ احزاب ، مائده ، مریم ، نساء ، توبه و... وجود دارند که مفهوم و شأن نزول آنها ، بر اثبات حقانیت شیعه به عنوان مذهب اصلی دین اسلام و منزلت اهل بیت پیامبر مکرم اسلام و ائمهٔ اطهار علیهم‌السلام و تأیید ، تثبیت و تصدیق حدیث غدیر و واقعهٔ غدیرخم ، دلالت مستقیم ، دارند.
اولاً ، حوریان بهشتی و تمامی نعمت های بهشتی که در قرآن کریم و عترت مندرج و توصیف شده‌اند ، همگی من حیث تشبیه معقولات جبروتی لاهوتی به محسوسات ناسوتی می‌باشند و معنا و مفهوم بواطنی ماهوی نعمات و معقولات جبروتی لاهوتی در بهشت ، صد و هشتاد درجه متفاوت از تشبیه لفظی ظاهری محسوسی ناسوتی ، می‌باشند و بهشت در عالم جبروت ، عقلانیت محض مطلق ، می‌باشد و حتی ذره‌ای شهوت ناسوتی ، به هیچ‌وجه ، موضوعیت ، معنا ، مفهوم و موقعیتی ، هرگز به هیچ‌وجه ، ندارد . ثانیاً ، از منظر حقیر نازل محسوسات ناسوتی هم به تشبیهات نعمات بهشت اعم از حوریان نگاه کنیم ، باز هم فلاسفه و حکمت های الهی ، عرفانی و معنوی زیادی از منظر محسوس ناسوتی دارند ، و به طور کلی فلسفه و حکمت آنان از منظر محسوس ناسوتی این است که مردان و زنان مؤمن مطهر با تقوا که طهارت نفسانیت و روحانیت دارند ، میتوانند در بهشت به عنوان پاداش ، برای خود همسران بهشتی انتخاب و به طور نظام‌مند و در چارچوب اصول و قواعد الهی ، مزدوج شوند
❤❤❤❤
امید کو..ی امیدکو..ی امیدکو..ی
انسان های بسیار مقدس ، پاک ، مطهر ، منزه ، ارجمند و... ، مثل حضرت محمد « صلی‌الله علیه وآله وسلم » ، ائمه اطهار ، امامان مقدس و مطهر شیعه ، در راستای اهداف والای الهی ، همواره و همیشه ، در جایگاه و موقعیت « تدافعی » قرار داشتند و از ارزش‌های مقدس ، مطهر و ناب دین مبین و مقدس اسلام مذهب شیعه دوازده امامی ، در مقابل تجاوزات و تهاجمات کافران و دشمنان تکفیری و برای تثبیت حق و حقیقت ، عدالت ، یکتاپرستی و... « دفاع مشروع » انجام داده اند و در نقطهٔ مقابل ، جنایتکاران خونخوار تکفیری کافر ، مثل اعراب جاهلی ، یزید ، معاویه ، شمر ، امویان ، عمروعاص و امثالهم از جمله کوروش و هخامنشیان ، ساسانیان و اشکانیان کافر تکفیری نجاست متجاوز جنایتکار خونخوار جهانخوار آدم‌خوار ، برای گسترش « کفر ، ظلم ، تکفیر ، استکبار ، شرک و بت پرستی ، شهوات رانی شیطانی ، قدرت افزایی مستکبرانه ، ثروت اندوزی ، حاکمیت طاغوت و شیطان و... ، تجاوزات ، تهاجمات و حملات وحشیانه بی‌نهایت و بی‌شماری را ، در طول تاریخ ، به کل و سراسر جهان ، انجام داده اند و میلیون‌ها نفر از مردم بی‌گناه ، به خصوص زنان و کودکان بی‌پناه را ، قتل‌عام ، تجاوز ، تکه‌تکه و زنده به گور کردند و به آتش کشیدند ، میلیون‌ها نسل‌کشی کردند و میلیون‌ها سرزمین و کشور را ، اشغال و تصرف و سرمایه ها ، ثروت‌ها ، منابع و ذخایر میلیون ها کشور و سرزمین را ، چپاول کردند و... .
تمام حرفات رو خودم خوندم و درسته امید 😉
کاملا حرفهای امید درست و تاریخی و از منابع معتبر بود
تو خفه شو
دروغه....پیامبر معصومه.معصوم گناه نمیکنه
@@khalesi4156 نه خب راست میگن منابع معتبر داشت اما برای همین منابع اخوند دلداری میتونست منابع دیگری بیاره ایشون فقط خدمات اسلام به ایران رو خونده بود برای مناظره باید خیلی کتاب خوند
@@khalesi4156 😂😂😂😂😂😂
@@khalesi4156 بچه بازی هم از خصوصیات معصوم بوده؟
امید ولش کن بنده خداداره سکته میکنه😅
اگراغوش بازبوده بابک خرم دین و استادسبس وسندباد ویعقوب و ابومسلم ومرداویج پشم بودن؟
امیدچ میخوادگوزپراطوربزرگ
دمت گرم
حال کردم ایول محمدجان
درود به شرفت اومید جان
I want to ask this mulla that Islam was forced upon people and this prove that due to forcing Islam, some Iranian people had to immigrate to India to preserve their ancient religion, their children still living in Bombay.
They're not iranian
کافران نجاسات و دشمنان اسلام ، از شدت ضعف و استیصال ، به سراغ بازی با کلمات ، می‌روند. نماز و صلاة در دین مبین و مقدس اسلام ، هیچ تفاوتی با یکدیگر ، نمی‌کند و نفسانیت ، نیت و مفهوم عملی ، مهم و حائز اهمیت است که در این خصوص ، نماز و صلاة در دین مبین و مقدس اسلام ، اساساً و اصالتا ، از لحاظ ساختار ، مفهوم ، احکام ، ارکان ، موالات ، نیت و اهداف ، ذکرها ، تسبیحات ، کاملاً و مطلقا ، یکسان و مطابق و مبتنی بر نص صریح آیات قرآن کریم ، احکام ، اصول ، قواعد و تعلیمات حکیمانهٔ الهی عرفانی معنوی دین مبین و مقدس اسلام مذهب شیعه دوازده امامی ، به عنوان کامل ترین دین خداوند متعال ، می‌باشد که به زبان عربی قرآن کریم ، تبیین می‌شود. نماز ، یک کلمهٔ فارسی و معادل فارسی کلمهٔ « صلاة » ، در عربی است که منحصر و مختص یک دین و مذهب خاصی نمی‌شود و صلاة در زبان عربی و نماز در فارسی ، مشتمل بر تمامی ادیان و مذاهب ، می‌شوند ولیکن شکل ، فرم ، نوع ، مفهوم و ماهیت آنها در ادیان و مذاهب مختلف ، متفاوت است و فرق می‌کند
از صمیم قلب میگم خفه شل ناموس دیگهدورخ شما تازی ها گذشته
دمت گرم آقای دانا آبروی ملا بچه روبردی👍
حرفات خیلی سنگین بود .. خیلی مسئولیت داره ب پروردگار سوگند
درود بر تو امید دانا عزیز
کلود کائن می‌نویسد که تحت تأثیر جنبش‌های ملی گرایانه دوران مدرن، تمایل به سمت نمایش ایرانیان و اعراب به عنوان دو گروه متخاصم رفته‌است. به عقیده وی، اگر چه خطوط تمایز میان ایرانیان و اعراب مشخص بود و ایرانیان حاملان یک سنت بزرگ تاریخی و فرهنگی بودند که آن را نسل به نسل منتقل می‌کردند، اما قیام‌هایی که توسط گروه‌هایی خاص از ایرانیان و مکان‌هایی خاص اتفاق می‌افتاد بیشتر مذهبی بوده و هیچگاه ماهیت جنبش ملی گرایانه گسترده را نداشتند. همچنین ظهور حکومت‌های نیمه ملی پذیرای اسلام محدوده مخالفت‌ها را مشخص می‌کند. کائن همچنین این گفته را که ایرانیان در مقابله با اعراب مذهب شیعه را برگزیدند را رد کرده و آن را مغایر با شواهد تاریخی می‌داند که در دوران قرون وسطی ایران اکثریت سنی داشت
👏👏👏👏👏👍👍👍👍
Drooood 💜 omid dana 💙 💙 💖 💖 💖 💖
اگه همینجوری پیش بری باید با افشون و وحیدخزایی لایو بزاری
در ضمن هیچکدام از مناظره کنندگان در دانایی این بحث رو ندارند
علل تعدّد همسران پیامبر(صلی الله علیه وآله)
این علل را می توان به دو قسم عمومی و اختصاصی تقسیم کرد. ما ابتدا به علل عمومی، که همه ازدواج های پیامبر اسلام را به طور کلّی شامل می شود، اشاره می کنیم و سپس به علل اختصاصی هر یک از ازدواج ها به طور جداگانه می پردازیم:
علل عمومی
در این بخش ابتدا به نظریات بعضی از اندیشمندان اسلامی و سپس دیدگاه های تعدادی از محققان غربی اشاره می کنیم. علّت کلّی ازدواج های پیامبر اکرم(صلی الله علیه وآله) بر اساس مصالح و حکمت هایی بود که در انجام مأموریت الهی به آنها نیازمند بود; چرا که اگر هدف عیش و نوش و شهوترانی بود، همانند پادشاهان و سلاطین به جای زنان سالخورده و بیوه، دختران زیبا را اختیار می کرد. محمّد رشیدرضا صاحب تفسیر المنار می نویسد: «حکمت عمومی که آن حضرت را در سال های آخر عمر و ایّام کهولت و اشتغال به تدبیر امور مردم و هنگام دفاع از دشمنان مهاجم وادار به ازدواج نمود، بر اساس یک سیاست بسیار عالی و روشی پسندیده بود.»10
به عبارت دیگر، یکی از علّت های این ازدواج ها محکم کردن ستون های ساختمان دین و ثابت نمودن پایه های اسلام بود. اشتیاق به دعوت اسلامی، حضرت را وادار کرد تا پیوند دامادی با کسانی ایجاد کند که بتوانند به عنوان تکیه گاهی برای او نیرویش را برای دعوت مردم به اسلام، چندین برابر کنند. علّت دیگر این ازدواج ها، مهر و شفقت و دلسوزی و رحمت آن حضرت نسبت به زنان بیوه و بی یاور بود. اگر نیروی هوا و هوس و عشق و شهوت بر نفس پیامبر غالب بود، پیش از نبوّت می توانست هر زنی را اختیار کند; او در آن زمان در ابتدای جوانی و کمال نیرومندی بود و هیچ قانونی نمی توانست بین او و خواسته هایش مانع شود، بخصوص که آن حضرت از این جهت مورد رغبت و توجّه شدید مردم بود و همه علاقه مند بودند هر زنی را تقدیم او کنند، اما آن حضرت هرگز این کار را نکرد.
به رغم اینکه مردان عرب آن روز بر حسب عادت، زنان زیادی (حتی بیش از ده زن) می گرفتند، امّا پیامبر اسلام پیش از بعثت تنها با حضرت خدیجه ازدواج کرد. شهید مفتح در این باره می نویسد: «محمّد در سن جوانی و در بحبوحه قدرت غریزه جنسی با زن سالخورده به سر می برد. یعنی او در حالی که 25 سال دارد، خدیجه 40 ساله را به عنوان همسری می پذیرد، 25 سال یا 24 سال با همین زن زندگی می کند و همسر دیگری اختیار نمی نماید... زنانی را که پیغمبر به عنوان همسری انتخاب نمود نوعاً سالخورده و یا شوهر رفته « بیوه » بودند ، که بدون یار و یاور و در معرض انواع تهدیدات و مخاطرات جانی و مالی و... ، قرار داشتند. که پیامبر اسلام شوهر دوّم یا سوّم آنان محسوب می شد ، اگر انگیزه او در این ازدواج ها پاسخ تقاضای غریزه بود، باید در زمان جوانی ، به دختران و زنان زیبا و جوان بسیاری که افتخار می کردند پیغمبر اسلام آنان را بپذیرد اعتنا و توجهی می نمود و خواسته آنان را قبول می کرد، در حالی که حضرت این گونه پیشنهاد را رد می کرد.»
مرحوم کاشف الغطاء علل تعدّد همسران پیامبر(صلی الله علیه وآله) را چنین بیان می کند: پیامبر اسلام با قبول کثرت زوجات و همسران متعدّد خواسته است نمونه بارز و برهان روشن خویشتن داری، استقامت و رعایت مساوات و عدالت را مجسّم سازد. آن حضرت در تمام ادوار زندگی خانوادگی مظهر کامل عدالت و انصاف بود. با اینکه زنان آن بزرگوار از نظر سن و جمال و شرایط خانوادگی و حسب و نسب همگی در یک سطح نبودند و اختلافات فاحشی در جهات نامبرده داشتند، در عین حال،همگی در پرتو عدالت و مساوات و رعایت شأن یکدیگر، بدون کوچک ترین اختلاف و ناراحتی با هم به سر می بردند... و تنها خواسته شان این بود که در روز قیامت به عنوان همسر پیامبر اسلام محشور گردند.
کسی که شرح زندگانی رسول خدا را مطالعه کند، در ذهن خود این گونه مجسّم می کند که پیامبر همانند شخص فارغ البالی است که هیچ گونه غم و اندوه و اهل و عیال و یا هیچ گونه علاقه و ارتباطی با زن نداشته است. دلیلش آن است که پیامبر(صلی الله علیه وآله) در طول زندگی خود با همسران متعدّد، همواره به عنوان فرمانده لشکر اسلام، تبیین کننده احکام دینی، قاضی خصومت ها، برپا کننده نماز جماعت، زاهد و عابد (که گاهی از کثرت عبادت پاهایش ورم می کرد و شب تا صبح در تهجّد و شکرگزاری به سر می برد) مطرح بود. حال چنین کسی چگونه توانسته است زنان متعدّد را اداره کند و افکارش را از توجه به مسائل اساسی و بنیادی اسلام باز ندارد؟ آیا این خود یک معجزه نیست؟ و آیا حقیقت جز این است که این ازدواج ها مصالح و عللی ماورای شهوت و هوای نفس دربر داشته است؟12
عباس محمود عقاد پس از بیان علل عمومی و اختصاصی می گوید: «هیچ یک از همسران رسول خدا، به تشرّف زوجیت وی نایل نیامدند مگر اینکه مردانگی و شرف یا مصلحت مردم و بزرگداشت آیین اسلام موجب آن گردید و آنچه در این وصلت ها ، به هیچ‌وجه ، هیچگونه موضوعیتی نداشت ، هواپرستی و خوددوستی بود.»
با آگوزباز،وآنگوزمان،پذیرفتن.
Salman
وقتی،رسول باتجاوزبه ناموس مردم رارفتن به بهشت میدونه،جریان پیش نمازوپس نمازمیشه.
akhond jan lis ke mitoni bezani
دین مبین و مقدس اسلام مذهب شیعه دوازده امامی ، کامل ترین ، مهمترین و برترین دین خداوند متعال است و در طول تاریخ ، همواره و همیشه ، مظلومانه ، مورد هجوم و تجاوز کافران و دشمنان ملحد مشرک ، قرار گرفته است.
با سلام. جناب امید این اصلا روش و منش درستی برای مناظره نیست اینکه بحثتون بدون موضوع باشه و از یک شاخه به شاخه دیگه بپرید بدون اینکه بحث قبلی به نتیجه خاصی رسیده باشه. شما از مهد کودک من وتو به خاطر اینکه دایم وسط حرف محمد نجاح می پرند گله داری ولی خودت به کرات اجازه حرف زدن به اون بنده خدا ندادی. در باب مرجعیت اولا تاریخ طبری هیچگونه سندیت برای تشیع نداره، دوم اینکه شما به کل علم رجال را فاکتور گرفتی، جناب امید هر مطلب و روایتی که در کتب اسلامی درج شده دارای سلسله راویان هست که در علم رجال با بررسی صدق گفتار راویان میزان اصالت مطلب یا روایت سنجیده می شود. در باب ام المومنین ام سلمه ایشون از قریش هستند ولی هیچ ارتباطی با هند و ابوسفیان ندارند، در عجب هستم که از عمد یا از روی عدم مطالعه کافی چه طور آشکار دروغ گفتید، درحالیکه همیشه خودتون را هم تبار داریوش شاه بزرگ افتخار ایران می دانید، ام سلمه لقب همسر حضرت محمد ص هست نام ایشون هند دختر ابوامیه بن مغیره می باشد لذا نام پدرشون ابوامیه بن مغیره و نام مادرشون عاتکه دختر عبدالمطلب می باشد. در 62 هجری در حالیکه 84 ساله بودند از دنیا رفتند و در سال 4 هجری با پیامبر ازدواج می کنند با یک محاسبه ساده ریاضی معلوم می شود که در سن 26 سالگی ازدواج کردند. پس ام سلمه هیچ ربطی به هند جگرخوار و ابوسفیان ندارد. جناب عاشیه هم در سن 18 تا 21 سالگی با پیامبر ازدواج کردند. لذا ازدواج ایشون هم در سن هفت سالگی نبوده. در اخر عرض کنم که بنده یک کامنت قبلا در ارتباط با ماجرای حمله به اچ-3 که توسط جنگنده های فانتوم صورت گرفته بود و نه تامکت اف 14 و کلا معروف هست به حمله فانتوم ها و اشتباه و خیانت بزرگ شاه در خرید جنگنده اف-14، گذاشته بودم که گویا چون باب میل حضرت عالی نبوده، پاک شده است.
شيخ عباس قمي در ج2، ص164 سفينة البحار و مدينة الحكم و الآثار روايتي را آورده به اين مضمون كه از شيخ صدوق نقل مي كند: شيخ صدوق از پدرش از سعد بن عبدالله از سلمه بن الخطاب از حسن بن يوسف از عثمان جبله از ضريس بن عبدالملك كه گفت از ابا عبدالله ـ عليه السلام ـ شنيدم كه فرمود: «ما قريش هستيم و عرب شيعيان ما و دشمنان ما عجم است».(8)
برخي از افرادي كه به نظر مي رسد آگاهانه شبهه افكني مي كنند به خيال اينكه شيعه را از اهل بيت ـ عليهم السلام ـ جدا كنند در سايت ها و وبلاگ هاي اينترنتي اين روايت را از امام حسين ـ عليه السلام ـ نقل مي كنند، و مي گويند چرا امام حسين ـ عليه السلام ـ ايراني ها را دشمن خود مي داند و ما چرا بايد به چنين امامي كه ما را دشمن خويش مي پندارد عزاداري كنيم و براي جواب از اين شبهه مواردي را بايد مدّ نظر قرار داد:
1. با توجه به اينكه كنيه امام حسين ـ عليه السلام ـ و امام صادق ـ عليه السلام ـ ابا عبدالله است، شبهه كننده تصور كرده كه اين سخن از امام حسين ـ عليه السلام ـ مي باشد، در حالي كه اگر كوچك ترين آشنايي با روايات داشت مي فهميد كه مراد از «ابا عبدالله» در روايات امام صادق ـ عليه السلام ـ است، مگر اينكه قرينه بر خلاف اين باشد و در اين روايت ضريس بن عبدالملك مي گويد من از ابا عبدالله شنيدم و ضريس از اصحاب امام صادق ـ عليه السلام ـ است.(9)
2. اين روايت مخالف صريح قرآن كريم است كه نژاد پرستي را رد كرد و ارزش ها را بر پايه تقوي ترسيم نموده است و امام صادق ـ عليه السلام ـ فرمود: هر وقت حديثي را ديديد كه مخالف قرآن كريم است، آن را ردّ كنيد.(10) و به يقين كسي كه چنين دستوري داده خود مخالف قرآن سخن نمي گويد و اين مي رساند كه روايت مورد سئوال جعلي است.
3. روايت از نظر سندي ضعيف است چون سلمه بن الخطاب ضعيف است.(11) كه اين مطلب در كتاب هاي معجم الرجال الحديث مرحوم خويي كه مي نويسد روايت سعد بن عبدالله از سلمه به خاطر ضعف سلمه ضعيف است و نيز طرائف المقال، مشايخ الثقات، جامع الروات، رجال ابن داود، خلاصه الاقوال علامه حلي، التحرير الطاووسي و... هم آمده است. راوي ديگر اين روايت حسن بن يوسف و عثمان بن جبله هست كه اين دو نيز در كتب رجال تأييد نشده اند.
4. اين روايت مخالف روايات ديگري است كه شيخ عباس قمي در سفينة البحار در ذيل كلمه «عجم» آورده است كه روايت مورد نظر در سئوال نيز همين صفحه است و وقتي امام صادق ـ عليه السلام ـ مي فرمايند «هر وقت چند روايت ضد هم ديديد آن چه مخالف قرآن است را رها كنيد و به آنچه موافق قرآن است، عمل كنيد».(12) ما هم بايد همين كار را كنيم نه اينكه شبه افكني كرده و مقدسات را زير سئوال بريم.
امام صادق ـ عليه السلام ـ در اين كتاب مي فرمايد: «خداوند در قرآنش فرموده كه اگر اين قرآن را بر غير عرب نازل مي كرديم، عرب ها به آن ايمان نمي آوردند،(13) ولي قرآن بر عرب ها نازل شد و عجم ها (يعني غير عرب نه ايراني) به آن ايمان آوردند و اين براي عجم فضيلت است»
Hahaha eteham
الان ماه رمضان ایناس تو مغازه ما 10 تن کار میکنن هیشکی روزه نمیگیره ایران مسلمون نیستش که
Damet hot...
انقدر که این دلداری نازک و لطیف حرف میزنه من که یه زنم اینطوری نمیزنم
ممنون يكى از بهترين برنامه هاتون بود . اى كاش مردم ايران كمى درمورد كتابهاى خود عربها از مثل ابن خلدون، مسعودى ، طبرى ، مطالعه كنند تا اسلام واقعى را كمى بفهمنند
صلوات بفرست . خخخخخ
کلمهٔ مسلمان ، از مشتقات کلمهٔ « تسلیم » است و کلمهٔ تسلیم ، از مشتقات کلمهٔ « اسلام » ، مصدر باب افعال کلمهٔ سلم ، است و در نتیجه ، معنا و مفهوم لغوی کلمهٔ مسلمان ، تسلیم شده در مقابل حق ، حقانیت و حقیقت وجودیت ، یعنی خداوند متعال « الله » می‌باشد
امید جان برای همچین بحث مهمی شما باید با یه عالم دینی بزرگ صحبت کنی نه یه آدم ضعیف که از اینها که اطلاعات قوی ندارن زیادن ، بنظر من تو بحث دینی یه بار با آخوندهایی مثل حسن زاده آملی گفت و گو کنید
دلداری ابروموبردی بخدابخاطربیسوادیت کودن....اصلاروش حوزه تربیت بیسوادهست....امیددانا مردی بروبااللهیاری یه مباحثه ای بکن...
دروود واقعا خیلی نفسم تازه میشه این چیزا رو میبینم بامید روشنایی فکریه همه ایرانی ها
امید جان وقتی از ایران باستان دفاع میکنی احساس غرور میکنم بعد وقتی از آخوندها دفاع میکنی سرم را میگویم ب دیوار
Dorood bar to Omid k ham meetavani, va ham ba defaya ajdademon ostovar eastadehee. Rooha Zartosht van Zartoshtian shad.
Reza
مستر برو با اللهیاری مناظره کن مرد باش یک مناظره با ایشان داشته باش.
زبان عربی ، کامل ترین و جامع ترین زبان ، در کل جهان ، است و بقیهٔ زبان ها ازجمله زبان فارسی ، در ذیل و زیرمجموعهٔ زبان کامل و جامع « عربی » ، قرار دارند. ضمناً ، زبان عربی بر همهٔ زبان های جهان ، کنش دارد که به دلیل وسیع بودن دایرهٔ لغات زبان عربی ، به عنوان جامع ترین و کامل ترین زبان جهان ، می‌باشد. حتی خط زبان فارسی ، از مشتقات زبان عربی ، می‌باشد. مذاهب ، از مشتقات ادیان ، می‌باشند که میتوانند « اصلی » و یا « منحرفانه ، منافقانه و کافرانه » باشند. دین مبین و مقدس اسلام ، یکی از ادیان ابراهیمی ، است که تنها مذهب اصلی دین اسلام ، مذهب شیعهٔ دوازده امامی ، می‌باشد
متاسفانه قدرت بیان اقای دلداری به شدت ضعیف بود و واقعا از اقای دانا انتظار داشتم استدلال های دقیق تر و مشخص تری بگن
آغوز باز 😂
نه پیدا نکردیم
امیدجان استدلال هات خیلی کشکی هستن ، با کمال احترام
سلمان
man tajob mikonam in hzbolahiha ke be hich serati razi bodan chetor mian bahs mikonanand
Iraniha ba Har Dino mazhabi ke bashan bayad be keshvareshoon khedmat konan. Payandeh baad iran
با اخوند باسواد بحث کنید
دمت گرررم امید جان
من خودم و مسلمان نمیدونم..هرگزززززززززز
جناب امید عزیز برادر جان شما ناحق بودن اسلام و قرآن رو از متن صریح قرآن توضیح بده چون اگه شما برای مسلمانی وجود اشکال و تناقض در قرآن رو اثبات کنی مسلما نیاز ب توهین(برخلاف حرفتون ک توی این ویدیو ک گفتی من ب کسی توهین نمیکنم) ب اعتقادات بیش از یک میلیارد انسان نیست.شما دلیل منطقی بیار از قرآن و اجازه بده اهل فن در این مورد ادله خودشونو بیارن بعد مردم تصمیم میگیرن حق با کی هست
آقای اميد ۰آيا مستند تختگاه هيچکس۰ آقای پورپيرار را ديدی ؟
Salman tazi
امید جان من طرفدارتم ولی چرا مغلطع میکنی روی کلمه نماز ... خوب ما ایرانی که به همون صلاه میگیم نماز ... حالا لفظ نماز از کجا اومده و زرتشت گفته و کی مهم نیست ...مهم اینه که همین الان منظور ما از نماز.صلاه هست.تمام
اگر ما حتی به زور به چیزی اعتقاد پیدا کرده باشیم دلیل بر اشتباه بودن آن اعتقاد نیست
درسوره روم آیه دوم آرزوی نابودی و شکست ایرانیان توسط رومیها رو کرده محمد والله اش! پس اگر ضدایرانیه حتماهم اشتباه بوده!
خیلی الاغی
میشه سلمان
ایران اصلا روزه را نمی شنا سد
خب ما به فارسی میگیم صلاة میشه نماز چی میشه به فارسی بگیم نماز؟
در باب های عربی
اَسلَمَ یُسلِمُ اَسلِم اِسلام
سَلَّمَ یُسَلِّمُ سَلِّم تَسلیم
اميد جان! حيف شد، خراب كردي
من مدتهاي مديد هست كه تمام برنامه هات رو دنبال ميكردم، اين هم اولين بار هست كه كامنت ميدم
تو پتانسيل زيادي داري واسه آشتي دادن ايراني هاي با مذهب و بي مذهب با هم، اونم با تكيه بر مشتركاتشون
همش نگران بودم كه در اين تله بندازنت كه شروع كني بحث اعتقادي، نميگم ايرادي داره، اما:
عليرغم اينكه خيلي دوستت دارم و قدرت تحليلت خيلي خوبه، اما در مسائل مذهبي و اعتقادي با پيش فرض هاي غلط وارد ميشي
به هر روي اين مساله رو گفتم. چون حس كردم شما با اين اپوزيسيون دوزاري فرق داري و اگر از نخبگان ايران فيدبك بگيري حتما اعمال خواهي كرد
با تشكر
شکست خواهید خورد. تازمانی که خدایی هست اسلام هست و تازمانی که اسلام هست ما هستیم.
دلداری خندش گرفته 🤣🤣🤣
و قایون اینچه در بحثی هست که شما دنبال میکنید؟ ایران از قدیم الایام دین داشته..مگر ایرانیها خداپرستی را در زمان اسلام قبول کرده..
میشه یکی به من بگه اگه اون دنیا آلت تناسلی وجود ندارد پس ۷۰ تا حوری دقیقا به چه دردی میخوره؟؟؟؟😂😂😂😂😂😂😂
شایدمن وشمانداریم
ولی اونا😂اونو۰۰۰دارن
وباهاش میان سراغ منوشما🔒
🔒سراغِ گنهکارا👉😂🔓😂
هرگناه؟یک حوریه باگرزش😂
بگذارشون تو ویترین نگاشون کن😎😂
با هر کی در ایران صحبت میکنی ناراضي و ناراحته. کجا همه 85 ملیون ایرانی مسلمون هستن؟ ما 20 ملیون هم ایرانی خارج از کشور داریم که از دست آخوندا فرار کردن .
آقای دانا ادب مرد به زه دولت اوست.
واقعا خیلی بی ...
یک آخوند یا یک فرد با سوادی رو بیارید مانند مصطفی حسینی طباطبایی
به امید دانا میگویم که سپاه و مردم ما به عشق اهل بیت از کشورشان در جنگ دفاع کردند یعنی انگیزه اسلامی و وطن خواهی و ایرانیت در مردم ایران باهم ادغام شده است و قابل جدا شدن نیست. ا
گوه نخور حرومی
ما اهل بیت آلتمون هم نیست....ما برای ایران جنگیدیم والا به مذهب شیعه باید رید
امید جان ... براستی ، آقای دلداری درست میفرمایند و حرف راست را باید قبول کرد حالا هر چه که میخواهد باشد ... در اواخر ساسانیان فساد در دربار ساسانی آنقدر زیاد شده بود که بسیاری از مردم آن زمان میگفتند این حکومت یا امپراتوری برود و هر که میخواد بیاییند فقط اینها نباشند و بروند ... با تمام مشکلاتی که امپراتوری داشت ولی ارتش نسبتا خوبی داشت و حداقلش این بود که میتوانست اعراب را شکست دهند ولی بسیاری از ایرانیان همکاری نکردند و چه بسا بسیاری به امپراتوری و ارتش ایران خیانت کردند و بسیاری از مردم هم در اوایل با آغوش باز پذیرفتند ولی بعدها داستان ها شروع شد و در بین مردم ، موافق و مخالف پیدا شد و ...
Adame kon goshad agle chelta vaziro dare mesle del dari
اگه نداشته خوبه پس
خرگوش و سنجاب کی بودی؟
همچنین ، مطابق و مبتنی بر عترت ، بی‌نهایت و بی‌شمار احادیث و روایات اصیل اسلامی شیعه و بسیاری از منابع اهل سنت ، حقانیت شیعه و حضرت علی علیه السلام و واقعهٔ غدیرخم را ، اثبات می‌کنند
باشند حرف بزن