时事大家谈:热点快评:美国前总统卡特逝世,享年100岁

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @ttwong89
    @ttwong89 8 днів тому +13

    和平但短视,诚实却在受骗,以谦逊的姿态和“善良”的作为,反而造就了更多的纷争与苦难

    • @yongjianl7337
      @yongjianl7337 8 днів тому +1

      应该是从尼克松开始,美国开始拉中制苏。美国永远是拉一打一

  • @CanseeYou-rw6rc
    @CanseeYou-rw6rc 7 днів тому +4

    尼克森總統涉及水門案的行政干預因此而辭職,打擊了廣泛美國人民對華盛頓的政治精英及共和黨的不滿,在這種情勢下給喬治亞州州長吉米卡特一個絕佳的機會。 他對於國際關係並不清楚卻又想有所作為,在四十年後的今天看來,都是負面影響,例如中東的伊朗和葉門的極端宗教政治一體,以色列與巴勒斯坦的戰爭,中國向全世界的經濟與外交擴張,巴拿馬運河失控...等等,都是源自於當時他的外交政策所造成的後果。

  • @ศิร์การต์ฟองดาวรัตน์

    卡特不知魔共的本質。

  • @芮秦-l1e
    @芮秦-l1e 8 днів тому +4

    是卡特打开了魔盒的盖子,给这个世界带来了灾难。卡特是人好但干坏事。

  • @rogerhuang4498
    @rogerhuang4498 8 днів тому +14

    短視的政客

  • @ศิร์การต์ฟองดาวรัตน์

    正因為卡特的對魔鬼的認知淺短,才造成了如今的邪魔政權猖狂。

    • @user-dw2ik2rq1m
      @user-dw2ik2rq1m 2 дні тому

      正因为卡特是个好人,才会发现什么是真正的正义,而那些讨厌他的人就只能骂他了

  • @jerryYoung-dd3cq
    @jerryYoung-dd3cq 8 днів тому +3

    这么好的人,死的太晚了

  • @周子轩-w8f
    @周子轩-w8f 7 днів тому +1

    美仁宗当之无愧!但是正是因为善良,才被中共欺骗了,致敬美仁宗!!!

  • @yaushingma8162
    @yaushingma8162 7 днів тому

    感謝卡特總統和尼克遜總統堅持容許沙阿巴列維一家在1979年到美國治病,沒有拋棄巴列維一家,謝謝。 R.I.P

  • @人世外
    @人世外 7 днів тому

    不少评论看不懂。
    一个百岁老人,又是曾经的美国总统,什么评价都正常。愿他安息。

  • @tempst-c6r
    @tempst-c6r 8 днів тому +2

    安息

  • @泉亮正
    @泉亮正 8 днів тому +3

    卡特 季辛吉 VS 川普 馬斯克
    他們總自認為了解[中國共產黨]自己能夠搞定,終將會讓 美國 付出無法挽回的代價!

    • @JerryLee-sg3lv
      @JerryLee-sg3lv 7 днів тому +1

      1万亿股总值的特斯拉的产能一半在中国,中国造配件超过90%; 另一半产能在美国,其中中国配件比例占多少?

  • @崖山-d7t
    @崖山-d7t 8 днів тому +1

    伟大的总统!回到上帝的怀抱……!

  • @晓群赵
    @晓群赵 8 днів тому +1

    卡特当年是正确,当时削弱、瓦解苏联是自由世界的第一要务。对于一位政治家,就如同对待一位在山里打猎的猎人,你不能因为山里有虎狼,猎人把虎干掉,而没打到狼,就要苛责这位猎人。这样是既不公正,也不客观的。这个世界的历史评论,后人自然可以任意评说。这是寻找一种经验。但是,今人用事后诸葛亮的“英明”来对卡特评头论足,明显是有失公允的。比如说若当年北京的民主墙如果卡特更坚定地给中共压,中国的民主就似乎会有更多的空间。这种话本身就很幼稚。凡事都要借助外力,不是一个民族能强大起来的途径,起码不是唯一的途径。比如,美国是人类历史上第一个现代、自由、民主、独立的国家。它的诞生靠谁了?靠英国了?靠法国了?还是靠俄了?都没有!美国的一切,靠的是华盛顿、杰佛逊、林肯为代表的几代精英,他们都是美国人。所以,王军涛先生对故前总统卡特的评价是没有说服力的。中国有“民运人士”这没错。可惜他们十之八九都安居乐业在海外,也许他们反独裁的口号喊得是地动山摇,但隔靴搔痒,挠坏了皮子也解不了痒。这样的民主人士,也许理想高贵。但能让我对此表示最大敬意的评价就是;“他们是望梅止渴”的“一众守望者”。这样的“民主运动”,是“海外俱乐部”式的,它自娱性强,却止步于纸上谈兵。它唤起了西方的不少同情,却面对中共的高墙铁幕,没有任何穿透力。他们不愧为“海外英勇的民主斗士”。可惜,这些“斗士”只在欧美的聚光灯下粉末登场。他们中间没有“斯巴达克”,他们从来不上“格斗场”。这恐怕才是中国民主的悲催现状。
    若是再看看、想想中国海外民主人士间的内斗,那就更让人心灰意冷了。自由的江山还没有一寸,自由的权力之争,却已经争的“你死我活”…….
    此话题不展开为好,因为,这些人爱民主、爱自由,这是真实的。
    不幸同样真实的是,这一批出生于上世纪五、六、七十年代的人,他们自身生长的政治生态环境,决定了他们的意识形态。这形态就是“斗争哲学”。
    这是个不幸,环境决定意识,我们中国本土出生的三代“民主斗士”,其自身的血统基本均来自独裁和专制的母体,所以,就有了目前的一种怪象;信仰与习惯的冲突……这里,这个话题就不展开延伸,不然太占用你们宝贵的平台资源。
    最后我想说,民主与独裁,自由与专制相互争夺的本质,这本质是什么?说得复杂的话,一百本专著也说不明白。但,说的简单也可能。即;民主是抑制独裁繁殖的“杀虫药”,自由是防止独裁生长的“除草剂”。

    • @CanseeYou-rw6rc
      @CanseeYou-rw6rc 7 днів тому +1

      還有法治,自由與民主必需要有法規來配合。

    • @bupingbao7060
      @bupingbao7060 7 днів тому

      卡特的政治能力當年就不怎麼樣,美國人已經用選票證明了。

    • @晓群赵
      @晓群赵 7 днів тому

      @@bupingbao7060 比如伊朗人质危机中军方解救人质的行动失败,是卡特的运气不佳。任何军事行动,成败都有不确定性,也就是说运气有好坏。假设营救成功,卡特的命运和结局也就不同了,成败总是论英雄的依据。但不证明英雄的本色。

    • @bupingbao7060
      @bupingbao7060 7 днів тому

      ‘’運氣不佳‘’ = 一塊堅不可破的盾牌。不過當年卡特自己都不好意思躲在這塊盾牌後面。

    • @prelipavlov4051
      @prelipavlov4051 6 днів тому

      Американы под видом демократии навязывают государствам своих правителей, а если это не удаётся, то финансируют войны в этих государствах! Что сейчас и происходит в очередной стране - Грузии! Нет никакой демократии - есть интересы америки и великобритании навязываемые всему миру!

  • @premexu2852
    @premexu2852 8 днів тому

    时间魔法师、玫瑰岛主和好人卡特三巨头的时代终究是结束了啊