спасибо Глеб за обзор , но что лучше звучит цифра или аналог EW-500 G4 или EWD ? имею ввиду с одинаковым капсюлем, ? наплевать на расстояние в основном все поют в двух трех метрах от пульта , еще забыли упомянуть то что в G4 есть встроенный EQ а EW-D его нет, пользуюсь G3 835 и подъем высоких на ресивере очень прикольно работает дает какой то воздух разборчивость , на разных пультах такого эффекта воздуха не мог выкрутить ,но сегодня g3 доживает свои дни,стою перед выбором ew-100 g4 или EW-D ?
Звучат системы одинаково. Просто EW-D перспективнее. И в свете последних событий лучше что бы было цифровое шифрование при передаче в радио эфир. Никто сторонний не сможет вас прослушать настроившись на ваш канал. Такие требования могут предъявлять заказчики. Чтобы когда и они будут говорить в микрофон это гарантировано никто не считает. Времена такие. Сами понимаете. А таких заказчиков будет сейчас больше.
@@vsegdasvamiГлеб, благодарю за ответ ,для меня главное звучание, шифрование не важно, а как задержкой у ew-d все таки преобразование в цифру дает какую то задержку в отличии от аналога
! Крутая система ! У неё два независимых выхода. Одна база работает как две отдельные. В одном корпусе два приёмника. У каждого свои настройки можно выставлять. И каждый встроенный приёмник в этой базе принимает сигнал от своего микрофона. Как инженеры это сделали это просто круто. Хотя я всегда разбирая приёмники и видя как в Нутри много свободного места всегда задавался вопросом , почему туда не запихивают вторую систему. Здесь они запихнули. !!! Отличная система !!!!! Ну и понятное дела два независимых выходных АУДИО сигнала это здорово !!!! Ну и главное что в этой системе вы удалённо можете СОПРЯГАТЬ настройки ПЕРЕДАТЧИКА И ПРИЁМНИКА с планшета или телефона. И теперь вообще не нужно ВЫБЕГАТЬ на сцену и выхватывать у исполнителя микрофон и бежать к базе при необходимости перенастроить параметры.
лучше брать цифровые EW-D или EW-DX если позволяют финансы. xsw 2 835 тоже хороший но он только для ГОВОРИТЬ в него, петь тоже можно но не очень. и приглашенные профессиональные певцы это отметят. На счёт антенн то оригинальные дорого стоят. как пример www.avito.ru/kazan/audio_i_video/poluvolnovaya_antenna_shure_ua8-470-542_original_2148362715?slocation=653240 но можно и с алика заказать aliexpress.ru/item/1005002802019334.html?sku_id=12000022255476920&spm=a2g2w.productlist.search_results.2.3ba92d68pOG6jt
Задержки не слышно совсем. Звучит хорошо. Я в целом пока ещё за аналоговый микрофон G4 . К цифре пока привыкаю. Но мой звукорежиссёр С ЕГО БЕСКОМПРОМИССНОМ И ПРЕДВЗЯТЫМ МНЕНИИ ко всему новому, в данном примере как ни странно принял сторону в пользу ЦЫФРЫ. Он со своим хорошим слухом делает предпочтение именно ЦЫФРЕ. Уверяет что технически в этой модели решения прогрессивные. Хвалит именно её. Хотя обычно его трудно перевести на новый вид оборудования.
я сам звукорежиссёр вокалист и прекрасно понимаю его в техническом плане управления итд,но звукари не поют им сложно понять ощущения вокалиста с тем или иным микрофон, раз вы говорите про g4 думаю он звучит все же плотнее жирнее чем ew-d , сделайте через пульт видео обзор сравнения звучания будет многим интересно ,сама компания насколько знаю запрещает такие сравнительные тесты проводить
Мой звукорежиссёр тоже певец и композитор. Он как раз и отметил хорошие параметры передачи оттенков голоса. Эквалайзер в цифровом нету встроенного. Добавляем на пульте нужные параметры.
хотелось бы увидить подробный обзор как установить и работать с такими программами как трактор пытался разобраьтся не получилось Я просто пользуюсь обычным плеером установлеными на компе
Да ! Хорошо. Снимем. Мы сами тоже упирались при установки. И лишь из разрозненной информации из ютюба смогли понять как и что установить и как настроить. Попробуем лаконично собрать во едино. В прежнем видео мы лишь обобщённо рассказали. Ну и чтобы понять какая информация интересует подписчиков. Вдруг мы ЯМНИЧАЕМ а все и так уже всё давно знают. Оказывается что вопросов много. Мы охотно поделимся пройденными этапами.
Смотри, что есть на AliExpress! Портативный анализатор спектра TinySA ULTRA, 2023 дюйма, 2,8 кГц до 100 ГГц, карта 32 Гб, версия V0.4.5.1, 5,3 за 13 490,63 ₽ - уже со скидкой -55% sl.aliexpress.ru/p?key=txQiUV8
Ну правильнее эту модель называть по буквенному индексу XSW. Цыфру 835 определяют капсуль микрофона. Хороший капсуль. А сама система микрофонная годится для конференций и декларации в учебных заведениях. Там докладчик строго находится на сцене. А народ в зале. Если бы докладчик как и ведущий на банкете пошёл в зал в народ то микрофон бы заморосил. Поэтому могу вам посоветовать лишь выбрать из серии G3 или G4. Можно 300 или 500 серию. Они будут хорошо работать на банкете. Можно даже реплику взять. Они работают хорошо
Глеб, спасибо огромное за очень подробное сравнение! Думаю всё же такую цифру взять.
спасибо Глеб за обзор , но что лучше звучит цифра или аналог EW-500 G4 или EWD ? имею ввиду с одинаковым капсюлем, ? наплевать на расстояние в основном все поют в двух трех метрах от пульта , еще забыли упомянуть то что в G4 есть встроенный EQ а EW-D его нет, пользуюсь G3 835 и подъем высоких на ресивере очень прикольно работает дает какой то воздух разборчивость , на разных пультах такого эффекта воздуха не мог выкрутить ,но сегодня g3 доживает свои дни,стою перед выбором ew-100 g4 или EW-D ?
Звучат системы одинаково. Просто EW-D перспективнее. И в свете последних событий лучше что бы было цифровое шифрование при передаче в радио эфир. Никто сторонний не сможет вас прослушать настроившись на ваш канал. Такие требования могут предъявлять заказчики. Чтобы когда и они будут говорить в микрофон это гарантировано никто не считает. Времена такие. Сами понимаете. А таких заказчиков будет сейчас больше.
@@vsegdasvamiГлеб, благодарю за ответ ,для меня главное звучание, шифрование не важно, а как задержкой у ew-d все таки преобразование в цифру дает какую то задержку в отличии от аналога
! Крутая система ! У неё два независимых выхода. Одна база работает как две отдельные. В одном корпусе два приёмника. У каждого свои настройки можно выставлять. И каждый встроенный приёмник в этой базе принимает сигнал от своего микрофона. Как инженеры это сделали это просто круто. Хотя я всегда разбирая приёмники и видя как в Нутри много свободного места всегда задавался вопросом , почему туда не запихивают вторую систему. Здесь они запихнули. !!! Отличная система !!!!! Ну и понятное дела два независимых выходных АУДИО сигнала это здорово !!!! Ну и главное что в этой системе вы удалённо можете СОПРЯГАТЬ настройки ПЕРЕДАТЧИКА И ПРИЁМНИКА с планшета или телефона. И теперь вообще не нужно ВЫБЕГАТЬ на сцену и выхватывать у исполнителя микрофон и бежать к базе при необходимости перенастроить параметры.
А что сейчас советуете взять? Быть может работали с xsw 2 835 ? И где купить такие антенны как у вас ? )
лучше брать цифровые EW-D или EW-DX если позволяют финансы. xsw 2 835 тоже хороший но он только для ГОВОРИТЬ в него, петь тоже можно но не очень. и приглашенные профессиональные певцы это отметят. На счёт антенн то оригинальные дорого стоят. как пример www.avito.ru/kazan/audio_i_video/poluvolnovaya_antenna_shure_ua8-470-542_original_2148362715?slocation=653240
но можно и с алика заказать
aliexpress.ru/item/1005002802019334.html?sku_id=12000022255476920&spm=a2g2w.productlist.search_results.2.3ba92d68pOG6jt
@@vsegdasvami мне для мероприятий , свадеб там такое ) я в основном говорю ))) мне главное, чтобы дистанция нормально была , помню 825 тупил иногда …
Задержки не слышно совсем. Звучит хорошо. Я в целом пока ещё за аналоговый микрофон G4 . К цифре пока привыкаю. Но мой звукорежиссёр С ЕГО БЕСКОМПРОМИССНОМ И ПРЕДВЗЯТЫМ МНЕНИИ ко всему новому, в данном примере как ни странно принял сторону в пользу ЦЫФРЫ. Он со своим хорошим слухом делает предпочтение именно ЦЫФРЕ. Уверяет что технически в этой модели решения прогрессивные. Хвалит именно её. Хотя обычно его трудно перевести на новый вид оборудования.
я сам звукорежиссёр вокалист и прекрасно понимаю его в техническом плане управления итд,но звукари не поют им сложно понять ощущения вокалиста с тем или иным микрофон, раз вы говорите про g4 думаю он звучит все же плотнее жирнее чем ew-d , сделайте через пульт видео обзор сравнения звучания будет многим интересно ,сама компания насколько знаю запрещает такие сравнительные тесты проводить
Мой звукорежиссёр тоже певец и композитор. Он как раз и отметил хорошие параметры передачи оттенков голоса. Эквалайзер в цифровом нету встроенного. Добавляем на пульте нужные параметры.
Я запишу сравнение двух разных систем !
Блогодарю Глеб , вопросов больше нет ,звукорежиссёру респект @@vsegdasvami
хотелось бы увидить подробный обзор как установить и работать с такими программами как трактор пытался разобраьтся не получилось Я просто пользуюсь обычным плеером установлеными на компе
Да ! Хорошо. Снимем. Мы сами тоже упирались при установки. И лишь из разрозненной информации из ютюба смогли понять как и что установить и как настроить. Попробуем лаконично собрать во едино. В прежнем видео мы лишь обобщённо рассказали. Ну и чтобы понять какая информация интересует подписчиков. Вдруг мы ЯМНИЧАЕМ а все и так уже всё давно знают. Оказывается что вопросов много. Мы охотно поделимся пройденными этапами.
за ранее благодарен@@vsegdasvami
Глеб, добрый день, можно ссылку на антены и какие посоветуете взять для G4?
А киньте пожалуйста ссылочку или хотябы название сканера с Али
Смотри, что есть на AliExpress! Портативный анализатор спектра TinySA ULTRA, 2023 дюйма, 2,8 кГц до 100 ГГц, карта 32 Гб, версия V0.4.5.1, 5,3 за 13 490,63 ₽ - уже со скидкой -55%
sl.aliexpress.ru/p?key=txQiUV8
Ну правильнее эту модель называть по буквенному индексу XSW. Цыфру 835 определяют капсуль микрофона. Хороший капсуль. А сама система микрофонная годится для конференций и декларации в учебных заведениях. Там докладчик строго находится на сцене. А народ в зале. Если бы докладчик как и ведущий на банкете пошёл в зал в народ то микрофон бы заморосил. Поэтому могу вам посоветовать лишь выбрать из серии G3 или G4. Можно 300 или 500 серию. Они будут хорошо работать на банкете. Можно даже реплику взять. Они работают хорошо
ua-cam.com/video/c3ZxrF30un0/v-deo.htmlsi=UYAyUyeKJJzettVr
три зелёных свистка, очень смешно))) вы железнодорожник чтоль???
Не водопроводчик ! Присказка из прошлого.
И у этой системы ПОЛНОЕ КОДИРОВАННОЕ ШИФРОВАНИЕ радио сигнала. Вас никто не прослушает.