слушай друже)) замерь лампу обычную светодиодную теплого спекрта..)) желательно 2700 )))) они копеечные.. ща молва идет про их эввективность если большое количество юзать.. думаю тьма людей смотреть будет)) да и лампы такие 50р у нас например стоят )) ну за 100р можно найти да и бошку ей открути только. рассеиватель ))
@@Synthetic_Sol ля ну замерить западло что ли тебе? какие то отмазы гнилые. ну деградируют и что ? об этом речи не идет.. и лампы накаливания сравнивать со светодиодными.. чувак ты как то опустился в моих глазах ща)))) ппц ))) западло выкрутить блин лампу теплую на 2700 что ли и померить ? блять или купить)??? я в осадке прям)))) хахахах люди ростят понимаешь.. тратят копейки на эти лампы))) вот в прямом смысле копейки.. у меня есть люксометр они шпарят мама не горюй.. а тебе спектр показать западло.. че то ты какой то гнилой походу)))
Полезность этого видео в измерении спектра и информации о деградации лампы, а углубленной, объективной оценки здесь мало .... реальное измерение было бы если прицепить рефлектор и после измерить все параметры. Люди не дураки в большей своей массе, а твой данный обзор рассчитан на начинающих, которые только начали свой путь изучения, которые принимают все тобой сказанное за верх объективности ....т.к. ты имеешь прибор и умный запас знаний и слов в этой сфере и они ведутся. А у разбирающихся людей остается осадок и формируется отношение к автору ....и оно не лестное. Отсутствие рефлектора всему виной
Ну как же можно сравнивать энергопотребление и освещенность в _точке_ без учета геометрии? Эта лампа дает практически одинаковую освещенность в 2*pi геометрии на длине 1,2 метра. Для того, чтобы покрыть такую ще геометрию по окружности нужно хотя бы 3 линейки СД. То есть 12 Вт на линейку 1,2 метра длиной. Это где-то 1 Вт СД на 10 см (все равно освещенность будет неравномерной). И что этот 1Вт СД даст? Рассуждения лучше/хуже вообще вещь субъективная. А реальных опытов и сравнений как не было, так и нет.
светодиодная лампа аналогичной мощности в данных габаритах будет выдавать более мощный световой поток. Есть реальный опыт использования. Лампы подходят для простого домашнего применения.
Такие лампы нужно в нормальные светильники ставить где есть рефлекторы. Или хотя бы отражатель из фольги сделать. Тогда и параметры по световому потоку будут другими. А так только спектр можно посмотреть.
Спасибо за тест. Очень интересно, насколько дурят рекламные графики производителя. Спектральная картинка удивила. И за сравнение со старой лампой тоже огромное спасибо. Кстати, ток замеряли у этого светильника? Фишка в том, что эти светильники не нагружают лампу на 36 ватт. Измерьте, удивитесь, ватт 25 :) . Под нормальным током если на 36 ватт лампу ее нагрузить как и положено, она выдаст чуть ли ни в полтора раза света больше. Ну и рефлектор ей нужен. Светодиоды святят направленно, люмки во все стороны.
копеечная лампа плюс несколько штук 660. нормально. это просто предвзято очень рассказано, а так для бюджетного выращивания рассады лучше не найдешь. Микрозелень в США вообще ни разу не видел чтобы под светодиодами растили, ибо разоришься. Все под лдсками длинными.
Скажите. На цветовую температуру мог повлиять голубой отражатель на лампе? Ведь по инструкции цвет температура у этой лампы 7000 к, а не 5000к как в вашем случае случае
@@Synthetic_Sol спасибо. А будет ли когда нибудь тест с алюминиевым отражателем для данной лампы. чтобы посмотреть реальную температуру в К? Так кк посмотрев на просторах инета. Температура везде разная.. Значит враньё про 7000 к.
Сделай обзор на лампу осрам натура с отражателем. минифермер показывал что у нее спектр в красном намного лучше, а с отражателем фар интересно сколько выдаст. По идее без отражателя и фокуса много мимо датчика летит и ппфд рассредоточены на метре всей лампы
Ну в этих светильникаках за 200 руб. Нет ни яркости не срока службы. Балласт - как в компактных люминисцентных лампах, только подешевле. Реальная мощьность как правило еще и круто занижена. Проверь на обычном дросселе, от советского светильника или возьми качественный балласт, думаю картина изменится заметно.
@@Synthetic_Solучи мат.часть! Лампа с ЭПРА от сети потребляет 36 Вт. 32 Вт сама лампа, но светоотдача при этом номинальная. 36 Вт лампа потребляет при работе с ЭМПРА.
Какието странные результаты минифермеры намеряли на 30см 45микромоль а тут всего 17 какие то странные результаты. При этом юниель т8 на 18W заявлено 23 разница прям не сильно огромная. а если Подумать что лампы линейные то выходит что разницы нет и вовсе поскольку с такого расстояния на датчик свет попадает не со всей лампы.
Водоросли в аквариуме размножаются при низком и очень большом освещении, в таких лампах они не нуждаются. Эти лампы нужны для роста аквариумных растений, а это не одно и то же.
Начитался, насмотрелся!!! Голова крУгом!!! Одни говорят одно.... Другие совсем другое!!! Кому верить? Я дружу и с паяльником и с законом Ома! Допустим хочу собрать светильник для взрослых комнатных растений. Какие спектры выбрать и в каком соотношении??? Хочу что нибудь из 3-5 Ватт ных светодиодов собрать. Ваш совет? Можете указать на али у кого какие светодиоды заказать, что бы спектр совпадал с заявленным. Спектрометра у меня нет, зато есть паяльник, и знания в радиотехнике! Спасибо!
Без рефлектора нет смысла в ЭСЛ вообще. В этом смысле не объективно получается. Зато полный спектр УФ, ИК.)) Разница на 0,1 вт/м2 за 3 месяца...))) ужас!:)
Anonymous деградация люминофора связана в первую очередь с загрезнением продуктами распада злектродов. При этом приэлектродные области начинают темнеть. При использовании качественного электронного балласта этого не происходит. А при ипользовании дросселя и стартера нагрузка на электроды довольно сильная и в конечном итоге лампа выходит из строя обычно после обрыва одного из электродов
люминофор совсем не тот же. Вообще нужно сделать тест по деградации но это времязатратно и нудно. Уже года три собираюсь. За такое время можно было бы и сделать xD
Стартерами и дросселями пользуются только лузеры или полные неучи. Для питания люминесцентных ламп нормальные люди используют ЭПРА они же электронные балласты. У меня фирменная лампа OSRAM 930 cерии с пятиполосным люминофором и электронным баластом той же фирмы работает уже 11 лет. Диградации уменьшения светового потока на глаз не заметно.
На глаз деградацию не видно. Электронное пусковое или аналоговое на степень и скорость деградации практически не влияют. И первые, и вторые имеют свои преимущества и недостатки.
ЭПРА любой фирмы имеет свои достоинства и недостатки по мимо цены. Трубчатые лампы у меня в гаража, боюсь работают уже лет 25ть, с момента постройки гаража от обычного стартера и дросселя. Сам факт работы не означает снижение светового потока. От ЭПРА лампы тоже мерцают, но с частотой 40-50кГц что не видит глаз человека. Светоотдача лампы не увеличивается. Согласен с плавным запуском лампы, это да.
Specled-store В гараже лампа у тебя работает наверно в режиме одно включение раз в пол года на 10 минут. Но я думаю что ты звездобол а то бы показал дату изготовления лампы а она на колбе лампы указана и на старторе тоже. Пульсация 50 Гц и пульсация 50 000 Гц это разные порядки. 50 Гц замечает даже глаз человека. А 50 000 Гц это считай уже постоянка ее не то что глаз а даже прибор не определит. По световому потоку то же твое звездобольство а то бы ты подключил лампу к электронному балласту и к дросселю и показал что параметры одинаковые
Сергей, Вы же просто не смыслите в физике. 50кГц почти постоянкой называете... Вот уже на оскорбления переходите. Не важно, высокая частота или низкая, это пульсация. 50кГц в современном мире это ничтожно мало. Спектрофотометр делает миллион замеров за секунду (1МГц). Так вот 50Гц или 50кГц не имеет значения, есть промежуток когда лампа горит и когда не горит. За определенные отрезок времени (например 1 минута) общее время "не горит" у лампы с частотой 50Гц и 50кГц будет одинаковым при условии одинаковой скважности импульсов. И причем тут даты выпуска? Вы писали что лампа страдает сильно от запуска при использовании стартеров, а лампы в гараже включаются фактически каждый день, конечно так было не все 25лет. Странно, но они работают. Так что про "звездобольству" еще поспорить можно :)
@@ХОСЕИгнасиос-щ9ф интересны 450, 650 и UV365-370nm - вы их тестировали? ua-cam.com/video/SpCmVYP8PbI/v-deo.html - здесь товарищ замерил ток при 3 В - 10 мА.
Не объективный ответ, сразу видно не желание что бы люди покупали эти Люмы-Флоры, явно видно намек на то что бы покупали LED и желательно у автора спецледа .... объективный ответ звучал бы так: "Надо учитывать что мощность распределена на всю длину и на 360°, поэтому данные измерения не совсем объективны, стоит прицепить рефлектор тогда будет объективная оценка ППФД"
данные объективны. "мощность распределена на всю длину и на 360°" можно услышать начиная с 01:58 минуты видео, там же и про рефлектор. Критика провалилась с треском, сейчас все любители критиковать. По поводу светодиодных ламп, так я про свои ни слова не сказал, я сравнил с дешевым мусором из Китая и то они лучше.
У Филипс SunPlus 35 в full 640нм пик, у Citizen PRB в красном пик 640нм. А у Китайцев 660нм?))) Я тоже могу написать что угодно, хоть 730нм. Может матрица на обзоре и будет, но на пик 660нм даже не надейтесь
Подписывайтесь на канал, делитесь видео с друзьями! А так же присоединяйтесь к группе наших партнеров Reogen - vk.com/reogensys
Specled-store.com Прикольно поясняешь. Спасибо!
слушай друже)) замерь лампу обычную светодиодную теплого спекрта..)) желательно 2700 )))) они копеечные.. ща молва идет про их эввективность если большое количество юзать.. думаю тьма людей смотреть будет)) да и лампы такие 50р у нас например стоят ))
ну за 100р можно найти
да и бошку ей открути только. рассеиватель ))
@@ЭльдарБасыров-б9ю они быстро деградируют. если много использовать то и лампы накаливания эффективны
@@Synthetic_Sol ля ну замерить западло что ли тебе? какие то отмазы гнилые. ну деградируют и что ? об этом речи не идет.. и лампы накаливания сравнивать со светодиодными.. чувак ты как то опустился в моих глазах ща)))) ппц ))) западло выкрутить блин лампу теплую на 2700 что ли и померить ? блять или купить)??? я в осадке прям)))) хахахах люди ростят понимаешь.. тратят копейки на эти лампы))) вот в прямом смысле копейки.. у меня есть люксометр они шпарят мама не горюй.. а тебе спектр показать западло.. че то ты какой то гнилой походу)))
@@ЭльдарБасыров-б9ю 😂😂😂 мальчик-красавчик
Полезность этого видео в измерении спектра и информации о деградации лампы, а углубленной, объективной оценки здесь мало .... реальное измерение было бы если прицепить рефлектор и после измерить все параметры. Люди не дураки в большей своей массе, а твой данный обзор рассчитан на начинающих, которые только начали свой путь изучения, которые принимают все тобой сказанное за верх объективности ....т.к. ты имеешь прибор и умный запас знаний и слов в этой сфере и они ведутся. А у разбирающихся людей остается осадок и формируется отношение к автору ....и оно не лестное. Отсутствие рефлектора всему виной
о рефлекторе я говорил в видео, тут слушать нужно, а не перематывать.
Максимум +50%. Все равно очень низкий уровень освещенности для 45Вт из сети.
5 лет ею с отражателем досвечиваю зелень зимой. Цитрусовые цветут и вегетируют. Рассада томатов выросла фиолетовой и коренастой. Отличная лампа.
я не говорил что под ней не растет. просто при аналогичном потреблении электроэнергии расти может значительно лучше
Ну как же можно сравнивать энергопотребление и освещенность в _точке_ без учета геометрии? Эта лампа дает практически одинаковую освещенность в 2*pi геометрии на длине 1,2 метра. Для того, чтобы покрыть такую ще геометрию по окружности нужно хотя бы 3 линейки СД. То есть 12 Вт на линейку 1,2 метра длиной. Это где-то 1 Вт СД на 10 см (все равно освещенность будет неравномерной). И что этот 1Вт СД даст?
Рассуждения лучше/хуже вообще вещь субъективная. А реальных опытов и сравнений как не было, так и нет.
светодиодная лампа аналогичной мощности в данных габаритах будет выдавать более мощный световой поток. Есть реальный опыт использования. Лампы подходят для простого домашнего применения.
@@Synthetic_Sol ахаха свнтохуи херня
@@_Noname_Anonymous_ какие ты опыты ждешь от 3.14здобола с магазином?)))))
Бро, если будет возможность сделай обзор на осрам (или сильвания) т5 39w 865. Думаю, что многим это будет интересно.
делаю обзоры на все, что попадается под руку
Такие лампы нужно в нормальные светильники ставить где есть рефлекторы. Или хотя бы отражатель из фольги сделать. Тогда и параметры по световому потоку будут другими. А так только спектр можно посмотреть.
я говорил в видео про рефлектор, но параметры увеличатся максимум в два раза. Все равно мало
Specled-store.com в 2 или в 3 это не видно из видео. Ты подцепи отражатель измерь а потом уже трынди
@@sergoseleznev4979 согласен
работа нужная - поддержим канал
очень информативное видео , смотрю на скорости 1,7 норм
Доступно, понятно, просто, спасибо огромное. Внёс ясность.
Подскажите, а есть такие же круглые (чтобы светили на 360 градусов), но светодиодные? Для клубники.
Спасибо за тест. Очень интересно, насколько дурят рекламные графики производителя. Спектральная картинка удивила. И за сравнение со старой лампой тоже огромное спасибо. Кстати, ток замеряли у этого светильника? Фишка в том, что эти светильники не нагружают лампу на 36 ватт. Измерьте, удивитесь, ватт 25 :) . Под нормальным током если на 36 ватт лампу ее нагрузить как и положено, она выдаст чуть ли ни в полтора раза света больше. Ну и рефлектор ей нужен. Светодиоды святят направленно, люмки во все стороны.
17 микромоль это в точке где стоит датчик прибора, у всей лампы суммарно этот параметр явно больше, или я не прав?
cуммарно это называется PPF. 17мкМоль так же рядом с тем местом где стоит датчик. PPFD это как люмены на квадратный метр (люксы)
копеечная лампа плюс несколько штук 660. нормально. это просто предвзято очень рассказано, а так для бюджетного выращивания рассады лучше не найдешь. Микрозелень в США вообще ни разу не видел чтобы под светодиодами растили, ибо разоришься. Все под лдсками длинными.
куда-то ты не туда смотрел видимо. P.S то что лампы в форме трубок еще не означает что это ЛЛ а не лед ) Много ледов в формате трубок, ибо так удобно.
А для клубники не подойдёт?
если для себя выращивать на небольшой площади, то подойдет
если такой тип ламп использовать для освещения помещения не вредно ли это ?
розовые?
Нет не вредно.
Азино-казино, три топора. Как поднять кусты с нуля??? XD XD XD
Скажите. На цветовую температуру мог повлиять голубой отражатель на лампе? Ведь по инструкции цвет температура у этой лампы 7000 к, а не 5000к как в вашем случае случае
теоретически мог. Разброс по К это норма
@@Synthetic_Sol спасибо. А будет ли когда нибудь тест с алюминиевым отражателем для данной лампы. чтобы посмотреть реальную температуру в К? Так кк посмотрев на просторах инета. Температура везде разная.. Значит враньё про 7000 к.
мало вероятно)
Лампа флора , гораздо еффективнее биколоров при одинаковой мощности , проверено на растениях , может просто свет более душевный ) да спеткр у нее шире
видимо светодиодные лампы с которыми Вы сравнивали откровенно фуфловые
Сделай обзор на лампу осрам натура с отражателем. минифермер показывал что у нее спектр в красном намного лучше, а с отражателем фар интересно сколько выдаст. По идее без отражателя и фокуса много мимо датчика летит и ппфд рассредоточены на метре всей лампы
в любом случае световой поток будет рассредоточен на метре всей лампы. Отражатель нужен в идеале. Будет, сделаемс
Ну в этих светильникаках за 200 руб. Нет ни яркости не срока службы. Балласт - как в компактных люминисцентных лампах, только подешевле. Реальная мощьность как правило еще и круто занижена.
Проверь на обычном дросселе, от советского светильника или возьми качественный балласт, думаю картина изменится заметно.
Обычно подобные штуки потребляют около 45-48Вт из сети.
@@Synthetic_Solучи мат.часть! Лампа с ЭПРА от сети потребляет 36 Вт. 32 Вт сама лампа, но светоотдача при этом номинальная. 36 Вт лампа потребляет при работе с ЭМПРА.
Какието странные результаты минифермеры намеряли на 30см 45микромоль а тут всего 17 какие то странные результаты. При этом юниель т8 на 18W заявлено 23 разница прям не сильно огромная. а если Подумать что лампы линейные то выходит что разницы нет и вовсе поскольку с такого расстояния на датчик свет попадает не со всей лампы.
Эти лампы для аквариума чтобы водоросли хорошо росли а не помидоры поднимать !
Водоросли в аквариуме размножаются при низком и очень большом освещении, в таких лампах они не нуждаются.
Эти лампы нужны для роста аквариумных растений, а это не одно и то же.
Нет.Для аквариума другие осрам.Помидоры поднимают
доброго дня ..в мене є світлодіодна лента і за два місяці ,почала світити не так ярко ..яка причина може бути, якшо знаєте підскажіть будьласка
1. перегрев
2. низкое качество
3. извинилось выходное напряжение блока питания (снизилось)
Читал что Уф 280-315нм очень нужен в фитосвете .но светодиоды очень дорогие
Это убийственный жесткий УФ. Очень спорный вопрос. Возможно нужен для высокогорных растений
Рахмет, хорошая работа
спасибо
Да этой лампе нужен замер на хорошем балласте только так можно решить и судить о ней
c пускателем тут все ок
Начитался, насмотрелся!!! Голова крУгом!!! Одни говорят одно.... Другие совсем другое!!! Кому верить? Я дружу и с паяльником и с законом Ома! Допустим хочу собрать светильник для взрослых комнатных растений. Какие спектры выбрать и в каком соотношении??? Хочу что нибудь из 3-5 Ватт ных светодиодов собрать. Ваш совет? Можете указать на али у кого какие светодиоды заказать, что бы спектр совпадал с заявленным. Спектрометра у меня нет, зато есть паяльник, и знания в радиотехнике! Спасибо!
Стояли в аквариуме, грелись, жрали электроэнергию. В итоге заменил на светильник на cxb, теперь светильники холодные, жрут 10Вт.
не покажете как сделали и ссылки если можно?)
Спасибо!
Без рефлектора нет смысла в ЭСЛ вообще.
В этом смысле не объективно получается.
Зато полный спектр УФ, ИК.))
Разница на 0,1 вт/м2 за 3 месяца...))) ужас!:)
Кстати, почему никто не троллит тему на сколько за 3 месяца деградирует кристаллы?))
Люминофор тот же у СД...
Разве это не интересно рассказать? :)))
Нормальный электронный балласт поставь той же фирмы и не будет ни какой диградации
rак связан твой электронный балласт и деградация?)
Anonymous деградация люминофора связана в первую очередь с загрезнением продуктами распада злектродов. При этом приэлектродные области начинают темнеть. При использовании качественного электронного балласта этого не происходит. А при ипользовании дросселя и стартера нагрузка на электроды довольно сильная и в конечном итоге лампа выходит из строя обычно после обрыва одного из электродов
люминофор совсем не тот же. Вообще нужно сделать тест по деградации но это времязатратно и нудно. Уже года три собираюсь. За такое время можно было бы и сделать xD
Зашёл на сайт, очень мало товара!
Не факт что 18 в сутки всю дорогу.может это фотик?😂😂😂
Лампа точно жестко работала
Суха теория мой друг , а древо жизни вечно зеленеет. Вырасти разные растения под разными лампами и выложи что у тебя получилось. Пока диз.
предложенный эксперимент нидаст фактически ничего полезного
ты про флуору не прав посмотри на оф сайте спектр флуоры
А по факту оно не светит,а светится.
а ей не надо особо светить ... они работают в связке с с белыми -так они у меня были в аквариуме травнике ..растения были довольны....
Стартерами и дросселями пользуются только лузеры или полные неучи. Для питания люминесцентных ламп нормальные люди используют ЭПРА они же электронные балласты. У меня фирменная лампа OSRAM 930 cерии с пятиполосным люминофором и электронным баластом той же фирмы работает уже 11 лет. Диградации уменьшения светового потока на глаз не заметно.
На глаз деградацию не видно.
Электронное пусковое или аналоговое на степень и скорость деградации практически не влияют.
И первые, и вторые имеют свои преимущества и недостатки.
На глаз ты не заметил бы даже если бы кпд упало в 5 раз.
ЭПРА любой фирмы имеет свои достоинства и недостатки по мимо цены.
Трубчатые лампы у меня в гаража, боюсь работают уже лет 25ть, с момента постройки гаража от обычного стартера и дросселя. Сам факт работы не означает снижение светового потока.
От ЭПРА лампы тоже мерцают, но с частотой 40-50кГц что не видит глаз человека. Светоотдача лампы не увеличивается.
Согласен с плавным запуском лампы, это да.
Specled-store
В гараже лампа у тебя работает наверно в режиме одно включение раз в пол года на 10 минут. Но я думаю что ты звездобол а то бы показал дату изготовления лампы а она на колбе лампы указана и на старторе тоже.
Пульсация 50 Гц и пульсация 50 000 Гц это разные порядки. 50 Гц замечает даже глаз человека. А 50 000 Гц это считай уже постоянка ее не то что глаз а даже прибор не определит.
По световому потоку то же твое звездобольство а то бы ты подключил лампу к электронному балласту и к дросселю и показал что параметры одинаковые
Сергей, Вы же просто не смыслите в физике. 50кГц почти постоянкой называете... Вот уже на оскорбления переходите. Не важно, высокая частота или низкая, это пульсация. 50кГц в современном мире это ничтожно мало. Спектрофотометр делает миллион замеров за секунду (1МГц). Так вот 50Гц или 50кГц не имеет значения, есть промежуток когда лампа горит и когда не горит. За определенные отрезок времени (например 1 минута) общее время "не горит" у лампы с частотой 50Гц и 50кГц будет одинаковым при условии одинаковой скважности импульсов. И причем тут даты выпуска?
Вы писали что лампа страдает сильно от запуска при использовании стартеров, а лампы в гараже включаются фактически каждый день, конечно так было не все 25лет. Странно, но они работают.
Так что про "звездобольству" еще поспорить можно :)
Лайк за видео
спасибо)
ru.aliexpress.com/item/50pcs-lot-LED-Grow-Light-Diode-LED-Beads-3W-Grow-Leds-Deep-Red-Blue-High-Power/32713220189.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.21.4e11d9d9vewDOa&traffic_analysisId=recommend_3035_null_null_null&scm=1007.13338.98644.000000000000000&pvid=ea021afa-355c-487d-8c47-75a8672285aa&tpp=1
ru.aliexpress.com/store/product/10-1-3-LED/815938_32843112997.html?spm=a2g0v.12010610.0.0.c0657d3ePb7CVo
@@ХОСЕИгнасиос-щ9ф интересны 450, 650 и UV365-370nm - вы их тестировали?
ua-cam.com/video/SpCmVYP8PbI/v-deo.html - здесь товарищ замерил ток при 3 В - 10 мА.
Кто любил в детстве подобные лампы всячески разбивать ? Мне лайк ;)
А Specled-store.com Лайк за видос ! Спектрограмма интересная !
Тебе лайк!))) Ртути хапанули)))
Вася Иванов я тоже из Полтавы))) Теперь в Киеве Живу 10 лет уже )))
Specled-store.com И не говори . А говорили же ))) не бейте дети лампы в них ртуть ))) зато как они разлетаются если с высока запустить )))
Реклама заебла!!!!
17-18 микромоль дают лампы, я правильно понял? Слабовато(
Денис Козырев
Ты ее в нормальный светильник поставь или хотя бы рефлектор из фольги сделай тогда и параметры будут в норме.
она спектром очень интересна, но мощности только на водоросли(
17ппфд угараю ))) вот это поворот
зато по всей длине и на 360°! ))
Не объективный ответ, сразу видно не желание что бы люди покупали эти Люмы-Флоры, явно видно намек на то что бы покупали LED и желательно у автора спецледа .... объективный ответ звучал бы так: "Надо учитывать что мощность распределена на всю длину и на 360°, поэтому данные измерения не совсем объективны, стоит прицепить рефлектор тогда будет объективная оценка ППФД"
данные объективны. "мощность распределена на всю длину и на 360°" можно услышать начиная с 01:58 минуты видео, там же и про рефлектор. Критика провалилась с треском, сейчас все любители критиковать. По поводу светодиодных ламп, так я про свои ни слова не сказал, я сравнил с дешевым мусором из Китая и то они лучше.
У китайцев уски новые появились, обещают люминофор 660нм. Проверить бы. m.ru.aliexpress.com/item/32854563763.html
У Филипс SunPlus 35 в full 640нм пик, у Citizen PRB в красном пик 640нм. А у Китайцев 660нм?))) Я тоже могу написать что угодно, хоть 730нм. Может матрица на обзоре и будет, но на пик 660нм даже не надейтесь
Specled-store.com Пообщался с продавцом, обещает хороший люминофор с пиком 650нм.
Короче бяка эта флора от осмора
дякую.