ВОЙНЫ РОССИИ. КРЫМСКАЯ ВОЙНА. С.Переслегин, С.Шилов

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лис 2022
  • Поддерживая нас на Patreon.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: / sociosoft
    Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
    Приобрести видео наших семинаров и поддержать проект: market-9685658?section...
    Наши контакты:
    sociosoft.ru/
    psychotechnology.ru/
    sociosoft
    / sociosoft
    / rk39.spb
    zen.yandex.ru/id/604914a6d8a8...
    rutube.ru/channel/23736010/
    boosty.to/psychotechnology
    t.me/sociosoft
    Наш канал по философии: / rk39
    По вопросам сотрудничества пишите info@sociosoft.ru.
    #история#Переслегин#psychotechnology#война

КОМЕНТАРІ • 144

  • @nikitasergeevich5071
    @nikitasergeevich5071 Рік тому +5

    Чудесная лекция, на одном дыхании. Великолепная работа, большое вам за нее спасибо!

  • @user-vq8nz3uf7h
    @user-vq8nz3uf7h Рік тому +10

    Очень интересно, спасибо за труды. Да, нам нужно делать выводы из истории, с этим у нас по видимому проблемы

  • @user-zh8dl2jb1y
    @user-zh8dl2jb1y Рік тому +3

    Под бодрый четкий голос ШИЛОВА очень хорошо засыпать

    • @abc-mn8wk
      @abc-mn8wk Рік тому

      Левитан бы конечно доходчивее был, но говорят был глуп как пробка. Соловьев-шапиро бодренько чешет, но лжив паскуда. Так что из трёх зол надо выбирать меньшее.

  • @user-ou7gu9vh9q
    @user-ou7gu9vh9q Рік тому +8

    ТАЙМ КОДЫ ВИДЕО
    0:20 Самая драматичная война - кульминационная война нашего курса.
    На Крымской войне закрылся проект, начатый Петром 1, ”Россия морей”. Акторы: Беринг, Шелихов, фон Коцебу, Беллинсгаузен, Лазарев, Нахимов, Крузенштерн, Макаров, Горшков. Доминировал с 18 - ср.19 вв. Обеспечение выхода к незамерзающим открытым морям, обеспечение в Европе естественных границ (горы и реки), участие в разделе международных рынков фрахта. За эти цели Россия осуществила много войн и многого добилась
    10:20 Но у проекта “Россия морей” появились три конкурента.
    Первый: Польско-литовский проект. МИД России Чарторыйский, друг Александра первый. Возродить Польско-литовское гос-во под протекторатом России.
    16:35 Второй: Пан Православный проект. Россия - защитница православия. Акторы, МИД России Каподистрия (этнический грек), С 1827 правитель Греции. Этот проект поддержал Николай 1. Он даже для этого хотел восстановить патриаршество.
    17:50 Третий: Балканский проект. Актор Нессельроде. МИД России, канцлер империи. Защита православных и славян на Балканах.
    Эти проекты породили многочисленные узлы противоречий со всеми силами Европы. Вся Европа фактически была против России. МИД стала слабым местом России.
    24:50 Втягивали Россию в войну постепенно. В 1830 революция в Бельгии. Англия оторвала эту страну от Франции и МИД России после этого пришел к ложному выводу о невозможности союза Франции и Британии.
    33:25 1826 - 1841 успешные действия России против Турции, которая продолжала слабеть. В итоге Россия добилась в 1841 - Лондонскую конвенцию о проливах, который давал свободный проход для России и запрет для всех других стран.
    36:40 В Европе начались революции 1848 в Австрии, Италии, Германии, Франции, Англии - чартисты. Во Франции к власти приходит Луи Бонапарт - единственный политик, который мог обеспечить англо-французский союз. 20 лет провел в эмиграции в Англии. Его приход к власти - дикая карта. Он получил 15% голосов.
    41:15 После революции 1848 резко ухудшаются российско-турецкие отношения. Провокационные действия Турции вокруг церкви в Вифлееме при поддержке Франции и Британии. Но Россия не осознала опасности вступления в войну с Англией и Францией в союзе с Турцией.
    3 июня Россия пересекает границу Дунайских княжеств.
    46:45 Попытка прийти к миру на конгрессе в Вене не увенчалась успехом. Россия была готова пойти на значительные уступки, но уже 16 октября Турция объявляет войну.
    30 ноября Синоп - одно из лучших морских сражений парусного флота России. Британские газеты - русский Трафальгар на Черном море и это ставит Турцию на грань военной катастрофы.
    В таких условиях Англия и Франция в союзе с Турцией. а чуть позже Сардинское королевство вступают в войну с Россией. А Россия осталась без союзников. Полный провал МИДа.
    49:50 В Австро-Венгрии по итогам революции 1848 МИД отдали венграм, которые ненавидели Россию за подавление их выступления в годы революции и они начали сепаратные переговоры с Британией. Император стал перед выбором гражданская война или помощь России. Он выбрал нейтралитет. Это провал МИД России
    52:40 Союзники провели атаки на Балтике (бой у Аландских островов - капитуляция гарнизона) атакуют Петропавловск на Камчатке. Для Британии Петропавловск был важнее Севастополя, но их атака была отбита
    1:01:30 Высадка англо-французских войск в Крыму окт 1854. 25 окт сражение Балаклавское и спустя 10 дней главное Инкерманское сражение. Российская армия потерпела поражение и началась блокада Севастополя. Балаклавское сражение вошло в историю за счет атаки Легкой бригады. Англичане Послали легкую кавалерию против пушек. Это была английская элита. Потери были потрясающие, погибли наследники.
    1:04:00 Осада Севастополя. На море полное преимущество т.к. флот был железный и паровой, а у русских деревянный и парусный. 8 сент 1855 Севастополь был оставлен.
    Спасает несколько ситуацию победа на Кавказе - взятие Карса.
    1:06:50 Итоги для России: Потеряли флот на Черном море, разоружение крепостей на Черном море, Аландских островов, отказ от протектората Валахии, Молдавии и Сербии.
    1:10:00 Причины поражения.
    1) Фазовое и безусловное технологическое, в вооружении на суше и на море, в экономике. преимущество союзников. Это решающий фактор. Важное преимущество - железные пароходы. Нарезные ружья не давали такого преимущества, как корабли.
    2) Ошибки МИД. Недооценка возможности англо-французского союза.
    3) Плохое обеспечение войск, плохая логистика.
    4) Неверно поставленные цели войны (многовекторность).
    5) Инкерман и Балаклава - низкое качество руководства войсками. Можно было не дать взять Севастополь в осаду.
    1:14:25 Крымская война - главная война из проигранных Россией. И война на Украине очень похожа на нее. Бились с коалицией сильнейших держав мира при слабой дипломатической подготовке.
    Но надо признать, что Военная удача была на стороне России - разгром всего турецкого флота в Синопе в одном сражении и практически без потерь, а также взятие трех ключевых крепостей на кавказе - Баязет и Карс. Эрзурум удалось взять только в 1916. Тогда бы вышла на Анатолийскую равнину и тогда пришлось бы менять не Карс на Севастополь, а Анкару. В русско-японской войне предвоенная ситуация была гораздо лучше, но результат оказался намного хуже.
    Крымская война - это предостережение и надежда.

    • @SOCIOSOFT-TV
      @SOCIOSOFT-TV  Рік тому +2

      Спасибо, Семён!

    • @andron46
      @andron46 Рік тому

      Спасибо за таймлайн. Но небольшая поправка: в 1854 году Австро-Венгрии ещё не было - она была создана в 1867 году. А в годы Крымской войны существовала Австрийская империя. Кстати: в лекции её называют правильно.

  • @user-bt4mo2or6h
    @user-bt4mo2or6h Рік тому +14

    Спасибо за лекцию. Очень нужная просветительская работа. Поддерживаю Вас. ✊

  • @rusizba
    @rusizba Рік тому +5

    Спасибо за курс!!! Очень интересно.

  • @user-fb3wj8vp2i
    @user-fb3wj8vp2i Рік тому +5

    Даёшь Переслегина в докладчики! А так, чрезвычайно увлекательно.

  • @sardaucar
    @sardaucar Рік тому +5

    Говорят, что Нессельроде ещё при жизни за глаза называли "КисельВроде".

  • @igorburdin9983
    @igorburdin9983 Рік тому +2

    Круто, редкие историки показывают эту сторону явления, спасибо

  • @Ursula82243
    @Ursula82243 Рік тому +1

    Очень интересно, спасибо за лекцию.

  • @user-ee3ok6sr1m
    @user-ee3ok6sr1m Рік тому +1

    Очень интересный анализ и предпосылки событий!!!

  • @user-np4qd4ml1g
    @user-np4qd4ml1g Рік тому +1

    Спасибо)

  • @user-sh8pf6zu6r
    @user-sh8pf6zu6r Рік тому +1

    Спасибо!

  • @tishina.n
    @tishina.n Рік тому +2

    Интересно сколько тысяч раз за лекцию Шилов произнёс - ,,ааааа,, 🤔

  • @CherneevDmitri
    @CherneevDmitri Рік тому +3

    "Русский десант высадился...Обеспечить порядок и уничтожить террористов. Как обычно!" Браво! Да, мы такие!!!

  • @frangrasyanturanshah1827
    @frangrasyanturanshah1827 Рік тому

    У англичан с французами "ружья" тоже были дульнозарядными. Только капсульными и нарезными

  • @maximchernyshov8088
    @maximchernyshov8088 Рік тому +1

    Важнейшая и крайне интересная эпоха страны! Но слушать такую подачу невозможно!(

  • @vvgolikov
    @vvgolikov Рік тому

    Про оборону Петропавловска даже как-то обидно. Высказанное СБП мнение относится к мифологии. В действительности порт был подготовлен к отражению атаки англо-французской эскадры. Как раз в первой половине 1854 года в Петропавловск прибыло большое количество орудий и построено семь батарей. А маневр по уходу всего гарнизона и жителей из Петропавловска в устье Амура и основание в нем города Николаевск-на-Амуре, когда были срыты все укрепления и разобраны все дома в Петропавловске - это вообще фантастика.

  • @dmytrozaliutaiev4680
    @dmytrozaliutaiev4680 Рік тому +1

    Странно, что не упомянуты действия Меньшикова, который сначала запретил флоту давать сражение на море, потом не предпринял попыток предотвратить высадку десанта в районе Евпатории, а затем, вместо того, чтобы "раздергивать" части союзников на марше, дожидался их на Альме, чтобы дать классическое сражение, которое и проиграл.

    • @abc-mn8wk
      @abc-mn8wk Рік тому

      Видимо такой же договорняк как и эсвэо. Поставить страну в наиболее невыгодную позицию а затем вести войну с максимальными потерями. Вот интересный взгляд, как бы ботаника
      ua-cam.com/video/bFSnl1gVSA4/v-deo.html

    • @bespecher
      @bespecher Рік тому

      Подписаны на reddevola?

  • @user-ww1ip1uz5d
    @user-ww1ip1uz5d Рік тому

    Фантазии Переслегина по поводу Петропавловска, который якобы не знал о войне. На самом деле губернатор Муравьев (тогда ещё не Амурский) сознательно совершил сплавы по Амуру с большой армией для защиты Петропавловска.

  • @user-ni7gr5zm2q
    @user-ni7gr5zm2q Рік тому +1

    У Жукова тоже есть разбор проигранных СВО. Здесь более детально.!!

  • @azmesmzaebizm
    @azmesmzaebizm Рік тому +1

    Я так понимаю будут еще японская, ПМВ, финская и афганская?

  • @user-sm1rd9cw5x
    @user-sm1rd9cw5x Рік тому +3

    Скучно. Набор известных фактов. А ждал системной анализ слабых сторон русской армии, военного искусства и управления, которые проявляются из поколение в поколение. Их причины. И как параллели с текущей войной.
    Заявленная тема не раскрыта вообще.
    Кому интересно Вальтер Швабелиссен. «Сталинские соколы».
    Ещё кому интересно. Корум. «Корни блицкрига». Цитата оттуда:
    «Отчет американского военного атташе в Германии, написанный в 1927 году, детально описывает обучение немецких воинских частей в ходе зимы. Этот отчет проливает свет на обучение Рейхсвера начиная с ранних 20-х годов и до начала перевооружения в 1934 году.{347} Американский атташе был впечатлен уроками тактики в классном помещении, которые проводил ротный командир для всей роты. Большой (2 на 4 метра) ящик/стол с песком, который обычно использовался для военных игр и обучения - был намного больше, чем аналогичный стол, используемый в армии США. В этом изображении боевых действий на участке роты использовались масштабные модели зданий и снаряжения, а также фигуры, представляющие каждого солдата роты. В ходе урока командир роты поэтапно проговаривал с солдатами тактические проблемы, постоянно задавая вопросы и получая ответы, «сначала задавался вопрос и класс должен был назвать имя человека, который должен ответить на этот вопрос. Вопросы и ответы аккуратно сменяют друг друга, причем нет и секундной паузы между вопросом ответом или между ответом и следующим вопросом; каждый человек должен быть начеку.»{348}
    Атташе считал, что физическая подготовка немецких солдат гораздо лучше, чем такая же в американских вооруженных силах. Нормативы Рейхсвера предполагали для своих солдат большее количество напряженных маршей, чем стандартные нормы в армии США: «что касается проворства и ловкости, то немцы гораздо лучше подготовлены физически чем наши собственные солдаты»;{349} комментарий американского наблюдателя озвучил «впечатление о чрезвычайно высоком уровне подготовки.»{350} В соответствии с концепцией Зекта касательно создания «армии командиров», в ходе ротных учений при решении различных тактических задач происходила постоянная ротация унтер-офицеров через должности взводных командиров, с целью дать им практический опыт командования взводом. Даже рядовым давали возможность попеременно действовать в качестве командира отделения в ходе решения тактических задач. Задачи роты, описанные американцем, включали действия роты в качестве полкового авангарда, атаку вражеских укрепленных позиций, а также атаку пулеметных точек. Для придания реализма учениям использовались макеты пехотных орудий, а также пулеметов. В целом маневры осуществлялись «с большим энтузиазмом»; что касается лидерства, то «хотя приказы взводам и отделениям отдавались младшими унтер-офицерами и рядовыми, качество этих приказов было высоким, соответственно уровень командования везде был первоклассным.»{351}»

  • @biscvipass2053
    @biscvipass2053 Рік тому

    В обороне Петропавловска участвовал русский фрегат Аврора, передавший часть пушек на берег. Так, что несколько передергиваем

  • @abc-mn8wk
    @abc-mn8wk Рік тому

    Люди, не гавкайте на Шилова. Золото тоже надо пристально намывать, тем более знания, которыми он делится. Послушайте Константина Черемных. Что-то разобрать в том что он бормочет практически нереально, но если разберете поумнеете на порядок. Так и с Шиловым. Да и с Переслегиным, но тут нам больше повезло.

  • @user-hu5pn3dr9x
    @user-hu5pn3dr9x Рік тому +1

    Поясните, почему такое большое внимание уделяется Синопскому сражению? Оно на британский Трафальгар ну никак не тянет.

  • @user-eb7qp3hx5j
    @user-eb7qp3hx5j Рік тому

    как интересно преобразуются проигрыши Руси то Пруссия поднимается, то Венгрия
    Благодарю 🙏❤

  • @a_t_0_n636
    @a_t_0_n636 Рік тому

    Не, ну Чарторыйский даже в начале XIX века явно работал не на благо Империи, а ради возрождения Речи Посполитой. Просто первые годы царствования Александра I казалось, что молодой царь-баптист-масон столь либерален, что позволит без единого выстрела переиграть разделы Польши.

  • @user-bk6yh1yu6h
    @user-bk6yh1yu6h 10 місяців тому

    Крепость на аланских остравах страдала в основном от нехватки гарнизона. Собственно будь там нормальный гарнизое то что было построено позволо побороться

  • @Vita2306
    @Vita2306 Рік тому +1

    Очень интересно, огромное спасибо! Если Крымская война и сво похожи, то должен быть второй фронт, но его нет. Может, в этот раз не так уж и плохо сработала дипломатия?

    • @andron46
      @andron46 Рік тому

      Это называется ядерная («ядрёная») дипломатия.

  • @frangrasyanturanshah1827
    @frangrasyanturanshah1827 Рік тому

    Эй, ау! Австрия стала двуединой монархией через 11 лет ПОСЛЕ завершения Крымской войны ...

  • @user-bk6yh1yu6h
    @user-bk6yh1yu6h 10 місяців тому

    Если петропавловск так важен, то почему после первого провала на второй поход никто не решился ? Выделенные силы обычно определяет цееность цели.
    Вообще действия россии в крымсеой войне очень не оптимальны. Вы правы что сил на второй и даже первый поход не хватало. Но то что российская империя даже не пыталась выиграть это помоему очевидно

  • @janedoe6182
    @janedoe6182 Рік тому +2

    С нашим извечным уровнем воровства и глупости, удивительно, что вообще у страны были и есть какие-то существенные армия и флот. Видимо, они все-таки не абсолютные, хоть и кажутся такими.

  • @frangrasyanturanshah1827
    @frangrasyanturanshah1827 Рік тому

    Уважаемые мэтры! Венский конгресс включил бывшие Австрийские Нидерланды (сиречь Бельгию) в состав новообразованного королевства Нидерландов. Со столицей в Гааге (у Брюсселя там тоже был какой-то околостоличный статус, но не суть). И вот движение за независимость южных провинций этого государства, собственно, и получило название "Бельгийской революции".
    Адрианопольский мир был подписан в порядке фиксации победы России над Турцией в войне 1828 - 29 гг. И связь его с Наваринским сражением - довольно мутная. Поскольку формально при Наварине англо-франко-русские силы сражались не с турецкими, а египетскими войсками - т. е. силами государства, находившегося в весьма эфемерной вассальной зависимости от Стамбула, и за действия которых "повелитель правоверных" согласно тогдашним представлениям о международном праве не отвечал.
    Какое восстание мамлюков в 1833? Мамлюков как класс ликвидировали во время земельной реформы 1811 г. В значительной мере перебив физически. Но Мухаммед Али к ним никакого отношения не имел в любом случае, никогда на них не опирался и самого начала своего наместничества в ними был в контрах!
    Слушайте, ну как так можно??
    Сергей Борисович, к вам свой вопрос обращаю сугубо и трегубо. Как ваш верный фэн уже почти четверть века. Ну как можно опускаться до такого дилетантизма?! Чтобы не сказать шарлатанства((( Мне теперь все ваши книги и выступления перепроверять - на предмет адекватности фактологии?!

    • @andron46
      @andron46 Рік тому

      При Наварино был разбит турецко-египетский флот. Связь Наваринской битвы с Русско-турецкой войной 1828 - 1829 годов в том, что султан счёл эту битву грубым вмешательством в его внутренние дела, и, не будучи в состоянии воевать против Англии и Франции, он издал манифест, в котором винил все три страны, но фактически в первую очередь клеймил как вечного врага Турции именно Россию.

    • @frangrasyanturanshah1827
      @frangrasyanturanshah1827 Рік тому

      @@andron46 Великое дело, манифест!) Это как сейчас озабоченность выразить. Важнее, что он для нас проливы закрыл и Аккерманскую конвенцию дезавуировал. Но в принципе мог этого и не делать. И мы могли на его выходки чисто дипломатически ответить. Так что куда ни крути, а связь мутная и непрямая.

    • @andron46
      @andron46 Рік тому

      @@frangrasyanturanshah1827 Самая что ни на есть прямая. Россия имела мандат западных союзников (Англии и Франции) на основании Петербургского протокола и серии других соглашений связанных с Греческим вопросом. Именно благодаря этому мандату Россия могла себе позволить вести военные действия против Турции, зная при этом, что Европа не станет чинить препон. Так что обиды России на Турцию это, конечно, важно - как и её ультиматумы. Но она не могла позволить себе роскоши игнорировать мнение Европы.
      Что касается султана, то он принял под давлением Англии условия русского ультиматума, подписав Аккерманское соглашение. После Наварино он обругал все христианские державы и призвал правоверных страшно отомстить России. За всё хорошее… «Моя месть будет страшной».

    • @andron46
      @andron46 Рік тому

      @@frangrasyanturanshah1827 кстати говоря, хотя руки России и были развязаны, когда Константинополь оказался под угрозой оказаться в руках русской армии, англо-французы всё-же переполошились. Но царь уже достиг с султаном консенсуса.

  • @mravalon2769
    @mravalon2769 Рік тому +9

    Как же тяжело слушать с этими "ээээээ", "аааааа" . Как будто Васурмана зачем то послушал. Ухо режет прям сильно.

  • @iljanik
    @iljanik Рік тому

    Да и мешают России всегда две вещи: То одно, то другое...

    • @abc-mn8wk
      @abc-mn8wk Рік тому

      На самом деле когда одно указывает другое)

  • @user-bk6yh1yu6h
    @user-bk6yh1yu6h 10 місяців тому

    Технологическое преимущество союзников было не так уж и велико. Скорее причина поражения это бездарность царя, который упустил кучц возможности. В даже после высадки в крыму была куча вариантов. А в 1853 году возмлжгостей.. парусный флот не так плох. Да перевес явно за паровыми, но варианты есть и у парусников.

  • @SebastianNaOsle
    @SebastianNaOsle Рік тому +1

    если двое хотят подраться, они идут в Польшу

    • @abc-mn8wk
      @abc-mn8wk Рік тому

      На роль шакала Европы назначили украину. Теперь подраться туда надо идти.

  • @user-kripton
    @user-kripton Рік тому

    Ничего не сказано о соотношении сил сторон и участии многочисленной армии с Сардинии. Ничего не сказано о многочисленной смертности англичан и французов от отсутствия зимнего обмундирования и плохого снабжения продовольствием. В основном русские сражались с турками, союзники как обычно были позади. Очевидно, что оборона бегегоаой линии и Севастополя были бесперспективны ввиду большей дальности стрельбы артиллерии французского и английского флотов. По этой причине основные силы русской армии были отведены от побережья.

  • @user-fg8vw5xh1u
    @user-fg8vw5xh1u Рік тому

    положим после 12-15 г.г.... взятия Парижа... никакая дипломатия, ничем не могла ... против победителя всегда и везде ополчаются вчерашние союзники ... все... единственно нужно было уничтожать(именно уничтожать) их по одному, причём сразу... 19 век, не 3 век до н.э. ... значит было предопределено... после 45 г. .... 91 г. ...

  • @user-sj6nt7tn4b
    @user-sj6nt7tn4b 6 місяців тому

    Ну невозможно слушать Шилова(А интересно!

  • @doristkacheva6575
    @doristkacheva6575 Рік тому +8

    Вы сами не устаёте от поминутного э́эээээээ?..Культуру речи пока никто не отменял!

    • @sardaucar
      @sardaucar Рік тому +1

      скорость 1,5 исправляет положение. Вы всегда плюете в руку дающего?

    • @user-qe4st4lo8w
      @user-qe4st4lo8w 7 місяців тому

      Слушать невозможно

    • @user-dw8bf2me2i
      @user-dw8bf2me2i 6 місяців тому

      А вы лекции когда-нибудь читали без листочка? По несколько раз, разным людям, по разным темам, без перерыва? Интересно будет вас послушать, мы, как искушенная публика, найдем, как вас обосрать, несомневайтесь.

  • @Sasha.Shkilev
    @Sasha.Shkilev 9 місяців тому

    Даже боюсь слушать!
    Но конечно же буду, я ждал этой лекции, ух! даже волосы зашевелились!!!

    • @SOCIOSOFT-TV
      @SOCIOSOFT-TV  9 місяців тому

      Благодарим👍🤝

  • @akrubanok8633
    @akrubanok8633 Рік тому +3

    В этот раз, изложение материала никакое.

  • @user-hi1ym1gs9f
    @user-hi1ym1gs9f Рік тому

    Про Невнятные цели войны со стороны России,- это Хорошо!! А так,- уровень третьего класса, вторая четверть ( для малограмотных). Двуединая монархия в 1849 году - уровень Веллера или Невзорова😁😁

  • @user-kn7il7ki1n
    @user-kn7il7ki1n Рік тому +1

    Шилов то ли говорит,то ли поёт. Постоянное ооо,ааа....Раздражает.

  • @zow8324
    @zow8324 Рік тому +1

    Крайне интересно , но очень медленно

  • @user-ve8lr8hx4k
    @user-ve8lr8hx4k Рік тому

    Друзья мои, вы бы вели передачи по одному, не ожидая реплик коллеги. Так было бы динамичней.
    А темы интересные.

  • @andreyrezvov5604
    @andreyrezvov5604 Рік тому +1

    лекция интересная, но Шилова слушать невозможно

  • @user-bk6yh1yu6h
    @user-bk6yh1yu6h 10 місяців тому

    Крепостнияеская страна и морская держава несовместимы. Ну ладно,трудно совместимы. Торговлю морскую россия развивала мало. Свой торговый и рыболовный флот стройлся плохо. Оосударственные субсилии не лучший вариант
    Я это к тому что проект морская россия это как проект морская австро-венгрия. Тем более, что по сути поражение скорее усилило морские устремления россии.

  • @user-eo8js6in7q
    @user-eo8js6in7q Рік тому

    Хочется услушать сжатый материал, а не растекаться мыслью по древу, закапываясь в частностях и уходя в сторону от темы.

    • @SOCIOSOFT-TV
      @SOCIOSOFT-TV  Рік тому

      может мы вам что-то должны?

  • @kirikstanishevsky9735
    @kirikstanishevsky9735 Рік тому +1

    Когда Россию будем строить? Или уже не, не надо? Страны не будет.

    • @SOCIOSOFT-TV
      @SOCIOSOFT-TV  Рік тому +1

      строим

    • @kirikstanishevsky9735
      @kirikstanishevsky9735 Рік тому

      @@SOCIOSOFT-TV почему же её не существует?

    • @kirikstanishevsky9735
      @kirikstanishevsky9735 Рік тому

      @@SOCIOSOFT-TV Украина, это пол православной Европы, выход к Балканам, Греции. Куда оно ушло вместе с нефтепроводом? Их нужно, как лазутчиков отправлять по газовой трубе воевать.

    • @kirikstanishevsky9735
      @kirikstanishevsky9735 Рік тому

      @@SOCIOSOFT-TV на Украине Русь началась, как цивилизация. У вас есть ферма в Кашмире с козлами? Нет? Почему же? Ламаизм тоже наше начало. Кто его похерил?

    • @SOCIOSOFT-TV
      @SOCIOSOFT-TV  Рік тому +1

      приезжайте, посмотрите

  • @user-yh5zk2nl7k
    @user-yh5zk2nl7k Рік тому

    Так много пустых домыслов, а до 25 минуты так и не был указан casus belli.

  • @user-ve8qw4rl8l
    @user-ve8qw4rl8l Рік тому +1

    Спасибо за курс! Но. Пожелание тов. С. Шилову - пожалуйста, обратите внимание на свою речь. Вы постоянно «акаете» и «экаете» через одну-две фразы. Неприятно слушать. Я сам страдал этой болезнью, пока не прослушал свои лекции, пришёл в ужас и стал следить за собой. Удачи Вам и Сергею Переслегину. Спасибо.

  • @user-ig7cy2bn3b
    @user-ig7cy2bn3b Рік тому +3

    А можно толстого заменить?

    • @SOCIOSOFT-TV
      @SOCIOSOFT-TV  Рік тому +2

      нельзя. и не нужно

    • @user-ig7cy2bn3b
      @user-ig7cy2bn3b Рік тому

      @@SOCIOSOFT-TV Ясно, страдаем дальше...

    • @Stepan_Wolf
      @Stepan_Wolf Рік тому

      @@SOCIOSOFT-TV, не может не резать слух невнятная речь г-на Шилова, изобилующая протяжными эканиями и аканиями. Г-н Переслегин, Бога ради пощадите наши уши и поскорее избавьтесь от этого господина! Ему явно не повредят курсы риторики и диета.

  • @evgeniytkachev2951
    @evgeniytkachev2951 Рік тому +2

    Увлекательно, интересно. Но лектор Шилов, ужасен, сплошные "А-а-а-у-у" , длинные паузы.

  • @eugenesurname7379
    @eugenesurname7379 Рік тому +6

    тяжело слушать Шилова с его ААааааааааааа

    • @user-np4qd4ml1g
      @user-np4qd4ml1g Рік тому +1

      Для дела можно потерпеть, а для пользы от усоышанного можно не заметить!

  • @user-ib9sw7id9r
    @user-ib9sw7id9r Рік тому +1

    Лекция интересная, но ее сильно портит постоянное "ээээ". Оно позволяет обдумывать слова, но в профессии, связанной с речью, было бы сочтено, как непригодность.
    Разрывает повествование, смысл которого ускользает.

  • @user-cp4vv9ig1q
    @user-cp4vv9ig1q Рік тому +1

    Крымская война -- эталон российского проигрыша:интеллектуалы накосячили -- солдатам пришлось разгребать.По итогам войны ни первые,ни вторые не получили по заслугам .
    Для того,чтобы всё -таки получили -- понадобилось 60 лет.И Ленин.

    • @Stepan_Wolf
      @Stepan_Wolf Рік тому

      А то, чего наворотил и накосячил другой, с позволения сказать, интеллектуал по кличке Ленин (Улай-Бланк), мы и век спустя не в состоянии разгрести, причем чучело этого махрового русофоба до сих пор экспонируется в Мавзолее. Воистину сказано: умом Россию не понять!

    • @user-cp4vv9ig1q
      @user-cp4vv9ig1q Рік тому

      @@Stepan_Wolf Вы имеете отношение к России?

    • @Stepan_Wolf
      @Stepan_Wolf Рік тому

      @@user-cp4vv9ig1q Ну разумеется, причем самое непосредственное. Ибо приходится пожинать ядовитые плоды деятельности г-на, у коего поднялась рука вновь ввергнуть русский народ в рабство (под названием Коммуна - Колхоз с барином-председателем во главе) и расчленить саму Россию на кучу квази-государств (большинства из которых никогда не существовало в живой природе: Украины, Казахстана, Латвии, Эстонии и т.д. с правом на "самоопределение, вплоть до отделения" (Глава 2, Статья 4 ленинской Конституции СССР 1922 г.), что и произошло в 1991 г.), тем самым отбросив ее во времена средневековой феодальной раздробленности и взаимной вражды. Наглядным тому примером является нынешняя братоубийственная война на русофобской Украине / Окраине (России), изобретенной кайзером Вильгельмом и повторно учрежденной Лениным. "Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил всему миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и всё-таки мир уже настолько сошёл с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?" Иван Алексеевич Бунин, Нобелевский лауреат. Воистину верно сказано: Умом Россию не понять!

    • @Mentol_
      @Mentol_ Рік тому

      @@Stepan_Wolf для того чтобы понять Ленина нужно читать его работы, а не мнение его противников. Это если ваша цель понять историю. А если ваша цель создать себе образ врага, то ничего не меняйте.

    • @Stepan_Wolf
      @Stepan_Wolf Рік тому

      @@Mentol_ , полностью согласен с вашим первым тезисом. Дело в том, что чтением трудов Ленина сейчас и занимаюсь на досуге. Штудирую том 36 его ПСС, М., 1979 г. и получаю массу прелюбопытной информации, позволяющей глубже понять этого деятеля. Вот лишь несколько цитат оттуда. "Русский человек - плохой работник по сравнению с передовыми нациями... Учиться работать - эту задачу советская власть должна поставить в полном объёме... Последнее слово в этом отношении - система Тейлора" (с. 189-190). Для справки: в 1914 г. Ленин написал статью "Система Тейлора - порабощение человека машиной", где трактует это учение как "искусство выжимать пот". Далее: "Для учёта производительности (труда) и для соблюдения учёта необходимо устроить промышленные суды" (с. 212). Во как! А ведь до такого беспредела "проклятые буржуи" не додумались даже при "вешателе" Столыпине! "Что же касается карательных мер за несоблюдение трудовой дисциплины, то они должны быть строже (чем при капитализме). Необходимо карать вплоть до тюремного заключения. Увольнение с завода также может применяться, но характер его совершенно изменяется. При капиталистическом строе увольнение было нарушением гражданской сделки. Теперь же при нарушении трудовой дисциплины, особенно при введении трудовой повинности, совершается уже уголовное преступление, и за это должна быть наложена определенная кара" (с. 213). Ай да "добрый дедушка" Ленин! Стало быть, там, где при "проклятом царском режиме" рабочего могли просто уволить (а сколько забастовок, митингов и демонстрации протеста было по этому поводу), то теперь при "истинно народной рабоче-крестьянской власти" одного увольнения мало, и донельзя "освобожденного пролетария-гегемона" - прямиком под суд и в тюрьму! И далее: "Если бы мы смогли через малое число времени осуществить государственный капитализм, это было бы победой... Что такое государственный капитализм при советской власти?.. это значит проводить в жизнь тот учёт и контроль, которые капиталистические классы проводили в жизнь" (с. 254). То есть, истинно ленинский социализм - это самая лютая и бесчеловечная форма бандитского капитализма, существовавшего тогда в мире! Браво царьку-самозванцу Ильичу Первому за это ноу-хау! Ну а вам, мил человек, также советую просвещаться.

  • @user-hz4fz6vs3g
    @user-hz4fz6vs3g Рік тому +1

    Спасибо! Интересно, но нудновато))

  • @user-bt4mo2or6h
    @user-bt4mo2or6h Рік тому +3

    Кому Шилов не нравится, смотрите Соловьева. Там "харя"- будь здоров . С уважением к сообществу.

    • @user-lp2to8xq6v
      @user-lp2to8xq6v Рік тому

      Тут дело не в Соловьёве конечно, но слушать монотонное аааооооуууу действительно тяжеловато. Тут нужно Шилову поработать над речевой грамотностью. А лекция конечно очень нужная.

    • @user-lp2to8xq6v
      @user-lp2to8xq6v Рік тому

      Добавлю, Переслегина слушать гораздо интереснее, прямо заслушиваюсь его качественной подачей. Спасибо.

    • @user-bt4mo2or6h
      @user-bt4mo2or6h Рік тому

      @@user-lp2to8xq6v умные "ребята", какие есть, такие и есть.

    • @user-lp2to8xq6v
      @user-lp2to8xq6v Рік тому +1

      @@user-bt4mo2or6h Это бесспорно. Но хочется слушать воодушевлённый, интересный и захватывающий рассказ а не заунывное мычание. У Переслегина очень хорошо получается захватить слушателя своей харизмой.

    • @user-bt4mo2or6h
      @user-bt4mo2or6h Рік тому

      @@user-lp2to8xq6v у на в стране демократия -если что то хочется , то пожалуйста хотите.😊👋

  • @ptichechkaptichechka9388
    @ptichechkaptichechka9388 Рік тому

    Телеканал Мрія?

  • @user-lc5cx7hi4w
    @user-lc5cx7hi4w Рік тому +1

    Сергей Борисович, месье Шилова невозможно слушать, того и гляди, уснёт.

  • @user-ig7cy2bn3b
    @user-ig7cy2bn3b Рік тому

    Который слева.

  • @KomissarMiklovan
    @KomissarMiklovan Рік тому +2

    Трудно, черезвычайно трудно что то изрекать после кастрюльки борща и десятка котлет.

    • @sardaucar
      @sardaucar Рік тому +1

      Не любо - не слушай.

  • @andreynapalkow5520
    @andreynapalkow5520 Рік тому +5

    Пожалуйста, со всем к вам уважением! Смените ведущего - С.Шилова, это не его дело!
    Как троечник у доски! Уснуть можно!
    Интереснейшая тема, а вы ее в "зевоту" превращаете!

    • @Qweqwe-ev1ft
      @Qweqwe-ev1ft Рік тому +1

      ставте скорость воспроизведения х2

    • @623alena
      @623alena Рік тому

      С чего вы взяли, что он ведущий?

    • @SOCIOSOFT-TV
      @SOCIOSOFT-TV  Рік тому +4

      Сергей Шилов - прекрасный лектор

  • @aappkk48
    @aappkk48 Рік тому +2

    Интересная тема и идея. Но подача никуда не годится.
    Шилов очень старается, но говорить вообще не может, даже по бумажке (читая с экрана компьютера). Постоянное мычание в микрофон заставляет отключиться уже на 10-й минуте.
    Переслегин намного лучше. Однако, сильно грассирующее «р» очень раздражает.
    Обоим лучше просто писать. И ничего не говорить. Тем более на видео. Смотреть и слушать просто тяжело.

  • @kirikstanishevsky9735
    @kirikstanishevsky9735 Рік тому

    Где в Крыму сейчас дворцы и города? Там одни туристы и таксисты сдатчики аренды.

    • @SOCIOSOFT-TV
      @SOCIOSOFT-TV  Рік тому +1

      в Крыму прекрасно. И дворцы на месте, и города

    • @kirikstanishevsky9735
      @kirikstanishevsky9735 Рік тому

      @@SOCIOSOFT-TV всё заперто, нищета. Если б я знал в чём проблема, когда бывал там, думаю, что запомнился бы

    • @SOCIOSOFT-TV
      @SOCIOSOFT-TV  Рік тому +1

      что заперто? у кого там нищета? может стоит съездить? по Ялте и Севастополю погулять

    • @kirikstanishevsky9735
      @kirikstanishevsky9735 Рік тому

      @@SOCIOSOFT-TV за месяц пребывания там не был решён ни один поставленный бытовой вопрос, что там ещё делать? Я знаю что и как, но мне нужно официально оформить это. Как можно что-то оформить в обществе, которое интуитивно одобряет гибель всего, что оно есть?

    • @SOCIOSOFT-TV
      @SOCIOSOFT-TV  Рік тому +1

      о чём вообще речь?

  • @Qweqwe-ev1ft
    @Qweqwe-ev1ft Рік тому +2

    Проигранные войны России ощущаются куда как более обидными, когда про них рассуждают с такой харей.

  • @user-qe4st4lo8w
    @user-qe4st4lo8w 7 місяців тому

    Пожалуйста, говорите сами! Вашего собеседника слушать очень тяжело и неприятно.

  • @Stepan_Wolf
    @Stepan_Wolf Рік тому +1

    Не может не резать слух речь г-на Шилова, изобилующая протяжными эканиями и аканиями. Г-н Переслегин, Бога ради пощадите наши уши! А разве нельзя избавиться от этого господина?

  • @Qweqwe-ev1ft
    @Qweqwe-ev1ft Рік тому

    Давайте Шилову скинемся на абонемент в фитнес зал.
    Он подсушится накачается и будет нам бойко излагать чёткую инфу.
    Норм же идея?

  • @MrYatsuk
    @MrYatsuk Рік тому +1

    Передача очень важная и нужная, но из-за паразитного ААААААААААААААААААААААААААААААААА долго слушать невозможно! Пришлось в несколько приёмов.
    Следите за речью, господа!

  • @Pravdo-rubka
    @Pravdo-rubka Рік тому

    Специально так обожрался, чтобы на мобилизацию не забрали? Пьёт и жрет, аж задыхается. Невозможно слушать.

    • @Qweqwe-ev1ft
      @Qweqwe-ev1ft Рік тому

      ставте скорость воспроизведения х2

    • @SOCIOSOFT-TV
      @SOCIOSOFT-TV  Рік тому +5

      правда в глаза - не борзейте

    • @user-vq8nz3uf7h
      @user-vq8nz3uf7h Рік тому +3

      Зачем оскорблять лектора, он потрудился для нас. Все люди разные, если человек не нравится можно ведь и не смотреть.

  • @user-oc8mm5mh7r
    @user-oc8mm5mh7r Рік тому +6

    АААААА ЭЭЭЭЭЭЭ МэМэМэМэМэ Бэ Бэ Бэ Бэ Бэ - большая часть ролика - мычание ...хе хе хе

    • @Pavel-Teo-
      @Pavel-Teo- Рік тому

      Снимите свой, вдруг будет лучше.