Je suis le seul ici à continuer à faire bouillir l'eau au moins 2 fois avant de la boire? 😂 Je fonctionne encore "à l'ancienne" (café/thé/tisane) mais ça me va très bien 😁. Merci pour ton retex, je ne critique pas car je n'ai jamais testé.
Merci Léo pour ce retour cette gourde est très bien conçue le prix est un peu élevé mais très fonctionnelle chez Lifestraw la cartouche est pour 4000 l mais le filtre à charbon est à remplacer tous les 100 litres pour un coût de 12€ ce qui fait pour 400 litres un peu plus de 40€ donc budget à comparer sur trois ou quatre cycle avec Oko
Salut Léo, je fais partie de ceux qui attendaient ce retex avec impatience 😊 perso je suis un adepte depuis un petit bout de temps et je confirme que pour la rando c'est le top. J'en ai d'ailleurs plusieurs modèles. Effectivement ce n'est pas donné mais 400 litres on a quand même le temps de voir venir 😊 Amitiés. Michaël.
Pas testé, déjà vu chez pas mal de youtubeurs, mais d'accord avec toi pour le prix, j'aime le concept de la gourde filtrante. C'est pratique pour boire et permet un remplissage rapide avec un filtrage à la demande au final. La Be Free Katadyn est moins chère pour 1000 L (55€) et existe depuis longtemps, toutefois certains se plaignent là aussi de la fragilité de la gourde souple proche d'une flasque, par contre très légère du coup. Merci pour ton retex objectif !
Merci pour ton retex, j’ai déjà passé 780 litres avec la mienne. Trekking, voyage, quotidien c’est le top tant sur la qualité que le goût. Mes collègues qui avaient consommé de l’eau non filtrée sont passés par la case médecin, pas moi 😉 Je préfère payer 65 que de foutre en l’air une semaine de vacances 😉
Merci pour cette vidéo assez attendue pour ma part. J' ai beaucoup apprécié votre retour d'expérience précis, nuancé et sans compromis sur cette gourde "technologique". A bientôt.
Merci pour ce retour, par contre les photos des vignettes sont noires 🤔 Le sac de filtration Sawyer est beaucoup plus intéressant effectivement, car permet de filtrer plusieurs milliers de litres, comparativement a Oko. Mais Sawyer ne filtre que les bactéries, virus, protozoaires, là ou Oko en plus filtre les polluants chimiques. Le filtre OKO dure quand même plusieurs mois (en conditions non dégradées) et est en effectivement plus simple d'utilisation. Perso j'hésite a en prendre une, quand même. Carpe Diem 👍
Merci pour cette vidéo. Un retour objectif enfin. Bon produit mais cher en effet. J'aime bien glisser mes gourdes dans les poches filet latérales de mes sacs à dos. Je ne sais pas si c'est la même chose avec le plastic souple d'Oko mais ma gourde filtrante D4, plastic souple également ne glisse pas du tout du fait de sa surface caoutchouteuse. Ce n'est pas pratique du tout dans ce contexte. Cependant la D4 est un investissement moins cher qu'Oko. L'argument NASA, perso, ça ne m'atteint pas du tout. EDF et maintenant ENEDIS vend le droit d'être mentionné dans les argumentaires de sociétés d'installation de panneaux photovoltaïques pas toujours très honnêtes et transparentes. D'autres part quand je vois le style des UA-camurs qui annoncent leurs partenariats avec Oko, je constate que la marque sait très bien jouer avec le marketing tout comme la marque Ecoflow qui par un moment nous était vendu par ces mêmes UA-camurs outdoor, bushcraft, survivalisme, van life et même randonnée. Bah oui une batterie de 3 kg dans le sac à dos pour un trek, c'est pratique ^^. à+
Excellent retex, comme d’habitude et surtout impartial, la conclusion correspond bien à celle que j’ai, un prix très élevé certainement à cause de l’aspect commercial. Merci beaucoup pour tout Amicalement
Bonjour Léo, merci beaucoup pour ce retex, j'entendais parler beaucoup de cette gourde oko, mais c'était plutôt vidéo genre commerciale, là un vrai retour avec le positif et le négatif. Maintenant je sais à quoi m'en tenir. À bientôt Léo ⚓
Merci pour le retex. Je voulais offrir une gourde filtrante à une mie partant faire un trek dans un pays où l’eau n’est pas toujours potable. Celle,la est bien mais effectivement un peu chère. Après la limitation de 400l est quand même,relative sur un trek de deux semaines. Ça fait quand même dans les 28 litres par jour 😂 il n’empêche que pour ce prix il y a mieux et plus durable
Bonjour. J'ai attendu un an avant d'investir dans cette gourde. Ce qui m'a décidé, c'est le fait que par rapport à mes Sawyer, le risque qu'il soit bouché est moindre. Après, c'est aussi pour le côté plus aisé de l'utilisation. Pour l'application, ce qu'il y a de bien c'est la sélection sur eau normale ou saturée pour le décompte.
OKO est un produit cher - par contre ils ont (sur papier en tout cas) un filtre plus efficace qu'un sawyer ou qu'un katadyn. Niveau capacité, un Befree (katadyn) est à 1000l pour un prix autour de 35€, un sawyer mini est à 40€ pour une capacité de ... 300 m³ ? 😅 Du coup qui est le plus "réaliste" je ne sais pas. Pour lifestraw, les bouteilles filtrantes sont dans la même gamme de prix que OKO et un lifestraw peak (en gros l'équivalent du mini chez sawyer ou du befree chez karadyn) est dans les 30€ avec une capacité de 2000 litres. A savoir que la capacité d'un filtre va varier énormément en fonction de ce qu'il doit filtrer et de son entretien (ah et du gel aussi, un filtre qui a gelé est un filtre foutu)
Salut, je voulais ton avis d'expert ! Je veux me procurer une gourde filtrante au moins 1 litre pour le taf en fait, pouvoir boire l'eau du robinet tour simplement, je veux la filtrer parce que chez moi je la trouve calcaire et j'ai pas forcément confiance en l'eau du robinet, donc comme un connard je me suis mis a acheter des bouteilles d'eau et ça fait 1an que ça dur... Bien-sûr l'eau en bouteille doit être même pire 😩 donc pour mon utilisation qu'en pense tu ? Dans un premier temps c'est surtout pour le taf, et boire l'eau du robinet sans avoir a acheter l'eau en bouteille, une autre marque peut-être ? Ou celle-ci ? L'argent n'est pas un problème pour moi, j'aime investir dans des produits de qualité !
Hello, je ne suis pas un expert loin s'en faut... Pour l'usage que tu souhaites en faire le côté pratique de cette gourde te conviendra sans aucun problèmes. D'ailleurs il est fortement conseillé de filtrer l'eau chez soi, mais en pratique c'est difficilement réalisable à moins d'investir dans du matériel lourd et coûteux. Donc cette OKO remplira cette fonction sans aucun problème, après il te faudra attendre d'avoir but l'équivalent de 120 bouteilles d'eau d'un litre et demi pour la rentabiliser... L'eau de source en bouteille n'est pas si mauvaise si on se réfère au rapport de l'OMS. Mais c'est une question de budget et encore une fois c'est un produit fiable. ;)
@@steffrouen Encore faudrait-il être scientifique et avoir à disposition du matériels dans le cadre d'analyse poussées, ce dont nous sommes incapables. Je veux bien entendre leurs argumentaires techniques, il faut espérer qu'ils soient véridiques car dans ce cas présent, c'est la santé des utilisateurs qui est en jeu. Pour le reste, ce qui me dérange n'est pas nécessairement le produit en lui-même mais toute la politique commerciale et "youtubiaise" autour. Je trouve cela, comme pour Olight dans un autre domaine, détestable. Reste que ce n'est pas un mauvais produit comme je l'ai dit dans la vidéo, mais il y a une différence entre de véritables utilisateurs et des pseudos marchands sur UA-cam qui sont là pour récolter un peu d'argent et au mieux de la considération de la part de leurs abonnés. Me concernant je ne fais parti d'aucune de ses catégories, je suis un utilisateur lambda qui teste en partage sans autre but.
pas fan de ce genre de système , on oublie vite le decompte e il y a quand meme un risque de contamination du goulot la gourde doit etre immergee pour le remplissage ! 350 litres d eau ca fait une semaine et demi de sortie ca fait cher quand meme au prix du filtre!!
@@patricegarnierlobo25111967 lol 350 l divisé par 10 jours, ça fait 35 l / jour... 🤣🤣🤣 Tu utilises 35 l en randonnée ?? J'ai fait 980 km en 1 mois et demi avec une moyenne de 25 km par jour par près de 25°, je buvais 2 l.... 😉 Il y a erreur dans le calcul c'est tout. Je suis pas un aventurier de canapé 🤣🤣
Je suis le seul ici à continuer à faire bouillir l'eau au moins 2 fois avant de la boire? 😂
Je fonctionne encore "à l'ancienne" (café/thé/tisane) mais ça me va très bien 😁.
Merci pour ton retex, je ne critique pas car je n'ai jamais testé.
Super vidéo très vrai et sans blabla commercial, juste pour info les insertions de photos ne marchent pas on a juste un carré noir 👍🏻
Merci Léo pour ce retour cette gourde est très bien conçue le prix est un peu élevé mais très fonctionnelle chez Lifestraw la cartouche est pour 4000 l mais le filtre à charbon est à remplacer tous les 100 litres pour un coût de 12€ ce qui fait pour 400 litres un peu plus de 40€ donc budget à comparer sur trois ou quatre cycle avec Oko
Salut Léo, je fais partie de ceux qui attendaient ce retex avec impatience 😊 perso je suis un adepte depuis un petit bout de temps et je confirme que pour la rando c'est le top. J'en ai d'ailleurs plusieurs modèles. Effectivement ce n'est pas donné mais 400 litres on a quand même le temps de voir venir 😊 Amitiés. Michaël.
Pas testé, déjà vu chez pas mal de youtubeurs, mais d'accord avec toi pour le prix, j'aime le concept de la gourde filtrante. C'est pratique pour boire et permet un remplissage rapide avec un filtrage à la demande au final. La Be Free Katadyn est moins chère pour 1000 L (55€) et existe depuis longtemps, toutefois certains se plaignent là aussi de la fragilité de la gourde souple proche d'une flasque, par contre très légère du coup. Merci pour ton retex objectif !
Merci pour ton retour je suis comme toi un peu perplexe pour cette gourde
@@trava3229 sur la filtration il y a pas de test scientifique prouvé
@@trava3229 je travail dans un laboratoire je leur parler pareil que je pouvais faire des tests ils ont couper cour à la conversation
Merci pour ton retex, j’ai déjà passé 780 litres avec la mienne.
Trekking, voyage, quotidien c’est le top tant sur la qualité que le goût.
Mes collègues qui avaient consommé de l’eau non filtrée sont passés par la case médecin, pas moi 😉
Je préfère payer 65 que de foutre en l’air une semaine de vacances 😉
Merci pour cette vidéo assez attendue pour ma part. J' ai beaucoup apprécié votre retour d'expérience précis, nuancé et sans compromis sur cette gourde "technologique". A bientôt.
Merci pour ce retour, par contre les photos des vignettes sont noires 🤔
Le sac de filtration Sawyer est beaucoup plus intéressant effectivement, car permet de filtrer plusieurs milliers de litres, comparativement a Oko.
Mais Sawyer ne filtre que les bactéries, virus, protozoaires, là ou Oko en plus filtre les polluants chimiques.
Le filtre OKO dure quand même plusieurs mois (en conditions non dégradées) et est en effectivement plus simple d'utilisation.
Perso j'hésite a en prendre une, quand même.
Carpe Diem 👍
Merci pour cette vidéo. Un retour objectif enfin. Bon produit mais cher en effet. J'aime bien glisser mes gourdes dans les poches filet latérales de mes sacs à dos. Je ne sais pas si c'est la même chose avec le plastic souple d'Oko mais ma gourde filtrante D4, plastic souple également ne glisse pas du tout du fait de sa surface caoutchouteuse. Ce n'est pas pratique du tout dans ce contexte. Cependant la D4 est un investissement moins cher qu'Oko. L'argument NASA, perso, ça ne m'atteint pas du tout. EDF et maintenant ENEDIS vend le droit d'être mentionné dans les argumentaires de sociétés d'installation de panneaux photovoltaïques pas toujours très honnêtes et transparentes. D'autres part quand je vois le style des UA-camurs qui annoncent leurs partenariats avec Oko, je constate que la marque sait très bien jouer avec le marketing tout comme la marque Ecoflow qui par un moment nous était vendu par ces mêmes UA-camurs outdoor, bushcraft, survivalisme, van life et même randonnée. Bah oui une batterie de 3 kg dans le sac à dos pour un trek, c'est pratique ^^. à+
Toujours de très bon retour.🙏🙏
Excellent retex, comme d’habitude et surtout impartial, la conclusion correspond bien à celle que j’ai, un prix très élevé certainement à cause de l’aspect commercial.
Merci beaucoup pour tout
Amicalement
Bonjour Léo, merci beaucoup pour ce retex, j'entendais parler beaucoup de cette gourde oko, mais c'était plutôt vidéo genre commerciale, là un vrai retour avec le positif et le négatif.
Maintenant je sais à quoi m'en tenir.
À bientôt Léo ⚓
Merci pour ta vidéo. Effectivement elle était attendue. Merci.
Merci pour le retex. Je voulais offrir une gourde filtrante à une mie partant faire un trek dans un pays où l’eau n’est pas toujours potable. Celle,la est bien mais effectivement un peu chère. Après la limitation de 400l est quand même,relative sur un trek de deux semaines. Ça fait quand même dans les 28 litres par jour 😂 il n’empêche que pour ce prix il y a mieux et plus durable
Merci pour ce retex, qui change du coté racoleur d'Oko sur YT. Ca me semble être un bon produit, avec quelques contraintes à prendre en compte.
29€ / 400 = 0,07 le litre, pour le 2ème cycle cela ne fait pas cher je trouve.
Merci pour la vidéo. C'est clair et honnête comme toujours. Que pensez vous comparativement du modèle par pression de chez Grayl ?
Merci. Je ne connais ce système que sur papier. Je n'ai jamais eu l'occasion de tester, notamment à cause du tarif élevé.
Même analyse....merci
Super retex comme toujours. Merci
Bonjour. J'ai attendu un an avant d'investir dans cette gourde. Ce qui m'a décidé, c'est le fait que par rapport à mes Sawyer, le risque qu'il soit bouché est moindre. Après, c'est aussi pour le côté plus aisé de l'utilisation.
Pour l'application, ce qu'il y a de bien c'est la sélection sur eau normale ou saturée pour le décompte.
OKO est un produit cher - par contre ils ont (sur papier en tout cas) un filtre plus efficace qu'un sawyer ou qu'un katadyn. Niveau capacité, un Befree (katadyn) est à 1000l pour un prix autour de 35€, un sawyer mini est à 40€ pour une capacité de ... 300 m³ ? 😅
Du coup qui est le plus "réaliste" je ne sais pas. Pour lifestraw, les bouteilles filtrantes sont dans la même gamme de prix que OKO et un lifestraw peak (en gros l'équivalent du mini chez sawyer ou du befree chez karadyn) est dans les 30€ avec une capacité de 2000 litres.
A savoir que la capacité d'un filtre va varier énormément en fonction de ce qu'il doit filtrer et de son entretien (ah et du gel aussi, un filtre qui a gelé est un filtre foutu)
Salut, je voulais ton avis d'expert !
Je veux me procurer une gourde filtrante au moins 1 litre pour le taf en fait, pouvoir boire l'eau du robinet tour simplement, je veux la filtrer parce que chez moi je la trouve calcaire et j'ai pas forcément confiance en l'eau du robinet, donc comme un connard je me suis mis a acheter des bouteilles d'eau et ça fait 1an que ça dur... Bien-sûr l'eau en bouteille doit être même pire 😩 donc pour mon utilisation qu'en pense tu ? Dans un premier temps c'est surtout pour le taf, et boire l'eau du robinet sans avoir a acheter l'eau en bouteille, une autre marque peut-être ? Ou celle-ci ? L'argent n'est pas un problème pour moi, j'aime investir dans des produits de qualité !
Hello, je ne suis pas un expert loin s'en faut...
Pour l'usage que tu souhaites en faire le côté pratique de cette gourde te conviendra sans aucun problèmes. D'ailleurs il est fortement conseillé de filtrer l'eau chez soi, mais en pratique c'est difficilement réalisable à moins d'investir dans du matériel lourd et coûteux.
Donc cette OKO remplira cette fonction sans aucun problème, après il te faudra attendre d'avoir but l'équivalent de 120 bouteilles d'eau d'un litre et demi pour la rentabiliser... L'eau de source en bouteille n'est pas si mauvaise si on se réfère au rapport de l'OMS.
Mais c'est une question de budget et encore une fois c'est un produit fiable. ;)
Qu’est-ce qui t’a fait l’acheter alors?!
Comme je l'ai dit, comme souvent avec le reste du matériel, la curiosité.
As-tu essayé la Grayl ?
Non du tout... C'est le prix qui me fait hésiter.
@@GreenSpiderje comprends. Ça pique.
Paraît que la Oko est la mieux en filtration de ce qui se dit.
@@steffrouen Encore faudrait-il être scientifique et avoir à disposition du matériels dans le cadre d'analyse poussées, ce dont nous sommes incapables. Je veux bien entendre leurs argumentaires techniques, il faut espérer qu'ils soient véridiques car dans ce cas présent, c'est la santé des utilisateurs qui est en jeu. Pour le reste, ce qui me dérange n'est pas nécessairement le produit en lui-même mais toute la politique commerciale et "youtubiaise" autour. Je trouve cela, comme pour Olight dans un autre domaine, détestable. Reste que ce n'est pas un mauvais produit comme je l'ai dit dans la vidéo, mais il y a une différence entre de véritables utilisateurs et des pseudos marchands sur UA-cam qui sont là pour récolter un peu d'argent et au mieux de la considération de la part de leurs abonnés.
Me concernant je ne fais parti d'aucune de ses catégories, je suis un utilisateur lambda qui teste en partage sans autre but.
@@GreenSpiderje suis aussi un randonneur utilisateur sans préférence
Platypus en fait une bien moins chére et sa recharge également, il faut regarder qui finance cette entreprise aussi!
@@trava3229 non, mais cela rentre en jeux tout de meme non? Je ne suis pas le Mozart de la finance.....
65 balles pour 1 l pour 400 litres filtrés, non c'est cher et pas polyvalent!
@@trava3229 j'en sais rien, j'ai une source sur mon terrain!
pas fan de ce genre de système , on oublie vite le decompte e il y a quand meme un risque de contamination du goulot la gourde doit etre immergee pour le remplissage ! 350 litres d eau ca fait une semaine et demi de sortie ca fait cher quand meme au prix du filtre!!
Heu non, a 3 l /j ça fait presque 4 mois.
@@lepelerindu31 tu bois rien ou quoi , quand il fait 25 degrés et que tu marches tu bois minimum 3 litres a 4 litres plus le reste
@@patricegarnierlobo25111967 lol 350 l divisé par 10 jours, ça fait 35 l / jour... 🤣🤣🤣
Tu utilises 35 l en randonnée ??
J'ai fait 980 km en 1 mois et demi avec une moyenne de 25 km par jour par près de 25°, je buvais 2 l.... 😉
Il y a erreur dans le calcul c'est tout.
Je suis pas un aventurier de canapé 🤣🤣
@@lepelerindu31 perso si il fait chaud c est 4 litres plus les eaux de cuissons et de nettoyages de gamelles ça fait plus de 5 litres jours en gros
@@lepelerindu31 oui erreur lol